-
19 июня 2012
Данная статья отражает порядок обжалования решений об отказе в возмещении НДС в случае несогласия налогоплательщика с вынесенным налоговым органом решением об отказе в возмещении полностью (или частично) суммы налога, заявленной к возмещению.
Теперь досудебное обжалование решения об отказе в возмещении НДС (полностью или частично) обязательно по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ст. 176 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) по результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения либо об отказе в привлечении его к ответственности. Одновременно с этим решением принимается одно из следующих решений: решение о возмещении полностью суммы налога, заявленной к возмещению; об отказе в возмещении полностью суммы налога, заявленной к возмещению; решение о возмещении частично суммы налога, заявленной к возмещению, и решение об отказе в возмещении частично суммы налога, заявленной к возмещению.
В п. 5 ст. 101.2 НК РФ предусмотрен обязательный досудебный порядок обжалования в вышестоящий налоговый орган решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или об отказе в привлечении к ответственности. При этом в Налоговом кодексе РФ нет норм, прямо обязывающих налогоплательщика перед обращением в суд обжаловать в вышестоящий налоговый орган решение об отказе в возмещении.
Президиум ВАС РФ в Постановлении от 24.05.2011 N 18421/10 пришел к выводу, что решение об отказе в возмещении заявленного налога полностью или частично должно быть обжаловано в вышестоящем налоговом органе.
Как указал ВАС РФ, п. 5 ст. 101.2 и п. 1 ст. 138 НК РФ установлен обязательный досудебный порядок обжалования решений, принимаемых по результатам налоговых проверок. Поскольку решение об отказе (полностью или частично) в возмещении НДС основано на установленных в ходе проверки обстоятельствах, обжаловать его в суде можно только после того, как жалобу налогоплательщика рассмотрит вышестоящий налоговый орган.
Несоблюдение заявителем претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом, в силу п. 2 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для оставления арбитражным судом искового заявления без рассмотрения.
Таким образом, с учетом сформированной Президиумом ВАС РФ позиции арбитражный суд вправе оставить без рассмотрения заявление общества, поскольку при обжаловании решения налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость обществом не соблюден досудебный порядок обжалования указанного решения в вышестоящий налоговый орган.
-
Источник:
По инф. Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю
Обратите внимание: При полном или частичном использовании информации
и фотоматериалов ссылка на сайт Администрации города обязательна.
- Город сегодня
- Бийск Наукоград
- Гостям города
- Инвестиционный паспорт
- Программы развития города
- Социальная сфера
- Городское хозяйство
- Экономика
- Предпринимательство и рыночная инфраструктура
- Промышленность и труд
- Культура
- Спорт
- ГО и ЧС
- Безопасность
- МУ МВД России «Бийское»
- Информация межведомственной комиссии по профилактике правонарушений при Администрации города Бийска
- Военная комендатура
- Пожарная безопасность
- Муниципальные программы
- Комиссия по противодействию экстремизму Администрации города Бийска
- Антинаркотическая комиссия города Бийска
- Отдел вневедомственной охраны по г. Бийску
- СМИ города
- Фотогалерея