Заведомо ложный донос

     Бийским городским судом рассмотрено уголовное дело в отношении жительницы г.Бийска, которая совершила  заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенного с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.
     Суд установил, что  19.06.2023 осужденная, находясь на территории г.Бийска, будучи обиженной на своего знакомого, обратилась в отдел полиции с заявлением, что последний якобы похитил у нее денежные средства в сумме 361.958,27 рублей, чем причинил ей  ущерб в крупном размере.  При этом, при обращении в отдел полиции с соответствующим заявлением осужденная была предупреждена по ст.306 УК РФ  за заведомо ложный донос. Вместе с тем,  она не только обратилась с заявлением, но и дала соответствующие показания о совершении ее знакомым преступления, тем самым оговорив человека в совершении  тяжкого преступления, а  именно кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного в крупном размере, за которое предусмотрено наказание до  6 лет  лишения свободы. В результате незаконных  действий осужденной  также  была грубо нарушена  нормальная деятельность работы отдела полиции по изобличению действительных преступников и раскрытию преступлений.
     Согласно приговору суда жительница г.Бийска признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ и назначено наказание  в вид штрафа 15.000 рублей.
Старший помощник прокурора города Бийска Наталья Криволуцкая

Решением Бийского городского суда удовлетворены исковые требования прокурора г. Бийска в интересах несовершеннолетней об обеспечении лекарственными препаратами

     По иску прокурора бездействие учреждения здравоохранения г. Бийска по назначению и выписке рецептов на лекарственные препараты признано незаконным.
     Проведенной прокуратурой города проверкой установлено, что учреждение здравоохранения г. Бийска отказывало несовершеннолетней в выписке рецептов на бесплатное получение лекарственных препаратов, несмотря на имеющиеся медицинские заключения врачебной комиссии о нуждаемости в данных препаратах.
     Прокурор города обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов несовершеннолетней с требованиями о признании бездействия учреждения здравоохранения г. Бийска незаконным, возложении обязанности по обеспечению лекарственными препаратами.
     Решением Бийского городского суда исковые требования прокурора признаны обоснованными и удовлетворены, в пользу несовершеннолетней в лице ее законного представителя с Министерства здравоохранения Алтайского края взысканы расходы на приобретение лекарственных препаратов и компенсация морального вреда в размере 15000 руб.

     Помощник прокурора города Бийска Дарья Бобылева

По иску прокурора в интересах несовершеннолетних признан незаконным отказ в назначении ежемесячной выплаты

     По иску прокурора отказ Управления социальной защиты в назначении ежемесячного пособия на детей признан незаконным.
     Проведенной прокуратурой города проверкой установлено, что Управление социальной защиты в отсутствие правовых оснований отказало в назначении ежемесячного пособия для многодетной семьи г. Бийска.
     Прокурор города обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов несовершеннолетних с требованиями о признании отказа в назначении пособия на детей незаконным, возложении обязанности назначить пособие в повышенном размере.
     Решением Бийского городского суда исковые требования прокурора признаны обоснованными и удовлетворены, на Управление социальной защиты возложена обязанность назначить и выплатить законному представителю ежемесячное пособие в повышенном размере на трех несовершеннолетних детей.
Решение исполнено.

     Помощник прокурора города Бийска Дарья Бобылева

Мошенничество и служебный подлог

     Бийским городским судом вынесен приговор по уголовному делу в отношении   жителя города Бийска С.,  совершившего мошенничество, с использованием служебного положения,  а также служебный подлог.
     В суде установлено, что гражданин С., будучи должностным лицом государственного учреждения здравоохранения путем обмана непосредственного руководителя, фиктивно трудоустроил в данное учреждение в двух граждан в период 2018-2019 годов, в указанный временной интервал им заполнялись табели рабочего времени несуществующих сотрудников медучрежения, что привело к начислению заработной платы последним. Указанными денежными средствами осужденный распорядился по своему усмотрению.  
     В результате преступных действий С. государственному медицинскому учреждению был причинен материальный ущерб на сумму 87813 и 92026 рублей соответственно.
     Приговором суда С. осужден к  3 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права занимать должности в государственных  учреждениях и организациях в системе органов здравоохранения, связанных с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на срок 1 год 6 месяцев. На основании  ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года.
     Старший помощник прокурора города Бийска Марина Качура

Тяжкий вред здоровью

     Бийским городским судом вынесен приговор по уголовному делу в отношении   жителя города Бийска,  умышленно причинившего своему знакомому тяжкий вред здоровью с использованием ножа.
     В суде установлено, что гражданин, в ходе распития спиртного со своим знакомым и возникшей между ними словесной ссоры стал предъявлять претензии последнему,  после чего нанес множественные удары по ногам ножом потерпевшему, причинив последнему  19 колото-резанных ран обеих бедер, обеих голений  и правой стопы, а также  геморрагический шок 3-й степени, которые повлекли расстройство жизненно важных  функций организма человека и причинили тяжкий вред здоровью потерпевшего.
     Приговором суда мужчина осужден к  3 годам 3 дням лишения свободы с отбыванием наказания в  исправительной колонии общего режима.
     Старший помощник прокурора города Бийска Марина Качура  

Прокуратурой города Бийска в суд направлено уголовное дело в отношении местного жителя, причинившего своему знакомому легкий вред здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия

     12.03.2024 в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 20 минут житель    города Бийска пришел в гости к своему знакомому, и они стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного возникла ссора, обвиняемый взял в руку нож, и, применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, нанес им не менее двух ударов в область задней поверхности грудной клетки слева потерпевшему, от чего у последнего образовалась рана.
    В результате действий обвиняемого потерпевшему причинен легкий вред здоровью.
    Обвиняемый предстанет перед судом за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и ему грозит наказание до двух лет лишения свободы.

     Помощник прокурора города Бийска Алёна Климонова

Прокуратурой города Бийска в суд направлено уголовное дело в отношении местного жителя, угрожавшего убийством

     Житель города Бийска, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел в подъезд дома своей бывшей возлюбленной, где встретил ее между этажами, и демонстрируя нож, прижал к стене, подставив нож к груди, высказал в ее адрес угрозу убийством. Потерпевшая испугалась за свои жизнь и здоровье.
     Обвиняемый, видя, что потерпевшая достаточно напугана, самостоятельно прекратил свои преступные действия.
     Обвиняемый предстанет перед судом за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, ему грозит наказание до двух лет лишения свободы.

     Помощник прокурора города Бийска Алёна Климонова

Прокуратурой города Бийска в суд направлено уголовное дело в отношении бийчанина, совершившего повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения

     Житель города Бийска, ранее в 2022 году подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лишенным водительских прав, в 2024 году вновь сел за управление автомобилем марки «Тойота Марк 2», находясь в состоянии алкогольного опьянения и стал передвигаться по улицам города, подвергая опасности участников дорожного движения.
     Его противоправные действия были пресечены сотрудниками ГИБДД МУ МВД России «Бийское». Автомобиль обвиняемого арестован и передан на хранение на специализированную стоянку.
     В настоящее время уголовное дело по обвинению бийчанина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, направлено в Бийский городской суд для рассмотрения.

     Старший помощник прокурора города Бийска Виктор Дягилев

Прокуратурой города Бийска утвержден обвинительный акт в отношении местного жителя, причинившего телесные повреждения пассажиру общественного транспорта

     В прокуратуру города Бийска для утверждения обвинительного акта поступило уголовное дело по обвинению местного жителя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, квалифицируемого как нанесение, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
     В ходе проведенного дознания установлено, что мужчина, ранее судимый за причинение тяжкого вреда здоровью, находясь в автобусе общественного транспорта г. Бийска, на фоне личных неприязненных отношений нанес ножом не менее двух ударов в область левого предплечья и левого бедра пассажиру, с которым ранее у него произошла словесная ссора, чем причинил последним физическую боль и телесные повреждения в виде раны левого предплечья, раны левого бедра.
     Прокуратурой города Бийска утвержден обвинительный акт, уголовное дело направлено в Бийский городской суд для рассмотрения по существу.

     Помощник прокурора города Бийска Татьяна Сапрыкина

Уголовная ответственность по ст.ст. 242, 242.1 УК РФ

     Статьями 242 и 242.1 Уголовного кодекса РФ предусмотрена ответственность за незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов, изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних.
     Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 15.12.2022 № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» разъяснил вопрос о наличии в действиях виновных лиц квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»», предусмотренного статьями 242 и 242.1 УК РФ.
     В частности, под распространением порнографических материалов в данных статьях понимается незаконное предоставление конкретным лицам либо неопределенному кругу лиц возможности их использования. Оно может совершаться путем направления в личном сообщении конкретному лицу (по электронной почте либо с использованием социальных сетей, мессенджеров или иных приложений), рассылки определенному или неопределенному кругу лиц (например, в чат в мессенджере), размещения на личных страницах и на страницах групп пользователей, в том числе в социальных сетях и мессенджерах, ссылки для загрузки (скачивания) файлов порнографического содержания.
     Публичная демонстрация с использованием электронных или информационнотелекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», заключается в открытом показе порнографических материалов либо в предоставлении неограниченному числу лиц возможности просмотра таких материалов, однако без возможности самостоятельного их использования (путем сохранения на своем компьютерном устройстве, размещения на интернет-страницах от своего имени и т.п.). Как публичная демонстрация подлежат квалификации действия, совершенные в прямом эфире (в частности, на сайтах, позволяющих пользователям производить потоковое вещание, - стриминговых сервисах), а также состоящие в размещении запрещенной законом информации (материалов, сведений) на личных страницах и на страницах групп пользователей (в социальных сетях или на интернет-страницах).
     Рекламирование порнографических материалов или предметов представляет собой распространение любым способом, в любой форме и с использованием любых средств информации, адресованной неопределенному кругу лиц и направленной на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. Для квалификации действий лица как рекламирования таких материалов или предметов с использованием электронных или информационнотелекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», они могут выражаться в любой форме (например, рассылка сообщений в социальных сетях, мессенджерах или по электронной почте, размещение на личной странице социальных сетей), но должны быть направлены на достижение перечисленных целей.

Помощник прокурора города Бийска Татьяна Даскина

Уголовная ответственность за совершение действий в целях подрыва экономической безопасности и (или) обороноспособности РФ

     Статьями 281, 281.1-281.3 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за «Диверсию», «Содействие диверсионной деятельности», «Прохождение обучения в целях осуществления диверсионной деятельности», «Организацию диверсионного сообщества и участие в нем».
Уголовная ответственность за деяния против основ конституционного строя и безопасности государства наступает с 16-летнего возраста.
Данные преступления относятся к категории особо тяжких преступлений и предусматривают наказание в виде лишения свободы до 20 лет или пожизненное лишение свободы.
     Так, за диверсию, совершение действий, направленных на разрушение или повреждение предприятий, сооружений, объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, средств связи, объектов жизнеобеспечения населения либо вреда здоровью людей и (или) компонентам природной среды, в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации, наступает  уголовная ответственность по статье 281 Уголовного кодекса РФ.
     За склонение, вербовку или иное вовлечение в совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренного статьей 281 Уголовного кодекса РФ, вооружение или подготовку лица в целях совершения указанных преступлений, а равно финансирование диверсии наступает уголовная ответственность по статье 281.1 Уголовного кодекса РФ.
     При этом под пособничеством в диверсии понимаются умышленное содействие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранения препятствий к его совершению, а также обещание скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно обещание приобрести или скрыть такие предметы.
     Лицо совершившие содействие диверсионной деятельности освобождается от уголовной ответственности, если оно своевременно сообщило органам власти или иным способом способствовало предотвращению или пресечению преступления.
     Статьями 281.2, 281.3 Уголовного кодекса РФ предусмотрена ответственность за прохождение обучения в целях осуществления диверсионной деятельности и за организацию диверсионного сообщества и участие в нем.
     Уголовной ответственности можно избежать, если лицо сообщит органам власти о прохождении обучения либо добровольно прекратит участие в диверсионном сообществе и сообщит о его существовании.
                                                                                                  


     Заместитель прокурора города Бийска Олеся Куркина

Подписан закон, устанавливающий запрет на сдачу внаем жилья, не оборудованного приборами учета коммунальных ресурсов

     Федеральным законом от 23.03.2024 № 55-ФЗ «О внесении изменения в статью 30 Жилищного кодекса Российской Федерации» внесены изменения в часть 2 статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, согласно которым собственник жилого помещения вправе сдавать его гражданам по договору найма (в том числе краткосрочного) или договору безвозмездного пользования, а юридическим лицам - по договору аренды, при условии, что будет обеспечено соблюдение прав и законных интересов соседей, правил пользования жилыми помещениями, правил содержания общего имущества в МКД, требований оснащенности жилья приборами учета используемых энергетических ресурсов, требований к предоставлению коммунальных услуг.
     Также закреплено право соседей обратиться в суд в случае, если сдача квартиры нарушает их жилищные права.

Помощник прокурора города Бийска  Дарья Бобылева

Замена административного штрафа за правонарушение, выявленное в результате контрольно-надзорного мероприятия на предупреждение: особенности и условия применения для субъектов предпринимательской деятельности

     Федеральным законом от 26.03.2022 №70-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» внесены изменения в ч. 3 ст. 3.4. КоАП РФ и закреплен единообразный императивный подход, подразумевающий обязанность применения замены административного штрафа на предупреждение при наличии определённых обстоятельств, закрепленных законом. Ранее в указанной статье содержалась формулировка «…административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено на предупреждение…», действующим законодательством изменено на «…подлежит замене…».
     Указанные изменения способствуют снижению административной нагрузки на бизнес, так как в большинстве случаев юридические лица индивидуальные предприниматели подвергаются административному наказанию в виде административного штрафа.
     Согласно ч. 1 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица.
     В соответствии со ст. 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене в случаях, закрепленных в ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ:
1) Если правонарушение совершено впервые. Административное правонарушение считается совершенным повторно при вступлении в законную силу постановления о назначении административного наказания на момент повторного совершения проступка, которое согласно ст. 31.3 КоАП РФ вступает в законную силу по истечении: установленного для обжалования десятидневного срока
(ст. 30.3 КоАП РФ), если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; немедленно после вынесения, не подлежащего обжалованию решения по жалобе (протесту), помимо случаев, в которых вынесенное постановление отменяется решением;
2) Отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации;
3) Отсутствие причинения вреда безопасности государства;
4) Отсутствие угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;
5) Отсутствие имущественного ущерба.
     Однако ч. 3 ст. 4.1.1 КоАП РФ предусмотрены исключения: «Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса».
     Важно также отметить, что в случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется.  
     Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу либо в судебном порядке.

Помощник прокурора города Бийска  Дарья Бобылева

Жительница города Бийска осуждена за неправомерный оборот средств платежей

Жительница города Бийска осуждена по ч.1 ст.187 УК РФ (неправомерный оборот средств платежей).
Суд установил, что бийчанка в 2018 году по предложению другого лица зарегистрировала в налоговой инспекции на свое имя предприятие, в котором она являлась директором и учредителем. Ею на юридическое лицо в банке был открыт расчетный счет, установлена система дистанционного банковского обслуживания с предоставлением электронных носителей информации - банковской карты, логина и пароля. Их она передала для дальнейшего использования знакомому, получив от него денежное вознаграждение.
В результате противоправных действий неустановленные лица получили возможность осуществлять операции по счетам юрлица с целью неправомерного приема, выдачи и перевода денежных средств.
Суд виновной назначил наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Прокуратура города Бийска

Житель города Бийска признан виновным в растрате в особо крупном размере

Житель города Бийска признан виновным в растрате, совершенной с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Установлено, что мужчина, будучи директором одного предприятия, осуществлял расчеты с контрагентами другой организации, где также являлся директором.
Подсудимый, вопреки установленным требованиям гражданского законодательства, выполнял перечисления на основании писем за его подписью в счет заключения будущих договоров, что существенным образом нарушало интересы второго юрлица. Неправомерными действиями хозяйствующему субъекту причинен вред в размере свыше 10,7 млн рублей.
Суд признал подсудимого виновным по ч.4 ст.160 УК РФ. С учетом ранее имеющейся судимости по совокупности приговоров ему окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом 800 тысяч рублей.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Прокуратура города Бийска

Приговором Бийского городского суда осужден местный житель за совершение двух разбойных нападений на офисы микрокредитной компании

Приговором Бийского городского суда осужден 25-летний местный житель за совершение двух разбойных нападений на офисы микрокредитной компании.
Он признан виновным в том, что в 2023 году в маске и перчатках поочередно заходил в офисы хозяйствующего субъекта, предварительно убедившись, что сотрудницы компании находится одни, высказывал им требование о передаче денег. С целью психологического воздействия на потерпевших демонстрировал лом-гвоздодер и угрожал применить насилие.
Учитывая характер происходящего, обе женщины, опасаясь за свои жизнь и здоровье, выполнили требования о передаче денег.
В результате разбойных нападений микрокредитной компании причинен ущерб в размере более 200 тысяч рублей.
Виновному судом назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Прокуратура города Бийска

Уважаемые жители города Бийска!

27 апреля 2024 в 12 часов 00 минут в здании МУП «Водоканал» по адресу: г. Бийск, пос. Нагорный, ул. Волочаевская, 1/1 прокурором города Евдокимовым В.В. будет осуществлен прием граждан.

Приговором Бийского городского суда осужден 25-летний житель города Бийска за совершение двух разбойных нападений на офисы микрокредитной компании

     Бийчанин признан виновным в том, что в октябре 2023 года он решил похитить  денежные  средства в офисах «Отличные наличные»,  с этой целью   взял  металлический лом-гвоздодер, матерчатые перчатки, чтобы на месте преступления не  остались  отпечатки  пальцев, медицинскую маску черного цвета, чтобы  его лицо  никто не узнал и полимерный мешок, чтобы  сложить в него похищенные деньги.
     Приехав поочередно к офисам компании, мужчина надел перчатки, маску, спрятал лом-гвоздодер под кофту, и, убедившись, что в каждом из офисов сотрудница  компании находится одна,  высказывал им  требование  о передаче денег и, с целью психологического воздействия на потерпевших,  демонстрировал в непосредственной близости от них лом-гвоздодер, высказывая угрозу в  намерении проломить голову.
     Учитывая характер  выраженной угрозы, факт нахождения в офисе наедине с нападающим, его поведение, потерпевшие угрозу восприняли реально и, опасаясь за свои жизнь и здоровье, выполнили требование.  
     В результате разбойных нападений, микрокредитной компании был причинен материальный ущерб  в размере более 200 000 рублей.
     За совершенные преступления приговором суда осужденному назначено наказание в виде  3 лет 6 месяцев лишения свободы  с отбыванием наказания в исправительной колонии  общего режима.
    

Старший помощник прокурора города  Бийска   Татьяна  Лысенко  

В городе Бийске вынесен приговор по уголовному делу о мошенничестве

Бийский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении ранее судимого местного жителя. Он признан виновным по частям 2 и 3 статьи 159 УК РФ (мошенничество).
Летом 2023 года житель Алтайского края вступил в преступный сговор с неустановленным лицом с целью получения денег по так называемой схеме «ваш родственник попал в беду». Роль осужденного заключалась в том, чтобы съездить по указанным соучастником адресам потерпевших, представиться помощником сотрудника правоохранительных органов и забрать у граждан денежные средства. Потерпевшие при этом полагали, что передают деньги для помощи родным и близким. В результате у трех пожилых граждан похищено свыше 650 тысяч рублей.​​​​​​​
Суд назначил виновному наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Также удовлетворены гражданские иски потерпевших. Приговор не вступил в законную силу.
Прокуратура города Бийска

Бийским городским судом вынесен приговор за систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств

Бийским городским судом вынесен приговор в отношении 50-летнего местного жителя. С учетом совокупности представленных стороной государственного обвинения доказательств, мужчина признан виновным в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств.
Виновному судом назначено наказание в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком один год.
Прокуратура города Бийска