Вернуться к обычному виду
Закрыть
Авторизация
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?
Войти на сайт

Официальный сайт Муниципального образования город Бийск

Наукограда Российской Федерации

Прокуратура информирует

  • 12 мая 2024

    Подписан закон, устанавливающий запрет на сдачу внаем жилья, не оборудованного приборами учета коммунальных ресурсов

         Федеральным законом от 23.03.2024 № 55-ФЗ «О внесении изменения в статью 30 Жилищного кодекса Российской Федерации» внесены изменения в часть 2 статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации, согласно которым собственник жилого помещения вправе сдавать его гражданам по договору найма (в том числе краткосрочного) или договору безвозмездного пользования, а юридическим лицам - по договору аренды, при условии, что будет обеспечено соблюдение прав и законных интересов соседей, правил пользования жилыми помещениями, правил содержания общего имущества в МКД, требований оснащенности жилья приборами учета используемых энергетических ресурсов, требований к предоставлению коммунальных услуг.
         Также закреплено право соседей обратиться в суд в случае, если сдача квартиры нарушает их жилищные права.

    Помощник прокурора города Бийска  Дарья Бобылева


  • 12 мая 2024

    Замена административного штрафа за правонарушение, выявленное в результате контрольно-надзорного мероприятия на предупреждение: особенности и условия применения для субъектов предпринимательской деятельности

         Федеральным законом от 26.03.2022 №70-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» внесены изменения в ч. 3 ст. 3.4. КоАП РФ и закреплен единообразный императивный подход, подразумевающий обязанность применения замены административного штрафа на предупреждение при наличии определённых обстоятельств, закрепленных законом. Ранее в указанной статье содержалась формулировка «…административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено на предупреждение…», действующим законодательством изменено на «…подлежит замене…».
         Указанные изменения способствуют снижению административной нагрузки на бизнес, так как в большинстве случаев юридические лица индивидуальные предприниматели подвергаются административному наказанию в виде административного штрафа.
         Согласно ч. 1 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица.
         В соответствии со ст. 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене в случаях, закрепленных в ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ:
    1) Если правонарушение совершено впервые. Административное правонарушение считается совершенным повторно при вступлении в законную силу постановления о назначении административного наказания на момент повторного совершения проступка, которое согласно ст. 31.3 КоАП РФ вступает в законную силу по истечении: установленного для обжалования десятидневного срока
    (ст. 30.3 КоАП РФ), если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; немедленно после вынесения, не подлежащего обжалованию решения по жалобе (протесту), помимо случаев, в которых вынесенное постановление отменяется решением;
    2) Отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации;
    3) Отсутствие причинения вреда безопасности государства;
    4) Отсутствие угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера;
    5) Отсутствие имущественного ущерба.
         Однако ч. 3 ст. 4.1.1 КоАП РФ предусмотрены исключения: «Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса».
         Важно также отметить, что в случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется.  
         Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу либо в судебном порядке.

    Помощник прокурора города Бийска  Дарья Бобылева


  • 23 апреля 2024

    Уважаемые жители города Бийска!

    27 апреля 2024 в 12 часов 00 минут в здании МУП «Водоканал» по адресу: г. Бийск, пос. Нагорный, ул. Волочаевская, 1/1 прокурором города Евдокимовым В.В. будет осуществлен прием граждан.

  • 22 апреля 2024

    Приговором Бийского городского суда осужден 25-летний житель города Бийска за совершение двух разбойных нападений на офисы микрокредитной компании

         Бийчанин признан виновным в том, что в октябре 2023 года он решил похитить  денежные  средства в офисах «Отличные наличные»,  с этой целью   взял  металлический лом-гвоздодер, матерчатые перчатки, чтобы на месте преступления не  остались  отпечатки  пальцев, медицинскую маску черного цвета, чтобы  его лицо  никто не узнал и полимерный мешок, чтобы  сложить в него похищенные деньги.
         Приехав поочередно к офисам компании, мужчина надел перчатки, маску, спрятал лом-гвоздодер под кофту, и, убедившись, что в каждом из офисов сотрудница  компании находится одна,  высказывал им  требование  о передаче денег и, с целью психологического воздействия на потерпевших,  демонстрировал в непосредственной близости от них лом-гвоздодер, высказывая угрозу в  намерении проломить голову.
         Учитывая характер  выраженной угрозы, факт нахождения в офисе наедине с нападающим, его поведение, потерпевшие угрозу восприняли реально и, опасаясь за свои жизнь и здоровье, выполнили требование.  
         В результате разбойных нападений, микрокредитной компании был причинен материальный ущерб  в размере более 200 000 рублей.
         За совершенные преступления приговором суда осужденному назначено наказание в виде  3 лет 6 месяцев лишения свободы  с отбыванием наказания в исправительной колонии  общего режима.
        

    Старший помощник прокурора города  Бийска   Татьяна  Лысенко  

  • 7 апреля 2024

    Прокурор Алтайского края Антон Герман оценил состояние гидротехнического сооружения на реке Касмале в Павловском районе

        Сегодня, 07.04.2024, прокурор Алтайского края Антон Герман посетил гидротехническое сооружение на реке Касмале в Павловском районе с целью оценки ситуации по пропуску паводка и возможному увеличению сброса водных масс.
        Прокурор региона лично скоординировал работу оперативных служб, направленную на борьбу со стихией. Проверил деятельность по отсыпке вала, наличие и работоспособность спецтехники.
        При участии руководителя регионального МЧС Александра Макарова на месте провел оперативное совещание, на котором проработаны дальнейшие действия по режиму эксплуатации гидротехнического сооружения в половодье.
    Антон Герман проинспектировал подготовленный в местной школе пункт временного размещения граждан.
        Органы прокуратуры региона уделяют  самое пристальное внимание соблюдению прав граждан в условиях чрезвычайной ситуации. Продолжает работу организованная ранее "горячая линия".  Звонки принимаются  в рабочее время  по телефону:  8(3852)222-017 помощником прокурора края Эндаковой Анной Александровной, круглосуточно по телефону: 89039476157 дежурным прокурором.
        По поручению прокурора Алтайского края Антона Германа  территориальные прокуроры на вверенной им территории продолжают надзорные мероприятия по контролю за половодьем.

  • 6 апреля 2024

    Первый заместитель прокурора Алтайского края Вячеслав Шипиев оценил паводковую ситуацию в пойме реки Барнаулки

      
        Сегодня, 06.04.2024,  первый заместитель прокурора Алтайского края Вячеслав Шипиев, прокурор города Барнаула Максим Маковеев, сотрудники МЧС, полиции, муниципального образования выехали в поселок Лебяжье,  а также в пойму реки Барнаулки  для оценки паводковой ситуации и встречи с местными жителями.
        Изучены наличие спасательных средств и специальной техники, их готовность к эвакуационным мероприятиям, оснащение.
        Вячеслав Шипиев на месте провел оперативное совещание  по пропуску паводка. По результатам его проведения выработаны дополнительные меры и механизм действий на случай ухудшения оперативной обстановки.
        Гражданам разъяснен порядок обращения в органы власти для получения компенсации в случае повреждения имущества талыми водами и действий в условиях ЧС.
        В целях защиты прав граждан, получения оперативной информации о складывающейся обстановке в населенных пунктах, подвергшихся подтоплению, в прокуратуре края и соответствующих территориальных прокуратурах продолжает работу  «горячая линия».
        Граждане могут обратиться в органы прокуратуры по месту жительства или на горячую линию прокуратуры Алтайского края. Звонки принимаются  в рабочее время  по телефону:  8(3852)222-017 помощником прокурора края Эндаковой Анной Александровной, круглосуточно по телефону: 89039476157 дежурным прокурором.
        По поручению прокурора Алтайского края Антона Германа  территориальные прокуроры на вверенной им территории продолжают надзорные мероприятия по контролю за половодьем.

  • 26 марта 2024

    Приговором Бийского городского суда осужден житель города Бийска осужден по ч.1 ст.264-1 УК РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

         Осужденный признан виновным в том, что  будучи привлеченным к административной ответственности  по ч.1 ст.12 .8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения, если такие действия не содержат  уголовно наказуемого деяния,  за которое ему было назначено наказание в виде  административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением  права  управления транспортным средством  на срок 1 год 6 месяцев), в сентябре  2023 года, находясь в состоянии  алкогольного опьянения,   вновь сел за управление автомобилем и стал  на нем осуществлять движение, передвигаясь по улицам города Бийска,  подвергая  опасности участников дорожного движения, однако был задержан  по ул.В.Мартьянова г.Бийска,  при наличии явных признаков опьянения   сотрудникам ГИБДД бийчанин был отстранен от управления транспортным средством, с его согласия   было проведено освидетельствование на состояние опьянения на месте с применением технического средства  измерения  - анализатора  концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе,  по результатам которого   было установлено состояние алкогольного опьянения.
         Приговором суда осужденному назначено наказание  в виде штрафа в размере 200 000 рублей  с  лишением права  заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на  2 года.
         Приговор не обжалован вступил в законную силу.

    Старший помощник прокурора города Бийска  Татьяна Лысенко

  • 26 марта 2024

    Приговором Бийского городского суда осужден житель города Бийска по ч.2 ст.264-1 УК РФ за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотр

         Осужденный признан виновным в том, что будучи ранее привлеченным к уголовной ответственности по ч.1 ст.264-1 УК РФ, за управление  транспортным средством  лицом, находящимся  в состоянии  опьянения, подвергнутым  административному наказанию за управление  транспортным средством  в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования  уполномоченного  должностного  лица о прохождении медицинского  освидетельствования  на состояние опьянения в апреле  2023 года, находясь в состоянии  алкогольного опьянения,   вновь сел за управление автомобилем и стал  на нем осуществлять движение, передвигаясь по улицам города Бийска,  подвергая  опасности участников дорожного движения, однако был задержан  по ул. им. Михаила Кутузова г.Бийска,  при наличии явных признаков опьянения   сотрудникам ГИБДД бийчанин был отстранен от управления транспортным средством, с его согласия   было проведено освидетельствование на состояние опьянения на месте с применением технического средства  измерения  - анализатора  концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе,  по результатам которого состояние алкогольного опьянения установлено не было,  однако, с учетом наличия признаков иного опьянения,  водителю сотрудниками ГИБДД было предложено пройти  медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере,   на что  он ответил отказом.  
         Приговором суда осужденному назначено наказание  в виде  лишения свободы сроком на 1 год с  лишением права  заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на  2 года, наказание  в  виде лишение свободы  с учетом  рецидива преступлений  назначено отбывать   в исправительной колонии строгого режима.  
         Приговор обжалован адвокатом, в  законную силу не вступил.

    Помощник прокурора города  Бийска   Алина Соломаткина  

  • 26 марта 2024

    По приговору Бийского городского суда бийчанин признан виновным в совершении кражи с банковского счета потерпевшего, его действия квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

         Приговором суда осужденный признан виновным в том, что   в  вечернее  время 03.08.2023, находясь в  своей квартире и используя  свой сотовый телефон, достоверно зная, что  у него  имеется доступ  в сервису «Сбербанк онлайн»  с открытым  личным кабинетом  своего знакомого,  который ранее  использовал телефон  осужденного для того, чтобы  войти  в свой личный кабинет в приложении «Сбербанк онлайн» и  не позаботился о том, чтобы выйти из него и  закрыть  доступ  к своим данным. Осужденный,  убедившись, что  на счете  его знакомого имеются денежные средства , втайне от него  осуществил  перевод с банковского счета принадлежащих  потерпевшему   денежных средств в сумме 9 000 рублей на  банковский счет, открытый на имя  другого своего знакомого, не посвященного  в преступные  намерения осужденного, которые  были зачислены  на счет банковской карты , таким образом тайно похитил  денежные средства потерпевшего с банковского счета, чем причинил  ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.  
         За совершение данного преступления судом  виновному назначено наказание  в виде  2 лет 2 месяцев  лишения свободы,   к  этому наказанию  присоединена неотбытая часть наказания  по предыдущему  приговору суда, окончательно назначено наказание  в виде лишения свободы сроком  на 2 года 8 месяцев  с отбыванием наказания  в исправительной колонии  строгого режима.

    Старший помощник прокурора города  Бийска Наталья Криволуцкая  

  • 24 марта 2024

    В городе Бийске суд вынес обвинительный приговор о мошенничестве по схеме «Ваш родственник попал в беду»

         Бийский городской суд постановил приговор по уголовному делу в отношении ранее судимого местного жителя за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2,3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть  хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и в крупном размере).
         Судом установлено, что летом 2023 года житель Алтайского края вступил в преступный сговор с неустановленным лицом с целью получения денег с помощью преступной схемы «Ваш родственник попал в беду». Роль осужденного заключалась в том, чтобы съездить по указанным соучастником группы адресам потерпевших, представиться помощником сотрудника правоохранительных органов и забрать у граждан денежные средства. Потерпевшие при этом полагали, что передают деньги за освобождение родственников от ответственности за якобы совершенное ДТП, так как до приезда подсудимых по телефону с ними связывался один из мошенников, представлялся следователем и сообщал о происшествии с участием из родных и близких.
         В результате своих преступных действий молодой человек похитил у 3 престарелых граждан, проживающих в Алтайском крае, 650 000 рубле    й.
         Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, признал подсудимого виновным в совершении преступлений и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком три года с отбыванием наказания в исправительной колонии  общего режима.  
         При этом судом удовлетворены гражданские иски двух потерпевших в полном объеме, взыскано с осужденного в счет возмещения вреда, причиненного в результате преступления, 100 000 и 200 000 рублей соответственно.
    Приговор не вступил в законную силу.

    Помощник прокурора города Бийска Екатерина Анисимова

  • 24 марта 2024

    Приговором Бийского городского суда Алтайского края житель г. Бийска, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 ч. 3 ст.30 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества

    Приговором Бийского городского суда Алтайского края житель г. Бийска, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 ч. 3 ст.30 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
    Суд установил, что осужденный, 07 июля  2023 года, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «Мария-Ра»  взял со стеллажа принадлежащее ООО «Розница К-1» имущество (10 коробок шоколадных конфет «Мерси»), которое спрятал в находившуюся при нем сумку, после чего попытался с перечисленным имуществом скрыться, не расплатившись за него на кассе магазина. Однако, довести до конца свои действия, направленные на хищение чужого имущества, гражданин не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником ООО «Розница К-1» и посторонним лицом у выхода из магазина. В результате преступных действий злоумышленника ООО  «Розница К-1» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 2299 рублей 20 копеек.
    Приговором  суда осужденному назначено наказание ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы,   путем частичного сложения с наказанием, назначенным предыдущим приговором окончательное наказание определено в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.  

        
    Старший помощник прокурора города Бийска  Марина Качура



  • 24 марта 2024

    Административная ответственность за производство и распространение экстремистских материалов

         Статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) установлена административная ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, иных экстремистских материалов, указанных в пункте 3 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»  (далее - Федеральный закон № 114-ФЗ), либо их производство или хранение в целях массового распространения, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1 и 6 статьи 13.15, статьями 13.37, 20.3 и 20.3.2 КоАП РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
         Федеральный список экстремистских материалов размещен на официальном сайте Министерства Юстиции Российской Федерации по адресу: http://minjust.ru/extremist-materials.
         В соответствии со ст. 20.29 КоАП РФ административная ответственность наступает за массовое распространение, производство, хранение не только экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, но и иных материалов, отнесенных к экстремистским. Согласно статье 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами признаются предназначенные для распространения либо публичного демонстрирования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, выступления, изображения руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), выступления, изображения руководителей организаций, сотрудничавших с указанными группами, организациями или движениями, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
    В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 20.29 КоАП РФ составляет три месяца.
         При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ).
         Санкция статьи 20.29 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц - от ста тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

    Помощник прокурора города Бийска   Анастасия Матвеева

  • 24 марта 2024

    карты путем производства расчетов бесконтактным способом оплаты. В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, пояснив, что найденной Приговором Бийского городского суда осужден житель Бийска, похитивший денежные средства с банковской к

         Приговором Бийского городского суда местный житель признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка).
         Судом установлено, что в июне 2023 года подсудимый был привлечен к административной ответственности за неуплату средств на содержание ребенка по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
         В нарушение решения суда в период с июля по ноябрь 2023 года, то есть более 2 месяцев, подсудимый злостно уклонялся от выплаты алиментов на свою несовершеннолетнюю дочь. В результате злостной неуплаты средств на содержание ребенка сумма долга за указанный период составила более 70 тысяч рублей.
         За совершение вышеуказанного преступления подсудимый осужден к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.
         Приговор вступил в законную силу.

    Помощник прокурора города Бийска Анастасия Матвеева

  • 24 марта 2024

    Приговором Бийского городского суда Алтайского края осужден житель Бийска, похитивший денежные средства с банковской карты

         Приговором Бийского городского суда осужден житель Бийска, похитивший денежные средства с банковской карты путем производства расчетов бесконтактным способом оплаты.
         В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, пояснив, что найденной картой он оплачивал товары и услуги в магазинах и ресторанах города, а также в общественном транспорте на общую сумму более 9000 рублей. При этом мужчина прекрасно понимал, что находящиеся на счете банковской карты денежные средства принадлежали потерпевшему.
         Потерпевший в суде подтвердил обстоятельства хищении у него денежных средств с банковской карты.
         С учетом данных о личности подсудимого, а также возмещения ущерба потерпевшему, принесения ему извинений, виновному назначено наказание по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
         Приговор суда вступил в законную силу.


    Помощник прокурора города Бийска  Анастасия Матвеева

  • 24 марта 2024

    Управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии

         Бийским городским судом вынесен приговор по уголовному делу в отношении   жителя города Бийска Г., управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения.
         В суде установлено, что гражданин Г., будучи ранее подвергнутым за аналогичное преступления уголовной  ответственности, вновь сел за руль автомобиля, находясь в состоянии опьянения, в ходе передвижения на данном транспортном средстве Р. был остановлен сотрудниками ГИБДДД МУ МВД России Бийское,  отстранен от управления транспортным средством, в дальнейшем отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения его в состоянии алкогольного или наркотического опьянения..  
         Приговором суда Р. осужден по ст. 264.1 УК РФ к  1 году лишения свободы лишения свободы с отбыванием в исправительной колони общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

    Старший помощник прокурора города Бийска Марина Качура


  • 24 марта 2024

    Незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств. Уклонения от административного надзора.

         Бийским городским судом Алтайского края вынесен приговор по уголовному делу в отношении мужчины 1976 г.р. Он признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере и ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
         Установлено, что в июле 2023 года подсудимый приобрел и для собственного потребления без цели сбыта стал хранить наркотическое средство – каннабис (марихуана) в крупном размере, с которым впоследствии был задержан сотрудниками полиции. Кроме того, решением районного суда в отношении подсудимого был установлен административный надзор сроком до июля 2025 года с административными ограничениями. В связи с неявками в орган внутренних дел для отметки, в отношении поднадзорного лица было заведено контрольно-наблюдательное дело. Подсудимый вину по ч. 2 ст. 228 УК РФ не признал, вину в уклонении от административного надзора признал полностью. Несмотря на позицию подсудимого, суд, с учетом совокупности исследованных доказательств, счел вину  последнего доказанной.
    Судом учтены смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, а также  отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.
         Виновному назначено наказание в виде трех лет пяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Помощник прокурора города  Бийска Татьяна Даскина

  • 29 февраля 2024

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин провел личный прием граждан в городе Новоалтайске

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин провел личный прием граждан в городе Новоалтайске

    Сегодня, 29 февраля 2024 года, в ходе рабочей поездки в Алтайский край заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин провел личный прием граждан в городе Новоалтайске. В мероприятии участвовали прокурор региона Антон Герман, городские и районные прокуроры, представители органов власти и местного самоуправления.

    На прием к Дмитрию Демешину обратились жители городов Барнаула, Новоалтайска, Алейска, Заринска, а также Алтайского, Павловского, Быстроистокского, Хабарского и Топчихинского районов по вопросам переселения из ветхого и аварийного жилья, содержания улично-дорожной сети, ненадлежащего уличного освещения, обеспечения техническими средствами реабилитации инвалидов, защиты жилищных прав детей-сирот и участников долевого строительства, транспортного обслуживания населения.

    Всем заявителям заместителем Генерального прокурора Российской Федерации разъяснено действующее законодательство, прокурору Алтайского края поручено организовать соответствующие проверочные мероприятия, в ходе которых дать правовую оценку действиям и решениям органов государственной власти и местного самоуправления, иных уполномоченных органов. При выявлении нарушений закона принять исчерпывающий комплекс мер прокурорского реагирования, направленных на восстановление прав граждан и привлечение к ответственности виновных лиц.

    Разрешение обращений и результаты проверок поставлены на контроль управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу.

  • 21 февраля 2024

    Заместитель начальника управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу Баир Доржиев принял участие в коллегии прокуратуры Алтайского края

    Заместитель начальника управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу Баир Доржиев принял участие в коллегии прокуратуры Алтайского края

    Сегодня, 21 февраля 2024 г., в г. Барнауле состоялось расширенное заседание коллегии прокуратуры Алтайского края по подведению итогов работы за 2023 год, в которой участвовали заместитель начальника управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу Баир Доржиев, прокурор региона Антон Герман, Губернатор Алтайского края Виктор Томенко, руководители органов правоохраны, работники прокуратуры.

    Открывая совещание, Баир Доржиев отметил положительную работу прокуратуры субъекта по решению социально значимых проблем и остановился на задачах, которые требуют детального внимания надзорного ведомства.

    Докладывая об итогах работы, Антон Герман сообщил, что в 2023 году прокурорами пресечено свыше 66 тыс. нарушений законодательства, защищены права более 10 тыс. жителей региона. Прокуроры добились погашения задолженности по заработной плате на общую сумму более 72 млн рублей. Благодаря совместной работе с региональным правительством на льготное лекарственное обеспечение из бюджета края дополнительно выделено 750 млн рублей, что позволило обеспечить потребности всех нуждающихся.

    Заместитель начальника управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Сибирскому Федеральному округу дал поручение не снижать интенсивность принимаемых мер по выплате задолженности заработной плате в регионе. Особое внимание уделить вопросам соблюдения прав социальной защиты многодетных семей, лекарственного обеспечения, освоению бюджетных средств, выделенных на реализацию национальных проектов.

    По итогам коллегии принято решение, исполнение которого взято на контроль.

  • 16 февраля 2024

    Обжалование постановлений судебного пристава-исполнителя

         Постановление судебного пристава-исполнителя, это исполнительный документ, являющийся основанием для возбуждения исполнительного производства и совершения судебным приставом-исполнителем действий по принудительному исполнению судебных решений, а также актов других органов.
         В случае, если в гражданин считает, что в отношении него судебный пристав-исполнитель вынес незаконное постановление, то законом предусмотрено право обжалования такого исполнительного документа.
         Так, статьей 122 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) предусмотрено, что жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления. При этом, если гражданин не уведомлен о дате вынесения такого постановления, то жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда он узнал или должен был узнать о вынесении постановления.
         Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель (ст. 123 Закона).
         В том случае, если постановление судебного пристава-исполнителя утверждено страшим судебным приставом, то жалобу необходимо подавать главному судебному приставу субъекта Российской Федерации, в подчинении которого они находятся.
         Следует знать, что жалоба на постановление судебного пристава исполнителя рассматривается в течение 10 дней со дня ее поступления должностному лицу, правомочному рассматривать такую жалобу (ст. 126 Закона).
         Кроме того, у гражданина есть право оспорить постановление судебного пристава-исполнителя в судебном порядке.

    Помощник прокурора города Бийска   Дарья Бобылева

  • 16 февраля 2024

    Задержка выплаты заработной платы: что делать?

         По общему правилу зарплата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты зарплаты устанавливается коллективным или трудовым договором, правилами внутреннего трудового распорядка (при наличии) не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.
         В соответствии со ст. 142 Трудового кодекса РФ при задержке выплаты заработной платы более чем на 15 дней работник вправе приостановить работу до ее выплаты, письменно уведомив об этом работодателя, за исключением отдельных, установленных законом случаев, когда приостановка работы не допускается. На период приостановки работы за работником сохраняется средний заработок.
         Нарушение работодателем сроков выплаты заработной платы может повлечь привлечение к административной ответственности, предусмотренной ст. 5.27 КоАП РФ. За полную невыплату заработной платы  в течение более 2 месяцев работодатель может быть привлечен к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 145.1 УК РФ.
         В случае нарушения работодателем сроков выплаты зарплаты работник имеет право потребовать от работодателя выплаты положенной компенсации за задержку, а также возмещения морального вреда. Компенсация рассчитывается за все время задержки зарплаты.
         Работнику возмещается моральный вред, причиненный в связи с длительной задержкой зарплаты. Моральный вред возмещается в денежной форме в размерах, определяемых соглашением между работником и работодателем. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
         Помимо определенных прав, которые в случае задержки выплаты зарплаты работник реализует самостоятельно, он также вправе обратиться за защитой своего нарушенного права на своевременную выплату заработной платы в органы государственной власти, такие как Государственная инспекция труда, прокуратура и суд.
         Так, Вы можете направить жалобу в Межрегиональную территориальную Государственную инспекцию труда в Алтайском крае и Республике Алтай, которая, в частности, может принять меры по принудительному исполнению обязанности работодателя по выплате начисленной, но не выплаченной в установленный срок заработной платы и денежной компенсации (ст. 356 ТК РФ).
         Вы вправе обратиться в органы Прокуратуры РФ с целью осуществления контроля (надзора) за исполнением законов и соблюдением ваших прав, в том числе по выплате задержанной зарплаты и денежной компенсации. При этом решение, принятое прокурором, не препятствует вашему обращению за защитой своих прав в суд. Рассмотрев жалобу, прокуратура может вынести представление об устранении нарушений трудового законодательства.
         По требованиям о взыскании начисленной, но не выплаченной зарплаты, а также начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы Вам следует обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье по адресу работодателя, по вашему месту жительства или по месту исполнения трудового договора.

    Помощник прокурора города Бийска   Дарья Бобылева

  • 16 февраля 2024

    Задержка выплаты заработной платы: что делать?

         По общему правилу зарплата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты зарплаты устанавливается коллективным или трудовым договором, правилами внутреннего трудового распорядка (при наличии) не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.
         В соответствии со ст. 142 Трудового кодекса РФ при задержке выплаты заработной платы более чем на 15 дней работник вправе приостановить работу до ее выплаты, письменно уведомив об этом работодателя, за исключением отдельных, установленных законом случаев, когда приостановка работы не допускается. На период приостановки работы за работником сохраняется средний заработок.
         Нарушение работодателем сроков выплаты заработной платы может повлечь привлечение к административной ответственности, предусмотренной ст. 5.27 КоАП РФ. За полную невыплату заработной платы  в течение более 2 месяцев работодатель может быть привлечен к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 145.1 УК РФ.
         В случае нарушения работодателем сроков выплаты зарплаты работник имеет право потребовать от работодателя выплаты положенной компенсации за задержку, а также возмещения морального вреда. Компенсация рассчитывается за все время задержки зарплаты.
         Работнику возмещается моральный вред, причиненный в связи с длительной задержкой зарплаты. Моральный вред возмещается в денежной форме в размерах, определяемых соглашением между работником и работодателем. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
         Помимо определенных прав, которые в случае задержки выплаты зарплаты работник реализует самостоятельно, он также вправе обратиться за защитой своего нарушенного права на своевременную выплату заработной платы в органы государственной власти, такие как Государственная инспекция труда, прокуратура и суд.
         Так, Вы можете направить жалобу в Межрегиональную территориальную Государственную инспекцию труда в Алтайском крае и Республике Алтай, которая, в частности, может принять меры по принудительному исполнению обязанности работодателя по выплате начисленной, но не выплаченной в установленный срок заработной платы и денежной компенсации (ст. 356 ТК РФ).
         Вы вправе обратиться в органы Прокуратуры РФ с целью осуществления контроля (надзора) за исполнением законов и соблюдением ваших прав, в том числе по выплате задержанной зарплаты и денежной компенсации. При этом решение, принятое прокурором, не препятствует вашему обращению за защитой своих прав в суд. Рассмотрев жалобу, прокуратура может вынести представление об устранении нарушений трудового законодательства.
         По требованиям о взыскании начисленной, но не выплаченной зарплаты, а также начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы Вам следует обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье по адресу работодателя, по вашему месту жительства или по месту исполнения трудового договора.

    Помощник прокурора города Бийска   Дарья Бобылева

  • 16 февраля 2024

    Противодействие коррупции в образовательных учреждениях

         Согласно ст. 1 Федерального закона «О противодействии коррупции» коррупция – это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды
    в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами.
         Особое внимание в настоящий момент уделено антикоррупционной политике в образовательных учреждениях. Антикоррупционная политика школы представляет собой комплекс взаимосвязанных принципов, процедур
    и конкретных мероприятий, направленных на профилактику и пресечение коррупционных правонарушений в деятельности школы.
         Реализация мер по противодействию коррупции существенно снижает риски применения в отношении работников образовательного учреждения мер ответственности за подкуп должностных лиц.
         В соответствии со ст. 5 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» государство гарантирует гражданам общедоступность и бесплатность в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования.
         Обеспечение государственных гарантий реализации прав на получение общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования в муниципальных общеобразовательных организациях, обеспечение дополнительного образования детей в муниципальных общеобразовательных организациях посредством предоставления субвенций местным бюджетам, включая расходы на оплату труда, приобретение учебников и учебных пособий, средств обучения, игр, игрушек (за исключением расходов на содержание зданий и оплату коммунальных услуг) относится
    к компетенции органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере образования.
         Установление и взимание с родителей (законных представителей) обучающихся общеобразовательных организаций платы за оказываемые
    в пределах соответствующего федерального государственного образовательного стандарта образовательные услуги и иные мероприятия, финансовое обеспечение которых осуществляется за счет бюджетных ассигнований соответствующего бюджета Российской Федерации, прямо противоречит законодательству Российской Федерации.
         Согласно ст. 4 Федерального закона «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» родители (законные представители) учащихся общеобразовательных организаций вправе индивидуально или объединившись осуществлять пожертвования общеобразовательной организации, в том числе вносить благотворительные взносы, исключительно на добровольной основе.
         Установление обязательных денежных взносов (сборов) и иных форм материальной помощи в процессе обучения в образовательном учреждении
    не допускается.

    Помощник прокурора города Бийска     Дарья Бобылева


  • 16 февраля 2024

    Приговором Бийского городского суда молодой житель города Бийска осужден за дачу взятки врачу с целью уклонения от призыва на военную службу

         Бийчанин признан виновным в том, что не имея заболевания, препятствующего  прохождению военной службы по призыву,  лично передал  врачу инфекционисту взятку в значительном размере в виде денежных средств в сумме 70 000 рублей за совершение  незаконных  действий в  его пользу, а именно,  за изготовление фиктивных медицинских документов о наличии у него  заболевания -  вирусного гепатита «С», при отсутствии такового в действительности, для  незаконного освобождения  от призыва на военную службу.
         Выполняя обусловленные взяткой действия, врач, достоверно зная, что осужденный не страдает указанным заболеванием, направил на исследование  кровь иного пациента, зараженную  вирусным гепатитом «С», указав о ее принадлежности осужденному, после получения результатов, внес  в медицинскую карту   заведомо ложные сведения о наличии у него  такого  заболевания,  после чего передал изготовленные им фиктивные документы осужденному для предоставления их  в призывную комиссию Военного комиссариата. Указанные незаконные действия врача повлекли  вынесение    призывной комиссией незаконного решения об освобождении бийчанина  от призыва на военную службу на основании  подп. «а» п.1  ст.23 Федерального Закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О  воинской обязанности и военной службы».
         Приговором  суда осужденному назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства.

    Старший помощник прокурора города Бийска   Татьяна Лысенко

  • 16 февраля 2024

    Приговором Бийского городского суда осужден житель города Томска за мошенничество в крупном размере

         Осужденный признан виновным в том, что мае 2023 года,  действуя  в группе лиц  по предварительному сговору с лицом, в отношении которого  материалы уголовного дела  выделены в отдельное производство, в корыстных целях, сознательно  сообщили  заведомо  ложные, не соответствующие  действительности  сведения  пожилой  жительнице города Бийска о  том, что ее дочь  стала  виновником  дорожно-транспортного  происшествия, тем самым  обманывая ее, и сообщили  ей о необходимости  передать  денежные средства в сумме  325 000 рублей с целью возмещения ее дочерью  материального ущерба  пострадавшей стороне , и  получив  от  потерпевшей согласие  о передаче  названной суммы денег, выяснило  у последней  адрес ее проживания, уведомило о том, что  за денежными средствами  прибудет  один из курьеров, при этом постоянно разговаривая по телефону с  последней, тем самым  пресекая  возможность последней  проверить сообщенные  ей  заведомо  ложные  сведения. После чего осужденный прибыл  по указанному потерпевшей адресу и забрал  у нее деньги, из которых оставил себе  30 000 рублей, а  остальную сумму  перечислил на подконтрольные  банковские  счета соучастника преступления.        
         В ходе рассмотрения уголовного дела, ущерб, причиненный   преступлением был в полном объеме возмещен потерпевшей родственниками осужденного.
    С учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности   осужденного, судом   ему назначено наказание  в виде  реального лишения свободы сроком на   2 года 10 месяцев  с отбыванием наказания в  исправительной колонии общего режима, также осужденному назначено дополнительное наказание  в виде штрафа в размере 50 000 рублей.  
         Приговор обжалован адвокатом, в настоящее время  в законную силу не вступил.

    Старший помощник прокурора города  Бийска   Татьяна Лысенко

  • 16 февраля 2024

    Участие законного представителя является обязательным при составлении протокола об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего лица

        Статьей 2.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлено, что административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.
        В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 25.3 КоАП РФ законные представители физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего имеют права и несут обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом в отношении представляемых ими лиц.
        Согласно семейному законодательству родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами.
        Таким образом, участие одного из родителей (законного представителя, опекуна, попечителя) является обязательным при составлении протокола об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего лица.
    Нарушение процедуры составления административного протокола влечет прекращение производства по административному делу и, как следствие, освобождение лица от административной ответственности.

    Помощник прокурора город Бийска   Инна Шатобалова











  • 16 февраля 2024

    Ответственность за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей

         Конституцией Российской Федерации определено, материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. Трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях. (ст. 38).
         В соответствии со ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования. Родители имеют право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения с учетом мнения детей до получения ими основного общего образования.
         Лишить их этого права можно только в случаях, предусмотренных законом, например причинения вреда физическому или психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Способы воспитания должны исключать жестокость, грубость, унижение человеческого достоинства ребенка, оскорбление или злоупотребление родительскими правами.
        Права и обязанности по воспитанию детей закреплены в статьях 64, 65 Семейного кодекса Российской Федерации.
        Если родительские права осуществляются в противоречии с интересами ребенка либо родители причиняют вред здоровью и нравственному развитию детей, это влечет ответственность, предусмотренную рядом отраслей права.
        Так, родители могут быть:
    а) лишены родительских прав (ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации),
    б) ограничение родительских прав (ст. 73 Семейного кодекса Российской Федерации),
    в) наказаны в административном порядке (ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях),
    г) привлечены к уголовной ответственности (ст. 156 Уголовного кодекса Российской Федерации).
    Статья 156 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает уголовную ответственность родителей (иных законных представителей) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним.

    Старший помощник прокурора город Бийска   Татьяна Лысенко

  • 16 февраля 2024

    Об уголовной ответственности за культивирование наркосодержащих растений

         Статья 231 Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливает ответственность за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества.
         За незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, виновному может быть назначен штраф в размере до 300 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 2 лет, либо обязательные работы на срок до 480 часов, либо ограничение свободы до двух лет, либо лишение свободы на тот же срок.
         За те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а также в особо крупном размере, грозит до 8 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок до 2 лет или без такового.
         В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» под культивированием наркосодержащих растений понимается деятельность, связанная с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев, выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям.
         Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации 27.11.2010 № 934.

    Помощник прокурора города Бийска   Александра Носкова







  • 16 февраля 2024

    Об уголовной ответственности за вандализм

         Согласно части 1 статьи 214 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) за осквернение зданий или иных сооружений, порчу имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах (вандализм), лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности.
         Под порчей имущества понимается нанесение надписей, рисунков, граффити. При этом последние не обязательно должны иметь нецензурный или неприличный характер.
         Имуществом в общественном месте может быть оборудование на спортивных или детских площадках, транспорт, объекты транспортной инфраструктуры, стены различных зданий, малые архитектурные формы (ограды, скульптуры, светильники, стенды для афиш и реклам, беседки, скамейки и т.д.), парки отдыха, подъезды многоквартирных домов, заборы.
         За совершение указанного общественно опасного деяния может быть назначено одно из следующих видов наказаний:
    - штраф в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев;
    - обязательные работы на срок до трехсот шестидесяти часов;
    - исправительные работы на срок до одного года;
    - арест на срок до трех месяцев.
         Необходимо учитывать, что к уголовной ответственности за данное преступление подлежит физическое вменяемое лицо, достигшее 14 летнего возраста (часть 1 статьи 20 УК РФ).
         За вандализм, совершенный группой лиц, либо по мотивам политической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-нибудь социальной группы, предусмотрено максимальное наказание в виде лишение свободы на срок до 3 лет.

    Помощник прокурора города Бийска   Екатерина Анисимова



  • 16 февраля 2024

    Об ответственности за распространение «фейковых новостей»

         В соответствии с частью 9 ст. 13.15 КоАП РФ распространение в средствах массовой информации и на сайтах сети Интернет заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом правдивых фактов может повлечь административную ответственность в виде штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от шестидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой.
         В силу части 10.1 ст. 13.15 КоАП РФ распространение в средствах массовой информации и Интернете информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от одного миллиона пятисот тысяч до трех миллионов рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой.
         В соответствии с частью 2 статьи 207.2 УК РФ распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия наказывается штрафом в размере от одного миллиона пятисот тысяч до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
         Публичный характер распространения заведомо ложной информации может проявляться в использовании для этого средств массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе мессенджеров (WhatsApp, Viber и других), в массовой рассылке электронных сообщений абонентам мобильной связи, распространении такой информации путем выступления на собрании, митинге, распространения листовок, вывешивания плакатов и т.п.

    Заместитель прокурора город Бийска   Олеся Куркина

  • 16 февраля 2024

    Гражданин может быть привлечен к уголовной ответственности за несообщение о лице (лицах), которое готовит, совершает или совершило преступление

         В соответствии со статьей 205.6 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) гражданин может быть привлечен к уголовной ответственности за несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения, о лице (лицах), которое готовит, совершает или совершило одно из преступлений: террористический акт (статья 205 УК РФ), содействие террористической деятельности (статья 205.1 УК РФ), публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризмаили пропаганда терроризма (статья 205.2 УК РФ), прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности (статья 205.3 УК РФ), организация террористического сообщества и участие в нем (статья 205.4 УК РФ), организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации (статья 205.5 УК РФ), захват заложников (статья 206 УК РФ), организация незаконного вооруженного формирования и участие в нем (статья 208 УКРФ), угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (статья 211 УК РФ), незаконное обращение с ядерными материалами или радиоактивными веществами (статья 220 УК РФ), хищение либо вымогательство ядерных материалов или радиоактивных веществ (статья 221 УК РФ), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (статья 277 УК РФ), насильственный захват власти или насильственное удержание власти (статья 278 УКРФ), вооруженный мятеж (статья 279 УК РФ), нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой (статья 360 УК РФ), акт международного терроризма (статья 361 УК РФ).
         За несообщение либо за приготовление к совершению вышеперечисленных преступлений предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 100 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо принудительные работы на срок до 1 года, либо лишение свободы на тот же срок.
         При этом примечанием к статье 205.6 УК РФ определено, что не подлежит уголовной ответственности лицо, не сообщившее о подготовке или совершении преступления его супругом или близким родственником.

    Помощник прокурора города Бийска   Татьяна Даскина







  • 16 февраля 2024

    Владелец источника повышенной опасности несет ответственность независимо от наличия своей вины в причинении вреда

         В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к источникам повышенной опасности относятся транспортные средства, механизмы, объекты электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатые вещества, сильнодействующие яды. Учитывая, что указанный перечень не является исчерпывающим, источником повышенной опасности может быть признана иная деятельность, с учетом особых свойств предметов, веществ или иных объектов, используемых в процессе деятельности.
         Имущественная ответственность за вред, причиненный действием источника повышенной опасности, наступает как при целенаправленном их использовании, так и при самопроизвольном проявлении их вредоносных свойств.
    Юридические лица и граждане обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, независимо от их вины.
         Исключение составляют случаи, когда ими доказано, что вред возник вследствие непреодолимой силы (чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств) или умысла потерпевшего (противоправного поведения, при котором потерпевший предвидит и желает или сознательно допускает наступление вредного результата).
         Согласно статьям 1068 и 1079 ГК РФ не признается владельцем источника повышенной опасности лицо, управляющее им в силу исполнения своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании трудового договора (служебного контракта) или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем источника повышенной опасности (например, машинист поезда).
         При этом, на указанных лиц может быть возложена ответственность за причиненный вред, если они противоправно завладели транспортным средством.
         Отсутствие вины владельца источника повышенной опасности при наличии грубой неосторожности потерпевшего не является основанием для освобождения владельца от ответственности, однако размер возмещения вреда может быть снижен судом.

    Старший помощник прокурора города Бийска   Марина Качура




  • 16 февраля 2024

    Важные аспекты защиты прав потребителей при приобретении товаров дистанционным способом

         Приобретение товаров дистанционным способом, в частности с использованием сети Интернет, в настоящее время является одним из наиболее распространенных видов покупок.
         Вместе с тем наряду с удобством и простотой такой способ несет в себе существенные риски для потребителя, выражающиеся как в высокой вероятности приобретения товара, не отвечающего заявленным потребительским свойствам, так и в существующей опасности стать жертвой мошеннических действий со стороны злоумышленников, результатом чего может стать хищение денежных средств потребителя, уплаченных за товар, который фактически ему в итоге не передаётся.
         Последующая защита и восстановление нарушенных прав потребителя, как правило, осложняется удаленностью местонахождения продавца, а также возможными проблемами при его идентификации.
         Вопросы, связанные с куплей-продажей товаров дистанционным способом, регламентируется Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» и Правилами продажи товаров дистанционным способом, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 27.09.2007 № 612.
         Основными правами потребителя при приобретении товаров дистанционным способом являются:
    - право отказа от товара в любое время до его передачи, а после передачи – в течение семи дней, при этом потребитель не обязан указывать причины своего отказа;
    - право отказа от товара в течение трёх месяцев с момента передачи товара, в случае если в момент доставки товара до потребителя в письменной форме не доведена информация о порядке и сроке возврата товара ненадлежащего качества.
         При этом следует помнить, что при возврате покупки потребитель обязан сохранить товарный вид товара, его потребительские свойства, а также документ, подтверждающий факт и условия покупки, либо иные доказательства приобретения товара у соответствующего продавца.
         При возврате товара продавец обязан не позднее чем в десятидневный срок возвратить потребителю уплаченную сумму за исключением расходов продавца на доставку товара, которые он должен подтвердить документально.

    Помощник прокурора города Бийска   Анастасия Матвеева

  • 16 февраля 2024

    Федеральным законом РФ от 04.08.2023 № 413-ФЗ введена статья 330.3 в Уголовный кодекс РФ

         В соответствии с ч.1 ст.330.3 УК РФ предусмотрено наступление уголовной ответственности за участие в деятельности на территории Российской Федерации иностранной или международной некоммерческой неправительственной организации, сведения о структурных подразделениях которой отсутствуют в реестре филиалов и представительств международных организаций и иностранных некоммерческих неправительственных организаций или которая не имеет зарегистрированного в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о некоммерческих организациях, структурного подразделения - отделения.
         Виновные лица привлекаются к уголовной ответственности, если они были ранее привлечены к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.34.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, два раза в течение одного года.
         Кроме того, к уголовной ответственности по ч.1 ст.330.3 УК РФ привлекаются лица, имеющие судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей или статьей 284.1 настоящего Кодекса.
    За совершение данного преступления предусмотрено наказание до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.
         В соответствии с ч.2 ст.330.3 УК РФ предусмотрено наступление уголовной ответственности за организацию деятельности на территории Российской Федерации иностранной или международной некоммерческой неправительственной организации, сведения о структурных подразделениях которой отсутствуют в реестре филиалов и представительств международных организаций и иностранных некоммерческих неправительственных организаций или которая не имеет зарегистрированного в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о некоммерческих организациях, структурного подразделения – отделения.
         За совершение данного преступления предусмотрено наказание до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового.

    Помощник прокурора города Бийска  Елена Герасимова

  • 14 февраля 2024

    Конституция Российской Федерации гарантирует гражданам право на участие в отправлении правосудия, предоставив возможность стать присяжным заседателем.

    «Конституция Российской Федерации гарантирует гражданам право на участие в отправлении правосудия, предоставив возможность стать присяжным заседателем.
    Каждые четыре года исполнительно-распорядительный орган (администрация) муниципального образования на основании списков избирателей составляет общий и запасной список кандидатов в присяжные заседатели.
    При возникновении необходимости вызова присяжных для работы, суд производит отбор нужного количества кандидатов в присяжные заседатели путем случайной выборки и направляет приглашения.
    Для исполнения полномочий присяжного заседателя юридическое образование не требуется.  
    Если Вас вызывают в качестве кандидата в присяжные заседатели необходимо в назначенное время явиться в суд по адресу, указанному в приглашении.
    После отбора в коллегию и принятия присяги Вы приобретаете статус присяжного заседателя, если нужно его где-то подтвердить, судья выдаст соответствующую справку.
    Опасаться санкций со стороны работодателя присяжному заседателю не стоит, на время исполнения обязанностей по осуществлению правосудия работодатель обязан освободить его от работы с сохранением места работы, а также гарантий и компенсаций, предусмотренных трудовым законодательством.  Увольнение присяжного заседателя или его перевод на другую работу по инициативе работодателя не допускается. Период участия лица в рассмотрении уголовного дела в качестве присяжного заседателя учитывается при исчислении всех видов трудового стажа.
    За время исполнения присяжным заседателем его обязанностей суд выплачивает ему вознаграждение в размере половины должностного оклада судьи этого суда пропорционально числу дней участия присяжного в осуществлении правосудия, но не менее среднего заработка присяжного по месту его основной работы за такой период.
    Суд возмещает присяжному заседателю командировочные и транспортные расходы на проезд к месту нахождения суда и обратно.
    Присяжный заседатель наделяется гарантиями независимости и неприкосновенности, сопоставимыми с гарантиями федерального судьи.
    Лица, препятствующие присяжному заседателю исполнять свои обязанности, в том числе работодатели, несут ответственность в соответствии с законом (ст.294 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.17.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
    Исполнение обязанностей присяжного заседателя — это почетная и важная миссия.
    Неявка кандидата в присяжные заседатели в суд приводит к негативным последствиям, в виде срыва судебного процесса, отложения рассмотрения уголовного дела на длительный срок, что влечет за собой нарушение прав потерпевших и подсудимых на рассмотрение уголовного дела в разумный срок.
    Если Вы получите приглашение прийти в суд для исполнения обязанностей присяжного заседателя не оставайтесь безучастными, воспользуйтесь возможностью принять участие в отправлении правосудия, явитесь в суд и вынесите решение как подобает свободному гражданину и справедливому человеку».

  • 20 декабря 2023

    Ответственность предпринимателей за непредоставление сведений в Федресурс

         Федеральным законом от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрено обязательное опубликование сведений о юридическом лице, включая сведения о недостаточности имущества, в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности (далее Федресурс).
         Федресурс представляет собой федеральный информационный ресурс, который ведется в электронном виде и формируется путем внесения в него ключевых для ведения бизнеса сведений, предусмотренных законодательством, субъектами экономической деятельности и саморегулируемыми организациями. Данные в реестр также поступают из иных федеральных ресурсов (ЕГРЮЛ, ЕГРИП, системы раскрытия информации о судебных актах, реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих).
         Под недостаточностью имущества в Федеральном законе от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.
         Исходя из положений ч. 1.1 ст. 30 Закона о банкротстве обязанность по размещению сведений о недостаточности имущества организации возложена на руководителя должника и подлежит исполнению в течение десяти рабочих дней с даты, когда руководителю стало или должно было стать известно о возникновении указанных обстоятельств.
         За непредставление или представление недостоверных сведений, подлежащих внесению в Федресурс, несвоевременное представление таких
    сведений, если такое представление предусмотрено законом, руководители юридических лиц могут быть привлечены к административной ответственности по ч.ч. 6, 7 ст. 14.25 КоАП РФ.
         Кроме того, последствием непредставления сведений в Федресурс является возможность привлечения руководителя организации к субсидиарной ответственности при банкротстве в связи с невозможностью полного погашения требований кредиторов, которая связана с отсутствием или недостоверностью сведений, подлежащих отражению в ЕГРЮЛ или в Федресурсе (подп. 5 п. 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве).

    Заместитель прокурора города Бийска  Олеся Куркина

  • 18 декабря 2023

    Преступления против собственности, совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей

         Статья 159 УК РФ предусматривает наступление уголовной ответственности за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.     
         В 2023 году на территории г. Бийска зарегистрирован рост числа хищений с использованием информационно-телекоммуникационных. Значительное количество пострадавших являются работающими гражданами.
         Хищение денежных средств мошенники осуществляют, как правило, следующими способами:
    - посредством поступления звонков на стационарные или сотовые телефоны потерпевших от «близких родственников», которые совершили тяжкие преступления, и чтобы уйти от ответственности нужно перечислить деньги на счета пострадавших, после перечисления денежных средств к гражданам приходит осознание, что они перевели деньги мошенникам;
    - на телефоны потерпевших «от сотрудников банков» поступают звонки о том, что их банковская карта заблокирована, чтобы ее разблокировать, необходимо назвать последние цифры на обороте карты, после получения данных сведений мошенники похищают все денежные средства со счетов;
    - на телефоны потерпевших поступают звонки о том, что с помощью их банковской карты пытаются оплатить покупку в Интернет - магазине, данная операция «сотрудникам банка» показалась подозрительной, чтобы денежные средства не были похищены, нужно перечислить их на «безопасный» счет, после перечисления потерпевшими денежных средств на указанный счет, они похищаются мошенниками.
    Распространенным является способ хищения денежных средств путем обмана, когда мошенник в сети Интернет дает объявление о продаже какого-либо имущества, не имея намерения его продавать.
         Так, 01.09.2023 прокуратурой г. Бийска в суд направлено уголовное дело в отношении жительницы г. Бийска, которая указанным способом похитила денежные средства в сумме 4 500 рублей у жительницы г. Москвы.
         В последнее время мошенники используют и такой способ хищения денежных средств граждан: они знакомятся с «жертвой» в сети Интернет, после непродолжительного общения просят высылать фотографии или видео интимного характера. Затем мошенники требуют выслать им денежные средства в обмен на то, что данные фото или видео не будут распространены в сети Интернет. Доверчивые граждане высылают свои денежные средства мошенникам. Однако мошенники продолжают требовать еще больше денег, когда жертва перестает платить, они выкладывают фото и видео интимного характера в Интернет, рассылают всем родственникам и друзьям потерпевших.        
         Так, 29.09.2023 прокуратурой г. Бийска в суд направлено уголовное дело в отношении жителя г. Бийска, который указанным способом похитил денежные средства в сумме 46 000 рублей у жителя г. Волгоград.
         Кроме того, граждане подвергаются обману с последующим оформлением на себя по указанию злоумышленников кредитных обязательств на крупные суммы.
         Так, потерпевшим звонят мошенники и сообщают, что от их имени неизвестные пытаются дистанционно оформить кредит, который уже одобрен, чтобы деньгами никто не смог воспользоваться, нужно дистанционно оформить в банке кредит и перевести деньги на «безопасный счет», после поступления денег на данный счет, они похищаются мошенниками, а потерпевшие остаются с кредитными обязательствами.  
         Получил распространение такой способ обмана, когда мошенники представляются уже не сотрудниками кредитных организаций, а представителями правоохранительных органов. Для достоверности они отправляют гражданам фотографии поддельных удостоверений. При этом мошенники требуют от граждан перевода денежных средств, в том числе полученных в кредит, в качестве доказательства того, что они не принимают участие в мошеннических схемах и оказывают помощь в задержании «настоящих мошенников».  
         В последнее время получил распространение способ обмана, при котором «сотрудник банка» сообщает, что со счета потерпевшего кто-то пытается перевести деньги. Для того, чтобы мошенники не смогли этого сделать, предлагается перейти по специальной ссылке и не пользоваться телефоном некоторое время. После выполнения данных рекомендаций потерпевший понимает, что, перейдя по указанной ссылке, он предоставил удаленный доступ к своему телефону, чем и воспользовались мошенники и похитили все средства с его счета.    
         Это далеко не все способы отъема мошенниками денежных средств у населения. Мошенничества, совершенные с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, приобрели массовый характер. Следует быть бдительными, чтобы не лишиться имеющихся сбережений, а также не расплачиваться по кредитным обязательствам, взятым на себя после перевода денежных средств мошенникам.


    Помощник прокурора города Бийска   Елена Герасимова

  • 2 декабря 2023

    Новое в уголовном законе

         Федеральным законом РФ от 31.07.2023 № 390-ФЗ Уголовный кодекс РФ дополнен частью 1.1 статьи 171.1.    
         В соответствии с ч.1.1 ст.171.1 УК РФ предусмотрено наступление уголовной ответственности за производство, поставку, закупку (в том числе при ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации), хранение табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере.
         За совершение данного преступления предусмотрено наказание до трех лет лишения свободы.
      
    Помощник прокурора города Бийска Елена Герасимова

  • 2 декабря 2023

    Международный день борьбы с коррупцией

         Международный день борьбы с коррупцией ежегодно отмечается 9 декабря. В этот день в 2003 году Организация Объединенных Наций открыла для подписания Конвенцию ООН против коррупции, основной целью которой являются укрепление мер, направленных на эффективное и действенное предупреждение коррупции и борьбу с ней, а также поддержка международного сотрудничества и технической помощи в этом направлении. РФ ратифицировала Конвенцию в 2006 году.
         Этот документ призван привлечь внимание общественности к проблеме коррупции, которая разрушает демократические институты, замедляет экономическое развитие и подрывает государственные устои, одновременно обязывая государства проводить политику противодействия коррупции, одобрить и принять соответствующие законы и учредить специальные органы для борьбы с этим явлением.
         С этого дня ежегодно прокурорами в целях привлечения общественного внимания к такому негативному явлению как коррупция проводятся публичные мероприятия, освещающие состояние законности в данной сфере и дающие ответы на наиболее актуальные вопросы.
         Прокуратура города Бийска напоминает жителям города, субъектам предпринимательской деятельности и всем заинтересованным лицам, что они имеют возможность обратиться в органы прокуратуры посредством сети «Интернет», почты, через личный прием и сообщить о любых известных им коррупционных проявлениях.
         Коррупция представляет собой весьма сложное социально-юридическое явление. Выражаясь простым языком, можно определить коррупцию, как процесс или акт, при котором должностное лицо, наделённое определённой властью, использует её для личного обогащения или обогащения третьих лиц. Именно корысть позволяет отграничить коррупцию от иных должностных правонарушений.
         Например, если ваш автомобиль остановил сотрудник ГИБДД, сотрудник обязан: отчётливо произнести фамилию, имя, отчество, звание и должность, показать служебное удостоверение; если вы попросите, то объяснить причину остановки. Если вы признаете, что нарушили правила дорожного движения и нарушение при этом несерьёзное, инспектор ГИБДД вынесет постановление об административном правонарушении и выпишет предупреждение или штраф. А если нарушение серьёзное или вы не согласны с решением инспектора, тогда он составит протокол об административном правонарушении. Если инспектор требует оплатить штраф на месте, значит, скорее всего, он просит взятку. Требование оплатить штраф на месте незаконно.
         В указанной связи следует помнить, что лицо, дающее взятку, несёт уголовную ответственность наравне с получателем взятки (ст. 291 УК РФ). Оно освобождается от уголовной ответственности, только в случаях, если имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица или если лицо добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки.
         Памятки по названным и иным сферам жизнедеятельности, где граждане могут столкнуться с коррупцией, и как ей противодействовать размещены на сайте Генеральной прокуратуры Российской Федерации в разделе «Противодействие коррупции»/подраздел «Антикоррупционное правовое просвещение». Их можно посмотреть непосредственно с телефона.

    Прокуратура города Бийска

  • 28 ноября 2023

    Уважаемые жители города Бийска!

    30 ноября 2023 г. в 10 часов 00 минут в здании ООО «БийскСвет» по адресу: г. Бийск, пер. Мопровский, 66 прокурором города Евдокимовым В.В. будет осуществлен прием граждан.

  • 10 ноября 2023

    Порядок обращения в органы власти гражданина

         Гражданин может обратиться в государственные органы и органы местного самоуправления в устной, письменной или электронной форме.    
         Граждане РФ имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам (ст. 33 Конституции РФ; ч. 1 ст. 2 Закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ).
    Кроме того, граждане вправе обращаться к Президенту РФ как к главе государства и в Администрацию Президента РФ. Такие обращения рассматривает Управление Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций в составе Администрации Президента РФ (п. 1, пп. "а", "б" п. 4 Положения, утв. Указом Президента РФ от 17.02.2010 N 201; п. 3 Положения, утв. Указом Президента РФ от 06.04.2004 N 490).
    Формы, виды обращений и требования к ним
         Обращения граждан могут быть в устной, письменной форме, а также в форме электронного документа, в том числе с использованием Единого портала госуслуг (при наличии возможности). В последних двух формах различают такие виды обращений, как предложение, заявление и жалоба (п. 1 ст. 4 Закона N 59-ФЗ; ч. 2 ст. 2 Закона от 04.08.2023 N 480-ФЗ).
    В обращении в письменной форме гражданин должен указать следующее (ч. 1 ст. 7 Закона N 59-ФЗ):
    1)    наименование органа, в который направляется обращение, либо Ф.И.О. или должность лица, к которому он обращается;
    2)    свои фамилию, имя и отчество (последнее - при наличии);
    3)    почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ или уведомление о переадресации обращения;
    4)    суть предложения, заявления или жалобы.
         Также необходимо проставить личную подпись и дату.  
         В обращении в форме электронного документа необходимо указать свои фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии), а также указать адрес электронной почты либо, при наличии такой возможности, использовать адрес (уникальный идентификатор) личного кабинета на Едином портале госуслуг, по которым должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения (ч. 3 ст. 7 Закона N 59-ФЗ; ч. 2 ст. 2 Закона N 480-ФЗ).
    В случае необходимости в подтверждение своих доводов к обращению прикладываются документы и материалы либо их копии. К обращению в форме электронного документа необходимые документы и материалы прилагаются в электронной форме (ч. 2, 3 ст. 7 Закона N 59-ФЗ).
         На официальных сайтах государственных органов и органов местного самоуправления содержится информация в отношении организации работы с обращениями граждан. В частности, указывается порядок направления гражданами обращений, получения информации по вопросам их рассмотрения, а также порядок организации и проведения личного приема граждан. Кроме того, обращение возможно направить путем заполнения специальной формы на официальном сайте указанных органов (например, на сайте Росреестра) (Письмо Росреестра от 25.02.2016 N 18-00090/16).
    По общему правилу письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу. Однако если, например, к их компетенции не относится решение вопросов, поставленных в обращении, такое обращение в течение семи дней со дня регистрации направляется компетентному органу или должностному лицу с уведомлением обратившегося лица о переадресации обращения (ч. 2, 3 ст. 8 Закона N 59-ФЗ).
         Рассмотрение обращений граждан, в том числе анонимных
         Любое обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.
         Письменное обращение рассматривается в течение 30 дней со дня его регистрации. Обращение, поступившее высшему должностному лицу субъекта РФ (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ) и содержащее информацию о фактах возможных нарушений законодательства РФ в сфере миграции, рассматривается в течение 20 дней со дня его регистрации. В отдельных случаях срок рассмотрения обращения может быть продлен не более чем на 30 дней с уведомлением об этом обратившегося лица (ч. 1 ст. 9, ст. 12 Закона N 59-ФЗ).
    Законодательством субъекта РФ могут быть предусмотрены сокращенные сроки рассмотрения обращений родителей (лиц, их заменяющих) по вопросам организации отдыха и оздоровления детей, направляемых в органы государственной власти субъектов РФ. Кроме того, такие обращения и ответы на них по требованию заявителя размещаются на официальных сайтах указанных органов в сети Интернет (п. 4 ст. 12 Закона от 24.07.1998 N 124-ФЗ).
    Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением следующих случаев (п. 4 ч. 1, ч. 4 ст. 10, ч. 2 - 6 ст. 11 Закона N 59-ФЗ):
    1)    если обращение касается обжалования судебного решения, то оно возвращается гражданину в течение семи дней со дня регистрации с разъяснением порядка обжалования судебного решения;
    2)    если в обращении содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи, то возможно оставление обращения без ответа по существу и сообщение гражданину о недопустимости злоупотребления правом;
    3)    если текст письменного обращения не поддается прочтению, то ответ на обращение не дается и оно не подлежит направлению на рассмотрение в соответствующий орган или должностному лицу, о чем сообщается гражданину в течение семи дней со дня регистрации его обращения (при условии, что его фамилия и почтовый адрес поддаются прочтению);
    3)    если текст письменного обращения не позволяет определить его суть, то ответ на обращение не дается и оно не подлежит направлению на рассмотрение в соответствующий орган или должностному лицу, о чем сообщается гражданину в течение семи дней со дня регистрации его обращения;
    4)    если поступило повторное обращение, то есть в обращении содержится вопрос, на который гражданину неоднократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми обращениями, адресаты таких обращений совпадают и в обращении не приводятся новые доводы или обстоятельства, то в отношении такого обращения может быть принято решение о его безосновательности и прекращении переписки с гражданином по данному вопросу, о чем он уведомляется;
    5)    если ответ на поставленный в обращении вопрос, затрагивающий интересы неопределенного круга лиц, размещен на официальном сайте соответствующего органа, гражданину в течение семи дней со дня регистрации его обращения сообщается электронный адрес указанного сайта (при этом обращение, содержащее обжалование судебного решения, не возвращается);
    6)    если ответ по существу поставленного в обращении вопроса не может быть дан без разглашения сведений, составляющих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, то гражданину сообщается о невозможности предоставления в связи с этим ответа.
    Если причины, по которым не мог быть дан ответ по существу поставленных в обращении вопросов, в последующем были устранены, гражданин вправе вновь направить обращение (ч. 7 ст. 11 Закона N 59-ФЗ).
    Отметим, что отказ в рассмотрении письменного обращения по причине отсутствия в нем личной подписи гражданина законодательством не предусмотрен. Вместе с тем на письменное обращение без указания фамилии гражданина или почтового адреса, по которому должен быть направлен ответ (анонимное обращение), ответ не дается. Однако если в обращении содержатся сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, а также о лице, его подготавливающем, совершающем или совершившем, обращение подлежит направлению в соответствующий государственный орган.

        Порядок обращения в органы прокуратуры
        В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются обращения, содержащие сведения о нарушении законов (п. 1 ст. 10 Закона от 17.01.1992 N 2202-1).
    Обращения граждан подлежат обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в органы прокуратуры и разрешаются, как правило, в течение 30 дней со дня их регистрации, а не требующие дополнительного изучения и проверки - в течение 15 дней. По определенным обращениям отдельных категорий граждан установлены иные сроки разрешения. Так, по обращениям ветеранов и инвалидов ВОВ о нарушении их прав и свобод эти сроки составляют соответственно 15 и 7 дней (п. п. 2.3, 5.1, 5.1.1, 5.8 Инструкции, утв. Приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45).
    Ответ по существу обращения не дается, если в нем отсутствуют достаточные для разрешения вопроса сведения, а также если текст обращения не позволяет определить суть содержащегося в нем предложения, заявления или жалобы.
         Гражданин, направивший обращение, информируется об этом в течение семи дней со дня регистрации обращения (п. 2.9 Инструкции N 45).
    По итогам рассмотрения обращения может быть принято одно из решений (п. 4.14 Инструкции N 45):
    1)    "удовлетворено" (при принятии мер к полному или частичному восстановлению прав и законных интересов заявителя);
    2)    "удовлетворено повторное обращение" (при принятии решения об удовлетворении обращения, в котором обжалуются ответы соответствующей прокуратуры и (или) по которому принималось решение об отказе в удовлетворении ранее поданного обращения, а также по которому подтвердились факты волокиты и небрежности при рассмотрении предыдущего обращения, независимо от принятого по существу обжалуемых вопросов решения);
    3)    "отклонено", если требования заявителя признаны необоснованными;
    4)    "разъяснено", если направлена информация, а также разъяснены вопросы правового характера, в том числе при отсутствии в обращении каких-либо просьб либо если к моменту рассмотрения обращения по нему уже принято решение компетентным органом;
    5)    "принято иное решение", если, например, обращение оставлено без разрешения, возвращено заявителю;
    6)    "направлено" - в случае направления обращения для разрешения в другие прокуратуру, ведомство или соответствующую организацию.
    В случае если изложенная в анонимном обращении информация о нарушении прав требует применения мер прокурорского реагирования, оно будет рассмотрено в прокуратуре без уведомления заявителя о принятом решении.

    Помощник прокурора г. Бийска    Анастасия  Матвеева

  • 24 октября 2023

    Порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами

    Порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами регулируются Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
    Прокуратурой города при проведении проверки органа местного самоуправления, проведенной в июле 2023 года выявлен ряд нарушений требований указанного закона при рассмотрении обращений граждан.
    Так, должностными лицами администрации города допускались нарушения сроков рассмотрения обращения граждан, на 1 и более месяцев, при этом сроки рассмотрения обращений в установленном законом порядке не продлевались.
    Допущены нарушения при направлении ответов заявителям на почтовый адрес, в то время как обращение поступило по электронной почте.
    Кроме того, выявлен факт рассмотрения обращения гражданина должностным лицом, в компетенцию которого не входило рассмотрение вопросов, указанных в обращении. При этом в установленные сроки обращение не было передано по компетенции в соответствующий орган или должностному лицу.
    По результатам проверки должностное лицо администрации города Бийска привлечено к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде предупреждения.
    Внесенное в адрес главы города представление рассмотрено и удовлетворено, приняты меры к устранению выявленных нарушений.


    Ст. помощник прокурора города                     Тивикова Н.Ю.

  • 19 октября 2023

    Противодействие экстремизму и терроризму

         19 октября 2023 года помощник прокурора города Бийска Анисимова Екатерина в рамках мероприятий по правовому просвещению провела лекцию в Алтайском государственном гуманитарно-педагогичеком университете имени В.М. Шукшина на тему «Предусмотренная федеральным законодательством административная и уголовная ответственность за правонарушения и преступления экстремистской и террористической направленности, противодействие распространению идеологии экстремизма и терроризма в молодежной среде».
         На мероприятии присутствовали студенты и сотрудники университета, представители религиозного и светского сообщества.
         Учащимся разъяснены основные положения законодательства в сфере межнациональных отношений, противодействия экстремизму, недопустимости размещения в сети Интернет материалов экстремистского содержания, мерах административного и уголовного наказания за такие деяния.
         В целях профилактики сотрудник прокуратуры привела реальные примеры из практики о привлечении граждан к ответственности за проявление экстремизма.


    Прокуратура города Бийска

  • 16 октября 2023

    Новое в уголовном законе

        Федеральным законом РФ от 10.07.2023 № 323-ФЗ Уголовный кодекс РФ дополнен статьей 172.4 незаконное осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц.
        В соответствии с ч.1 ст.172.4 УК РФ предусмотрено наступление уголовной ответственности за совершение действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц и сопряженных:
    - с угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения имущества;
    - с угрозой распространения либо распространением заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство потерпевшего или его близких.  
        Привлечению к уголовной ответственности по данной статье подлежат:
    - лица, действующим от имени организации-кредитора или в ее интересах, в том числе работники организации-кредитора;
    - лица, которым переданы права кредитора по договору уступки права (требования).
        За совершение указанных действий предусмотрено наказание в виде лишением свободы на срок до пяти лет.
        Совершение вышеуказанных деяний:
    - группой лиц по предварительному сговору;
    - с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья;
    - с уничтожением или повреждением имущества;
    - в крупном размере, наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет.
        Вышеуказанные деяния, совершенные:
    - организованной группой;
    - с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;
    - в особо крупном размере, наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

    Помощник прокурора г.Бийска Елена Герасимова

  • 18 августа 2023

    Прокуратурой города Бийска организован прием по вопросам реализации социальных прав и гарантий участников специальной военной операции, приравненных к ним лиц и членов их семей

    Прокуратурой города Бийска организован прием по вопросам реализации социальных прав и гарантий участников специальной военной операции, приравненных к ним лиц и членов их семей, который будет проводиться 22.08.2023 с 10.00 до 11.00 в здании Военного комиссариата г. Бийска, Бийского и Солтонского районов по адресу:  г. Бийск, ул. Мухачева, д. 92, кабинет 4 .
    Личный прием граждан по данным вопросам будет осуществляется помощником прокурора города Бардиной В.И., врио военного комиссара Харченко О.В., социальным координатором регионального отделения государственного фонда поддержки участков СВО «Защитники Отечества» Филатовой К.С.  
    Указом Президента Российской Федерации от 03.04.2023 №323 создан государственный фонд поддержки участников специальной военной операции «Защитники Отечества» в целях организации и оказания поддержки и помощи ветеранам боевых действий, принимавших участие в СВО, членам семей лиц ветеранов боевых действий, погибших (умерших) при выполнении задач в ходе СВО, умерших после увольнения с военной службы, если смерть таких лиц наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при выполнении задач в ходе специальной военной операции (боевых действий).
    На территории Алтайского края действует региональное отделение государственного фонда поддержки участков СВО «Защитники Отечества» по адресу: 656043, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 5, также по указанным вопросом вправе обращаться в Министерство социальной защиты Алтайского края 658068, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Партизанская, 69.
    Единый контакт центр взаимодействия граждан 8-800-10-000-01.
    Официальная страница филиала Фонда в Одноклассниках https://ok.ru/group70000002607481 Официальный канал филиала Фонда в Telegram – https://t.me/fond_ZO_22
    На территории города Бийска осуществляет представительство регионального отделения государственного фонда поддержки участников СВО «Защитники Отечества» социальный координатор Функ Ксения Сергеевна по адресу: ул. Динамоская, д. 5, г. Бийск.

    Помощник прокурора В.И. Бардина

  • 4 августа 2023

    Заместитель начальника управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу Баир Доржиев провел личный прием жителей Алтайского края

    Заместитель начальника управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу Баир Доржиев провел личный прием жителей Алтайского края. В нем приняли участие прокурор региона Антон Герман, представители органов государственной власти, местного самоуправления и правоохраны.
    Проблемы, с которыми люди пришли к Баиру Доржиеву касались вопросов, связанных с несанкционированным размещением отходов, отсутствием освещения вблизи социальных объектов, не получением выплат на несовершеннолетних, безопасности дорожного движения.
    Коллективно обратились на прием жители села Шадрино Калманского района, которые указали на необходимость проведения ремонта моста через реку Шадриха, отсутствие заграждающих перил, что создает опасность для пользователей гидротехнического сооружения. Антону Герману поручено незамедлительно принять меры для устранения нарушений и восстановления прав граждан.
    Житель Солонешенского района рассказал, что ему отказано во включении периода работы в совхозе в пенсионный стаж из-за отсутствия в имеющейся архивной справке его полных анкетных данных. Баир Доржиев дал поручение прокурору региона разобраться в ситуации и надзорными мерами добиться скорейшего предоставления пенсионной выплаты в полном объеме.
    Представители садоводческого некоммерческого товарищества «Алтай» из города Барнаула сообщили о размещении контейнерной площадки с отходами на открытом грунте.
    По всем фактам нарушений прав граждан поручено незамедлительно принять меры реагирования. Ход и результаты их решения поставлены на контроль управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу.

  • 4 августа 2023

    Заместитель начальника управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу Баир Доржиев принял участие в работе коллегии прокуратуры Алтайского края

    Сегодня, 4 августа 2023 г., в г. Барнауле состоялось заседание коллегии прокуратуры края по подведению итогов работы за первое полугодие текущего периода, в которой участвовали заместитель начальника управления Генеральной прокуратуры РФ по Сибирскому федеральному округу Баир Доржиев, прокурор региона, коллектив.
    Открывая совещание, Баир Доржиев отметил положительную работу прокуратуры субъекта по решению социально значимых проблем и  остановился на задачах, которые требуют детального внимания надзорного ведомства.
    Докладывая об итогах работы, Антон Герман сообщил, что прокурорами на личном приеме принято более 10 тысяч граждан, проведены проверки по 22 тысячам обращений. Обеспечено дополнительное выделение бюджетного финансирования социально-важных вопросов на 1 млрд рублей. Комплексной оценке подверглась система здравоохранения края. Восстановлены права почти 600 льготников на специализированные препараты, более 3500 инвалидов получили средства реабилитации. Решен жилищный вопрос 130 бывших жильцов аварийных домов. Обеспечена выплата 22 млн рублей задолженности по заработной плате. Капитально отремонтировано свыше 200 объектов коммунальной инфраструктуры и около 2 тыс. км сетей. Пресечены факты бестарифного оказания услуг населению, произведен перерасчет на 8 млн рублей.
    Предоставленным по инициативе прокуратуры края региональным законом внеочередным правом на заготовку древесины для собственных нужд уже воспользовалась 21 семья участников специальной военной операции. Уточнены условия предоставления мер государственной  поддержки мобилизованным жителям края в более чем 400 муниципальных нормативных актах. Решили жилищный вопрос 337 сирот, проходящих службу в зоне СВО.
    Баир Доржиев дал поручение не снижать интенсивность принимаемых мер по выплате задолженности заработной плате в регионе. В рамках надзора за исполнением законодательства о выборах обеспечить реализацию избирательного процесса в строгом соответствии с законом. Особое внимание уделить освоению бюджетных средств, выделенных на реализацию национальных проектов, а также вопросам охраны труда, лекарственного обеспечения, качественного оказания медицинской помощи, исполнения судебных решений и принятых мер по ремонту и оснащению медицинских учреждений.
    Задачи, требующие своего разрешения, положены в основу решения, принятого на коллегии. Его исполнение взято на контроль.

  • 25 июля 2023

    Будьте внимательны и осторожны!

         Противодействие преступлениям, совершаемым  с использованием информационно-телекоммуникационных технологий (ИТТ), является одним из приоритетных направлений деятельности  всех правоохранительных органов РФ .
         Особое внимание  уделяется к названной категории преступлений потому, что  лицо, его совершающее, может находиться в любом месте нашей страны и даже за ее пределами. Преступления данной категории достаточно сложные в раскрытии и установлении лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.   Соответственно, до установления лица, причастного к совершенному преступлению, ущерб, причиненный  потерпевшему, остается невозмещенным. Поэтому важное значение имеет профилактическая работа с населением, направленная на формирование определенного алгоритма поведения потенциального потерпевшего при попытке совершения в отношении него противоправных действий.

         Чтобы не оказаться жертвой мошенников необходимо знать следующее:

    – сотрудники банка при телефонном разговоре не просят сообщить данные вашей карты (номер карты, срок её действия, секретный код на оборотной стороне карты);

    – не сообщайте данные вашей банковской карты, а также секретный код на оборотной стороне карты подозрительным людям, которые представляются сотрудниками банка;

    – храните пин-код отдельно от карты, не пишите пин-код на самой банковской карте, не сообщайте пин-код третьим лицам;

    – остерегайтесь «телефонных» мошенников, которые пытаются ввести вас в заблуждение;

    – избегайте телефонных разговоров с подозрительными людьми, которые представляются сотрудниками банка, лучше прервать разговор и выключить телефон;

    – не сообщайте пароли, и секретные коды, которые приходят вам в СМС сообщении от банка;

    – помните, что только мошенники спрашивают секретные пароли, которые приходят в СМС сообщении от банка;

    – сотрудники банка не просят вас пройти к банкомату, если попросили пройти с банковской картой к банкомату, то это мошенники;

    – читайте внимательно СМС сообщения, приходящие от банка;

    – действуйте обдуманно, не торопливо, свяжитесь со службой поддержки своего банка, узнайте, все ли в порядке с вашей картой;

    – не покупайте в интернет – магазинах товар по явно заниженной стоимости — это очевидно мошенники;

    – не переводите денежные средства, если об этом вас просит сделать ваш знакомый в социальной сети, возможно мошенники взломали аккаунт, сначала свяжитесь с этим человеком, узнайте действительно ли он просит у вас деньги;

    – не переходите в сети «Интернет» по ссылкам на неизвестные сайты;

    – не совершайте сомнительные переводы денежных средств на счета незнакомых или малознакомых лиц, предлагающих вам на различных сайтах товар или услуги.

    Будьте внимательны и осторожны!

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 25 июля 2023

    Лишение родительских прав не освобождает от алиментных обязательств

         При лишении родительских прав одного из родителей и передаче ребенка на воспитание другому родителю, опекуну или попечителю либо приемным родителям алименты взыскиваются в пользу этих лиц. Если дети до решения вопроса о лишении родительских прав уже были помещены в образовательные, медицинские организации, в организации социального обслуживания или в аналогичные организации, алименты, взыскиваемые с родителей, лишенных родительских прав, зачисляются на счета этих организаций, где учитываются отдельно по каждому ребенку.
         При лишении родительских прав обоих родителей или одного из них, когда передача ребенка другому родителю невозможна, алименты подлежат взысканию не органу опеки и попечительства, которому в таких случаях передается ребенок, а перечисляются на счет, открытый на имя ребенка в банке.
         Так, Бийским городским судом Алтайского края в июне 2023 года вынесен приговор по уголовному делу в отношении женщины. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
    Установлено, что женщина была лишена родительских прав в отношении своих шестерых детей 2006 г.р., 2007 г.р., 2010 г.р., 2011 г.р., 2020 г.р., 2021 г.р., с нее были взысканы ежемесячно алименты на каждого из детей. Общая задолженность по алиментам по сводному исполнительному производству составила 650 942 рубля 76 копеек. Виновной назначено наказание в виде 5 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы ежемесячно 5% в доход государства. Приговор вступил в законную силу.
         Уголовная ответственность по статье 157 Уголовного кодекса Российской Федерации наступает при условии, если умышленная неуплата без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей в нарушение судебного акта (в том числе решения суда, судебного приказа, постановления о взыскании алиментов до вступления в законную силу решения суда о взыскании алиментов) или нотариально удостоверенного соглашения совершена неоднократно.
         В соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов). В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются с родителей в судебном порядке. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).


    Помощник прокурора города Бийска Татьяна Даскина

  • 18 июля 2023

    Внесены изменения в ФЗ «О статусе военнослужащих»

         Федеральным законом № 186-ФЗ от 29.05.2023 «О внесении изменений в Федеральный закон «О статусе военнослужащих» и статью 8 Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» за военнослужащими, проходящими службу за пределами России, сохранили ряд жилищных прав.
         Законом за военнослужащими, проходящими военную службу по контракту за пределами территории РФ либо в воинских частях (организациях, учреждениях, органах, отдельных федеральных контрольно-пропускных пунктах), дислоцированных в отдельных регионах, населенных пунктах и местах РФ, определенных Правительством, и членами их семей сохраняются:
    - право состоять в списках нуждающихся в специализированных жилых помещениях и право на обеспечение служебными жилыми помещениями, жилыми помещениями в общежитиях, арендованными жилыми помещениями по прежнему месту службы;
    - право пользования занимаемыми ими служебными жилыми помещениями, жилыми помещениями в общежитиях, арендованными жилыми помещениями по прежнему месту службы;
    - право на выплату денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений в местах проживания членов их семей.
    Аналогичные гарантии предусмотрены также для сотрудников органов внутренних дел, сотрудников Росгвардии и членов их семей.

    Помощник прокурора города Бийска Елена Герасимова




  • 29 июня 2023

    выездной личный прием и.о. заместителя прокурора г. Бийска

    30 июня 2023 в 11 часов 00 минут в Фоминском территориальном отделе МКУ Управление по работе с населением Администрации г. Бийска по адресу: г. Бийск, с. Фоминское, ул. Советская, 33, состоится выездной личный прием и.о. заместителя прокурора г. Бийска Горчаковой А.В.

  • 28 июня 2023

    Прокуратурой города проведена проверка соблюдения законодательства об исполнительном производстве в деятельности отделения службы судебных приставов

    Прокуратурой города в связи с поступившим обращением гражданина проведена проверка соблюдения его прав в ходе исполнительного производства, возбужденного в отношении него, в деятельности поднадзорного отделения судебных приставов.
    Прокуратурой установлено, что при ведении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем допущены нарушения законодательства об исполнительном производстве, что повлекло за собой нарушение прав гражданина на своевременность и правильность производимых удержаний денежных средств.
    По данному факту прокуратурой города внесено представление.

  • 27 июня 2023

    Прокуратурой города проведена проверка соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок в деятельности образовательного учреждения

    Прокуратурой г. Бийска проведена проверка исполнения требований законодательства при исполнении муниципальных контрактов в деятельности школ города.
    Прокуратурой выявлено, что при исполнении муниципальных контрактов, заключенных между школами и поставщиками услуг, руководством образовательных учреждений допускается несвоевременная оплата по контрактам, что влечет за собой нарушение требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок.
    По данным фактам прокуратурой города образовательным учреждениям внесены представления.

  • 26 июня 2023

    Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

         Общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
         Течение срока исковой давности приостанавливается:
    -    если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила);
    -    если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, переведенных на военное положение;
    -    в силу установленной на основании законом Правительством РФ отсрочки исполнения обязательств (мораторий);
    -    в силу приостановления действий закона или иного правового акта, регулирующих соответствующее отношение
         В исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанными с личностью истца.

    Старший помощник прокурора города Бийска Ольга Ануфриева

  • 26 июня 2023

    Облагается ли «дарение» налогом?

         Дарением признается сделка, в ходе которой собственник имущества (даритель), в данном случае владелец квартиры, дома или другой недвижимости, на безвозмездной основе передает его в полное владение иной стороне (одаряемый). Совершение и оформление такой сделки облагается налогом, а налоговая обязанность возникает именно у одаряемого (даритель не должен платить налог, так как передает недвижимость безвозмездно, не получая дохода).
         Однако закон освобождает от уплаты налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) тех, кто приходится дарителю членом семьи или близким родственником (п. 18.1 ст. 217 Налогового кодекса РФ). Согласно ст. 14 Семейного кодекса Российской Федерации таковыми признаются дети и родители, официальные супруги, внуки и дедушки (или бабушки), братья и сестры (полностью родные или имеющие одного общего родителя).
    Если даритель и одаряемый не относятся ни к одной из выше перечисленных категорий (как например, тетя и племянник, зять и теща и т.д.), одаряемый обязан уплатить НДФЛ.
         В отдельных случаях допускается освобождение от уплаты НДФЛ, даже если даритель и одаряемый не приходятся друг другу родственниками из указанного перечня. В соответствии с письмом Минфина от 29.01.2018 № 03-04-05/4896, если есть решение суда, которым они признаны членами одной семьи, является таким исключением. Однако к совместно проживающим (сожителям) эта норма не относится - поскольку в отсутствие официальной регистрации брака они не являются родственниками с точки зрения закона.
         В случае, если договор дарения будет расторгнут, одаряемый не должен платить НДФЛ, так как не получает дохода. Освобождение применяется со дня, когда в ЕГРН была внесена запись о переходе собственности на недвижимость обратно к дарителю.

    Старший помощник прокурора города Бийска Ольга Ануфриева

  • 26 июня 2023

    Расширен круг лиц, которые освобождаются от уплаты госпошлины при подаче искового заявления в суд

         Федеральным законом от 28.06.2022 N 209-ФЗ «О внесении изменения в статью 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" установлена дополнительная категория граждан, которые освобождаются от уплаты госпошлины при подаче искового заявления в суд.
         Изменениями установлено, что от уплаты госпошлины также освобождаются истцы - потерпевшие по делам об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ (побои) - по искам о возмещении имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных лицами, имеющими судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного кодекса РФ (нанесение побоев), при условии совершения таких деяний одним и тем же лицом в отношении одного и того же лица.
         Действие указанных положений распространяется на правоотношения, возникшие с 12 апреля 2021 года.

    Старший помощник прокурора города Бийска Ольга Ануфриева

  • 26 июня 2023

    Изменения в законодательстве в сфере охраны здоровья детей в образовательных организациях

         Федеральным законом от 13.06.2023 № 256-ФЗ внесены изменения в статью 7 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и статью 41 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».
         С учетом изменений, на образовательную организацию возложена обязанность по обеспечению организации оказания обучающимся в период их пребывания в этой организации первой (доврачебной) помощи, то есть помощи при несчастных случаях, травмах, ранениях, поражениях, отравлениях, других состояниях и заболеваниях, угрожающих жизни и здоровью.
         Первую помощь педагогические работники и иные лица вправе оказывать при наличии соответствующей подготовки и (или) навыков в порядке, установленном законодательством Российской Федерации в сфере охраны здоровья.
         До занятий физической культурой будут допускаться обучающиеся на основании сведений, содержащихся в заключении медицинской организации, выданном по результатам проведенных профилактических медицинских осмотров обучающихся, осуществляемых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации в сфере охраны здоровья.

    Помощник прокурора города Бийска Татьяна  Даскина

  • 26 июня 2023

    Ошибочно считать, что уголовная ответственность наступает только с 18 лет

         Уголовный кодекс Российской Федерации гласит, что уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.  Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за следующие преступления:
    убийство;
    умышленное причинение тяжкого вреда здоровью;
    умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью;
    похищение человека;
    изнасилование;
    насильственные действия сексуального характера;
    кражу;
    грабеж;
    разбой;
    вымогательство;
    неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения;
    умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах; террористический акт;
    прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности;
    участие в террористическом сообществе;
    участие в деятельности террористической организации;
    несообщение о преступлении;
    захват заложника;
    заведомо ложное сообщение об акте терроризма;
    участие в незаконном вооруженном формировании;
    угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава;
    участие в массовых беспорядках;
    хулиганство при отягчающих обстоятельствах;
    вандализм;
    незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств;
    незаконное изготовление взрывчатых веществ или взрывных устройств;
    хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств;
    хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ ; приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения;
    посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля;
    нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой
    акт международного терроризма.
         Необходимо помнить, что за совершение преступления последует наказание.
         Уголовная ответственность — это самый строгий вид ответственности.  

    Помощник прокурора города Бийска Татьяна Даскина

  • 23 июня 2023

    Безопасная эксплуатация аттракционов

         Прокуратура г. Бийска разъясняет, что требования к безопасности аттракционов закреплены Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 18.10.2016 № 114 в Техническом регламенте Евразийского экономического союза «О безопасности аттракционов», который подписан Российской Федерацией.
         Установленные требования распространяют свое действие как на временно устанавливаемые (перевозимые) аттракционы, так и на стационарные аттракционы, в частности на аттракционы механизированные поступательного движения (катальные горы, башни свободного падения, катальные горы, водные на лодках или плотах, катапульты, поезда парковые на рельсах, монорельсовые и канатные парковые дороги), вращательного движения (колеса обозрения, качели, карусели); водные немеханизированные; автодромы и картинги; аттракционы надувные; аттракционы для детей; другие.
         Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2019 № 1939 утверждены Правила государственной регистрации аттракционов. Каждый аттракцион должен быть учтен, иметь свидетельство о государственной регистрации. Это является одним из условий эксплуатации аттракционов.
         В соответствии с п. «з» ст. 1 постановления Правительства Российский Федерации от 13.05.2013 № 407 «Об уполномоченных органах Российской Федерации по обеспечению государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технических регламентов Таможенного союза и технических регламентов Евразийского экономического союза» осуществление государственного контроля (надзора) за соблюдением требований Технического регламента возложено на орган исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
         На территории Алтайского края таким органом является Инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Алтайского края. Указанный орган также осуществляет государственную регистрацию аттракционов.
         Технический регламент закрепляет обязанности эксплуатанта аттракциона, в том числе по информированию населения о безопасности аттракциона.
         Так, перед входом на каждый эксплуатируемый аттракцион должна быть размещена информационная табличка, содержащая сведения о дате последней ежегодной проверки с указанием организации, которая провела проверку, и о дате ближайшей ежегодной проверки.
         Кроме того, должен быть размещен государственный регистрационный знак в зоне видимости посетителей при входе на аттракцион в подтверждении государственной регистрации аттракциона.
         Также перед входом на аттракцион должны быть размещены правила пользования аттракционом для посетителей; информация об ограничениях пользования аттракционом по состоянию здоровья, возрасту, росту и весу (если это предусмотрено эксплуатационными документами); необходимые эвакуационные знаки, план и мероприятия по эвакуации пассажиров с большой высоты или из кресел со значительным наклоном по отношению к земле; должен быть исключен свободный доступ посетителей в опасные зоны (зоны движения пассажирских модулей, механизмов, шкафы с электрооборудованием, платформы и лестницы для обслуживающего персонала) во время работы аттракциона и вне его работы; др.
         Поскольку требования к безопасности аттракционов достаточно обширны и касаются различных сфер, то несоблюдение каждого их них влечет привлечение к административной ответственность. Например, несоблюдение правил пожарной безопасности, законодательства о санитарно – эпидемиологическом благополучии влечет административную ответственность по ст. ст. 6.3, 20.4 КоАП РФ. Наказание в зависимости от последствий может быть назначено в виде штрафа до 1 млн рублей либо приостановлении деятельности.
         Предусмотрена также уголовная ответственность по ст. 238 УК РФ за оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Наказание предусмотрено вплоть до лишения свободы и в зависимости от наступивших последствий до 10 лет лишения свободы.


    Помощник прокурора города Бийска  Максим Черноиванов

  • 22 июня 2023

    Компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам

         В соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 19.02.1993 № 4520 – 1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» получателям страховой пенсии по старости (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости) или страховой пенсии по инвалидности один раз в два года предоставляется компенсация расходов к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.
         С 26.06.2021 изменены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда указанной категории пенсионеров.
         Так, при следовании к месту отдыха за пределы территории Российской Федерации компенсация производится до ближайших к месту пересечения государственной границы Российской Федерации железнодорожной станции, аэропорта, морского (речного) порта, автовокзала, автостанции с учетом установленных требований.
         При этом для компенсации представляется копия заграничного паспорта с отметкой пограничного органа федеральной службы безопасности о месте пересечения государственной границы Российской Федерации.
         Компенсация проезда воздушным транспортом международного сообщения производится при представлении пенсионером документа, выданного транспортной организацией, осуществлявшей перевозку, о стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации, включенной в стоимость проездного документа (билета).
         Указанная в документе стоимость определяется транспортной организацией по ортодромической карте согласно маршруту полета воздушного судна.
         Таким образом, при следовании в отпуск через границу Российской Федерации, гражданин при предоставлении такой справки вместе с билетами вправе получить компенсацию стоимости проезда в органах ПФР по месту жительства в досудебном порядке.

    Помощник прокурора города Бийска Татьяна Даскина

  • 22 июня 2023

    Несовершеннолетние могут быть привлечены к административной и уголовной ответственности за участие в массовых беспорядках

         Неправомерное поведение несовершеннолетних всегда вызывало острую обеспокоенность и тревогу органов государственной власти и общества в целом. В настоящее время, когда активизировалась деятельность деструктивных субъектов, активно вовлекающих подростков в массовые несанкционированные акции, данная проблема приобрела особую остроту.
         Следует помнить, как самим подросткам, так и их законным представителям, что такие мероприятия могут быть использованы для антиконституционных демонстраций, провокации общественных беспорядков и нарушения прав и интересов граждан, а также не забывать о требованиях закона об административной и уголовной ответственности несовершеннолетних.
         В соответствии с действующим законодательством, несовершеннолетний, являясь субъектом административных правоотношений, подлежит административной ответственности за нарушение требований:
    - статьи 5.38 КоАП РФ (воспрепятствование организации или проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, проводимых в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо участию в них, а равно принуждение к участию в них);
    - статьи 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство);
    - статьи 20.2 КоАП РФ (нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования);
    - статьи 20.2.2 КоАП РФ (организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка);
    - статьи 20.3.2 КоАП РФ (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации).
         Таким образом, подросткам, достигшим возраста административной и уголовной ответственности нужно помнить, что участие в незаконных массовых акциях в зависимости от конкретных обстоятельств может образовывать составы, как административных правонарушений, так и составы преступлений, за совершение которых в несовершеннолетнем возрасте лицо наказывается строго. А привлечение к установленной законом ответственности может негативно отразиться на их дальнейшей судьбе.

    Помощник прокурора города Бийска Дарья Бобылева


  • 22 июня 2023

    Можно ли получать алименты в твердой денежной сумме?

         Разница между алиментами, рассчитанными в долях от заработка, и алиментами в твердом размере заключается в том, что первый способ напрямую зависит от размера доходов плательщика, а второй назначается вне зависимости от уровня дохода плательщика.
         Правовыми основаниями для взыскания алиментов в твердой сумме или одновременно в долях и в твердой сумме являются: наличие нерегулярного, меняющегося заработка или дохода либо отсутствие такового, получение заработка или иного дохода в натуре или в иностранной валюте, а также случаи, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (п. 1 ст. 83 СК РФ).
        При этом размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
        В случае если родитель не трудоустроен, необходимо учитывать имеется ли у него иной постоянный заработок, каковы его размеры, как можно это установить и подтвердить. Например, родитель может получать регулярный доход от репетиторства, оказания услуг по перевозке пассажиров легковым такси, сдачи в наем помещения и т.д. и т.п., однако установить и подтвердить такой доход может быть проблематично. При этом достаточно просто определить доход должника в виде пенсии, стипендии, но обычно такая сумма весьма скромна. В таких случаях целесообразно взыскивать алименты на несовершеннолетнего ребенка или на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся в помощи детей в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
        Алименты на ребенка в фиксированном размере назначаются кратно прожиточному минимуму для детей в регионе проживания получателя алиментов, а при отсутствии такого показателя в субъекте страны используется соответствующий показатель прожиточного минимума для детей, установленный в целом по Российской Федерации.

    Помощник прокурора города Бийска Дарья Бобылева

  • 22 июня 2023

    Ответственность за несанкционированный запуск салютов и фейерверков

         Прокуратура г. Бийска напоминает жителям города, что Законом Алтайского края от 10.07.2002 № 46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» предусмотрена административная ответственность за нарушения установленного законом Алтайского края запрета нарушения тишины и покоя граждан. Запуск салютов и фейерверков может являться нарушением режима тишины и покоя граждан. За нарушение данного режима предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от пятисот до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
         Кроме того, за запуск пиротехники и салютов вблизи жилых домов, гаражей, машин, из окон, с балконов, крыш возможно привлечение к административной ответственности в рамках Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения по ст. 20.4 за нарушение требований правил пожарной безопасности. Для граждан в случае совершения данного правонарушения грозит ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
         Если запуск пиротехники повлечет за собой неблагоприятные последствия, например причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью или смерть человека, то нарушителю грозит ответственность по ст. 218 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно лишение свободы на срок до пяти лет.


    Помощник прокурора города Бийска Максим Черноиванов

  • 22 июня 2023

    Об уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов

         Статья 57 Конституции обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы. При невыполнении этой обязанности наступает определенный вид и уровень ответственности в зависимости от степени общественной опасности деяния и субъекта, его совершившего.
         Для граждан, совершивших налоговые правонарушения или преступления, законом предусмотрено возрастное ограничение для привлечения к ответственности – по достижении 16 лет.
         В соответствии со статьей 198 Уголовного кодекса РФ уголовная ответственность грозит физическим лицам (индивидуальным предпринимателям и лицам, не являющимся таковыми) в случае их уклонения от уплаты налогов, сборов, а также страховых взносов путем  непредставления налоговой декларации или иных обязательных документов либо путем указания в декларации (документах) заведомо ложных сведений. При этом сумма, подлежащая уплате, должна составить крупный или особо крупный размер.
         Крупным размером в настоящей статье признается сумма налогов, сборов, страховых взносов, превышающая за период в пределах трех финансовых лет подряд два миллиона семьсот тысяч рублей, а особо крупным размером - сумма, превышающая за период в пределах трех финансовых лет подряд тринадцать миллионов пятьсот тысяч рублей.
    К примеру, наступление уголовной ответственности при неуплате налогов возможно в таких случаях, как получение гражданином от сдачи имущества в аренду дохода, который не задекларирован  и сумма исчисленного налога (НДФЛ) составила крупный или особо крупный размер; непредставление декларации и неуплата НДФЛ с доходов от продажи гражданином недвижимого имущества, находившегося в собственности менее трех лет; получение зарплаты «в конверте».
         Для решения вопроса о возбуждении в отношении налогоплательщика уголовного дела статья 32 Налогового кодекса РФ обязывает налоговый орган направлять в уполномоченные следственные органы соответствующие материалы при наличии одновременно следующих условий:
    -  налогоплательщику на основании данного решения направлено требование об уплате налога (сбора);
    - в отношении налогоплательщика принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения;
    -  размер недоимки позволяет предполагать факт совершения налогового преступления.
    -  суммы недоимки, пеней и штрафов не уплачены (не перечислены) в полном объеме в течение двух месяцев со дня истечения установленного в требовании срока;
         Максимальное наказание, которое может быть назначено гражданину за уклонение от уплаты налогов в крупном размере – лишение свободы на срок до одного года, в особо крупном размере – до трех лет.
         В том случае, если налоговая декларация подана в налоговый орган и содержит полную и достоверную информацию, но при этом исчисленный на основании данной декларации налог не уплачен, привлечение к уголовной ответственности недопустимо. В этом случае возникает основание для применения налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату налога в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога или 40%, если неуплата допущена умышленно (п.п. 1, 3 статьи 122 НК РФ).
         Если гражданин совершил преступление впервые и полностью уплатил суммы недоимки, пеней и штрафа, то он освобождается от уголовной ответственности.

    Помощник прокурора города Бийска Максим Черноиванов

  • 22 июня 2023

    Право работника на выплату выходного пособия

         Прокуратура города разъясняет, что при расторжении трудового договора по определенным основаниям работодатель обязан выплатить работнику выходное пособие.
    Выходное пособие выплачивается работнику в день увольнения в соответствии с приказом, в котором указано соответствующее основание увольнения.
         Размер выходного пособия зависит от основания, по которому происходит увольнение работника.
         Если трудовой договор заключен с работодателем - физическим лицом, случаи и размеры выплачиваемых при прекращении трудового договора выходного пособия и других компенсационных выплат определяются трудовым договором (статья 307 Трудового кодекса Российской Федерации).
         Если трудовой договор не содержит таких условий, то выплаты работнику работодателем-физическим лицом не производятся.
         При расторжении трудового договора с работником в связи с:
    - отказом работника от перевода на другую работу, необходимого ему в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, либо отсутствием у работодателя соответствующей работы (п. 8 ч. 1 ст. 77 ТК РФ);
    - призывом работника на военную службу или направлением его на заменяющую ее альтернативную гражданскую службу (п. 1 ч. 1 ст. 83 ТК РФ);
    - восстановлением на работе работника, ранее выполнявшего эту работу (п. 2 ч. 1 ст. 83 ТК РФ);
    - отказом работника от перевода на работу в другую местность вместе с работодателем (п. 9 ч. 1 ст. 77 ТК РФ);
    - признанием работника полностью неспособным к трудовой деятельности в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 5 ч. 1 ст. 83 ТК РФ);
    - отказом работника от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора (п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ);
    - приостановлением действия или аннулированием разрешения на привлечение и использование иностранных работников, на основании которого работнику было выдано разрешение на работу (при расторжении трудового договора с работником, являющимся иностранным гражданином или лицом без гражданства) (ст. 327.7 ТК РФ);
    работник имеет право на выходное пособие в размере двухнедельного среднего заработка (ч. 7 ст. 178 ТК РФ).
         В случае прекращения трудового договора с работником вследствие нарушения установленных ТК РФ или иным федеральным законом правил заключения трудового договора, допущенного не по вине работника, работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка (ч. 3 ст. 84. 1 ТК РФ).
         При расторжении трудового договора в связи с:
    - ликвидацией организации (п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ),
    - сокращением численности или штата работников организации (п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ)
    увольняемому работнику должно быть выплачено выходное пособие в размере среднего месячного заработка В случае, если длительность периода трудоустройства работника, уволенного по указанным основаниям, превышает один месяц, работодатель обязан выплатить ему средний месячный заработок за второй месяц со дня увольнения или его часть пропорционально периоду трудоустройства, приходящемуся на этот месяц.
         В исключительных случаях по решению органа службы занятости населения работодатель обязан выплатить работнику, уволенному по указанным основаниям, средний месячный заработок за третий месяц со дня увольнения или его часть пропорционально периоду трудоустройства, приходящемуся на этот месяц, при условии, что в течение четырнадцати рабочих дней со дня увольнения работник обратился в этот орган и не был трудоустроен в течение двух месяцев со дня увольнения.
         Уволенный работник вправе обратиться в письменной форме к работодателю за выплатой среднего месячного заработка за период трудоустройства за второй месяц после увольнения в срок не позднее пятнадцати рабочих дней после окончания второго месяца со дня увольнения, а за третий месяц после увольнения - после принятия решения органом службы занятости населения, но не позднее пятнадцати рабочих дней после окончания третьего месяца со дня увольнения. При обращении уволенного работника за указанными выплатами работодатель производит их не позднее пятнадцати календарных дней со дня обращения.  
         Работодатель взамен выплат среднего месячного заработка за второй и третий месяцы за период трудоустройства вправе выплатить работнику единовременную компенсацию в размере двукратного среднего месячного заработка. Если работнику уже была произведена выплата среднего месячного заработка за второй месяц со дня увольнения, единовременная компенсация выплачивается ему с зачетом указанной выплаты.

    Помощник прокурора города  Бийска   Максим Черноиванов

  • 22 июня 2023

    Об оспоренных нормативных правовых актах

         Прокуратурой города Бийска систематически проводится мониторинг муниципальных правовых актов, принимаемых органами местного самоуправления.
    Так, в первом полугодии 2023 года выявлено 32 нормативных правовых актов, принимаемых органами местного самоуправления города Бийска, которые противоречили действующему законодательству.
    Прокуратурой города принесены протесты, по результатам рассмотрения которых, Администрацией города приняты меры по приведению муниципальной нормативно-правовой базы в соответствие с действующим законодательством в полном объеме.

    Помощник прокурора города Бийска  Валерия Бардина

  • 22 июня 2023

    О внесении изменений в законодательство в сфере долевого строительства

         Письмом ППК «Роскадастр» от 17.03.2023 № 10-0657/23 даны разъяснения по вопросу одностороннего отказа застройщика от исполнения договора участия в долевом строительстве по причине отсутствия средств на счете эскроу в связи с отказом участника долевого строительства от продления срока условного депонирования указанных денежных средств, в частности, письмом закреплено, что передача объекта долевого строительства участнику долевого строительства допускается при условии исполнения таким участником обязанности по уплате цены договора.
         При истечении срока условного депонирования денежных средств, внесенных участником долевого строительства в счет уплаты цены договора, возврат ему со счета эскроу указанных средств влечет невозможность их перечисления эскроу-агентом застройщику и, соответственно, обязанности по уплате цены договора участия в долевом строительстве, в связи с чем в указанном случае застройщик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора по основаниям, предусмотренным частями 4 и 5 статьи 5 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".

    Помощник прокурора города  Бийска  Валерия Бардина                                    

  • 12 июня 2023

    Будьте бдительны!

         Если: Вам звонят сотрудники банка и сообщают о совершении противоправных действий с Вашими средствами, необходимости перевода их на безопасный счет.
         То: Прекратите разговор! Безопасных счетов не существует. Это мошенники, которые пытаются похитить Ваши средства.

         Если: Вам сообщают о попытке неизвестных оформить на Вас заем. Требуют срочно взять кредиты и перевести деньги.
         То: Игнорируйте! По такой схеме работают только мошенники!

         Если: Вам звонят из правоохранительных органов с просьбой об участии в выявлении преступника, который похищает средства с банковских счетов.
         То: Вас обманывают! Должностные лица государственных органов не вправе совершать такие действия по телефону.

         Если: Вам предлагают вложить средства в рынок ценных бумаг, обещают высокую доходность от биржевой торговли.
         То: Убедитесь, что организация зарегистрирована в РФ, имеет лицензию на такую деятельность.

         Если: На сайте объявлений Вас пытаются убедить, что готовы внести предоплату, оплатить покупку, для этого необходимы данные вашей карты.
         То: Будьте внимательны, Вы общаетесь с мошенником!

         Если: По телефону Вам сообщают, что ваш родственник попал в аварию, совершил преступление. Требуют оплатить залог, штраф, дать взятку.
         То: Прекратите разговор. Позвоните родным и знакомым.

         Важно знать!
         При телефонном разговоре злоумышленники используют различные способы психологического воздействия, чтобы ввести Вас в заблуждение и получить доступ к Вашему счету. Использование современных технологий дает им возможность подмены входящего номера телефона, в том числе на номера органов полиции, ФСБ и иных госучреждений.
         Запомните!
         Любая просьба о передаче сведений о Вашей банковской карте, сообщений мобильного банка, переход по неизвестной ссылке в сети Интернет, QR-коду для оформления кредита, перечислении средств – это попытка хищения Ваших денег.

    Прокуратура города Бийска

  • 12 июня 2023

    Не дайте себя обмануть!

    ПАМЯТКА об основных способах дистанционного мошенничества

       Несмотря на принимаемые правоохранительными органами меры, дистанционные хищения с использованием информационно-телекоммуникационных технологий стремительно набирают силу.
    Мошенники умело используют всю доступную информацию и современные технологии, разбираются в психологии людей, вынуждая жертву раскрывать всю информацию о себе либо совершать те или иные действия, используют человеческие слабости (стяжательство, алчность), чувства (сострадание, обеспокоенность за близких, жалость) в своих корыстных интересах.
    Основные известные схемы телефонного мошенничества:

       1. Случай с родственником.
    Мошенник представляется родственником (знакомым) и взволнованным голосом по телефону сообщает, что задержан сотрудниками полиции за совершение преступления (совершил ДТП, хранил оружие или наркотики, нанёс тяжкие телесные повреждения). Далее в разговор вступает якобы сотрудник полиции. Он уверенным тоном сообщает, что уже не раз «помогал» людям таким образом. Но если раньше деньги привозили непосредственно ему, то сейчас деньги необходимо привезти в определенное место, передать какому-либо человеку, либо перевести на счет (абонентский номер телефона).

       2. Розыгрыш призов (это могут быть телефон, ноутбук, автомобиль и др.).
    На телефон абонента сотовой связи приходит смс-сообщение, из которого следует, что в результате проведенной лотереи он выиграл автомобиль. Для уточнения всех деталей потенциальной жертве предлагается посетить определенный сайт и ознакомиться с условиями акции, либо позвонить по одному из указанных телефонных номеров. Во время разговора по телефону мошенники сообщают о том, что для выполнения необходимых формальностей (уплаты госпошлины, оформления необходимых документов, оплаты за комиссию перевода) счастливому обладателю новенького автомобиля необходимо перечислить на счет указанную ими сумму, а затем набрать определенную комбинацию цифр и символов, якобы для проверки поступления денег на счет и получения «кода регистрации». Как только жертва завершает указанные манипуляции, счет обнуляется, а мошенники исчезают в неизвестном направлении.
    Если вы узнали о проведении лотереи только тогда, когда «выиграли» автомобиль, если вы не заполняли заявку на участие в ней либо каким-либо другим способом не подтверждали свое участие в розыгрыше, то, вероятнее всего, вас пытаются обмануть. Будьте осторожны!

       3. SMS-просьба.
    Абонент получает на мобильный телефон сообщение: «У меня проблемы, позвони по такому-то номеру, если номер не доступен, положи на него определенную сумму и перезвони». Человек пополняет счёт и перезванивает, телефон по-прежнему не доступен, а деньги вернуть уже невозможно.

       4. Телефонный заказ от руководителей правоохранительных и государственных органов власти.
    На телефон абонента (предпринимателя, руководителя объекта общественного питания, торгового центра либо их сотрудникам и др.) поступает звонок от правонарушителя, который представляется одним из руководителей правоохранительных органов (прокуратуры города и др.) и просит пополнить счет его телефона, дополнительно к этому просит, например, забронировать столик в ресторане и сообщает, что по приезду на объект рассчитается. Не дожидаясь приезда якобы должностного лица, руководствуясь принципом уважения и доверия к руководителю названной должности в правоохранительных органах, потерпевший переводит через терминал банка, либо через иные финансовые услуги денежные средства в указанной сумме.  

       5. Платный код.
    Поступает звонок, якобы от сотрудника службы технической поддержки оператора мобильной связи, с предложением подключить новую эксклюзивную услугу или для перерегистрации во избежание отключения связи из-за технического сбоя, или для улучшения качества связи. Для этого абоненту предлагается набрать под диктовку код, который является комбинацией для осуществления мобильного перевода денежных средств со счета абонента на счет злоумышленников.

       6. Штрафные санкции оператора.
    Злоумышленник представляется сотрудником службы технической поддержки оператора мобильной связи и сообщает, что абонент сменил тарифный план, не оповестив оператора (также могут быть варианты: не внес своевременную оплату, воспользовался услугами роуминга без предупреждения) и, соответственно, ему необходимо оплатить штраф в определенном размере, купив карты экспресс-оплаты и сообщив их коды.

       7. Ошибочный перевод средств.
    Абоненту поступает SMS-сообщение о поступлении средств на его счет, переведенных с помощью услуги «Мобильный перевод». Сразу после этого поступает звонок и мужчина (или женщина) сообщает, что ошибочно перевел деньги на его счет, при этом просит вернуть их обратно тем же «Мобильным переводом». В действительности деньги не поступают на телефон, а человек переводит свои собственные средства. Если позвонить по указанному номеру, он может быть вне зоны доступа. Кроме того, существуют такие номера, при осуществлении вызова на которые с телефона снимаются все средства.

       8. Предложение получить доступ к СМС-переписке и звонкам абонента.
    Учитывая склонность некоторых граждан «пошпионить» за близкими и знакомыми, злоумышленниками используется следующая схема мошенничества в сети Интернет: пользователю предлагается изучить содержание смс-сообщений и список входящих и исходящих звонков интересующего абонента. Для этого необходимо отправить сообщение стоимостью от 10 до 30 рублей на указанный короткий номер и вписать в предлагаемую форму номер телефона абонента.
       После того, как пользователь отправляет смс, с его счета списывается сумма гораздо больше той, что была указана мошенниками, а интересующая информация впоследствии так и не поступает.

       9. Продажа имущества на интернет-сайтах.
    При звонке на телефон, размещенный на Интернет-сайтах объявлений (Авито, ФарПост, Дром и др.) правонарушитель просит пополнить счет его телефона, либо сообщить данные и номер карты потерпевшего для перевода денежных средств в качестве задатка за товар. После сообщения данных карты происходит списание денежных средств.

       10. Новая схема телефонного мошенничества «Вишинг».
    Одной из распространенных схем киберпреступников в последние годы стал «Вишинг» – это вид мошенничества, при котором злоумышленники под любым предлогом вынуждают нас предоставлять конфиденциальные данные в «наших собственных интересах», то есть искусственно создается ситуация, требующая помощи от специалиста.
    Цель мошенников под любым предлогом извлечь секретную личную информацию о кредитке. Для получения доступа к конфиденциальным данным владельца мнимые помощники используют телефонную связь как в автоматизированном режиме, так и напрямую от мнимого «операциониста» банковского сектора.
    Во многих случаях в течение дня нам постоянно начинают звонить на мобильник с незнакомого московского номера, начинающегося на 495. Звонки с московских номеров обычно настолько настойчивы (иногда до десяти звонков за день), что мы зачастую уступаем и отвечаем на них.
    Как только мы отвечаем на звонок, нам сразу сообщают важную информацию о возникших проблемах с нашей картой, например, что она заблокирована, а служба безопасности банка предотвратила попытку несанкционированного списания. Затем звонящий предлагает помощь в сложившейся ситуации, на которую многие из нас соглашаются.
    Нас убеждают в срочном решении возникшей ситуации, пока еще не все деньги украдены. Очень последовательно мошенники стараются получить от нас всю личную информацию о кредитке, присылают новые пароли и ПИН коды в СМС-уведомлениях. Успокаивающим голосом «банковские работники» предлагают различные возможные варианты защиты.
    Догадаться о том, что любезный помощник на другом конце провода является мошенником не всегда легко, но в любом случае это возможно. Изначально можно поблагодарить за бдительность и узнать должность, инициалы звонившего сотрудника кредитной организации и предпринять попытку дозвониться по горячей линии.
    Использовать для выяснения сложившейся ситуации лучше другой свой номер, потому что на сегодняшний день у вымогателей существуют технологии, позволяющие перенаправлять все последующие звонки на телефонное устройство мошенников.  

       11. Хищения с карт, подключенных к опции бесконтактных платежей.
    Для проведения оплаты по такой карте достаточно приложить её к терминалу. Ввод ПИН-кода не требуется если сумма не превышает 1 000 рублей. При этом количество расходных транзакций не ограничено.
    Чтобы получить деньги, мошеннику даже не понадобится воровать карту у клиента. Если в общественном транспорте поднести устройство к сумке или карману владельца, то средства спишутся. Для этих целей мошенники изготавливают самодельные переносные считыватели или используют банковские терминалы, оформленные по фиктивным документам.
    Также в текущем году злоумышленники продолжают активно использовать фишинг в социальных сетях и онлайн-мессенджерах. Наибольшую выгоду мошенникам приносят махинации через Авито, с помощью которых они получают доступ в онлайн-банк.

       12. Взлом аккаунта друга.
    Люди могут даже не подозревать, что им пишет посторонний человек под видом родственника, друга, с просьбой перевода денег в связи с произошедшим горем. Таким образом, войдя в доверие, мошенники пытаются украсть ваши деньги.

       13. Телефонное мошенничество во время пандемии.
    Многие из нас ввиду пандемии находились дома, что активизировало мошенничество с банковскими картами по телефону. Очень оперативно этим моментом воспользовались вымогатели с помощью смартфона.
    Вот лишь несколько новых примеров того, как происходит телефонное мошенничество с последующей кражей денег с кредитки, учитывая современную ситуацию:
    на телефон приходит СМС-уведомление о начислении компенсации за нерабочий период во время эпидемии, для получения которой предлагается перезвонить в банк и пообщаться с мнимым «сотрудником».
    злоумышленники звонят нам с уведомлением о том, что мы якобы находились в контакте с заболевшими Covid-19. В связи с этим предлагается срочно сдать платный анализ на коронавирус, а чтобы не нарушать режим самоизоляции, «сотрудники лаборатории» готовы приехать к нам на дом. Для срочного выезда бригады нужно совершить предоплату.
    В обоих случаях подставной человек, будь это сотрудник банка или мед. персонал, предлагает свою онлайн-помощь, чтобы осуществить платеж, а для этого ему нужна информация о счете. После получения необходимых данных мошенники выводят деньги, а мы, доверчивые граждане, остаемся с нулевым балансом.
    Приведенный перечень мошеннических схем не ограничивается приведенными примерами. Преступники находят все новые и новые схемы и способы для достижения своих преступных замыслов.

       Как уберечься от телефонных мошенничеств?
       Чтобы не стать жертвой злоумышленников, необходимо соблюдать простые правила безопасного поведения и обязательно довести их до сведения родных и близких:
    - не следует доверять звонкам и сообщениям, о том, что родственник или знакомый попал в аварию, задержан сотрудниками полиции за совершение преступления, особенно, если за этим следует просьба о перечислении денежных средств. Как показывает практика, обычный звонок близкому человеку позволяет развеять сомнения и понять, что это мошенники пытаются завладеть вашими средствами или имуществом;
    - не следует отвечать на звонки или SMS-сообщения с неизвестных номеров с просьбой положить на счет деньги;
    - не следует сообщать по телефону кому бы то ни было сведения личного характера.

       Своевременное обращение в правоохранительные органы может помочь другим людям не попасться на незаконные уловки телефонных мошенников.
       Противостоять мошенникам возможно лишь повышенной внимательностью, здравомыслием и бдительностью.


    Прокуратура города  Бийска

  • 26 мая 2023

    Прокуратурой города проведена проверка соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок в деятельности учреждения здравоохранения

    Прокуратурой города по обращению председателя общественной организации проведена проверка соблюдения требований законодательства при исполнении государственных контрактов в деятельности медицинского учреждения.
    Прокуратурой выявлено, что при исполнении муниципального контракта руководством учреждения допускается несвоевременное внесение обязательной документации в электронную систему закупок, что влечет за собой нарушение требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок.
    По данному факту прокуратурой города учреждению здравоохранения внесено представление.

  • 25 мая 2023

    Прокуратурой города проведена проверка соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства в деятельности управляющей организации

    Прокуратурой города проведен мониторинг исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства в деятельности управляющей организации города.
    Прокуратурой выявлено, что управляющей организацией в должной мере не исполняются требования законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, которые выразились в не размещении информации в системе ГИС ЖКХ.
    По данному факту прокуратурой города управляющей организации внесено представление.

  • 24 мая 2023

    Прокуратурой города проведена проверка соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок в деятельности образовательного учреждения

    Прокуратурой г. Бийска проведена проверка исполнения требований законодательства при исполнении муниципальных контрактов в деятельности школ города.
    Прокуратурой выявлено, что при исполнении муниципальных контрактов, заключенных между школами и поставщиками услуг, руководством образовательных учреждений допускается несвоевременная оплата по контрактам, что влечет за собой нарушение требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок.
    По данным фактам прокуратурой города образовательным учреждениям внесены представления.

  • 23 мая 2023

    Прокуратурой города проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности образовательного учреждения

    Прокуратурой города проведена проверка образовательного учреждения в области соблюдения трудового законодательства и законодательства о занятости населения.
    Прокуратурой установлено, что образовательным учреждением несвоевременно передавалась информация в центр занятости населения города о предстоящих сокращениях штата работников, в том числе информация о уже произведенных увольнениях.
    По данному факту прокуратурой города в образовательное учреждение внесено представление.

  • 22 мая 2023

    Прокуратурой города проведена проверка соблюдения законодательства об исполнительном производстве в деятельности отделения службы судебных приставов

    Прокуратурой города в связи с поступившим обращением гражданина проведена проверка соблюдения его прав в ходе исполнительного производства, возбужденного в отношении него, в деятельности поднадзорного отделения судебных приставов.
    Прокуратурой установлено, что при ведении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем допущены нарушения законодательства об исполнительном производстве, что повлекло за собой нарушение прав гражданина на своевременность и правильность производимых удержаний денежных средств.
    По данному факту прокуратурой города внесено представление.

  • 3 мая 2023

    Наши ветераны

         Прокуратура в городе Бийске была образована в 1925 году и вплоть до 2008 года располагалась в здании по проспекту Кирова, 7.
         Одним из ярких представителей прокуратуры города Бийска был заместитель прокурора города Трофимов Николай Николаевич.
         Николай Николаевич родился в 1924 году  в с.Комарово Бийского района Алтайского края.
         Восемнадцатилетним юношей в августе 1942 года  был призван на военную службу, прошел обучение при 44 учебном пулеметном полку, получил специальность помощника  командира взвода и в декабре  этого же года был направлен в 10-ю воздушно-десантную гвардейскую бригаду. Гвардии старший сержант Трофимов громил врага на Карельском фронте, потом в составе  3 Украинского фронта, участвовал в освобождении Венгрии, Австрии, трижды был ранен. За проявленные мужество и отвагу в боях по защите Родины от фашистских захватчиков он награжден двумя медалями «За отвагу», орденами «Красной Звезды», «Отечественной войны» 1 степени, медалью «За победу над Германией».  
         На службу в органы прокуратуры Николай  Николаевич поступил уже в зрелом возрасте, в сентябре 1966 года. К тому времени он закончил  обучение на юридическом факультете Томского государственного университета. Послужной список фронтовика: стажер  районной прокуратуры, помощник прокурора, заместитель прокурора города  Бийска.    
         Будучи  заместителем  прокурора, на протяжении 14 лет осуществлял надзор за процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью органов внутренних дел.
         За добросовестное исполнение служебного долга советник  юстиции  Трофимов Н.Н. неоднократно поощрялся приказами прокурора края,  республики, награжден Почетной грамотой Прокурора СССР и знаком «Почетный работник прокуратуры», занесен в Книгу почета органов прокуратуры Алтайского края.

         Шевцов Василий Яковлевич родился в 1919 году, участвовал в Великой Отечественной войне с первых дней, был демобилизован в августе 1941 года после тяжелого ранения. Награжден правительственными  наградами – 3 медалями. Боевой опыт ему пригодился и в прокурорской жизни, когда в 1974 году в кабинет прокурора Бийского района вошел посетитель с гранатой в руках и потребовал вызвать в прокуратуру некоторых руководителей  городских организаций. Проявляя настойчивость и угрозу, он достал вторую гранату и заявил, что в случае неисполнения его требований взорвет здание (в нем располагался районный суд и прокуратура). Василий Яковлевич, как бывший фронтовик, не растерялся, нашел предлог вывести его из помещения, и, рискуя жизнью, обезоружил преступника. При задержании у него были изъяты 4 изготовленные им гранаты. При  испытании зафиксировано, что взрыв  гранат имел  большую разрушительную силу в радиусе 50 метров. Указом Президиума Верховного Совета СССР прокурор Бийского района Шевцов В.Я. за мужество, проявленное при задержании преступника, был награжден медалью «За отвагу».    
         За долгие годы работы в прокуратуре Трофимов Николай Николаевич и Шевцов Василий Яковлевич зарекомендовали себя квалифицированными сотрудниками, способными правильно решать вопросы укрепления законности. На их опыте учились многие молодые специалисты  прокуратуры города и района. Совершенные ими подвиги во имя Родины и мира на земле вызывают чувство глубочайшего уважения и признательности.

    Коллектив прокуратуры города Бийска









  • 28 апреля 2023

    Прокуратурой города проведена проверка соблюдения федерального законодательства в деятельности военного комиссариата

    Прокуратурой города проведена проверка соблюдения законодательства о воинской обязанности и военной службе, воинском учете в деятельности военного комиссариата.
    Прокуратурой города установлено, что военным комиссариатом не предпринимались достаточные меры к установлению местонахождения граждан, уклоняющихся без уважительной причины от явки для постановки на воинский учет в срок, указанный в повестке.
    По данному факту прокуратурой города внесено представление.

  • 28 апреля 2023

    Прокуратурой города проведена проверка соблюдения федерального законодательства в деятельности управляющей организации

    Прокуратурой города проведен проверка исполнения законодательства в сфере соблюдения требований о раскрытии информации в деятельности управляющей организации города.
    Прокуратурой выявлено, что управляющей организацией в должной мере не исполняются требования законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, которые выразились в не размещении информации в системе ГИС ЖКХ.
    По данному факту прокуратурой города управляющей организации внесено представление.

  • 28 апреля 2023

    Прокуратурой города проведена проверка соблюдения законодательства о здравоохранении в деятельности учреждения здравоохранения

    Прокуратурой города по обращению гражданина проведена проверка соблюдения требований законодательства при исполнении законодательства о здравоохранении в деятельности учреждения здравоохранения города.
    Прокуратурой выявлено, что учреждением здравоохранения допущено нарушение срока предоставления рецептов на лекарственные препараты, что влечет за собой нарушение требований законодательства о здравоохранении.
    По данному факту прокуратурой города медицинскому учреждению внесено представление

  • 27 апреля 2023

    Ответственность за реализацию товара с истекшим сроком годности

         Согласно п.2 статьи 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ « О качестве и безопасности  пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, а также материалы и изделия, в отношении которых установление сроков годности является обязательным или сроки годности  которых истекли; не имеют маркировки, содержащей  сведения, предусмотренные  законом либо нормативными документами, либо в отношении которых не  имеется такой информации. Такие  пищевые продукты, материалы и изделия признаются опасными и не подлежат реализации.
         Если отведенный для использования продукта период истек, то его необходимо снять с продаж.
         В  случае нарушения  продавцом,  реализующим  указанный товар, требований  технического регламента к реализации продукции  установлена  административная ответственность по  ст. 14.43 КоАП РФ до одного миллиона рублей, либо административное  приостановление деятельности на срок до 90 суток, в том и  другом случае    с конфискацией  предметов  административного правонарушения.


    Помощник прокурора г.Бийска Ирина Демиденко

  • 27 апреля 2023

    Уголовная ответственность за вандализм

         Статья 214 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за вандализм, то есть осквернение зданий или иных сооружений, порчу имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах.
         За совершение указанных действий УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
         В случае, если указанное преступление совершено группой лиц либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, предусмотрено наказание в виде ограничения свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
    Субъектом преступления является лицо, достигшее 14–летнего возраста.
         Предметом преступления являются построенные людьми здания и иные недвижимые объекты, различные по функциональному назначению, предназначенные для проживания, работы, обучения, хранения ценностей, имущества, проведения спортивных, культурных мероприятий, любое имущество на общественном транспорте или в иных общественных местах, в том числе сиденья, стекла, световые приборы, оборудование, кузова транспорта, светофоры, двери, окна, стены помещений клубов, кинотеатров, культурно-развлекательных центров, парков отдыха, аттракционы, пульты управления, переговорные устройства, туалеты и т.д.


    Помощник прокурора г.Бийска    Александра Носкова

  • 26 апреля 2023

    Прокуратурой города проведена проверка соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок в деятельности организации-поставщика лекарственных средств

    Прокуратурой города проведена проверка соблюдения требований законодательства при исполнении государственных контрактов в деятельности организации-поставщика лекарственных средств.
    Прокуратурой выявлено, что при исполнении муниципального контракта руководством организации допускается несвоевременная поставка лекарственных средств согласно условиям контракта, что влечет за собой нарушение требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок.
    По данному факту прокуратурой города организации-поставщику внесено представление

  • 25 апреля 2023

    Прокуратурой города проведена проверка соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок в деятельности учреждения здравоохранения

    Прокуратурой города по обращению председателя общественной организации проведена проверка соблюдения требований законодательства при исполнении государственных контрактов в деятельности медицинского учреждения.
    Прокуратурой выявлено, что при исполнении муниципального контракта руководством учреждения допускается несвоевременное внесение обязательной документации в электронную систему закупок, что влечет за собой нарушение требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок.
    По данному факту прокуратурой города учреждению здравоохранения внесено представление.

  • 24 апреля 2023

    Прокуратурой города проведена проверка соблюдения законодательства об исполнительном производстве в деятельности отделения службы судебных приставов

    Прокуратурой города в связи с поступившим обращением гражданина проведена проверка соблюдения его прав в ходе исполнительного производства, возбужденного в отношении него, в деятельности поднадзорного отделения судебных приставов.
    Прокуратурой установлено, что при ведении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем допущены нарушения законодательства об исполнительном производстве, что повлекло за собой нарушение прав гражданина на своевременность и правильность производимых удержаний денежных средств.
    По данному факту прокуратурой города внесено представление.

  • 14 апреля 2023

    Фальсификация доказательств в судебном процессе

         В повседневной жизни каждый из нас может стать участником гражданского, административного, арбитражного процесса либо дела об административном правонарушении. Так, мы можем не согласиться с обоснованностью заявленных исковых требований о взыскании с нас денежных сумм, административных штрафов и прочее. При этом может возникнуть ситуация, когда представленное другой стороной доказательство не является действительным, например, мы уверены, что не подписывали документ, представленный другой стороной в обоснование своих требований.
         В подобных случаях можно заявить о подложности доказательств.
         Заявить ходатайство о фальсификации доказательств может только лицо, участвующее в деле, либо его представитель. Ходатайство о фальсификации доказательств должно быть подано в письменном виде в суд, рассматривающий дело.
         При поступлении заявления о фальсификации доказательства суд разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления лицу, которое утверждает о наличии фальсификации доказательства. Частью 1 статьи 303 Уголовного кодекса РФ предусмотрено, что фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем наказывается штрафом в размере от 100 до 300 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
    В то же время судом разъясняются уголовно-правовые последствия, если будет установлено, что доказательство не было сфальсифицировано. В этом случае при умышленных действиях заявителя может последовать привлечение его к уголовной ответственности по части 1 статьи 306 Уголовного кодекса РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления. Закон предусматривает наказание в виде штрафа в размере до 120 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательных работ на срок до 480 часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до двух лет, либо ареста на срок до шести месяцев, либо лишения свободы на срок до 2 лет.  
        Точно так же возможно привлечение к уголовной ответственности за совершение деяния, предусмотренного статьей 128.1 Уголовного кодекса РФ (клевета), т.е. за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, наказываемое штрафом в размере до 500 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до 160 часов.
        После этого, в зависимости от решения лица, участвующего в деле и представившего оспариваемое доказательство, это доказательство либо исключается из дела, либо проводится проверка обоснованности заявления о фальсификации доказательства.
        Для проверки фальсификации доказательств возможно проведение экспертизы доказательства, истребование других доказательств или принятие иных мер. Однако экспертизу не назначают, если достоверность доказательства можно установить путем сопоставления с другими документами, имеющимися в деле.
    Таким образом, законом предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов добросовестного лица в суде от незаконных действий другой стороны, которая позволит суду вынести законное и обоснованное решение.

    Помощник прокурора г.Бийска  Анастасия Матвеева

  • 10 апреля 2023

    Ответственность за участие несовершеннолетних в несанкционированных митингах и акциях

         Под влиянием различных факторов: социальных, политических, экономических и иных, наиболее уязвимой считается молодежная среда, в которой легче формируются радикальные взгляды и убеждения. Именно поэтому молодежь, активно используют в своих политических интересах. Молодые люди до конца не осознают, что, собираясь посетить, то или иное мероприятия, они могут оказаться в очень трудной ситуации. Нужно объяснять своим детям, что иногда просто постоять в стороне во время митинга или драки, уже может быть нарушением законодательства. Если дети или подростки нарушают правила проведения мероприятий — в том числе идут на несанкционированный митинг или шествие и тем более позволяют там себе хулиганские действия, - они подлежат ответственности наравне с прочими участниками правонарушения.
         Напоминаем, что подростки, вовлеченные в участие несанкционированных митингов и акций, подвергаются опасности быть вовлеченными и в массовые беспорядки, правонарушения и преступления.   Участие подростков в несанкционированных митингах и акциях опасно для их жизни и здоровья, поскольку во время массовых беспорядков они могут быть травмированы и могут получить вред здоровью различной степени тяжести.
         Согласно части 6.1 ст. 20.2 КоАП Российской Федерации нарушение установленного порядка организации или проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, участие в несанкционированных собраниях, митингах, шествиях и пикетированиях, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной и социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры влечет наложение административного штрафа на граждан в возрасте от 16 лет в размере от 10000 до 20000 рублей, или обязательные работы сроком на 100 часов, или административный арест на срок до 15 суток.
         Указанные дела об административных правонарушениях рассматриваются Комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав. В случае не достижения несовершеннолетним возраста, с которого наступает административная ответственность, либо освобождения его от предусмотренной законом ответственности, членами КДН и ЗП может быть принято решение о проведении индивидуальной профилактической работы с несовершеннолетним и его родителями (законными представителями), то есть несовершеннолетний может быть поставлен на профилактический учет в полицию.
    Уголовная ответственность предусмотрена частью 2 статьи 212 Уголовного кодекса Российской Федерации за участие в массовых беспорядках; статьей 212.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.
         Несогласованные публичные мероприятия могут быть сопряжены с нарушением общественного порядка, в ходе которых могут пострадать дети. Напоминаем родителям о необходимости контроля за действиями своих детей, особенно в местах массового скопления граждан.
         В связи с участившимися случаями участия несовершеннолетних в несанкционированных митингах, в том числе экстремистской направленности напоминаем об ответственности родителей за противоправные действия несовершеннолетних (в части участия в митингах и акциях экстремистской направленности), а также о последствиях участия в таких мероприятиях для жизни и здоровья подростка. Родителям и законным представителям несовершеннолетних участников несанкционированных массовых мероприятий следует помнить об административной ответственности по ст. 5.35 ч.1 КоАП Российской Федерации за неисполнение/ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей. С целью недопущения участия несовершеннолетних в подобных мероприятиях, родителям необходимо провести профилактическую воспитательную беседу с детьми о недопустимости участия в несанкционированных собраниях, митингах, шествиях и пикетированиях, разъяснив им, в том числе, об ответственности за подобного рода участие.
         Уважаемые родители!
         Просим провести беседу с детьми об ответственности за участие в несанкционированных митингах.
         Что касается наступления административной ответственности за совершение правонарушений участниками собраний и митингов, следует иметь ввиду: административной ответственности подлежит лицо, достигшее возраста 16 лет.
         На основании ФЗ-54 от 2004 года «О собраниях, митингах, шествиях и пикетированиях» под митингом понимается массовое собрание граждан в установленном месте для публичного выражения общественного мнения по актуальным проблемам общественно-политического характера. Право на проведение и участие в митингах гарантируется всем россиянам Конституцией РФ (ст. 31).
         Важно помнить, что выражать свою позицию нужно в соответствии с Законом.
         Отличительная черта несанкционированного митинга от санкционированного состоит в том, что они проводятся без прохождения процедуры согласования и получения разрешения со стороны представителей органов власти.
         Участие подростков в несанкционированных мероприятиях ставит под угрозу их безопасность.
         Совершение несовершеннолетним противоправных действий, в том числе участие в несанкционированных мероприятиях повлечет привлечение их родителей к установленной законом ответственности от 10 до 20 тысяч рублей штрафа или обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Если же при этом был причинен вред чьему-либо здоровью или имуществу, или нарушение совершено повторно, в силу вступит уже более серьезное наказание: штраф на граждан от 150 до 300 тысяч рублей или обязательные работы на срок до двухсот часов. Предусмотрен также административный арест на срок до 30 суток.
         Родители и законные представители детей, замеченных в совершении незаконных действий, в соответствии со статьей 5.35 несут ответственность за неисполнение обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних. Штрафы по этой статье от 100 до 500 рублей. Но при повторном нарушении семья может попасть под внимание органов опеки и попечительства, которые могут принять меры вплоть до лишения родительских прав.

    Прокуратура города Бийска

  • 31 марта 2023

    Прокуратурой города проведена проверка соблюдения федерального законодательства в деятельности управляющей организации

    Прокуратурой города проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в деятельности управляющей организации.
    Прокуратурой установлено, что управляющая организация не обеспечила своевременное проведение технического диагностирования внутренних газопроводов многоквартирных жилых домов, в связи с истечением их нормативного срока службы.
    По данному факту прокуратурой города управляющей организации внесено представление.

  • 31 марта 2023

    Прокуратурой города проведена проверка соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок в деятельности образовательного учреждения

    Прокуратурой г. Бийска проведена проверка исполнения требований законодательства при исполнении муниципальных контрактов в деятельности школ города.
    Прокуратурой выявлено, что при исполнении муниципальных контрактов, заключенных между школами и поставщиками услуг, руководством образовательных учреждений допускается несвоевременная оплата по контрактам, что влечет за собой нарушение требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок.
    По данным фактам прокуратурой города образовательным учреждениям внесены представления.

  • 31 марта 2023

    Порядок обращения в суд в защиту прав и законных интересов группы лиц

         Право гражданина или организации на обращение в суд в защиту прав и законных интересов группы лиц предусмотрено главой 22.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
         Гражданин или организация вправе обратиться при наличии следующих условий:
    - имеется общий по отношению к каждому члену группы лиц ответчик;
    - предметом спора являются общие либо однородные права и законные интересы членов группы лиц;
    - в основании прав членов группы лиц и обязанностей ответчика лежат схожие фактические обстоятельства;
    - использование всеми членами группы лиц одинакового способа защиты своих прав.
         Кроме того, в установленных федеральными законами случаях в защиту прав и законных интересов группы лиц также могут обратиться орган, организация и гражданин, не являющиеся членами этой группы лиц.
         Рассмотрение дела анализируемой категории допускается в случае, если ко дню обращения в суд, к требованию о защите прав и законных интересов этой группы лиц присоединились не менее двадцати лиц - членов группы лиц.
         Присоединиться возможно путем подачи в письменной форме заявления о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, либо непосредственно в суд, если член группы лиц присоединяется к требованию после принятия искового заявления к производству суда.
         Также присоединение к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц возможно до перехода суда к судебным прениям. Такое заявление и прилагаемые к нему документы могут быть представлены в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
         Статьей 244.21 ГПК РФ содержатся требования к исковому заявлению, подаваемому в защиту прав и законных интересов группы лиц, а именно: в исковом заявлении, указываются:
    1) права и законные интересы группы лиц, в защиту которых предъявлено требование о защите прав и законных интересов группы лиц;
    2) круг лиц, являющихся членами группы лиц, основания такого членства;
    3) фамилии, имена и отчества лиц, присоединившихся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, место их жительства или пребывания, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (при их наличии), а в случае, если лицом, присоединившимся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, является организация, ее наименование и адрес;
    4) к исковому заявлению прилагаются документы, предусмотренные ст. 132 ГПК РФ, а также документы, подтверждающие присоединение к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц.
         В случае, если исковое заявление подается организацией или гражданином, которые не являются членами группы лиц, в таком случае необходима ссылка на федеральный закон, устанавливающий право органа, организации или гражданина, которые не являются членами группы лиц, на обращение в суд в защиту прав и законных интересов группы лиц, а также должно быть указано, в чем конкретно заключаются интересы членов группы лиц, какие их права нарушены.
         В поданном исковом заявлении должно быть указано лицо, которому поручено ведение соответствующего гражданского дела в интересах группы лиц. Указанное лицо действует без доверенности, пользуется всеми процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца, в том числе обязанность по уплате судебных расходов. Такое лицо обязано добросовестно защищать права и законные интересы группы лиц. Если иное не предусмотрено соглашением группы, лицо, которое ведет дело вправе поручить ведение дела представителю.
         В случае злоупотребления своими процессуальными правами или невыполнения своих процессуальных обязанностей суд вправе наложить на указанное лицо судебный штраф.
         Полномочия лица, которое ведет дело прекращается:
    1) в случае отказа лица, которое ведет дело в интересах группы лиц, от иска;
    2) по требованию большинства лиц, присоединившихся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, в случае обнаружения неспособности лица, которое ведет дело в интересах группы лиц, к ведению дела, в том числе в случае длительного отсутствия ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе или нахождения в служебной командировке, либо при наличии обоснованных сомнений в ведении им дела разумно и добросовестно в интересах группы лиц.
         Лица, присоединившиеся к иску вправе:
    - знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии;
    - ходатайствовать в суде о замене лица, которое ведет дело в интересах группы лиц, в том числе после принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу;
    - присутствовать в судебном заседании, в том числе если оно объявлено закрытым;
    - отказаться от поданного им заявления о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц.
         Члены группы лиц, несогласные с предъявленным требованием о защите прав и законных интересов группы лиц, вправе вступить в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
         Особенностями рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц являются:
    1.      Срок, не превышающий восьми месяцев со дня вынесения определения о принятии искового заявления к производству суда, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу;
    2.      Если лицо, обратившееся с самостоятельным иском, присоединяется к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, суд выносит определение о присоединении данного лица к указанному требованию группы лиц. При этом суд, в который обратилось указанное лицо, выносит определение о передаче материалов дела в суд, который рассматривает дело о защите прав и законных интересов группы лиц;
    3.      Предусмотрена обязанность ответчика сообщить суду о наличии или об отсутствии в других судах дел по искам о том же предмете к этому ответчику и стадии их рассмотрения;
    4.      Суд приостанавливает производство по делу указанного лица до вступления в законную силу решения суда по делу о защите прав и законных интересов группы лиц;
    5.      Приостанавливается производство по делу в случае, если исковое заявление, поданное в защиту прав и законных интересов группы лиц, предъявлено позднее обращения в суд указанного лица.
         На стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья: определяет характер спорного правоотношения и подлежащее применению законодательство; уточняет требования в защиту прав и законных интересов группы лиц и основания этих требований; решает вопрос о составе группы лиц и о возможности установления иных лиц, являющихся участниками спорных правоотношений; предлагает представить доказательства, подтверждающие принадлежность конкретного лица к группе лиц; предлагает лицам, присоединившимся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, заключить соглашение группы лиц (ст. 244.27 ГПК РФ) или присоединиться к ранее заключенному такому соглашению; совершает иные предусмотренные ст. 150 ГПК РФ действия. В определении о подготовке дела к судебному разбирательству суд устанавливает срок, в течение которого лицо, которое ведет дело, должно предложить другим лицам из этой группы присоединиться к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц.
         Предложение о присоединении делается в публичной форме путем опубликования сообщения в средствах массовой информации.
    Такое опубликование возможно на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", на котором размещается информация о деятельности суда.
         Суд может по ходатайству лица истребовать информацию, на основании которой можно определить иных членов группы лиц и их адреса для направления им предложения о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц.
         Требования к предложению о присоединении: указывается наименование ответчика и его адрес; фамилию, имя и отчество или наименование лица, обратившегося в защиту прав и законных интересов группы лиц, и (или) лица, которое ведет дело в интересах группы лиц; требование группы лиц; наименование суда, в производстве которого находится дело, номер данного дела; срок, который установлен судом и в течение которого иные лица, являющиеся членами группы лиц, могут присоединиться к требованию о защите их прав и законных интересов, рассматриваемому судом, путем направления заявления о присоединении к данному требованию лицу, которое ведет дело в интересах группы лиц, и (или) в суд; иную определяемую судом информацию.
    Если ответственное лицо не сделает предложение иным членам группы в установленный судом срок, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
         Лицо, которое ведет дело в интересах группы лиц, и лицо (лица), присоединившееся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, вправе заключить в нотариальной форме соглашение, которое определяет порядок несения его сторонами судебных расходов (соглашение группы лиц). Требования об изменении и о расторжении соглашения группы лиц могут быть предъявлены только в суд, который рассматривает дело о защите прав и законных интересов группы лиц.
         В решении суда по делу о защите прав и законных интересов группы лиц должны содержаться выводы в отношении каждого из членов группы, присоединившихся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц.


    Помощник прокурора г.Бийска  Екатерина  Анисимова

  • 31 марта 2023

    Порядок оплаты больничного листа

         С 1 января 2023  увеличилась сумма максимальных выплат по больничному листу до 2 736 рублей за 1 день. На указанный размер выплаты можно рассчитывать,  если dы официально работаете не менее 8 лет и ваша среднемесячная плата  не ниже этой суммы из расчета за 1 рабочий день.
         Стаж работы  и размер заработка остаются  ключевыми факторами,  влияющими на размер выплат,   учитывая совокупный доход за 2 последних года работы.
         Трудящимся,  чей стаж  составляет 8 лет и более, компенсируется 100%  заработка потерянного из-за болезни.
         При стаже от 5 до 8 лет  больничный покрывает 80% от зарплаты,  в случае наличия стажа менее 5-ти лет – выплачивают 60% среднемесячного заработка.
         Три первых дня болезни работника компенсирует работодатель за свой счет, остальные перечисления идут из Фонда социального страхования.
         Оплате подлежат как рабочие так и выходные дни.
            
    Старший помощник прокурора г.Бийска  Марина  Качура  



  • 30 марта 2023

    Прокуратурой города проведена проверка соблюдения законодательства об исполнительном производстве в деятельности отделения службы судебных приставов

    Прокуратурой города в связи с поступившим обращением гражданина проведена проверка соблюдения его прав в ходе исполнительного производства, возбужденного в отношении него, в деятельности поднадзорного отделения судебных приставов.
    Прокуратурой установлено, что при ведении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем допущены нарушения законодательства об исполнительном производстве, что повлекло за собой нарушение прав гражданина на своевременность и правильность производимых удержаний денежных средств.
    По данному факту прокуратурой города внесено представление.

  • 29 марта 2023

    Прокуратурой города проведена проверка соблюдения гражданского законодательства в деятельности дорожно-строительной организации города

    Прокуратурой города проведена проверка соблюдения гражданского законодательства в деятельности дорожно-строительной организации города на предмет соблюдения трудовых прав работников.
    Прокуратурой установлено, что перед организацией по договорам оказания услуг имеется задолженность третьих организаций, что явилось причиной несвоевременной выплаты заработной платы работникам дорожно-строительной организации.
    По данному факту прокуратурой города в организации внесены представления с требованием о погашении задолженности.

  • 29 марта 2023

    Противодействие коррупции является одной из приоритетных задач государственной политики и важнейшим направлением деятельности органов прокуратуры Российской Федерации.

         Приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 10 октября 2022 г. № 581 «Об осуществлении прокурорского надзора и реализации прокурорами иных полномочий в сфере противодействия коррупции» одним из приоритетных направлений деятельности прокуратуры определено противодействие коррупции.
         В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» под коррупцией понимается злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами.
         В свою очередь под противодействием коррупции определяется деятельность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий:
    а) по предупреждению коррупции, в том числе по выявлению и последующему устранению причин коррупции (профилактика коррупции);
    б) по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию коррупционных правонарушений (борьба с коррупцией);
    в) по минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений.
         О фактах коррупции граждане могут сообщить в государственные и муниципальные органы в порядке, установленном Федеральным законом № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», в правоохранительные органы – в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса. Обращения о фактах коррупции, в основном, рассматриваются правоохранительными органами.

    Помощник  прокурора города Бийска Анастасия Матвеева

  • 29 марта 2023

    В чем выражаются коррупционные нарушения

         Гражданам порой нелегко бывает определить являются те или иные действия коррупцией и насколько они серьёзны.
         Понятие коррупции закреплено в ст.1 Федерального закона "О противодействии коррупции".
         Под коррупцией понимается незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами, в т.ч. совершенное от имени или в интересах юридического лица
         Любые действия или бездействия, не содержащие вышеуказанных признаков, коррупционными нарушениями не являются. Коррупционные нарушения могут выражаться в дисциплинарных проступках, административных правонарушениях или коррупционных преступлениях.
         Дисциплинарный коррупционный проступок – это действие или бездействие лица, нарушающее законодательство о противодействии коррупции, но не являющееся преступлением или административным правонарушением.
         Наиболее распространёнными дисциплинарными проступками являются: неуведомление государственным или муниципальным служащим представителя нанимателя (работодателя), органов прокуратуры, правоохранительных органов о случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений (ст.9 закона); непринятие государственным или муниципальным служащим мер по предотвращению возникшего или могущего возникнуть конфликта интересов, а равно неуведомление представителя нанимателя (непосредственного начальника) о возникшем конфликте интересов либо о наличии заинтересованности, которая может привести к конфликту интересов (ст.10 закона); непредставление либо представление недостоверных неполных сведений о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера государственного (муниципального) служащего или его супруги (а) и несовершеннолетних детей (ст.8 закона) и т.д.
         Так, например, государственный служащий в справке о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера не указал сведения о своих расходах на приобретение в отчетном периоде квартиры на сумму, превышающую совокупный доход с супругой за три года, предшествующих покупке.
         Административным коррупционным правонарушением является обладающее признаками коррупции действие или бездействие, предусмотренное Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого установлена административная ответственность, но не являющееся преступлением.
         КоАП РФ относит к числу коррупционных лишь две статьи: незаконное вознаграждение (взятка) от имени юридического лица (ст. 19.28 КоАП РФ) и привлечение работодателем к трудовой деятельности либо заказчиком работ (услуг) к выполнению работ на условиях гражданско-правового договора бывшего или действующего государственного или муниципального служащего, замещающего должность, включённую в установленный перечень, без уведомления его бывшего работодателя в 10-дневный срок (ст. 19.29 КоАП РФ).
         Дела о коррупционных административных правонарушениях возбуждаются исключительно прокурором.
         Коррупционными преступлениями являются предусмотренные Уголовным кодексом РФ общественно опасные деяния, непосредственно посягающие на авторитет публичной службы, выражающиеся в незаконном получении должностными лицами каких-либо преимуществ (имущества, прав на него, услуг или льгот) либо в предоставлении последним таких преимуществ, например:
    - использование должностным лицом своих полномочий для получения имущественной выгоды (ст.285, 286 УК РФ);
    - дача или получение взятки (материальные ценности, деньги, ювелирные изделия, бытовая и иная техника, недвижимость, транспортное средство, оплата обучения детям или супругам, путевка на отдых и т.д.) за совершение действий при исполнении должностных полномочий, в том числе освобождение лица от ответственности за нарушение закона (ст.290, ст.291 УК РФ);
    - хищение должностным лицом бюджетных средств (ч.3,4 ст.159 УК РФ);
    - внесение должностным лицом или служащим в официальные документы заведомо ложных или искажающих действительность сведений из корыстной или иной личной заинтересованности (ст.292 УК РФ) и др.
         Если Вас вынуждают дать взятку или вы уже ее дали, сообщите об этом в полицию, следственный комитет или прокуратуру, способствуйте раскрытию и расследованию преступления. Только в этом случае вы не подлежите административной и уголовной ответственности, в отношении вас могут быть применены меры безопасности с целью охраны ваших прав и свобод (ст. 291 УК РФ, ст. 11 УПК РФ).

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко


  • 28 марта 2023

    Прокуратурой города проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности образовательного учреждения

    Прокуратурой города проведена проверка образовательного учреждения в области соблюдения трудового законодательства и законодательства о занятости населения.
    Прокуратурой установлено, что образовательным учреждением несвоевременно передавалась информация в центр занятости населения города о предстоящих сокращениях штата работников, в том числе информация о уже произведенных увольнениях.
    По данному факту прокуратурой города в образовательное учреждение внесено представление.

  • 27 марта 2023

    Прокуратурой города проведена проверка соблюдения федерального законодательства в области эксплуатации опасных производственных объектов коммерческой организации

    Прокуратурой города проведена проверка деятельности коммерческой организации в области эксплуатации опасных производственных объектов.
    Прокуратурой установлено, что при эксплуатации опасных производственных объектов коммерческой организацией допускаются множественные нарушения правил пожарной безопасности и норм охраны труда.
    По данному факту прокуратурой города коммерческой организации внесено представление.

  • 28 февраля 2023

    Прокуратурой города проведена проверка соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок в деятельности учреждения здравоохранения

    Прокуратурой города по обращению председателя общественной организации проведена проверка соблюдения требований законодательства при исполнении государственных контрактов в деятельности медицинского учреждения.
    Прокуратурой выявлено, что при исполнении муниципального контракта руководством учреждения допускается несвоевременная оплата по контракту, что влечет за собой нарушение требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок.
    По данному факту прокуратурой города учреждению здравоохранения внесено представление.  

  • 27 февраля 2023

    Прокуратурой города проведена проверка соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства в деятельности управляющей организации

    Прокуратурой города проведен мониторинг исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства в деятельности управляющей организации города.
    Прокуратурой выявлено, что управляющей организацией в должной мере не исполняются требования законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, которые выразились в не размещении информации в системе ГИС ЖКХ.
    По данному факту прокуратурой города управляющей организации внесено представление.

  • 27 февраля 2023

    Прокуратурой города проведена проверка соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок в деятельности образовательных учреждений города

    Прокуратурой г. Бийска проведена проверка исполнения требований законодательства при исполнении муниципальных контрактов в деятельности школ города.
    Прокуратурой выявлено, что при исполнении муниципальных контрактов, заключенных между школами и поставщиками услуг, руководством образовательных учреждений допускается несвоевременная оплата по контрактам, что влечет за собой нарушение требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок.
    По данным фактам прокуратурой города образовательным учреждениям внесены представления.  

  • 23 февраля 2023

    Федеральной налоговой службой в письме от 10.02.023 даны разъяснения по вопросу исчислении транспортного налога в случае изменения регистрационного знака транспортного средства без изменения места его нахождения и лица, на которое зарегистрировано трансп

         Так, в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде (пункт 3 статьи 362 НК РФ). В случае изменения в течение налогового периода характеристик транспортного средства сумма налога исчисляется с учетом коэффициента, определяемого в соответствии с пунктом 3 статьи 362 НК РФ (абзац третий пункта 3.2 статьи 362 НК РФ).
         Если в соответствии со сведениями регистрирующих органов изменение регистрационного знака транспортного средства связано с изменением периода его регистрации (постановки и (или) снятия с учета и т.п.) и указанное повлекло изменение соответствующих данных в Едином государственном реестре налогоплательщиков, то у налоговых органов имеются основания для применения при исчисления налога положений пункта 3 статьи 362 НК РФ.
         Федеральным законом от 06.02.2023 № 12-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации» упрощен порядок предоставления сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера региональными и муниципальными депутатами, осуществляющими деятельность на непостоянной основе.      
         Закон разрешает региональным и муниципальным депутатам, осуществляющим свои полномочия без отрыва от основной деятельности, не декларировать доходы. Однако депутатам необходимо представлять указанную отчетность в течение четырех месяцев после избрания, а также в случае совершения сделок, общая сумма которых превышает общий доход депутата и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих отчетному периоду.
         Также установлено новое основание для досрочного прекращения полномочий региональных и муниципальных депутатов - отсутствие без уважительных причин на всех заседаниях законодательного органа субъекта РФ (представительного органа муниципального образования) в течение шести месяцев подряд.
         Кроме этого, закреплены положения, согласно которым сведения о поданных депутатами федерального, регионального и муниципального уровней, а также сенаторами декларациях будут публиковаться в сети "Интернет" в обобщенном виде и без указания персональных данных.
         Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 марта 2023 года.

    Заместитель  прокурора города Бийска Олеся Куркина

  • 23 февраля 2023

    Фальсификация доказательств в судебном процессе

         В повседневной жизни каждый из нас может стать участником гражданского, административного, арбитражного процесса либо дела об административном правонарушении. Так, мы можем не согласиться с обоснованностью заявленных исковых требований о взыскании с нас денежных сумм, административных штрафов и прочее. При этом может возникнуть ситуация, когда представленное другой стороной доказательство не является действительным, например, мы уверены, что не подписывали документ, представленный другой стороной в обоснование своих требований.
         В подобных случаях можно заявить о подложности доказательств.
         Заявить ходатайство о фальсификации доказательств может только лицо, участвующее в деле, либо его представитель. Ходатайство о фальсификации доказательств должно быть подано в письменном виде в суд, рассматривающий дело.
         При поступлении заявления о фальсификации доказательства суд разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления лицу, которое утверждает о наличии фальсификации доказательства. Частью 1 статьи 303 Уголовного кодекса РФ предусмотрено, что фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем наказывается штрафом в размере от 100 до 300 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
         В то же время судом разъясняются уголовно-правовые последствия, если будет установлено, что доказательство не было сфальсифицировано. В этом случае при умышленных действиях заявителя может последовать привлечение его к уголовной ответственности по части 1 статьи 306 Уголовного кодекса РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления. Закон предусматривает наказание в виде штрафа в размере до 120 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательных работ на срок до 480 часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до двух лет, либо ареста на срок до шести месяцев, либо лишения свободы на срок до 2 лет.  
        Точно так же возможно привлечение к уголовной ответственности за совершение деяния, предусмотренного статьей 128.1 Уголовного кодекса РФ (клевета), т.е. за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, наказываемое штрафом в размере до 500 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до 160 часов.
        После этого, в зависимости от решения лица, участвующего в деле и представившего оспариваемое доказательство, это доказательство либо исключается из дела, либо проводится проверка обоснованности заявления о фальсификации доказательства.
        Для проверки фальсификации доказательств возможно проведение экспертизы доказательства, истребование других доказательств или принятие иных мер. Однако экспертизу не назначают, если достоверность доказательства можно установить путем сопоставления с другими документами, имеющимися в деле.
        Таким образом, законом предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов добросовестного лица в суде от незаконных действий другой стороны, которая позволит суду вынести законное и обоснованное решение.

    Помощник прокурора города Бийска    Анастасия Матвеева


  • 23 февраля 2023

    Об уголовной ответственности несовершеннолетних, назначении судами наказания несовершеннолетним осужденным, а также правовые последствия, связанные с судимостью

        Часть 1 статьи 20 УК РФ устанавливает общее правило, согласно которому возрастом, с которого наступает уголовная ответственность, считается достижение лицом шестнадцати лет.
        Лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по его истечении, то есть с ноля часов следующих суток.
        Несовершеннолетние привлекаются к уголовной ответственности за совершение некоторых преступлений, если ко времени совершения преступления они достигли возраста 14 лет. К таким преступлениям относятся, например: убийство; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; похищение человека; изнасилование; насильственные действия сексуального характера; грабеж; разбой; террористический акт.
        Видами наказаний, назначаемых несовершеннолетним, в соответствии с ч. 1 ст. 88 УК РФ являются:
    а) штраф;
    б) лишение права заниматься определенной деятельностью;
    в) обязательные работы;
    г) исправительные работы;
    д) ограничение свободы;
    е) лишение свободы на определенный срок.
        При назначении наказания несовершеннолетнему учитываются в том числе условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.
        Несовершеннолетний возраст как смягчающее обстоятельство учитывается в совокупности с другими смягчающими и отягчающими обстоятельствами (ст. ст. 60, 89 УК РФ).
        Несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.
        Им могут быть назначены следующие принудительные меры воспитательного воздействия:
    а) предупреждение;
    б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;
    в) возложение обязанности загладить причиненный вред;
    г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.
    Сроки давности, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания сокращаются наполовину.
    Важно знать, что привлечение к уголовной ответственности влечет ограничение прав, в том числе трудовых. Некоторые должности будут недоступны лицам, имеющим судимость, в частности работа на государственной службе.

    Помощник прокурора города Бийска Анастасия  Матвеева

  • 23 февраля 2023

    Ответственность за продажу алкоголя несовершеннолетним

         Статьей 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлен запрет  розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетним.
         В случае возникновения у продавца сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ , позволяющий установить возраст этого покупателя.
         Частью 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
         Совершение названного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 30 тыс. до 50 тыс. рублей; на должностных лиц - от 100 тыс. до 200 тыс. рублей; на юрлиц - от 300 тыс. до 500 тыс. рублей.
         Статьей 151.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.
         Розничной продажей несовершеннолетнему алкогольной продукции, совершенной лицом неоднократно, признается розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания).
         Совершение такого преступления, наказывается штрафом в размере от 50 тыс. до 80 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 3 до 6 месяцев либо исправительными работами на срок до 1 года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового.


    Помощник прокурора города Бийска Анастасия Матвеева




  • 23 февраля 2023

    Правила хранения оружия

         Оборот оружия на территории Российской Федерации регулируется Федеральным законом «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ и иными нормативно-правовыми актами.
         Оружие и патроны, принадлежащие гражданам РФ, должны храниться по месту проживания с соблюдением условий, обеспечивающих сохранность и безопасность хранения оружия, исключающих доступ к нему посторонних лиц. В некоторых случаях для данных целей предусматривается отдельное помещение. Оружие должно храниться в сейфах, либо деревянных ящиках, обитых железом, запирающихся на замок. При хранении оружие должно быть разряжено и поставлено на предохранитель. Патроны хранятся отдельно от оружия в упаковке, не ближе одного метра от источников тепла.
         Ключи от сейфа, в котором хранится оружие, должны находиться только у владельца оружия. Кроме того, сейф с оружием жестко укрепляется в месте его хранения для предупреждения свободного выноса.
         Хранение оружия и патронов к нему в местах временного пребывания осуществляется в условиях, исключающих доступ к нему посторонних лиц.
         При ношении оружия и патронов к нему граждане РФ обязаны иметь при себе документы, удостоверяющие их личность, а также выданное разрешение на хранение или ношение имеющегося оружия, либо корешок лицензии при транспортировке оружия с места покупки.
         В случаях находки оружия и патронов к нему, последние подлежат немедленной сдаче в отделы полиции. Лицо, добровольно сдавшее оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, освобождается от уголовной ответственности, если в его деянии не содержится иного состава преступления. Незаконное хранение и пользование найденного оружия запрещено уголовным законодательством РФ.


    Помощник прокурора города Бийска   Анастасия Матвеева





  • 23 февраля 2023

    Изменения, внесенные в ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

         В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)": задолженность по алиментам может быть погашена другими лицами.
         Погашение задолженности может быть произведено не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе, или же с его согласия, другими лицами.
         Уголовная ответственность по статье 157 УК РФ наступает только в тех случаях, когда лицо имело реальную возможность выплачивать алименты, но умышленно уклонялось от исполнения возложенной на него обязанности, в том числе производило платежи в размере менее установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением, например, нерегулярные или незначительные платежи.
         Покупка продуктов, дарение вещей, оплата расходов, если такие действия не носили постоянного характера и не свидетельствовали о нахождении ребенка или нетрудоспособных родителей на иждивении у лица, обязанного уплачивать алименты, не освобождают его от обязанности уплачивать алименты в полном объеме.
         При этом, берётся во внимание: размер неуплаченных сумм, длительность периода, за который уплата алиментов осуществлена не полностью, мотивы, которыми руководствовалось лицо, нарушающее закон.
         Если же невыполнение им алиментных обязательств было связано с наличием причин, которые признаны судом уважительными, то данные деяния не образуют состава преступления, предусмотренного статьей 157 УК РФ.
         Обещания, а также различного рода обязательства лица, совершившего преступление, погасить задолженность в будущем не являются обстоятельствами, дающими основание для освобождения этого лица от уголовной ответственности.


    Помощник прокурора города Бийска   Александра  Носкова

  • 22 февраля 2023

    Прокуратурой города проведена проверка соблюдения законодательства об исполнительном производстве в деятельности отделения службы судебных приставов

    Прокуратурой города в связи с поступившим обращением гражданина проведена проверка соблюдения его прав в ходе исполнительного производства, возбужденного в отношении него, в деятельности поднадзорного отделения судебных приставов.
    Прокуратурой установлено, что при ведении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем допущены нарушения законодательства об исполнительном производстве, что повлекло за собой нарушение прав гражданина на своевременность и правильность производимых удержаний денежных средств.
    По данному факту прокуратурой города внесено представление.

  • 21 февраля 2023

    Прокуратурой города проведена проверка качества по восстановлению нарушенного благоустройства при проведении ремонта автомобильной дороги

    Прокуратурой города в связи с поступившим обращением жителя проведена проверка соблюдения Правил благоустройства г. Бийска при проведении ремонта автомобильной дороги в городе.
    Прокуратурой выявлено, что при проведении ремонта автомобильной дороги в городе подрядной организацией после окончания земляных работ в срок, указанный в контракте не восстановлены повреждения почвы.
    По данному факту прокуратурой города подрядной организации внесено представление.

  • 20 февраля 2023

    Прокуратурой города проведена проверка соблюдения трудовых прав работников в микрофинансовой организации

    Прокуратурой города в связи с поступившим обращением гражданина проведена проверка соблюдения трудового и налогового законодательства в одной из микрофинансовых организаций города.
    Прокуратурой выявлено, что работодатель систематически нарушал права работника на своевременную выплату заработной платы, а также компенсации за незаконные переработки в организации.
    По данному факту прокуратурой города работодателю внесено представление.

  • 13 февраля 2023

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин провел личный прием жителей Алтайского края

         Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Дмитрий Демешин 13 февраля 2023 года провел в городе Барнауле личный прием жителей края. В нем участвовали прокурор края Антон Герман, Губернатор края Виктор Томенко, городские и районные прокуроры, представители органов власти и местного самоуправления.
         Граждане сообщили заместителю Генерального прокурора России о нарушении их социальных прав.
         Так, сельчане Каменского и Косихинского районов пожаловались на непринятие местными властями мер по надлежащему водоснабжению сел Аллак и Пустынь, жители городов Барнаула и Новоалтайска из числа детей-сирот – на необеспечение жилыми помещениями.
         Об отсутствии пандусов в детских садах сел Малоенисейское и Енисейское Бийского района, светофора на перекрестке улиц вблизи школы и садика в центре города Белокуриха, что является причинами дорожно-транспортных происшествий, сообщили жители данных населенных пунктов.
         За содействием по поводу своевременного завершения капитального ремонта в целях обеспечения непрерывности обучения 862 учащихся Шипуновской средней образовательной школы имени А.В. Луначарского обратилась неравнодушная жительница Шипуновского района.
         Всего принято 15 граждан.
         По каждому обращению Дмитрием Демешиным даны поручения прокурору края об организации проверочных мероприятий, направленных на восстановление нарушенных прав. Их исполнение взято на контроль.

  • 6 февраля 2023

    Как защитить персональные данные в интернете

         Персональные данные представляют собой информацию о конкретном человеке. Это те данные, которые позволяют нам узнать человека в толпе, идентифицировать и определить как конкретную личность. Таких идентифицирующих данных огромное множество, к ним относятся:
    фамилия, имя, отчество;
    дата рождения;
    место рождения;
    место жительства;
    номер телефона;
    адрес электронной почты;
    фотография;
    возраст и пр.
         Так, если мы кому-то скажем, свои фамилию, имя, отчество и адрес места жительства, то нас вполне можно будет опознать как конкретное лицо. Но если мы исключим из этого набора данных фамилию или адрес места жительства, то понять, о каком человеке идет речь будет невозможно.
         Получается, что персональные данные — это не просто ваши фамилия или имя, персональные данные — это набор данных, их совокупность, которые позволяют идентифицировать вас.
         В целом можно сказать, что персональные данные – это совокупность данных, которые необходимы и достаточны для идентификации какого-то человека.
         Как общаться в Сети:
         Старайтесь не выкладывать в Интернет личную информацию (фотографии, видео, ФИО, дату рождения, адрес дома, номер школы, телефоны и иные данные) или существенно сократите объем данных, которые публикуете в Интернете.
         Не выкладывайте личную информацию (совместные фотографии, видео, иные данные) о ваших друзьях в Интернет без их разрешения. Прежде чем разместить информацию о друзьях в Сети, узнайте, не возражают ли они, чтобы вы выложили данные.
         Не отправляйте свои персональные данные, а также свои видео и фото людям, с которыми вы познакомились в Интернете, тем более если вы не знаете их в реальной жизни.
         При общении с другими пользователями старайтесь быть вежливыми, деликатными, тактичными и дружелюбными. Не пишите грубостей, оскорблений, матерных слов – читать такие высказывания так же неприятно, как и слышать.
         Старайтесь не реагировать на обидные комментарии, хамство и грубость других пользователей. Всегда пытайтесь уладить конфликты с пользователями мирным путем, переведите все в шутку или прекратите общение с агрессивными пользователями. Ни в коем случае не отвечайте на агрессию тем же способом.
         Если решить проблему мирным путем не удалось, напишите жалобу администратору сайта, потребуйте заблокировать обидчика.
         Если администратор сайта отказался вам помочь, прекратите пользоваться таким ресурсом и удалите оттуда свои данные.
         Не используйте Сеть для распространения сплетен, угроз или хулиганства.
         Не встречайтесь в реальной жизни с онлайн-знакомыми без разрешения родителей или в отсутствие взрослого человека. Если вы хотите встретиться с новым интернет-другом, постарайтесь пойти на встречу в сопровождении взрослого, которому вы доверяете.
         Как защитить персональные данные в Сети:    
         Ограничьте объем информации о себе, находящейся в Интернете. Удалите лишние фотографии, видео, адреса, номера телефонов, дату рождения, сведения о родных и близких и иную личную информацию.
         Не отправляйте видео и фотографии людям, с которыми вы познакомились в Интернете и не знаете их в реальной жизни.
         Отправляя кому-либо свои персональные данные или конфиденциальную информацию, убедитесь в том, что адресат действительно тот, за кого себя выдает.
         Если в сети Интернет кто-то просит предоставить ваши персональные данные, например, место жительства или номер школы, класса иные данные, посоветуйтесь с родителями или взрослым человеком, которому вы доверяете.
         Используйте только сложные пароли, разные для разных учетных записей и сервисов.
         Старайтесь периодически менять пароли.
         Заведите себе два адреса электронной почты —частный, для переписки (приватный и малоизвестный, который вы никогда не публикуете в общедоступных источниках), и публичный — для открытой деятельности (форумов, чатов и так далее).

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 6 февраля 2023

    О внесении изменений в Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий

         Постановлением Правительства РФ от 09.12.2022 N 2279 «О внесении изменений в Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» скорректирован порядок подсчета страхового стажа для установления пенсий с учетом уплаты и (или) начисления страховых взносов.
         Так, например: периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами о начислении или уплате (ранее только об уплате) соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
         Исчисление страхового стажа исходя из начисленных страховых взносов будет осуществляться, в частности, в отношении лиц, выполнявших работу по договорам авторского заказа. Ранее для подтверждения стажа требовался документ об уплате страховых взносов с выплат и иных вознаграждений по таким договорам.
         Включено положение, согласно которому иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, засчитываемые в страховой стаж, могут подтверждаться сведениями, содержащимися в документах, поступившими в территориальный орган СФР из госорганов, органов МСУ, а также сведениями, содержащимися в ФГИС.
         Также постановлением закреплен порядок определения страхового стажа в отношении лиц, применяющих АвтоУСН.
    Постановление вступает в силу с 1 января 2023 года.

    Помощник прокурора города Бийска Валерия Бардина

  • 6 февраля 2023

    Новое в уголовном законодательстве

         Федеральным законом № 586 от 29.12.2022 внесены изменения в Уголовный кодекс РФ.
         Данным Федеральным законом Уголовный кодекс РФ дополнен статьями 281.1, 281.2, 281.3.
         В соответствии со статьей 281.1 УК РФ предусмотрено наступление уголовной ответственности за содействие диверсионной деятельности.
         Содействие диверсионной деятельности может выражаться в склонении, вербовке или ином вовлечении в совершение хотя бы одного из преступлений, таких как совершение взрыва, поджога или иных действий, направленных на разрушение или повреждение предприятий, сооружений, объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств, средств связи, объектов жизнеобеспечения населения.
         За совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет либо пожизненное лишение свободы.
         В соответствии со статьей 281.2 УК РФ предусмотрено наступление уголовной ответственности за прохождение обучения в целях осуществления диверсионной деятельности.
         Прохождение обучения в целях осуществления диверсионной деятельности выражается в приобретении знаний, практических умений и навыков в ходе занятий по физической и психологической подготовке, при изучении способов совершения взрывов, поджогов, правил обращения с оружием, взрывными устройствами, взрывчатыми, отравляющими и иными веществами, представляющими опасность для окружающих.  
         За совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 15 до 20 лет либо пожизненное лишение свободы.
    В соответствии со статьей 281.3 УК РФ предусмотрено наступление уголовной ответственности за организацию диверсионного сообщества.
         Создание диверсионного сообщества, то есть устойчивой группы лиц, заранее объединившихся в целях осуществления диверсионной деятельности, для подготовки или совершения одного либо нескольких взрывов, поджогов наказывается лишением свободы на срок от 15 до 20 лет либо пожизненным лишением свободы.

    Помощник прокурора города Бийска Елена Герасимова
      

  • 31 января 2023

    Прокуратурой города проведена проверка соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок в деятельности учреждения здравоохранения

    Прокуратурой города по обращению председателя общественной организации проведена проверка соблюдения требований законодательства при исполнении государственных контрактов в деятельности медицинского учреждения.
    Прокуратурой выявлено, что при исполнении муниципального контракта руководством учреждения допускается несвоевременная оплата по контракту, что влечет за собой нарушение требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок.
    По данному факту прокуратурой города учреждению здравоохранения внесено представление.

  • 30 января 2023

    Прокуратурой города проведена проверка соблюдения требований безопасности при организации образовательного процесса

    Прокуратурой города проведена проверка в деятельности образовательных учреждений города о соблюдения требований безопасности при организации образовательного процесса.
    Прокуратурой установлено, что образовательными учреждениями несвоевременно производится уборка ледяных наростов с кровли зданий, что может повлечь за собой травматизм граждан, а также нанести повреждения имуществу.
    По данным фактам прокуратурой города в образовательные учреждения внесены представление.

  • 29 января 2023

    Организована процессуальная проверка в связи с распространением листовок с недостоверной информацией

    В связи с распространением листовок с недостоверной информацией о строительстве на территории города Бийка бомбоубежища и перечислении денежных средств на эти цели для получения именного пропуска, МУ МВД России «Бийское» организована процессуальная проверка на предмет мошеннических действий. Прокурором города проведение проверки поставлено на контроль.
    Согласно информации администрации города Бийска, в настоящее время строительство подобных сооружений в городе не ведется, за каждым промышленным объектом закреплены бомбоубежища, сбор средств и выдача именных пропусков компетентными органами не осуществляется.
    При обнаружении подобных объявлений необходимо обратиться в правоохранительные органы с целью пресечения возможных противоправных действий.

  • 26 января 2023

    Прокуратурой города проведена проверка соблюдения законодательства о животном мире и ответственном обращении с животными

    Прокуратурой города проведена проверка соблюдения городским обществом защиты животных законодательства об ответственном обращении с животными.
    Прокуратурой установлено, что в обществе более шести месяцев содержаться 20 безнадзорных домашних животных, собственник которых не обнаружен. При этом общество, в нарушение законодательство о животном мире и ответственном обращении с животными, от приобретения в собственность содержавшихся у него животных отказалось.
    По данному факту прокуратурой города обществу внесено представление.

  • 25 января 2023

    Прокуратурой города проведена проверка соблюдения законодательства об исполнительном производстве в деятельности отделения службы судебных приставов

    Прокуратурой города в связи с поступившим обращением гражданина проведена проверка соблюдения его прав в ходе исполнительного производства, возбужденного в отношении него, в деятельности поднадзорного отделения судебных приставов.
    Прокуратурой установлено, что при ведении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем допущены нарушения законодательства об исполнительном производстве, что повлекло за собой нарушение прав гражданина на своевременность и правильность производимых удержаний денежных средств.
    По данному факту прокуратурой города внесено представление.

  • 24 января 2023

    Прокуратурой города проведена проверка соблюдения законодательства в деятельности городского перевозчика

    Прокуратурой города по обращению жителя города проведена проверка соблюдения законодательства о несовершеннолетних, соблюдением их прав и законных интересов в деятельности организации, осуществляющей перевозку пассажиров.
    Прокуратурой установлено, что перевозчиком незаконно осуществлена принудительная высадка из автобуса 6 несовершеннолетних, не достигших возраста шестнадцати лет, не подтвердивших оплату проезда.
    По данному факту прокуратурой города перевозчику внесено представление.

  • 23 января 2023

    Прокуратурой города проведена проверка соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства в деятельности управляющей организации

    Прокуратурой города по обращению одного из жителей многоквартирного дома проведена проверка о нарушении законодательства при содержании общего имущества собственников помещений многоквартирного дома города.
    Прокуратурой установлено, что управляющая организация несвоевременно производится уборка ледяных наростов с кровли жилого дома, что может повлечь за собой травматизм граждан, а также нанести повреждения имуществу.
    По данному факту прокуратурой города управляющей организации внесено представление.

  • 17 января 2023

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин принял участие в расширенном заседании коллегии по вопросам правоохранительной деятельности, обороны и безопасности, проведенной полпредом Президента России в Сибирском федеральном округе

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин принял участие в расширенном заседании коллегии по вопросам правоохранительной деятельности, обороны и безопасности, проведенной полпредом Президента России в Сибирском федеральном округе

  • 30 декабря 2022

    Ответственность за продажу алкоголя несовершеннолетним

         Статьей 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлен запрет  розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетним.
    В случае возникновения у продавца сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ , позволяющий установить возраст этого покупателя.
    Частью 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
    Совершение названного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 30 тыс. до 50 тыс. рублей; на должностных лиц - от 100 тыс. до 200 тыс. рублей; на юрлиц - от 300 тыс. до 500 тыс. рублей.
         Статьей 151.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.
         Розничной продажей несовершеннолетнему алкогольной продукции, совершенной лицом неоднократно, признается розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания).
         Совершение такого преступления, наказывается штрафом в размере от 50 тыс. до 80 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 3 до 6 месяцев либо исправительными работами на срок до 1 года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового.

    Помощник прокурора города Бийска Анастасия  Матвеева


  • 30 декабря 2022

    Правила хранения оружия

         Оборот оружия на территории Российской Федерации регулируется Федеральным законом «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ и иными нормативно-правовыми актами.
         Оружие и патроны, принадлежащие гражданам РФ, должны храниться по месту проживания с соблюдением условий, обеспечивающих сохранность и безопасность хранения оружия, исключающих доступ к нему посторонних лиц. В некоторых случаях для данных целей предусматривается отдельное помещение. Оружие должно храниться в сейфах, либо деревянных ящиках, обитых железом, запирающихся на замок. При хранении оружие должно быть разряжено и поставлено на предохранитель. Патроны хранятся отдельно от оружия в упаковке, не ближе одного метра от источников тепла.
         Ключи от сейфа, в котором хранится оружие, должны находиться только у владельца оружия. Кроме того, сейф с оружием жестко укрепляется в месте его хранения для предупреждения свободного выноса.
         Хранение оружия и патронов к нему в местах временного пребывания осуществляется в условиях, исключающих доступ к нему посторонних лиц.
         При ношении оружия и патронов к нему граждане РФ обязаны иметь при себе документы, удостоверяющие их личность, а также выданное разрешение на хранение или ношение имеющегося оружия, либо корешок лицензии при транспортировке оружия с места покупки.
         В случаях находки оружия и патронов к нему, последние подлежат немедленной сдаче в отделы полиции. Лицо, добровольно сдавшее оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, освобождается от уголовной ответственности, если в его деянии не содержится иного состава преступления. Незаконное хранение и пользование найденного оружия запрещено уголовным законодательством РФ.

    Помощник прокурора города Бийска Анастасия  Матвеева





  • 30 декабря 2022

    Охрана прав и свобод человека и гражданина

         Одним из основополагающих принципов уголовного судопроизводства является охрана прав и свобод человека и гражданина.
         Согласно статье 11 УПК РФ:  
    1. Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав.
    2. В случае согласия лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, дать показания дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны предупредить указанных лиц о том, что их показания могут использоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уголовному делу.
    3. При наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю или иным участникам уголовного судопроизводства, а также их близким родственникам, родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями, суд, прокурор, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель принимают в пределах своей компетенции в отношении указанных лиц меры безопасности, предусмотренные статьями 166 частью девятой, 186 частью второй, 193 частью восьмой, 241 пунктом 4 части второй и 278 частью пятой настоящего Кодекса, а также иные меры безопасности, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
    4. Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование, подлежит возмещению по основаниям и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
      
    Старший помощник прокурора города Бийска Ирина Старунская





  • 30 декабря 2022

    Содержание трудового договора

         В соответствии со ст.57 ТК РФ в трудовом договоре указываются:
    фамилия, имя, отчество работника и наименование работодателя (фамилия, имя, отчество работодателя - физического лица), заключивших трудовой договор;
    сведения о документах, удостоверяющих личность работника и работодателя - физического лица;
    идентификационный номер налогоплательщика (для работодателей, за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями);
    сведения о представителе работодателя, подписавшем трудовой договор, и основание, в силу которого он наделен соответствующими полномочиями;
    место и дата заключения трудового договора.
        Обязательными для включения в трудовой договор являются следующие условия:
    место работы, а в случае, когда работник принимается для работы в филиале, представительстве или ином обособленном структурном подразделении организации, расположенном в другой местности, - место работы с указанием обособленного структурного подразделения и его местонахождения;
    трудовая функция (работа по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретный вид поручаемой работнику работы). Если в соответствии с настоящим Кодексом, иными федеральными законами с выполнением работ по определенным должностям, профессиям, специальностям связано предоставление компенсаций и льгот либо наличие ограничений, то наименование этих должностей, профессий или специальностей и квалификационные требования к ним должны соответствовать наименованиям и требованиям, указанным в квалификационных справочниках, утверждаемых в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, или соответствующим положениям профессиональных стандартов;
    дата начала работы, а в случае, когда заключается срочный трудовой договор, - также срок его действия и обстоятельства (причины), послужившие основанием для заключения срочного трудового договора в соответствии с настоящим Кодексом или иным федеральным законом;
    условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты);
    режим рабочего времени и времени отдыха (если для данного работника он отличается от общих правил, действующих у данного работодателя);
    гарантии и компенсации за работу с вредными и (или) опасными условиями труда, если работник принимается на работу в соответствующих условиях, с указанием характеристик условий труда на рабочем месте;
    условия, определяющие в необходимых случаях характер работы (подвижной, разъездной, в пути, другой характер работы);
    условия труда на рабочем месте;
    условие об обязательном социальном страховании работника в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами;
    другие условия в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
         Если при заключении трудового договора в него не были включены какие-либо сведения и (или) условия из числа предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, то это не является основанием для признания трудового договора незаключенным или его расторжения. Трудовой договор должен быть дополнен недостающими сведениями и (или) условиями. При этом недостающие сведения вносятся непосредственно в текст трудового договора, а недостающие условия определяются приложением к трудовому договору либо отдельным соглашением сторон, заключаемым в письменной форме, которые являются неотъемлемой частью трудового договора.
    В трудовом договоре могут предусматриваться дополнительные условия, не ухудшающие положение работника по сравнению с установленным трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, в частности:
    об уточнении места работы (с указанием структурного подразделения и его местонахождения) и (или) о рабочем месте;
    об испытании;
    о неразглашении охраняемой законом тайны (государственной, служебной, коммерческой и иной);
    об обязанности работника отработать после обучения не менее установленного договором срока, если обучение проводилось за счет средств работодателя;
    о видах и об условиях дополнительного страхования работника;
    об улучшении социально-бытовых условий работника и членов его семьи;
    об уточнении применительно к условиям работы данного работника прав и обязанностей работника и работодателя, установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права;
    о дополнительном негосударственном пенсионном обеспечении работника.  
    По соглашению сторон в трудовой договор могут также включаться права и обязанности работника и работодателя, установленные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, локальными нормативными актами, а также права и обязанности работника и работодателя, вытекающие из условий коллективного договора, соглашений. Невключение в трудовой договор каких-либо из указанных прав и (или) обязанностей работника и работодателя не может рассматриваться как отказ от реализации этих прав или исполнения этих обязанностей.

    Старший помощник прокурора города Бийска Ирина Старунская





  • 30 декабря 2022

    Трудовой договор, сроки его действия

         Согласно ст. 56 Трудового кодекса РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.  
         Сторонами трудового договора являются работодатель и работник.
         В соответствии со ст.58 ТК РФ трудовые договоры могут заключаться:
    1) на неопределенный срок;
    2) на определенный срок не более пяти лет (срочный трудовой договор), если иной срок не установлен настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
         Срочный трудовой договор заключается, когда трудовые отношения не могут быть установлены на неопределенный срок с учетом характера предстоящей работы или условий ее выполнения, а именно в случаях, предусмотренных частью первой статьи 59 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных частью второй статьи 59 настоящего Кодекса, срочный трудовой договор может заключаться по соглашению сторон трудового договора без учета характера предстоящей работы и условий ее выполнения.
         Если в трудовом договоре не оговорен срок его действия, то договор считается заключенным на неопределенный срок.
    В случае, когда ни одна из сторон не потребовала расторжения срочного трудового договора в связи с истечением срока его действия и работник продолжает работу после истечения срока действия трудового договора, условие о срочном характере трудового договора утрачивает силу и трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок.
    Трудовой договор, заключенный на определенный срок при отсутствии достаточных к тому оснований, установленных судом, считается заключенным на неопределенный срок.  
         Запрещается заключение срочных трудовых договоров в целях уклонения от предоставления прав и гарантий, предусмотренных для работников, с которыми заключается трудовой договор на неопределенный срок.  
      
    Помощник прокурора города Бийска Инна Шатобалова

  • 30 декабря 2022

    Конфискация имущества при постановлении обвинительного приговора

         Согласно ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное его безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора.
         В соответствии с указанной нормой закона конфискации подлежит следующее имущество:
    а) деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступлений, предусмотренных соответствующими частями ст.ст. 105, 111, 126, 127.1, 127.2, 141, 141.1, 142, 145.1, 146, 147, 153 - 155, 171.1, 171.2, 171.3, 171.4, 171.5, 174, 174.1, 183, 184, 186, 187, 189, 191.1, 201.1, 204, 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 209, 210, 212, 222, 227, 228.1, 228.2, 228.4, 229, 231, 232, 234, 235.1, 238.1, 240, 241, 242, 242.1, 258.1, 275, 275.1, 276, 277, 278, 279, 281, 282.1 - 282.3, 283.1, 283.2, 285, 285.4, 290, 295, 307 - 309, 327.1, 327.2, 355, 359, 361 УК РФ, или являющиеся предметом незаконного перемещения через таможенную границу
         Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ответственность за которое установлена статьями 200.1, 200.2, 226.1 и 229.1 УК РФ, и любые доходы от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу;
    б) деньги, ценности и иное имущество, в которые имущество, полученное в результате совершения хотя бы одного из преступлений, указанных пункте "а", и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы;
    в) деньги, ценности и иное имущество, используемое или предназначенное для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации);
    г) орудия, оборудования или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому;
    д) транспортные средства, принадлежащие обвиняемому и использованные им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.

    Помощник прокурора города Бийска Инна Шатобалова






  • 29 декабря 2022

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин представил коллективу и руководителям органов власти и правоохраны области прокурора Омской области

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин представил коллективу и руководителям органов власти и правоохраны области прокурора Омской области

  • 21 декабря 2022

    Во исполнение поручения Генерального прокурора Российской Федерации Игоря Краснова его заместитель Дмитрий Демешин обсудил с представителями общественности социальные проблемы Омской области

    Во исполнение поручения Генерального прокурора Российской Федерации Игоря Краснова его заместитель Дмитрий Демешин обсудил с представителями общественности социальные проблемы Омской области

  • 21 декабря 2022

    По указанию Генерального прокурора Российской Федерации Игоря Краснова его заместитель Дмитрий Демешин провел форум с представителями банковской сферы и предпринимателями, предметом рассмотрения которого стали проблемные вопросы кредитования бизнеса

    По указанию Генерального прокурора Российской Федерации Игоря Краснова его заместитель Дмитрий Демешин провел форум с представителями банковской сферы и предпринимателями, предметом рассмотрения которого стали проблемные вопросы кредитования бизнеса

  • 19 декабря 2022

    За пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и за пропаганду смены пола установлена административная ответственность

         Федеральным законом № 479-ФЗ от 05.12.2022 внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
         Согласно статьи 6.21 КоАП РФ за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и за пропаганду смены пола предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере от 50 тысяч до 100 тысяч рублей; на должностных лиц - от 100 тысяч до 200 тысяч рублей; на юридических лиц - от 800 тысяч до 1 миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.
         За пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и за пропаганду смены пола среди несовершеннолетних предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере от 100 тысяч до 200 тысяч рублей; на должностных лиц - от 200 тысяч до 400 тысяч рублей; на юридических лиц – от 1 миллиона до 2 миллионов рублей либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.
         За пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и за пропаганду смены пола с применением средств массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сети "Интернет") предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере от 100 тысяч до 200 тысяч рублей; на должностных лиц - от 200 тысяч до 400 тысяч рублей; на юридических лиц - от 1 миллиона до 4 миллионов рублей либо административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.
         За пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и за пропаганду смены пола иностранным гражданином или лицом без гражданства предусмотрено наложение административного штрафа в размере от 50 тысяч до 100 тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до 15 суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.


    Помощник прокурора города Бийска Елена Герасимова

  • 19 декабря 2022

    Об единой государственной информационной системе обеспечения градостроительной деятельности

         Правила ведения ГИС и правила предоставления к ней доступа установлены Постановлением Правительства РФ от 28.09.2020 № 1558, которые вступили  в законную силу 01.12.2022.
    ГИС включает в себя:
    - классификатор строительной информации;
    - сведения, документы и материалы об объектах капстроительства, которые необходимы для осуществления градостроительной деятельности.
         Доступ органов государственной власти, органов местного самоуправления, физических и юридических лиц к сведениям, документам, материалам, содержащимся в ГИС, осуществляется с использованием сайта ГИС и инфраструктуры, обеспечивающей взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций.
         Также предусматривается, что в случае, если Правительством РФ установлена необходимость формирования и ведения информационной модели при выполнении инженерных изысканий, осуществлении архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, эксплуатации и сноса объекта капстроительства, то в дело о застроенном или подлежащем застройке земельном участке также включается информационная модель.
         В таком случае уполномоченным органом государственной власти может быть принято решение о включении в состав дела о застроенном или подлежащем застройке земельном участке исключительно информационной модели.

    Помощник прокурора города Бийска Валерия Бардина  

  • 28 ноября 2022

    Самозанятые, оказывающие юридические и бухгалтерские услуги, должны выполнять требования ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма"

         Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность в сфере оказания юридических или бухгалтерских услуг при подготовке или осуществлении от имени или по поручению своего клиента сделок и операций, поименованных в ст. 7.1 Закона № 115-ФЗ, обязаны выполнять требования этого закона независимо от того, являются ли они зарегистрированными ИП или "самозанятыми". Эта обязанность возникает на основании направления деятельности, осуществляемой физлицом, и не связана с применяемым им режимом налогообложения (Письмо Росфинмониторинга от 26 октября 2022 г. № 07-03-05/23303).
         Положения ст. 7.1 Федерального закона от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" не указывают, что под действие этой нормы подпадает исключительно деятельность, ведение которой требует обязательной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В ней прямо определены субъекты: лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность в сфере оказания юридических и бухгалтерских услуг.
         Под профессиональным доходом в рамках Федерального закона от 27 ноября 2018 г. № 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" понимается доход физических лиц от деятельности, при ведении которой они не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам, а также доходов от использования имущества. Ст. 2 ГК РФ закрепляет, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Таким образом, по мнению Росфинмониторинга, деятельность, в результате которой образуется профессиональный доход, входит в понятие предпринимательской деятельности, так как она направлена на систематическое получение прибыли.
         Поэтому Росфинмониторинг считает, что физические лица (в том числе не зарегистрированные как ИП), осуществляющие бухгалтерские и юридические услуги и применяющие НПД, являются субъектом исполнения требований Закона № 115-ФЗ, если они готовят или осуществляют от имени или по поручению своего клиента перечисленные в п. 1 ст. 7.1 Закона № 115-ФЗ операции.

    Старший помощник прокурора города Бийска Наталия Криволуцкая

  • 28 ноября 2022

    Уточнена норма о приоритетном зачислении детей из одной семьи в одну школу или детский сад

         Президент РФ подписал Федеральный закон от 21 ноября 2022 г. № 465-ФЗ "О внесении изменений в статью 54 Семейного кодекса Российской Федерации и статью 67 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", которым внесены изменения в ст. 54 Семейного кодекса и ст. 67 Закона об образовании.
         В настоящее время в указанных нормах закреплено право преимущественного приема ребенка на обучение по основным общеобразовательным программам дошкольного образования и начального общего образования в государственную или муниципальную образовательную организацию, в которой обучаются его полнородные и неполнородные брат и (или) сестра.
         Рассматриваемым законом право преимущественного приема распространено на всех детей, воспитывающихся в одной семье, независимо от наличия кровного родства между ними (т. е. в том числе на усыновленных детей и на детей, находящихся под опекой или попечительством).
         Кроме того, если сейчас в указанных нормах речь идет о приоритетном зачислении на обучение по образовательным программам дошкольного образования и начального общего образования, то, согласно поправкам, такое право может быть реализовано при приеме на обучение по всем основным общеобразовательным программам (дошкольного образования, начального общего образования, основного общего образования, среднего общего образования).
         Поправки вступят в силу 2 декабря 2022 года

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко  

  • 25 ноября 2022

    В суд направлено уголовное дело в отношении местного жителя

       Перед Бийским городским судом предстанет местный житель, причинивший с помощью ножа и молотка телесные повреждения своей сожительнице и соседу.
       По версии дознания, житель г. Бийска в состоянии алкогольного опьянения пришел к своей сожительнице, проживающей в общежитии, и стал стучать в дверь секции, на шум вышел сосед. В ходе конфликта с мужчиной обвиняемый ударил его ножом в живот и скрылся, причинив потерпевшему легкий вред здоровью.
       Вернувшись через несколько дней к своей девушке, в ходе совместного распития алкогольной продукции из-за ревности обвиняемый ножом нанес ей удар в область левой ключицы, что повлекло легкий вред здоровью.
       Впоследствии обвиняемый, узнав, что девушка из-за нанесенных ей повреждений решила с ним расстаться, взял молоток и нанес ей 11 ударов по различным частям тела, сломав потерпевшей руку.
       После утверждения прокуратурой города Бийска обвинительного акта, уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу, обвиняемому грозит до 5 лет лишения свободы.


    Помощник прокурора города Бийска Герасимова Е.В.

  • 25 ноября 2022

    ПАМЯТКА об основных способах дистанционного мошенничества

       Несмотря на принимаемые правоохранительными органами меры, дистанционные хищения с использованием информационно-телекоммуникационных технологий стремительно набирают силу.
    Мошенники умело используют всю доступную информацию и современные технологии, разбираются в психологии людей, вынуждая жертву раскрывать всю информацию о себе либо совершать те или иные действия, используют человеческие слабости (стяжательство, алчность), чувства (сострадание, обеспокоенность за близких, жалость) в своих корыстных интересах.
    Основные известные схемы телефонного мошенничества:

       1. Случай с родственником.
    Мошенник представляется родственником (знакомым) и взволнованным голосом по телефону сообщает, что задержан сотрудниками полиции за совершение преступления (совершил ДТП, хранил оружие или наркотики, нанёс тяжкие телесные повреждения). Далее в разговор вступает якобы сотрудник полиции. Он уверенным тоном сообщает, что уже не раз «помогал» людям таким образом. Но если раньше деньги привозили непосредственно ему, то сейчас деньги необходимо привезти в определенное место, передать какому-либо человеку, либо перевести на счет (абонентский номер телефона).

       2. Розыгрыш призов (это могут быть телефон, ноутбук, автомобиль и др.).
    На телефон абонента сотовой связи приходит смс-сообщение, из которого следует, что в результате проведенной лотереи он выиграл автомобиль. Для уточнения всех деталей потенциальной жертве предлагается посетить определенный сайт и ознакомиться с условиями акции, либо позвонить по одному из указанных телефонных номеров. Во время разговора по телефону мошенники сообщают о том, что для выполнения необходимых формальностей (уплаты госпошлины, оформления необходимых документов, оплаты за комиссию перевода) счастливому обладателю новенького автомобиля необходимо перечислить на счет указанную ими сумму, а затем набрать определенную комбинацию цифр и символов, якобы для проверки поступления денег на счет и получения «кода регистрации». Как только жертва завершает указанные манипуляции, счет обнуляется, а мошенники исчезают в неизвестном направлении.
    Если вы узнали о проведении лотереи только тогда, когда «выиграли» автомобиль, если вы не заполняли заявку на участие в ней либо каким-либо другим способом не подтверждали свое участие в розыгрыше, то, вероятнее всего, вас пытаются обмануть. Будьте осторожны!

       3. SMS-просьба.
    Абонент получает на мобильный телефон сообщение: «У меня проблемы, позвони по такому-то номеру, если номер не доступен, положи на него определенную сумму и перезвони». Человек пополняет счёт и перезванивает, телефон по-прежнему не доступен, а деньги вернуть уже невозможно.

       4. Телефонный заказ от руководителей правоохранительных и государственных органов власти.
    На телефон абонента (предпринимателя, руководителя объекта общественного питания, торгового центра либо их сотрудникам и др.) поступает звонок от правонарушителя, который представляется одним из руководителей правоохранительных органов (прокуратуры города и др.) и просит пополнить счет его телефона, дополнительно к этому просит, например, забронировать столик в ресторане и сообщает, что по приезду на объект рассчитается. Не дожидаясь приезда якобы должностного лица, руководствуясь принципом уважения и доверия к руководителю названной должности в правоохранительных органах, потерпевший переводит через терминал банка, либо через иные финансовые услуги денежные средства в указанной сумме.  

       5. Платный код.
    Поступает звонок, якобы от сотрудника службы технической поддержки оператора мобильной связи, с предложением подключить новую эксклюзивную услугу или для перерегистрации во избежание отключения связи из-за технического сбоя, или для улучшения качества связи. Для этого абоненту предлагается набрать под диктовку код, который является комбинацией для осуществления мобильного перевода денежных средств со счета абонента на счет злоумышленников.

       6. Штрафные санкции оператора.
    Злоумышленник представляется сотрудником службы технической поддержки оператора мобильной связи и сообщает, что абонент сменил тарифный план, не оповестив оператора (также могут быть варианты: не внес своевременную оплату, воспользовался услугами роуминга без предупреждения) и, соответственно, ему необходимо оплатить штраф в определенном размере, купив карты экспресс-оплаты и сообщив их коды.

       7. Ошибочный перевод средств.
    Абоненту поступает SMS-сообщение о поступлении средств на его счет, переведенных с помощью услуги «Мобильный перевод». Сразу после этого поступает звонок и мужчина (или женщина) сообщает, что ошибочно перевел деньги на его счет, при этом просит вернуть их обратно тем же «Мобильным переводом». В действительности деньги не поступают на телефон, а человек переводит свои собственные средства. Если позвонить по указанному номеру, он может быть вне зоны доступа. Кроме того, существуют такие номера, при осуществлении вызова на которые с телефона снимаются все средства.

       8. Предложение получить доступ к СМС-переписке и звонкам абонента.
    Учитывая склонность некоторых граждан «пошпионить» за близкими и знакомыми, злоумышленниками используется следующая схема мошенничества в сети Интернет: пользователю предлагается изучить содержание смс-сообщений и список входящих и исходящих звонков интересующего абонента. Для этого необходимо отправить сообщение стоимостью от 10 до 30 рублей на указанный короткий номер и вписать в предлагаемую форму номер телефона абонента.
       После того, как пользователь отправляет смс, с его счета списывается сумма гораздо больше той, что была указана мошенниками, а интересующая информация впоследствии так и не поступает.

       9. Продажа имущества на интернет-сайтах.
    При звонке на телефон, размещенный на Интернет-сайтах объявлений (Авито, ФарПост, Дром и др.) правонарушитель просит пополнить счет его телефона, либо сообщить данные и номер карты потерпевшего для перевода денежных средств в качестве задатка за товар. После сообщения данных карты происходит списание денежных средств.

       10. Новая схема телефонного мошенничества «Вишинг».
    Одной из распространенных схем киберпреступников в последние годы стал «Вишинг» – это вид мошенничества, при котором злоумышленники под любым предлогом вынуждают нас предоставлять конфиденциальные данные в «наших собственных интересах», то есть искусственно создается ситуация, требующая помощи от специалиста.
    Цель мошенников под любым предлогом извлечь секретную личную информацию о кредитке. Для получения доступа к конфиденциальным данным владельца мнимые помощники используют телефонную связь как в автоматизированном режиме, так и напрямую от мнимого «операциониста» банковского сектора.
    Во многих случаях в течение дня нам постоянно начинают звонить на мобильник с незнакомого московского номера, начинающегося на 495. Звонки с московских номеров обычно настолько настойчивы (иногда до десяти звонков за день), что мы зачастую уступаем и отвечаем на них.
    Как только мы отвечаем на звонок, нам сразу сообщают важную информацию о возникших проблемах с нашей картой, например, что она заблокирована, а служба безопасности банка предотвратила попытку несанкционированного списания. Затем звонящий предлагает помощь в сложившейся ситуации, на которую многие из нас соглашаются.
    Нас убеждают в срочном решении возникшей ситуации, пока еще не все деньги украдены. Очень последовательно мошенники стараются получить от нас всю личную информацию о кредитке, присылают новые пароли и ПИН коды в СМС-уведомлениях. Успокаивающим голосом «банковские работники» предлагают различные возможные варианты защиты.
    Догадаться о том, что любезный помощник на другом конце провода является мошенником не всегда легко, но в любом случае это возможно. Изначально можно поблагодарить за бдительность и узнать должность, инициалы звонившего сотрудника кредитной организации и предпринять попытку дозвониться по горячей линии.
    Использовать для выяснения сложившейся ситуации лучше другой свой номер, потому что на сегодняшний день у вымогателей существуют технологии, позволяющие перенаправлять все последующие звонки на телефонное устройство мошенников.  

       11. Хищения с карт, подключенных к опции бесконтактных платежей.
    Для проведения оплаты по такой карте достаточно приложить её к терминалу. Ввод ПИН-кода не требуется если сумма не превышает 1 000 рублей. При этом количество расходных транзакций не ограничено.
    Чтобы получить деньги, мошеннику даже не понадобится воровать карту у клиента. Если в общественном транспорте поднести устройство к сумке или карману владельца, то средства спишутся. Для этих целей мошенники изготавливают самодельные переносные считыватели или используют банковские терминалы, оформленные по фиктивным документам.
    Также в текущем году злоумышленники продолжают активно использовать фишинг в социальных сетях и онлайн-мессенджерах. Наибольшую выгоду мошенникам приносят махинации через Авито, с помощью которых они получают доступ в онлайн-банк.

       12. Взлом аккаунта друга.
    Люди могут даже не подозревать, что им пишет посторонний человек под видом родственника, друга, с просьбой перевода денег в связи с произошедшим горем. Таким образом, войдя в доверие, мошенники пытаются украсть ваши деньги.

       13. Телефонное мошенничество во время пандемии.
    Многие из нас ввиду пандемии находились дома, что активизировало мошенничество с банковскими картами по телефону. Очень оперативно этим моментом воспользовались вымогатели с помощью смартфона.
    Вот лишь несколько новых примеров того, как происходит телефонное мошенничество с последующей кражей денег с кредитки, учитывая современную ситуацию:
    на телефон приходит СМС-уведомление о начислении компенсации за нерабочий период во время эпидемии, для получения которой предлагается перезвонить в банк и пообщаться с мнимым «сотрудником».
    злоумышленники звонят нам с уведомлением о том, что мы якобы находились в контакте с заболевшими Covid-19. В связи с этим предлагается срочно сдать платный анализ на коронавирус, а чтобы не нарушать режим самоизоляции, «сотрудники лаборатории» готовы приехать к нам на дом. Для срочного выезда бригады нужно совершить предоплату.
    В обоих случаях подставной человек, будь это сотрудник банка или мед. персонал, предлагает свою онлайн-помощь, чтобы осуществить платеж, а для этого ему нужна информация о счете. После получения необходимых данных мошенники выводят деньги, а мы, доверчивые граждане, остаемся с нулевым балансом.
    Приведенный перечень мошеннических схем не ограничивается приведенными примерами. Преступники находят все новые и новые схемы и способы для достижения своих преступных замыслов.

       Как уберечься от телефонных мошенничеств?
       Чтобы не стать жертвой злоумышленников, необходимо соблюдать простые правила безопасного поведения и обязательно довести их до сведения родных и близких:
    - не следует доверять звонкам и сообщениям, о том, что родственник или знакомый попал в аварию, задержан сотрудниками полиции за совершение преступления, особенно, если за этим следует просьба о перечислении денежных средств. Как показывает практика, обычный звонок близкому человеку позволяет развеять сомнения и понять, что это мошенники пытаются завладеть вашими средствами или имуществом;
    - не следует отвечать на звонки или SMS-сообщения с неизвестных номеров с просьбой положить на счет деньги;
    - не следует сообщать по телефону кому бы то ни было сведения личного характера.

       Своевременное обращение в правоохранительные органы может помочь другим людям не попасться на незаконные уловки телефонных мошенников.
       Противостоять мошенникам возможно лишь повышенной внимательностью, здравомыслием и бдительностью.


    Прокуратура города  Бийска

  • 15 ноября 2022

    Ответственность за контрабанду наркотических средств и психотропных веществ.

             Контрабандой наркотиков является незаконное перемещение через таможенную границу таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, либо государственную границу Российской Федерации, в том числе с государствами — членами Таможенного Союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества или их прекурсоры.
             За совершение указанных действий предусмотрена ответственность по ст. 229.1 Уголовного кодекса РФ. Кроме того, помимо самих наркотиков и их прекурсоров, то есть запрещенных к обороту веществ, используемых для изготовления наркотиков, под действие данной статьи попадают также и контрабанда инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ. Это пресс, инструменты, используемые с оборудованием для прессования таблеток, и инструменты, используемые с оборудованием для наполнения и запайки ампул. При этом наказание усиливается  в разы в зависимости от различных обстоятельств совершения преступления, таких как совершение контрабанды наркотиков группой лиц по предварительному сговору, должностным лицом с использованием своего служебного положения, в отношении наркотиков в значительном размере, крупном или особо крупном размере.
             За совершение контрабанды организованной преступной группой, а также с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный или пограничный контроль ст. 229.1 УК РФ предусмотрено наказания от 3 до 20 лет лишения свободы.
             Следует отметить, что для квалификации действий по ч. 1 ст. 229.1 УК РФ достаточно перевезти через границу наркотическое средство или психотропное вещество в размере, не являющимся значительным размером  в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002. То есть, если за хранение марихуаны в размере 5 грамм, что является незначительным размером, предусмотрена административная ответственность по ст. 6.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, то за контрабанду тех же 5 грамм марихуаны предусмотрено наказание  в виде лишения свободы на срок от 3 до 7 лет по ч. 1 ст. 229.1 УК РФ.
             Контрабанда считается оконченным преступлением независимо, от того пересек ли человек границу Российской Федерации или наркотик был у него обнаружен и изъят в ходе таможенного контроля. Согласно сложившейся судебной  практике, контрабанда считается оконченной с момента вхождения человека в зону таможенного контроля.
             В случаях же если контрабанда осуществляется вне специальных таможенных пунктов, например, переброс через государственную границу, то контрабанда считается оконченной с момента фактического перемещения наркотика через границу.
             В настоящее время подавляющее количество уголовных дел, связанных с контрабандой наркотиков, расследуется в связи с попыткой перемещения наркотических средств на территорию Российской Федерации путем почтовых отправлений, будь то заказные письма, бандероли или посылки, отправленные не только посредством Почты России, но и на их курьерских службах и логистических компаний.
             При этом контрабанда считается оконченным преступлением в случае отправления запрещенных веществ и в том случае, если наркотическое средство или иное запрещенное вещество не было получено получателем, а также в случаях, если получатель запрещенного вещества был задержан сотрудниками полиции при его получении.
             Виновным в совершении контрабанды признается человек вне зависимости от того, совершил ли он отправку запрещенных веществ с территории Российской Федерации или на ее территорию, например, заказали за границей, и оно было направлено почтовым отправлением.
             В случае перемещения через границу страны наркотических средств или психотропных веществ с целью их дальнейшего сбыта на территории Российской Федерации, то действия виновного лица дополнительно квалифицируются, как покушение на их незаконный сбыт (ч.3 ст. 30 и соответствующей части 228.1 УК РФ).

    Старший помощник прокурора города Бийска                    Татьяна Лысенко  

  • 31 октября 2022

    Принят закон о штрафах за выброшенный из автомобиля мусор

    14 июля 2022 года был принят 287-ФЗ, который внес изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
    Данный закон установил административную ответственность за выгрузку или сброс с авто- и мототранспортных средств и прицепов к ним отходов вне объектов размещения отходов или площадок их накопления.
    Ужесточение наказания предусмотрено для тех, кто выбрасывает мусор из легковых машин и грузовиков в лесу, на берегах водоемов и обочинах дорог, за что до сих пор штрафовали на 1 - 2 тыс. рублей. Теперь за выброс из автотранспорта (негрузового) отходов вводятся такие штрафы: для граждан от 10 до 15 тыс. рублей, для должностных лиц - от 20 до 30 тыс. рублей, для юридических лиц - от 30 до 50 тыс. рублей.
    Максимальный штраф до 200 тыс. рублей с возможной конфискацией транспортного средства - такое наказание будет грозить за стихийные свалки. За повторное нарушение наказание увеличивается вдвое.
    При этом для должностных и юридических лиц предусматривается возможность конфискации транспортного средства, которое использовалось для сброса мусора.
    Если использовались грузовик, трактор или снегоход, штрафы будут еще выше. За первое нарушение: для граждан - от 40 тыс. до 50 тыс. рублей, для должностных лиц - от 60 тыс. до 80 тыс. рублей, для юридических лиц - от 100 тыс. до 120 тыс. рублей. За повторное нарушение: для граждан - от 60 тыс. до 70 тыс. рублей, для должностных лиц - от 80 тыс. до 100 тыс. рублей, для юридических лиц - от 150 тыс. до 200 тыс. рублей.
    Фиксировать нарушения предлагается с помощью фотоловушек.

  • 31 октября 2022

    Уменьшение платы за коммунальную услугу в связи с низким качеством предоставляемых услуг

    При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, размер платы за коммунальные услуги уменьшается.
    В определенных случаях потребитель также вправе требовать от исполнителя уплаты неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с законодательством о защите прав потребителей.
    По общему правилу факт непредоставления и (или) ненадлежащего предоставления коммунальных услуг подтверждается актом проверки. Кроме того, может быть подтвержден любыми средствами доказывания, предусмотренными законом, в том числе показаниями свидетелей, видеозаписями или заключением эксперта (ч. 4 ст. 157 ЖК РФ; п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22).
    В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений ресурсоснабжающая организация производит уменьшение размера платы за коммунальные услуги, если нарушения произошли до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома (ч. 12 ст. 157.2 ЖК РФ).
    Если же нарушения возникли во внутридомовых инженерных системах, то ресурсоснабжающая организация, являющаяся исполнителем, изменение размера платы за коммунальную услугу не производит. При этом потребители вправе требовать возмещения причиненных им убытков, в том числе вызванных внесением платы за коммунальную услугу ненадлежащего качества, с лиц, привлеченных собственниками помещений для обслуживания внутридомовых инженерных систем.

    Заместитель прокурора города          Виктор Крапивин

  • 31 октября 2022

    Порядок обжалования судебного приказа

    В соответствии с ч. 2 ст. 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника, и проведения судебного разбирательства.
    Согласно ст. 128 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
    В силу ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный законом срок относительно его исполнения поступят возражения.
    Прокурор имеет процессуальное право на обращение в вышестоящие суды с представлением о пересмотре судебных постановлений только по делам, в рассмотрении которых он участвовал, либо по делам, которые в силу закона должны рассматриваться с его участием.
    Таким образом гражданин вправе самостоятельно подать в срок, установленный ст. 128 ГПК РФ возражения мировому судье судебного участка относительно законности и обоснованности судебного приказа. В том случае, если указанный срок был пропущен, он праве подать мировому судье с возражениями относительно исполнения судебного приказа ходатайство о восстановлении срока для их подачи.

    Заместитель прокурора города            Виктор Крапивин

  • 31 октября 2022

    Прокуратурой города защищены жилищные права пенсионера

    В сентябре 2022 года Бийским городским судом рассмотрено исковое заявление прокурора города Бийска, действующего в интересах бийчанки о возложении обязанности на соседей произвести шумоизоляционные работы напольного покрытия.
    Так, ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного над квартирой бийчанки, в котором имеется деревянное напольное покрытие, что является причиной повышенного шума в квартире, в связи с чем громкий шум, выраженный в топоте, грохоте, скрипе пола приносил бийчанке дискомфорт.
    Шум, который производили ответчики, сильно слышен в квартире бийчанки, что нарушает тишину и покой.
    Решением Бийского городского суда от 05.09.2022 удовлетворены исковые требования прокурора города, на ответчиков возложена обязанность произвести шумоизоляцию напольного покрытия в жилом помещении.

    Помощник прокурора города Бийска                            Валерия Бардина

  • 28 октября 2022

    Изменения уголовного законодательства за совершение преступлений в сфере дорожной безопасности

    14.07.2022 УК РФ введена уголовная ответственность за управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость.  
    Статья 264.3 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ - повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
    Наказание за совершение указанного преступления предусматривает в том числе лишение свободы на срок до 2 лет.
    Кроме того, статья 104.1 УК РФ с 14.07.2022 предусматривает конфискацию транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.

    Помощник прокурора                                                                      А.В. Горчакова

  • 21 октября 2022

    В ходе рабочей поездки в Республику Алтай заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин провел совещание с прокурорами регионов Сибирского федерального округа

    В ходе рабочей поездки заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин провел в г. Горно-Алтайске оперативное совещание по вопросам повышения эффективности работы по рассмотрению обращений граждан, взятых Генеральным прокурором Российской Федерации под особый контроль.

    В совещании приняли участие Глава Республики Алтай, Председатель Правительства Республики Алтай Олег Хорохордин; Главный федеральный инспектор по Республике Алтай Дмитрий Колозин; Председатель Государственного Собрания – Эл Курултай Республики Алтай Артур Кохоев; Представитель в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от Правительства Республики Алтай Владимир Полетаев; работники управления Генеральной прокуратуры по Сибирскому федеральному округу и прокуратуры Республики Алтай; Западно-Сибирский транспортный прокурор, прокуроры субъектов Российской Федерации, дислоцирующихся на территории округа.

    В ходе совещания присутствующие обсудили состояние работы по рассмотрению обращений граждан, определили мероприятия по повышению эффективности деятельности по защите прав и интересов граждан, устранению нарушений закона.

    Выступая на совещании, Дмитрий Демешин отметил, что своевременность разрешения обращений граждан, реальное восстановление их нарушенных прав являются для органов прокуратуры первоочередной задачей. Необходим комплексный подход к разрешению обозначенных в обращениях острых социальных вопросов, поскольку они являются индикатором проблем регионов.

    Дмитрий Демешин потребовал от прокуроров регионов округа обеспечить максимально полное рассмотрение обращений, своевременное принятие действенных мер для реального восстановления прав граждан.

    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу

  • 12 октября 2022

    Административная ответственность за нарушение условий государственного контракта по государственному оборонному заказу

        Согласно ч.1 ст.14.55 КоАП РФ предусмотрено наступление административной ответственности за нарушение условий государственного контракта по государственному оборонному заказу, касающихся количества, качества, комплектности поставляемых товаров, качества выполняемых работ, оказываемых услуг, сроков поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг. За совершение данного деяния виновным должностным лицам может быть назначено наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
        В соответствии с ч.2.1 ст.14.55 КоАП РФ за нарушение срока и порядка оплаты товаров (работ, услуг), поставляемых (выполняемых, оказываемых) по государственному оборонному заказу, для должностных лиц  предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
        Кроме того, Федеральным законом № 365 от 24.09.2022 введена статья 201.2 в Уголовный кодекс РФ.
        Согласно ч.1 ст.201.2 УК РФ уголовная ответственность наступает за нарушение условий государственного контракта по государственному оборонному заказу либо условий договора, заключенного в целях выполнения государственного оборонного заказа, лицом, подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.1  или ч.2.1 ст.14.55 КоАП РФ. За совершение данного деяния предусмотрено наказание  от 4 до 8 лет лишения свободы со штрафом в размере от 500 тысяч до 1 миллиона рублей.
        В соответствии с ч.2 ст.201.2 УК РФ за нарушение условий государственного контракта по государственному оборонному заказу, повлекшее причинение Российской Федерации ущерба в сумме не менее 5 миллионов рублей, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет.
        При этом законом предусмотрена возможность освобождения от уголовной ответственности, лица совершившего преступление, предусмотренное ч.1 ст.201.2 УК РФ, если это лицо добровольно устранило нарушение условий государственного контракта по государственному оборонному заказу либо условий договора, заключенного в целях выполнения государственного оборонного заказа.

    Помощник прокурора города Бийска  Елена Герасимова



  • 10 октября 2022

    В прокуратуре города Бийска организована горячая линия по вопросам мобилизации



        В прокуратуре города Бийска начала работу специальная горячая линия по вопросам исполнения законодательства в сфере призыва граждан на военную службу по мобилизации
        Горячая линия работает с 9-00 до 18-00 по будням.
        Интересующие вопросы можно задать по телефонам:
                                                          8-3854-356264, 8-3854-33-69-10
        Кроме того, в целях соблюдения прав граждан, подлежащих призыву вправе обратиться на прием в прокуратуру города по адресу: г. Бийск, ул. Советская, 4 с 9-00 до 18-00 по будням.
        По всем поступившим обращениям будут организованы надзорные мероприятия

  • 2 сентября 2022

    Прокурор Алтайского края Антон Герман поздравил учащихся муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №114» с Днем знаний

    Прокурор Алтайского края Антон Герман поздравил учащихся муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №114» с Днем знаний

  • 31 августа 2022

    Прокуратурой города Бийска организовано проведение Всероссийского дня предпринимателей

    С целью оказания субъектам предпринимательской деятельности помощи по правовым вопросам, реализации их права на личное обращение в органы прокуратуры Российской Федерации, прокуратурой города Бийска организовано проведение Всероссийского дня предпринимателей, который проводится в рабочее время в первый вторник каждого месяца с 9:00 до 18:00 часов по адресу: г. Бийск, ул. Советская, д.4.

  • 25 июля 2022

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин принял участие в расширенном заседании администрации Томской области

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин принял участие в расширенном заседании администрации Томской области

  • 25 июля 2022

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин принял участие в расширенном заседании администрации Томской области

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин принял участие в расширенном заседании администрации Томской области

  • 20 июля 2022

    При надзорном сопровождении прокуроров идет реализация национальных проектов в Сибирском федеральном округе

    При надзорном сопровождении прокуроров идет реализация национальных проектов в Сибирском федеральном округе

  • 30 июня 2022

    Мошенничество социальная инженерия

    Одним из способов совершения мошенничества в отношении граждан является обман с использованием, так называемых «методов социальной инженерии».

  • 30 июня 2022

    Требования к содержанию домашних животных

          Порядок обращения с животными установлен ФЗ от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в ст.13 которого установлены следующие обязательные требования к содержанию домашних животных:
          1. При содержании домашних животных их владельцам необходимо соблюдать общие требования к содержанию животных, а также права и законные интересы лиц, проживающих в многоквартирном доме, в помещениях которого содержатся домашние животные.
          2. Предельное количество домашних животных в местах содержания животных определяется исходя из возможности владельца обеспечивать животным условия, соответствующие ветеринарным нормам и правилам, а также с учетом соблюдения санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.
          3. Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.
          Обязательным условием при выгуле животного являются требования:
          1) исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках;
          2) обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования;
          3) не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных.


    Помощник прокурора города Бийска Анастасия Матвеева

  • 30 июня 2022

    Субсидии за трудоустройство молодежи

        Постановлением Правительства РФ от 18.03.2022 № 398, вступившим в силу с 21.03.2022, внесены изменения в постановление от 13.03.2021 № 362 о поддержке бизнеса, трудоустраивающего безработных граждан, состоящих на учете в Центрах занятости населения. Новой редакцией предусмотрено предоставление субсидий не только юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, но и не коммерческим организациям за трудоустройство молодежи в возрасте до 30 лет, включая инвалидов, демобилизованных по призыву, лиц, не имеющих профессионального среднего или высшего образования, освободившихся из мест лишения свободы и некоторых других категорий граждан.
        Организация вправе претендовать на субсидию, если:
    - зарегистрирована в реестре юридических лиц до 01.01.2022;
    - в Фонд социального страхования подано заявление о включении в реестр работодателей на получение субсидии;
    - отсутствуют долги по уплате налогов и других обязательных платежей в сумме более 10 тыс. руб., а также по заработной плате;
    - не имеется просроченной задолженности по возврату в бюджет субсидий и бюджетных инвестиций;
    - не находится в процессе реорганизации, ликвидации или банкротства;
    - доля участия иностранных компаний в уставном капитале не выше 50%;
    - руководитель и главный бухгалтер не дисквалифицированы;
    - не является в 2022 году получателем субсидии по постановлению Правительства РФ от 27.12.2010 № 1135.    
        Размер субсидии за трудоустройство подсчитывается как произведение минимальной заработной платы в стране на 2022 год (13890 руб.), увеличенной на сумму страховых взносов в государственные внебюджетные фонды на фактическую численность трудоустроенных.


    Помощник прокурора города Бийска Анастасия Матвеева

  • 30 июня 2022

    Правовые аспекты усыновления (удочерения) ребенка

        Усыновление (удочерение) ребенка является важным институтом, направленным на охрану интересов ребенка и укрепление семьи.
        Под интересами детей следует понимать создание благоприятных условий для их воспитания и всестороннего развития.
    Нормы, регулирующие вопросы усыновления (удочерения), закреплены Семейным кодексом Российский Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
        Суд рассматривает дела об усыновлении (удочерении) в закрытом судебном заседании и предупреждает лиц, участвующих в деле, о необходимости соблюдения тайны усыновления (удочерения) под угрозой привлечения к уголовной ответственности.
        Дела указанной категории рассматриваются с обязательным участием усыновителей, органа опеки и попечительства, а также прокурора.
        Судом выясняются нравственные и личные качества усыновителя, а также проживающих совместно с ним членов семьи, в том числе характеристика с места работы, поведение в быту, факты привлечения к административной и уголовной ответственности, состояние здоровья усыновителя и усыновляемого, взаимоотношения членов семьи между собой. Указанные обстоятельства подлежат установлению независимо от того, является ли усыновитель посторонним лицом или родственником усыновляемого.
        В соответствии со ст. 124 СК РФ усыновление (удочерение) является приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей.
        В целях соблюдения данного правила, при рассмотрении дела об усыновлении следует выяснить, имеются ли у усыновляемого ребенка братья или сестры, а также подлежат ли они усыновлению на момент рассмотрения данного дела в суде.
        Закон не допускает ограничений усыновления для детей в зависимости от состояния их здоровья, однако при наличии у ребенка заболеваний необходимо установить смогут ли усыновители обеспечить надлежащий уход ребенку.
        Если усыновляемый достиг возраста 10 лет, то его согласие является обязательным условием для усыновления.
        Согласно требованиям ст. 269 ГПК РФ заявление об усыновлении или удочерении подается гражданами Российской Федерации, желающими усыновить ребенка, в районный суд по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка.
        При удовлетворении заявления об усыновлении права и обязанности усыновителя и усыновленного ребенка возникают со дня вступления в законную силу решения суда.

    Помощник прокурора города Бийска Екатерина Анисимова

  • 30 июня 2022

    Изменения в законодательстве об оружии

        Федеральным законом от 28.06.2021 №231-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «Об оружии», которые вступили  в силу с 29 июня 2022 года.
        Законом повышен минимальный возраст, дающий право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, охотничьего оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны с 18 лет до 21 года.
        Граждане Российской Федерации, относящиеся к коренным малочисленным народам Российской Федерации, занимающиеся традиционными промыслами в местах традиционного проживания, а также граждане, занимающиеся профессиональной деятельностью, связанной с охотой, имеют право приобретать охотничье оружие по достижении 18 лет.
        Право на приобретение газового оружия, спортивного оружия, охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия с нарезным стволом для занятий спортом, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, будут иметь граждане Российской Федерации, достигшие 18 лет.
        Вводятся дополнительные основания для отказа в выдаче лицензии на приобретение, экспонирование или коллекционирование оружия. Отказ получат граждане:
    -имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, а также за умышленное преступление средней тяжести, совершенное с применением (использованием) оружия, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов;
    -имеющим снятую или погашенную судимость за умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом оружия;
    -имеющим снятую или погашенную судимость за умышленное преступление, совершенное с применением насилия в отношении несовершеннолетних;
    -два и более раза осужденные за совершение преступления;
    -привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусматривающего административный арест в качестве одного из видов административного наказания, а также привлеченным к административной ответственности за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за управление транспортным средством в состоянии опьянения либо передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, до истечения одного года со дня окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

    Помощник прокурора города Бийска Анастасия Матвеева

  • 30 июня 2022

    Судебное решение о временном взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка

        Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяется в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации и составляет ¼ дохода родителя на 1 ребенка, 1/3 на 2-х детей, ½ на 3-х и более детей.
    В федеральном законодательстве предусмотрена гарантия обеспечения несовершеннолетних детей, нуждающихся в помощи, необходимыми средствами, в том числе денежными, на период рассмотрения судебного спора о взыскании алиментов.
        Так, статьей 108 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что по данной категории дел суд вправе вынести постановление о взыскании алиментов до вынесения судом решения о взыскании алиментов.
        Таким образом, взыскание алиментов на несовершеннолетних детей до вынесения судом решения по делу допускается в любое время после принятия судом к производству заявления о взыскании алиментов, если имеются основания полагать, что ответчик не выполняет свою обязанность по содержанию детей.
        Соответствующие постановления принимаются судами по различным причинам, но как правило, связаны с приостановлением производства по делу в связи с розыском ответчика, неоднократным отложением судебного разбирательства ввиду неявки ответчика, либо истребованием дополнительных доказательств. Перечень случае не является исчерпывающим.
        Основанием для вынесения постановления о временном взыскании алиментов может стать ходатайство заинтересованной стороны (истца).


    Старший помощник прокурора города Бийска Надежда Захарова

  • 30 июня 2022

    Как проверить благонадежность туристической компании

             С началом туристического сезона возможно возобновление мошенничества в данной сфере правоотношений. У основной массы населения отпуск на курортах бывает раз в год или еще реже. Самое неприятное – это остаться без долгожданного отдыха.
             Недобросовестные лица пользуются доверчивостью и правовой безграмотностью туристов, что приводит к негативным последствиям. Можно выделить следующие типичные схемы обмана:
             Предложение альтернативы. При бронировании жилья можно встретиться с неприятными моментами. Например, изначально предлагается одна квартира рядом с морем, а по приезду она может оказаться квартирой на другом конце города. Уставшие с дороги туристы, которые боятся упустить возможность, заселяются уже хоть куда-нибудь.
             Снятие квартиры у мошенников. Мошенники снимают жилье посуточно и встречают туристов на вокзале, предлагая более дешевое жилье. Оплату берут сразу за весь период проживания. На следующий день после визита хозяина оказывается, что квартира снята посуточно мошенниками.
             Подделка сайтов туристических компаний, гостиниц. Мошенники создают точные копии популярных Интернет-сайтов, имеющих минимальные отличия от оригиналов. Оплата осуществляется на электронные кошельки мошенников либо банковские карты.
             Как избежать мошенничества в сфере туризма?
             Современные информационные технологии позволяют бороться с мошенниками, разрабатывая различные способы противостояния им. Использование известных сервисов бронирования и резервирования позволяет избежать проблем в данной сфере.
             Например, забронировать место в отеле, гостинице, гостевом домике можно с помощью таких ресурсов в сети Интернет и в разных странах мира, а не только в России. Тем более данные сайты предоставляют широкий комплекс дополнительных услуг.
             Если туроператор вызывает подозрения, необходимо тщательно проверять его. Туроператоры могут обанкротиться, а клиент – остаться без своих денег. Для того, чтобы предотвратить данную ситуацию, необходимо более внимательно относиться к туроператорам, а также турагентам, предоставляющих посреднические услуги в данной сфере. Необходимо тщательно изучать информацию о туроператоре, турагентеуслугами которых клиент планирует воспользоваться (информацию можно получить из разных источников, в том числе из сети Интернет).
             Проверить благонадежность туристической компании помогут отзывы. У большинства фирм есть страницы в социальных сетях – официальные аккаунты, где менеджеры отвечают на вопросы. Так можно уточнить официальные сайты компании, запросить интересующие сведения. Мошенники, как правило, обратной связи не предоставляют.
             В каждом случае простите у турагента номер подтверждения брони. Затем Вы сможете зайти на сайт туроператора и проверить статус брони. Если такой нет, то и бронирование тура не происходило.
             Достоверно проверить туроператора можно по федеральному реестру. Операторы также на сайтах размещают информацию об агентах-партнерах. Если агентство отсутствует на сайте туроператора, то покупать путевку не стоит. Необходимо делать принтскрины страниц, сохранять чек-оплаты, номера карт при переводе.
             Если мошенничество произошло, рекомендуем незамедлительно обращаться в правоохранительные органы, потому что в данной ситуации речь идет уже об уголовном преследовании.


    Помощник прокурора города Бийска Валерия Бардина

  • 30 июня 2022

    Законом предусмотрена административная ответственность за необеспечение доступа к газовому оборудованию

          Федеральным законом от 21.12.2021 № 425-ФЗ внесены изменения в статью 9.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: установлена административная ответственность недобросовестных потребителей газа за необеспечение доступа представителей поставщика газа или газораспределительной организации к своему газоиспользующему оборудованию либо иное воспрепятствование ограничению подачи газа.
          Неосуществление потребителем газа действий по полному или частичному ограничению отбора газа в случаях, предусмотренных законодательством о газоснабжении, либо воспрепятствование осуществлению поставщиком и (или) газораспределительной организацией мероприятий по полному или частичному ограничению подачи (поставки) газа при сохранении обстоятельств, послуживших основанием для введения такого ограничения, влечет наложение административного штрафа:
    - на должностных лиц — в размере от десяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от двух до трех лет;
    - на юридических лиц — от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.


    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 30 июня 2022

    Госуслуги для несовершеннолетних

         Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.02.2022 № 111 в законодательство внесены изменения, устанавливающие порядок регистрации несовершеннолетних в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» в целях обеспечения возможности предоставления детям и подросткам государственных и муниципальных услуг в электронной форме.
         Внесенными изменениями с 1 апреля 2022 года устанавливается порядок регистрации несовершеннолетних граждан на портале Госуслуг.
         Несовершеннолетние, достигшие возраста 14 лет, смогут самостоятельно зарегистрироваться на портале Госуслуг в сети «Интернет» путём введения в интерактивной форме персональных данных.
         Информация, введённая в форму регистрации на портале Госуслуг, проходит автоматическую проверку достоверности с использованием государственных информационных систем. В отношении ребёнка, не достигшего возраста 14 лет, дополнительно осуществляется автоматическая проверка полномочий его законного представителя.
         Решение упростит доступ школьников к цифровым ресурсам. Теперь они смогут пользоваться сервисами через личную учётную запись, например, чтобы зайти в свой электронный дневник и посмотреть оценки, узнать домашнее задание, получить информацию о поступлении в учебное заведение.
         В целях обеспечения законному представителю несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации возможности совершения от имени ребёнка значимых действий посредством портала Госуслуг предусмотрено связывание их учётных записей, которое регистрации учётной записи ребёнка до 14 лет осуществляется автоматический, а несовершеннолетнего, достигшего этого возраста – по инициативе одной из сторон при подтверждении полномочий законного представителя.


    Помощник прокурора города Бийска Алена Горчакова

  • 30 июня 2022

    Прокурорский надзор за исполнением законодательства о здравоохранении

        В настоящее время базовым законом, регулирующим права граждан в сфере здравоохранения, является Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» в соответствии с которым разработаны и утверждены стандарты и порядки оказания медицинской помощи.
        Законодательством о здравоохранении определена трехуровневая система контроля качества медицинской деятельности, включающая государственный, ведомственный и внутренний контроль:
    1) внутренний контроль — при обнаружении недостатков в процессе оказания медицинской помощи пациент имеет право предъявить к претензии по качеству непосредственно к медицинскому учреждению, а администрация медицинской организации в свою очередь обязана принять меры к устранению нарушений;
    2) ведомственный контроль — гражданин также вправе защищать свои интересы через министерство здравоохранения Калининградской области;
    3) государственный контроль на территории края осуществляет Территориальный орган Росздравнадзора по Калининградской области;
        Кроме того, в рамах обязательного медицинского страхования на некачественно оказанные медицинские услуги можно пожаловаться в страховую компанию, в которой оформлен медицинский полис, в штате которой работают медицинские эксперты. При поступлении обращения от пациента они проводят соответствующую экспертизу на предмет соблюдения стандартов и порядков оказания медицинской помощи. В случае выявления недостатков больница не получит оплату за оказанные услуги.
        Контроль за деятельностью страховых медицинских организаций осуществляет Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Калининградской области, который при поступлении заявления проводит повторную экспертизу и по ее результатам, в случае выявления нарушений, принимает меры, как к страховой, так и медицинской организации.
        В свою очередь прокуратура Российской Федерации осуществляет надзор за соблюдением прав и свобод гражданин. Надзор за исполнением законодательства о здравоохранении, соблюдении конституционных прав граждан на охрану здоровья, получение качественной и своевременной медицинской помощи является приоритетным направлением деятельности.
        При этом, не подменяя специально созданные органы для осуществления контроля в сфере здравоохранения, органами прокуратуры особое внимание уделяется соблюдению прав социально-незащищённых категорий граждан. При проведении проверок прокурорами дается комплексная оценка деятельности как медицинских учреждений, так и работе контролирующих органов. По каждому выявленному нарушению принимаются меры реагирования.


    Заместитель прокурора города Бийска Иван Терешкин

  • 30 июня 2022

    Закон запрещает выгул потенциально опасных пород собак без намордника и поводка

          Федеральным законом от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» установлено, что потенциально-опасные собаки – это собаки определенных пород, их гибриды и другие собаки, представляющие потенциальную опасность для жизни и здоровья человека и включенные в перечень потенциально опасных собак.
          Согласно перечню, утвержденному Постановлением Правительства от 29.07.2019 №974, к потенциально опасным собакам относятся 12 пород собак: акбаш, американский бандог, амбульдог, бразильский бульдог, Булли Кутта, бульдог алапахский чистокровный (отто), бэндог, волко-собачьи гибриды, волкособ, гуль дог, питмульмастиф, северокавказская собака, а также метисы этих пород.
          Вышеуказанным законом в пункте 6 статьи 13 закреплено положение, согласно которому запрещается выгул потенциально опасных собак без намордника и поводка независимо от места выгула, за исключением случаев, если они находятся на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. Помимо этого, о наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.


    Старший помощник прокурора города Бийска Ирина Старунская

  • 30 июня 2022

    С 1 марта 2022 года вступили в законную силу подзаконные нормативные правовые акты, регламентирующие форму и порядок подачи декларации соответствия условий труда, а также возложены дополнительные обязанности на работодателя

        С 1 марта 2022 года  работодатель обязан:
    - регистрировать микротравмы, а также выяснять их обстоятельства и причины;
    - не допускать к работе тех, кто не применяет обязательные средства индивидуальной защиты;
    - в случаях если работник не обеспечен средствами защиты по вине работодателя, последний обязан оплатить простой в размере среднего заработка;
    - работодатели обязаны согласовать между собой мероприятия по охране здоровья сотрудников, которые трудятся на территории другого работодателя.
       предусмотрена возможность вести электронный документооборот в области охраны труда.
       С 1 марта 2022 года также вступили в законную силу подзаконные нормативные правовые акты, регламентирующие: форму и порядок подачи декларации соответствия условий труда; общие требования к организации безопасного рабочего места; основные требования к правилам и инструкциям по охране труда; примерное положение о комитете по охране труда; примерный перечень мероприятий по охране здоровья сотрудников, которые трудятся на территории другого работодателя; формы и способы информирования работников о трудовых правах, включая право на безопасные условия и охрану труда.


    Старший помощник прокурора города Наталия Тивикова

  • 30 июня 2022

    Признание жилых помещений непригодными для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу

        Признание жилых помещений непригодными для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции отнесены к исключительной компетенции межведомственной комиссии, создаваемой в зависимости от принадлежности жилого дома к соответствующему жилищному фонду федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта РФ или органом местного самоуправления.
        Граждане вправе оспорить в суде бездействие межведомственной комиссии и органа местного самоуправления по принятию решений, связанных с признанием жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.
        Заключение строительно-технической экспертизы будет являться одним из доказательств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
        В случае, когда собственники жилых помещений в таком доме в предоставленный им срок не осуществили его снос или реконструкцию, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд.
        Орган государственной власти или местного самоуправления, принявший решение об изъятии земельного участка и жилого помещения, обязан выплатить собственнику жилого помещения в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащем сносу, но не включенном в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, выкупную цену изымаемого жилого помещения.
        Другое жилое помещение взамен изымаемого может быть предоставлено собственнику только при наличии соответствующего соглашения.
        В случае если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.


    Заместитель прокурора города Бийска Татьяна Долина

  • 30 июня 2022

    Право работника на ежегодный отпуск

         Очередность предоставления оплачиваемых отпусков определяется ежегодно в соответствии с графиком отпусков, который утверждает работодатель с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации не позднее чем за две недели до наступления календарного года (ст. 123 Трудового кодекса Российской Федерации).
         Соблюдение графика отпусков обязательно как для работодателя, так и для работника.
         О времени начала отпуска работник должен быть извещен под роспись не позднее чем за две недели до его начала.
         График отпусков обеспечивает право работников на ежегодный отдых, позволяет работодателю заблаговременно оформить отпуск и оплатить его не менее чем за три дня до начала отпуска в соответствии с частью 9 статьи 136 Трудового кодекса России.
         В ряде случаев, а именно отдельным категориям работников в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными федеральными законами, ежегодный оплачиваемый отпуск предоставляется по их желанию в удобное для них время. По желанию мужа ежегодный отпуск ему предоставляется в период нахождения его жены в отпуске по беременности и родам независимо от времени его непрерывной работы у работодателя.
         Помимо заработной платы за отработанное время можно получить компенсацию за дни неиспользованного отпуска за все годы работы.
         При увольнении в связи с ликвидацией предприятия либо по сокращению штата работник получить выходное пособие:
    -средний месячный заработок;
    -средний месячный заработок за второй месяц со дня увольнения (если работник не устроился на новую работу);
    -средний месячный заработок за третий месяц, если работник в течение 14 дней после увольнения встал на учет в центр занятости, но не нашел работу.
         Если работник заболел в течение 30 дней после увольнения, он вправе обратиться к прежнему работодателю за оплатой больничного листа.
         Стоит отметить, что все расчеты, оформление и получение справок, содержащих сведений о трудовой деятельности, выдача трудовой книжки производятся в день увольнения, то есть в последний рабочий день.
         Кроме того, после увольнения работник вправе встать на учет в центр занятости и получать пособие по безработице:
    -первые 3 месяца – 75% среднего заработка по последнему месту работы, но не более 12 792 рублей;
    -последующие 3 месяца – 60% среднего заработка по последнему месту работы, но не более 5 000 рублей.


    Помощник прокурора города Бийска Дарья Бобылева

  • 30 июня 2022

    Трудовым кодексом РФ предусмотрены дополнительные гарантии для работников – инвалидов и лицами, осуществляющими уход за инвалидами

       Дополнительные гарантии для работников-инвалидов, работников, ухаживающих за инвалидами, и работников с детьми предусмотрены Федеральным законом от 19.11.2021 № 372-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации».
       Работники, которые ухаживают за родственниками с I группой инвалидности, получили право на двухнедельный отпуск за свой счет.
       Расширили перечень работников, которых нельзя без их согласия направлять в командировки, привлекать к ночной и сверхурочной работе, работе в выходные и праздники. В перечень включили:
    -сотрудников, воспитывающих без супруга (супруги) детей до 14 лет;
    -сотрудников, воспитывающих детей до 14 лет, если другой родитель вахтовик;
    -опекунов детей до 14 лет;
    -родителей 3 и более детей до 18 лет, младшему из которых меньше 14.
       Направить в командировку сотрудников-инвалидов можно только с их согласия и только, если нет медицинских противопоказаний. Таких сотрудников нужно письменно ознакомить с правом отказаться от командировки.


    Помощник прокурора города Бийска Наталья Гоноцкая

  • 30 июня 2022

    Уголовная ответственность за необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение лица, достигшего предпенсионного возраста

        Действующим законодательством предусмотрена уголовная ответственность за необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение лица, достигшего предпенсионного возраста (ст. 144.1 Уголовного кодекса Российской Федерации).
        Совершение указанных действий повлечет привлечение к уголовной ответственности в виде штрафа в размере до 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев либо обязательных работ на срок до 360 часов.
        Согласно примечанию к вышеуказанной статье, под предпенсионным возрастом понимается возрастной период продолжительностью до пяти лет, предшествующий назначению лицу страховой пенсии по старости в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации.
    13Склонение другого человека к потреблению наркотических средств относится к уголовно наказуемым деяниям (ст. 230 Уголовного кодекса Российской Федерации).
        В соответствии с п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» склонение может выражаться в любых умышленных действиях, в том числе однократного характера, направленных на возбуждение у другого лица желания потребления наркотических средств (в уговорах, предложениях, даче совета и т.п.), а также в обмане, психическом или физическом насилии, ограничении свободы и других действиях, совершаемых с целью принуждения к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов лицом, на которое оказывается воздействие.
        При этом для признания преступления оконченным не требуется, чтобы склоняемое лицо фактически употребило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналог.
        За склонение к потреблению наркотических средств предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до пяти лет.
        В случае совершения данных действий группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в отношении двух или более лиц; с применением насилия или с угрозой его применения, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а также если деяния были совершены в отношении несовершеннолетнего либо повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, то виновному лицу грозит более суровое наказание.
        При этом следует отметить, что предложение употребить наркотическое средство с его фактической передачей либо демонстрацией его наличия повлечёт также уголовную ответственность за сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, предусмотренную ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на различные сроки (от четырех до двадцати лет), в зависимости от квалифицирующих признаков (способа и места совершения деяния, объема наркотических средств и т.д.).

    Помощник прокурора города Бийска Наталья Лунина

  • 30 июня 2022

    Условия заключения трудового договора

        Статьей 57 Трудового кодекса Российской Федерации (далее — ТК РФ) предусмотрено, что обязательными для включения в трудовой договор являются условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты), трудовая функция (работа по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретный вид поручаемой работнику работы).
        В силу статьи 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) — вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
        Таким образом, система оплаты труда включает в себя, в том числе и премию.
        В соответствии со статьей 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
        Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
        Локальный нормативный акт, предусматривающий стимулирующие выплаты, должен приниматься с учетом мнения представительного органа работников.
        Виды премий, надбавок за стаж работы в организации, доплат за профессионализм, категории работников, которым они начисляются, размер стимулирующих выплат, показатели премирования, основания и пределы лишения (уменьшения) премии могут быть определены положениями о премировании либо другими подобными регламентами.
        В положении о премировании работников в качестве основания лишения или уменьшения премии может быть определено наличие дисциплинарного взыскания.
        В трудовом законодательстве порядок оформления лишения или снижения премии не установлен. Поскольку сама система премирования регулируется на уровне локальных нормативных актов, лишение или снижение премии тоже должно опираться на положения соответствующих локальных актов, поэтому в приказе о премировании не требуется указывать данные о том, на каком основании конкретному работнику не начислена премия или снижен ее размер.
        При увольнении по любому из оснований все суммы, причитающиеся работнику (в том числе зарплата за отработанный период), должны быть выплачены ему в день прекращения трудовых отношений (ч. 1 ст. 140 ТК РФ). В противном случае работодатель может быть привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.27 КоАП РФ, а в случае совершения такого нарушения повторно — по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ.
        Если премия начислена работнику согласно приказу о премировании, принятому до его увольнения, то она должна быть выплачена.
        В случае если приказ о премировании работников предприятия был издан после увольнения данного работника, то оснований для включения его в приказ не имеется, так как на момент издания приказа он не состоит с организацией в трудовых отношениях.


    Старший помощник прокурора города Бийска Ирина Старунская

  • 30 июня 2022

    Законом предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей

    В соответствии с ч. 1 ст. 5.35. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей. Часть 2 данной статьи предусматривает административную ответственность за нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 указанной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток. Право ребенка на воспитание своими родителями закреплено в ст. 54 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ). Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. При отсутствии родителей, при лишении их родительских прав и в других случаях утраты родительского попечения право ребенка на воспитание в семье обеспечивается органом опеки и попечительства. Ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены СК РФ. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей или лиц, их заменяющих, и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка. В ст. 18 Конвенции ООН о правах ребенка от 1989 года содержится принцип, согласно которому ответственность за воспитание и развитие детей должна быть общей и обязательной для обоих родителей. В случае временной передачи своих детей на воспитание родственникам, иным лицам или в учреждения по уходу за детьми родители не освобождаются от ответственности за воспитание и развитие детей. Статья 38 Конституции РФ провозглашает, что забота о детях, их воспитание являются равными правом и обязанностью родителей. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования, которое является обязательным (ст. 43 Конституции РФ). Указанные конституционные положения конкретизированы в ст. ст. 63 — 67 СК РФ: родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования, заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, об обеспечении их интересов, несут ответственность за воспитание и развитие своих детей до достижения ими возраста 18 лет. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке. В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов). В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. При утрате родительского попечения функции законного представителя ребенка выполняют лица, заменяющие родителей, в установленном законом порядке. Если ребенок находится на полном государственном попечении воспитательного, медицинского учреждения либо учреждения системы социальной защиты, такое учреждение принимает на себя всю заботу о ребенке и защиту его прав и законных интересов. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных комментируемой статьей, составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции) и члены комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав, а по ч. ч. 2, 3 комментируемой статьи — также должностные лица органов, уполномоченных на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Дела об административных правонарушениях рассматривают комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (ст. 23.2 КоАП РФ), а по ч. 3 указанной статьи — также мировые судьи — в случае передачи комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав дела об административном правонарушении на рассмотрение судье (ст. 23.1 КоАП РФ). Согласно ч. 2 статьи 6.23 КоАП РФ за вовлечение несовершеннолетнего в процесс потребления табака родителями или иными законными представителями несовершеннолетнего последние несут административную ответственность и могут быть подвергнуты административному наказанию в виде административного штрафа на в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей. Статья 20.22 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на родителей или иных законных представителей несовершеннолетних в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей за нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет, либо потребление (распитие) ими алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо потребление ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, иных одурманивающих веществ. Помощник прокурора города Бийска Юрий Харин

  • 30 июня 2022

    Ответственность организаций за оказание финансовой поддержки терроризма Согласно ст. 15.27.1 КоАП

       Оказание финансовой поддержки терроризму предусмотрена ответственность в виде административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти миллионов до шестидесяти миллионов рублей.
       Под финансированием терроризма признаются действия по предоставлению средств, сбору средств либо оказанию финансовых услуг в целях финансирования организации, подготовки или совершения хотя бы одного из нижеперечисленных преступлений; финансового обеспечения организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), созданных или создаваемых для совершения хотя бы одного из этих преступлений.
       Для эффективного расследования правонарушений и преступлений, связанных с финансовой поддержкой терроризма Федеральным законом от 30.12.2021 № 483-ФЗ «О внесении изменений в статью 7 Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (далее – Закон № 483-ФЗ) уточнен порядок идентификации и упрощённой идентификации клиентов организациями, осуществляющими операции с денежными средствами или иным имуществом.
       Организациям, осуществляющим операции с денежными средствами или иным имуществом, предоставляется право на основании договора поручить другой организации помимо проведения упрощённой идентификации или идентификации клиента, представителя клиента, выгодоприобретателя и бенефициарного владельца также обновление информации о них.
       Кроме того, закрепляется возможность осуществления упрощённой идентификации посредством направления клиентом – физическим лицом номера водительского удостоверения.
       Юридическое лицо может быть освобождено от административной ответственности в случае, если такое лицо способствовало выявлению данного правонарушения, проведению административного расследования и выявлению, раскрытию и расследованию преступления, связанного с данным правонарушением.
       Данная мера введена в действие 29 июня 2022 года.

    Помощник прокурора города Бийска Юрий Харин

  • 29 июня 2022

    Реализация трудовых прав граждан с ограниченными возможностями здоровья

    Реализация трудовых прав граждан с ограниченными возможностями здоровья

  • 29 июня 2022

    Компенсация морального вреда за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумные сроки

         Согласно статье 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок. Уголовное судопроизводство осуществляется в сроки, установленные УПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые предусмотрены УПК РФ, но уголовное преследование, назначение наказания и прекращение уголовного преследования должны осуществляться в разумный срок. В случаях нарушений разумных сроков уголовного судопроизводства лица, права и законные интересы которых нарушены, могут обратиться с исковым заявлением к органу расследования.
         Заявление о компенсации подается в суд в письменной форме и должно быть подписано лицом, подающим заявление, или его представителем, а также оплачено государственной пошлиной.
         Порядок подачи административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок регламентирован статьей 251 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС).
         Согласно положениям указанной статьи административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок подается в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд по месту проведения предварительного расследования.
         В заявлении о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок должно быть указано:
    - наименование суда, в который подается административное исковое заявление;
    -наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, адрес, для организации также сведения о ее государственной регистрации; фамилия, имя, отчество административного ответчика, если административным ответчиком является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения (если известны);
    -номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного ответчика (если известны);
    -сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение;
    -содержание требований к административному ответчику, с указанием основания для присуждения компенсации и ее размера;
    -общая продолжительность уголовного судопроизводства, исчисляемая со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня принятия решения о приостановлении предварительного расследования в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, либо до дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, либо до дня прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора, - для потерпевшего или иного заинтересованного лица, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред;
    - обстоятельства, известные лицу, подающему административное исковое заявление о присуждении компенсации и повлиявшие на длительность судопроизводства по делу или на длительность исполнения судебных актов;
    - обстоятельства, известные лицу, подающему административное исковое заявление о присуждении компенсации, и свидетельствующие о бездействии прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания, начальника подразделения дознания,
    дознавателя путем нарушения установленного уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения заявления, сообщения о преступлении, в том числе в связи с неоднократной или несвоевременной отменой решения об отказе в возбуждении уголовного дела или решения о возбуждении уголовного дела, или приостановлением предварительного расследования по уголовному делу в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого в совершении преступления, или прекращением уголовного дела или уголовного преследования, либо о недостаточности, несвоевременности или неэффективности мер, принятых органом, осуществляющим предварительное расследование по уголовному делу, для установления лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления;
    - последствия нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок и их значимость для лица, подающего административное исковое заявление;
    - реквизиты банковского счета лица, подающего административное исковое заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию; -иные сведения, содержащиеся в статьях 125, 252 КАС РФ.
         Если заявление о компенсации не соответствует предусмотренным законом требованиям к его форме и содержанию, оно подлежит оставлению без движения на основании статьи 255 КАС РФ, статьи 222.5 Арбитражно-процессуального кодекса РФ.
         Заявление о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу.
         Административное исковое заявление о присуждении компенсации рассматривается судом в двухмесячный срок со дня поступления административного искового заявления о присуждении компенсации вместе с делом в суд, включая срок на подготовку административного дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта.
         По результатам рассмотрения административного искового заявления о присуждении компенсации суд принимает решение об удовлетворении исковых требований или об отказе в их удовлетворении.

    Помощник прокурора города Бийска Анастасия Матвеева


  • 29 июня 2022

    Компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам

         В соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от 19.02.1993 № 4520 – 1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» получателям страховой пенсии по старости (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости) или страховой пенсии по инвалидности один раз в два года предоставляется компенсация расходов к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.
         С 26.06.2021 изменены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда указанной категории пенсионеров.
         Так, при следовании к месту отдыха за пределы территории Российской Федерации компенсация производится до ближайших к месту пересечения государственной границы Российской Федерации железнодорожной станции, аэропорта, морского (речного) порта, автовокзала, автостанции с учетом установленных требований.
         При этом для компенсации представляется копия заграничного паспорта с отметкой пограничного органа федеральной службы безопасности о месте пересечения государственной границы Российской Федерации.
         Компенсация проезда воздушным транспортом международного сообщения производится при представлении пенсионером документа, выданного транспортной организацией, осуществлявшей перевозку, о стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации, включенной в стоимость проездного документа (билета).
         Указанная в документе стоимость определяется транспортной организацией по ортодромической карте согласно маршруту полета воздушного судна.
         Таким образом, при следовании в отпуск через границу Российской Федерации, гражданин при предоставлении такой справки вместе с билетами вправе получить компенсацию стоимости проезда в органах ПФР по месту жительства в досудебном порядке.

    Помощник прокурора города Бийска Екатерина Анисимова

  • 29 июня 2022

    Нарушение неприкосновенности частной жизни

         Права и законные интересы человека и гражданина являются высшей ценностью в Российской Федерации. В части 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации указано, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
         Вышеуказанные права защищаются в том числе путем установления уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни, которая закреплена в статье 137 Уголовного кодекса Российской Федерации.
         Уголовная ответственность наступает за собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия при отсутствии предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами оснований для получения, использования, предоставления сведений о частной жизни граждан без их согласия.
         Под собиранием сведений о частной жизни лица понимаются умышленные действия, состоящие в получении этих сведений любым способом, например путем личного наблюдения, прослушивания, опроса других лиц, в том числе с фиксированием информации аудио-, видео-, фотосредствами, копирования документированных сведений, а также путем похищения или иного их приобретения.
         Распространение сведений о частной жизни лица заключается в сообщении (разглашении) их хотя бы одному или нескольким лицам в устной, письменной или иной форме и любым способом, в том числе размещением в сети «Интернет».
         Следует отметить, что необходимо устанавливать, охватывалось ли умыслом лица, что сведения о частной жизни гражданина хранятся им в тайне.
         В случаях, если сведения о частной жизни гражданина ранее стали общедоступными либо были преданы огласке самим гражданином или по его воле, либо лицо полагало, что данные сведения не представляют тайну для гражданина, решить вопрос о привлечении к уголовной ответственности невозможно.
         Максимальная санкция, предусмотренная ст. 137 УК РФ, является лишение свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет.

    Помощник прокурора города Бийска Анастасия Матвеева

  • 29 июня 2022

    Ответственность за незаконную регистрацию юридических лиц

          Для граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства статьей 173.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за образование, создание, реорганизацию юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах.
          Совершение указанного преступления может повлечь одно из следующих наказаний:
    •штраф в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей;
    •принудительные работы на срок до трех лет;
    •лишение свободы на тот же срок.
          Меры ответственности усилятся, если данное преступление совершено группой лиц по предварительному сговору и (или) лицом с использованием своего служебного положения.
          Кроме этого, статьей 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за предоставление документа, удостоверяющего личность, или выдачу доверенности, когда эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.
          Лицам, осужденным за совершение данного преступления, может быть назначено наказание в виде:
    •штрафа в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей;
    •обязательных работ на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов;
    •исправительных работ на срок до двух лет.
         Уголовная ответственность за совершение данного вида преступлений способствует пресечению незаконной предпринимательской деятельности.

    Помощник прокурора города Бийска Анастасия Матвеева

  • 29 июня 2022

    Правила хранения оружия на территории Российской Федерации

         Оборот оружия на территории Российской Федерации регулируется Федеральным законом «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ и иными нормативно-правовыми актами.
         Оружие и патроны, принадлежащие гражданам РФ, должны храниться по месту проживания с соблюдением условий, обеспечивающих сохранность и безопасность хранения оружия, исключающих доступ к нему посторонних лиц. В некоторых случаях для данных целей предусматривается отдельное помещение. Оружие должно храниться в сейфах, либо деревянных ящиках, обитых железом, запирающихся на замок. При хранении оружие должно быть разряжено и поставлено на предохранитель. Патроны хранятся отдельно от оружия в упаковке, не ближе одного метра от источников тепла.
         Ключи от сейфа, в котором хранится оружие, должны находиться только у владельца оружия. Кроме того, сейф с оружием жестко укрепляется в месте его хранения для предупреждения свободного выноса.
         Хранение оружия и патронов к нему в местах временного пребывания осуществляется в условиях, исключающих доступ к нему посторонних лиц.
         При ношении оружия и патронов к нему граждане РФ обязаны иметь при себе документы, удостоверяющие их личность, а также выданное разрешение на хранение или ношение имеющегося оружия, либо корешок лицензии при транспортировке оружия с места покупки.
         В случаях находки оружия и патронов к нему, последние подлежат немедленной сдачи в отделы полиции. Лицо, добровольно сдавшее оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, освобождается от уголовной ответственности, если в его деянии не содержится иного состава преступления. Незаконное хранение и пользование найденного оружия запрещено уголовным законодательством РФ.

    Помощник прокурора города Бийска Анастасия  Матвеева

  • 29 июня 2022

    Конституционным Судом РФ подтвердил право обжалования отказа суда о направлении содержащегося под стражей подсудимого на медосвидетельствование до вынесения приговора

         В Конституционный Суд РФ заявительница обжаловала меру пресечения в связи с болезнью сердца, препятствующей ее содержанию под стражей, а также отказ суда о направлении ее на медицинское освидетельствование, поскольку закон не допускает обжалование такого рода решений до вынесения приговора по уголовному делу.
         Конституционным Судом РФ ч.2 и 3 ст. 389.2 УПК Российской Федерации признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, поскольку в соответствии с данными законоположениями отсутствие итогового судебного решения по делу препятствует апелляционному обжалованию постановления (определения) суда первой инстанции об отказе в направлении содержащегося под стражей подсудимого на медицинское освидетельствование в установленном порядке, для установления у него заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений. Конституция РФ гарантирует лицам, заключенным под стражу, право на охрану здоровья и медицинскую помощь.
         Процессуальным средством реализации этого права является судебная защита, которая должна быть своевременной и обеспечивать приоритет права на охрану здоровья. Невозможность для подсудимого обжаловать отказ суда о направлении на медосвидетельствование до приговора влечет отложение этого вопроса на длительное время. Задержка в решении жизненно важной для подсудимого проблемы противоречит предназначению медицинского освидетельствования как гарантии права на жизнь, а также обессмысливает право на судебную защиту.
         До внесения в действующее правовое регулирование необходимых изменений если в суде первой инстанции у подсудимого на основе медицинских данных и иных доказательств установлены признаки заболевания, препятствующие его содержанию под стражей, то отказ о направлении его на медосвидетельствование подлежит самостоятельному апелляционному обжалованию до вынесения приговора. Если признаков заболевания не установлено, то законность отказа в направлении на медосвидетельствование должна быть проверена в апелляции при рассмотрении жалобы на решение суда о продлении срока содержания под стражей.

    Помощник прокурора  города Бийска Виктория Горовая

  • 29 июня 2022

    Ужесточена административная ответственность за нарушения правил поведения граждан на железнодорожном транспорте

        Федеральным законом Российской Федерации от 16.04.2022 № 93-ФЗ в статьи 3.5 и 11.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях внесены изменения об увеличении размера штрафа за нарушения правил поведения граждан на железнодорожном транспорте.
        Так, посадка или высадка граждан на ходу поезда либо проезд на подножках, крышах вагонов или в других не приспособленных для проезда пассажиров местах, а равно самовольная без надобности остановка поезда либо самовольный проезд в грузовом поезде повлечет наложение административного штрафа в размере от 2 до 4 тысяч рублей. Ранее размер штрафа составлял 100 рублей.

    Помощник прокурора города Бийска  Виктория Горовая  

  • 29 июня 2022

    Административная ответственность за нарушение запрета на публичное отождествление СССР и нацистской Германии

        Федеральным законом № 103-ФЗ от 16.04.2022 КоАП РФ дополнен статьей 13.48, регламентирующей административную ответственность за  нарушение установленного федеральным законом запрета в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть "Интернет", отождествления целей, решений и действий руководства, командования и военнослужащих СССР с целями, решениями и действиями руководства, командования и военнослужащих нацистской Германии и европейских стран оси, установленными приговором Нюрнбергского трибунала либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, а также отрицание решающей роли советского народа в разгроме нацистской Германии и гуманитарной миссии СССР при освобождении стран Европы.
        Совершение подобных действий влечет наложение административного штрафа: на граждан - в размере от 1 до 2 тыс. рублей либо административный арест на срок до 15 суток; на должностных лиц - от 2 до 4 тыс. рублей; на юридических лиц - от 10 до 50 тыс. рублей.
        Повторное совершение правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
        Протоколы в праве составлять должностные лица органов внутренних дел, а также органа, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, рассматриваются дела о таких административных правонарушениях судом.
        Закон вступил в силу с 27.04.2022 года.

    Помощник прокурора города Бийска  Святослав Горовой  

  • 29 июня 2022

    Правила обследования жилых помещений инвалидов


       ЖК РФ установлено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе обеспечивают инвалидам условия для беспрепятственного доступа к общему имуществу в многоквартирных домах.
       Во исполнение указанной нормы принято постановление Правительства РФ от 09.07.2016 № 649 «О мерах по приспособлению жилых помещений и общего имущества в многоквартирном доме с учетом потребностей инвалидов».
       Указанным нормативно-правовым актом установлен порядок обследования жилых помещений инвалидов и общего имущества в многоквартирных домах, в которых проживают инвалиды.
       В соответствии с данным порядком, обследование проводится муниципальными комиссиями, создаваемыми органами местного самоуправления, на основании утверждённого плана таких мероприятий.
       Целью обследования является оценка приспособления жилого помещения инвалида и общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживает инвалид, с учетом его потребностей и обеспечения условий доступности.
       Оформляются результаты обследования актом. После обследования комиссионно принимается решение об экономической целесообразности (нецелесообразности) реконструкции или капитального ремонта жилого помещения или многоквартирного дома, в котором проживает инвалид.
       Важным последствием такого обследования выступает то, что заключение об отсутствии возможности приспособления жилого помещения инвалида и общего имущества в многоквартирном доме, в котором проживает инвалид, является основанием для признания такого помещения в установленном законодательством порядке непригодным для проживания инвалида и, в случае наличия предусмотренных Жилищным кодексом РФ оснований, для постановки инвалида на учет нуждающегося в улучшении жилищных условий.


    Помощник прокурора города Бийска  Святослав Горовой  

  • 24 июня 2022

    Об уголовной ответственности за хищение электронных средств платежа

           Хищение электронных денежных средств является одним из распространенных преступлений.  
           С целью борьбы с указанным преступным проявлением Федеральным законом от 23.04.2018 № 111-ФЗ часть 3 статьи 158 УК РФ дополнена пунктом «г», предусматривающим более строгую ответственность за тайное хищение, совершенное с банковского счета, а также в отношении электронных денежных средств. Этим же законом введена статья 159.3 УК РФ, выделившая мошенничество с использованием электронных средств платежа в отдельный состав преступления.
           Квалификация деяния при хищении денежных средств с банковских карт граждан зависит от способа завладения ими.
           Например, уголовной ответственности за кражу подлежат злоумышленники, снявшие с чужой банковской карты без разрешения ее владельца наличные денежные средства посредством использования банкоматов или терминалов самообслуживания. Таким же образом квалифицируются действия виновного лица при переводе денежных средств со счета потерпевшего на счет обвиняемого путем использования сервисов «Сбербанк онлайн», «Личный кабинет», «Мобильный банк», когда незаконному перечислению предшествует завладение телефоном потерпевшего, подключенного к соответствующим банковским сервисам.
           В этом случае осужденному может быть назначено наказание в виде штрафа, принудительных работ либо лишения свободы.
           Если для хищения денег виновное лицо использует обман или злоупотребление доверием, то данные действия квалифицируются по статье 159.3 УК РФ.
           Например, такое хищение может быть совершено путем сообщения сотруднику банка, магазина или иной организации заведомо ложных сведений о том, что карта принадлежит виновному на законных основаниях, либо путем умолчания о незаконном завладении ею. В частности, преступник может расплатиться картой в магазине, воспользовавшись технологией, позволяющей производить расчеты без введения ПИН-кода, выдавая себя за владельца карты.
           За совершение преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ, законодателем предусмотрены штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы либо лишение свободы.
           Федеральным законом от 23.04.2018 № 111-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" усилена уголовная ответственность за хищение денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств, в том числе с использованием электронных средств платежа.
           Изменения направлены на повышение уголовно-правовой защиты граждан и организаций путем усиления уголовной ответственности за хищение чужого имущества, совершенного с банковского счета, а равно электронных денежных средств.
           Отличительной чертой таких преступлений является их специфика, совершить которые могут лица, как обладающие специальными знаниями в использовании технических средств, так и лица, завладевшие преступным путем технических средств, с помощью которых открывается доступ к банковским счетам.

    Старший помощник прокурора города Бийска  Татьяна Лысенко  
        

  • 24 июня 2022

    Понятие коррупции, ее формы, ответственность

          На сегодняшний день существует четкое определение понятия «коррупция», установленное законом. Определение понятия «коррупция» приведено в Федеральном законе от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».
          Коррупцией считается - злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами, а также совершение указанных деяний от имени или в интересах юридического лица.
          Формы  коррупции.
          Как социальное явление коррупция достаточно многолика и многогранна. Коррупция проявляется в совершении:
    -преступлений коррупционной направленности (хищение материальных и денежных средств с использованием служебного положения, дача взятки, получение взятки, коммерческий подкуп и т.д.);
    -административных правонарушений (мелкое хищение материальных и денежных средств с использованием служебного положения, нецелевое использование бюджетных средств и средств внебюджетных фондов и другие составы, подпадающие под составы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях);
    -дисциплинарных правонарушений, т.е. использовании своего статуса для получения некоторых преимуществ, за которое предусмотрено дисциплинарное взыскание;
    -запрещенных гражданско-правовых сделок (например, принятие в дар или дарение подарков, оказание услуг госслужащему третьими лицами).
    Более подробно рассмотрим уголовно-наказуемые коррупционные деяния.
    К коррупционным деяниям относятся следующие преступления: -злоупотребление должностными полномочиями (статья 285 Уголовного кодекса Российской Федерации[1]),
    -превышение должностных полномочий (статья 286 УК РФ);
    -получение взятки (статья 290 УК РФ)
    -дача взятки (статья 291 УК РФ);
    -злоупотребление полномочиями (статья 201 УК РФ);
    -коммерческий подкуп (статья 204 УК РФ), а также иные деяния, попадающие под понятие "коррупция", указанное выше.
    Основным коррупционным деянием является взятка. Взятка - это не только деньги, но и другие материальные и нематериальные ценности. Услуги, льготы, социальные выгоды - так называемый "блат", - полученные за осуществление или неосуществление должностным лицом своих полномочий, также относятся к взяткам.
    Взяткой признается передача и получение материальных ценностей как за общее покровительство, так и за попустительство по службе. К общему покровительству по службе могут быть отнесены, в частности, действия, связанные с незаслуженным поощрением, внеочередным необоснованным повышением в должности, совершением других действий, не вызываемых необходимостью. К попустительству по службе следует относить, например, непринятие должностным лицом мер за упущения или нарушения в служебной деятельности взяткодателя или представляемых им лиц, недобросовестное реагирование на его неправомерные действия.
    Злоупотребление полномочиями
           Злоупотребление - это использование коррупционером своего служебного положения вопреки интересам службы (организации) либо явно выходящие за пределы его полномочий, если такие действия (бездействие) совершены им из корыстной или иной личной заинтересованности и влекут существенное нарушение прав и законных интересов общества.
           Должностное лицо или лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, в таких случаях действует в пределах своих полномочий по формальным основаниям либо выходит за пределы имеющихся у него полномочий. Это часто происходит вопреки интересам службы и организации.
           Коммерческий подкуп
           Схожим по своим признакам с составом таких преступлений, как дача взятки и получение взятки, является коммерческий подкуп, который также включен в понятие "коррупция".
           Различие этих преступлений заключается в том, что при коммерческом подкупе получение материальных ценностей, а равно незаконное пользование услугами имущественного характера за совершение действий (бездействия) в интересах дающего (оказывающего), осуществляется лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации.
    Также, как и за взяточничество, за коммерческий подкуп Уголовный кодексом Российской Федерации предусматривается уголовная ответственность, лица подкупаемого, так и лица подкупающего.
           Ответственность за коррупцию.
           За совершение коррупционных правонарушений граждане несут уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
    Рассмотрим вопросы уголовной ответственности за совершение коррупционных правонарушений.
           Уголовным кодексом Российской Федерации предусматривается уголовная ответственность вплоть до лишения свободы на срок до 15 лет как за получение взятки так и за дачу взятки. То есть перед законом отвечает не только лицо, которое получает взятку, но и то лицо, которое взятку дает, или от чьего имени взятка передается взяткополучателю. В случае, если взятка передается через посредника, то он также подлежит уголовной ответственности за пособничество в даче взятки.

    Помощник прокурора города Бийска Алена Горчакова

  • 24 июня 2022

    Взяточничество охватывает два вида преступлений: получение взятки и дача взятки

              Понятие взяточничества охватывает два вида преступлений: получение взятки (статья 290 УК РФ) и дача взятки (статья 291 УК РФ). Близки к ним такие уголовно наказуемые деяния, как коммерческий подкуп (статья 204 УК РФ) и провокация взятки либо коммерческого подкупа (статья 304 УК РФ).
              Состав преступления (взяточничества) будет иметь место независимо от того, когда была принята взятка - до или после выполнения соответствующих действий, а также независимо от того, имелась ли предварительная договоренность между взяткодателем и взяткополучателем. Дача взятки при отсутствии обстоятельств, отягчающих ответственность, наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, или в размере от пятикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятикратной до десятикратной суммы взятки или без такового.
              При наличии обстоятельств, отягчающих ответственность (дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействия) в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой), дача взятки наказывается штрафом в размере от двух миллионов до четырех миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет, или в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового либо лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до семидесятикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.
              Дача взятки может осуществляться с помощью посредника. Посредничеством во взяточничестве признается совершение действий, направленных на передачу взятки: непосредственная передача предмета взятки, создание условий для такой передачи. Ответственность посредника во взяточничестве наступает независимо от того, получил ли посредник за это вознаграждение от взяткодателя (взяткополучателя) или не получил.
    Если взятка передается должностному лицу через посредника, то такой посредник подлежит ответственности за пособничество в даче взятки.
              Необходимо отметить, что лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если имело место:
    а) вымогательство взятки со стороны должностного лица;
    б) если лицо добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки;
    в) если лицо активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления;
    Необходимо знать, что получение взятки - одно из самых общественно опасных должностных преступлений, особенно если оно совершено в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, сопряжено с вымогательством взятки.
              Обстоятельствами, отягчающими уголовную ответственность за получение взятки, являются:
    получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие);
    получение взятки лицом, занимающим государственную должность Российской        
    Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления;
    -  получение взятки группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
    -  вымогательство взятки;
    -  получение взятки в крупном размере (крупным размером признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера, превышающие 150 тысяч рублей).
    -  получение взятки в особо крупном размере (особо крупным размером признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера, превышающие 1 миллион рублей).
              Самым мягким наказанием за получение взятки является штраф, а самым суровым - лишение свободы на срок до 15 лет. Кроме того, за получение взятки лишают права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (по ч. 1 ст. 290 УК РФ на срок до трех лет, по ч. 6 ст. 290 УК РФ на срок до 15 лет).
    Таким образом, попытка получить блага, преимущества, избежать неприятностей при помощи взятки имеет своим последствием уголовное преследование и наказание.

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 24 июня 2022

    Противодействие коррупции


           Противодействие коррупции — деятельность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий:
    а) по предупреждению коррупции, в том числе по выявлению и последующему устранению причин коррупции (профилактика коррупции);
    б) по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию коррупционных правонарушений (борьба с коррупцией);
    в) по минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений.
    Борьбу с коррупцией в пределах своих полномочий осуществляют федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления.
           В целях обеспечения координации деятельности федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления по реализации государственной политики в области противодействия коррупции по решению Президента Российской Федерации могут формироваться органы в составе представителей федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и иных лиц.
           При полученных данных о совершении коррупционных правонарушений органы по координации деятельности в области противодействия коррупции передают их в соответствующие государственные органы, уполномоченные проводить проверку таких данных и принимать по итогам проверки решения в установленном законом порядке.
           Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры в пределах своих полномочий координируют деятельность органов внутренних дел Российской Федерации, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации и других правоохранительных органов по борьбе с коррупцией и реализуют иные полномочия в области противодействия коррупции, установленные федеральными законами.
           Основными направлениями деятельности государственных органов по повышению эффективности борьбы с коррупцией законодатель определил:
    -проведение единой государственной политики в области противодействия коррупции;
    -создание механизма взаимодействия правоохранительных и иных государственных органов с общественными и парламентскими комиссиями по вопросам противодействия коррупции, а также с гражданами и институтами гражданского общества; принятие законодательных, административных и иных мер, направленных на привлечение государственных и муниципальных служащих, а также граждан к более активному участию в противодействии коррупции, на формирование в обществе негативного отношения к коррупционному поведению;
    -совершенствование системы и структуры государственных органов, создание механизмов общественного контроля за их деятельностью;
    -введение антикоррупционных стандартов, т.е. установление для соответствующей области деятельности единой системы запретов, ограничений и дозволений, обеспечивающих предупреждение коррупции в данной области; унификация прав и ограничений, запретов и обязанностей, установленных для государственных служащих, а также для лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации;
    -обеспечение доступа граждан к информации о деятельности федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления;
    -обеспечение независимости средств массовой информации;
    -неукоснительное соблюдение принципов независимости судей и невмешательства в судебную деятельность;
    -совершенствование организации деятельности правоохранительных и контролирующих органов по противодействию коррупции; совершенствование порядка прохождения государственной и муниципальной службы; обеспечение добросовестности, открытости, добросовестной конкуренции и объективности при размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд;
    -устранение необоснованных запретов и ограничений, особенно в области экономической деятельности; совершенствование порядка использования государственного и муниципального имущества, государственных и муниципальных ресурсов (в том числе при предоставлении государственной и муниципальной помощи), а таюке порядка передачи прав на использование такого имущества и его отчуждения;
    -повышение уровня оплаты труда и социальной защищенности государственных и муниципальных служащих;
    -укрепление международного сотрудничества и развитие эффективных форм сотрудничества с правоохранительными органами и со специальными службами, с подразделениями финансовой разведки и другими компетентными органами иностранных государств и международными организациями в области противодействия коррупции и розыска, конфискации и репатриации имущества, полученного коррупционным путем и находящегося за рубежом;
    -усиление контроля за решением вопросов, содержащихся в обращениях граждан и юридических лиц;
    -передача части функций государственных органов саморегулируемым организациям, а также иным негосударственным организациям;
    -сокращение численности государственных и муниципальных служащих с одновременным привлечением на государственную и муниципальную службу квалифицированных специалистов;
    -повышение ответственности федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и их должностных лиц за непринятие мер по устранению причин коррупции.

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 24 июня 2022

    Противодействие экстремистской деятельности




        Федеральный закон № 114 «О противодействии экстремистской деятельности» от 27.06.2002 дает определение понятию экстремистская деятельность (экстремизм), которая включает:
    - насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;
    - публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельности;
    - возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;
    - пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
    - нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.      
    Данный закон обязывает федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своей компетенции осуществлять профилактические, в том числе воспитательные, пропагандистские меры, направленные на предупреждение экстремистской деятельности.
        При наличии достаточных и предварительно подтвержденных сведений о готовящихся противоправных действиях, содержащих признаки экстремистской деятельности, и при отсутствии оснований для привлечения к уголовной ответственности прокурор либо его заместитель направляет руководителю общественного или религиозного объединения либо руководителю иной организации, предостережение в письменной форме о недопустимости такой деятельности.
    В случае распространения через средство массовой информации экстремистских материалов учредителю или редакции данного средства массовой информации прокурором выносится предупреждение в письменной форме о недопустимости таких действий.
           В случае осуществления общественным или религиозным объединением экстремистской деятельности, повлекшей за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинения вреда общественному порядку, общественной безопасности, собственности, обществу и государству или создающей реальную угрозу причинения такого вреда прокурор обращается в суд с заявлением о ликвидации указанного объединения либо запрете его деятельности.  
    В Российской Федерации запрещаются распространение через средства массовой информации экстремистских материалов и осуществление или экстремистской деятельности.

    Помощник прокурора города Бийска Елена Герасимова

  • 24 июня 2022

    Уголовная ответственность несовершеннолетних за сбыт и приобретение наркотиков


             Выделение в Уголовном кодексе самостоятельного раздела об уголовной ответственности несовершеннолетних обусловлено социально-психологическими особенностями лиц от 14 до 18 лет, совершающих преступления.
             По общему правилу уголовная ответственность наступает по достижению 16 лет. Однако в отдельных случаях, предусмотренных ч.2 ст.20 УК РФ, ответственность наступает с 14 лет. Так, лицо совершившее «хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ» (ст.229.) подлежит уголовному наказанию с 14 лет, а такое преступление, как «незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ» (ст.228) подлежит уголовной ответственности с 16 лет.
            Отличительным признаком преступлений, предусмотренных ст. 228 и ст.229 УК является предмет посягательства: наркотические средства и психотропные вещества. Наркотическими средствами признаются определенные вещества растительного или синтетического происхождения, лекарственные препараты содержащие наркотические вещества, которые оказывают специфическое (стимулирующие, возбуждающее, угнетающее, галлюциногенное) воздействие на центральную нервную систему.
            Под психотропными веществами понимаются природные или синтетические вещества, оказывающие стимулирующее или депрессивное воздействие на центральную нервную систему человека.
            Незаконное приобретение или хранение без цели сбыта наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере — наказывается лишением свободы на срок до трех лет.
            Незаконные приобретение или хранение в целях сбыта, изготовление, переработка, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ — наказывается лишением свободы на срок от четырех до восьми лет. Те же деяния совершенные: группой лиц по предварительному сговору; неоднократно; в отношении наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет
            Незаконным приобретением наркотических средств или психотропных веществ следует считать их покупку, получение в обмен на другие товары и вещи, в уплату долга, взаймы или в дар, присвоение найденного, сбор дикорастущих конопли или мака, или их частей, а также остатков неохраняемых посевов наркосодержащих растений после завершения их уборки.
           Под незаконным хранением наркотических средств или психотропных веществ следует понимать фактическое обладание наркотическими средствами или психотропными веществами лицом, не имеющим на это прав, независимо от места их нахождения и продолжительности времени хранения.
           Незаконная перевозка заключается в перемещении наркотических средств и психотропных веществ из одного места в другое любым видом транспорта, независимо от способа транспортировки и места хранения незаконно перемещаемых средств или веществ.
           Переноска же наркотических веществ должна рассматриваться в качестве разновидности их хранения. Перевозка может совершаться не только владельцем, но и другими лицами, получившими их на временное хранение.
           Незаконная пересылка наркотических средств или психотропных веществ заключается в их отправке из одного места в другое по почте или багажом, а также путем использования животных. Транспортировка этих средств и веществ осуществляется без участия отправителя.
           Наиболее опасной формой распространения (реализации) наркотических средств или психотропных веществ является их незаконный сбыт, т.е. «любых способы их распространения (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы, введение инъекции другому лицу и т.п.).
    Примечание. Лицо, добровольно сдавшее наркотические средства или психотропные вещества и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление.
            Не может признаваться добровольной сдачей изъятие указанных средств при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств.
             В последнее время в подростковой среде наиболее популярным становится употребление курительных смесей, или так называемых «спайсов».
    SPICE (спайс) является разновидностью смеси трав, однородная смесь для курения, состоящая их разнообразных синтетических веществ и натуральных компонентов.
    Появились спайсы в начале 21 века в Европе и продавались под видом благовоний.
    Люди, употребляющие спайс, рассказали, что спайс вызывает психически активные эффекты, такие как чувство эйфории, изменение временного восприятия, ощущение нереальности происходящего. Так же после употребления спаса возможны тактильные и зрительные галлюцинации, по большей части приятные, но после прекращения действия курительной смеси наблюдается общее плохое самочувствие, депрессия, нервозность. Очень часто любители покурить спайса попадают в психиатрические больницы.
    Страдает так же и весь организм в целом: легкие, печень, фильтрующая нечистую кровь, мозг, и, так или иначе, ряд других органов. Очень пагубно воздействует курение спайса на мозг. Капилляры мозга, пытаясь не пропустить яд к «основному центру управления», резко сужаются. В результате кровь просто не может снабжать кровь кислородом. Как и любые другие клетки, клетки мозга, лишенные кислорода, просто погибают. Именно этот эффект и нравится подросткам – возникает ощущение легкости и беззаботности. Да, легкость наступает. Но стоит ли платить за несколько часов «счастья» своим мозгом?
          Человек «превращается в овощ». Практически сразу после их принятия наступают мощнейшие галлюцинации, которые могут привести к трагическим последствиям, например, возникнет желание броситься под колеса автомобиля или выпрыгнуть из окна 10-этажного дома. Уже установлено несколько десятков случаев со смертельным исходом.
    еще одна опасность заключается в том, что миксы для курения становятся первым шагом на пути перехода к более тяжелым наркотикам.
           На сегодняшний день спайсы запрещены во многих странах мира.
           В январе 2010 года Правительством Российской Федерации была поставлена окончательная точка в вопросе легальности спайсов – их приравняли к наркотикам!
           Теперь все, кто имеет к продаже, хранению и употреблению курительных смесей какое-либо отношение, несут за это ответственность, вплоть до уголовной. Учитывая, что даже неполный грамм курительной смеси считается особо крупным размером, то по ч. 2 ст. 228 УК РФ, можно лишиться свободы на срок до 10 лет.

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 24 июня 2022

    Гарантии трудовых прав при сокращении численности или штата работников


          
    Трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае сокращения численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя (п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ).
              Закон содержит перечень категорий работников, имеющих преимущественное право на оставление на работе при сокращении численности или штата содержится (ст. 179 ТК РФ).
              Преимущественное право на оставление на работе при сокращении предоставляется работникам с более высокой производительностью труда и квалификацией.
              При равной производительности труда и квалификации предпочтение в оставлении на работе отдается:
              1) семейным – при наличии 2 или более иждивенцев (нетрудоспособных членов семьи, находящихся на полном содержании работника или получающих от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию);
              2) лицам, в семье которых нет других работников с самостоятельным заработком;
              3) работникам, получившим в период работы у данного работодателя трудовое увечье или профессиональное заболевание;
              4) инвалидам Великой Отечественной войны и инвалидам боевых действий по защите Отечества;
              5) работникам, повышающим свою квалификацию по направлению работодателя без отрыва от работы.
              Коллективным договором могут предусматриваться другие категории работников, пользующиеся преимущественным правом на оставление на работе при равной производительности труда и квалификации.
              При нарушении прав обращайтесь в Государственную инспекцию труда в Алтайского края, органы прокуратуры или в суд.

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 24 июня 2022

    Требования закона к учебной езде на дорогах

                        
               Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.12.2019 № 1734 внесены изменения в Правила дорожного движения Российской Федерации в части допуска граждан к управлению транспортными средствами.
               Ранее, обучаемому на автомобиле или мотоцикле должно было быть не менее 16 лет.
               В соответствии с внесенными изменениями в Правила дорожного движения к учебной езде на дорогах теперь допускаются обучающиеся вождению, достигшие возраста:
               - 16 лет - при обучении управлению транспортным средством категорий «B», «C» или подкатегории «C1» (легковые и грузовые автомобили, грузовики без прицепов);
              - 20 лет - при обучении управлению транспортным средством категорий «D», «Tb», «Tm» (автобусы, трамваи, троллейбусы)   или подкатегории «D1» (18 лет - для лиц, указанных в пункте 4 статьи 26 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», - при обучении управлению транспортным средством категории «D» или подкатегории «D1»).        
              Вместе с тем, возраст, с которого предоставлено право на управление транспортными средствами, остался прежним.
              Кроме того, постановлением Правительства Российской Федерации введены новые термины «обучающий вождению» и «обучающийся вождению».

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко  




  • 24 июня 2022

    Вправе ли работодатель потребовать от работника выполнение работы, не предусмотренной трудовым договором



             В соответствии со статьей 60 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) запрещается требовать от работника выполнения работы, не обусловленной трудовым договором.
             Исключения из данного правила возможны только в строго определённых законом случаях.
             К таковым, в частности, закон относит катастрофы природного или техногенного характера, производственные аварии, несчастные случаи на производстве, пожар, наводнение, голод, землетрясение, эпидемию или эпизоотию, а также любые исключительные случаи, ставящие под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия всего населения или его части (ч. 2 ст. 72.2 ТК РФ).
             В этих случаях работник может быть переведен без его согласия на срок до одного месяца на не обусловленную трудовым договором работу у того же работодателя для предотвращения указанных случаев или устранения их последствий.
             Такой перевод допускается также при простое (временной приостановки работы по причинам экономического, технологического, технического или организационного характера), необходимости предотвращения уничтожения или порчи имущества либо замещения временно отсутствующего работника. При этом причины перевода должны быть вызваны чрезвычайными обстоятельствами, перечисленными в ч. 2 ст. 72.2 ТК РФ. Если выполняемая работа требует более низкой квалификации, то такой перевод допускается только с письменного согласия работника.
             Необходимо отметить, что обязанность доказать наличие обстоятельств, с которыми закон связывает возможность такого перевода, возлагается на работодателя.
             Отказ от выполнения работы при переводе, совершенном с соблюдением закона, признается нарушением трудовой дисциплины, а невыход на работу – прогулом.

    Старший помощник прокурора города Бийска  Татьяна Лысенко  

  • 24 июня 2022

    Ответственность за несанкционированный запуск салютов и фейерверков



            
             Запуск салютов и фейерверков высотой более 50 метров необходимо согласовывать с органами Единой системы организации воздушного движения в Российской Федерации
             Согласно ч. 1 ст. 2 Воздушного кодекса Российской Федерации (далее – ВК РФ), использование воздушного пространства регулируется воздушным законодательством  Российской Федерации, которое состоит из ВК РФ, федеральных законов, указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, федеральных правил использования воздушного пространства, федеральных авиационных правил, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.
             В соответствии с п. 56 Федеральных правил использования воздушного пространства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.03.2010 № 138 использование воздушного пространства при проведении салютов и фейерверков высотой более 50 метров, осуществляется с разрешения центров Единой системы. Производство салютов и фейерверков в границах проекции полос воздушных подходов на земную или водную поверхность запрещается.
    В связи с проведением салютов и фейерверков высотой более 50 метров информацию о предстоящем мероприятии с указанием его места, времени, продолжительности и контактных данных организатора необходимо направлять любым средством связи в адрес Московского зонального центра единой системы организации воздушного движения Московского центра автоматизированного управления воздушным движением – филиала ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации».
             За нарушение правил использования воздушного пространства предусмотрена административная и уголовная ответственность, предусмотренная ст. 11.4 КоАП РФ и ст. 271.1 УК РФ соответственно.

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 24 июня 2022

    Ответственность руководителя организации за неисполнение им требований законодательства к антитеррористической защищенности здания


            
            Статьей 20.35 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена ответственность за нарушение требований к анти террористической защищенности объектов (территорий), а также за воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности указанных объектов установлена Совершение вышеуказанного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 3 до 5 тысяч рублей; на должностных лиц – от 30 до 50 тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет; на юридических лиц – от 100 до 500 тысяч рублей.
            Составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.35 КоАП РФ, уполномочены должностные лица органов внутренних дел, федеральной безопасности Российской Федерации, а также войск Росгвардии в пределах компетенции.
            Административные дела указанной категории рассматриваются мировыми судьями по месту совершения правонарушения.

    Старший помощник прокурора города Бийска  Татьяна Лысенко

  • 22 июня 2022

    В результате прокурорского вмешательства в Кемеровской области – Кузбассе погашена задолженность по заработной плате на сумму свыше 120 млн рублей

    В результате прокурорского вмешательства в Кемеровской области – Кузбассе погашена задолженность по заработной плате на сумму свыше 120 млн рублей

  • 22 июня 2022

    В результате прокурорского вмешательства в Кемеровской области – Кузбассе погашена задолженность по заработной плате на сумму свыше 120 млн рублей

    В результате прокурорского вмешательства в Кемеровской области – Кузбассе погашена задолженность по заработной плате на сумму свыше 120 млн рублей

  • 17 июня 2022

    Способы совершения преступлений против собственности, совершенные с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей

        Хищение денежных средств мошенники осуществляют, как правило, следующими способами:
        - на телефоны потерпевших «от сотрудников банков» поступают звонки о том, что их банковская карта заблокирована, чтобы ее разблокировать, необходимо назвать последние цифры на обороте карты, после получения данных сведений мошенники похищают все денежные средства со счетов;
    - на телефоны потерпевших поступают звонки о том, что с помощью их банковской карты пытаются оплатить покупку в Интернет - магазине, данная операция «сотрудникам банка» показалась подозрительной, чтобы денежные средства не были похищены, нужно перечислить их на «безопасный» счет, после перечисления потерпевшими денежных средств на указанный счет, они похищаются мошенниками;
    - потерпевшим звонят мошенники и сообщают, что от их имени неизвестные пытаются дистанционно оформить кредит, который уже одобрен, чтобы деньгами никто не смог воспользоваться, нужно дистанционно оформить в банке кредит и перевести деньги на «безопасный счет», после поступления денег на данный счет, они похищаются мошенниками, а потерпевшие остаются с кредитными обязательствами.    
            Это далеко не все способы отъема мошенниками денежных средств у населения. Мошенничества, совершенные с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, приобрели массовый характер. Необходимо быть бдительными, чтобы не попасть «на удочку» мошенников и не лишиться имеющихся накоплений.

    Помощник прокурора города Бийска Елена Герасимова

  • 10 июня 2022

    Прокуратура информирует: несанкционированный пал сухой растительности запрещён законом

    Прокуратура информирует: несанкционированный пал сухой растительности запрещён законом
      
         В настоящее время пал сухой растительности, особенно на сельскохозяйственных угодьях, носит массовый характер и является распространённым у населения методом очистки земель от прошлогодней растительности.
    Между тем, несанкционированный пал сухой растительности в приближающийся пожароопасный период создает реальную угрозу повреждения и уничтожения лесных насаждений, жилых домов, зданий, сооружений и иных объектов экономики, а также здоровью и жизни людей.
         Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479, запрещают выжигание сухой травянистой растительности, стерни и пожнивных остатков на землях сельскохозяйственного назначения, землях запаса и землях населённых пунктов.
    Нарушение установленных запретов влечёт административную либо уголовную ответственность в зависимости от степени наступивших вредных последствий.
         Так, административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности предусмотрена ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая в зависимости от обстоятельств его совершения и размера причиненного ущерба может повлечь назначение наказания в виде административного штрафа:
    - для граждан – от 5 до 50 тыс. руб.
    - для должностных лиц – от 20 до 100 тыс. руб.;
    - для предпринимателей – от 40 до 110 тыс. руб.;
    - для юридических лиц – от 300 тыс. руб. до 2 млн. руб.
         Кроме того, за указанные деяния законом предусмотрена возможность административного приостановления деятельности предпринимателей и юридических лиц на срок до 30 суток.
         Неосторожное уничтожение или повреждение огнём чужого имущества на сумму свыше 250 тысяч рублей является преступлением, предусмотренным ст. 168 УК РФ и влекущим наказание до 1 года лишения свободы.
         Согласно Правилам пожарной безопасности в лесах, утвержденным постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614, со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова в лесах, в числе прочего запрещается:
    - использовать открытый огонь (костры, паяльные лампы, примусы, мангалы, жаровни) в хвойных молодняках, на гарях, на участках поврежденного леса, торфяниках, в местах рубок (на лесосеках), не очищенных от порубочных остатков, в местах с подсохшей травой, а также под кронами деревьев;
    - бросать горящие спички, окурки и горячую золу из курительных трубок, стекло, в т.ч. стеклянные бутылки, банки и др.;
    - оставлять промасленные или пропитанные бензином, керосином или иными горючими веществами материалы в не предусмотренных специально для этого местах;
    - заправлять горючим топливные баки двигателей внутреннего сгорания при работе двигателя, использовать машины с неисправной системой питания двигателя, а также курить или пользоваться открытым огнем вблизи машин, заправляемых горючим.
         Административная ответственность за нарушение Правил пожарной безопасности в лесах установлена ст. 8.32 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от 15 тыс. до 2 млн. руб.
    Уничтожение или повреждение лесных насаждений и иных насаждений в результате неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности влечёт наступление уголовной ответственности по ст. 261 УК РФ с назначением наказания до 4 лет лишения свободы. При этом 05.04.2022 вступают в силу внесённые в ст. 261 УК РФ изменения, согласно которым уголовную ответственность повлечёт причинение ущерба лесным насаждениям в значительном размере, то есть превышающем 10 тыс. руб.
         В соответствии со статьей 34 Федерального закона «О пожарной безопасности» граждане обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, при обнаружении пожаров немедленно уведомлять о них пожарную охрану, до прибытия пожарной охраны принимать посильные меры по спасению людей, имущества и тушению пожаров, оказывать содействие пожарной охране при тушении пожаров.
    В связи с этим Алтайская межрайонная природоохранная прокуратура призывает граждан проявлять бдительность и в случае обнаружения фактов пала сухой растительности и пожаров в лесах незамедлительно сообщать о них в уполномоченные экстренные службы по телефонам «01», «101» и «112». Следует отметить, что вызов экстренных служб бесплатен, а позвонить на номер «112» можно с мобильного телефона даже в том случае, если в телефоне не установлена SIM-карта или на счету абонента отрицательный баланс.

  • 7 июня 2022

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин проверил исполнение требований федерального законодательства на двух строительных объектах в г. Новосибирске

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин проверил исполнение требований федерального законодательства на двух строительных объектах в г. Новосибирске

  • 7 июня 2022

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин проверил исполнение требований федерального законодательства на двух строительных объектах в г. Новосибирске

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин проверил исполнение требований федерального законодательства на двух строительных объектах в г. Новосибирске

  • 25 мая 2022

    Место совершения исполнительных действий

          Если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. Если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.
          Требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), исполняются по месту совершения этих действий.
          Если взыскателю не известно, в каком подразделении судебных приставов должно быть возбуждено исполнительное производство, то он вправе направить исполнительный документ и заявление о возбуждении исполнительного производства главному судебному приставу Омской области для определения места исполнения.

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Артеменко

  • 24 мая 2022

    С 01 января 2022 вступили в силу изменения в Федеральный закон "Об исполнительном производстве"

         Федеральным законом от 30.12.2021 № 444-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменениями в Федеральный закон «Об исполнительном производстве».
         В  перечень доходов граждан, на которые не может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства (ч. 1 ст. 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве»), включены:
    - выплаты, осуществляемые в соответствии с нормативными правовыми актами Президента РФ и Правительства РФ в целях предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан и семьям, имеющим детей;
    - пособия и выплаты беременным женщинам, осуществляемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов;
    - денежные выплаты, осуществляемые малоимущим гражданам в рамках оказания государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта.
         В соответствии с ч. 5.1 ст. 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве» лица, выплачивающие гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых настоящим Федеральным законом установлены ограничения и (или) на которые в соответствии с настоящим Федеральным законом не может быть обращено взыскание, обязаны указывать в расчетных документах соответствующий код вида дохода.
         Порядок указания кода вида дохода в расчетных документах лицами, производящими гражданам выплаты, относящиеся к видам доходов, на которые не может быть обращено взыскание, и имеющие единовременный или периодический характер, определяет Банк России.


    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Артеменко

  • 24 мая 2022

    Перечень доходов, на которые не может быть обращено взыскание

          В соответствии со статьей 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:
    1) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью;
    2) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со смертью кормильца;
    3) денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц;
    4) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф;
    5) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами;
    6) ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое);
    7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей;
    8) компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации (пособия и выплаты гражданам, имеющим детей, беременным женщинам, осуществляемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов; средства материнского (семейного) капитала)
    9) выплаты, осуществляемые в соответствии с нормативными правовыми актами Президента РФ и Правительства РФ в целях предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан и семьям, имеющим детей.

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Артеменко

  • 24 мая 2022

    Уголовная ответственность за нарушение ПДД в состоянии опьянения при управлении автомобилем

        Прокуратура города Бийска информирует, что ежегодно при совершении ДТП погибает большое количество людей, при этом, как правило, виновные лица находятся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, токсического).
        Состояние алкогольного опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
        Согласно ст.246 УК РФ за нарушение лицом, находящимся в состоянии опьянения, управлявшим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью человека, предусмотрено наказание на срок от 3 до 7 лет лишения свободы. При этом в случае наступления смерти человека судом наказание в виде лишения свободы  может быть назначено на срок от 5 до 12 лет,  а при гибели 2-х и более лиц наказание в виде лишения свободы назначается на срок от 8 до 15 лет.

    Помощник прокурора города  Бийска   Елена Герасимова  

  • 17 мая 2022

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин провел личный прием граждан в приемной Президента Российской Федерации в округе

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин провел личный прием граждан в приемной Президента Российской Федерации в округе

  • 6 мая 2022

    О новеллах законодательства в сфере долевого строительства

          Федеральным законом от 30.12.2021 № 476-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»
          Так расширились права застройщика  привлекать денежные средства участников долевого строительства для строительства индивидуальных жилых домов в границах территории малоэтажного жилого комплекса, но только после утверждения в установленном Градостроительным кодексом РФ порядке проекта планировки территории и проекта межевания территории, которыми определяются границы территории малоэтажного жилого комплекса и  получения одного разрешения на строительство в отношении проекта строительства или его этапа, предусмотренного проектной декларацией, и государственной регистрации права собственности застройщика на расположенный в границах территории малоэтажного жилого комплекса земельный участок или земельные участки, имеющие смежные границы, либо договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, и раскрытия информации, указанной в части 3.3 статьи 3.1 настоящего Федерального закона.

    Помощник прокурора города Бийска Валерия Бардина

  • 4 мая 2022

    Прокуроры в Сибири принимают меры реагирования для устранения нарушений по национальному проекту «Жилье и городская среда»

    Прокуроры в Сибири принимают меры реагирования для устранения нарушений по национальному проекту «Жилье и городская среда»

  • 27 апреля 2022

    Наши ветераны

      Прокуратура в городе Бийске была образована в 1925 году и вплоть до 2008 года располагалась в здании по проспекту Кирова, 7.
      Одним из ярких представителей прокуратуры города Бийска был заместитель прокурора города Трофимов Николай Николаевич.
      Николай Николаевич родился в 1924 году  в с.Комарово Бийского района Алтайского края.
      Восемнадцатилетним юношей в августе 1942 года  был призван на военную службу, прошел обучение при 44 учебном пулеметном полку, получил специальность помощника  командира взвода и в декабре  этого же года был направлен в 10-ю воздушно-десантную гвардейскую бригаду. Гвардии старший сержант Трофимов громил врага на Карельском фронте, потом в составе  3 Украинского фронта, участвовал в освобождении Венгрии, Австрии, трижды был ранен. За проявленные мужество и отвагу в боях по защите Родины от фашистских захватчиков он награжден двумя медалями «За отвагу», орденами «Красной Звезды», «Отечественной войны» 1 степени, медалью «За победу над Германией».  
      На службу в органы прокуратуры Николай  Николаевич поступил уже в зрелом возрасте, в сентябре 1966 года. К тому времени он закончил  обучение на юридическом факультете Томского государственного университета. Послужной список фронтовика: стажер  районной прокуратуры, помощник прокурора, заместитель прокурора города  Бийска.    
      Будучи  заместителем  прокурора, на протяжении 14 лет осуществлял надзор за процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью органов внутренних дел.
      За добросовестное исполнение служебного долга советник  юстиции  Трофимов Н.Н. неоднократно поощрялся приказами прокурора края,  республики, награжден Почетной грамотой Прокурора СССР и знаком «Почетный работник прокуратуры», занесен в Книгу почета органов прокуратуры Алтайского края.

      Шевцов Василий Яковлевич родился в 1919 году, участвовал в Великой Отечественной войне с первых дней, был демобилизован в августе 1941 года после тяжелого ранения. Награжден правительственными  наградами – 3 медалями. Боевой опыт ему пригодился и в прокурорской жизни, когда в 1974 году в кабинет прокурора Бийского района вошел посетитель с гранатой в руках и потребовал вызвать в прокуратуру некоторых руководителей  городских организаций. Проявляя настойчивость и угрозу, он достал вторую гранату и заявил, что в случае неисполнения его требований взорвет здание (в нем располагался районный суд и прокуратура). Василий Яковлевич, как бывший фронтовик, не растерялся, нашел предлог вывести его из помещения, и, рискуя жизнью, обезоружил преступника. При задержании у него были изъяты 4 изготовленные им гранаты. При  испытании зафиксировано, что взрыв  гранат имел  большую разрушительную силу в радиусе 50 метров. Указом Президиума Верховного Совета СССР прокурор Бийского района Шевцов В.Я. за мужество, проявленное при задержании преступника, был награжден медалью «За отвагу».    
      За долгие годы работы в прокуратуре Трофимов Николай Николаевич и Шевцов Василий Яковлевич зарекомендовали себя квалифицированными сотрудниками, способными правильно решать вопросы укрепления законности. На их опыте учились многие молодые специалисты  прокуратуры города и района. Совершенные ими подвиги во имя Родины и мира на земле вызывают чувство глубочайшего уважения и признательности.

    Коллектив прокуратуры города Бийска

  • 26 апреля 2022

    В Сибирском федеральном округе прокурорами пресекаются нарушения законов в области обеспечения пожарной безопасности в населенных пунктах и лесах

    В Сибирском федеральном округе прокурорами пресекаются нарушения законов в области обеспечения пожарной безопасности в населенных пунктах и лесах

  • 25 апреля 2022

    В Республике Алтай благодаря вмешательству природоохранной прокуратуры отменены незаконные аукционы на право заключения договоров аренды лесных участков

    В Республике Алтай благодаря вмешательству природоохранной прокуратуры отменены незаконные аукционы на право заключения договоров аренды лесных участков

  • 22 апреля 2022

    По поручению заместителя Генерального прокурора России Дмитрия Демешина восстановлены жилищные права сироты из Алтайского края

    По поручению заместителя Генерального прокурора России Дмитрия Демешина восстановлены жилищные права сироты из Алтайского края

  • 21 апреля 2022

    Заместитель начальника управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу Баир Доржиев провел личный прием жителей Республики Хакасия

    Заместитель начальника управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу Баир Доржиев провел личный прием жителей Республики Хакасия

  • 15 апреля 2022

    Заместитель начальника управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу Баир Доржиев принял участие в заседании межведомственной рабочей группы по противодействию незаконным финансовым операциям

    Заместитель начальника управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу Баир Доржиев принял участие в заседании межведомственной рабочей группы по противодействию незаконным финансовым операциям

  • 13 апреля 2022

    В Сибири прокуроры с начала 2022 года восстановили права более 5 800 граждан на получение качественных жилищных услуг

    В Сибири прокуроры с начала 2022 года восстановили права более 5 800 граждан на получение качественных жилищных услуг

  • 12 апреля 2022

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин утвердил обвинительное заключение по уголовному делу о покушении на мошенничество

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин утвердил обвинительное заключение по уголовному делу о покушении на мошенничество

  • 12 апреля 2022

    После обращения на личном приеме к заместителю Генерального прокурора Российской Федерации Дмитрию Демешину решился жилищный вопрос сироты из Алтайского края

    После обращения на личном приеме к заместителю Генерального прокурора Российской Федерации Дмитрию Демешину решился жилищный вопрос сироты из Алтайского края

  • 5 апреля 2022

    Подсудность гражданских дел

       В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
       Ст. 29 ГПК РФ закрепляет альтернативную подсудность по выбору истца: иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
       Иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
       Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
       Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
       Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
       Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко  

                              

  • 5 апреля 2022

    Лишение родительских прав - крайняя мера

      Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в ст. 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим. Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.
      Поскольку лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, в исключительных случаях при доказанности виновного поведения родителя суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств, а также с учетом интересов ребенка может отказать в удовлетворении иска о лишении родительских прав и предупредить ответчика о необходимости изменения своего отношения к воспитанию детей.
      Отказывая в иске о лишении родительских прав, суд при наличии указанных выше обстоятельств вправе также в соответствии со ст. 73 СК РФ принять решение об ограничении родителя в родительских правах, если этого требуют интересы ребенка.
      Судам необходимо иметь в виду, что в соответствии с п. 4 ст. 71 СК РФ ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право пользования жилым помещением.
      Статья 69 СК РФ закрепляет исчерпывающий перечень оснований лишения родительских прав как крайней меры ответственности, которая применяется судом только в случае виновного противоправного поведения родителей и только в ситуации, когда защитить права и интересы детей другим путем невозможно. Положение этой статьи, в силу которого родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они являются больными наркоманией, само по себе не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявителя, в деле с участием которого суд указал, что заявитель злоупотреблял родительскими правами и что его поведение ставило под угрозу физическое психическое здоровье детей и их нравственное развитие.
      Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
      Стоит отметить, что лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 5 апреля 2022

    Обжалование решения суда не вступившее в законную силу

                                
       В соответствии со ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
       Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
       Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:
    1) районным судом - на решения мировых судей;
    2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом - на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;
    3) апелляционным судом общей юрисдикции - на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции;
    4) апелляционным военным судом - на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;
    5) Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации - на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции.
       Статья 321 ГПК РФ закреплен рорядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
       Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 5 апреля 2022

    Раздел лицевого счета по оплате коммунальных услуг между жильцами

        В зависимости от ситуации лицевой счет по оплате коммунальных услуг может быть разделен путем обращения собственника с соответствующим заявлением в ЕИРЦ (управляющую компанию, ТСЖ, ресурсоснабжающую организацию), на основании соглашения жильцов или в судебном порядке.
        Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по ее содержанию и сохранению. В связи с этим каждый из сособственников вправе требовать заключения с ним отдельного договора на оплату коммунальных услуг и выдачи отдельного платежного документа. Для этого следует обратиться в ЕИРЦ (управляющую компанию, ТСЖ, ресурсоснабжающую организацию) с соответствующим заявлением. Рекомендуем заранее уточнить в ЕИРЦ состав документов, которые необходимо представить вместе с заявлением (ст. 249 ГК РФ; ч. 5, 6.1, 7, 7.5 ст. 155 ЖК РФ; п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22).
        При отказе в оформлении отдельного платежного документа вы вправе обратиться в суд с иском к ЕИРЦ (управляющей компании, ТСЖ, ресурсоснабжающей организации) об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг и выдаче отдельного платежного документа (вопрос 27 Обзора, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007).
        В качестве третьих лиц к участию в деле необходимо привлечь остальных участников долевой собственности (ст. 43 ГПК РФ).
        Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться этим жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между ним и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).
        Таким соглашением, в частности, может быть определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
        В связи с тем, что специальных требований к форме, условиям и порядку заключения такого соглашения не установлено, к нему применяются правила гражданского законодательства о гражданско-правовых сделках.
        Один экземпляр соглашения необходимо представить в ЕИРЦ (управляющую компанию, ТСЖ, ресурсоснабжающую организацию). Также по одному экземпляру должно остаться у каждой из сторон соглашения.
        Если стороны не достигли соглашения о порядке оплаты коммунальных услуг или если ЕИРЦ (управляющая компания, ТСЖ, ресурсоснабжающая организация) отказал в выдаче отдельного платежного документа, для решения вопроса необходимо обращаться в суд. При рассмотрении данной категории споров суд определяет порядок и размер участия члена семьи собственника (в том числе бывшего) в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения. Вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для раздела лицевого счета.

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 5 апреля 2022

    Увольнение работников по сокращению численности (штата).

       Процедура увольнения работников по сокращению четко регламентирована ТК РФ.
       О предстоящем сокращении численности или штата работников необходимо уведомить орган службы занятости (например, центр занятости), профсоюз (при наличии), а также самих работников. Срок уведомления составляет, как правило, не менее двух месяцев до начала увольнения работников по сокращению (ч. 1 ст. 82, ч. 2 ст. 180 ТК РФ).
       Также необходимо предложить работнику подходящие вакансии.
       Стоит отметить ст. 81 ТК РФ, в которой говорится, что не допускается увольнение работника по инициативе работодателя (за исключением случая ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем) в период его временной нетрудоспособности и в период пребывания в отпуске.
       В случае отказа работника от предложенных вакансий (при их наличии), работник может быть уволен. Работнику необходимо вручить приказ об увольнении, трудовую книжку и выплатить работнику все положенные суммы: как правило, это заработная плата, компенсация за неиспользованные отпуска, выходное пособие, средний месячный заработок на период трудоустройства.

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 5 апреля 2022

    С 01 апреля 2022 прием детей в 1 класс будет осуществляться по новым правилам

      Вступили в силу изменения, определённые Приказом Минпросвещения России от 08.10.2021 №707 «О внесении изменений в Приказ Министерства просвещения Российской Федерации от 2 сентября 2020 №458 «Об утверждении Порядка приема на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования».  
      Согласно изменениям, ребенок имеет право преимущественного приема на обучение по образовательным программам начального общего образования в государственную или муниципальную образовательную организацию, в которой обучаются его полнородные и неполнородные брат и (или) сестра.
      Теперь в перечне документов, представляемых для приема должны быть:
    - копия свидетельства о рождении полнородных и неполнородных брата и (или) сестры (в случае использования права преимущественного приема на обучение по образовательным программам начального общего образования ребенка в государственную или муниципальную образовательную организацию, в которой обучаются его полнородные и неполнородные брат и (или) сестра);
    - копии документов, подтверждающих право внеочередного, первоочередного приема на обучение по основным общеобразовательным программам или преимущественного приема на обучение по образовательным программам основного общего и среднего общего образования, интегрированным с дополнительными общеразвивающими программами, имеющими целью подготовку несовершеннолетних граждан к военной или иной государственной службе, в том числе к государственной службе российского казачества.

    Помощник прокурора города Бийска Святослав Горовой

  • 5 апреля 2022

    С 01 марта 2022 правила приема в детские сады упрощены

       В приказ Минпросвещения России от 15.05.2020 №236 «Об утверждении Порядка приема на обучение по образовательным программам дошкольного образования» внесены изменения, позволяющие родителям (законным представителям) детей не предоставлять медицинское заключение для приёма в детский сад.
       В соответствии с п. 15 приказа Минпросвещения России от 15.05.2020 №236 место в образовательную организацию ребенку предоставляется при освобождении мест в соответствующей возрастной группе в течение года.
       Для направления и/или приёма в образовательную организацию родители (законные представители) ребёнка предъявляют следующие документы:
    – документ, удостоверяющий личность родителя (законного представителя) ребёнка, либо документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации;
    – документ, подтверждающий установление опеки (при необходимости);
    – документ психолого-медико-педагогической комиссии (при необходимости);
    – документ, подтверждающий потребность в обучении в группе оздоровительной направленности (при необходимости).
       Родители дополнительно предъявляют в образовательную организацию свидетельство о рождении ребёнка, свидетельство о регистрации ребёнка по месту жительства или по месту пребывания на закреплённой территории или документ, содержащий сведения о месте пребывания, месте фактического проживания ребёнка.
       При отсутствии свидетельства о регистрации ребёнка по месту жительства или по месту пребывания на закреплённой территории родитель (законный представитель) ребёнка предъявляет документ, содержащий сведения о месте пребывания, месте фактического проживания ребёнка.

    Помощник прокурора города Бийска Виктория Горовая

  • 5 апреля 2022

    Федеральным законом № 3 от 28.01.2022 внесены изменения в Уголовный кодекс РФ

       Данным Федеральным законом часть 5 статьи 131 и часть 5 статьи 132 Уголовного кодекса РФ изложена в новой редакции.
       В предыдущей редакции закона было предусмотрено назначение наказания виновному в виде пожизненного лишения свободы за повторное изнасилование и насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста.
       Согласно новой редакции закона расширена возможность назначения наказания в виде пожизненного лишения свободы за изнасилование и насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, если виновный имеет судимость:
    - за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего;
    - за совершение преступления в отношении двух и более несовершеннолетних;
    - за совершение преступления, сопряженного с совершением другого тяжкого или особо тяжкого преступления против личности.
      
    Помощник прокурора города Бийска Елена Герасимова

  • 5 апреля 2022

    Новое в законодательстве

                    
       Ст. 207.3 УК РФ, которой предусмотрена ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Прокуратурой края фиксируется значительное число распространяемой в сети «Интернет» недостоверной информации о событиях, связанных с проведением специальной военной операции России по защите ДНР и ЛНР.
       Предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 3 лет, а при наличии отягчающих обстоятельств от 10 до 15 лет.
    Ст. 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 4 С 05.04.2022 также предусмотрена ответственность за дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации.
       Предусмотрено наказание в виде штрафа от 30 до 50 тысяч рублей.
       Если такие действия сопровождаются призывами к проведению несанкционированных публичных мероприятий, штраф будет составлять составляет от 50 до 100 тысяч рублей.
       В случае совершения таких действий, повторно в течение года после привлечения лица к административной ответственности по ст. 20.3.3 КоАП РФ, ответственность за такие действия наступает по ст. 280.3 УК РФ и предусматривает до 3 лет лишения свободы. Ст. 20.3.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за призывы к осуществлению мер ограничительного характера, выражающихся во введении или продлении политических или экономических санкций в отношении Российской Федерации, ее граждан и юридических лиц.
       Предусмотрено наказание в виде штрафа от 30 до 50 тысяч рублей.
       В случае совершения таких действий повторно в течение года после привлечения лица к административной ответственности за аналогичное деяние по ст. 20.3.4 КоАП РФ, ответственность за такие действия наступает по ст. 284.2 УК РФ и предусматривает до 3 лет лишения свободы.

    Прокуратура Алтайского края


  • 5 апреля 2022

    Ответственность за организацию и участие в несанкционированных публичных акциях

      Статьей 20.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.
    За нарушение организатором публичного мероприятия установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов.
    Отдельная ответственность предусмотрена за вовлечение несовершеннолетнего в участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании. Данной деяние влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей, или обязательные работы на срок от двадцати до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
      Организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до пятидесяти часов, или административный арест на срок до десяти суток.
    При этом организаторами признаются также лица, призывающие к участию в таких акциях, в том числе в сети «Интернет».
      Если мероприятие повлекло создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к 3 жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры либо превышение норм предельной заполняемости территории (помещения), то это влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
      В случае причинения вреда здоровью человека или имуществу применяется административный штраф на граждан в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей, или обязательные работы на срок до двухсот часов, или административный арест на срок до двадцати суток.
      Участники мероприятий также несут ответственность при нарушении установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, в том числе неисполнение законного требования представителя правоохранительного органа. Это влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или обязательные работы на срок до сорока часов. Участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Прокуратура Алтайского края

  • 5 апреля 2022

    Ответственность за совершение правонарушений и преступлений экстремистского характера

    Ст. 20.3 КоАП РФ - пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо сходной с ней, равно как и атрибутики или символики экстремистских организаций (влечет наложение штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток). Изготовление или сбыт в целях пропаганды либо приобретение в целях сбыта или пропаганды такой символики и атрибутики (влечет наложение штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей). Ст. 20.3.1 КоАП РФ – действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" (влекут наложение штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, 2 или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток). В случае совершения таких действий, повторно в течение года после привлечения лица к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ, ответственность за такие действия наступает по ст. 282 УК РФ и предусматривает лишения свободы на срок от 2 до 5 лет. Ст. 20.29 КоАП РФ - массовое распространение экстремистских материалов, включенных в федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения (влечет наложение штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток). Ст. 280 УК РФ - публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (влекут наказание в виде лишением свободы на срок до 4 лет). Ст. 205.2 УК РФ - публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма (влекут наказание в виде лишения свободы на срок от 2 до 5 лет). Прокуратура Алтайского края

  • 5 апреля 2022

    Что такое экстремизм?

                                    
       Понятие «экстремизм» подразумевает приверженность к крайним взглядам, методам действий, решению проблем социального, политического, правового, национального характера не принятыми в обществе способами, средствами и методами, зачастую насильственного характера. Крайнее проявление экстремизма – терроризм (идеология насилия).
       Понятие экстремистской деятельности (экстремизма) дано в ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» и включает в себя, в том числе:
    - насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;
    - публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;
    - возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;
    - пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
    - нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
    - пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций;
    - публичные призывы к совершению указанных деяний и ряд других.

    Прокуратура  Алтайского края

  • 4 апреля 2022

    Восстановлены права жителей Республики Алтай обратившихся на личный прием к заместителю Генерального прокурора Российской Федерации Дмитрию Демешину

    Восстановлены права жителей Республики Алтай обратившихся на личный прием к заместителю Генерального прокурора Российской Федерации Дмитрию Демешину

  • 4 апреля 2022

    Сибирским управлением Ростехнадзора по требованию заместителя Генерального прокурора России Дмитрия Демешина приняты меры к устранению нарушений федерального законодательства

    Сибирским управлением Ростехнадзора по требованию заместителя Генерального прокурора России Дмитрия Демешина приняты меры к устранению нарушений федерального законодательства

  • 31 марта 2022

    По представлению заместителя Генерального прокурора России Дмитрия Демешина Межрегиональным управлением Росфинмониторинга по Сибирскому федеральному округу приняты меры к устранению и недопущению нарушений закона

    По представлению заместителя Генерального прокурора России Дмитрия Демешина Межрегиональным управлением Росфинмониторинга по Сибирскому федеральному округу приняты меры к устранению и недопущению нарушений закона

  • 25 марта 2022

    На Кузбассе выявлены факты использования подложных дипломов об образовании работниками угледобывающих предприятий

    На Кузбассе выявлены факты использования подложных дипломов об образовании работниками угледобывающих предприятий

  • 25 марта 2022

    В Кемеровской области – Кузбассе вынесен приговор по делу о мошенничестве, совершенном при реализации национального проекта «Жилье и городская среда»

    В Кемеровской области – Кузбассе вынесен приговор по делу о мошенничестве, совершенном при реализации национального проекта «Жилье и городская среда»

  • 24 марта 2022

    В Красноярском крае прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу о хищении бюджетных средств в размере более 49 млн рублей

    В Красноярском крае прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу о хищении бюджетных средств в размере более 49 млн рублей

  • 21 марта 2022

    В Хакасии по иску прокурора прекращены полномочия главы района

    В Хакасии по иску прокурора прекращены полномочия главы района

  • 21 марта 2022

    Приняты меры к устранению нарушений прав граждан, принятых заместителем Генерального прокурора России Дмитрием Демешиным на личном приеме в городе Новокузнецке Кемеровской области - Кузбасса

    Приняты меры к устранению нарушений прав граждан, принятых заместителем Генерального прокурора России Дмитрием Демешиным на личном приеме в городе Новокузнецке Кемеровской области - Кузбасса

  • 21 марта 2022

    Прокуратура Томской области принимает меры по защите жилищных прав детей, оставшихся в несовершеннолетнем возрасте без попечения родителей

    Прокуратура Томской области принимает меры по защите жилищных прав детей, оставшихся в несовершеннолетнем возрасте без попечения родителей

  • 17 марта 2022

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин принял участие в расширенном заседании Коллегии по вопросам правоохранительной деятельности, обороны и безопасности, проведенной полпредом Президента России в Сибирском федеральном округе

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин принял участие в расширенном заседании Коллегии по вопросам правоохранительной деятельности, обороны и безопасности, проведенной полпредом Президента России в Сибирском федеральном округе

  • 17 марта 2022

    О праве на отпуск при увольнении

    О праве на отпуск при увольнении

  • 17 марта 2022

    Об увеличении минимального размера оплаты труда

    Об увеличении минимального размера оплаты труда

  • 17 марта 2022

    Управлением Генеральной прокуратуры РФ по Сибирскому федеральному округу обобщена практика прокурорского надзора в сфере оплаты труда

    Управлением Генеральной прокуратуры РФ по Сибирскому федеральному округу обобщена практика прокурорского надзора в сфере оплаты труда

  • 15 марта 2022

    По постановлению заместителя Генерального прокурора России Дмитрия Демешина должностное лицо Енисейского управления Ростехнадзора предупреждено о недопустимости проведения проверочных мероприятий в отношении субъекта малого предпринимательства

    По постановлению заместителя Генерального прокурора России Дмитрия Демешина должностное лицо Енисейского управления Ростехнадзора предупреждено о недопустимости проведения проверочных мероприятий в отношении субъекта малого предпринимательства

  • 15 марта 2022

    ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЕМ

    ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЕМ

  • 10 марта 2022

    В городе Новосибирске объявлен приказ Генерального прокурора Российской Федерации Игоря Краснова о поощрении работников прокуратуры

    В городе Новосибирске объявлен приказ Генерального прокурора Российской Федерации Игоря Краснова о поощрении работников прокуратуры

  • 10 марта 2022

    В Хакасии прокуратура добилась погашена задолженности по исполненным контрактам на сумму более 3 млн рублей

    В Хакасии прокуратура добилась погашена задолженности по исполненным контрактам на сумму более 3 млн рублей

  • 9 марта 2022

    В Омской области органами прокуратуры выявлено свыше 3,9 тыс. нарушений земельного законодательства

    В Омской области органами прокуратуры выявлено свыше 3,9 тыс. нарушений земельного законодательства

  • 1 марта 2022

    C 1 апреля начнет действовать порядок регистрации несовершеннолетних на портале Госуслуг

    C 1 апреля начнет действовать порядок регистрации несовершеннолетних на портале Госуслуг

  • 22 февраля 2022

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Дмитрий Демешин принял участие в возложении цветов к памятнику воинам-кузбассовцам, погибшим в годы Великой Отечественной войны

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Дмитрий Демешин принял участие в возложении цветов к памятнику воинам-кузбассовцам, погибшим в годы Великой Отечественной войны

  • 22 февраля 2022

    В ходе расширенного заседания коллегии прокуратуры Кемеровской области – Кузбасса заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Дмитрием Демешиным работникам прокуратуры вручены награды

    В ходе расширенного заседания коллегии прокуратуры Кемеровской области – Кузбасса заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Дмитрием Демешиным работникам прокуратуры вручены награды

  • 22 февраля 2022

    Под председательством заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Дмитрия Демешина в прокуратуре Кемеровской области – Кузбасса состоялось расширенное заседание коллегии по подведению итогов работы за 2021 г.

    Под председательством заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Дмитрия Демешина в прокуратуре Кемеровской области – Кузбасса состоялось расширенное заседание коллегии по подведению итогов работы за 2021 г.

  • 22 февраля 2022

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин в ходе рабочей поездки в Алтайский край посетил проблемный объект теплоснабжения

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин в ходе рабочей поездки в Алтайский край посетил проблемный объект теплоснабжения

  • 21 февраля 2022

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин объявил предостережение о недопустимости нарушения закона

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин объявил предостережение о недопустимости нарушения закона

  • 21 февраля 2022

    Под председательством заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Дмитрия Демешина в прокуратуре Алтайского края состоялось расширенное заседание коллегии по подведению итогов работы за 2021 г.

    Под председательством заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Дмитрия Демешина в прокуратуре Алтайского края состоялось расширенное заседание коллегии по подведению итогов работы за 2021 г.

  • 15 февраля 2022

    Прокуратурой города организована работа мобильной приемной и горячей линии

    с 15.02.2022 по 15.03.2022 в прокуратуре города открыта временная приемная и "горячая линия" по вопросам реализации продавцами потребителям-гражданам топлива по ценам выше предельных, установленных Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов № 250 от 27.10.2021.

  • 15 февраля 2022

    Взыскание на имущество должника по исполнительным документам не смогут обращать на зарплату и иные доходы должника в пределах прожиточного минимума

    Взыскание на имущество должника по исполнительным документам не смогут обращать на зарплату и иные доходы должника в пределах прожиточного минимума

  • 15 февраля 2022

    Меры социальной поддержки, предоставляемые ветеранам Великой Отечественной войны

    Меры социальной поддержки, предоставляемые ветеранам Великой Отечественной войны

  • 11 февраля 2022

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин потребовал возбуждения уголовного дела о загрязнении атмосферы от деятельности АО «Красноярский завод синтетического каучука»

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин потребовал возбуждения уголовного дела о загрязнении атмосферы от деятельности АО «Красноярский завод синтетического каучука»

  • 11 февраля 2022

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин провел в г. Красноярске межведомственное совещание по вопросам обеспечения законности в сфере охраны атмосферного воздуха

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин провел в г. Красноярске межведомственное совещание по вопросам обеспечения законности в сфере охраны атмосферного воздуха

  • 11 февраля 2022

    После обращения жительницы Красноярска на личном приеме к заместителю Генерального прокурора России Дмитрию Демешину ликвидирована несанкционированная свалка отходов

    После обращения жительницы Красноярска на личном приеме к заместителю Генерального прокурора России Дмитрию Демешину ликвидирована несанкционированная свалка отходов

  • 11 февраля 2022

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин возбудил дело об административном правонарушении в отношении регионального министра образования и объявил предостережение о недопустимости нарушения закона при строительстве детского сада в Октябрь

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин возбудил дело об административном правонарушении в отношении регионального министра образования и объявил предостережение о недопустимости нарушения закона при строительстве детского сада в Октябрьском районе г. Красноярска

  • 10 февраля 2022

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин поддержал государственное обвинение в суде по уголовному делу о разбойном нападении и убийстве сотрудника торговой компании

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин поддержал государственное обвинение в суде по уголовному делу о разбойном нападении и убийстве сотрудника торговой компании

  • 10 февраля 2022

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин в ходе рабочей поездки в г. Красноярск провел личный прием граждан

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин в ходе рабочей поездки в г. Красноярск провел личный прием граждан

  • 9 февраля 2022

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин принял участие в расширенном заседании коллегии прокуратуры Красноярского края, на котором подведены итоги работы в 2021 году

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин принял участие в расширенном заседании коллегии прокуратуры Красноярского края, на котором подведены итоги работы в 2021 году

  • 9 февраля 2022

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин принял участие в открытии памятного знака в честь 300-летия с момента образования прокуратуры России

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин принял участие в открытии памятного знака в честь 300-летия с момента образования прокуратуры России

  • 8 февраля 2022

    Требования к представлению работодателями сведений и информации, предусмотренных законодательством о занятости населения.

    Требования к представлению работодателями сведений и информации, предусмотренных законодательством о занятости населения.

  • 8 февраля 2022

    Порядок признания многоквартирного жилого дома аварийным

    Порядок признания многоквартирного жилого дома аварийным

  • 8 февраля 2022

    С 30 декабря 2021 года расширен перечень информации, распространяемой с нарушением закона, доступ к которой подлежит ограничению

    С 30 декабря 2021 года расширен перечень информации, распространяемой с нарушением закона, доступ к которой подлежит ограничению

  • 8 февраля 2022

    О новых правилах отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения

    О новых правилах отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения

  • 8 февраля 2022

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин посетил объект капитального строительства «Многофункциональный спортивный комплекс «Арена»»

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин посетил объект капитального строительства «Многофункциональный спортивный комплекс «Арена»»

  • 8 февраля 2022

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин возложил цветы в сквере имени бывшего Генерального прокурора России Алексея Казанника

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин возложил цветы в сквере имени бывшего Генерального прокурора России Алексея Казанника

  • 7 февраля 2022

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин возбудил дело об административном правонарушении в отношении руководителя регионального оператора ТКО в Омской области и объявил предостережения о недопустимости нарушения закона должностным лицам

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин возбудил дело об административном правонарушении в отношении руководителя регионального оператора ТКО в Омской области и объявил предостережения о недопустимости нарушения закона должностным лицам органов власти области и местного самоуправления

  • 7 февраля 2022

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин принял участие в расширенном заседании коллегии прокуратуры Омской области, на которой подведены итоги работы в 2021 году

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин принял участие в расширенном заседании коллегии прокуратуры Омской области, на которой подведены итоги работы в 2021 году

  • 7 февраля 2022

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин в ходе рабочей поездки в г. Омск провел личный прием граждан

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин в ходе рабочей поездки в г. Омск провел личный прием граждан

  • 7 февраля 2022

    4 февраля 2022 года под председательством заместителя Генерального прокурора России Дмитрия Демешина состоялось расширенное заседание коллегии прокуратуры Томской области

    4 февраля 2022 года под председательством заместителя Генерального прокурора России Дмитрия Демешина состоялось расширенное заседание коллегии прокуратуры Томской области

  • 3 февраля 2022

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин в ходе рабочей поездки в г. Новосибирск провел личный прием граждан

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин в ходе рабочей поездки в г. Новосибирск провел личный прием граждан

  • 3 февраля 2022

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин прочитал в городе Новосибирске лекцию студентам РАНХиГС

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин прочитал в городе Новосибирске лекцию студентам РАНХиГС

  • 3 февраля 2022

    Прокурором Кемеровской области - Кузбасса утверждено обвинительное заключение по уголовному делу о получении взяток в крупном и особо крупном размерах и служебных подлогах

    Прокурором Кемеровской области - Кузбасса утверждено обвинительное заключение по уголовному делу о получении взяток в крупном и особо крупном размерах и служебных подлогах

  • 3 февраля 2022

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин принял участие в расширенном заседании коллегии прокуратуры Новосибирской области, на которой подведены итоги работы в 2021 году

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин принял участие в расширенном заседании коллегии прокуратуры Новосибирской области, на которой подведены итоги работы в 2021 году

  • 2 февраля 2022

    В Сибирском федеральном округе прокуроры продолжают работу по противодействию нелегальной игорной деятельности

    В Сибирском федеральном округе прокуроры продолжают работу по противодействию нелегальной игорной деятельности

  • 1 февраля 2022

    Прокуратурой Иркутской области в 2021 году защищены права свыше 900 детей-инвалидов на получение лекарств, медицинских изделий и технических средств реабилитации

    Прокуратурой Иркутской области в 2021 году защищены права свыше 900 детей-инвалидов на получение лекарств, медицинских изделий и технических средств реабилитации

  • 20 января 2022

    В городе Новосибирске открыт памятник бывшему Генеральному прокурору СССР Роману Руденко

    В городе Новосибирске открыт памятник бывшему Генеральному прокурору СССР Роману Руденко

  • 18 января 2022

    Приняты меры к устранению нарушений прав граждан, принятых на личном приеме заместителем Генерального прокурора России Дмитрием Демешиным

    Приняты меры к устранению нарушений прав граждан, принятых на личном приеме заместителем Генерального прокурора России Дмитрием Демешиным

  • 18 января 2022

    Восстановлены права граждан, проживающих в Республике Тыва, принятых на личном приеме и.о. начальника управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу Баиром Доржиевым

    Восстановлены права граждан, проживающих в Республике Тыва, принятых на личном приеме и.о. начальника управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу Баиром Доржиевым

  • 17 января 2022

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин принял участие в расширенном заседании коллегии по вопросам правоохранительной деятельности, обороны и безопасности, проведенной полпредом Президента России в Сибирском федеральном округе

         Сегодня, 17 января 2023 г., заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Дмитрий Демешин принял участие в расширенном заседании коллегии по вопросам правоохранительной деятельности, обороны и безопасности, проведенной полномочным представителем Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе, на котором рассмотрены вопросы реализации органами власти мер по обустройству территорий, прилегающих к пунктам пропуска, в приграничных регионах Сибири, развития сети исправительных центров, проблемы в сфере миграции.
         Выступая по обозначенным вопросам, заместитель Генпрокурора России отметил, что повестка совещания содержит актуальные для округа вопросы, требующие пристального внимания органов власти и правоохраны, иных ведомств и учреждений.
         Дмитрий Демешин обозначил актуальность вопроса нейтрализации угроз национальной безопасности страны в миграционной сфере, особенно в условиях сложившейся в стране ситуации. Рост количества прибывающих в округ иностранных граждан и лиц без гражданства повлек за собой рост преступности. За 9 месяцев 2022 г. в округе расследовано 1 688 преступлений, совершенных указанной категорией граждан, что на 10,5 % больше, чем в аналогичном периоде 2021 г., почти 40 % из них – тяжкие и особо тяжкие уголовно наказуемые деяния.
         Серьезную озабоченность вызывает почти четырехкратный рост количества преступлений, совершенных мигрантами в составе организованных групп и преступных сообществ, вдвое – в сфере незаконного оборота наркотиков, с использованием IT-технологий. Негативное влияние на состояние преступности оказывают деяния, связанные с незаконным пересечением государственной границы РФ, организацией незаконной миграции.
         Полномочный представитель Президента России в Сибирском федеральном округе Анатолий Серышев акцентировал внимание на необходимость развития сети исправительных центров. Их создание расширит возможность применения не связанного с лишением свободы уголовного наказания в виде принудительных работ, а значит трудоустройства и как следствие – погашение ущерба, причиненного преступлением данными лицами, содержание семей, исполнение алиментных и других обязательств.
         Деятельность органов уголовно-исполнительной системы по созданию исправительных центров требует корректив, поскольку не всегда сопровождается обеспечением надлежащих условий для отбывания уголовного наказания. Допускается превышение лимита наполнения исправительных центров, имеют место нарушения, связанные с ненадлежащим осуществлением воспитательной и профилактической работы с осужденными данной категории, контроля их поведения, нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, материально-бытового обеспечения, защиты их трудовых прав и др.
         Заместитель Генерального прокурора России обратил внимание руководителей регионов, правоохранительных органов на выполнение полномочий по финансированию государственных и муниципальных программ профилактики экстремизма и терроризма, проблему предупреждения негативного воздействия на несовершеннолетних, пресечения проникновения на территорию Российской Федерации под видом беженцев и вынужденных переселенцев незаконных мигрантов, участников радикальных националистических объединений, экстремистских и террористических формирований, выявления каналов доставки оружия, боеприпасов, взрывных устройств и взрывчатых веществ, незаконного оборота наркотиков, пресечения, особенно в период проведения специальной военной операции и частичной мобилизации, фактов склонения молодежи к участию в противоправной деятельности, их вовлечения посредством сети «Интернет» в диверсионную, подрывную работу на стороне ВСУ, в том числе посредством участия общественных организаций, лидеров общественного мнения.
         В ходе заседания предложен комплекс дополнительных мер, способствующих решению указанных задач.

         Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу

  • 28 декабря 2021

    Больше заказчиков по Закону №44-ФЗ станут учитывать особенности оказания услуг связи

    Больше заказчиков по Закону №44-ФЗ станут учитывать особенности оказания услуг связи

  • 28 декабря 2021

    С 1 января 2022 года сокращают количество способов закупок и изменяют их правила

    С 1 января 2022 года сокращают количество способов закупок и изменяют их правила

  • 28 декабря 2021

    Расширен перечень жизненно важных лекарственных препаратов

    Расширен перечень жизненно важных лекарственных препаратов

  • 28 декабря 2021

    Установлен порядок осуществления лицензионного контроля (надзора) за деятельностью по хранению и уничтожению химического оружия

    Установлен порядок осуществления лицензионного контроля (надзора) за деятельностью по хранению и уничтожению химического оружия

  • 28 декабря 2021

    Вакцинация детей от 12 до 17 лет против COVID-19 включена в календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям.

    Вакцинация детей от 12 до 17 лет против COVID-19 включена в календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям.

  • 28 декабря 2021

    Предприниматели смогут подать жалобу на результаты контрольных мероприятий с помощью QR-кода

    Предприниматели смогут подать жалобу на результаты контрольных мероприятий с помощью QR-кода

  • 24 декабря 2021

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин встретился с резидентами территорий опережающего социально-экономического развития «Новоалтайск» и «Заринск» в Алтайском крае

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин встретился с резидентами территорий опережающего социально-экономического развития «Новоалтайск» и «Заринск» в Алтайском крае

  • 24 декабря 2021

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин провел в г. Белокуриха Алтайского края рабочее совещание с резидентами особой экономической зоны туристско-рекреационного типа «Бирюзовая Катунь»

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин провел в г. Белокуриха Алтайского края рабочее совещание с резидентами особой экономической зоны туристско-рекреационного типа «Бирюзовая Катунь»

  • 24 декабря 2021

    По результатам проверки, проведенной по поручению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Дмитрия Демешина, возбуждено уголовное дело о халатности при прохождении отопительного сезона в Алтайском крае

    Сегодня, 23 декабря 2021 г. во время рабочего визита в Алтайский край заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Дмитрий Демешин в связи с допущенными в регионе нарушениями законодательства при прохождении отопительного сезона в г. Яровое объявил предостережение министру промышленности и энергетики Алтайского края Вячеславу Химочке.
    Одновременно прокурору Алтайского края Антону Герману дано поручение дополнительно оценить проведенную ранее в субъекте работу по подготовке к отопительному периоду, обратив особое внимание на обеспечение необходимого запаса топлива, его качество и доступность для граждан.
    По итогам проверки в Локтевском районе выявлены просчеты в организации органами местного самоуправления централизованного теплоснабжения, поскольку на момент начала отопительного сезона 2021-2022 гг. муниципальными унитарными предприятиями Успенского, Кировского, Масальского, Ремовского и Гилевского сельсоветов не сформирован установленный законодательством объем запасов угля. Фиксировались также обращения граждан о невозможности приобретения угля для личных нужд.
    Прокуратура направила материалы проверки в следственные органы, по результатам их рассмотрения возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 293 УК РФ (халатность), ход расследования которого находится на контроле прокурора края.
    Ранее по материалам проверки прокуратуры Алтайского края следственными органами возбуждены и расследуются в настоящее время уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 217 УК РФ (нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов) и частью 1 статьи 293 УК РФ (халатность) по фактам нарушений прав граждан при прохождении отопительного сезона в г. Яровое.


    Прокуратура Алтайского края

  • 24 декабря 2021

    По результатам проверки, проведенной по поручению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Дмитрия Демешина, возбуждено уголовное дело о халатности при прохождении отопительного сезона в Алтайском крае

    Сегодня, 23 декабря 2021 г. во время рабочего визита в Алтайский край заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Дмитрий Демешин в связи с допущенными в регионе нарушениями законодательства при прохождении отопительного сезона в г. Яровое объявил предостережение министру промышленности и энергетики Алтайского края Вячеславу Химочке.
    Одновременно прокурору Алтайского края Антону Герману дано поручение дополнительно оценить проведенную ранее в субъекте работу по подготовке к отопительному периоду, обратив особое внимание на обеспечение необходимого запаса топлива, его качество и доступность для граждан.
    По итогам проверки в Локтевском районе выявлены просчеты в организации органами местного самоуправления централизованного теплоснабжения, поскольку на момент начала отопительного сезона 2021-2022 гг. муниципальными унитарными предприятиями Успенского, Кировского, Масальского, Ремовского и Гилевского сельсоветов не сформирован установленный законодательством объем запасов угля. Фиксировались также обращения граждан о невозможности приобретения угля для личных нужд.
    Прокуратура направила материалы проверки в следственные органы, по результатам их рассмотрения возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 293 УК РФ (халатность), ход расследования которого находится на контроле прокурора края.
    Ранее по материалам проверки прокуратуры Алтайского края следственными органами возбуждены и расследуются в настоящее время уголовные дела по признакам преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 217 УК РФ (нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов) и частью 1 статьи 293 УК РФ (халатность) по фактам нарушений прав граждан при прохождении отопительного сезона в г. Яровое.


    Прокуратура Алтайского края

  • 23 декабря 2021

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин принял участие в открытии мемориальной доски в честь ветерана Великой Отечественной войны, бывшего прокурора Алтайского края Ивана Гущина

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин принял участие в открытии мемориальной доски в честь ветерана Великой Отечественной войны, бывшего прокурора Алтайского края Ивана Гущина

  • 22 декабря 2021

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин в ходе рабочей поездки на Кузбасс провел в городе Новокузнецке личный прием шахтеров и членов их семей

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин в ходе рабочей поездки на Кузбасс провел в городе Новокузнецке личный прием шахтеров и членов их семей

  • 21 декабря 2021

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин утвердил обвинительное заключение о халатности в отношении должностного лица краевого государственного автономного учреждения «Лесопожарный центр»

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин утвердил обвинительное заключение о халатности в отношении должностного лица краевого государственного автономного учреждения «Лесопожарный центр»

  • 21 декабря 2021

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин принял участие в совещании по проблемам долевого строительства

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин принял участие в совещании по проблемам долевого строительства

  • 14 декабря 2021

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин принял участие в заседании комиссии Государственного Совета Российской Федерации

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин принял участие в заседании комиссии Государственного Совета Российской Федерации

  • 13 декабря 2021

    13 декабря 2021 г. в г. Кемерово исполняющий обязанности начальника управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу Баир Доржиев провел круглый стол по теме: «Вопросы нормативно-правового регулирования промышленно

    13 декабря 2021 г. в г. Кемерово исполняющий обязанности начальника управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу Баир Доржиев провел круглый стол по теме: «Вопросы нормативно-правового регулирования промышленной безопасности и охраны труда в угольной отрасли».

  • 13 декабря 2021

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин провел в г. Кемерово межведомственное совещание по вопросам обеспечения законности в сфере охраны и оплаты труда в угольной отрасли Кузбасса

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин провел в г. Кемерово межведомственное совещание по вопросам обеспечения законности в сфере охраны и оплаты труда в угольной отрасли Кузбасса

  • 13 декабря 2021

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин провел в Новосибирске межведомственное совещание по вопросам миграции

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин провел в Новосибирске межведомственное совещание по вопросам миграции

  • 13 декабря 2021

    Вмешательство прокуратуры Иркутской области способствовало выплате задолженности по заработной плате более чем 4000 граждан

    Вмешательство прокуратуры Иркутской области способствовало выплате задолженности по заработной плате более чем 4000 граждан

  • 13 декабря 2021

    В Кемеровской области – Кузбассе утверждено обвинительное заключение по уголовному делу о мошенничестве, возбужденному по материалам прокурорской проверки

    В Кемеровской области – Кузбассе утверждено обвинительное заключение по уголовному делу о мошенничестве, возбужденному по материалам прокурорской проверки

  • 7 декабря 2021

    После вмешательства прокуратуры Томской области из областного бюджета выделен 41 млн рублей на восстановление прав дольщиков

    После вмешательства прокуратуры Томской области из областного бюджета выделен 41 млн рублей на восстановление прав дольщиков

  • 7 декабря 2021

    Прокуратурой Республики Алтай в суд направлено уголовное дело о даче взятки учредителем коммерческой фирмы заместителю Председателя Правительства республики

    Прокуратурой Республики Алтай в суд направлено уголовное дело о даче взятки учредителем коммерческой фирмы заместителю Председателя Правительства республики

  • 7 декабря 2021

    Прокуратурой Республики Алтай в суд направлено уголовное дело о даче взятки учредителем коммерческой фирмы заместителю Председателя Правительства республики

    Прокуратурой Республики Алтай в суд направлено уголовное дело о даче взятки учредителем коммерческой фирмы заместителю Председателя Правительства республики

  • 7 декабря 2021

    По поручению заместителя Генерального прокурора России Дмитрия Демешина ребенок-инвалид из Алтайского края обеспечен высокотехнологичным средством реабилитации

    По поручению заместителя Генерального прокурора России Дмитрия Демешина ребенок-инвалид из Алтайского края обеспечен высокотехнологичным средством реабилитации

  • 3 декабря 2021

    В Республике Алтай состоялось открытие нового здания прокуратуры Кош-Агачского районаВ Республике Алтай состоялось открытие нового здания прокуратуры Кош-Агачского района

    В Республике Алтай состоялось открытие нового здания прокуратуры Кош-Агачского района

  • 3 декабря 2021

    В Красноярском крае по материалам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело о загрязнении земли, повлекшем причинение вреда в размере 270 млн рублей

    В Красноярском крае по материалам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело о загрязнении земли, повлекшем причинение вреда в размере 270 млн рублей

  • 2 декабря 2021

    В Иркутской области после вмешательства прокуратуры погашена задолженность по исполненным муниципальным контрактам на общую сумму более 270 млн руб.

    В Иркутской области после вмешательства прокуратуры погашена задолженность по исполненным муниципальным контрактам на общую сумму более 270 млн руб.

  • 2 декабря 2021

    После обращения на личном приеме к заместителю Генерального прокурора России Дмитрию Демешину жительница села Чаа-Холь Республики Тыва получила жилое помещение

    После обращения на личном приеме к заместителю Генерального прокурора России Дмитрию Демешину жительница села Чаа-Холь Республики Тыва получила жилое помещение

  • 2 декабря 2021

    В городе Новосибирске состоялось заседание межведомственной рабочей группы по защите прав предпринимателей

    В городе Новосибирске состоялось заседание межведомственной рабочей группы по защите прав предпринимателей

  • 30 ноября 2021

    В Сибири прокуроры в приоритетном порядке осуществляют надзор за восстановлением прав обманутых дольщиков

    В Сибири прокуроры в приоритетном порядке осуществляют надзор за восстановлением прав обманутых дольщиков

  • 25 ноября 2021

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин объявил предостережение о недопустимости нарушения закона заместителю губернатора Новосибирской области Роману Теленчинову

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин объявил предостережение о недопустимости нарушения закона заместителю губернатора Новосибирской области Роману Теленчинову

  • 22 ноября 2021

    Указ Губернатора Алтайского края от 27.10.2021 № 180 «Об отдельных мерах по предупреждению завоза и распространения новой короновирусной инфекции COVID-19»

          Указом Губернатора Алтайского края от 27.10.2021 № 180 «Об отдельных мерах по предупреждению завоза и распространения новой короновирусной инфекции COVID-19», запрещено временно на территории Алтайского края организациям и гражданам:
    - проведение массовых зрелищно-развлекательных мероприятий;
    - проведение дискотек, в том числе в ночных клубах;
    - оказание услуг общественного питания с 23 часов до 06 часов.
          При этом допускается проведение мероприятий в театрах, кинотеатрах, концертных залах, спортивных объектах, цирках, бассейнах при  условии заполнения указанных объектов не более 50 % от их вместимости, но не более 500 человек. Ответственность за обеспечение соблюдения ограничений возлагается на собственников (владельцев, пользователей) указанных объектов, на организаторов, проводящих мероприятия, а также лиц, оказывающих услуги общественного питания.    
          Гражданам в возрасте старше 60 лет, не прошедшим вакцинацию от новой короновирусной инфекции, находящимся на территории Алтайского края, соблюдать ежим самоизоляции. Режим самоизоляции должен быть обеспечен по месту проживания (месту пребывания) либо в иных помещениях, в том числе в жилых и садовых домах, и предусматривает запрет на покидание места жительства (места пребывания), за исключением вынужденного выхода из дома.      
          Установлено, что:
    - с 30.10.2021 допуск граждан в торговые, торгово-развлекательные центры;
    - с 15.11.2021 допуск граждан в театры, кинотеатры, концертные залы, цирки, бассейны, спортивные объекты, учреждения досуга, гостиницы, пансионаты, дома и базы отдыха, санатории, а также на объекты общественного питания осуществляются при предъявлении гражданами документов, удостоверяющих личность, а также следующих документов:
    - либо действующего QR-кода, полученного с использование Единого портала государственных и муниципальных услуг;
    - либо медицинского документа, подтверждающего наличие медицинских противопоказаний к вакцинации против новой короновирусной инфекции.
          Вышеуказанные ограничения не распространяются на лиц, не достигших 18 лет.
          Организациям (индивидуальным предпринимателям) запретить гражданам, не использующим гигиенические маски для индивидуальной защиты органов дыхания:
    - нахождение в зданиях, строениях, сооружениях, помещениях, используемых для функционирования предприятий торговли, сферы услуг, общественного питания, аптечных и медицинских организаций;
    - нахождение в транспорте общего пользования, в том числе такси;
    - нахождение в местах массового пребывания людей.
        
    Помощник прокурора города Бийска Елена Герасимова

  • 13 октября 2021

    Особенности предоставления мер социальной поддержки: ветеранам труда

                
       Ветераны труда и ветераны труда Алтайского края имеют право на получение мер социальной поддержки, предусмотренных Законом   № 61-ЗС, после назначения им страховой пенсии по старости либо по достижении возраста 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин.
       Гражданам, одновременно относящимся к нескольким категориям граждан, для которых законодательством Российской Федерации и Алтайского края предусмотрена социальная поддержка (далее - льготные категории), меры социальной поддержки предоставляются в объеме, установленном для одной льготной категории по выбору гражданина, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
       При наличии у гражданина (ветерана труда или ветерана труда Алтайского края), права на получение мер социальной поддержки в соответствии с Федеральным законом от 10.01.2002 № 2-ФЗ «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне» и Законом № 61-ЗС, ему предоставляются меры социальной поддержки, предусмотренные указанными законами.
       Меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются ветеранам труда и ветеранам труда Алтайского края, проживающим в жилых помещениях независимо от вида жилищного фонда, и не распространяются на установленные Правительством Российской Федерации случаи применения повышающих коэффициентов к нормативам потребления коммунальных услуг.
       С 2019 года граждане могут увидеть в своих личных кабинетах на Едином портале государственных услуг, а также на официальном сайте ЕГИССО сведения о назначенных мерах социальной поддержки и иных видах государственной помощи, включая размеры назначенных выплат и периоды их назначения.


    Помощник прокурора города Бийска Татьяна Артеменко

  • 12 октября 2021

    Изменения в административном законодательстве

       Федеральным законом № 232 от 28.06.2021 «О внесении изменений в кодекс РФ об административных правонарушениях», изложена в новой редакции статья 20.10.
       В настоящее время административная ответственность наступает за незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
       За совершение данных деяний предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административное приостановление их деятельности на срок до шестидесяти суток.
       Лицо, добровольно сдавшее оружие, основные части огнестрельного оружия и патроны к оружию, освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей.
       Не может признаваться добровольной сдачей оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию их изъятие при задержании лица, а также при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении по их обнаружению и изъятию.
       Под незаконными изготовлением, приобретением, продажей, передачей, хранением, транспортированием, перевозкой, ношением или использованием оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию в соответствии с настоящей статьей понимаются действия, совершение которых законодательством Российской Федерации не предусмотрено либо запрещено, а также для совершения которых требуется специальное разрешение (лицензия), если такое разрешение (лицензия) в установленном законодательством Российской Федерации порядке виновному лицу предоставлено не было, а также если действие предоставленного разрешения (лицензии) прекращено и лицо было об этом уведомлено любым способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления.

    Помощник прокурора города Бийска Елена Герасимова

  • 10 октября 2021

    Права инвалидов на получение льготы по оплате коммунальных услуг в сфере обращения с твёрдыми коммунальными отходами.

       Статьей 17 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» закреплено, что инвалидам всех групп предоставляется компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов.
       К коммунальным услугам отнесена и услуга регионального оператора по обращению с твёрдыми коммунальными отходами (что предполагает сбор, вывоз, обезвреживание и захоронение бытовых отходов в количестве, вырабатываемом пользователями жилых помещений).
       Такая льгота предоставляется лицам, проживающим как в частном, так  и в муниципальном жилом фондах. По смыслу закона инвалид вправе получить льготу независимо от того, является ли он собственником жилого помещения или его части.
       Основанием для предоставления льготы в виде компенсации расходов на оплату коммунальных услуг в размере 50 процентов является регистрация по месту жительства.
       Если инвалид проживает в многоквартирном доме, то ему нет необходимости заключать договор с региональным оператором в сфере обращения с отходами. Такой договор заключается управляющей компанией многоквартирного жилого дома, а расчет платы включается в квитанцию на оплату коммунальных услуг.
       В случае, если инвалид проживает в индивидуальном домостроении, то в отношении него действует правило о публичном договоре, не требующего заключения письменного договора и он оплачивает за услугу по вывозу мусора непосредственно региональному оператору в сфере обращения с отходами. Также инвалид или его представитель вправе заключить индивидуальный договор с регоператором. Однако, независимо от даты заключения индивидуального договора, обязанность по оплате коммунальной услуги возникает перед регоператором с момента, когда последний фактически начал деятельность по вывозу мусора на территории населенного пункта, в котором расположено индивидуальное домостроение.
       Поскольку компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов является мерой государственной поддержки, то обязательным условием ее предоставления является отсутствие задолженности по коммунальным услугам.
       За получением льготы необходимо обратиться в отделение соцзащиты с паспортом, с документом о праве собственности на жилое помещение,  выпиской из домовой книги, справкой о составе семьи и квитанциями об оплате жилищно-коммунальные услуги за последний месяц.
       С июля 2020 года инвалиду не требуется предоставлять документы, подтверждающие установление ему инвалидности. Такие документы запрашиваются органами соцзащиты самостоятельно в порядке межведомственного взаимодействия.
       В случае, если у инвалида или его представителя такие документы будут неправомерно истребованы, либо в предоставлении компенсации на оплату коммунальных услуг будет отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих инвалидность, то за защитой своих указанные лица вправе обратиться с жалобой в прокуратуру по месту жительства как письменно, так и устно.

    Прокуратура города Бийска


  • 10 октября 2021

    Порядок учета нуждающихся в жилом помещении лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей

        В соответствии со ст.8  Федерального закона от 21.12.1996 №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей (далее - дети-сироты), лицам из числа детей-сирот, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
        Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации формирует список детей-сирот, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями (далее - список).
        В Алтайском крае  учет нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями осуществляется Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края (ст. 17-1 Закона Алтайского края от 12.12.2006 №136-ЗС «О предоставлении жилых помещений государственного жилищного фонда Алтайского края»).
        Порядок формирования списка, форма заявления о включении в список, примерный перечень документов, необходимых для включения в список, сроки и основания принятия решения о включении либо об отказе во включении в список, а также сроки включения в список установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2019 №397.
    В соответствие с названным постановлением, заявление о включении в список по месту жительства указанных лиц подают:
    а) законные представители детей-сирот, достигших возраста 14 лет;
    б) дети-сироты, приобретшие полную дееспособность до достижения ими совершеннолетия, если они в установленном порядке не были включены в список до приобретения ими полной дееспособности;
    в) лица из числа детей-сирот, если они в установленном порядке не были включены в список до приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия либо до достижения возраста 18 лет и не реализовали принадлежащее им право на обеспечение жилыми помещениями;
    г) лица, которые достигли возраста 23 лет, если они в установленном порядке не были поставлены на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий или нуждающихся в жилых помещениях либо не были включены в список и не реализовали принадлежащее им право на обеспечение жилыми помещениями;
    д) законные представители недееспособных или ограниченных в дееспособности лиц из числа детей-сирот, лиц, которые достигли возраста 23 лет и в установленном порядке не были включены в список и не реализовали принадлежащее им право на обеспечение жилыми помещениями.
        В заявлении о включении в список указываются следующие сведения о детях-сиротах, лицах из числа детей-сирот, лицах, которые достигли возраста 23 лет:
    фамилия, имя, отчество (при наличии);
    число, месяц и год рождения;
    сведения о паспорте гражданина Российской Федерации или ином документе, удостоверяющем личность (военный билет, временное удостоверение, выдаваемое взамен военного билета, или удостоверение личности (для лиц, которые проходят военную службу), временное удостоверение личности гражданина Российской Федерации, выдаваемое на период оформления паспорта);
    сведения об утрате (отсутствии) попечения родителей (единственного родителя);
    сведения о регистрации лица, подлежащего включению в список, по месту жительства и (или) месту пребывания на территории субъекта Российской Федерации, в котором формируется список (при наличии);
    сведения о наличии или отсутствии права собственности на жилое помещение, или права пользования жилым помещением по договору социального найма, или права пользования жилым помещением в качестве члена семьи нанимателя по договору социального найма;
    сведения о факте признания невозможности проживания в ранее занимаемом жилом помещении (при наличии);
    сведения о месте проживания лица, подлежащего включению в список;
    сведения о приобретении полной дееспособности до достижения возраста 18 лет;
    сведения о страховом номере индивидуального лицевого счета (СНИЛС);
    контактные данные (номер телефона, адрес электронной почты (при наличии).
    К заявлению о включении в список заявителем прилагаются подтверждающие документы.
        Уполномоченный орган принимает решение о включении детей-сирот, лиц из числа детей-сирот, лиц, которые достигли возраста 23 лет, в список либо об отказе во включении в список не позднее 60 рабочих дней со дня подачи (поступления) заявления.
        Решение о включении или об отказе во включении в список оформляется распорядительным актом уполномоченного органа, выписка из которого в течение 5 рабочих дней со дня его принятия направляется заявителю (представителю заявителя) способом, обеспечивающим подтверждение ее получения.
    Решение об отказе во включении в список может быть обжаловано в судебном порядке.

    Прокуратура города Бийска



  • 10 октября 2021

    Порядок исполнения меры пресечения в виде запрета определенных действий

        В соответствии с требованием ст.105.1 УПК РФ запрет определенных действий, в качестве меры пресечения, избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в возложении на подозреваемого или обвиняемого обязанностей своевременно являться по вызовам дознавателя, следователя или в суд, соблюдать один или несколько запретов, предусмотренных настоящей статьи, а также в осуществлении контроля за соблюдением возложенных на него запретов. Запрет определенных действий может быть избран в любой момент производства по уголовному делу.
        Контроль за соблюдением подозреваемым (обвиняемым и др.) обусловленных избранием соответствующей меры пресечения запретов (за исключением запрета управлять транспортным средством, если совершенное преступление связано с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств), осуществляется Федеральным казенным учреждением Уголовно- исполнительная инспекция (далее - ФКУ УИИ).
        В целях осуществления контроля могут использоваться аудиовизуальные, электронные и иные технические средства контроля, перечень и порядок применения которых определены Постановлением Правительства РФ от 18 февраля 2013 г. №134 «О порядке применения аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля, которые могут использоваться в целях осуществления контроля за нахождением подозреваемого или обвиняемого в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом запретов и (или) ограничений».  
    В частности, в целях осуществления контроля за соблюдением подозреваемым (обвиняемым и др.) наложенных судом запретов и (или) ограничений могут быть применены: браслет электронный, стационарное контрольное устройство, мобильное контрольное устройство, ретранслятор, персональный трекер.
    Кроме того, могут применяться устройства аудиовизуального контроля, технические средства и устройства региональных информационных центров, сервер мониторинга, сервер аудиовизуального контроля, стационарный пульт мониторинга, мобильный пульт мониторинга.
        В день получения постановления суда об избрании меры пресечения на основании наложенных судом на подозреваемого (обвиняемого) запретов и (или) ограничений, а также исходя из технической возможности установки необходимых технических средств, ФКУ УИИ принимает решение об использовании в отношении подозреваемого (обвиняемого) необходимых технических средств, осуществляет их установку (активацию) в месте исполнения меры пресечения в виде запрета определенных действий и (или) выдачу подозреваемому (обвиняемому).
        При установлении судом в отношении подозреваемого (обвиняемого) запрета на выход за пределы жилого помещения, в котором он проживает, инспекция вправе применять электронный браслет вместе со стационарным контрольным устройством, ретранслятор и устройство аудиовизуального контроля.
    Если подозреваемому (обвиняемому) не запрещено или разрешено в установленное время находиться вне места исполнения меры пресечения в виде запрета определенных действий, ФКУ УИИ вправе применять электронный браслет вместе с мобильным контрольным устройством, ретранслятор, персональный трекер и устройство аудиовизуального контроля.
    Электронный браслет и персональный трекер устанавливаются инспекцией непосредственно на теле подозреваемого (обвиняемого).
    Стационарное контрольное устройство и ретранслятор устанавливаются (активируются) ФКУ УИИ в месте исполнения меры пресечения в виде запрета определенных действий.
    Мобильное контрольное устройство выдается инспекцией подозреваемому (обвиняемому) для ношения вместе с электронным браслетом при нахождении его вне места исполнения меры пресечения в виде запрета определенных действий.
        Устройство аудиовизуального контроля устанавливается ФКУ УИИ в месте исполнения меры пресечения в виде запрета определенных действий или выдается инспекцией подозреваемому (обвиняемому) для ношения при нахождении вне такого места.
        Установка устройства аудиовизуального контроля в месте исполнения меры пресечения в виде запрета определенных действий осуществляется при условии получения письменного согласия лиц, проживающих совместно с подозреваемым (обвиняемым) в качестве собственника или нанимателя либо на иных законных основаниях.
        При установке или выдаче подозреваемому (обвиняемому) технических средств (за исключением технических средств и устройств региональных информационных центров) составляется акт приема-передачи технических средств, подписываемый должностным лицом ФКУ УИИ, непосредственно установившим технические средства, и подозреваемым (обвиняемым).
    Непосредственно после установки или выдачи технических средств ФКУ УИИ разъясняет и вручает подозреваемому (обвиняемому) под роспись правила эксплуатации установленных технических средств.
        При избрании судом в отношении подозреваемого (обвиняемого) иной меры пресечения или окончании срока запрета определенных действий ФКУ УИИ принимает меры по незамедлительному отключению, снятию и (или) изъятию технических средств и составляет акт приема-передачи технических средств.

    Прокуратура города Бийска

  • 10 октября 2021

    О порядке оплаты коммунальных услуг ненадлежащего качества

       Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг.
       Между тем, при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, наниматели (собственники) имеют право на уменьшение размера платы за коммунальные услуги вплоть до полного освобождения, которое производится в порядке, установленном разделом 10 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.
       Требования к качеству каждого вида коммунальных услуг, а также размеры перерасчета установлены приложением № 1 к данным Правилам.
       При обнаружении потребителем факта предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества или в случае превышения установленной продолжительности перерыва в предоставлении данной услуги потребитель должен обратиться письменно либо устно (в том числе по телефону) в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя коммунальной услуги (ресурсоснабжающую организацию, управляющую компанию, ТСЖ). При этом потребитель обязан сообщить свои фамилию, имя и отчество, точный адрес помещения, где обнаружено нарушение качества коммунальной услуги, и вид такой коммунальной услуги, а сотрудник аварийно-диспетчерской службы обязан сообщить потребителю сведения о лице, принявшем сообщение, номер, за которым зарегистрировано сообщение, и время его регистрации.
       При получении сообщения от потребителя исполнитель должен в обязательном порядке зарегистрировать сообщение и организовать проверку факта предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества или с перерывами, превышающими установленную продолжительность.
       Время проведения проверки назначается не позднее 2 часов с момента получения от потребителя сообщения о нарушении качества коммунальной услуги, если с потребителем не согласовано иное время.
       По окончанию проверки составляется акт проверки факта предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, один из экземпляров которого выдается потребителю. При этом любой заинтересованный участник проверки вправе инициировать проведение экспертизы качества коммунальной услуги.
    Получив акт проверки факта предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, потребитель должен обратиться к исполнителю коммунальной услуги с заявлением о перерасчете размера платы за коммунальную услугу, предоставленную ненадлежащего качества или с перерывами, превышающими установленную продолжительность.
       В случае непроведения исполнителем проверки в установленный срок, а также в случае невозможности его уведомить о факте нарушения качества предоставляемых услуг в связи ненадлежащей организацией работы аварийно-диспетчерской службы указанный акт может быть составлен непосредственно потребителем. В таком случае акт подписывается не менее чем 2 потребителями и председателем совета многоквартирного дома (председателем ТСЖ, если управление домом осуществляет ТСЖ).  

    Прокуратура города Бийска

  • 10 октября 2021

    О мерах по защите здоровья несовершеннолетних в сфере розничной продажи некоторых товаров на территории Алтайского края

       С 13 сентября 2021 г. вступил в силу Закон края от 02.09.2021 №75-ЗС «О мерах по защите здоровья несовершеннолетних в сфере розничной продажи некоторых товаров на территории Алтайского края».
       В настоящее время на территории Алтайского края действуют ограничения розничной продажи несовершеннолетним лицам товаров для личных и бытовых нужд, содержащих сжиженный углеводородный  газ, под которыми понимаются зажигалки, а также заправочные баллоны, содержащие сжиженный углеводородный газ, используемые для работы бытовых приборов (в том числе туристских плит), заправки зажигалок.
       Законом края установлена норма об ограничении розничной продажи несовершеннолетним лицам безалкогольных тонизирующих напитков, в том числе энергетических, в организациях, осуществляющих деятельность в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, их социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства, в медицинских организациях, в физкультурно-оздоровительных организациях и на территории спортивных сооружений, на территории объектов общественного питания, расположенных в многоквартирных домах и (или) прилегающих к ним территориях, а также в местах проведения культурно-массовых мероприятий с участием несовершеннолетних.
       Также на территории края не допускается розничная продажа безалкогольных тонизирующих напитков с использованием торговых автоматов.
       Данные меры направлены на сохранение здоровья

    Прокуратура города Бийска

  • 10 октября 2021

    О льготах по питанию детей в школах

       В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – закон №273-ФЗ)  организация питания обучающихся возлагается на организации, осуществляющие образовательную деятельность.
       Действующее законодательство предусматривает ряд льгот в сфере питания несовершеннолетних в школах.
       Так, в соответствии с ч 2.1 ст. 37 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – закон №273-ФЗ) обучающиеся по образовательным программам начального общего образования в государственных и муниципальных образовательных организациях (1-4 классы) обеспечиваются учредителями таких организаций не менее одного раза в день бесплатным горячим питанием, предусматривающим наличие горячего блюда, не считая горячего напитка.
       Дети с ограниченными возможностями здоровья имеют право на бесплатное двухразовое горячее питание на весь период обучения в образовательной организации, в том числе при освоении образовательной программы на дому  (ч. 7 ст. 37 Закона №273-ФЗ, постановление Правительства Алтайского края от 17.01.2020 №14 «Об утверждении порядка предоставления бесплатного двухразового питания обучающимся с ограниченными возможностями здоровья краевых государственных, муниципальных общеобразовательных организаций»).
       Кроме того, на территории Алтайского края семьи со среднедушевым доходом, размер которого не превышает величину прожиточного минимума по основным социально-демографическим группам населения, установленную в Алтайском крае, а также многодетные семьи со среднедушевым доходом, размер которого не превышает величину двух прожиточных минимумов имеют право на назначение ежегодной выплаты на школьные нужды, в том числе на питание в соответствии с постановлением Правительства Алтайского края от 19.04.2017 №125. Для получения указанной меры социальной поддержки необходимо обратиться с письменным заявлением в орган социальной защиты населения по месту жительства либо многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.

    Прокуратура города Бийска


  • 10 октября 2021

    Кому можно будет иметь оружие


        Федеральными законами от 02.06.2021 №131-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и статьи 79 и 91.1 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и от 28.06.2021 №231-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», приняты меры, направленные на ужесточение требований к лицам, желающим  владеть оружием и к порядку  получения ими лицензии на оружие.
    Новым законодательством  минимальный возраст покупателя оружия увеличивается  до 21 года (с 18 лет приобретать оружие смогут лица, проходящие военную службу, имеющие воинские звания или классные чины юстиции, профессиональные охотники и представители коренных малочисленных районов, занимающихся  традиционными промыслами).
    Лишены возможности приобрести лицензию на оружие лица, имеющие две и более судимости; осужденные  за умышленное преступление террористического характера; преступление, совершенное с применением насилия в отношении несовершеннолетнего или связанное с незаконным оборотом оружия; лицо, подвергнутое административному наказанию за вождение в состоянии опьянения или за передачу управления машиной нетрезвому гражданину до истечения одного года с момента, когда он считается подвергнутым такому наказанию.
    Отсутствие медицинского освидетельствования будет являться препятствием  к покупке и ношению оружия.
        Право на  медицинское освидетельствование претендентов права на приобретение оружия предоставлено только  государственным или муниципальным учреждениям. При этом, в число обязательных исследований включены  химико-токсилогические исследования, психиатрическое освидетельствование. Такое освидетельствование владельцы оружия обязаны  проходить не реже одного раза  в пять лет.
        Информация об успешном прохождении медицинского освидетельствовании будет размещаться  в ГИС Минздрава, о том допущен претендент к получению оружия  или нет-  будет направляться в Росгвардию. Указанные мероприятия направлены на  устранение административных барьеров при получении права на оружие, а также на исключение возможности фальсификации  справок.
        В случае изъятия оружия  в связи с выявленными противопоказаниями или установления состояния опьянения послед ДТП, гражданин обязан будет пройти  внеочередное медицинское освидетельствование  в течение двух месяцев.

    Прокуратура города Бийска  

  • 10 октября 2021

    Законодательство о противодействии экстремизму.

        Государственно-правовые основы противодействия экстремизму закреплены законодательством Российской Федерации, и, прежде всего, в Конституции РФ, являющейся основным законом государства.
    Россия всегда была многонациональной страной, и это отражено в Конституции РФ.
        Равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, убеждений, других обстоятельств закреплено в ст.19 Конституции РФ.
    В соответствии со ст.21 Конституции РФ, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
        Ст.26 Конституции России закреплено право каждого определять и указывать свою национальную принадлежность. В то же время, никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.
        Ст.28 Основного Закона РФ гарантирует каждому в нашей стране свободу совести и вероисповедания, включая право исповедовать любую религию или не исповедовать никакой. В то же время, Федеральным законом «О свободе совести и религиозных объединениях» запрещается создание и деятельность религиозных объединений, цели и действия которых  противоречат закону.
    Ст.29 Конституции России гарантирует каждому гражданину страны свободу мысли и слова, одновременно запрещая пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
        Основным нормативным актом, определяющим правовые основы борьбы с экстремизмом, является Федеральный закон № 114-ФЗ от 27.06.2002 «О противодействии экстремисткой деятельности», который определил правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, а также установил ответственность за ее осуществление.
        Действующее законодательство предусматривает ответственность за административные правонарушения и уголовно-наказуемые деяния т.е. преступления, совершенные по экстремистским мотивам.
    Например, частью 2 ст.6.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неприменение лицом, организующим доступ к информации, распространяемой посредством телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»,  мер по  защите  детей  от  информации, наносящей    вред их здоровью и (или) развитию (в том числе к экстремистским материалам).
        Статья 20.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за пропаганду и публичную демонстрацию нацистской  атрибутики или символики либо символики экстремистских организаций, либо  иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
        Статьей 20.29 КоАП РФ предусмотрена ответственность за производство и распространение экстремистских материалов.
        Статья 5.62 КоАП РФ предусматривает ответственность за дискриминацию, т.е.  нарушение прав граждан в зависимости от пола, расы, национальности, религиозной принадлежности.
        Статья 20.3.1 КоАП РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» введена в действие Федеральным законом от 27.12.2018 № 521-ФЗ в связи с частичной декриминализацией ч.1 ст.282 УК РФ и предусматривает административную ответственность за действия, направленные на  возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действии не содержат уголовно наказуемого деяния.
    Федеральным законом от 08.12.2020 N 420-ФЗ в связи с частичной декриминализацией ч.1 ст.280.1 УК РФ введена в действие статья 20.3.2 КоАП РФ «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации».
        К преступлениям экстремисткой направленности законодатель относит около 30 составов преступлений. Это и преступления против личности, против конституционных прав и свобод человека и гражданина, преступления против общественной безопасности и общественного порядка, преступления против здоровья населения.
        В 2020 г. в УК РФ введено в действие несколько новых статей, предусматривающих уголовную ответственность за осуществление экстремистских действий, вандализм, распространение заведомо ложной информации.
        В том числе Федеральным законом от 08.1.2020 № 425-ФЗ введена в действие ст.280.2 УК РФ, предусматривающая ответственность за нарушение территориальной целостности Российской Федерации, то есть совершение действий по отчуждению  части территории России или иные действия, направленные на нарушение территориальной целостности  Российской Федерации.  
    Федеральным законом от 07.04.2020 № 112-ФЗ введена в действие статья 243.4. УК РФ «Уничтожение либо повреждение воинских захоронений, а также памятников, стел, обелисков, других мемориальных сооружений или объектов, увековечивающих память погибших при защите Отечества или его интересов либо посвященных дням воинской славы России».
        Статья 207.1.УК РФ «Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан» введена Федеральным законом от 01.04.2020 N 100-ФЗ.
    Обстоятельствами, представляющими угрозу жизни и безопасности граждан, признаются чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, чрезвычайные экологические ситуации, в том числе эпидемии, эпизоотии и иные обстоятельства, возникшие в результате аварий, опасных природных явлений, катастроф, стихийных и иных бедствий, повлекшие (могущие повлечь) человеческие жертвы, нанесение ущерба здоровью людей и окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения.
        Публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия, влечет наступление уголовной ответственности по ст.207.2.1 УК РФ, которая также введена в действие Федеральным законом от 01.04.2020 N 100-ФЗ.

    Прокуратура города Бийска

  • 10 октября 2021

    Гаражная амнистия


         С 01.09.2021 вступил в силу Федеральный закон от 05.04.2021 № 79-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» устанавливающий порядок оформления прав граждан на капитальные гаражи и земельные участки под ними, а также условия использования некапитальных гаражей, определяющий права и обязанности органов государственной власти и местного самоуправления по выявлению таких гаражей и земельных участков и содействию гражданам в приобретении прав на них («гаражная амнистия»).
         В силу данного Федерального закона органы местного самоуправления поселений, городских или муниципальных округов вправе осуществлять мероприятия, направленные на выявление лиц, использующих гаражи, права на которые в установленном порядке не зарегистрированы, оказывать гражданам необходимое содействие в оформлении их прав. Состав указанных мероприятий и порядок их осуществления устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.  
         В этих целях в крае принят Закон Алтайского края «О регулировании отдельных отношений в сфере выявления и предоставления гражданам в собственность бесплатно земельных участков для размещения гаражей, права на которые не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости, в Алтайском крае», которым установлена обязанность органов местного самоуправления оказывать содействие гражданам в приобретении прав на гаражи и на земельные участки, на которых они расположены.
        Также определен примерный перечень мероприятий со стороны органов местного самоуправления, направленных на выявление лиц, использующих гаражи, а также закреплена обязанность информирования  граждан органами местного самоуправления в течение 10 рабочих дней со дня выявления лиц, использующих гаражи, о порядке и случаях предоставления в собственность бесплатно земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, основаниях для отказа в таком предоставлении, о порядке и способах обращения в уполномоченный орган за предоставлением земельного участка для размещения гаража.

    Прокуратура города Бийска

  • 10 октября 2021

    Административная ответственность за нарушение законодательства в сфере противодействия терроризму

        Федеральным законом от 16.12.2019 № 441-ФЗ введена в действие новая норма административного законодательства, предусматривающая ответственность за нарушение требований к антитеррористической защищенности  объектов (территорий) и объектов (территорий) религиозных организаций
        В соответствии  с ч.1 ст.20.35 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности (территорий), за исключением случаев, предусмотренных  частит 2 данном статьи, статьями 11.15.1 КоАП РФ (Нарушение требований в области транспортной безопасности) и ст.20.30 КоАП РФ (Нарушение требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса), если  эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Данная норма предусматривает наложение административного штрафа на граждан  в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей, на должностных лиц – от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести до трех лет, а на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
    Согласно ч.2 ст.20.35 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) религиозных организаций либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) религиозных организаций, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Указанная норма предусматривает наложение  административного штрафа на граждан  в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей, на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей, а на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
        Требования к антитеррористической защищенности различных объектов (территорий) закреплены в соответствующих постановлениях Правительства Российской Федерации.
        Например, постановлением Правительства Российской Федерации от 05.09.2019 № 1165 утверждены требований к антитеррористической  защищенности объектов (территорий) религиозных организаций.
        Юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязательства, быть истцом и ответчиком в суде. Юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц.
    В соответствии со ст.28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях по ст.20.35 КоАП РФ в рамках компетенции могут составлять должностные лица органов внутренних дел, войск национальной гвардии и органов безопасности РФ.
        Кроме того, согласно ст.28.4 КоАП РФ при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор вправе возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ.

    Прокуратура города Бийска

  • 10 октября 2021

    Чем отличается взятка от коммерческого подкупа?

    Если к понятию «взяточничество»  мы все привыкли, и понимаем, что в случае выявления такой ситуации виновное лицо будет привлечено к уголовной ответственности со всеми вытекающими отсюда последствиями, то мало кому известно, какие угрозы для бизнеса несет, на первый взгляд, безобидная  административная ответственность за «незаконное вознаграждение»№ от имени юридического лица.
           Согласно ст.19.28 КоАП РФ ответственность за «незаконное вознаграждение» будет нести юридическое лицо.
           Попытаемся  разобраться в вопросах, связанных с такой ответственностью более подробно.
           Виды ответственности за «взятку».
           Существуют два вида ответственности за дачу взятки – административная и уголовная. Субъектами (привлекаемыми лицами) являются:
           - в рамках административной ответственности  - юридические лица
           - в рамках уголовной ответственности – физические лица.
            ИП на сегодняшний день не являются  субъектами административной ответственности  за незаконное вознаграждение.
            В чем же разница?
            1) Взятка
            Такого термина  официально  в законе не существует.
            Исходя из смысла ст.290 УК РФ взятка – это материальные ценности (деньги, ценные бумаги, имущество и др), а также  услуги имущественного характера  и имущественные права.
            Проще говоря, взятка – это какое-либо благо  как  в материальном виде, так и в виде услуг, которое направлено  на улучшение положения должностного лица, которое получает взятку и может распорядиться предметом взятки как своим собственным.
             Преступными деяниями, согласно УК РФ, являются получение взятки, дача взятки и посредничество во взяточничестве.
          
              При этом лица, которые дают взятку или являются посредниками во взяточничестве, освобождаются от уголовной ответственности в случае, если они после совершения  преступления активно способствовало раскрытию и пресечению преступления и добровольной сообщили в правоохранительные органы, имеющие право возбудить уголовное дело, об имевшем месте инциденте.
              Главное, что  следует запомнить – взятку всегда получает должностное лицо.
              2) Коммерческий подкуп.
              По сути, коммерческий подкуп – это также взятка, только  получатель  не должностное лицо, а либо, выполняющее управленческие  функции в коммерческой или иной организации.
              Говоря о взяткам мы будем иметь в виду и коммерческий подкуп тоже.        
              Ответственность за дачу, и за получение  коммерческого подкупа прописана в ст.204 УК РФ и ст.204.2 УК РФ (мелкий коммерческий  подкуп). Условия освобождения от  ответственности за передачу коммерческого подкупа аналогичны взяточничеству – добровольная явка с повинной и содействие в следствии по делу.
              За посредничество  в коммерческом подкупе также предусмотрена уголовная ответственность  по ст.204.1 УК РФ.
              3) «Незаконное вознаграждение от имени юридического лица» (ст.19.28 КоАП РФ)
              Данная статья  в КоАП РФ  появилась в далеком 2008 году. Однако широкое применение эта статья получила лишь недавно, в тренде  борьбы с коррупцией.
              По этой статье КоАП РФ привлекаются  к ответственности те юридические  лица, в интересах которых  были  переданы «взятки» или «коммерческий подкуп».
              Ответственность  наступает  не только за передачу, но и за  обещание вознаграждения.
              Правда, для этого лицо, действующее в интересах компании, должно быть   на это  уполномочено. Однако каких-то специальных  требований Закон не называет. Судебная практика показывает, что  обычно такими лицами становятся руководители организаций. Но  в интересах  орган6изации может  действовать и главный бухгалтер, и начальник коммерческого отдела и даже водитель.
              Какие неприятности влечет для юридического лица факт юридического лица факта привлечения его по ст.19.28 КоАП РФ помимо высоких штрафов?
              Компания в течении двух лет не сможет участвовать в государственных закупках.
              На сайте Генеральной прокуратуры размещен Реестр юр лиц, привлеченных к административной ответственности по этой статье КоАП РФ.
              В подавляющем  большенстве  случаев  такие административные дела  возбуждаются по результатам  изучения  прокуратурой  уголовных дел  о взятках и коммерческом подкупе и большей частью на основе обвинительных приговоров суда.  
              Решение  о привлечении организации к ответственности выносит суд.
              Помимо обстоятельств, зафиксированных в приговоре в отношении конкретного физического лица, необходимо доказать:
    - физическое лицо передавало  вознаграждение в интересах организации,
    -источники для такого вознаграждения,
    - была ли у организации  заинтересованность в получении преференций за это вознаграждение или физическое лицо преследовало только личный интерес.
              Еще раз подчеркну: привлечение  физического лица к уголовной ответственности  не исключает, а наоборот, дает «зеленый свет» привлечению организации, в интересах которой  он действовал (взяткодатель) или которой  обещал какие-то преференции (взяткополучатель), к административной  ответственности.        

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 10 октября 2021

    Противодействие экстремистской деятельности.

            Федеральный закон № 114 «О противодействии экстремистской деятельности» от 27.06.2002 дает определение понятию экстремистская деятельность (экстремизм), которая включает:
    - насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;
    - публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельности;
    - возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;
    - пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
    - нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.      
    Данный закон обязывает федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своей компетенции осуществлять профилактические, в том числе воспитательные, пропагандистские меры, направленные на предупреждение экстремистской деятельности.
        При наличии достаточных и предварительно подтвержденных сведений о готовящихся противоправных действиях, содержащих признаки экстремистской деятельности, и при отсутствии оснований для привлечения к уголовной ответственности прокурор либо его заместитель направляет руководителю общественного или религиозного объединения либо руководителю иной организации, предостережение в письменной форме о недопустимости такой деятельности.
            В случае распространения через средство массовой информации экстремистских материалов учредителю или редакции данного средства массовой информации прокурором выносится предупреждение в письменной форме о недопустимости таких действий.
            В случае осуществления общественным или религиозным объединением экстремистской деятельности, повлекшей за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинения вреда общественному порядку, общественной безопасности, собственности, обществу и государству или создающей реальную угрозу причинения такого вреда прокурор обращается в суд с заявлением о ликвидации указанного объединения либо запрете его деятельности.  
            В Российской Федерации запрещаются распространение через средства массовой информации экстремистских материалов и осуществление экстремистской деятельности.

    Старший помощник прокурора города Бийска Наталья Тивикова

  • 27 июля 2021

    Не профессиональным юристам порой бывает нелегко определить, являются действия коррупцией или нет и насколько они серьезны

    Не профессиональным юристам порой бывает нелегко определить, являются действия коррупцией или нет и насколько они серьёзны.

  • 30 июня 2021

    Может ли гражданин получать информацию об ответственном исполнителе по своему обращению и о том, как будет происходить проверка изложенных фактов?



         В соответствии с п. 1.10 Инструкции по делопроизводству в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 29.12.2011 № 450, работники делопроизводственных служб по устным (телефонным) запросам граждан или представителей организаций могут сообщать им:
    - входящий регистрационный номер документа;
    - дату регистрации;
    - наименование прокуратуры, структурного подразделения, в которых находится на рассмотрении обращение;
    - дату направления ответа;
    - информацию о продлении срока рассмотрения обращения;
    - исходящий номер документа.

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 30 июня 2021

    Как можно гражданину ознакомиться с материалами проверки по обращению при отсутствии возможности лично прибыть в прокуратуру?



          В таком случае, ознакомиться с материалами соответствующей проверки может представитель по доверенности. Порядок ознакомления с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, регламентирован п. 4.15 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 № 45. Для предоставления такой возможности заявителю в случае, если затрагиваются его права и свободы (либо его представителю) необходимо обратиться в орган прокуратуры с заявлением. Решение об ознакомлении гражданина с материалами проверки либо мотивированное решение об отказе в ознакомлении с материалами проверки принимается в десятидневный срок со дня подачи такого обращения и осуществляется по решению прокурора, в производстве которого находятся соответствующие материалы, либо вышестоящего прокурора.

    Старший помощник прокурора города Бийска Ирина Старунская

  • 30 июня 2021

    Разъяснение ответственности за содействие, пособничество терроризму


            В соответствии со статьей 205.1. Уголовного Кодекса Российской Федерации содействие террористической деятельности выражается в склонении, вербовке или ином вовлечение лица в совершение преступлений террористического характера статьи 205, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360 и 361 УК РФ), вооружении или подготовке лица в целях совершения хотя бы одного из указанных преступлений, а равно финансирование терроризма.
            Наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

            Под пособничеством понимаются умышленное содействие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий к его совершению, а также обещание скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно обещание приобрести или сбыть такие предметы.
            Наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.  

    Старший помощник прокурора города Бийска Наталья Тивикова

  • 30 июня 2021

    Введена административная ответственность за нарушение требований к сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания

        

           Федеральным законом от 27.12.2019 № 504-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», вступившим в силу с 08.01.2020, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен новой статьей 8.48 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за несоблюдение требований к сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания.
           Часть 1 данной статьи устанавливает ответственность за строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, внедрение новых технологических процессов или осуществление иной деятельности, оказывающей неблагоприятное воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания, без применения мер по сохранению водных биологических ресурсов и среды их обитания, предусмотренных законодательством о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов, и предусматривает наказание в виде штрафа для граждан в размере от 3 000 до 5 000 рублей, для должностных лиц - от 10 000 до 15 000 рублей, для юридических лиц - от 100 000 до 200 000 рублей.
           Часть 2 статьи 8.48 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа (в зависимости от субъекта ответственности от 3 000 до 100 000 рублей) за территориальное планирование, градостроительное зонирование, планировку территории, архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, внедрение новых технологических процессов или осуществление иной деятельности, оказывающей неблагоприятное воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания, без согласования с федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства.

    Помощник прокурора города Бийска Святослав Горовой  

  • 30 июня 2021

    Установлена уголовная ответственность за уничтожение памятников защитникам Отечества



             Федеральным законом от 07.04.2020 № 112-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, которыми установлена уголовная ответственность за уничтожение или повреждение воинских захоронений и памятников защитникам Отечества.
             Уголовный кодекс Российской Федерации дополняется статьёй 243.4, устанавливающей уголовную ответственность за уничтожение либо повреждение расположенных на территории Российской Федерации или за её пределами воинских захоронений, а также памятников, стел, обелисков, других мемориальных сооружений или объектов, увековечивающих память погибших при защите Отечества или его интересов либо посвящённых дням воинской славы России (в том числе мемориальных музеев или памятных знаков на местах боевых действий), а равно памятников, других мемориальных сооружений или объектов, посвящённых лицам, защищавшим Отечество или его интересы, в целях причинения ущерба историко-культурному значению таких объектов.
             За совершение указанных действий предусмотрено наказание в виде штрафа до 3 млн. рублей, либо принудительные работы на срок до 3 лет, либо лишение свободы на тот же срок.

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 30 июня 2021

    Изменения в части первой и второй Налогового кодекса Российской Федерации



            Внесённые изменения предоставляют право доступа к сведениям о доходах физических лиц, составляющим налоговую тайну, в целях, связанных с предоставлением государственной социальной помощи, мер социальной защиты (поддержки).
            Вместе с тем, нововведениями установлен запрет на разглашение органами субъектов Российской Федерации, уполномоченным в сфере социальной защиты населения таких сведений, поступивших, в том числе в электронной форме с использованием системы межведомственного электронного взаимодействия.

            Помимо этого, внесены изменения в статью 217 Налогового кодекса Российской Федерации, которыми установлено, что доходы, полученные медицинскими работниками, педагогическими работниками в виде единовременных компенсационных выплат, не подлежат налогообложению.
            Федеральный закон вступил в силу 26.03.2020).

    Заместитель прокурора города Бийска Олеся Куркина

  • 30 июня 2021

    Ответственность нарушителей санитарно-эпидемиологических правил, а также распространителей фейков



           Федеральным законом от 01.04.2020 № 100-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации и ст.ст. 31, 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ужесточающие ответственность нарушителей санитарно-эпидемиологических правил, а также распространителей фейков.
           Уголовный кодекс РФ дополнен новыми статьями 207.1 «Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан» и 207.2 «Публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия».
           Так, согласно статье 207.1 УК РФ, публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, и (или) о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения и территорий, приемах и способах защиты от указанных обстоятельств будет наказываться штрафом в размере от 300 до 700 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет.
           При этом отмечается, что обстоятельствами, представляющими угрозу жизни и безопасности граждан, признаются чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, чрезвычайные экологические ситуации, в том числе эпидемии, эпизоотии и иные обстоятельства, возникшие в результате аварий, опасных природных явлений, катастроф, стихийных и иных бедствий, повлекшие (могущие повлечь) человеческие жертвы, нанесение ущерба здоровью людей и окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения.
           Статьей 207.2 устанавливается ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее по неосторожности причинение вреда здоровью человека, что наказывается штрафом в размере от семисот тысяч до одного миллиона пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами ни срок до одного года, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
           Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьей 207.1 и частью первой стать 207.2, будут подсудны мировому судье.
           Кроме того, существенно повышаются предусмотренные действующей статьей 236 УК РФ санкции за нарушение санитарно-эпидемиологических правил.
           В частности, за совершение указанных деяний, повлекшее по неосторожности массовое заболевание или отравление людей либо создавшее угрозу наступления таких последствий, предусматривается, в числе прочего, штраф в размере от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей (ранее – до восьмидесяти тысяч рублей), ограничение свободы на срок до двух лет (ранее – до года), либо принудительные работы на срок до двух лет, либо лишение свободы на тот же срок (новые санкции).
           Если нарушение повлекло по неосторожности смерть человека, размер штрафа составит от одного миллиона до двух миллионов рублей, ограничение свободы – на срок от двух до четырех лет, принудительные работы либо лишение свободы – на срок от трех до пяти лет.
           В случае смерти по неосторожности двух или более лиц к виновному лицу будет применено наказание в виде принудительных работ на срок от четырех до пяти лет либо лишения свободы на срок от пяти до семи лет.

    Заместитель прокурора города Бийска Олеся Куркина

  • 30 июня 2021

    Административные штрафы за нарушение санитарных правил в период карантина


      
           Федеральным законом от 01.04.2020 № 99-ФЗ внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие административные штрафы за нарушение санитарных правил в период карантина.
           В частности, нарушение санитарных правил в период режима ЧС или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина) повлечет наложение штрафа: на граждан – в размере от 15 до 40 тыс. рублей; на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей – от 50 до 150 тыс. рублей; на юридических лиц – от 200 до 500 тыс. рублей. Кроме того, для субъектов предпринимательской деятельности предусмотрено административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.
           Те же действия, повлекшие причинение вреда здоровью человека или смерть человека, если они не содержат уголовно наказуемого деяния, повлекут наложение штрафа: на граждан – в размере от 150 до 300 тыс. рублей; на должностных лиц – от 300 до 500 тыс. рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на индивидуальных предпринимателей и юридических лиц – от 500 тыс. рублей до 1 млн. рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.
           Кроме того, за распространение в СМИ, в Интернете под видом достоверных сообщений заведомо недостоверной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, предусматривается штраф до 5 млн. рублей, а в случае повторного совершения правонарушения – до 10 млн. рублей.
           За реализацию либо отпуск лекарственных препаратов с нарушением требований законодательства об обращении лекарственных средств в части установления предельных размеров оптовых или розничных надбавок к фактическим отпускным ценам, установленным производителями лекарственных препаратов на указанные лекарственные препараты, в частности, для юридических лиц предусмотрен штраф в двукратном размере излишне полученной выручки от реализации лекарственных препаратов вследствие неправомерного завышения регулируемых государством цен за весь период, в течение которого совершалось правонарушение, но не более одного года.
           За невыполнение правил поведения при ЧС или угрозе ее возникновения предусмотрено предупреждение или наложение штрафа: на граждан – в размере от 1 до 30 тыс. рублей; на должностных лиц – от 10 до 50 тыс. рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, – от 30 до 50 тыс. рублей; на юридических лиц – от 100 до 300 тыс. рублей.

    Прокурор города Бийска Э.А.Финк

  • 30 июня 2021

    Сведения о лицах, привлеченных к административной ответственности за незаконное вознаграждение от имени юридического лица, размещаются в ЕИС в сфере закупок

            

           Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2019 г. № 917 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» внесены изменения в утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2018 г. N 1752 Правила регистрации участников закупок в ЕИС и ведения единого реестра участников закупок в ходе регистрации участника в ЕИС, согласно которым с 1 января 2020 года в составесведений об участнике будет формироваться информация о его привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.28 КоАП РФ («Незаконное вознаграждение от имени юридического лица») (при наличии), включающая наименование суда, вынесшего постановление о назначении административного наказания, номер дела об административном правонарушении, дату вынесения и дату вступления в законную силу постановления.
           При этом указанная информация будет автоматически формироваться и актуализироваться на основании сведений, полученных из Генеральной прокуратуры Российской Федерации посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
           Также, с указанной даты операторы электронных площадок обязаны информировать заказчиков о фактах привлечения участников к ответственности по ст. 19.28 КоАП РФ.

    Помощник прокурора города Бийска Алена Горчакова

  • 30 июня 2021

    О сроках оформления градостроительных планов на земельные участки


          
           В соответствии с  Федеральным законом от 27.12.2019 № 472-ФЗ, были
    Сокращены ранее установленные сроки оформления градостроительных планов земельных участков, разрешений на строительство и их изменений, получения технических условий для подключения к инженерным сетям.
           Так, срок оформления разрешения на строительство, изменений в нем, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию сокращен с 7 до 5 рабочих дней. Срок выдачи градостроительного плана земельного участка теперь составляет 14 рабочих дней, а оформление технических условий для подключения объектов капстроительства к инженерным сетям – 7 рабочих дней.
           Также, Правительство Российской Федерации наделяется полномочиями по утверждению единых стандартов предоставления государственных и муниципальных услуг, предусмотренных нормативными правовыми актами РФ и включенных в исчерпывающие перечни процедур в сферах строительства, в целях обеспечения однородной практики предоставления соответствующих услуг уполномоченными органами государственной власти, органами местного самоуправления.
           Предусматриваются особенности согласования изменений проекта планировки территории, предусматривающего строительство, реконструкцию линейного объекта, в части увеличения (уменьшения) не более чем на 10% площади зоны планируемого размещения линейного объекта и (или) входящего в его состав иного объекта капитального строительства.
           Кроме того, предусмотрена возможность подавать ряд заявлений и получать отдельные документы в электронной форме.

    Старший помощник прокурора города Бийска Наталия Криволуцкая

  • 30 июня 2021

    При продаже подаренного имущества платить НДФЛ дважды больше не придется



            При продаже подаренного имущества (за исключением ценных бумаг) облагаемый налогом доход может быть уменьшен на суммы, с которых был уплачен НДФЛ при получении этого имущества, или на расходы дарителя на его приобретение, которые он ранее не учитывал при налогообложении.
            По закону НДФЛ не облагаются только подарки от близких родственников. При получении в подарок недвижимости (например, дома, квартиры, земельного участка), транспортных средств, акций, долей или паев от физлица, которое не является ИП, а также членом семьи одаряемого или близким родственником, одаряемый должен самостоятельно исчислить и уплатить НДФЛ с полной суммы полученного дохода. При последующей продаже (до истечения минимального срока владения) подаренного имущества, с которого уже был уплачен НДФЛ при его получении, необходимо уплатить налог с дохода, полученного от его продажи.
            До 1 января 2019 года в таких случаях можно было применить лишь имущественный вычет в размере 250 тысяч или 1 млн рублей в зависимости от вида проданного имущества, после указанной даты можно уменьшить доход от продажи подаренного имущества на сумму, с которой был уплачен НДФЛ при его получении, или на сумму расходов дарителя на приобретение этого имущества, которые ранее он не учитывал при налогообложении.
            (Изменения внесены ФЗ от 29.09.2019 № 325-ФЗ).

    Старший помощник прокурора города Бийска Ирина Старунская

  • 30 июня 2021

    Ограничения по потребительским кредитам

        Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ были внесены изменения в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)», согласно которым по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает 1 года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности.
        Кредитор (займодатель) при заключении с клиентом (заемщиком) потребительского кредита не может установить процентную ставку по кредиту на сумму, превышающую более чем в 1,5 раза суммы кредита (основного долга), тоже самое касается неустоек, штрафов и иных мер ответственности, а также платежей за дополнительные услуги, которые кредитор (займодатель) обязался оказывать за отдельную плату от основного долга.
        Данное условие, содержащее запрет, установленный частью 24 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», обязательно должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), а также перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
        Изменения действуют  с  1 января 2020 года.

    Старший помощник прокурора города Бийска Ирина Старунская


  • 30 июня 2021

    Введена внесудебная процедура взыскания задолженности по заработной плате



            Федеральным законом от 2 декабря 2019 года № 393-ФЗ в Трудовой кодекс Российской Федерации внесены изменения, которые наделили трудовых инспекторов полномочиями по принудительному исполнению обязанностей работодателя по выплате начисленных, но не выплаченных в установленный срок работнику заработной платы и (или) других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений.
            Введенная в Трудовой кодекс РФ статья 360.1 определила механизм реализации названной внесудебной процедуры, которая инициируется по заявлению работника в соответствующую инспекцию труда.

            Согласно данной норме в случае невыполнения работодателем в срок законного предписания государственного инспектора труда может быть принято решение о принудительном исполнении работодателем обязанности по выплате начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы и (или) других выплат.
            Решение о принудительном исполнении может быть принято государственным инспектором труда по истечении срока, установленного в предписании, при отсутствии сведений об его исполнении, но не позднее одного месяца после истечения указанного срока и не позднее одного месяца после вступления судебного решения в законную силу в случае обжалования предписания в судебном порядке, за исключением случаев, когда между работником и работодателем заключено соглашение о реструктуризации задолженности.
            Такое решение инспектора труда является исполнительным документом и направляется для исполнения в территориальный орган службы судебных приставов. В таких случаях судебный пристав в рамках возбужденного исполнительного производства запрашивает в банках или иных кредитных организациях сведения о движении на имеющихся банковских счетах работодателя-должника, количестве денежных средств в рублях и иностранной валюте. При наличии на счетах работодателя денежных средств по истечении срока для добровольного погашения долга, предусмотренного Законом об исполнительном производстве, судебный пристав выносит постановление с требованием о взыскании суммы долга и направляет его в соответствующий банк, который должен незамедлительно перечислить деньги со счета (счетов) работодателя-должника на счет работника-взыскателя.
            Изменения действуют с 13 декабря 2019 года.

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 30 июня 2021

    Ежемесячные выплаты в связи с рождением (усыновлением) ребенка


             В соответствии с Федеральным законом от 02.08.2019 №305-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей», право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка возникает в том случае, если размер среднедушевого дохода семьи не превышает двукратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в субъекте Российской Федерации за второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением указанной выплаты.
             Предусматривается, что гражданин имеет право подать заявление о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка в любое время в течение трех лет со дня рождения ребенка.
             Ежемесячная выплата назначается до достижения ребенком возраста одного года. По истечении этого срока гражданин подает новое заявление о назначении указанной выплаты сначала на срок до достижения ребенком возраста двух лет, а затем до достижения им возраста трех лет.
             Также устанавливается, что осуществление ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка прекращается, в числе прочего, при достижении ребенком возраста трех лет – со дня, следующего за днем исполнения ребенку трех лет.
             Изменения вступили  в силу с 01.01.2020.

    Помощник  прокурора города Бийска Алена Горчакова

  • 30 июня 2021

    Об утверждении Методических указаний по организации деятельности приютов для животных и установлению норм содержания животных в них


        
         Методические указания начали действовать с 6 декабря 2019 года, когда вступило в силу соответствующее Постановление Правительства Российской Федерации от 23.11.2019 № 1504.
         Согласно Методическим указаниям приют — это государственные или муниципальные учреждения, негосударственные коммерческие и некоммерческие организации, а также индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность по содержанию животных, во владении или пользовании которых находятся отдельно расположенные и предназначенные для содержания животных здания, строения и сооружения.
         Под животными понимаются животные, которые не имеют владельцев или владельцы которых неизвестны, животные, от права собственности на которых владельцы отказались.
         Кроме этого, Методическими указаниями регламентированы положения, которые должны включаться органами субъектов Российской Федерации в разрабатываемые правила организации деятельности приютов и установления норм содержания животных в них в границах соответствующего субъекта Российской Федерации.

    Помощник прокурора района  Екатерина Куксина

  • 30 июня 2021

    Изменения в законодательстве об исполнительном производстве.


          С 1 января 2020 года вступили в силу изменения в ст. 24 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", регламентирующие извещения и вызовы в исполнительном производстве.
          С указанного времени лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызывается к судебному приставу- исполнителю не только повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием почтовой, электронной, иных видов связи, инфраструктуры, обеспечивающей информационно- технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, или иным способом доставки либо лицом, которому с его согласия судебный пристав- исполнитель поручает доставить повестку, иное извещение.
          Следует отметить, что лицо, участвующее в исполнительном производстве, может извещаться посредством передачи ему короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи при наличии его согласия. Как и ранее, в случаях, когда исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, а также при наложении ареста на имущество и принятии иных обеспечительных мер, мер предварительной защиты судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения без предварительного уведомления об этом лиц, участвующих в исполнительном производстве. А с января 2020 года судебный пристав-исполнитель обязан уведомить указанных лиц о совершении исполнительных действий или о применении мер принудительного исполнения не позднее следующего рабочего дня после дня их совершения или применения. Расширены полномочия судебного пристава-исполнителя по определению адреса, по которому возможно направить извещение. Так, извещения, адресованные гражданину, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе, по его месту жительства, месту нахождения или месту работы либо в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, а извещения, направляемые посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, - на абонентские номера, предоставленные Федеральной службе судебных приставов операторами связи.
          Извещения, адресованные организации или гражданину, осуществляющему деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, могут направляться по их адресам электронной почты, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц или едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, либо в единый личный кабинет организации или гражданина, осуществляющего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, на Едином портале государственных и муниципальных услуг (при их наличии).

    Старший помощник  прокурора города Бийска Наталья Тивикова

  • 30 июня 2021

    Порядок обжалования действий пристава-исполнителя



           Федеральным законом «Об исполнительном производстве» предусмотрены два способа обжалования действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей:
    - в порядке ведомственной подчиненности старшему судебному приставу или иному должностному лицу службы, которые обязаны рассмотреть жалобу в 10-дневный срок;
    - в судебном порядке по правилам, установленным Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.
           Административное исковое заявление подается в суд района по месту нахождения службы судебных приставов.
           Жалоба или заявление в суд должны быть поданы в течение 10 дней с момента вынесения судебным приставом-исполнителем постановления или совершения действий, а также установления факта бездействия.
           Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение 10 дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
           При наличии уважительной причины срок на подачу жалобы (заявления) может быть по ходатайству заявителя восстановлен.
           По результатам рассмотрения жалобы, поданной в порядке подчиненности, должностное лицо, ее рассмотревшее, обязано вынести решение в форме постановления о признании жалобы обоснований (частично обоснованной) или необоснованной, копия которого направляется в адрес заявителя в 3-х дневный срок со дня принятия.
           Поскольку органы прокуратуры осуществляют надзор за деятельностью судебных приставов-исполнителей, жалоба на их действия может быть также направлена и в территориальные органы прокуратуры.
           Как правило, прокуроры рассматривают такие жалобы, если по ним уже было принято решение руководителя службы, с которым заявитель не согласен и отсутствует решение суда по этому поводу.

    Старший помощник прокурора города Бийска Наталья Тивикова

  • 30 июня 2021

    В Трудовом кодексе РФ закреплены дополнительные гарантии для женщин, работающих в сельской местности



           С  23 ноября 2019 года действует  Федеральный закон от 12.11.2019 № 372-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации в части установления гарантий женщинам, работающим в сельской местности».
           Трудовой кодекс Российской Федерации дополнен статьей 263.1. - «Дополнительные гарантии женщинам, работающим в сельской местности».
           Так, женщины, работающие в сельской местности, имеют право:
    на предоставление по их письменному заявлению одного дополнительного выходного дня в месяц без сохранения заработной платы;
    на установление сокращенной продолжительности рабочего времени не более 36 часов в неделю, если меньшая продолжительность рабочей недели не предусмотрена для них федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом заработная плата выплачивается в том же размере, что и при полной рабочей неделе;
    на установление оплаты труда в повышенном размере на работах, где по условиям труда рабочий день разделен на части.

    Помощник прокурора города Бийска Алена Горчакова

  • 30 июня 2021

    Основания для оставления прокурором обращений без ответа



          Перечень случаев, когда обращения граждан могут быть оставлены без ответа или без рассмотрения, установлен статьей 11 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
          Ответ на обращение не дается, если в нем не указаны фамилия или почтовый адрес заявителя, по которому должен быть направлен ответ. Однако, если такое обращение содержит сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии, оно подлежит направлению в государственный орган в соответствии с его компетенцией.
          Обращение, в котором обжалуется судебное решение, в течение 7 дней со дня регистрации подлежит возвращению заявителю с разъяснением порядка обжалования.
          Письменное обращение, в котором содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи может быть оставлено без ответа по существу поставленных в нем вопросов с разъяснением заявителю недопустимости злоупотребления правом.
          Ответ также не дается, если текст письменного обращения не поддается прочтению, о чем заявитель уведомляется в 7-дневный срок со дня регистрации при наличии возможности прочесть его фамилию и почтовый адрес.
          Если текст письменного обращения не позволяет определить суть предложения, заявления или жалобы, оно будет оставлено без ответа с уведомлением об этом заявителя.
          Законом также предусмотрена возможность прекращения переписки, если в письменном обращении письменные ответы по существу и при этом в нем отсутствуют новые доводы.
          Решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки принимает руководитель органа прокуратуры, о чем сообщается заявителю.
          Заявитель также уведомляется о невозможности дать ответ по существу поставленного вопроса, если для этого требуется разглашение сведений, составляющих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну.  

    Помощник прокурора города Бийска Алена Горчакова

  • 30 июня 2021

    Что должен знать призывник о службе в Вооруженных Силах РФ



         Гражданин  Российской  Федерации должен защищать  Отечество  и нести военную службу.
         Если несение военной службы противоречит убеждениям или вероисповеданию гражданина, он имеет право  на замену  ее альтернативной гражданской  службой.
         Альтернативная  гражданская служба  это особый  вид трудовой деятельности  в интересах общества и государства, осуществляемой гражданами взамен военной службы по призыву.
    На военную службу  призываются  граждане мужского пола в возрасте от 18 лет  до 27 лет, состоящие на воинском учете,  не находящиеся в запасе.
         Граждане, которые освобождены от исполнения  воинской обязанности, которым предоставлена  отсрочка от призыва, на военную службу  не призываются.
         От призыва  на военную службу  освобождаются  граждане:   а)  признанные ограниченно  годными  к военной службе  по состоянию здоровья; б) проходящие или  прошедшие военную службу в Российской Федерации; в) проходящие или прошедшие   альтернативную гражданскую службу; г)  прошедшие военную службу   в другом государстве  в случаях, предусмотренных   международными   договорами Российской Федерации. Право   на освобождение от призыва на  военную   службу имеют  граждане:  а) имеющие предусмотренную  государственной системой научной  аттестации ученую степень; б)являющиеся  сыновьями (родными братьями) военнослужащих, проходивших военную службу  по призыву, погибших (умерших) в  связи  с исполнением  ими обязанностей военной службы, и граждан, проходивших военных сборы, погибших (умерших)  в  связи  с исполнением  ими обязанностей военной службы в  период  прохождения военных сборов.
         Срок военной   службы составляет 1 год. Срок службы по контракту определяется  контрактом о  прохождении военной  службы.
         Призывная кампания  проходит 2 раза в  год с 1  апреля по 15  июля и с  1 октября  по 31 декабря  на основании указов Президента  Российской Федерации.
         С началом призывной  кампании гражданину вручается   под расписку повестка о явке в военный комиссариат  работниками  военного комиссариата либо руководителями  или иными должностными лицами по месту  работы (учебы) призывника.
         Неявка без  уважительных причин по повестке  военного комиссариата является   уклонением   от призыва на военную службу. Также, уклонением от призыва на военную службу могут быть  признаны следующие действия  призывника: самовольное  оставление  сборного  пункта до отправки к месту  прохождения военной службы; получение обманным   путем освобождения от военной службы  в результате симуляции  болезни, причинения себе  какого- либо  повреждения (членовредительство), подлога документов или иного обмана;  отказ  от получения повестки военного комиссариата   или направления призывной комиссии  под расписку; переезд на новое место жительства и (или) место  пребывания, в  том числе   не подтвержденные  соответствующей  регистрацией, без снятия и  без постановки на воинский  учет во избежание вручения повестки;  выезд или  въезд  в Российскую  Федерацию   без снятия и  без постановки на воинский учет во избежание вручения повестки.
         Неявка на  мероприятия, связанные с  призывом  на военную службу, при  отсутствии  уважительных причин  влечет административную ответственность   по ст.21.5  КоАП РФ.  За  уклонение от прохождения  медицинского  обследования  по направлению  призывной комиссии предусмотрена  административная  ответственность   ст. 21.6 КоАП РФ.
         Гражданин  обязан бережно  гранить документ воинского учета. За порчу или утрату документов воинского учета предусмотрена административная  ответственность   по ст.21.7  КоАП РФ.
         За уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы  предусмотрена уголовная ответственность с  назначением наказания, в том  числе  в виде штрафа в размере до 200000  рублей.

    Помощник   прокурора города Бийска Екатерина Куксина

  • 21 июня 2021

    Федеральным законом от 24.02.2021 N 24-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" ужесточена административная ответственность за неповиновение распоряжениям сотрудников правоохранительных органов.


           Так, за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 19.3 КоАП РФ в виде неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, органов федеральной службы безопасности, органов государственной охраны либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей устанавливается повышенный размер штрафа для граждан в сумме от двух до четырех тысяч рублей (в случае повторного правонарушения - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей), а также закрепляется возможность применения к ним административного наказания в виде обязательных работ. Для должностных лиц размер штрафа составляет от пяти до десяти тысяч рублей, для юридических – от тридцати до семидесяти тысяч рублей (ранее за совершение данного правонарушения для граждан предусматривалось наказание в виде штрафа от пятисот до одной тысячи рублей, для должностных лиц- от одной до трех тысяч рублей, юридических – от десяти до пятидесяти тысяч рублей).

    Старший помощник прокурора Мария Уманец

  • 15 июня 2021

    О назначении выплат гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайных ситуаций

    О назначении выплат гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайных ситуаций

  • 13 июня 2021

    Внесены изменения в Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях»

    Внесены изменения в Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях»

  • 13 июня 2021

    Правительством Российской Федерации утверждены правила обеспечения оказания медицинской помощи детям в возрасте до 18 лет с тяжелыми жизнеугрожающими или хроническими заболеваниями

    Правительством Российской Федерации утверждены правила обеспечения оказания медицинской помощи детям в возрасте до 18 лет с тяжелыми жизнеугрожающими или хроническими заболеваниями

  • 13 июня 2021

    Как получить выплату за внутренние туристские поездки в организации отдыха детей и их оздоровления

    Как получить выплату за внутренние туристские поездки в организации отдыха детей и их оздоровления

  • 13 июня 2021

    О праве пенсионеров на неприкосновенный минимум дохода при удержании задолженности по исполнительному производству

    О праве пенсионеров на неприкосновенный минимум дохода при удержании задолженности по исполнительному производству

  • 13 июня 2021

    Ответственность пользователей электросамокатов

    Ответственность пользователей электросамокатов

  • 13 июня 2021

    Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

    Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

  • 13 июня 2021

    Об изменениях законодательства в сфере избирательных прав граждан

    Об изменениях законодательства в сфере избирательных прав граждан

  • 13 июня 2021

    Об изменениях законодательства в сфере предоставления государственных и муниципальных услуг

    Об изменениях законодательства в сфере предоставления государственных и муниципальных услуг

  • 13 июня 2021

    Вступили в силу новые правила по охране труда и порядке проведения проверок

    Вступили в силу новые правила по охране труда и порядке проведения проверок

  • 13 июня 2021

    Утверждены типовые формы документов, используемых при проведении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля

    Утверждены типовые формы документов, используемых при проведении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля

  • 13 июня 2021

    Обновлен порядок приема и учета органами Роспотребнадзора уведомлений о начале осуществления юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов работ и услуг

    Обновлен порядок приема и учета органами Роспотребнадзора уведомлений о начале осуществления юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов работ и услуг

  • 13 июня 2021

    Роспотребнадзором разъяснены требования о прохождении теста на COVID-19 при въезде на территорию РФ

    Роспотребнадзором разъяснены требования о прохождении теста на COVID-19 при въезде на территорию РФ

  • 13 июня 2021

    Установлены условия и порядок предоставления федеральных субсидий на поддержку пилотных проектов апробации технологий искусственного интеллекта в приоритетных отраслях экономики

    Установлены условия и порядок предоставления федеральных субсидий на поддержку пилотных проектов апробации технологий искусственного интеллекта в приоритетных отраслях экономики

  • 13 июня 2021

    Установлены особенности определения предельной стоимости единицы отдельного вида товара, работы, услуги, приобретаемых с использованием электронного сертификата за счет средств федерального бюджета и бюджета ФСС РФ

    Установлены особенности определения предельной стоимости единицы отдельного вида товара, работы, услуги, приобретаемых с использованием электронного сертификата за счет средств федерального бюджета и бюджета ФСС РФ

  • 13 июня 2021

    С 1 сентября 2021 года вступают в силу Правила допуска российских перевозчиков к осуществлению международных автомобильных перевозок

    С 1 сентября 2021 года вступают в силу Правила допуска российских перевозчиков к осуществлению международных автомобильных перевозок

  • 13 июня 2021

    В рамках реализации национального проекта предусматривается создание условий для легкого старта и комфортного ведения бизнеса субъектами МСП

    В рамках реализации национального проекта предусматривается создание условий для легкого старта и комфортного ведения бизнеса субъектами МСП

  • 11 июня 2021

    Правительством уточнен порядок ухода и присмотра за сиротами в больнице

    Правительством уточнен порядок ухода и присмотра за сиротами в больнице

  • 11 июня 2021

    В течение какого периода результаты ЕГЭ будут считаться действительными для поступления в ВУЗ?

    В течение какого периода результаты ЕГЭ будут считаться действительными для поступления в ВУЗ?

  • 11 июня 2021

    Законодателем закреплен порядок использования лесов для осуществления рыболовства

    Законодателем закреплен порядок использования лесов для осуществления рыболовства

  • 11 июня 2021

    Основания для прекращения обслуживания дома управляющей компанией.

    Основания для прекращения обслуживания дома управляющей компанией.

  • 10 июня 2021

    Противодействие и предупреждение коррупции.

        Противодействие коррупции — деятельность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий:
    а) по предупреждению коррупции, в том числе по выявлению и последующему устранению причин коррупции (профилактика коррупции);
    б) по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию коррупционных правонарушений (борьба с коррупцией);
    в) по минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений.
        Борьбу с коррупцией в пределах своих полномочий осуществляют федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления.
        В целях обеспечения координации деятельности федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления по реализации государственной политики в области противодействия коррупции по решению Президента Российской Федерации могут формироваться органы в составе представителей федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и иных лиц.
        При полученных данных о совершении коррупционных правонарушений органы по координации деятельности в области противодействия коррупции передают их в соответствующие государственные органы, уполномоченные проводить проверку таких данных и принимать по итогам проверки решения в установленном законом порядке.
        Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры в пределах своих полномочий координируют деятельность органов внутренних дел Российской Федерации, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации и других правоохранительных органов по борьбе с коррупцией и реализуют иные полномочия в области противодействия коррупции, установленные федеральными законами.
        Основными направлениями деятельности государственных органов по повышению эффективности борьбы с коррупцией законодатель определил:
    -проведение единой государственной политики в области противодействия коррупции;
    -создание механизма взаимодействия правоохранительных и иных государственных органов с общественными и парламентскими комиссиями по вопросам противодействия коррупции, а также с гражданами и институтами гражданского общества; принятие законодательных, административных и иных мер, направленных на привлечение государственных и муниципальных служащих, а также граждан к более активному участию в противодействии коррупции, на формирование в обществе негативного отношения к коррупционному поведению;
    -совершенствование системы и структуры государственных органов, создание механизмов общественного контроля за их деятельностью;
    -введение антикоррупционных стандартов, т.е. установление для соответствующей области деятельности единой системы запретов, ограничений и дозволений, обеспечивающих предупреждение коррупции в данной области; унификация прав и ограничений, запретов и обязанностей, установленных для государственных служащих, а также для лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации;
    -обеспечение доступа граждан к информации о деятельности федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления;
    -обеспечение независимости средств массовой информации;
    -неукоснительное соблюдение принципов независимости судей и невмешательства в судебную деятельность;
    -совершенствование организации деятельности правоохранительных и контролирующих органов по противодействию коррупции; совершенствование порядка прохождения государственной и муниципальной службы; обеспечение добросовестности, открытости, добросовестной конкуренции и объективности при размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд;
    -устранение необоснованных запретов и ограничений, особенно в области экономической деятельности; совершенствование порядка использования государственного и муниципального имущества, государственных и муниципальных ресурсов (в том числе при предоставлении государственной и муниципальной помощи), а таюке порядка передачи прав на использование такого имущества и его отчуждения;
    -повышение уровня оплаты труда и социальной защищенности государственных и муниципальных служащих;
    -укрепление международного сотрудничества и развитие эффективных форм сотрудничества с правоохранительными органами и со специальными службами, с подразделениями финансовой разведки и другими компетентными органами иностранных государств и международными организациями в области противодействия коррупции и розыска, конфискации и репатриации имущества, полученного коррупционным путем и находящегося за рубежом;
    -усиление контроля за решением вопросов, содержащихся в обращениях граждан и юридических лиц;
    -передача части функций государственных органов саморегулируемым организациям, а также иным негосударственным организациям;
    -сокращение численности государственных и муниципальных служащих с одновременным привлечением на государственную и муниципальную службу квалифицированных специалистов;
    -повышение ответственности федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и их должностных лиц за непринятие мер по устранению причин коррупции.

    Прокурор города Бийска Э.А. Финк

  • 10 июня 2021

    Законом предусмотрена ответственность за коррупционные правонарушения и преступления

        За совершение коррупционных правонарушений граждане несут уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
        Рассмотрим вопросы уголовной ответственности за совершение коррупционных правонарушений.
        Уголовным кодексом Российской Федерации предусматривается уголовная ответственность вплоть до лишения свободы на срок до 15 лет как за получение взятки так и за дачу взятки. То есть перед законом отвечает не только лицо, которое получает взятку, но и то лицо, которое взятку дает, или от чьего имени взятка передается взяткополучателю. В случае, если взятка передается через посредника, то он также подлежит уголовной ответственности за пособничество в даче взятки.
        Понятие взяточничества охватывает два вида преступлений: получение взятки (статья 290 УК РФ) и дача взятки (статья 291 УК РФ). Близки к ним такие уголовно наказуемые деяния, как коммерческий подкуп (статья 204 УК РФ) и провокация взятки либо коммерческого подкупа (статья 304 УК РФ).
    Состав преступления (взяточничества) будет иметь место независимо от того, когда была принята взятка - до или после выполнения соответствующих действий, а также независимо от того, имелась ли предварительная договоренность между взяткодателем и взяткополучателем. Дача взятки при отсутствии обстоятельств, отягчающих ответственность, наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, или в размере от пятикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятикратной до десятикратной суммы взятки или без такового.
        При наличии обстоятельств, отягчающих ответственность (дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействия) в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой), дача взятки наказывается штрафом в размере от двух миллионов до четырех миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет, или в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового либо лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до семидесятикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.
        Дача взятки может осуществляться с помощью посредника. Посредничеством во взяточничестве признается совершение действий, направленных на передачу взятки: непосредственная передача предмета взятки, создание условий для такой передачи. Ответственность посредника во взяточничестве наступает независимо от того, получил ли посредник за это вознаграждение от взяткодателя (взяткополучателя) или не получил.
    Если взятка передается должностному лицу через посредника, то такой посредник подлежит ответственности за пособничество в даче взятки.
    Необходимо отметить, что лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если имело место:
    а) вымогательство взятки со стороны должностного лица;
    б) если лицо добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки;
    в) если лицо активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления;
    Необходимо знать, что получение взятки - одно из самых общественно опасных должностных преступлений, особенно если оно совершено в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, сопряжено с вымогательством взятки.
    Обстоятельствами, отягчающими уголовную ответственность за получение взятки, являются:
    получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие);
    получение взятки лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления;
    -  получение взятки группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
    -  вымогательство взятки;
    -  получение взятки в крупном размере (крупным размером признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера, превышающие 150 тысяч рублей).
    -  получение взятки в особо крупном размере (особо крупным размером признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера, превышающие 1 миллион рублей).
        Самым мягким наказанием за получение взятки является штраф, а самым суровым - лишение свободы на срок до 15 лет. Кроме того, за получение взятки лишают права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (по ч. 1 ст. 290 УК РФ на срок до трех лет, по ч. 6 ст. 290 УК РФ на срок до 15 лет).
        Таким образом, попытка получить блага, преимущества, избежать неприятностей при помощи взятки имеет своим последствием уголовное преследование и наказание.

    Прокурор города Бийска Э.А. Финк

  • 10 июня 2021

    Что понимается под злоупотреблением полномочиями и коммерческим подкупом

       Злоупотребление - это использование коррупционером своего служебного положения вопреки интересам службы (организации) либо явно выходящие за пределы его полномочий, если такие действия (бездействие) совершены им из корыстной или иной личной заинтересованности и влекут существенное нарушение прав и законных интересов общества.
       Должностное лицо или лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, в таких случаях действует в пределах своих полномочий по формальным основаниям либо выходит за пределы имеющихся у него полномочий. Это часто происходит вопреки интересам службы и организации.
       Схожим по своим признакам с составом таких преступлений, как дача взятки и получение взятки, является коммерческий подкуп, который также включен в понятие "коррупция".
       Различие этих преступлений заключается в том, что при коммерческом подкупе получение материальных ценностей, а равно незаконное пользование услугами имущественного характера за совершение действий (бездействия) в интересах дающего (оказывающего), осуществляется лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации.
    Также, как и за взяточничество, за коммерческий подкуп Уголовный кодексом Российской Федерации предусматривается уголовная ответственность, лица подкупаемого, так и лица подкупающего.

    Заместитель прокурора города Бийска О.С. Куркина












  • 10 июня 2021

    Понятие коррупции и формы ее проявления

              
          На сегодняшний день существует четкое определение понятия «коррупция», установленное законом. Определение понятия «коррупция» приведено в Федеральном законе от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».
    Коррупцией считается - злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами, а также совершение указанных деяний от имени или в интересах юридического лица.
          Как социальное явление коррупция достаточно многолика и многогранна. Коррупция проявляется в совершении:
    -преступлений коррупционной направленности (хищение материальных и денежных средств с использованием служебного положения, дача взятки, получение взятки, коммерческий подкуп и т.д.);
    -административных правонарушений (мелкое хищение материальных и денежных средств с использованием служебного положения, нецелевое использование бюджетных средств и средств внебюджетных фондов и другие составы, подпадающие под составы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях);
    -дисциплинарных правонарушений, т.е. использовании своего статуса для получения некоторых преимуществ, за которое предусмотрено дисциплинарное взыскание;
    -запрещенных гражданско-правовых сделок (например, принятие в дар или дарение подарков, оказание услуг госслужащему третьими лицами).
    Более подробно рассмотрим уголовно-наказуемые коррупционные деяния.
    К коррупционным деяниям относятся следующие преступления: -злоупотребление должностными полномочиями (статья 285 Уголовного кодекса Российской Федерации[1]),
    -превышение должностных полномочий (статья 286 УК РФ);
    -получение взятки (статья 290 УК РФ)
    -дача взятки (статья 291 УК РФ);
    -злоупотребление полномочиями (статья 201 УК РФ);
    -коммерческий подкуп (статья 204 УК РФ), а также иные деяния, попадающие под понятие "коррупция", указанное выше.
          Основным коррупционным деянием является взятка. Взятка - это не только деньги, но и другие материальные и нематериальные ценности. Услуги, льготы, социальные выгоды - так называемый "блат", - полученные за осуществление или неосуществление должностным лицом своих полномочий, также относятся к взяткам.
          Взяткой признается передача и получение материальных ценностей как за общее покровительство, так и за попустительство по службе. К общему покровительству по службе могут быть отнесены, в частности, действия, связанные с незаслуженным поощрением, внеочередным необоснованным повышением в должности, совершением других действий, не вызываемых необходимостью. К попустительству по службе следует относить, например, непринятие должностным лицом мер за упущения или нарушения в служебной деятельности взяткодателя или представляемых им лиц, недобросовестное реагирование на его неправомерные действия.

    Заместитель прокурора города Бийска А.Н.Ширнин

  • 9 июня 2021

    Противодействие экстремистской деятельности

    Противодействие экстремистской деятельности

        Федеральный закон № 114 «О противодействии экстремистской деятельности» от 27.06.2002 дает определение понятию экстремистская деятельность (экстремизм), которая включает:
    - насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;
    - публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельности;
    - возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;
    - пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
    - нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.      
    Данный закон обязывает федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своей компетенции осуществлять профилактические, в том числе воспитательные, пропагандистские меры, направленные на предупреждение экстремистской деятельности.
        При наличии достаточных и предварительно подтвержденных сведений о готовящихся противоправных действиях, содержащих признаки экстремистской деятельности, и при отсутствии оснований для привлечения к уголовной ответственности прокурор либо его заместитель направляет руководителю общественного или религиозного объединения либо руководителю иной организации, предостережение в письменной форме о недопустимости такой деятельности.
    В случае распространения через средство массовой информации экстремистских материалов учредителю или редакции данного средства массовой информации прокурором выносится предупреждение в письменной форме о недопустимости таких действий.
    В случае осуществления общественным или религиозным объединением экстремистской деятельности, повлекшей за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинения вреда общественному порядку, общественной безопасности, собственности, обществу и государству или создающей реальную угрозу причинения такого вреда прокурор обращается в суд с заявлением о ликвидации указанного объединения либо запрете его деятельности.  
    В Российской Федерации запрещаются распространение через средства массовой информации экстремистских материалов и осуществление или экстремистской деятельности.

    Старший помощник прокурора города Бийска Наталья Тивикова  

  • 9 июня 2021

    Куда можно обратиться с сообщением (заявлением) о вымогательстве взятки или коммерческом подкупе

                                                  
            Устные сообщения и письменные заявления о преступлениях принимаются в правоохранительных органах независимо от места и времени совершения преступления круглосуточно. В дежурной части органа внутренних дел, приемной органов прокуратуры, Федеральной службы безопасности, таможенного органа или органа наркоконтроля Вас обязаны выслушать и принять сообщение в устной или письменной форме, при этом Вам следует поинтересоваться фамилией, должностью и рабочим телефоном сотрудника, принявшего сообщение.
             Вы имеете право получить копию своего заявления с отметкой о его регистрации в правоохранительном органе или талон-уведомление, в котором указываются сведения о сотруднике, принявшем сообщение, и его подпись, регистрационный номер, наименование, адрес и телефон правоохранительного органа, дата приёма сообщения. В правоохранительном органе полученное от Вас сообщение (заявление) должно быть незамедлительно зарегистрировано и доложено вышестоящему руководителю для осуществления процессуальных действий согласно требованиям Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Вы имеете право узнать в правоохранительном органе, которому поручено заниматься исполнением Вашего заявления, о характере принимаемых мер и требовать приема Вас руководителем соответствующего подразделения для получения более полной информации по вопросам, затрагивающим Ваши права и законные интересы.
              В случае отказа принять от Вас сообщение (заявление) о вымогательстве взятки или коммерческом подкупе Вы имеете право обжаловать эти незаконные действия в вышестоящих инстанциях (районных, областных, республиканских, федеральных), а также подать жалобу на неправомерные действия сотрудников правоохранительных органов в Генеральную прокуратуру РФ, осуществляющую прокурорский надзор за деятельностью правоохранительных органов и силовых структур. В случае отсутствия реагирования на Ваши обращения в правоохранительные органы Вы можете обратиться с жалобой в районный суд, а также сообщить об этом уполномоченному по правам человека в соответствующем субъекте РФ.

    Старший помощник прокурора  города Бийска Татьяна Лысенко

  • 9 июня 2021

    ЧТО ВАМ СЛЕДУЕТ ПРЕДПРИНЯТЬ СРАЗУ ПОСЛЕ СВЕРШИВШЕГОСЯ ФАКТА ВЫМОГАТЕЛЬСТВА

         Вам необходимо принять решение согласно своей гражданской позиции, своим нравственным принципам, совести и жизненному опыту. В связи с этим у Вас возникает два варианта действий. Первый вариант–прекратить любые контакты с вымогателем, дать понять ему о Вашем отказе пойти на преступление и смириться с тем, что важный для Вас вопрос не будет решен, а вымогатель будет и дальше безнаказанно «измываться» над людьми, окружать себя сообщниками и коррупционными связями. Второй вариант–встать на путь сопротивления взяточникам и вымогателям исходя из того, что человек должен в любых ситуациях сохранять свое достоинство и не становиться пособником преступления. Второй вариант в большей степени согласуется с нормами права и морали, согласно которым зло должно быть обязательно наказано. Однако каждый человек как свободная личность принимает самостоятельное решение, какой путь он избирает. Если Вы избираете второй вариант, Вам следует обратиться с устным или письменным сообщением о готовящемся преступлении в один из правоохранительных органов по месту Вашего жительства или в их вышестоящие органы: В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. No273-ФЗ «О противодействии коррупции» сотрудники правоохранительных органов обязаны уведомлять руководителей, начальников органов безопасности, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к ним каких-либо лиц в целях склонения их к совершению коррупционных правонарушений, за исключением случаев, когда по данным фактам проведена или проводится проверка. Невыполнение сотрудником данной должностной (служебной) обязанности является правонарушением, влекущим за собой его увольнение с государственной службы либо привлечение его к иным видам ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В случаях вымогательства взятки со стороны сотрудников органов внутренних дел, безопасности, других правоохранительных органов Вы можете обращаться непосредственно в подразделения собственной безопасности этих органов, которые занимаются вопросами пресечения преступлений, совершаемых сотрудниками. Соответствующими приказами Генеральной прокуратуры РФ (от 16 марта 2006 г. No 12), МВД России (от 1 декабря 2005 г. No 985), ФСБ России (от 4 декабря 2000 г. No 613), Федеральной таможенной службы (от 11 июня 2002 г. No 600), Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков (от 9 марта 2006 г. No 75), а также их совместным приказом от 29декабря 2005 г. предусматривается получение сообщений о преступлениях сограждан с выдачей им соответствующих талонов-уведомлений. Кроме того, необходимо попасть на приём к руководителю правоохранительного органа, куда Вы обратились с сообщением о вымогательстве у Вас взятки, и написать заявление о факте вымогательства взятки или коммерческого подкупа, в котором указать:–кто из должностных лиц (фамилия, имя, отчество, должность, учреждение) вымогает у Вас взятку, или кто из представителей коммерческих структур заставляет Вас совершить подкуп;–какова сумма и характер вымогаемой взятки (подкупа);–за какие действия (или бездействие) у Вас вымогается взятка или совершается коммерческий подкуп;–в какое время, в каком месте и каким образом должна произойти непосредственная дача взятки или должен быть осуществлен коммерческий подкуп.

    Старший помощник прокурора  города Бийска Татьяна Лысенко



  • 9 июня 2021

    С 1 июня 2021 года введены меры по борьбе с анонимными сим-картами и защите мобильных телефонов от краж

       Федеральным законом от 30.12.2020 г. № 533-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О связи»» установлено, что услуги связи будут оказывать только при условии наличия подтвержденной учетной записи пользователя услугами связи абонента – юридического лица или ИП в ЕСИА, которая должна содержать сведения о номере мобильного телефона.
       Кроме того, появится информационная система мониторинга проверки сведений об абоненте и о пользователях услугами связи абонента – юридического лица или ИП.

    Помощник прокурора города Бийска Святослав Горовой

  • 9 июня 2021

    С 01 июля 2021 года наличие иностранного гражданства либо вида на жительство будет являться основанием для увольнения с государственной службы

       Федеральным законом от 30.04.2021 № 116-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» устанавливается запрет  замещать указанные должности, несоблюдение запрета служит основанием для отказа в приеме на соответствующую службу, а также для расторжения служебного контракта, трудового договора или досрочного прекращения полномочий.
       В течение 6 месяцев со дня вступления в силу Федерального закона указанные лица могут продолжить проходить службу (работать) на замещаемых ими должностях при условии представления документов, подтверждающих намерение прекратить гражданство (подданство) иностранного государства или право на постоянное проживание на территории иностранного государства.

    Помощник прокурора города Бийска Святослав Горовой

  • 9 июня 2021

    Нормы трудового кодекса РФ приведены в соответствие с изменениями, внесенными в Конституцию РФ

       Федеральным законом от 30.04.2021 № 110-ФЗ «О внесении изменения в статью 10 Трудового кодекса Российской Федерации» Статья 10 ТК РФ, определяющая соотношение правил трудового законодательства, иных актов, содержащих нормы трудового права, и норм международного права дополнена положением, согласно которому не допускается применение правил международных договоров РФ в их истолковании, противоречащем Конституции РФ. Такое противоречие может быть установлено в порядке, определенном федеральным конституционным законом.
       Помощник прокурора города Бийска Святослав Горовой  

  • 3 июня 2021

    Пенсионеры имеют право на неприкосновенный минимум дохода при удержании задолженности по исполнительному производству

       Согласно положениям Федерального закона «Об исполнительном производстве», при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина может быть удержано не более 50% заработной платы и иных доходов. Исключений для должников-пенсионеров не предусмотрено.
       На практике, часто возникают ситуации, когда приставами-исполнителями производятся значительные удержания из пенсий, в результате чего граждане оказываются в трудной жизненной ситуации.
       Конституционный и Верховный суды Российской Федерации неоднократно высказывали мнение, что при определении процента удержания с пенсии, являющейся основным источником дохода, необходимо учитывать в числе прочего размер этой пенсии, чтобы сохранить пенсионеру-должнику, а также лицам, находящимся на его иждивении, необходимые условия для нормального существования и реализации социально-экономических прав.
    Законом предусмотрен только максимальный предел удержаний в 50%, что позволяет учитывать конкретные обстоятельства дела и материальное положение должника.
       Для уменьшения процента удержания необходимо обратиться с обоснованным заявлением на имя старшего судебного пристава структурного подразделения, в котором возбуждено исполнительное производство. К заявлению необходимо приложить доказательства обоснованности требований: наличие иждивенцев, затраты на приобретение необходимых лекарственных средств, большие коммунальные платежи и другие обязательства, которые необходимо выполнять. Так, доказательством обоснованности требований является: справка о доходе, справка о состоянии семьи, квитанции об оплате коммунальных платежей.
    В случае отказа судебного пристава-исполнителя в удовлетворении жалобы, должник-пенсионер вправе обратиться в суд, который вынес решение о взыскании суммы долга, с заявлением об уменьшении размера удержаний, предоставив доказательства того, что в связи с этим он находится в тяжелом материальном положении.

    Помощник прокурора города Бийска Татьяна Артеменко

  • 3 июня 2021

    Основания для лишения родительских прав



    Крайней мерой ответственности, которая применяется судом только за совершение родителями виновного правонарушения в отношении своих детей и только в ситуации, когда защитить их права и интересы другим путем невозможно, является лишение родительских прав (ст. 69 Семейного Кодекса Российской Федерации).
    Лишить родительских прав родителей возможно, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
    При этом, крайнюю меру нельзя применять к лицам, не выполняющим своих родительских обязанностей вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от них не зависящим (например, психическое расстройство или иное хроническое заболевание, за исключением хронического алкоголизма и наркомании). Если ребенку оставаться в такой среде опасно, суд может прибегнуть к ограничению родительских прав и передать его органам опеки и попечительства.
    В исключительных случаях, даже при очевидности вины родителя, суд с учетом характера его поведения, личности и других конкретных обстоятельств, а также с учетом интересов ребенка вправе отказать в иске о лишении родительских прав, но строго предупредить ответчика и возложить на органы опеки и попечительства контроль за выполнением ими родительских обязанностей.
    Основанием для лишения родительских прав также является отказ без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребление родительскими правами.
    Под злоупотреблением родительскими правами следует понимать использование этих прав в ущерб интересам детей. Например, создание препятствий в обучении, склонение к попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению спиртных напитков или наркотиков и т.п.
    Жестокое обращение с детьми, хронический алкоголизм или заболевание родителей наркоманией также позволяют суду вынести решение о лишении родительских прав.
    Жестокое обращение с детьми может проявляться не только в осуществлении родителями физического или психического насилия над ними либо в покушении на их половую неприкосновенность, но и в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей).
    Хронический алкоголизм или заболевание родителей наркоманией должны быть подтверждены соответствующим медицинским заключением. Лишение родительских прав по этому основанию может быть произведено независимо от признания ответчика ограниченно дееспособным.
    Совершение умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей, другого родителя ребенка, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи также может повлечь лишение родительских прав.
    Дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства. Семейный кодекс Российской Федерации позволяет прокурору обратиться в суд с исковым заявлением о лишении родительских прав в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних.

    Помощник прокурора города Бийска  Татьяна Артеменко

  • 3 июня 2021

    Упрощен порядок регистрации граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства



       01.07.2021 вступило в законную силу Постановление Правительства РФ от 17.05.2021 № 744 «О внесении изменений в Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации».
    Указанным Постановлением предусмотрена возможность представления гражданами заявления о регистрации в любой орган регистрационного учета в пределах муниципального района, городского округа по выбору гражданина, а для городов федерального значения - в любой орган регистрационного учета в пределах города по выбору гражданина.
       Также, в частности, по желанию гражданина свидетельство о регистрации по месту пребывания может быть направлено органом регистрационного учета в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью должностного лица органа регистрационного учета (при подаче заявления о регистрации по месту пребывания через портал госуслуг). По желанию законного представителя свидетельство о регистрации по месту жительства гражданина, не достигшего 14-летнего возраста, может быть направлено органом регистрационного учета по почте по адресу жилого помещения, указанного в заявлении о регистрации по месту жительства, либо в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью должностного лица органа регистрационного учета, в личный кабинет законного представителя на портале госуслуг.

    Помощник прокурора города Бийска  Татьяна Артеменко

  • 31 мая 2021

    Внесены изменения в уголовный закон



        Федеральным Законом № 16 от 24.02.2021 внесены изменения в статью 201 Уголовного кодекса РФ.
        В соответствии со ст.201 УК РФ предусмотрено наступление уголовной ответственности за злоупотребление полномочиями.
        Под злоупотреблением полномочиями понимается использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства.
        Согласно внесенным изменениям субъектом данного преступления является лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа либо члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, или лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях.

    Помощник прокурора города Бийска Елена Герасимова

  • 21 мая 2021

    Изменения в ст.446 ГПК РФ

         Федеральным законом от 30.04.2021 № 106-ФЗ «О внесении изменения в статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» актуализирован перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
         Так в перечень включены домашние животные, используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, определенные Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
    Федеральный закон вступил в законную силу 30.04.2021.

    Помощник прокурора города Бийска  Валерия Бардина

  • 8 мая 2021

    Наши ветераны

        Прокуратура в городе Бийске была образована в 1925 году.
        Одним из ярких представителей прокуратуры города Бийска был Николай Данилович Хохлов. Человек-легенда, которого сослуживцы между собой тайно, с чувством глубокого уважения, называли «дедом».
        С июля 1942 года по май 1945-го Николай Данилович — на фронте, в звании старшего лейтенанта. Командовал взводом, участвовал в боях на 1-м и 2-м Украинском, 1-м Прибалтийском фронтах. После тяжелого ранения остался инвалидом. С 1949 года после окончания Алма-Атинского юридического института Николай Данилович поступил на службу в органы прокуратуры и никогда в течение 34 лет не изменял избранному делу.
        В ноябре 1983 года его не стало. Н. Д. Хохлов награжден медалями «За трудовое отличие» и юбилейной медалью в честь 100-летия со дня рождения В. И. Ленина. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР ему присвоено звание «Заслуженный юрист РСФСР». Многократно награждался он ценными подарками и Почетными грамотами Генеральным прокурором СССР, прокурорами РСФСР и Алтайского края.
        Заместителем Хохлова Николая Даниловича в ту пору был Трофимов Николай Николаевич.
    Николай Николаевич родился в 1924 году  в с.Комарово Бийского района Алтайского края.  
        Восемнадцатилетним юношей в августе 1942 года  был призван на военную службу, прошел обучение при 44 учебном пулеметном полку, получил специальность помощника  командира взвода и в декабре  этого же года был направлен в 10-ю воздушно-десантную гвардейскую бригаду. Гвардии старший сержант Трофимов громил врага на Карельском фронте, потом в составе  3 Украинского фронта, участвовал в освобождении Венгрии, Австрии, трижды был ранен. За проявленные мужество и отвагу в боях по защите Родины от фашистских захватчиков он награжден двумя медалями «За отвагу», орденами «Красной Звезды», «Отечественной войны» 1 степени, медалью «За победу над Германией».  
        На службу в органы прокуратуры Николай  Николаевич поступил уже в зрелом возрасте, в сентябре 1966 года. К тому времени он закончил  обучение на юридическом факультете Томского государственного университета. Послужной список фронтовика: стажер  районной прокуратуры, помощник прокурора, заместитель прокурора города  Бийска.    
    Будучи  заместителем  прокурора, на протяжении 14 лет осуществлял надзор за процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью органов внутренних дел.
        За добросовестное исполнение служебного долга советник  юстиции  Трофимов Н.Н. неоднократно поощрялся приказами прокурора края,  республики, награжден Почетной грамотой Прокурора СССР и знаком «Почетный работник прокуратуры», занесен в Книгу почета органов прокуратуры Алтайского края.
        Шевцов Василий Яковлевич родился в 1919 году, участвовал в Великой Отечественной войне с первых дней, был демобилизован в августе 1941 года после тяжелого ранения. Награжден правительственными  наградами – 3 медалями. Боевой опыт ему пригодился и в прокурорской жизни, когда в 1974 году в кабинет прокурора Бийского района вошел посетитель с гранатой в руках и потребовал вызвать в прокуратуру некоторых руководителей  городских организаций. Проявляя настойчивость и угрозу, он достал вторую гранату и заявил, что в случае неисполнения его требований взорвет здание (в нем располагался районный суд и прокуратура). Василий Яковлевич, как бывший фронтовик, не растерялся, нашел предлог вывести его из помещения, и, рискуя жизнью, обезоружил преступника. При задержании у него были изъяты 4 изготовленные им гранаты. При  испытании зафиксировано, что взрыв  гранат имел  большую разрушительную силу в радиусе 50 метров.    
        Указом Президиума Верховного Совета СССР прокурор Бийского района Шевцов В.Я. за мужество, проявленное при задержании преступника, был награжден медалью «За отвагу».    
        За долгие годы работы в прокуратуре Хохлов Николай Данилович, Трофимов Николай Николаевич и Шевцов Василий Яковлевич зарекомендовали себя квалифицированными сотрудниками, способными правильно решать вопросы укрепления законности. На их опыте учились многие молодые специалисты  прокуратуры города и района. Совершенные ими подвиги во имя Родины и мира на земле вызывают чувство глубочайшего уважения и признательности.

    Коллектив прокуратуры города Бийска

  • 30 марта 2021

    Полномочия прокурора в арбитражном процессе


         Главной задачей участия прокурора в арбитражном процессе является защита государственных и общественных интересов.
         С этой целью прокурор вправе инициировать дело и обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением (заявлением). В этом случае прокурор занимает процессуальное положение истца, защищающего публично-правовые интересы. Категории споров, в которых участвует прокурор, и их субъектный состав определенны ст. 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Так, прокурор вправе оспорить нормативные и ненормативные правовые акты органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, предъявить иск о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной органами государственной власти Российской Федерации, ее субъектов, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, ее субъектов, муниципальных образований. По иску прокурора может быть истребовано государственное и муниципальное имущество из чужого незаконного владения. Только по такой категории дел, возбужденных по искам (заявлениям) перечисленных в ст. 52 АПК РФ субъектов, в целях обеспечения законности прокурор вправе вступить в процесс на любой его стадии. Кроме того, на основании заявлений прокуроров арбитражные суды рассматривают дела о привлечении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей к административной ответственности. Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлено право прокурора на оспаривание постановлений административного органа о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. С учетом положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации юридического лица вследствие неоднократного или грубого нарушения этим юридическим лицом исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, а также с требованием о сносе самовольной постройки в целях защиты публичных интересов.

    Старший помощник прокурора города Бийска   Наталия   Криволуцкая

  • 30 марта 2021

    Особенности защиты прав предпринимателей


                 Основным документом, регулирующим правоотношения предпринимателя и органов контроля, является ФЗ №294 от 26-12-08 (в ред. от 08.12.2020г.) «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля».   Закон устанавливает правила, по которым проводятся проверки фирм государственными органами, характер этих проверок, сроки, виды и методы проведения. Любое нарушение указанного в законе регламента может рассматриваться как нарушение прав предпринимателя и способно послужить основанием для отмены результатов проверки. Статья 3 устанавливает принципы защиты предпринимателей при осуществлении государственными органами своих контролирующих функций:
    •    уведомительный характер начала работы для предпринимателя;
    •    запрет требовать от предпринимателя для начала его деятельности получения документов и разрешений, не предусмотренных законом;
    •    признание объектов контроля изначально добросовестными исполнителями законодательных норм;
    •    открытость законодательной информации и ее доступность;
    •    проверки только в рамках полномочий того или иного органа или его представителя;
    •    запрет на проверки различными органами контроля исполнения одних и тех же законодательных норм;
    •    ответственность перед законом контрольных органов за нарушения при осуществлении своих функций.
        Функции и права контролирующих (надзорных) органов, уполномоченных проводить проверки, строго разграничены в соответствии с законом. Согласно ФЗ №294 применяются указанные ниже виды проверок.
    Плановая проверка
    Общий план проверок выложен на сайте Генпрокуратуры РФ. Руководствуясь этой информацией, можно определить, планируется ли проверка со стороны какой-либо госструктуры в отношении организации или ИП в текущем году. У предпринимателей есть возможность устранить недочеты и ошибки вовремя и избежать санкций по результатам проверки.
    Проводится не чаще одного раза в 3 года, но в отношении учреждений образования, а также здравоохранения и некоторых других. Проверки могут проводиться и чаще (ст. 9, п. 2 и 9 вышеуказанного ФЗ). Привилегиями наделены такие контролирующие структуры, как:
    •    органы пожарного надзора;
    •    органы санитарно-эпидемиологического надзора;
    •    лицензирующие органы.
    Полный перечень видов деятельности – исключений из общего правила и сроков проверки содержит Постановление Правительства №944 от 23-11-09 г.( в ред. 17.08.2020г.) Сроки могут варьироваться и в связи с присвоенным классом риска, опасности (ст. 9 п. 9.3 ФЗ). О проведении плановой проверки предпринимателя должны предупредить за 3 рабочих дня (ст. 9-12 ФЗ).
    Внеплановая проверка
    Проводится согласно ст. 10 ФЗ в строго определенных случаях:
    1.    Организации или индивидуальному предпринимателю ранее было выдано предписание исправить недостатки в работе. По истечении установленного срока проводится проверка вне плана.
    2.    Обращение предпринимателя в уполномоченные органы за лицензией или разрешением на определенные виды деятельности.
    3.    В соответствующие органы поступила информация о возникновении угрозы причинения вреда жизни, здоровью людей, объектам культурного наследия, экспонатам музеев, животным, растениям, окружающей среде, государственной безопасности. Либо в случае чрезвычайных происшествий природного, техногенного свойства.
    4.    Нарушены права потребителей или правила маркировки товаров.
    5.    Существует обоснованное распоряжение прокуратуры для проведения проверки.
    6.    Проверка соответствия присвоенных организации или ИП индикаторов риска характеру их деятельности.
    Если имеет место внеплановая выездная проверка, предприниматель должен быть предупрежден не позже чем за сутки до ее проведения (ст. 10-16 ФЗ). Анонимная информация не рассматривается как основание для проверки (ст. 10-3 ФЗ).
    Обе проверки могут проводиться как в документальной форме, так и в выездной. На официальный запрос о предоставлении документов при документальной проверке нужно ответить в течение 10 рабочих дней. (ст. 11-4,5 ФЗ).
    Особый вид проверки – контрольная закупка, т.е. совершение сделки с целью выявления возможных нарушений предпринимателем действующего законодательства по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг. Это внеплановая проверка, она регулируется ст. 16.1 ФЗ.
    Максимально установленный срок любой проверки – 20 рабочих дней (ст. 13-1 ФЗ). Только в исключительных случаях, требующих тщательной экспертной работы, продлевается по решению руководства проверяющего органа (ст. 13-3 ФЗ).
    Старший помощник прокурора города Бийска       Н.А. Криволуцкая

  • 29 марта 2021

    Право на бесплатное и доступное дошкольное, основное общее и среднее общее образование

      В силу положений статьи 43 Конституции Российской Федерации гражданам гарантировано право на общедоступность и бесплатность общего образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях.
      Согласно п. 3 ч. 1 ст. 8 Федерального закона Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обеспечение государственных гарантий реализации прав на получение общедоступного и бесплатного дошкольного образования в муниципальных образовательных организациях, общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования в муниципальных общеобразовательных организациях относится к компетенции органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере образования.
    Установление и взимание с родителей (законных представителей) обучающихся общеобразовательных организаций платы за оказываемые в пределах соответствующего федерального государственного образовательного стандарта образовательные услуги и иные мероприятия, финансовое обеспечение которых осуществляется за счет бюджетных ассигнований соответствующего бюджета Российской Федерации, прямо противоречит законодательству Российской Федерации.
       Таким образом, не допускается принуждение родителей (законных представителей) учащихся, воспитанников к внесению денежных средств, осуществлению иных форм материальной помощи со стороны администрации и работников образовательных учреждений, а также созданных при учреждениях органов самоуправления, в том числе родительских комитетов, попечительских советов в части принудительного привлечения родительских взносов и благотворительных средств.
       Установление фиксированных сумм для благотворительной помощи относится к формам принуждения (оказания давления на родителей) и противоречит ст.ст. 1, 2 Федерального закона от 11.08.1995 № 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях».
       При этом, инициативная группа граждан, в том числе родительский комитет, попечительский совет вправе принять решение о внесении (сборе) денежных средств только в отношении себя самих (членов комитета, попечительского совета), а не родителей всех детей, посещающих данное учреждение.
    Соответствующие разъяснения даны в письме Министерства образования и науки Российской Федерации от 09.09.2015 № ВК-2227/08 «О недопущении незаконных сборов денежных средств» в связи с многочисленными обращениями по вопросу законности взимания денежных средств в общеобразовательных организациях на различные цели, в том числе на приобретение учебников и учебных пособий, нужды школы и прочие «добровольные пожертвования».
       При таких обстоятельствах, оказываемая благотворительная помощь образовательному учреждению осуществляется по усмотрению каждого родителя исключительно по его собственной инициативе и только на добровольной основе.
       В случае несоблюдения указанных требований законодательства образовательным учреждением граждане вправе направлять в органы прокуратуры заявления (обращения) с указанием конкретных фактов незаконного сбора денежных средств.

    Помощник прокурора г. Бийска Горовая Виктория

  • 16 марта 2021

    О изменениях в Трудовом Кодексе Российской Федерации



      Федеральным законом от 09.03.2021 № 34-ФЗ, внесены изменения в статью 262.2 Трудового Кодекса Российской Федерации в части очередности предоставления ежегодных оплачиваемых отпусков работникам, имеющим трех и более детей. Так, Федеральным Законом предусмотрено, что работникам, имеющим трех и более детей в возрасте до восемнадцати лет, ежегодный оплачиваемый отпуск предоставляется по их желанию в удобное для них время до достижения младшим из детей возраста четырнадцати лет.
      Вышеуказанные изменения вступят в законную силу 20.03.2021

    Помощник прокурора города Бийска Валерия Бардина

  • 12 марта 2021

    12 марта 2021 г. в г. Новосибирске в режиме видеоконференцсвязи состоялось оперативное совещание под председательством заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Дмитрия Демешина

    12 марта 2021 г. в г. Новосибирске в режиме видеоконференцсвязи состоялось оперативное совещание под председательством заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Дмитрия Демешина

  • 10 марта 2021

    Уголовная ответственность за дачу взятки в сфере образования

             В соответствии с законодательством, коррупция – это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, вымогательство, -  то есть любое незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, услуг имущественного характера.
              Согласно с Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации»: педагогический работник организации, осуществляющей образовательную деятельность, не вправе оказывать платные образовательные услуги обучающимся в данной организации, если это приводит к конфликту интересов педагогического работника.
             Конфликт интересов педагогического работника - ситуация, при которой у педагогического работника при осуществлении им профессиональной деятельности возникает личная заинтересованность в получении материальной выгоды или иного преимущества и которая влияет на надлежащее исполнение педагогическим работником профессиональных обязанностей.
             Если педагогический работник своевременно не принял необходимых мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов данное поведение может квалифицироваться как коррупционное правонарушение, что влечет расторжение трудового договора на основании статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации (п. 7.1 непринятие работником мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов).
             Преподаватель учебного учреждения несет ответственность за получение взятки при приеме экзаменов/зачетов и выставлении оценок в качестве члена государственной экзаменационной комиссии. При этом решается вопрос о дополнительном вменении состава преступления «служебный подлог» (статья 292 Уголовного кодекса РФ).
             Так, в случае, когда студент показал на экзамене (зачете) недостаточный уровень знаний, выставление преподавателем за вознаграждение более высокой оценки, чем заслуживает обучающийся надлежит оценивать как дачу взятки с использованием служебного положения за незаконные действия (то есть с квалифицирующим признаком, усиливающим наказание) и за служебный подлог (статья 292 Уголовного кодекса РФ), поскольку данные, внесенные в экзаменационную ведомость и зачетную книжку, не соответствуют действительности. Таким образом, поскольку наличествует совершение двух преступлений, наказание будет высчитываться с учетом вменяемых статей.
             В 2015 г. во время зимней сессии преподаватель попался на взятке. Доцент кафедры морфологии и физиологии проставил 14 студентам четвёрки и пятёрки за деньги. Запись «хорошо» он ставил в зачётке за 1000 рублей, за «отлично» - 1500 рублей.
    В отношении недобросовестного преподавателя было возбуждено уголовное дело по двум статьям Уголовного кодекса Российской Федерации - статья 292 служебный подлог и статья 290 получение взятки должностным лицом.
             За получение взяток бывший доцент обязан выплатить 1 миллион 300 тысяч рублей.
    Важным является вопрос о стоимости предмета взятки. Квалифицирующими признаками, увеличивающими уголовное наказание, является размер принимаемой взятки: мелкое взяточничество, значительный, крупный, особо крупный размер взятки.
             Следует отметить, что преступления коррупционной направленности носят латентный характер, поскольку совершаются скрыто. Рассматриваемые преступления выявляются сотрудниками Отдела экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России, а также сотрудниками Федеральной службы безопасности России. Правоохранительные органы имеют повышенный интерес к преступлениям такой направленности, в связи с чем, периодически проводят профилактические мероприятия по предупреждению и пресечению взяточничества в учебных заведениях, ведут оперативные разработки, проводят оперативные эксперименты, внедряют агентов.

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 10 марта 2021

    Ответственность юридических лиц за коррупционные правонарушения

      Федеральный  закон от 25.12.2008 № 273 «О противодействии коррупции»: предусматривает ответственность за коррупционные правонарушения не только для физических, но и для юридических лиц. Так, в случае, если от имени или в интересах юридического лица осуществляются организация, подготовка и совершение коррупционных правонарушений или правонарушений, создающих условия для совершения коррупционных правонарушений, к юридическому лицу могут быть применены меры ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.14 ФЗ «О противодействии коррупции»).
    Для юридических лиц статьями 19.28 и 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту -  КоАП)  установлена административная ответственность за коррупционные правонарушения.
      Статьей 19.28 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за незаконные передачу, предложение или обещание от имени или в интересах юридического лица денег, ценных бумаг, иного имущества, оказание услуг имущественного характера, предоставление имущественных прав за совершение в интересах данного юридического лица должностным лицом, лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации действия (бездействие), связанного с занимаемым ими служебным положением.
      За совершение данного административного правонарушения предусмотрено наложение административного штрафа на юридических лиц в размере до 3-кратной суммы незаконного вознаграждения, но не менее 1 млн. рублей; за те же деяния, совершенные в крупном размере (свыше 1 млн. рублей) предусмотрен штраф в размере 30-кратной суммы незаконного вознаграждения, но не менее 20 млн. рублей; действия, совершенные в особо крупном размере (свыше 20 млн. рублей) – штраф в размере до 100-кратной суммы незаконного вознаграждения, но не менее 100 млн. рублей.
    Согласно статьи 19.29 КоАП РФ привлечение работодателем к трудовой деятельности на условиях трудового договора либо к выполнению работ или оказанию услуг на условиях гражданско-правового договора государственного или муниципального служащего, замещающего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами, либо бывшего государственного или муниципального служащего, замещавшего такую должность, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц — от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
      Срок давности привлечения к административной ответственности, за данные правонарушения составляет шесть лет со дня совершения административного правонарушения.

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 10 марта 2021

    Административная ответственность юридических лиц за совершение коррупционных правонарушений

        Борьба с коррупцией – одно из важнейших направлений любого государства в современном мире.
        В России основные принципы противодействия коррупции, правовые и организационные основы ее предупреждения и борьбы с ней, минимизации и ликвидации последствий коррупционных правонарушений, закреплены Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ "О противодействии коррупции" (далее – ФЗ «О противодействии коррупции»).
        В данном законе установлены соответствующие требования и ограничения, за несоблюдение которых предусмотрена ответственность
        Так, в соответствии с ч. 1 ст. 14 ФЗ «О противодействии коррупции», к юридическому лицу могут быть применены меры ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации, в случае, если от имени или в интересах юридического лица осуществляются организация, подготовка и совершение коррупционных правонарушений.
        Следует отметить, что согласно ч. 2 ст. 14 ФЗ «О противодействии коррупции», применение за коррупционное правонарушение мер ответственности к юридическому лицу не освобождает от ответственности виновное физическое лицо, равно как и наоборот - привлечение к ответственности за коррупционное правонарушение физического лица не освобождает от ответственности юридическое лицо.
        Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ) ответственность юридических лиц за совершение коррупционных правонарушений предусмотрена ст. 19.28 КоАП РФ.
        Так, по данной статье наказуемыми будут деяния, связанные с незаконной передачей, предложением или обещанием от имени или в интересах юридического лица денег, ценных бумаг, иного имущества, оказание услуг имущественного характера, предоставление имущественных прав за совершение в интересах данного юридического лица действий (бездействий) следующим лицам:
    1) должностному лицу;
    2) лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации;
    3) иностранному должностному лицу;
    4) должностному лицу публичной международной организации, связанного с занимаемым ими служебным положением.
    Наказание по данной статье предусмотрено начиная от трехкратной суммы переданных, предложенных или обещанных денег, стоимости ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, но не менее одного миллиона рублей (ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ), и вплоть до стократной суммы, но не менее ста миллионов рублей (ч. 3 ст. 19.28 КоАП РФ).
    Вместе с назначением административного наказания, санкцией статьи в обязательном порядке предусмотрена конфискация денег, ценных бумаг, иного имущества или стоимости услуг имущественного характера, иных имущественных прав
        Привлечь юридическое лицо к административной ответственности согласно ст. 4.5 КоАП РФ возможно по истечении шести лет со дня совершения административного правонарушения.

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко  


  • 10 марта 2021

    Ответственность за совершение коррупционных правонарушений


              В Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях законодательно закреплен ряд статей, устанавливающих ответственность за  административные правонарушения в коррупционной сфере и направленных на борьбу с коррупционными проявлениями.
             Так, статьей 19.28 КоАП РФ регламентирована ответственность за незаконное вознаграждение от имени юридического лица.
             Законодателем определено, что административно наказуемым деянием является незаконные передача, предложение или обещание денег, ценных бумаг, иного имущества, оказание услуг имущественного характера, предоставление имущественных прав, которое дается от имени или в интересах юридического лица, и поступает должностному лицу, человеку, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации.  В свою очередь эти действия обусловлены совершением со стороны должностного лица какого-либо действия (или бездействия), связанного с занимаемым им служебным положением, в интересах  юридического лица.
            Частями 2 и 3 данной статьи установлены квалифицирующие признаки совершения административного правонарушения в зависимости от размера незаконного вознаграждения.
            Санкция данной статья предусматривает штраф в размере до стократной суммы незаконно переданного имущества либо оказанных, обещанных или предложенных услуг с конфискацией денег, ценных бумаг, иного имущества или стоимости услуг имущественного характера, иных имущественных прав.
    Между тем, согласно части 5 указанной статьи юридическое лицо освобождается от административной ответственности за правонарушение, если оно способствовало его выявлению, проведению административного расследования и (или) выявлению, раскрытию и расследованию преступления, связанного с данным правонарушением, либо в отношении этого юридического лица имело место вымогательство.
             Кроме того, за незаконное привлечение к трудовой деятельности либо к выполнению работ или оказанию услуг государственного или муниципального служащего либо бывшего государственного или муниципального служащего с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», влечет установленную ст. 19.29 КоАП РФ административную ответственность, в том числе юридического лица.

    Старший помощник прокурора г.Бийска Татьяна Лысенко

  • 7 марта 2021

    Прокуратурой организована проверка по факту падения наледи на жительницу города Бийска

    Прокуратурой организована проверка по факту падения наледи на жительницу города Бийска

  • 4 марта 2021

    Запрещено принудительно высаживать безбилетного ребенка из общественного транспорта

      Государственная дума приняла в третьем чтении закон, запрещающий водителям и кондукторам принудительно высадить ребенка из автобуса, троллейбуса или трамвая.
    Согласно принятому закону, пассажир без билета, отказывающийся от оплаты проезда, должен сойти на ближайшей остановке. Однако прямо указано, что это требование не распространяется на детей в возрасте до 16 лет, которые едут куда-то без сопровождения взрослых.
      Соответствующие изменения вносятся в Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта.
    Принятый закон также уточняет отношения между субъектами при контроле на межрегиональных маршрутах и вводит норму, согласно которой пассажир может попросить у контролера дубликат утерянного или испорченного билета, если покажет подтверждающие оплату проезда документа.


    Помощник прокурора г. Бийска Горовая В.Ю.

  • 4 марта 2021

    Новый дорожный знак для обозначения камер вводится в ПДД

            С 01 марта 2021 года постановлением Правительства РФ № 2441 в ПДД вводится новый дорожный знак 6.22 «Фотовидеофиксация». Данный знак обозначает места возможного применения стационарных или мобильных дорожных камер.
    Новый указатель ставится за пределами населенного пункта на расстоянии 150-300 м до зоны контроля каждой камеры, в населенном пункте – только один раз на въезде в него.
        

    Помощник прокурора г. Бийска Горовой С.А.  

  • 4 марта 2021

    Обновлены правила выплаты детских пособий

    С 01 марта 2021 года в РФ отменена беззаявительная процедура выдачи пособий на детей в возрасте до трех лет в семьях со среднедушевым доходом ниже двух прожиточных минимумов.
    Для продления данной выплаты на новый срок необходимо будет снова подавать заявление. Семьи будут обязаны извещать органы социальной защиты и ПФР о перемене места жительства (пребывания), фактического проживания и об обстоятельствах, которые влекут прекращение выплат.

    Помощник прокурора г. Бийска В.Ю. Горовая


  • 4 марта 2021

    Вступил в силу закон об административной ответственности чиновников за оскорбление

    Федеральным законом от 30 декабря 2020 г. № 513-ФЗ внесены изменения в ст. 5.61 КоАП об административной ответственности за оскорбление.
    В частности, под оскорблением теперь следует понимать унижение чести и достоинства, выраженное не только в неприличной, но и в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
    Санкции за оскорбление увеличены. Так, за совершение правонарушения по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ штраф составляет для:
    •    граждан от 3 тыс. до 5 тыс. руб. (ранее от 1 тыс. до 3 тыс. руб.);
    •    должностных лиц – от 30 тыс. до 50 тыс. руб. (ранее от 10 тыс. до 30 тыс. руб.);
    •    юридических лиц – от 100 тыс. до 200 тыс. руб. (ранее от 50 тыс. до 100 тыс. руб.).
    Также увеличены штрафы, предусмотренные ч. 2 и ч. 3 ст. 5.61 КоАП РФ. Кроме того, ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ расширена дополнением о совершении оскорбления публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая Интернет или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных. А ч. 3 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность теперь не только за непринятие мер к недопущению оскорбления в СМИ, но и в Интернете.
    Введена специальная норма (ч. 4 ст. 5.61 КоАП РФ) за совершение оскорбления государственным или муниципальным служащим в связи с осуществлением своих полномочий. За ее нарушение предусмотрено наложение административного штрафа в размере от 50 тыс. до 100 тыс. руб. либо дисквалификация на срок до 1 года. Также установлена повышенная ответственность за повторное совершение такого правонарушения (ч. 5 ст. 5.61 КоАП РФ).
    Помимо этого, КоАП РФ пополнился статьей 5.61.1 об ответственности юридических лиц за клевету, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Административный штраф для юридических лиц за ее совершение составит от 500 тыс. до 3 млн. руб.

    Помощник прокурора г. Бийска С.А. Горовой

  • 4 марта 2021

    Граждан, оформляющих инвалидность впервые, освободили от дополнительных обследований


      Постановлением Правительства РФ от 1 февраля 2021 г. N 92 «О внесении изменения во Временный порядок признания лица инвалидом» были внесены изменения в упрощенный порядок признания лица инвалидом, которые позволят гражданам, оформляющим инвалидность впервые, избежать дополнительных обследований.
      При наличии проведенных ранее (в течение 12 месяцев до направления на МСЭ) медобследований, подтверждающих заболевания, дефекты, необратимые морфологические изменения и степень выраженности нарушений функций органов и систем организма, иные обследования проводить не требуется.

    Помощник прокурора г. Бийска   С.А. Горовой

  • 4 марта 2021

    Упрощен порядок выплаты пенсионных накоплений правопреемникам умерших граждан

      Согласно постановлению Правительства РФ от 6 февраля 2021 г. N 124 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам выплаты средств пенсионных накоплений правопреемникам умерших застрахованных лиц»
    заявление в НПФ или ПФР о выплате накоплений (или об отказе от их получения) и нотариально заверенные копии документов можно будет подать в электронной форме через Единый портал госуслуг.
      Такая возможность появится с 30 января 2022 г.
      Правопреемникам предоставлена возможность направить недостающие документы после подачи заявления.
    На это отводится 3 месяца со дня направления уведомления об их представлении.
    Если правопреемник подал заявление, но не успел получить накопления и умер, неполученные суммы наследуются его наследниками.
    Урегулирован порядок возврата правопреемниками полученных сумм в случае обращения за накоплениями других правопреемников, восстановивших срок для обращения через суд.

    Помощник прокурора г. Бийска В.Ю. Горовая


  • 4 марта 2021

    Актуализированы акты Правительства РФ по вопросу обеспечения инвалидов ТСР по месту их жительства, пребывания, фактического проживания


       Согласно постановлению Правительства РФ от 06.02.2021 N 120
    «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» в целях получения уполномоченным органом информации об обеспечении инвалида ТСР будет осуществляться запрос сведений у других уполномоченных органов о наличии/отсутствии аналогичного заявления путем межведомственного документооборота.
    Предусмотрена необходимость представления документов, подтверждающих место жительства (место пребывания или фактического проживания) инвалида.
       Поправки внесены в:
    Правила обеспечения инвалидов собаками-проводниками и выплаты ежегодной денежной компенсации расходов на содержание и ветеринарное обслуживание собак-проводников, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 30.11.2005 N 708;
    Правила предоставления инвалидам услуг по переводу русского жестового языка (сурдопереводу, тифлосурдопереводу), утвержденные Постановлением Правительства РФ от 25.09.2007 N 608;
    Правила обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 07.04.2008 N 240.

    Помощник прокурора г. Бийска
    юрист 3 класса С.А. Горовой

  • 20 февраля 2021

    В Сибири прокуроры выявили многочисленные нарушения при раскрытии информации в ГИС ЖКХ

    В Сибири прокуроры выявили многочисленные нарушения при раскрытии информации в ГИС ЖКХ

  • 20 февраля 2021

    Восстановлены права жителей г Горно-Алтайска Республики Алтай по обращению, принятому на личном приеме заместителем Генерального прокурора России Дмитрием Демешиным

    Восстановлены права жителей г Горно-Алтайска Республики Алтай по обращению, принятому на личном приеме заместителем Генерального прокурора России Дмитрием Демешиным

  • 20 февраля 2021

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин взял на личный контроль ситуацию по обрушению на Норильской обогатительной фабрике в г. Норильске Красноярского края

    Заместитель Генерального прокурора России Дмитрий Демешин взял на личный контроль ситуацию по обрушению на Норильской обогатительной фабрике в г. Норильске Красноярского края

  • 17 февраля 2021

    Проведение основного государственного экзамена по предметам по выбору в 2020/21 учебном году отменено, вместо этих экзаменов для девятиклассников будут проведены контрольные работы по одному учебному предмету


        Рособрнадзор разъясняет особенности проведения контрольных работ по выбору для выпускников 9 классов

    Контрольные работы выпускники смогут выбрать из числа учебных предметов, по которым проводится государственная итоговая аттестация (ГИА-9) по выбору: физика, химия, информатика, биология, история, география, иностранные языки (английский, немецкий, французский, испанский), обществознание, литература.
    Контрольные работы будут проведены до начала основного периода ГИА-9, в период с 17 мая по 21 мая 2021 года.
    Учебный предмет, по которому будет проведена контрольная работа, выбирает участник ГИА-9, в том числе исходя из дальнейшей образовательной траектории (например, прием в профильный 10-ый класс).
    Варианты контрольной работы по соответствующему учебному предмету будут составляться по спецификации контрольных измерительных материалов (КИМ) ОГЭ 2021 года.
    Региональные органы управления образованием вправе самостоятельно ограничить число выполняемых заданий и/или изменить время выполнения контрольной работы.
    Органы исполнительной власти субъектов РФ устанавливают минимальные первичные баллы, соответствующие отметкам по пятибалльной шкале, за выполнение контрольной работы на основе рекомендаций Рособрнадзора.
    Результаты контрольных работ будут внесены в региональные и федеральную информационные системы ГИА и приема.

    Помощник прокурора города Бийска                                    Татьяна Артеменко

  • 17 февраля 2021

    Минтруд России напоминает работодателям о порядке оформления перевода работника на дистанционную (удаленную) работу

       С 1 января 2021 г. вступил в силу Федеральный закон от 8 декабря 2020 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации в части регулирования дистанционной (удаленной) работы и временного перевода работника на дистанционную (удаленную) работу по инициативе работодателя в исключительных случаях» (далее - Закон N 407-ФЗ).
    Закон N 407-ФЗ ввел в Трудовой кодекс РФ новую статью 312.9, согласно  которой в случае катастрофы природного или техногенного характера, производственной аварии, несчастного случая на производстве, пожара, наводнения, землетрясения, эпидемии или эпизоотии и в любых исключительных случаях, ставящих под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия всего населения или его части, работник может быть временно переведен по инициативе работодателя на дистанционную работу на период наличия указанных обстоятельств (случаев).
    Работодатель с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации принимает локальный нормативный акт о временном переводе работников на дистанционную работу, содержащий:
    - указание на обстоятельство из числа указанных в части первой вышеназванной статьи, послужившее основанием для принятия работодателем решения о временном переводе работников на дистанционную работу;
    - список работников, временно переводимых на дистанционную работу;
    - срок, на который работники временно переводятся на дистанционную работу (но не более чем на период наличия обстоятельства (случая), послужившего основанием для принятия работодателем решения о временном переводе работников на дистанционную работу);
    - порядок обеспечения работников, временно переводимых на дистанционную работу, за счет средств работодателя необходимыми для выполнения ими трудовой функции дистанционно оборудованием, программно-техническими средствами, средствами защиты информации и иными средствами, порядок выплаты дистанционным работникам компенсации за использование принадлежащего им или арендованного ими оборудования, программно-технических средств;
    - порядок организации труда работников, временно переводимых на дистанционную работу, порядок и способ взаимодействия работника с работодателем, порядок и сроки представления работниками работодателю отчетов о выполненной работе;
    - иные положения, связанные с организацией труда работников, временно переводимых на дистанционную работу.

    Помощник прокурора города Бийска                                        Татьяна Артеменко

  • 28 декабря 2020

    Федеральным законом от 27.10.2020 № 351-ФЗ внесены изменения в статьи 157 и 157.2 Жилищного кодекса РФ в части регулирования порядка изменения размера платы за коммунальные услуги, предоставленные с нарушением установленных требований

    Федеральным законом от 27.10.2020 № 351-ФЗ внесены изменения в статьи 157 и 157.2 Жилищного кодекса РФ в части регулирования порядка изменения размера платы за коммунальные услуги, предоставленные с нарушением установленных требований

  • 21 декабря 2020

    Федеральным законом от 15 октября 2020 г. № 336-ФЗ внесены изменения в статью 28.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, корректирующие порядок прекращения уголовного преследования в связи с возмещением ущерба.

    Федеральным законом от 15 октября 2020 г. № 336-ФЗ внесены изменения в статью 28.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, корректирующие порядок прекращения уголовного преследования в связи с возмещением ущерба.

  • 21 декабря 2020

    Федеральным законом от 08.12.2020 № 407-ФЗ внесены изменения в Трудовой кодекс РФ, касающиеся регулирования дистанционной (удаленной) работы и временного перевода работника на дистанционную (удаленную) работу по инициативе работодателя в исключительных сл

    Федеральным законом от 08.12.2020 № 407-ФЗ внесены изменения в Трудовой кодекс РФ, касающиеся регулирования дистанционной (удаленной) работы и временного перевода работника на дистанционную (удаленную) работу по инициативе работодателя в исключительных случаях.

  • 21 декабря 2020

    Федеральными законами от 23 ноября 2020 г. № 379-ФЗ и 380-ФЗ внесены изменения в Уголовно-исполнительный кодекс РФ, касающиеся системы дисциплинарного воздействия на осужденных и порядка их содержания в колониях-поселениях.

    Федеральными законами от 23 ноября 2020 г. № 379-ФЗ и 380-ФЗ внесены изменения в Уголовно-исполнительный кодекс РФ, касающиеся системы дисциплинарного воздействия на осужденных и порядка их содержания в колониях-поселениях.

  • 21 декабря 2020

    Постановлением Правительства РФ от 19 октября 2020 г. № 1706 внесены изменения в Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий

    Постановлением Правительства РФ от 19 октября 2020 г. № 1706 внесены изменения в Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий

  • 21 декабря 2020

    Стратегические целями антинаркотической политики

    Стратегические цели  антинаркотической политики

  • 16 декабря 2020

    Виды мошенничества

           Несмотря на систематическое освещение в средствах массовой информации случаев мошенничества, данный вид преступлений продолжает набирать свои обороты. Под влиянием обмана злоумышленников жителями города добровольно передаются мошенникам денежные средства,а также совершаются действия, способствующие получению доступа к банковским счетам граждан.
           Исходя из следственной практики, можно выделить несколько способов мошеннических действий.
           Так, одним из самых распространенных является «телефонное мошенничество». Преступник звонит потерпевшему и, представившись его близким родственником ( сыном, братом, внуком), сообщает о том, что он попал в дорожно-транспортное происшествие и сбил автомобилем человека который находится в больнице и для «решения вопроса» необходима денежная сумма. Далее разговор с потерпевшим ведет «сотрудник полиции», который сообщает, что денежные средства необходимы для передачи пострадавшему ( его родственникам) и он не будет обращаться с заявлением в полицию. От «виновной стороны» требуетсяперечислись денежные средства на счет в банкомате ( абонентский номер, банковский счет), либо передать курьеру.        
           Как правило, потерпевшие, под влиянием стрессовой ситуации, незамедлительно перечисляют денежные средства мошенникам, которые с целью контроля действий потерпевших просят не отключать телефон и направляют действия потерпевших ( дойти до банкомата и совершить операцию по перечислению денежных средств). Когда денежные средства уже перечислены, потерпевшие, связавшись с родственником, «попавшим в криминальную ситуацию» узнают, что их обманули и никакого происшествия не случилось.
           Следующим видом является «Интернет-мошенничество». Потерпевший размещает на различных сайтах («Авито») информацию о продаже какого-либо имущества. Через некоторое время звонит «покупатель», сообщает о желании приобрести данное имущество, но расчет желает произвести безналичным расчетом –на банковскую карту потерпевшего, просит сообщить номер карты, а также код подтверждения операции для перечисления денежных средств.             Потерпевшие сообщают данный код преступникам, которые получают доступ к банковскому счету потерпевшего и переводят от его имени денежные средства на банковский счет либо абонентский номер оператора сотовой связи.
           Аналогичным способом действуют мошенники, представившись сотрудниками банка и сообщают, что имеламесто попытка хищения денежных средств со счета «мошенниками»либо неустановленное лицо пытается взять кредит на имя потерпевшего. С целью «заблокировать» перевод денег,либо установить «мошенника»,просят сообщить данные карты, личные данные, а также пришедшие смс-сообщением коды. Имеют место случаи, когда потерпевшего просят снять со счета деньги и положить их на «резервный» счетбанка, которым оказывается виртуальный счет, привязанный к карте оператора сотовой связи, пользователя которого установить практически невозможно.Широко «пользуется успехом» хищение денежных средств черезсоциальные сети -«Одноклассники»и др.. Лицо, получившее доступ к странице «друга» потерпевшего, обращается к последнему от его имени с просьбой перечислить ему денежную сумму, либо сообщить номер банковской карты для перечисления ему денежных средств. Ничего не подозревающий потерпевший, полагающий, что выполняет просьбу своего друга, перечисляет денежные средства неизвестному лицу ( сообщает данные банковской карты и код подтверждения).Как правило,счета, на которые перечисляются денежные средства потерпевшими ( абонентские номера сим-карт, банковский счет) зарегистрированы на лиц, не имеющих отношения к мошенникам ( передавшие банковскую картунеизвестному лицу по его просьбе, утерявшие паспорт, сотовый телефон с сим-картой). Соответственно, установить лиц, совершивших хищение денежных средств в большинстве случае не представляется возможным.

    Старший помощник прокурора города Бийска Мария Уманец

  • 15 декабря 2020

    Об уголовной ответственности за мошенничество в сфере компьютерной информации (ст. 159.6 УК РФ)

    Об уголовной ответственности за мошенничество в сфере компьютерной информации (ст. 159.6 УК РФ)

  • 15 декабря 2020

    Мошенничество с использованием электронных средств платежа - хищение в сфере высоких технологий (ст. 159.3 УК РФ)

    Мошенничество с использованием электронных средств платежа - хищение в сфере высоких технологий (ст. 159.3 УК РФ)

  • 9 декабря 2020

    Мера пресечения – залог

                Уголовно-процессуальным законно определен  такой вид меры пресечения как залог, предусмотренный ст.106 УПК РФ.  Данная мера пресечения состоит во  внесении или в передаче подозреваемым, обвиняемым или другими физическими или юридическими лицами на стадии предварительного расследования в орган, в производстве которого находится уголовное дело, а на стадии судебного производства в суд недвижимого и движимого имущества в виде денег, ценностей и допущенных к публичному обращению в России акций и облигаций в целях обеспечения явки подозреваемого либо обвиняемого к следователю, дознавателю или в суд.  Залог может быть избран в любой момент производства по уголовному делу.
            Исчерпывающая совокупность правил обращения с залоговым имуществом по уголовному делу содержится в Положении об оценке, содержании предмета залога по уголовному делу, управлении им и обеспечении его сохранности (утверждено Постановлением Правительства РФ от 13 июля 2011 г.
             В части 3 указанной статьи определен минимальный размер залога, атк о преступлениях небольшой и средней тяжести размер залога не может быть менее 50.000рублей, а по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях – не менее 500.000рублей. При этом не может быть представлено в  виде залога имущество, на которое в установленном законом порядке обращено взыскание или наложен арест.  
              Избрание такой меры пресечения должно по общему правилу инициироваться стороной защиты. Тот, в чьем производстве находится уголовное дело, не должен навязывать обвиняемому или подозреваемому идею внесения залога. Вместе с тем по смыслу части 1.1 статьи 108 УПК при отказе в удовлетворении ходатайства органа расследования о применении в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу судья может избрать залог по собственной инициативе. Но принудительное взыскание залога не предусмотрено ни при каких обстоятельствах.
             Ни орган расследования, ни прокурор вид и размер залога не определяют. Это прерогатива суда, который может, однако, испросить, выяснить и учесть мнение органов уголовного преследования по данному вопросу, исходя из того, чтобы угроза утраты залогодателем залоговой массы служила надежной гарантией достижения цели, которая ставится применением меры пресечения.
              Залоговые обязательства признаются нарушенными, если подозреваемый или обвиняемый покинул место жительства, не явился по вызову, в частности на оглашение приговора, или любым другим способом воспрепятствовал производству по уголовному делу. Такое нарушение должно быть доказанным и запротоколированным. Оно влечет обращение залога в доход государства независимо от того, кто является залогодателем: подозреваемый, обвиняемый или другое лицо, не причастное к преступлению. Решение о таком обращении может быть принято только судом. Нарушение залоговых обязательств и обращение залога в доход государства влекут необходимость в изменении избранной меры пресечения на другую (подписку о невыезде, домашний арест, заключение под стражу и т.д.).  
             Если залоговое обязательство не было нарушено, залог подлежит возврату залогодателю по окончании производства по уголовному делу, каким бы это окончание ни было (прекращение уголовного дела, постановление обвинительного приговора, постановление оправдательного приговора). Решение о таком возвращении принимается тем должностным лицом или органом, который принял решение об окончании производства по делу. Оно оформляется в виде отдельного пункта итогового процессуального документа, завершающего уголовное судопроизводство.  
             Как и любая другая мера пресечения, залог в отношении подозреваемого действует не свыше 10 или 30 суток (статья 100 УПК). Если в течение данного срока подозреваемому будет предъявлено обвинение, залог продолжает действовать вплоть до вступления в законную силу судебного приговора.


    Старший помощник прокурора  Бийска Наталия   Криволуцкая

  • 9 декабря 2020

    Игровые комнаты и школы будут соблюдать санитарные правила работы в условиях пандемии до 2022 года

      Санитарные правила работы в условиях коронавируса, в частности, школ, игровых комнат, детских спортзалов и лагерей продолжат действовать до 2022 года. Сейчас установлено, что эти требования применяются до 2021 года.
      Напомним о некоторых общих для таких организаций правилах:
    - проводить массовые мероприятия с участниками из разных групп (классов, отрядов и пр.) запрещено;
    - у посетителей на входе нужно измерять температуру;
    - при входе в организацию, а также в помещения для приема пищи, санузлы и туалеты должна быть возможность обработать руки антисептиком;
    - обслуживающий персонал, сотрудники столовых и буфетов обязаны работать в масках и перчатках.
      Игровые комнаты и школы будут соблюдать санитарные правила работы в условиях пандемии до 2022 года.


    Помощник прокурора города Бийска Екатерина Куксина




  • 9 декабря 2020

    Пользователи портала госуслуг смогут получать извещения от судебных приставов автоматически

         Извещения об исполнительном производстве  смогут направлять через Единый портал госуслуг без заявления пользователей о передаче им от госорганов юридически значимых электронных уведомлений.    
         Сейчас без этого заявления извещения таким способом не доставляют.
         При входе на портал пользователя 1 раз уведомят о порядке направления извещений, в том числе:
    - о том, как определить момент надлежащего уведомления;
    - как отказаться от получения таких извещений.
         Если пользователь не войдет на портал в течение 15 дней со дня размещения извещения, последнее сочтут недоставленным. В таком случае пристав направит этот документ другим способом. То же касается ситуации, когда пользователь отказался получать извещения через портал.
    Напомним, извещение считают доставленным с момента, когда участник исполнительного производства вошел в личный кабинет портала. Уведомление о доставке передается в ФССП. Эти правила сохранятся.
    Изменения начнут действовать 30 декабря.

    Заместитель прокурора г.Бийска   Олеся  Куркина                    

  • 1 декабря 2020

    О восстановлении в суде жилищных прав граждан

       Восстановление в суде жилищных прав инвалидов, детей-сирот, участников Великой Отечественной войны и их вдов, лиц, проживающих в аварийных домах, и иных граждан, имеющих право на получение жилья, является эффективным способом защиты нарушенных прав.
       Граждане из указанной категории вправе самостоятельно обратиться в суд, при необходимости воспользоваться квалифицированной юридической помощью, или обратиться в органы прокуратуры с соответствующим заявлением.
       В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на стороны гражданского процесса возложена обязанность доказывания обстоятельств, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
       Таким образом, истец обязан подтвердить обоснованность исковых требований. Поэтому немаловажное значение при рассмотрении указанной категории дел имеет полнота собранных и представленных в суд доказательств.
       Обратиться в суд с целью защиты конкретного лица прокурор может только при наличии обращения, содержащего сведения о нарушении его прав и просьбу об обращении в суд.
       В случае наличия у гражданина документов, свидетельствующих о нарушении его прав, ему необходимо приобщить их к обращению.
    Если гражданин по объективным причинам не может представить доказательства, подтверждающие нарушение его прав и законных интересов, прокурором принимаются меры к сбору необходимых доказательств в ходе проверки поступившего обращения.
       Важно знать, что на прокурора, как и на самих граждан, распространяются установленные законом сроки исковой давности для обращения в суд. Для прокурора срок исковой давности исчисляется с момента, когда материальный истец (непосредственно гражданин) узнал или должен был узнать о нарушенном праве. Если иное не установлено Жилищным кодексом РФ, то применяется общий трехлетний срок исковой давности.

    Помощник прокурора города Бийска Валерия Бардина

  • 30 ноября 2020

    О дополнении в перечни заболеваний, дающих инвалидам право на дополнительную жилую площадь

       Приказом Минздрава России от 05.09.2019 года № 728н дополнен перечень заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь. К таким заболеваниям с 18.10.2019 отнесены детский аутизм и атипичный аутизм.
       При этом следует учитывать, что в соответствии со ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, обеспечиваются жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации, то есть в порядке очередности, исходя из времени принятия нуждающихся на учет. Право на внеочередное обеспечение жилыми помещениями у семьи возникает в двух случаях – при признании жилых помещений инвалидов непригодными для проживания либо при наличии у инвалида тяжелой формы хронического заболевания, указанного в перечне, предусмотренном приказом Минздрава России от 29.11.2012 № 987н.
       Соответственно право на обеспечение дополнительной жилой площадью является производным и возникает только после наступления права на обеспечение жилым помещением в соответствии со ст. 57 ЖК РФ.

    Помощник прокурора города Бийска Валерия Бардина  




  • 30 ноября 2020

    К Международному дню борьбы с коррупцией

        К Международному дню борьбы с коррупцией прокуратурой города Бийска подведены итоги работы на данном направлении надзора за истекший период 2020 года.
        Международный день борьбы с коррупцией провозглашен Генеральной ассамблеей ООН и отмечается ежегодно 9 декабря. В этот день в 2003 году Россия в числе первых стран подписала Конвенцию ООН против коррупции. Документ обязывает объявить уголовным преступлением взятки, хищение бюджетных средств и отмывание коррупционных доходов.
        Коррупционные проявления вызывают особую тревогу в обществе, поэтому органы прокуратуры отводят приоритетную роль антикоррупционным процессам. Работа ведомства в данном направлении осуществляется на плановой и системной основе, что позволяет проводить конкретные надзорные мероприятия в областях, наиболее подверженных коррупционным рискам.
        Очевидно, что для противодействия коррупции необходима комплексная система действий со стороны государства, обеспечивающая согласованность деятельности, объединение усилий всех органов и, в первую очередь, путем осуществления эффективного взаимодействия различных субъектов антикоррупционной деятельности на прочной законодательной и организационной основе.
        В ходе осуществления надзорных мероприятий прокуратурой города выявлено 12 нарушения ограничений, запретов и обязанностей, установленных законодательством о государственной, муниципальной службе и противодействии коррупции, допущенных служащими.
    На системной основе продолжено проведение проверок исполнения требований законодательства о контроле за расходами лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам. По результатам таких проверок выявлено 1 нарушение закона.
        В текущем году прокуратурой города Бийска выявлено 32 нарушения закона коррупционной направленности, в этой связи принесен 1 протест внесено 15 представлений к дисциплинарной ответственности привлечено 26 лица, к административной ответственности по постановлению прокурора привлечено 3 лица в суд направлено 1 исковые заявление.
        В результате проведения ряда плановых и внеплановых тематических проверок, направленных на повышение результативности надзорных мероприятий в части выявления коррупционных преступлений, продолжена реализация прокурорами предусмотренных ч. 2 ст. 37 УПК РФ полномочий. Так, в правоохранительные органы для дачи уголовно-правовой оценки направлено 3 материала общенадзорных проверок, по которым возбуждено 3 уголовных дел.
        Нарушения, послужившие основанием для возбуждения уголовных дел связанные с хищением денежных средств с использованием служебного положения.
        В структуре коррупционной преступности за указанный период количественно преобладают противоправные деяния, связанные со взяточничеством, мошенничеством, присвоением и растратой.
    Подводя итоги, следует отметить, что противодействие коррупции – это комплексная система, совместная деятельность всех государственных органов, институтов гражданского общества и граждан, в связи с чем в целях максимально эффективного и оперативного вмешательства на факты коррупции прокуратура получает информацию из всех возможных источников: ведется мониторинг средств массовой информации и сети «Интернет», осуществляется взаимодействие с общественными объединениями, работает телефон доверия.
        При этом очень важным источником поступления информации о фактах коррупции были и остаются обращения граждан и юридических лиц, которые могут направить свои жалобы не только посредством почтовой связи, но и через специальный раздел на сайте прокуратуры Алтайского края.

        
    Старший помощник прокурора г.Бийска  А.А.Иванов



  • 30 ноября 2020

    Изменения, внесенные 27.10.2020 в статью 157 Жилищного кодекса РФ.

      Федеральным законом № 351-ФЗ от 27.10.2020 в часть 4 статьи 157 Жилищного Кодекса РФ внесены изменения, согласно которым при предоставлении коммунальных услуг с перерывами, превышающими установленную продолжительность, и (или) с нарушением качества осуществляется изменение размера платы за коммунальные услуги в порядке, установленном Правительством РФ.

      При этом в предыдущей редакции данного закона была предусмотрена обязанность лица, виновного в нарушении непрерывности предоставления и (или) качества коммунальных услуг уплатить потребителю штраф, определенный в размере и в порядке, которые установлены Правительством РФ.

      Новой редакции закона применение штрафных санкций не предусматривается.

      Согласно части 5 статьи 157 Жилищного Кодекса РФ, изложенной в новой редакции, изменение размера платы за коммунальные услуги осуществляется управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, ресурсноснрабжающей организацией или региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

    Помощник прокурора города Бийска Елена Герасимова

  • 30 ноября 2020

    Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию

      Статья предусматривающая уголовную ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей введена в действие с 01.07.2015 Федеральным законом от 31.12.2014 N 528-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения".

      Анализ практики показывает, что по прошествии почти 5 лет с момента введения в действие указанной статьи Уголовного кодекса, граждане продолжают совершать преступления в области безопасности дорожного движения.

      Согласно отчетным данным за 2019 год в суд для рассмотрения по существу направлено 106 уголовных дел анализируемой категории, что на 26,4 % меньше по сравнению с данными 2018 года, однако остается существенным. За истекший период 2020 года в суд направлено 123 уголовных дела, что на 16% больше по сравнению с 2019 годом.

      Напомним, что управление транспортным средством представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от запуска двигателя). Таким образом, даже буксировка, за исключением случая буксирования транспортного средства на жесткой сцепке, лицом в состоянии алкогольного опьянения и ранее повергнутым административному либо уголовному наказанию по соответствующей статье административного кодекса или уголовного, подпадает под действие статьи 264.1 УК РФ.

    Помощник прокурора г.Бийска Надежда Захарова

  • 30 ноября 2020

    Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения


         Статья, предусматривающая уголовную ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, введена в действие с 01.07.2015 Федеральным законом от 31.12.2014 N 528-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения".

         Согласно отчетным данным за 2019 год в суд для рассмотрения по существу направлено 106 уголовных дел анализируемой категории, что на 26,4 % меньше по сравнению с данными 2018 года, однако остается существенным. За истекший период 2020 года в суд направлено 123 уголовных дела, что на 16% больше по сравнению с 2019 годом.

         Напомним, что лицо считается подвергнутым административному наказанию по ч. ч. 1 или 3 ст. 12.8 (управление транспортным средством в состоянии опьянения) или по ст. 12.26 КоАП (невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

         В силу положений статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

         В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи

    лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

    помощник прокурора г.Бийска Надежда  Захарова

  • 26 ноября 2020

    Подкуп арбитра (третейского судьи).

            Федеральным законом № 352 от 27.10.2020 введена в действие ст.200.7 Уголовного кодекса РФ - Подкуп арбитра (третейского судьи).
        Статья 200.7 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за незаконную передачу арбитру (третейскому судье) денег, ценных бумаг, иного имущества, а также незаконные оказание ему услуг имущественного характера, предоставление иных имущественных прав, в том числе, когда по указанию арбитра (третейского судьи) имущество передается, оказываются услуги имущественного характера или предоставляются имущественные права иному физическому или юридическому лицу, за совершение действий (бездействие) в интересах дающего или иных лиц, если указанные действия (бездействия) входят в полномочия арбитра (третейского судьи) либо если он в силу своего положения может способствовать указанным действиям (бездействию).
        За данное преступление предусмотрено максимальное наказание до двух лет лишения свободы.
        За подкуп арбитра (третейского судьи) в значительном размере предусмотрено максимальное наказание до трех лет лишения свободы.
        Значительным размер подкупа признается сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие 25 000 рублей.
        За подкуп арбитра (третейского судьи):    
    - группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
    - за заведомо незаконные действия (бездействие);
    - в крупном размере;
    предусмотрено максимальное наказание от трех до семи лет лишения свободы.
            Крупным размером подкупа признается сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие 150 000 рублей.
    За подкуп арбитра (третейского судьи)    в особо крупном размере предусмотрено максимальное наказание от четырех до восьми лет лишения свободы.
    Особо крупным размером подкупа признается сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие 1 000 000 рублей.

    Заместитель прокурора города Бийска Иван Терёшкин

  • 11 ноября 2020

    С января изменятся правила оформления сопроводительных документов на перевозку древесины

      С 01.01.2021 года вступит в силу Постановление Правительства Российской Федерации от 16.10.2020 № 1696 которым изменены правила оформления сопроводительных документов на перевозку древесины.
      Таблица, в которой указывают сведения о видовом (породном), сортиментном составе и объеме древесины, будет выглядеть немного по-другому. Так, для видов (пород) и сортиментов в новой форме предусмотрена 1 колонка, а не 2. Кроме того, в таблице уточнят: информация о количестве (в штуках) заполняется только в случае вывоза древесины ценных лесных пород из РФ. Количество указывается по каждому виду такой древесины.
      В новых правилах заполнения сопроводительного документа учтены случаи вынужденной перегрузки древесины из-за поломки ТС и его замены. В этой ситуации оформляется новый документ, в котором сведения о пункте отправления не отражаются. В п. п. 1 ("Номер") и 2 ("Дата") дополнительно в круглых скобках указывается информация о номере и дате старого документа. Последний прилагается к новому.
      Напомним, за перевозку древесины без правильно оформленного сопроводительного документа должностных лиц штрафуют на сумму от 30 тыс. до 50 тыс. руб., а юрлиц — от 500 тыс. до 700 тыс. руб. Древесину и (или) ТС при этом могут конфисковать.

    Помощник прокурора города                                                    Татьяна Артеменко

  • 11 ноября 2020

    C 24 октября меняется порядок подачи уведомления о перевозке детей автобусами

       Приказом МВД России от 14.09.2020 № 642 изменен порядок подачи уведомления о перевозке детей автобусами.
       Если планируется несколько поездок по одному и тому же маршруту, то срок подачи уведомления будет исчисляться до начала первой поездки. Напомним, по городским и пригородным маршрутам его нужно подать не позднее 24 часов до начала перевозки, по междугороднему маршруту — не позднее 48 часов до начала перевозки.
       В уведомлении нужно будет указывать: время начала и окончания перевозки. Сейчас требуется указывать только дату; номер и дату регистрации лицензии на перевозку, наименование лицензирующего органа, если детей будет перевозить организация или фрахтовщик.  
       Не потребуется указывать в уведомлении: названия автомобильных дорог по маршруту; расстояние перевозки; график движения; расчетное время в пути.

    Помощник прокурора города  Татьяна Артеменко

  • 28 октября 2020

    «Обман» как способ совершения хищения имущества с использованием информационно-телекоммуникационных технологий

      За истекший период 2020 года зарегистрировано 828 сообщений о преступлениях, связанных с хищением чужого имущества с использованием информационно-телекоммуникационных технологий.
    Несмотря на приминаемые меры сотрудниками правоохранительных органов по повышению осведомления жителей г.Бийска о совершении мошенничеств с использованием  информационно-телекоммуникационных технологий количество таких преступлений остается на высоком уровне.  
      Зачастую «мошенники» пользуются доверчивостью граждан, вводят их в заблуждение относительно совершения операций с банковскими картами, продажи товаров по заниженной цене и другие.
      Однако преступники находят и более ухищренные схемы обмана, отличительные от распространенных ранее, каждый раз подыскивая новые предлоги выманивания денежных средств.
      При расследовании уголовных дел, установлено, что в ряде случаев хищение с банковских счетов потерпевших были совершении по их собственной небрежности. Так, в частности потерпевшими не обеспечивается защита от доступа посторонних лиц к сотовому телефону с установленными на них приложениями, обеспечивающими беспрепятственных доступ к банковским счетам. Кроме того, в ряде случаев потерпевшими при смене сим-карт не производится отключение от них услуги «мобильный банк».
      Стоит отметить увеличение преступлений, квалифицируемых по ч.2 ст. 159 УК РФ, рассматриваемого направления оперативно-служебной деятельности. В среднем регистрируется около 10 преступлений в неделю.
      Причиной, усложняющей получения доказательств по преступлениям, является оформление банковских карт, абонентских номеров, используемых при совершении хищений, на третьих лиц, которые за определенную оплату предоставляют карты в пользование преступникам, либо указанных в ответах лиц не существует вообще. Ухищренные способы вывода денежных средств, зачастую не позволяют вообще отследить место их «обналичивания». В последнее время с развитием технологий, очень сложно отследить место выхода в Интернет злоумышленников.
    Еще следует отметить, что зачастую преступники для «обзвона» потерпевших и правдоподобности используют федеральные номера стационарной телефонной сети, такие как 8(800)..., 8(495)..., 8(499).... и т.п. Однако в ходе работы по установлению принадлежности указанных номеров черед Федеральное агентство Россвязь, устанавливаются фирмы регистрирующие указанные номера на лиц, как правило это лица без определенного места жительства, либо граждан других государств.
      С целью сокращения числа преступлений в обозначенной сфере,  гражданам не следует сообщать неизвестным лицам личные сведения о банковских картах, при смене сим-карт обращаться с соответствующими заявлениями в банк.    

    Помощник прокурора г.Бийска Надежда Захарова

  • 27 октября 2020

    Прокуратура Алтайского края проводит проверку в связи с информацией в СМИ о нарушениях про строительстве жилого дома в г. Барнауле

    Прокуратура Алтайского края проводит проверку в связи с информацией в СМИ о нарушениях про строительстве жилого дома в г. Барнауле

  • 14 октября 2020

    Прокурорский надзор за процессуальной деятельностью органов дознания при прекращении и приостановлении производства по уголовным делам.

       В соответствии с ч.1 ст.223 и ч.1 ст.214 УПК РФ, признав постановление дознавателя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 14 суток с момента поступления материалов уголовного дела отменяет его, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительному расследованию, которое вместе с материалами дела незамедлительно направляет начальнику органа дознания.
       За 9 месяцев 2020 года прокуратурой города отменено 10 постановлений дознавателей о прекращении уголовного дела (уголовного преследования).
       Например, 07.11.2019 возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.30 ч.1 ст.159.5 УК РФ, по сообщению о том, что 25.09.2019 местная жительница обратилась в страховую компанию с заявлением о возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. При этом страховой компанией был выявлен факт инсценировки ДТП.
    13.07.2020 дознавателем вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.
    10.08.2020 прокуратурой г.Бийска постановление о прекращении уголовного дела отменено в связи с необходимостью проведения транспортно - трасологической экспертизы.
    В настоящее время по уголовному делу проводится расследование.
        В соответствии с ч.3.2 ст.223 УПК РФ, признав постановление о приостановлении производства дознания по уголовному делу незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов уголовного дела отменяет, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих расследованию, которое вместе с материалами уголовного дела незамедлительно направляет начальнику органа дознания.
        За 9 месяцев 2020 года прокуратурой города отменено 129 постановлений дознавателей о приостановлении дознания.
    Например, 19.08.2020 возбуждено уголовное дело ч.1 ст.112 УК РФ по факту причинения средней тяжести вреда здоровью местному жителю.
    18.09.2020 дознавателем вынесено постановление о приостановлении дознания на основании п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ, в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
    28.09.2020 прокуратурой г.Бийска постановление о приостановлении дознания отменено в связи с необходимостью проведения судебно-медицинской экспертизы.
    В настоящее время по уголовному делу проводится расследование.

    Помощник прокурора Елена Герасимова

  • 26 сентября 2020

    Отмена усыновления при отсутствии виновного поведения усыновителя


    Согласно ч. 1 ст. 141 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), усыновление ребенка может быть отменено в случаях, если усыновители уклоняются от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, злоупотребляют родительскими правами, жестоко обращаются с усыновленным ребенком, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией.
    При этом, законодатель предусматривает «другие основания» отмены усыновления (ч. 2 ст. 141 СК РФ), однако, не раскрывая их.
    Если ч. 1 ст. 141 СК РФ предусмотрены основания отмены вследствие виновного поведения усыновителя, то исходя из логики ч. 2 ст. 141 СК РФ следует, что под «другими основаниями» могут подразумеваться основания отмены, в том числе, без вины усыновителя.
    Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от 20.04.2006 № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей», суд вправе отменить усыновление ребенка и при отсутствии виновного поведения усыновителя, когда по обстоятельствам как зависящим, так и не зависящим от усыновителя, не сложились отношения, необходимые для нормального развития и воспитания ребенка.
    К таким обстоятельствам, в частности, можно отнести отсутствие взаимопонимания в силу личных качеств усыновителя и (или) усыновленного, в результате чего усыновитель не пользуется авторитетом у ребенка либо ребенок не ощущает себя членом семьи усыновителя; выявление после усыновления умственной неполноценности или наследственных отклонений в состоянии здоровья ребенка, существенно затрудняющих либо делающих невозможным процесс воспитания, о наличии которых усыновитель не был предупрежден при усыновлении.
    При отмене усыновления не по вине усыновителя данное обстоятельство должно быть отражено в решении суда.


    Помощник прокурора города Бийска                                              Юрий Харин                                                                              



  • 26 сентября 2020

    Порядок отмены судебного приказа

    Судебный приказ – это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по ряду определенных законом требований. В их числе требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает 500 тысяч рублей (ст. ст. 121, 122 ГПК РФ).
    Должник в течение 10 дней со дня получения судебного приказа имеет право представить возражения относительного его исполнения, которые являются основанием для отмены судебного приказа (ст. 128, 129 ГПК РФ).
    В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения и за пределами указанного срока. При этом необходимо обосновать невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него. Данные причины могут быть приняты судом во внимание, если они имели место в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.
    К возражениям должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по не зависящим от должника причинам.
    Если судебный приказ уже вступил в законную силу, на него может быть подана кассационная жалоба (ч. 1 ст. 376 ГПК РФ).

    Помощник прокурора города Бийска                                              Юрий Харин                                                                              

  • 26 сентября 2020

    Категории гражданских дел подлежащих рассмотрению с обязательным участием прокурора

    Прокурор вступает в гражданский процесс и дает заключение по делам, в которых такое участие предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и другими федеральными законами, а именно:
    - о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью (часть 3 статьи 45 ГПК РФ);
    - о лишении родительских прав, о восстановлении в родительских правах, об ограничении родительских прав (статьи 70, 72, 73 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ);
    - об усыновлении и отмене усыновления (статьи 125, 140 СК РФ, статья 273 ГПК РФ);
    - о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации (статья 24415 ГПК РФ),
    - о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим (статья 278 ГПК РФ);
    - об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами (статья 284 ГПК РФ);
    - об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (статья 288 ГПК РФ).
    При несогласии с выводами суда по обозначенным категориям дел, прокурор приносит апелляционное, кассационное, надзорное представление в суд, соответствующего уровня (статьи 320, 376, 3911 ГПК РФ).


    Помощник прокурора города Бийска                                                  Юрий Харин                                                                              

  • 26 сентября 2020

    Заочное производство по гражданскому делу

    Согласно Гражданско-процессуальному кодексу РФ заочное производство – это порядок рассмотрения и разрешения конкретного гражданского дела в случае неявки ответчика, извещенного о времени и  месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
    Рассмотреть дело в порядке заочного производства можно только с согласия истца, явившегося в судебное заседание.
    Если в деле участвуют несколько ответчиков  и один из них явился в судебное заседание рассмотрение дела производится в обычном порядке.
    Обжалование заочного решения суда имеет свои особенности.
    Копия заочного решения высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением  о вручении.
    Заочное решение может быть обжаловано  ответчиком не только в апелляционном порядке, но и путем подачи заявления об отмене этого решения. Такое заявление подается в суд, принявший заочное решение.  При этом законодатель определил срок подачи заявления об отмене заочного решения -    в течение семи дней со дня вручения  решения.
    Такое заявление рассматривается в судебном заседании.
    Суд выносит определение об отмене заочного решения и о возобновлении рассмотрения дела по существу  при наличии двух условий: если установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами (болезнь, командировка и т.д.) о которых он не имел возможности сообщить суду и если ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержания решения суда.
    В случае если суд откажет в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, такое решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке.


    Помощник прокурора города Бийска                                                 Юрий Харин    

  • 26 сентября 2020

    С 01 сентября 2020 вступил в силу Федеральный закон № 47-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» обязывающий школы бесплатно обеспечивать горячим питанием своих воспитанников.

      С 1 сентября 2020 года вступил в силу Федеральный закон № 47-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и статью 37 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», в соответствии с которым у школ возникла новая обязанность – бесплатно обеспечивать горячим питанием своих воспитанников. Указанные изменения коснулись только учеников начальной школы, обучающихся в государственных и муниципальных образовательных организациях.
    Законодатель, установив дополнительную гарантию
    для учащихся 1 – 4 классов, связал ее с правом на получение в день посещения занятий одного горячего блюда, не считая горячего напитка.
    Затраты школы на организацию горячего питания финансируются из федерального, регионального и местного бюджетов с учетом количества учебных дней, равного 72 дням для обучающихся в 1-х классах, 88 дням при 6-дневной учебной неделе и 72 дням при 5-дневной учебной неделе для обучающихся во 2 – 4-х классах.
    Кроме того, на местном уровне в зависимости от наличия в бюджете собственных доходов для отдельных категорий семей с детьми могут быть установлены дополнительные льготы.
    Образовательная организация должна учитывать представляемые по инициативе родителей (законных представителей) сведения о состоянии здоровья ребенка, размещать на своем официальном сайте в сети «Интернет» информацию об условиях организации питания детей, в том числе ежедневное меню, соблюдать нормы обеспечения питанием детей к поставляемым пищевым продуктам и их хранению.
    В свою очередь, родители учеников имеют право осуществлять контроль за организацией питания обучающихся, механизм которого, в том числе порядок доступа в помещения для приема пищи, регламентируется локальными нормативными актами общеобразовательных организаций.

    Помощник прокурора города                                                                            Татьяна Артеменко

  • 26 сентября 2020

    С 1 сентября 2020 года граждане вправе подать заявление о признании себя банкротом во внесудебном порядке

       Федеральным законом от 31.07.2020 № 289-ФЗ (далее Федеральный закон № 289-ФЗ) внесены изменения в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве).
    В частности, глава 10, регламентирующая особенности проведения процедуры банкротства гражданина, дополнена параграфом 5, нормы которого устанавливают порядок и основания признания гражданина банкротом во внесудебном порядке.
       Так, в соответствии со ст. 223.2 Закона о банкротстве гражданин, общий размер задолженности которого по обязательствам, в том числе срок исполнения которых не наступил, обязательствам по уплате алиментов и обязательствам  по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее 50 тысяч рублей и не более 500 тысяч рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке.    
       При этом должно быть соблюдено условие, что на дату подачи такого заявления в отношении должника окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными) и не возбуждено иное исполнительное производство после возвращения исполнительного документа взыскателю.
    Заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке подается им по месту жительства или месту пребывания в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.
       Гражданин в течение срока процедуры внесудебного банкротства не имеет права совершать сделки по получению займов, кредитов, выдаче поручительств и иные обеспечительные сделки.
       Срок проведения указанной процедуры составляет 6 месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, по истечении которого завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, МФЦ обязан в день завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о завершении такой процедуры.
    Процедура внесудебного банкротства гражданина осуществляется бесплатно.

    Помощник прокурора города                                                                           Татьяна Артеменко

  • 26 сентября 2020

    Внесены изменения в правила ведения электронных трудовых книжек

       С 1 января 2021 года граждане смогут устраиваться на работу с электронной трудовой книжкой, которая является полным аналогом бумажной.
       В ней есть информация о сотруднике, месте работы, дате приёма и увольнения, причине прекращения трудового договора.
    Посмотреть электронную книжку можно в личном кабинете на сайте Пенсионного фонда, на портале госуслуг, а также через приложения этих ресурсов для смартфонов. Кроме того, сведения из электронной книжки можно получить в виде бумажной выписки у последнего работодателя, в Пенсионном фонде или МФЦ.
    Закон о постепенном переходе на электронные трудовые книжки вступил в силу с 1 января 2020 года. До 31 октября работодатели должны сообщить персоналу о возможности выбора формата трудовой книжки – бумажного или электронного. Сотрудники в свою очередь до 31 декабря должны определиться с выбором.
       При выборе электронной формы бумажная трудовая книжка выдаётся на руки, а работодатель перестаёт отвечать за её ведение. Однако в электронном варианте будут фиксироваться только сведения начиная с 2020 года, поэтому бумажную трудовую книжку необходимо сохранить.
    При выборе бумажной трудовой книжки работодатель продолжит вносить в неё сведения наряду с электронной формой. Изменить решение и перейти на электронную версию книжки можно в любой момент после 2021 года.
       Если же работник не подаст никакого заявления, то за ним сохранится бумажная трудовая. У всех, кто впервые устроится на работу после 1 января 2021 года, будут только электронные трудовые книжки.
    Помощник прокурора города                                                Татьяна Артеменко

  • 26 сентября 2020

    Сроки и порядок обжалования постановлений и действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов

       Правила, касающиеся сроков и порядка обжалования постановлений и действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов, определены главой 18 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
       Жалоба подается в течение 10 дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. В случае если лицо не было извещено о времени и месте совершения действий – со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействия).
       По общему правилу срок, определенный периодом, начинает течь на следующий день после даты, которая определяет его начало. Это может быть и календарная дата, и дата какого-то события. Сама дата, определяющая начало, из подсчета исключается.
    На постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) жалобы подаются в порядке подчиненности.
    Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, утвержденное старшим судебным приставом, а также постановление старшего судебного пристава обжалуется заместителю главного судебного пристава субъекта и так далее. В случаях, когда должностное лицо службы судебных приставов, получившее жалобу на постановление, действия (бездействие), не правомочно ее рассматривать, указанное должностное лицо в трехдневный срок направляет жалобу должностному лицу службы судебных приставов, правомочному ее рассматривать, а также уведомляет об этом в письменной форме лицо, подавшее жалобу.
        Жалоба рассматривается в течение 10 дней со дня ее поступления. Срок исчисляется со дня поступления должностному лицу службы судебных приставов-исполнителей, правомочному ее рассматривать.
    В случае необходимости истребования лицом, рассматривающим жалобу, документов, необходимых для ее рассмотрения, сроки рассмотрения могут быть продлены еще на 10 дней. В случае принятия судом к рассмотрению заявления сторон исполнительного производства, иных лиц, чьи права и интересы нарушены постановлением, действием (бездействием) должностного лица службы судебных приставов, сроки приостанавливаются до вступления в законную силу решения суда о рассмотрении аналогичной жалобы.
    Постановления должностных лиц службы судебных приставов могут быть оспорены в суде.
    Жалоба может быть отозвана до принятия по ней решения.

    Помощник прокурора города               Татьяна Артеменко

  • 24 сентября 2020

    Приказом Минздрава России от 25.06.2020 № 630н установлен перечень заболеваний, наличие которых препятствует проживанию госслужащего, членов его семьи в местности, куда он назначается в порядке ротации


      Согласно приказу Минздрава России от 25.06.2020 № 630н «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих проживанию федерального государственного гражданского служащего и государственного гражданского служащего субъекта Российской Федерации и (или) членов их семей (супруга, супруги, несовершеннолетних детей, детей старше 18 лет, ставших инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, детей в возрасте до 23 лет, обучающихся в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, по очной форме обучения, родителей, лиц, находящихся на иждивении гражданского служащего и проживающих совместно с ним) в местности, куда гражданский служащий назначается в порядке ротации» в перечень включены:
    заболевания, наличие которых препятствует проживанию в районах Крайнего Севера, местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, южных районах Восточной Сибири и Дальнего Востока;
    заболевания, наличие которых препятствует проживанию в пустынных, безводных местностях;
    заболевания, наличие которых препятствует проживанию в местностях, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС

    .
    Помощник прокурора г. Бийска Горовой С.А.

  • 24 сентября 2020

    Установлен перечень информации, случаи и порядок ее представления гражданами РФ, поступающими на военную службу, федеральную государственную гражданскую службу или работу в войска национальной гвардии РФ


      Приказом Росгвардии от 13.07.2020 № 207 «Об утверждении Перечня информации, относящейся к обеспечению собственной безопасности войск национальной гвардии Российской Федерации, случаев и порядка ее представления гражданами Российской Федерации, поступающими на военную службу (на службу), федеральную государственную гражданскую службу или работу в войска национальной гвардии Российской Федерации» установлено, что случаями представления информации являются, в том числе:
    привлечение кандидата в качестве подозреваемого или обвиняемого, проведение процессуальных действий в отношении кандидата, следственные действия по месту проживания (пребывания) кандидата, проведенные органами следствия, дознания, освобождение кандидата от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа;
    вступление в законную силу приговора суда о привлечении кандидата к уголовной ответственности;
    объявление кандидату официального предостережения (предостережения) о недопустимости нарушений закона, совершения действий, создающих условия для совершения преступлений, правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения.

    Помощник прокурора г. Бийска Горовой С.А.

  • 24 сентября 2020

    Обновлен порядок предоставления государственной услуги по оформлению и выдаче паспорта, удостоверяющего личность гражданина РФ за пределами территории РФ

        Согласно приказу МИД России от 12.02.2020 № 211 «Об утверждении Административного регламента Министерства иностранных дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по оформлению и выдаче паспорта, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» данную государственную услугу на территории РФ предоставляют МИД России и представительство МИД России на территории РФ, за пределами территории РФ – загранучреждения.
        Кроме того, установлены сроки предоставления государственной услуги. В частности, срок со дня подачи заявления не должен превышать одного месяца в случае подачи заявления по месту жительства.
    Предусмотрены порядок, размер и основания взимания госпошлины за предоставление государственной услуги.
        Признан утратившим силу аналогичный Приказ МИД России от 29 марта 2016 г. № 4271.

    Помощник прокурора г. Бийска Горовой С.А.

  • 24 сентября 2020

    Банк России разрешил не применять надбавки к коэффициентам риска по кредитам (займам) отдельных заемщиков


       В письме Банка России от 24.08.2020 № ИН-05-35/12 «О применении надбавок к коэффициентам риска» указано, что надбавки к коэффициентам риска не применяются по кредитам (займам):
    предоставляемым в иностранной валюте в период с 1 марта 2020 года по 31 декабря 2021 года организациям, производящим лекарственные препараты и материалы, применяемые в медицинских целях, и организациям, производящим изделия медицинской техники, а также по осуществленным в указанном периоде вложениям в номинированные в иностранной валюте долговые ценные бумаги соответствующих организаций - в период с 1 октября 2020 года по 31 декабря 2021 года;
       выданным заемщикам, предоставившим документы, подтверждающие наличие у них коронавирусной инфекции (COVID-19) - в период с 30 сентября 2020 года по 31 декабря 2020 года.
       Помимо этого, для кредитной организации, принявшей решение реструктурировать задолженность по кредиту (займу) в период с 1 марта 2020 года по 31 декабря 2020 года, кредитная организация вправе определять период возникновения кредитных требований и требований по получению начисленных (накопленных) процентов по указанным кредитам (займам) по дате предоставления кредита (займа), а в случае внесения изменений в условия кредитов (займов) до 1 марта 2020 года - по дате внесения последних изменений.

    Помощник прокурора г. Бийска Горовой С.А.

  • 22 сентября 2020

    С 1 сентября ученики начальной школы обеспечены бесплатными горячими обедами

       Федеральным законом от 1 марта 2020 г. № 47-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации».
       В ст. 37 Закона об образовании внесены поправки об обеспечении учащихся начальной школы не менее одного раза в день бесплатным горячим питанием, предусматривающим наличие горячего блюда (не считая горячего напитка) за счет бюджетов федерального, регионального и местного уровней, а также за счет иных источников финансирования, установленных законом.
    В соответствии с новым законом горячее питание должно быть также здоровым. Здоровым питанием является ежедневный рацион, который может полностью покрыть потребности ребенка в энергии, биологических и пищевых веществах и обеспечить его нормальный рост, физическое и интеллектуальное развитие. Оно состоит из пищевой продукции, отвечающей требованиям безопасности, и отличается показателями качества.
       Конкретное меню в законе не установлено по объективным основаниям и его предстоит определять образовательным учреждениям. Школы должны размещать на своем сайте сведения о том, каким питанием предстоит обеспечить учеников, а также об индивидуальном меню на неделю.
       При реализации программы учитываются следующие допущения: средняя стоимость завтрака составит 46,46 р., обеда – 66,63 р. При этом средняя стоимость горячего питания составит 75,79 р. За год затраты на реализацию программы составят около 48 млрд р.
       Таким образом, горячее питание в обязательном порядке организовано в школах для учеников 1-4 классов. При наличии технической возможности в ряде субъектов оно будет введено уже с 1 сентября 2020 года.
       К 1 сентября 2023 года уже все школы должны быть обеспечены горячим питанием, которое предполагает минимум одно горячее блюдо и напиток в день.

    Помощник прокурора г. Бийска Горовая Виктория

  • 22 сентября 2020

    Закон об обеспечении тишины и покоя граждан

       Закон об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Алтайского края принят 06.12.2017.
       Согласно вышеуказанного закона не допускается в период с 22.00 до 8.00 в будние дни, с  22.00 до 9.00 в выходные дни и праздники и ежедневно с 13.00 до 15.00 нарушать тишину в многоквартирных домах, дворах, детских площадках, в помещениях и дворах образовательных, медицинских учреждений, территориях садоводств; на парковках, парках и др.
    К действиям, нарушающим тишину, относятся: крик, свист, пение, игра на музыкальных инструментах; использование пиротехники; неотключение автомобильной сигнализации (если она сработала более трех раз); ремонт, перепланировка в помещениях и многоквартирных домах; земляные, строительные, погрузочно-разгрузочные работы с применением технических средств.
    Во время «тихого часа» с 13.00 до 15.00 ежедневно запрещено громкое прослушивание музыки, причем не только в квартирах, но и в кафе, магазинах, которые расположены рядом с жилыми домами. Не допускается также кричать, свистеть, играть на музыкальных инструментах, проводить ремонт.
       Запрет проведения ремонтных работ установлен в будние дни в период  20.00 до 09.00, во время «тихого часа» и в воскресенье. Однако есть и исключение: если многоквартирный жилой дом был сдан меньше, чем полтора года назад, проводить работы можно без ограничений.
       Согласно требований СанПина уровень шума не может превышать ночью 45 дБа в жилом многоквартирном доме; 60 дБа во дворе, в дневное время 55 дБа и 70 дБа соответственно.
       Есть случаи, в которых требования закона не действуют: при выполнении неотложных работ, связанных с авариями, чрезвычайными ситуациями, стихийными бедствиями; при проведении официальных массовых мероприятий; праздновании Нового года и др.
       За нарушение вышеуказанных требований закона физическое лицо заплатит штраф в размере от 500 до 3 000 рублей; должностное — от 1 000 до 10 000; юридическое — от 5 000 до 10 000 рублей.

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко  

  • 22 сентября 2020

    Какая ответственность предусмотрена за неуплату административного штрафа

             В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
             Объектом правонарушений, предусмотренных данной статьей, являются общественные отношения в области охраны общественного порядка.
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, согласно которой  административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
    Субъектом рассматриваемых правонарушений выступают физические, юридические и должностные лица, индивидуальные предприниматели.
    С субъективной стороны рассматриваемый состав административного правонарушения характеризуется неосторожной и умышленной формами вины.
             Указанное деяние влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Помощник прокурора города Бийска Екатерина Куксина

  • 22 сентября 2020

    Новое в законодательстве об азартных играх

             Деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах будет лицензироваться отдельно от аналогичной деятельности в тотализаторах. Особенности приостановления и аннулирования лицензии букмекера появятся в законе. Кроме того, букмекеров обяжут получать банковские гарантии только в кредитных организациях, отвечающих установленным требованиям, а субъектов профспорта, включая общероссийские спортивные федерации и профессиональные спортивные лиги, – размещать на своих сайтах перечень заключенных с организаторами азартных игр соглашений о предоставлении информации о спортивных соревнованиях. В свою очередь, организаторам азартных игр в тотализаторе разрешат самостоятельно определять событие, от которого зависит исход пари и которое может наступить или не наступить исключительно в ходе испытаний лошадей на ипподромах. В зонах обслуживания участников азартных игр букмекерских контор или тотализаторов, их пунктов приема ставок разрешат использовать только то оборудование, которое соответствует установленным признакам.
              Закон вступит в действие 30.09.2020.

    Помощник прокурора города Бийска Екатерина Куксина

  • 26 августа 2020

    Вступили в силу изменения, внесенные в Трудовой Кодекс Российской Федерации.

    Вступили в силу изменения, внесенные в Трудовой Кодекс Российской Федерации.
    В соответствии с новой редакцией ст. 178 ТК РФ в случае, если длительность пе-риода трудоустройства работника, уволенного в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников организации, превышает один месяц, работодатель обязан выплатить ему средний месячный заработок за второй месяц со дня увольнения или его часть пропорционально периоду трудоустройства, приходящемуся на этот месяц.
    В исключительных случаях по решению органа службы занятости населения рабо-тодатель обязан выплатить работнику, уволенному в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников организации, средний месячный заработок за третий месяц со дня увольнения или его часть пропорционально периоду трудоустройства, приходящемуся на этот месяц, при условии, что в течение четырна-дцати рабочих дней со дня увольнения работник обратился в этот орган и не был трудо-устроен в течение двух месяцев со дня увольнения.
    Уволенный работник вправе обратиться в письменной форме к работодателю за выплатой среднего месячного заработка за период трудоустройства в срок не позднее пятнадцати рабочих дней после окончания второго месяца со дня увольнения либо по-сле принятия решения органом службы занятости населения, но не позднее пятнадцати рабочих дней после окончания третьего месяца со дня увольнения. При обращении уво-ленного работника за указанными выплатами работодатель производит их не позднее пятнадцати календарных дней со дня обращения.
    Работодатель взамен выплат среднего месячного заработка за период трудоустрой-ства вправе выплатить работнику единовременную компенсацию в размере двукратного среднего месячного заработка. Если работнику уже была произведена выплата среднего месячного заработка за второй месяц со дня увольнения, единовременная компенсация выплачивается ему с зачетом указанной выплаты.
    При ликвидации организации выплаты среднего месячного заработка за период трудоустройства и (или) выплата единовременной компенсации в любом случае должны быть произведены до завершения ликвидации организации в соответствии с граждан-ским законодательством.
    Согласно новой редакции ст. 185.1 ТК РФ работники, достигшие возраста сорока лет при прохождении диспансеризации в порядке, предусмотренном законодательством в сфере охраны здоровья, имеют право на освобождение от работы на один рабочий день один раз в год с сохранением за ними места работы (должности) и среднего зара-ботка.
    При этом для работников, не достигших возраста, дающего право на назначение пенсии по старости, в том числе досрочно, в течение пяти лет до наступления такого возраста и работников, являющихся получателями пенсии по старости или пенсии за выслугу лет, при прохождении диспансеризации сохранено право на освобождение от работы на два рабочих дня один раз в год с сохранением за ними места работы (должно-сти) и среднего заработка.
    Обязанность предоставлять работодателю справки медицинских организаций, под-тверждающие прохождение ими диспансеризации в день (дни) освобождения от работы, должна быть исполнена работником только если это предусмотрено локальным норма-тивным актом.

    Старший помощник прокурора
    Железнодорожного района города Барнаула                                    Юлия Савиных

  • 10 июля 2020

    Прокурорами в Сибирском федеральном округе продолжены проверки соблюдения трудовых прав медицинских работников

    Прокурорами в Сибирском федеральном округе продолжены проверки соблюдения трудовых прав медицинских работников

  • 9 июля 2020

    Срок, в течение которого такие лица считаются подвергнутыми административному наказанию, оканчивается по истечении года со дня уплаты штрафа

       Постановлением Конституционного Суда РФ от 23.06.2020 N 28-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 4.6 и части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Костромского областного суда» положения статьи 4.6 и части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой они не позволяют определить порядок исчисления срока, в течение которого лица, уплатившие административный штраф в половинном размере до вступления постановления о его назначении в законную силу, считаются подвергнутыми административному наказанию.
    Конституционный Суд РФ, в частности, отметил следующее.
       Ограничение срока административной наказанности годом с момента уплаты административного штрафа в большей степени отвечает интересам виновного, поскольку фактически сокращает срок, в течение которого совершение нового однородного правонарушения повлечет применение повышенной ответственности в связи с повторностью деяния, а значит, такой вариант толкования будет усиливать стимулирующий эффект части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ и по сути выступать еще одним преимуществом - наряду с возможностью уплатить штраф не в полном, а в половинном размере - для лиц, привлеченных к ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения.
       С другой стороны, установление повышенной ответственности за повторные административные правонарушения в области дорожного движения, в том числе путем определения правил исчисления срока административного наказания, - имея в виду, что эти деяния совершаются с использованием транспортного средства, которое расценивается как источник повышенной опасности, - преследует конституционно значимую цель превенции правонарушений в этой сфере и тем самым направлено на охрану именно жизни и здоровья как самого правонарушителя, так и других лиц.
    Возможность двух альтернативных, но не лишенных оснований вариантов толкования положений статьи 4.6 и части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ - притом что срок административного наказания имеет юридическое значение как при назначении наказания, так и при квалификации правонарушения - не согласуется с принципом правовой определенности.
    Высшая инстанция отметила, что федеральному законодателю надлежит внести в действующее правовое регулирование изменения, вытекающие из настоящего постановления.
    В постановлении указано, что впредь до внесения надлежащих изменений положения статьи 4.6 и части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ должны рассматриваться как устанавливающие -  для лиц, уплативших административный штраф в половинном размере до вступления постановления о его назначении в законную силу, срок, в течение которого такие лица считаются подвергнутыми административному наказанию, оканчивается по истечении года со дня уплаты назначенного им административного штрафа.

    Помощник прокурора г. Бийска Горовой Святослав.





  • 9 июля 2020

    Указом Президента РФ установлена возможность предоставления военнослужащему, проходящему службу по контракту, при использовании основного отпуска за истекший календарный год и одному члену его семьи права на проезд на безвозмездной основе


            Согласно указу Президента РФ от 29.06.2020 N 429 «О внесении изменений в Положение о порядке прохождения военной службы» военнослужащий, в том числе проходящий военную службу по контракту в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, при использовании основного отпуска за истекший календарный год и один член его семьи имеют право на проезд на безвозмездной основе независимо от использования ими такого права за текущий календарный год при условии, что военнослужащий и один член его семьи не воспользовались правом на проезд на безвозмездной основе за истекший календарный год.
    Также уточнено, что о возложении на военнослужащего временного исполнения обязанностей по вакантной воинской должности, подлежащей замещению высшими офицерами, руководитель федерального органа исполнительной власти или федерального государственного органа, в которых предусмотрена военная служба, в 7-дневный срок уведомляет Президента РФ.
    Указ вступает в силу со дня его подписания.

            Помощник прокурора г. Бийска Святослав Горовой.

  • 9 июля 2020

    Министерство труда и социальной защиты РФ разъяснило вопросы по осуществлению стимулирующих выплат работникам организаций социального обслуживания

    В Письме Минтруда России от 26.05.2020 N 26-0/10/В-4030 указывается, что выплаты стимулирующего характера осуществляются при соблюдении следующих условий:
    - в организации введен особый режим работы, предполагающий временную изоляцию (обсервацию) проживания работников организации социального обслуживания, исходя из длительности рабочей смены не менее 14 календарных дней,
    - выплата производится работникам за работу в смену длительностью не менее 14 календарных дней.
    Кроме того, выплата работнику сохраняется в полном объеме (а не за фактически отработанные дни) в случае:
    - выявления у него коронавирусной инфекции, иного заболевания в период выполнения им работы в смену;
    - вынужденного прерывания работы в смену работником, имевшим подтвержденный контакт с заболевшим COVID-19, в целях соблюдения режима изоляции.
    Если длительность смены фактически сложилась свыше 14 календарных дней, то за 14 календарных дней выплата производится в полном объеме, а за последующие дни в смене (свыше 14 дней) выплата осуществляется за фактически отработанные дни.
    Отмечено также, что к стационарным отделениям, созданным не в стационарных организациях социального обслуживания относятся отделения:
    - для взрослых (отделения постоянного, временного проживания (для граждан пожилого возраста и инвалидов, психоневрологические);
    - детские (отделения постоянного, временного проживания для детей с физическими недостатками, психоневрологические, иные);
    - стационарные отделения временного проживания в организациях, осуществляющих полустационарное социальное обслуживание (социально-реабилитационный центры, центры помощи детям, оставшимся без попечения родителей, реабилитационные, кризисные центры помощи женщинам, центры психолого-педагогической помощи населению, социальной адаптации (помощи), дом ночного пребывания, социальный приют, социальная гостиница, иные организации, осуществляющие полустационарное социальное обслуживание);
    - стационарные отделения временного проживания в центрах социального обслуживания (в том числе комплексного, для граждан пожилого возраста и инвалидов).

    Помощник прокурора г. Бийска Святослав Горовой.


  • 30 июня 2020

    Приглашаем к участию в конкурсе "Вместе против коррупции"

            В текущем году Генеральная прокуратура  Российской Федерации  выступает организатором Международного молодежного конкурса социальной антикоррупционной рекламы «Вместе против коррупции». Его проведение анонсировано на 8-й сессии Конференции государств – участников Конвенции Организации Наций  против коррупции.
            Участниками  конкурса  могут  быть  граждане  любого  государства (авторы - физические  лица  или  творческие  коллективы)  в  возрасте от 14 до 35 лет.
            Номинации: «Лучший плакат» и «Лучший видеоролик», тема: «Вместе против коррупции!».
            Конкурсные работы  (плакаты и видеоролики)  принимаются  на сайте конкурса  www.anticorruption.life  на  официальных  языках  Организации Объединенных Наций: английском, арабском, испанском, китайском, русском, французском.
            Начало  приема  конкурсных  работ - 01.05.2020  (с  10:00  по московскому  времени), окончание  приема  конкурсных  работ - 01.10.2020 (в 18:00 по московскому времени).
            Подведение  итогов  конкурса,  объявление  победителей  и  призеров конкурса  будет  приурочено  к  Международному  дню  борьбы  с  коррупцией (9 декабря).
            Победители  и  призеры  конкурса  награждаются  Организатором почетными медалями с символикой конкурса. Творческий коллектив награждается одной почетной медалью.


    Информация предоставлена прокуратурой города Бийска

  • 30 июня 2020

    Правила установки информационных надписей и обозначений на объекты культрного наследия

        Владение, пользование и распоряжение объектами культурного наследия в связи с их особым статусом должно осуществляться с соблюдением Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».
         Указанным законом предусмотрено, что на объектах культурного наследия, включенных в реестр, должны быть установлены надписи и обозначения, содержащие информацию об объекте культурного наследия. Указанная обязанность возлагается на лицо, которому объект культурного наследия принадлежит на праве собственности.
         Порядок установки информационных надписей и обозначений, их содержание определены постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2019 № 1178 «Об утверждении Правил установки информационных надписей и обозначений на объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации, содержания этих информационных надписей и обозначений, а также требований к составу проектов установки и содержания информационных надписей и обозначений, на основании которых осуществляется такая установка».
         Правообладатель направляет проект информационной надписи на объекте культурного наследия, оформленный в электронном виде в формате документа (PDF), на электронном носителе в федеральный, региональный либо местный орган охраны объектов культурного наследия в зависимости от статуса объекта.
         Проект согласовывается органом охраны в течение 30 календарных дней при условии соблюдения заявителем требований к содержанию информационных надписей и обозначений и проекту установки. Не позднее 7 рабочих дней со дня согласования проект подлежит опубликованию на официальном сайте органа охраны в сети Интернет.
         Правообладателю направляются заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении либо в форме электронного документа посредством сети Интернет письмо о согласовании проекта и утвержденный проект, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченным лицом органа охраны на электронном носителе.
         Правообладатель организует установку в доступном для обозрения гражданами месте изготовленной пластины (пластин) в соответствии с согласованным проектом не позднее 180 календарных дней со дня его согласования, о завершении работ по установке информационной надписи правообладатель уведомляет орган охраны с указанием даты проведения работ и приложением цветной фотографии объекта культурного наследия до начала работ, в процессе их проведения и после завершения установки информационной надписи. Информационная надпись подлежит замене в случае ее повреждения, внесения изменений в сведения об объекте культурного наследия.
         Постановлением также регламентированы требования к содержанию информационных надписей и обозначений на объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации, а также к проекту установки и содержания информационных надписей и обозначений на объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации.
        

    Помощник прокурора города Бийска Константин Лаптев

  • 30 июня 2020

    Об уголовной ответственности за уничтожение либо повреждение воинских захоронений, а также памятников и других мемориальных сооружений, увековечивающих память погибших при защите Отечества или его интересов либо посвященных дням воинской славы России

        Об уголовной ответственности за уничтожение либо повреждение воинских захоронений, а также памятников и других мемориальных сооружений, увековечивающих память погибших при защите Отечества или его интересов либо посвященных дням воинской славы России
        Федеральным законом от 07.04.2020 № 112-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
         В Уголовный кодекс РФ включена статья 243.4, устанавливающая ответственность за уничтожение либо повреждение расположенных на территории РФ или за ее пределами воинских захоронений, а также памятников, стел, обелисков, других мемориальных сооружений или объектов, увековечивающих память погибших при защите Отечества или его интересов либо посвященных дням воинской славы России (в том числе мемориальных музеев или памятных знаков на местах боевых действий), а равно памятников, других мемориальных сооружений или объектов, посвященных лицам, защищавшим Отечество или его интересы, в целях причинения ущерба историко-культурному значению таких объектов.
         За совершение указанных деяний предусмотрен штраф в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительные работы на срок до трех лет, либо лишение свободы на тот же срок.
         Квалифицирующими признаками данного преступления, отягчающими ответственность, является его совершение:
         группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
         в отношении воинских захоронений, а также памятников, стел, обелисков, других мемориальных сооружений или объектов, увековечивающих память погибших при защите Отечества или его интересов в период Великой Отечественной войны либо посвященных дням воинской славы России в этот период (в том числе мемориальных музеев или памятных знаков на местах боевых действий), а равно памятников, других мемориальных сооружений или объектов, посвященных лицам, защищавшим Отечество или его интересы в период Великой Отечественной войны;
         с применением насилия или с угрозой его применения.
        

    Помощник прокурора города Бийска Ольга Ануфриева

  • 30 июня 2020

    Урегулирован порядок размещения, установки и использования стационарных и переносных ящиков для сбора пожертвований

        Федеральным законом от 07.04.2020 N 113-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон "О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)"
         Урегулирован порядок размещения, установки и использования стационарных и переносных ящиков для сбора пожертвований.
         Ящик для сбора пожертвований определяется как любая емкость для сбора пожертвований (за исключением безналичных денежных средств), право использования которой принадлежит исключительно некоммерческим организациям, учредительными документами которых предусмотрено право на осуществление благотворительной деятельности (далее - некоммерческая организация). Ящик может быть как переносным, так и стационарным.
         Размещение стационарного ящика осуществляется на основании договора, заключаемого между собственником помещения, где будет находиться ящик, и некоммерческой организацией, которой он принадлежит, кроме случаев, когда помещение находится во владении или пользовании самой организации.
         Использование переносных ящиков для сбора пожертвований допускается исключительно в месте и во время проведения публичного мероприятия, организованного некоммерческой организацией.
         Некоммерческая организация, использующая ящик для сбора пожертвований, должна иметь положение о программе или иной акт, в рамках которого будет проводиться сбор пожертвований и публиковать отчет об использовании собранных пожертвований (в том числе, на сайте организации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет").
         При использовании ящика для сбора пожертвований некоммерческая организация обязана:
         объявить о цели сбора благотворительных пожертвований, разместив данную информации на ящике для сбора пожертвований;
         указать свое наименование и адрес;
         указать доменное имя и (или) сетевой адрес сайта организации в сети "Интернет" (при наличии сайта);
         указать на сайте организации в сети "Интернет" информацию о месте размещения ящика для сбора пожертвований (при наличии сайта).
         Некоммерческая организация вправе обеспечить возможность ознакомления с указанной в настоящем пункте информацией с использованием мобильных устройств.
         Требования к ящикам для сбора пожертвований, порядок их установки и использования определяются Правительством РФ.
         Наличные денежные средства, собранные с помощью ящика для сбора благотворительных пожертвований, подлежат зачислению на банковский счет некоммерческой организации в течение трех рабочих дней со дня их извлечения.
         Предусматривается, что указанные положения не применяются в отношении ящиков для сбора пожертвований, размещаемых религиозными организациями в целях осуществления видов деятельности, предусмотренных их уставами.
         Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня его официального опубликования.

    Помощник прокурора города Бийска Ирина Демиденко

  • 30 июня 2020

    О внесении изменений в законодательство по налоговым преступлениям

         12 апреля 2020 вступил в силу Федеральный закон № 73-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и ст.281 УПК РФ», изменяющий порядок привлечения лиц к уголовной ответственности по налоговым преступлениям.
         Согласно новому закону был изменен порядок определения недоимки в «уголовно-правовом размере», т.е. когда размер недоплаты в бюджет имел уголовно-правовые последствия и давал основания ставить вопрос о возбуждении уголовного дела по соответствующей статье налогового преступления.
         Если ранее, наряду с фиксированными суммами недоимки должна была учитываться еще и доля уплаченных налогов, то сейчас в УК РФ исключены положения, ставящие размер уклонения в зависимость от доли недоимки в общей сумме исчисленных и уплаченных налогов. Нижний предел крупного и особо крупного размера устанавливается только в виде фиксированных сумм, которые, как и период определения недоимки не изменились.
         По ст.198 УК РФ - уклонение физического лица от уплаты налогов, сборов и (или) физического лица - плательщика страховых взносов от уплаты страховых взносов, крупным размером признается сумма налогов, сборов, страховых взносов, превышающая за период в пределах трех финансовых лет подряд два миллиона семьсот тысяч рублей, а особо крупным размером - сумма, превышающая за период в пределах трех финансовых лет подряд тринадцать миллионов пятьсот тысяч рублей.
         По ст.199 УК РФ - уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией, и (или) страховых взносов, подлежащих уплате организацией- плательщиком страховых взносов, крупным размером признается сумма налогов, сборов, страховых взносов, превышающая за период в пределах трех финансовых лет подряд пятнадцать миллионов рублей, а особо крупным размером - сумма, превышающая за период в пределах трех финансовых лет подряд сорок пять миллионов рублей. Аналогичный размер крупного и особо крупного ущерба установлен в ст.199.1 УК РФ, предусматривающей ответственность за неисполнение обязанностей налогового агента.
         По ст. 199.3 УК РФ - уклонение страхователя - физического лица от уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в государственный внебюджетный фонд, крупным размером признается сумма страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в государственный внебюджетный фонд, превышающая за период в пределах трех финансовых лет подряд один миллион восемьсот тысяч рублей, а особо крупным размером - сумма, превышающая за период в пределах трех финансовых лет подряд девять миллионов рублей.
         По ст. 199.4 УК РФ - уклонение страхователя-организации от уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в государственный внебюджетный фонд, крупным размером признается сумма страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в государственный внебюджетный фонд, превышающая за период в пределах трех финансовых лет подряд шесть миллионов рублей, а особо крупным размером - сумма, превышающая за период в пределах трех финансовых лет подряд тридцать миллионов рублей.
    8
        
    Старший помощник прокурора города Бийска Наталья Лунина

  • 30 июня 2020

    О порядке выплаты учителям, переехавшим на работу в сельскую местность

         Постановлением Правительства Российской Федерации от 09 ноября 2019 года № 1430 «О внесении изменений в государственную программу Российской Федерации «Развитие образования», вступающим в силу с 01.01.2020 года, предусмотрена выплата учителям, переехавшим на работу в малые города и сельскую местность, единовременной компенсации.
         Выплаты предназначены для учителей, прибывших (переехавших) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек, в рамках госпрограммы «Земский учитель».
         Единовременная компенсационная выплата предоставляется учителю органом государственной власти субъекта Российской Федерации, на основании заключенного с учителем договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, а также трудового договора, заключенного учителем с общеобразовательной организацией, предусматривающего, в том числе, распространение трудовых прав, социальных гарантий и компенсаций, ограничений, обязанностей и ответственности, которые установлены действующим законодательством.
         При этом учитель, заключивший трудовой договор, принимает обязательства исполнять трудовые обязанности в течение 5 лет со дня заключения трудового договора по должности, а в случае неисполнения данного обязательства возвратить выплату в бюджет региона в полном объеме при расторжении трудового договора, за исключением случаев, предусмотренных статьями 77, 83 Трудового кодекса Российской Федерации.

    Помощник прокурора города Бийска Наталья Миллер

  • 30 июня 2020

    Изменения в законодательство об обращении лекарственных средств

         Федеральным законом 03.04.2020 N 105-ФЗ "О внесении изменений в статью 15.1 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Федеральный закон "Об обращении лекарственных средств", внесены изменения, в соответствии с которыми аптекам, включая ветеринарные, предоставлено право осуществлять розничную торговлю безрецептурными лекарственными препаратами дистанционным способом
         Розничная торговля лекарственными препаратами для медицинского применения (за исключением лекарственных препаратов, отпускаемых по рецепту на лекарственный препарат, наркотических лекарственных препаратов и психотропных лекарственных препаратов, а также спиртосодержащих лекарственных препаратов с объемной долей этилового спирта свыше 25 процентов) может осуществляться аптечными организациями дистанционным способом.
         Розничную торговлю лекарственными препаратами для медицинского применения дистанционным способом могут осуществлять аптечные организации, имеющие лицензию на фармацевтическую деятельность и соответствующее разрешение федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере здравоохранения. Порядок выдачи разрешения на осуществление розничной торговли лекарственными препаратами дистанционным способом, требования к аптечным организациям, которые могут осуществлять такую торговлю, и порядок ее осуществления, а также правила доставки лекарственных препаратов гражданам устанавливаются Правительством РФ. Информация об оплаченных (отпущенных) и полученных лекарственных препаратах вносится в систему мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения.
         Предусматривается, что в условиях чрезвычайной ситуации и (или) при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, Правительство РФ при необходимости вправе установить временный порядок розничной торговли лекарственными препаратами для медицинского применения (за исключением наркотических лекарственных препаратов и психотропных лекарственных препаратов, а также спиртосодержащих лекарственных препаратов с объемной долей этилового спирта свыше 25 процентов) дистанционным способом, порядок выдачи разрешения на осуществление торговли, требования к аптечным организациям, которые могут осуществлять такую торговлю, а также временные правила доставки лекарственных препаратов гражданам. Данное положение применяется до 31 декабря 2020 года включительно.

    Старший помощник прокурора города Наталия Тивикова

  • 30 июня 2020

    Социально-ориентированные предприниматели имеют право на господдержку

         Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» закрепляет понятие социального предприятия, как предприятия осуществляющего деятельность, направленную на достижение общественно-полезных целей, способствующую решению социальных проблем граждан и общества. Статьей 24.1 указанного закона установлено, что такому предприятию может быть оказана господдержка, если оно:
         - обеспечивает занятость лиц, нуждающихся в социальном обслуживании, в том числе: инвалидов; одиноких и многодетных родителей, воспитывающих несовершеннолетних детей, в том числе детей-инвалидов; пенсионеров и граждан предпенсионного возраста; выпускников детдомов в возрасте до 23 лет; лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих неснятую или непогашенную судимость; беженцев и вынужденных переселенцев; малоимущих граждан; лиц без определенного места жительства и занятий;
         - обеспечивает реализацию производимых указанными лицами товаров (работ, услуг);
         - осуществляет деятельность по производству товаров (работ, услуг), предназначенных для указанных лиц (бытовых, медицинских, психологических, педагогических, трудовых, образовательных и др.);
         - осуществляет деятельность, направленную на достижение общественно-полезных целей и способствующую решению социальных проблем общества (оказание психолого-педагогических услуг по укреплению семьи; организация отдыха детей; услуги в сфере дошкольного, общего, дополнительного образования детей; деятельность частных музеев, театров, библиотек, архивов, школ-студий, творческих мастерских и пр.; развитие межнационального сотрудничества, сохранение культуры народов РФ; выпуск книжной продукции, связанной с образованием, наукой и культурой и др.).
         Поддержка социальным предприятиям может осуществляться, в том числе, в виде: предоставления субсидий; предоставления государственного и муниципального имущества на льготных условиях; содействия в поиске деловых партнеров; организации профессионального обучения работников и пр.

    Старший помощник прокурора города Бийска Мария Уманец

  • 30 июня 2020

    Расширены полномочия комиссий по делам несовершеннолетних и защиты их прав

         Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.02.2020 № 120 внесены изменения в Примерное положение о комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав.
         Поправками, в частности, закрепляется, что комиссии субъектов РФ и муниципальные комиссии принимают меры по совершенствованию взаимодействия органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних с социально ориентированными некоммерческими организациями, общественными объединениями и религиозными организациями, другими институтами гражданского общества и гражданами, по привлечению их к участию в деятельности по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, защите их прав и законных интересов, их социально-педагогической реабилитации.
         Кроме того, установлен круг вопросов, относящихся к обеспечению деятельности комиссий субъектов РФ и муниципальных комиссий. Предусмотрены основания прекращения полномочий председателя, заместителя председателя, ответственного секретаря, членов комиссий субъектов РФ и муниципальных комиссий.

    Заместитель прокурора города Бийска Антон Ширнин

  • 30 июня 2020

    О трудовом стаже и о последствиях работы без оформления трудовой книжки

      Трудовой стаж, влияет на определенные гарантии и компенсации, полагающиеся гражданину, как в период его работы, так и после окончания им трудовой деятельности. Трудовой стаж учитывается при определении права на отдельные виды пенсий по государственному пенсионному обеспечению (ст. 2, ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»). Понятие «страховой стаж» – суммарная продолжительность периодов работы и иной деятельности, за которые уплачивались страховые взносы в ПФР, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. В этом значении страховой стаж влияет на назначение и размер страховой пенсии. Также страховой стаж влияет на размер пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам. При этом в страховой стаж включаются, в частности, периоды работы по трудовому договору, в течение которых гражданин подлежал обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (ст. 2 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"; ст.ст. 7, 11, 16 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством"). Основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка (ч. 1 ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации). Имеют место случаи, когда трудовая книжка не оформлена, либо содержит в себе неправильные или неточные сведения о периоде работы и занимаемой должности. В случае отсутствия трудовой книжки, в том числе после увольнения, необходимо обратиться с письменным заявлением об ее оформлении либо выдаче дубликата к работодателю по последнему месту работы. Срок оформления дубликата 15 дней. В дубликат трудовой книжки вносятся сведения о трудовом стаже работы до поступления к данному работодателю, которые нужно подтвердить соответствующими документами, а также о работе у последнего работодателя (п.п. 31, 32 Правил, утв. постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 N 225; п. 7.2 Инструкции, утв. Постановлением Минтруда России от 10.10.2003 N 69). В случае обнаружения неправильной или неточной записи в трудовой книжке необходимо обратиться для ее исправления либо к работодателю, внесшему эту запись, либо к работодателю по новому месту работы. Последний может внести исправления на основании официального документа работодателя, допустившего ошибку. Если допустивший ошибку работодатель реорганизован, исправление вносит его правопреемник, а если ликвидирован – работодатель по новому месту работы на основании соответствующего документа (п.п. 27, 28 Правил, утв. постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 № 225). Кроме трудовой книжки в подтверждение периодов работы для установления, например, страховой пенсии по старости принимаются, в частности, письменные трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Запросить копии указанных документов можно у работодателя, в том числе бывшего, подав письменное заявление. В течение трех рабочих дней должны быть бесплатно выданы заверенные надлежащим образом копии документов. Если прежним работодателем кадровые документы утрачены, необходимо обратиться в ПФР, который обязан предоставлять гражданам сведения индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе о стаже, учитываемом для назначения пенсии. В случае ликвидации работодателя и отсутствия у него правопреемника необходимо обратиться в архив региона, где находился работодатель, для получения соответствующей архивной справки. Если после письменного обращения о выдаче дубликата трудовой книжки (в том числе с внесением сведений о трудовом стаже) или о внесении исправлений работодатель не выдал дубликат или не внес исправления, необходимо обратиться в районный суд с соответствующим требованием. В данном случае госпошлина не уплачивается.

    Прокурор города Бийска Эдуард Александрович Финк

  • 30 июня 2020

    Юридическая ответственность медицинских организаций за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина

            В юридической практике возникают ситуации, когда причинителем вреда выступают юридические лица - медицинские организации. При таких обстоятельствах, взаимоотношения между пациентом и медицинской организацией должны быть оформлены путем заключения договора об оказании медицинских услуг, поскольку он послужит гарантом охраны прав граждан при получении ими медицинской помощи.
    В процессе оказания медицинской помощи, медицинской услуги нередко возможно причинение вреда жизни или здоровью пациента. Причиной этого может служить как недостаток оказываемой услуги (непрофессиональные действия медицинского работника, ненадлежащее качество приборов, аппаратов, лекарственных средств), так и непредоставление или предоставление недостоверной информации об оказываемой услуге. В этом случае медицинская организация обязана возместить причиненный вред независимо от наличия у нее вины; также немаловажен в таких ситуациях факт заключения или незаключения с потерпевшим договора. Когда есть договор о предоставлении медицинской услуги, то вопросы ответственности регулируются согласно его положениям. Но даже в отсутствие договорных отношений между сторонами причиненный вред должен компенсироваться. Данное правило установлено ст. ст. 1095 и 1096 Гражданского кодекса РФ.
            Как указано в разд. II Методических рекомендаций "Возмещение вреда (ущерба) застрахованным в случае оказания некачественной медицинской помощи в рамках программы обязательного медицинского страхования", "качество медицинской помощи определяется совокупностью признаков медицинских технологий, правильностью их выполнения и результатами их проведения".
    Факты совершенного правонарушения, повлекшего причинение вреда жизни или здоровью пациента, в ходе выяснения обстоятельств, ему способствовавших, могут образовывать состав уголовного преступления. К таким случаям относятся допущение врачебной ошибки, а также результаты предоставления услуги вследствие незаконного осуществления медицинской деятельности, выразившиеся в причинении по неосторожности вреда здоровью человека или его смерти (ст. 235 и ряд других общих составов УК РФ).
            Помимо привлечения медицинского работника к уголовной ответственности при наличии состава уголовного преступления, т.е. реализации публичной стороны данных правоотношений, потерпевший (его представители) имеет право требовать компенсации вреда, причиненного его здоровью либо жизни, т.е. восстановления своего абсолютного права (реализация частноправовой стороны указанных правоотношений). В этом случае ответственность медицинского работника перед пациентом является абсолютно самостоятельной.
    Итак, к обязательным условиям наступления гражданско-правовой ответственности относятся: 1) наличие вреда; 2) противоправность действий; 3) причинно-следственная связь между действиями и наступившим негативным результатом; 4) вина причинителя вреда.
            Под противоправностью применительно к действиям медицинской организации понимается неисполнение или исполнение ненадлежащим образом медицинским работником своих трудовых, профессиональных обязанностей, т.е. совершение им действий, которые частично или полностью не соответствуют закону, принятым на локальном уровне инструкциям, установленному государством стандарту медицинской услуги, должностным регламентам, условиям договора и т.п. Чтобы оценить действия медицинских работников с точки зрения их противоправности, необходимо прежде всего провести анализ объема и содержания их обязанностей относительно той или иной медицинской ситуации. Наличие вреда - это общее условие реализации ответственности для всех субъектов гражданского права и устанавливается путем предоставления  сведений об ухудшении физического состояния человека вследствие ненадлежащего оказания медицинских услуг..
    Проблема установления причинно-следственной связи между действиями и наступившим негативным результатом применительно к нашей теме исследования представляется наиболее значимой. Такая связь должна быть установлена  между ненадлежащим лечением пациента (действие) и вредом, причиненным его жизни или здоровью (результат). Вина выступает субъективной стороной любого правонарушения и представляет собой личное отношение правонарушителя к результату своих действий, имеющее юридические последствия. Непрофессиональные действия либо бездействие медицинского работника, которые привели к неблагоприятным последствиям для жизни или здоровья пациента, влекут как личную ответственность медицинского работника (в большинстве случаев уголовную и дисциплинарную), так и имущественную ответственность медицинской организации перед пациентом, с которой его (медработника) связывают трудовые отношения. Субъекты медицинской деятельности (медицинские организации), предоставляющие услуги медицинского характера, являются субъектами повышенной ответственности, так как гражданское законодательство устанавливает правило о том, что они несут ответственность за причиненный вред независимо от их вины (ст. 1095 ГК РФ).
           Внимания заслуживает ст. 1097 ГК РФ, в которой речь идет о так называемом установленном сроке пользования услугой. Вред, причиненный вследствие недостатков услуги, должен быть возмещен, если он возник в течение данного срока, а если последний не установлен, то в течение десяти лет со дня оказания услуги. Но из общего правила есть исключения: если срок в нарушение закона не был установлен или лицу была предоставлена недостоверная информация об услуге, о необходимости совершения определенных действий, а также о последствиях их несовершения, то вред подлежит возмещению независимо от времени его причинения.
    Основываясь на ст. 13 Закона о защите прав потребителей, можно утверждать, что медицинская организация в случае нарушения прав пациента будет нести ответственность в соответствии с законодательством или договором, если таковой заключен. Вред, причиненный пациенту, будет возмещаться медицинской организацией в полном объеме и вне зависимости от выплаченной неустойки, предусмотренной в договоре. Уплата последней и возмещение вреда не будут основаниями для неосуществления медицинской организацией, медицинским работником предусмотренных обязательств по отношению к пациенту.

    Старший помощник прокурора города Бийска   Наталия  Криволуцкая

  • 30 июня 2020

    Изменения в приеме сообщений о преступлениях

            Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству предлагает внести в российское законодательство норму о том, что заявления о совершении преступлений могут приниматься в электронном виде
        Соответствующую поправку предлагается внести в Уголовно-процессуальный кодекс (УПК) РФ. По словам одного из инициаторов этой новеллы - первого зампреда комитета по конституционному законодательству Ирины Рукавишниковой, идея возникла в связи с распространением коронавируса и режимом самоизоляции.
        Введение электронных заявлений, создаст удобство для граждан, поможет развитию цифровых технологий, а также улучшит работу полиции. Не принять в разработку электронное заявление работнику правоохранительных органов будет гораздо труднее, чем бумажное, их учет будет вести компьютер. Данные меры это существенно повысит уровень удовлетворенности граждан работой правоохранителей.
        Это и другие предложения члены комитета передали в рабочую группу Совфеда по мониторингу и совершенствованию законодательства в условиях распространения коронавирусной инфекции. Она была создана в апреле под руководством первого вице-спикера СФ Николая Федорова.
        Рабочая группа обобщит инициативы сенаторов и выберет те, которые будут внесены в Госдуму в качестве отдельных законопроектов и поправок в документы, уже находящиеся на рассмотрении депутатов.
      
    Заместитель прокурора города Бийска  Иван Терешкин  



  • 30 июня 2020

    Новое в законодательстве (ст.150 УК РФ)

            Верхний предел уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетних в незаконный оборот наркотических средств может быть повышен до 15 лет. Такой законопроект подготовили в Комиссии Госдумы по расследованию фактов вмешательства во внутренние дела РФ.
        
        В настоящее время действующим законодательством предусмотрено, что если взрослый вовлекает подростка в оборот наркотиков, он может получить наказание до восьми лет лишения свободы. При этом самому подростку, который сбывает наркотики по инициативе взрослого человека, грозит до 15 лет тюрьмы.
        Однако как посчитали в Государственной Думе, это несоразмерное наказание, и за вовлечение несовершеннолетнего в незаконный оборот наркотических средств, виновные, должны нести самое суровое наказание.
        На данный момент поправки находятся в высокой степени готовности - осталась юридическая и техническая правка. В ближайшее время документ ожидается к внесению в Госдуму. И в случае одобрения ст.150 УК РФ будет изменена.

    Заместитель прокурора города Бийска  Иван Терешкин  

  • 30 июня 2020

    Разъяснение Пленума Верховного Суда РФ


        Пленум Верховного суда России защитил сотрудников, в том числе референтов и ближайших помощников высоких руководителей, от уголовной ответственности за выполнение распоряжений начальства. Естественно, человека не накажут лишь в том случае, если он действовал добросовестно, не осознавая, что участвует в преступных схемах.
        
        11 июня пленум Верховного суда России принял дополнительные разъяснения, касающиеся практики рассмотрения уголовных дел. В частности, как указывает принятый документ, выполнение работником распоряжений руководителя, связанных с осуществлением преступной деятельности, не может выступать основанием для его привлечения к ответственности в качестве соисполнителя преступления.
        "Сложившиеся между таким лицом и индивидуальным предпринимателем или членом органа управления коммерческой организации трудовые или личные отношения в рамках осуществления предпринимателем или организацией хозяйственной деятельности сами по себе не могут рассматриваться в качестве доказательства совершения ими преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, а выполнение работником распоряжений руководителя, связанных с осуществлением преступной деятельности, не может выступать единственным основанием для привлечения работника к ответственности за соисполнительство в таком преступлении", - говорится в постановлении.
        Допустим, помощник руководителя переслал по электронной почте какой-то документ, или, по поручению начальства, договорился о времени переговоров с руководителями другой фирмы. А на переговорах обсуждались как раз преступные схемы. Документ же был нужен боссу для проведения какой-то темной операции. Если подчиненный был не в курсе происходящего, он не должен отвечать. А то, что начальник отдал команду и референт выполнил с виду невинное поручение, не означает, что они действовали преступной группой. Виноват только начальник. Однако, если референт реально был в доле и прекрасно осознавал, что они вместе с начальником осуществляют незаконную деятельность, то должен ответить.

    Заместитель прокурора города Бийска  Иван Терешкин  

  • 29 июня 2020

    Вопрос: ОСАГО: грубое нарушение ПДД может повысить стоимость страховки?

    Вопрос: ОСАГО: грубое нарушение ПДД может повысить стоимость страховки?  Федеральным законом от 25.05.2020 № 161-ФЗ внесены изменения  в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и приостановлении действия отдельных положений Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
    Поправки в Закон об ОСАГО предусматривают установление страховщиками базовых ставок страховых тарифов (в границах минимальных и максимальных значений, устанавливаемых Банком России) в зависимости от факторов, влияющих на вероятность причинения вреда и на потенциальный размер причиненного вреда.  В числе таких факторов, увеличивающих стоимость полиса, рассматриваются лишение права управления транспортным средством за управление им в состоянии опьянения, неоднократное привлечение к административной ответственности за проезд на запрещающий сигнал светофора или превышение скорости более чем на 60 км/ч, выезд на полосу встречного движения и др.
    Устанавливается обязанность страховщика на своем сайте размещать информацию о факторах, в зависимости от которых они устанавливают значения базовых ставок, а также обеспечить возможность осуществить расчет страховой премии по договору ОСАГО с учетом таких факторов.
    В целях исключения злоупотреблений со стороны водителей при проведении самостоятельной технической экспертизы поврежденного имущества вводится обязанность потерпевшего информировать страховщика о месте и времени ее проведения. Кроме того, Закон позволяет до 30.09.2020 заключать договоры ОСАГО без представления диагностической карты. Представить страховщику диагностическую карту необходимо будет не позднее 31.10.2020.
    Федеральный закон вступил в силу со дня его опубликования – 25.05.2020, за исключением статьи 1, вступающей в силу по истечении 90 дней после даты опубликования.
    Статья подготовлена  помощником прокурора Железнодорожного района г.Барнаула Филипповым Е.В.


  • 29 июня 2020

    Вопрос: Можно ли уволить беременную женщину за прогул?

    Вопрос: Можно ли уволить беременную женщину за прогул?
    Отвечает на вопрос старший помощник прокурора Железнодорожного района г.Барнаула Савиных Ю.А. :
    Ответ: Прогул, то есть отсутствие на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены) является дисциплинарным проступком, за совершение которого трудовой договор может быть расторгнут по инициативе работодателя.
    В силу ч. 1 ст. 261 Трудового кодекса России расторжение трудового договора по инициативе работодателя с беременной женщиной не допускается, за исключением случаев ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем.
    В соответствии с п. 25 постановления Пленума Верховного Суда России от 28.01.2014 № 1 «О применении законодательства, регулирующего труд женщин, лиц с семейными обязанностями и несовершеннолетних» отсутствие у работодателя сведений о беременности не является основанием для отказа в удовлетворении иска работницы о восстановлении на работе.
    За необоснованное увольнение беременной женщины предусмотрена административная и уголовная ответственность.



  • 29 июня 2020

    Разъяснение законодательства. Россияне смогут голосовать на выборах дистанционно в электронной форме и почте.

    Разъяснение законодательства. Россияне смогут голосовать  на выборах дистанционно в электронной  форме и почте.
    Федеральным законом от 23.05.2020 № 154-ФЗ внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации, в частности определен порядок сбора подписей избирателей, участников референдума, предусмотрены возможности дистанционного электронного голосования и голосования по почте.
    Установлено, что на выборах в органы государственной власти субъекта Российской Федерации сбор подписей избирателей может осуществляться с использованием ФГИС «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)». При этом законом субъекта Российской Федерации должно быть установлено количество подписей избирателей, которое может быть собрано с использованием указанной системы и которое не может превышать половину количества подписей избирателей, необходимого для регистрации кандидата, списка кандидатов.
    Порядок проставления подписей с использованием ФГИС «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», представления указанных подписей в избирательную комиссию, а также проверки подписей, представленных для регистрации кандидата, списка кандидатов в избирательную комиссию, сведения, предоставляемые кандидатам, избирательным объединениям о поддержавших их избирателях, и порядок предоставления этих сведений устанавливаются ЦИК России по согласованию с оператором ФГИС «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)». Также изменяется порядок заполнения подписных листов: при проставлении подписи и даты ее внесения избиратель, участник референдума собственноручно вносит в подписной лист свои фамилию, имя и отчество (ранее предусматривалась собственноручная подпись и указание даты ее проставления).
    Предусмотрено, что отдельные положения Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», а также «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим  в связи с проведением выборов, назначенных после дня его вступления в силу.
    Федеральный закон вступил в силу со дня его опубликования – 23.05.2020.
    Статья подготовлена помощником прокурора Железнодорожного района Филипповым Е.В.





  • 29 июня 2020

    «О требованиях законодательства в сфере предоставления сведений о доходах»

    О требованиях законодательства в сфере предоставления сведений о доходах»
    С 1 июля 2020 г. государственные служащие, а также лица, претендующие на замещение должностей государственной службы, обязаны предоставлять данные сведения по утвержденной форме справки, заполненной с использованием специального программного обеспечения «Справки БК», которое размещено на официальном сайте Президента Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
    Данные требования утверждены Указом Президента Российской Федерации от 15.01.2020 № 13, в соответствии с которым внесены изменения в Положение о предоставлении гражданами, претендующими на замещение государственных должностей Российской Федерации, и лицами, замещающими государственные должности Российской Федерации, сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также в Указ Президента № 309 от 02.04.2013 «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О противодействии коррупции».
    Согласно внесенным изменениям служащие обязаны в справке о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера указывать сведения о страховом номере индивидуального лицевого счета при его наличии. Кроме того, сведения о доходах и информацию о результатах проверки достоверности и полноты этих сведений можно будет хранить в электронном виде.
    Статью подготовила старший помощник прокурора Железнодорожного района г. Барнаула  А.В. Щиренко




  • 29 июня 2020

    «Правительством РФ вводятся дополнительные меры поддержки безработных

    «Правительством РФ вводятся дополнительные меры поддержки безработных»
        Постановлением Правительства РФ от 10 июня 2020 г. №844 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» вводятся дополнительные меры поддержки безработных.
    Определено в числе прочего, что:
    - гражданам, которым пособие по безработице назначено в размере минимальной величины пособия по безработице, такое пособие за май - июль 2020 г. устанавливается в размере 4500 рублей;
    - индивидуальным предпринимателям, прекратившим свою деятельность после 1 марта 2020 г. и признанным безработными, пособие по безработице устанавливается в размере 12130 рублей на срок, не превышающий 3 месяцев, но не позднее 1 октября 2020 г.;
    - гражданам, признанным в установленном порядке безработными и имеющим детей в возрасте до 18 лет, размер пособия по безработице в июне - августе 2020 г. увеличивается пропорционально количеству таких детей из расчета 3000 рублей за каждого ребенка одному из родителей, приемных родителей, усыновителей, а также опекуну (попечителю);
    - гражданам, признанным безработными и утратившим после 1 марта 2020 г. право на получение пособия по безработице в связи с истечением установленного периода его выплаты, выплата пособия по безработице продлевается на срок, не превышающий 3 месяцев, но не позднее 1 октября 2020 г., в размере пособия по безработице, причитающегося гражданину на день окончания установленного периода его выплаты, но не выше максимальной величины пособия по безработице и не ниже минимальной величины пособия по безработице, действующих на день принятия решения о продлении периода выплаты.
    Статью подготовила  помощник прокурора Железнодорожного района г. Барнаула  Н.Г. Гребенкина

  • 29 июня 2020

    «О мерах поощрения, применяемых к осужденным к лишению свободы»

    «О мерах поощрения, применяемых к осужденным к лишению свободы»
    В силу статьи 113 УИК РФ за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению, активное участие в воспитательных мероприятиях к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры поощрения: благодарность, награждение подарком, денежная премия, разрешение на получение дополнительной посылки или передачи, предоставление дополнительного краткосрочного или длительного свидания, разрешение дополнительно расходовать деньги в размере до тысячи пятисот рублей на покупку продуктов питания и предметов первой необходимости, увеличение времени прогулки осужденным, содержащимся в строгих условиях отбывания наказания в исправительных колониях и тюрьмах, до трех часов в день на срок до одного месяца, досрочное снятие ранее наложенного взыскания.
    К осужденным, отбывающим наказание в колониях-поселениях, может применяться мера поощрения в виде разрешения на проведение за пределами колонии-поселения выходных и праздничных дней.
    В целях дальнейшего исправления положительно характеризующийся осужденный может быть представлен к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия указанной в законе части срока наказания.
    Статью подготовила помощник прокурора Железнодорожного района г. Барнаула   Е.Ю. Попова


  • 29 июня 2020

    «Президент Российской Федерации объявил о дополнительной мере поддержки семей в условиях пандемии коронавируса»


    «Президент Российской Федерации объявил о дополнительной мере поддержки семей в условиях пандемии коронавируса»

    В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 23.06.2020 № 412 «О единовременной выплате семьям, имеющим детей» с июля 2020 Пенсионный фонд России начнет производить единовременную выплату родителям, усыновителям, опекунам и попечителям детей до 16 лет, которая составит 10 000 рублей на каждого ребенка.
    При этом, Пенсионный фонд России обращает внимание, что за новой выплатой не нужно никуда обращаться. Данная выплата беззаявительно будет перечислена на основании решений о предоставлении ранее назначенных выплат в 5000 и 10 000 рублей.
    Вместе с тем, разъясняется, что если родители, усыновители и опекуны еще не обращались за указанными ранее выплатами, предусмотренными Указами Президента Российской Федерации от 07.04.2020 № 249 и от 11.05.2020 № 317, то они получат 10 000 рублей после того, как подадут заявления о выплате на детей до 3 лет, либо от 3 до 16 лет до 30.09.2020 включительно.

    Статью подготовила помощник прокурора Железнодорожного района г. Барнаула  И.В. Черкасова



  • 29 июня 2020

    «На портале Госуслуг открылся специальный раздел, посвященный общероссийскому голосованию по изменениям в Конституцию РФ




    «На портале Госуслуг открылся специальный раздел, посвященный общероссийскому голосованию по изменениям в Конституцию РФ»

    Впервые на голосовании федерального уровня будет применяться технология дистанционного голосования. Для этого выбраны два пилотных региона - Москва и Нижегородская область. Пользователи портала с подтвержденной учетной записью на Госуслугах и постоянной регистрацией в пилотных субъектах смогут принять участие в общероссийском голосовании дистанционно в электронном формате. При этом избиратели должны быть сопоставлены со списком избирателей в ЦИК России. Для участия в дистанционном голосовании нужно подать заявление через портал Госуслуг.
    В личных кабинетах пользователей можно отозвать заявление по голосованию, если поменялись планы или возникли непредвиденные обстоятельства. В специальном разделе размещена актуальная информация с адресом избирательного участка и интерактивная карта его месторасположения, контакты избирательной комиссии, а также сервисы информирования о голосовании, факте подачи заявлений и результатах его обработки.
    Результаты голосования будут доступны в личном кабинете на портале Госуслуг, опубликованы в СМИ, на официальном сайте ЦИК России.

    Статью подготовила старший помощник прокурора Железнодорожного района г. Барнаула   Е.Н. Сербова


  • 29 июня 2020

    «Основания для обращения в суд с исковым заявлением о лишении родительских прав определены законом

    «Основания для обращения в суд с исковым заявлением о лишении родительских прав определены законом»

    Лишение родительских прав является исключительной и крайней мерой ответственности родителей за виновное ненадлежащее осуществление родительских прав и обязанностей, когда исчерпаны другие способы воздействия на недобросовестных родителей, поведение которых является противоправным, нарушающим права и интересы несовершеннолетних детей.
    Согласно ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
    - уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
    - отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;
    - злоупотребляют своими родительскими правами;
    - жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
    - являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
    - совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
    Следует обратить внимание, что в соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в ст. 69 Семейного кодекса РФ, перечень которых является исчерпывающим.
    Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.

    Статью подготовила старший помощник прокурора Железнодорожного района г. Барнаула     А.В. Фомина

  • 29 июня 2020

    Запрет на распространение экстремистской информации

    Запрет на распространение экстремистской информации
    В соответствии со ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством.
    Запрещено распространять информацию, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды.
    Ответственность за такие действия в зависимости от обстоятельств содеянного наступает по статье 20.3.1 КоАП РФ и статьям 280, 280.1, 282 УК РФ.
    За совершение административного правонарушения гражданину может быть назначено наказание в виде штрафа в размере от 10 тысяч до 20 тысяч рублей, или обязательные работы до 100 часов, либо административный арест до 15 суток. Для юридических лиц предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от 250 тысяч до 500 тысяч рублей.
    Возбуждать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.3.1 вправе только прокуроры. Рассматривают дела указанной категории суды.
    Запрещается также распространять иную информацию экстремистского содержания, за распространение которой предусматривается уголовная или административная ответственность:
    - об общественном объединении или иной организации, в отношении которых принято судебное решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным законом о противодействии экстремизму, если в такой информации не указано на то, что организация ликвидирована либо запрещена (часть 2 статьи 13.15 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания штраф для граждан в размере от 2 тысяч до 2,5 тысяч рублей с конфискацией предмета правонарушения, для должностных лиц в размере от 4 тысяч до 5 тысяч рублей, для юридических лиц в размере от 40 тысяч до 50 тысяч рублей; а также конфискацию предмета правонарушения);
    - сведений, выражающих явное неуважение к обществу, о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества (часть 4 статьи 13.15 КоАП РФ предусматривает наказание для юридических лиц в размере от 400 тысяч до 1 млн. рублей);
    - сведений, содержащих инструкции по самодельному изготовлению взрывчатых веществ и взрывных устройств (по части 5 статьи 13.15 КоАП РФ граждане могут быть подвергнуты наказанию в виде штрафа от 4 тысяч до 5 тысяч рублей, должностные лица – от 40 тысяч до 50 тысяч рублей, юридические лица – от 800 тысяч до 1 млн. рублей либо административное приостановление деятельности на 90 суток);
    - информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам России, Конституции России, органам государственной власти (части 3-5 статьи 20.1 КоАП РФ влекут наложение штрафа в размере от 30 тысяч до 300 тысяч рублей, а также административный арест до 15 суток);
    - недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений (ответственность за так называемые «фейковые новости» предусмотрена частями 9-11 статьи 13.15 КоАП РФ и в зависимости от тяжести правонарушения влечет наложение штрафа на граждан в размере от 30 тысяч до 400 тысяч рублей, на должностных лиц – от 60 тысяч до 900 тысяч рублей, на юридических лиц – от 200 тысяч до 10 млн. рублей).
    За распространение «фейковых» новостей наступает уголовная ответственность по статьям 207.1 и 207.2 УК РФ. За такие деяния лицо может быть подвергнуто штрафу в размере от 300 тысяч до 700 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период от 1 года до 18 месяцев, либо обязательным работам на 360 часов, либо исправительным работам на срок до 1 года, либо ограничением свободы до 3 лет (ст. 207.1 УК РФ). В случае, если «фейковая» новость повлекла причинение вреда здоровью человека либо по неосторожности смерть человека, то по ст. 207.2 УК РФ наступает уголовная ответственность вплоть до лишения свободы на срок до 5 лет.
    Информация подготовлена помощником прокурора Центрального района г. Барнаула Апанасенко А.С.

  • 29 июня 2020

    За нарушения при общероссийском голосовании установлена административная и уголовная ответственность

    За нарушения при общероссийском голосовании установлена административная и уголовная ответственность
    Федеральным законом от 01.04.2020 № 90-ФЗ внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, которыми установлена административная ответственность за нарушения при общероссийском голосовании по одобрению поправок в Конституцию Российской Федерации.
    Ответственность установлена за следующие правонарушения:
    — умышленное уничтожение или повреждение агитационного материала либо информационного материала, относящегося к общероссийскому голосованию;
    — нарушение порядка участия СМИ в информационном обеспечении общероссийского голосования;
    — незаконные выдача и получение бюллетеня для общероссийского голосования и др.
    Кроме этого, Федеральным законом от 01.04.2020 № 94-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации.  Действие статей УК РФ: 141 «Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий», 142 «Фальсификация избирательных документов, документов референдума», 142.1 «Фальсификация итогов голосования» и 142.2 «Незаконные выдача и получение избирательного бюллетеня, бюллетеня для голосования на референдуме» распространено на деяния, связанные с нарушениями при проведении общероссийского голосования.
    В настоящее время указанные статьи охватывают деяния, связанные с нарушениями при проведении референдумов и выборов.
    Информация подготовлена помощником прокурора Центрального района г. Барнаула  Щетининой Ж.Е.

  • 29 июня 2020

    Восстановление сроков исковой давности в связи с введенными ограничениями и (или) мерами самоизоляции

    Восстановление сроков исковой давности в связи с введенными ограничениями и (или) мерами самоизоляции
    Верховным Судом Российской Федерации в обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020, дан ответ на вопрос  возможно ли восстановление сроков исковой давности (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) или их приостановление (пункт 1 статьи 202 ГК РФ) в связи с введенными ограничениями и (или) мерами самоизоляции.
    Нормами статей 196, 197 ГК РФ  установлены общий и специальные сроки исковой давности.
    Основания приостановления течения срока исковой давности урегулированы статьей 202 ГК РФ, пунктом 1 которой закреплено, что течение срока исковой давности приостанавливается, если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила).
    Течение исковой давности приостанавливается при условии, что названные обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока исковой давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев, в течение срока исковой давности (пункт 2 статьи 202 ГК РФ). Соответственно, если до истечения срока исковой давности осталось более 6 месяцев, то обстоятельство непреодолимой силы не приостанавливает его течение. Оно станет основанием приостановления исковой давности, если сохранится до названного в пункте 2 статьи 202 ГК РФ срока (шесть месяцев до момента истечения).
    Со дня прекращения обстоятельств непреодолимой силы течение срока исковой давности продолжается. Остающаяся часть срока исковой давности, если она составляет менее шести месяцев, удлиняется до шести месяцев, а если срок исковой давности равен шести месяцам или менее шести месяцев, до срока исковой давности (пункт 4 статьи 202 ГК РФ).
    Критерии, при которых то или иное обстоятельство может быть признано обстоятельством непреодолимой силы, установлены статьей 401 ГК РФ, разъяснения по применению которой даны Верховным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».
    Исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ) или третьего лица, если в случае удовлетворения иска к ответчику возможно предъявление ответчиком к третьему лицу регрессного требования или требования о возмещении убытков (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
    Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск (пункт 12 названного постановления).
    Таким образом, вопросы, связанные с отнесением тех или иных обстоятельств к обстоятельствам непреодолимой силы, подлежат исследованию судом исключительно при наличии заявления ответчика или третьего лица и возражений истца, представляющего доказательства наличия таких чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, которые бы препятствовали предъявлению данного иска.
    При этом представляемые лицом, участвующим в деле, в подтверждение своих доводов доказательства подлежат оценке судом по общим правилам, установленным статьей 67 ГПК РФ, статьей 65 АПК РФ.
    С учетом изложенного вывод о наличии или отсутствии обстоятельств непреодолимой силы, препятствовавших своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, может быть сделан судом только с учетом фактических обстоятельств конкретного дела.
    Таким образом, принятые органами государственной власти и местного самоуправления меры, направленные на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), если они препятствовали предъявлению иска, при наличии перечисленных выше условий могут быть признаны основанием для приостановления сроков исковой давности.
    В случае, если обстоятельства непреодолимой силы не установлены, срок исковой давности исчисляется в общем порядке.
    Невозможность для граждан в условиях принимаемых ограничительных мер обратиться в суд с иском (режим самоизоляции, невозможность обращения в силу возраста, состояния здоровья или иных обстоятельств через интернет-приемную суда или через организацию почтовой связи) может рассматриваться в качестве уважительной причины пропуска срока исковой давности и основания для его восстановления на основании статьи 205 ГК РФ.
    Информация подготовлена помощником  прокурора Центрального района города Барнаула М.Б. Мельниковой

  • 29 июня 2020

    Федеральным законом от 07.04.2020 № 112-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» в Уголовный кодекс РФ включена статья 243.4,

    Федеральным законом от 07.04.2020 № 112-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» в Уголовный кодекс РФ включена статья 243.4, устанавливающая ответственность за уничтожение либо повреждение расположенных на территории РФ или за ее пределами воинских захоронений, а также памятников, стел, обелисков, других мемориальных сооружений или объектов, увековечивающих память погибших при защите Отечества или его интересов либо посвященных дням воинской славы России (в том числе мемориальных музеев или памятных знаков на местах боевых действий), а равно памятников, других мемориальных сооружений или объектов, посвященных лицам, защищавшим Отечество или его интересы, в целях причинения ущерба историко-культурному значению таких объектов.

    За совершение указанных деяний предусмотрен штраф в размере до 3 миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 лет, либо принудительные работы на срок до 3 лет, либо лишение свободы на тот же срок.
    Квалифицирующими признаками данного преступления, отягчающими наказание, являются его совершение:

    — группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
    — в отношении воинских захоронений, а также памятников, стел, обелисков, других мемориальных сооружений или объектов, увековечивающих память погибших при защите Отечества или его интересов в период Великой Отечественной войны либо посвященных дням воинской славы России в этот период (в том числе мемориальных музеев или памятных знаков на местах боевых действий), а равно памятников, других мемориальных сооружений или объектов, посвященных лицам, защищавшим Отечество или его интересы в период Великой Отечественной войны;
    - с применением насилия или с угрозой его применения.

    Указанные изменения вступили в силу с 7 апреля 2020 года.

    Информация подготовлена помощником  прокурора Центрального района города Барнаул М.Б. Мельниковой

  • 29 июня 2020

    Федеральным законом от 01.04.2020 № 96-ФЗ внесены изменения в Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации в части направления осужденного к принудительным работам в исправительный центр, расположенный на территории другого субъекта Российской Феде

    Федеральным законом от 01.04.2020 № 96-ФЗ внесены изменения в Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации в части направления осужденного к принудительным работам в исправительный центр, расположенный на территории другого субъекта Российской Федерации.

    Новой редакцией закона предусмотрено направление осужденного к принудительным работам в исправительный центр, расположенный на территории субъекта Российской Федерации, в котором проживает один из его близких родственников, а при невозможности размещения в таком центре – в исправительный центр, расположенный на территории другого субъекта Российской Федерации, наиболее близко расположенного к месту жительства данного близкого родственника, в котором имеются условия для размещения (привлечения к труду) осужденного.

    Подобный перевод осужденного может быть осуществлен только один раз за период отбывания наказания в виде принудительных работ по его письменному заявлению либо с его согласия по письменному заявлению одного из его близких родственников.

    В случае если окончание срока наказания осужденного может наступить в пути следования при его переводе из одного исправительного центра в другой, такой осужденный переводу в другой исправительный центр не подлежит.

    Перевод осужденного к принудительным работам для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного центра в другой допускается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, а также при реорганизации или ликвидации исправительного центра и при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном центре.

    Указанные изменения уголовно-исполнительного законодательства вступили  в силу с 29.09.2020.

    Помощник прокурора Центрального района
    города Барнаула                                  И.С. Платонова

  • 29 июня 2020

    В суд направлено уголовное дело

    Прокуратурой Центрального района г.Барнаула утвержден обвинительный акт в отношении жителя краевого центра, совершившего ряд преступлений в отношении мужа собственной сестры.
    Органами дознания действия обвиняемого квалифицированы как угроза убийством, причинение легкого вреда здоровью потерпевшего с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также повреждение его имущества.
        Проведенным по делу предварительным расследованием установлено, что потерпевший поругался с женой и ушел из дома. Сидя ночью в автомобиле,  он написал в социальной сети супруге брата своей жены, попросив ее пустить его переночевать, а также поговорить с его женой, чтобы последняя изменила свое поведение. Девушка на сообщение не ответила, вместо нее позвонил ее муж и, узнав, где находится потерпевший, приехал на это место, имея при себе биту. Указав потерпевшему, что столь поздние звонки его супруге недопустимы, обвиняемый поддержал свои словесные доводы силовыми, разбив потерпевшему голову и автомобиль битой, а также высказав в его адрес угрозу убийством.
        Будучи задержан сотрудниками полиции, обвиняемый не стал отрицать содеянное и подробно рассказал о случившемся.
    Вину обвиняемый признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, степень его  вины и размер ответственности будет определены судом при вынесении приговора.
    Информация предоставлена заместителем прокурора Центрального района г.Барнаула Золотухиным Е.В., р.т. 201439.

  • 29 июня 2020

    Об ответственности родителей и иных законных представителей за оставление детей без присмотра

    За последние годы наблюдается тенденция к увеличению количества несчастных случаев с участием детей, которых родители оставляли без присмотра на улице или дома.
         В ст. 63 Семейного кодекса РФ раскрыты права и обязанности родителей по воспитанию детей, в частности, родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
         За неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних предусмотрена ответственность по ст. 5.35 КоАП РФ.
         Несмотря на то, что Уголовный кодекс РФ не содержит статьи, предусматривающей ответственность для родителей или иных законных представителей за оставление детей без присмотра, ряд норм уголовного законодательства позволяют привлечь виновное лицо к уголовной ответственности, в том числе, когда наступает гибель ребенка, причиняется вред его здоровью.
         Так, ст. 156 УК РФ предусматривает ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, в том числе, родителем или иным лицом на которое возложены эти обязанности, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним. Жестокое обращение может выражаться в непредоставлении питания, запирании в помещении одного на долгое время, систематическом унижении достоинства ребенка, издевательствах, нанесении побоев и др.
         Кроме того, ст. 125 УК РФ регламентирует ответственность за оставление в опасности и предусматривает меры наказания для лиц, которые, в том числе, заведомо оставили без помощи ребенка, оказавшегося в ситуации, представляющей опасность для его здоровья или жизни, лишенного возможности принять меры к самосохранению, в том числе, в силу возраста. Ответственность по данной статье наступает только в том случае, когда родитель или иной взрослый имел реальную возможность и был обязан оказать необходимую помощь ребенку.
         Помимо этого, ст. 109 УК РФ предусматривает ответственность за причинение смерти по неосторожности, и может быть применена в отношении родителей или иных законных представителей, в случае, когда последние, не имея умысла на причинение смерти ребенка, но вследствие грубой недисциплинированности, невнимательности, неосмотрительности своих действий, поступков и поведения, привели к наступлению тяжких последствий в виде смерти.  
      
    Помощник прокурора города Бийска Руслан Баженов


  • 29 июня 2020

    Иностранные студенты могут вести трудовую деятельность в России без разрешения на работу

        Иностранные студенты могут вести трудовую деятельность в России без разрешения на работу

        Федеральным законом от 06.02.2020 № 16-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
         Поправками установлен упрощенный порядок трудоустройства на территории России иностранных граждан и лиц без гражданства, обучающихся по очной форме в российских профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования по основной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию.
         В перечень иностранных работников, которые могут осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации без получения разрешения на работу и при отсутствии у работодателя разрешения на привлечение иностранной рабочей силы, включены иностранные граждане, обучающиеся в Российской Федерации по очной форме в профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего профессионального образования.
         Согласно принятым изменениям, иностранные студенты могут осуществлять трудовую деятельность на территории Российской Федерации в свободное от учёбы время без получения разрешения на работу или патента, а работодатели имеют право привлекать и использовать иностранных студентов без получения разрешения на привлечение и использование иностранных работников.
         Если же иностранный гражданин завершил или прекратил обучение в образовательной организации, трудовой договор или гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказание услуг), заключенный с таким гражданином, подлежит прекращению.
         Федеральный закон опубликован на официальном интернет – портале правовой информации «pravo.gov.ru» 06.02.2020 и вступит в силу 05.08.2020.
      
    Помощник прокурора города Бийска  Руслан Баженов

  • 29 июня 2020

    Оплата труда в день всенародного голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию РФ

        В соответствии с Указом Президента РФ от 01.06.2020 № 354 «Об определении даты проведения общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию РФ» 01.07.2020 будет проведено общероссийское голосование по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации, предусмотренных статьей 1 Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти».
         Согласно абз.2 ч.5 ст.2 Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» если днем общероссийского голосования определен рабочий день, этот день в силу настоящего Закона является нерабочим днем.
         День всенародного голосования - 1 июля - будет оплачиваться как выходной день. Таким образом, работающие 1 июля граждане получат оплату за этот день в двойном размере, а для тех, кто в этот день не работает, оплата труда за июль не снижается.
         Работающим сдельно выплачивается дополнительное вознаграждение, как и за работу в другие праздничные дни, если такое вознаграждение установлено локальными нормативными актами. Также по желанию работника, работающего 01.07.2020, ему может быть предоставлен другой день отдыха. В этом случае работа непосредственно в день голосования оплачивается в одинарном размере, а день отдыха оплате не подлежит. При этом 01.07.2020 не исключается из нормы рабочего времени, следовательно отпуск на этот день не продлевается.
        

    Помощник прокурора города Бийска  Руслан Баженов

  • 29 июня 2020

    На что претендуют реабилитированные жертвы политических репрессий

    Реабилитированные лица и лица, признанные пострадавшими от политических репрессий, обеспечиваются мерами социальной поддержки, причем указанные обязательства ложатся на плечи субъектов Российской Федерации.
    Согласно п. 16.1 Закон РФ от 18.10.1991 N 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий», реабилитированным лицам возвращается конфискованное, изъятое и вышедшее иным путем из их владения в связи с репрессиями имущество, либо возмещается его стоимость, либо выплачиваются денежные компенсации. Причем не подлежит возврату, возмещению или компенсации:
    - имущество (в том числе жилые дома), национализированное (муниципализированное) либо подлежавшее национализации (муниципализации) в соответствии с законодательством, действовавшим на момент конфискации, изъятия, выхода имущества из владения иным путем;
    - имущество, уничтоженное во время гражданской и Великой Отечественной войн, а также в результате стихийных бедствий;
    - земля, плодово-ягодные насаждения, неубранные посевы;
    - имущество, изъятое из гражданского оборота.
    Имущество возвращают государственные и общественные организации, у которых оно находится, без возмещения износа имущества и взыскания расходов на его хранение.
    При невозможности возврата реабилитированным лицам сохранившегося имущества возмещается его стоимость в соответствии с произведенной в установленном порядке оценкой, но в размере не более 4 000 рублей за имущество без жилых домов или 10 000 рублей за все имущество, включая жилые дома. В таких же размерах возмещается стоимость несохранившегося имущества.
    В случаях, когда факт конфискации, изъятия или выхода имущества из владения иным путем установлен, но отсутствуют или утрачены документы о характере, состоянии и количестве этого имущества, выплачиваются денежные компенсации в размере до 4 000 рублей за имущество без жилых домов или 10 000 рублей за все имущество, включая жилые дома.
    В случае смерти реабилитированных лиц возврат имущества, возмещение его стоимости или выплата денежных компенсаций производится их наследникам по закону первой очереди.
    Вынесенные решения соответствующих органов о возврате имущества, возмещении его стоимости или выплате денежных компенсаций не подлежат пересмотру, а выплаченные суммы - перерасчету.


    Помощник прокурора города Бийска Александр Дмух

  • 29 июня 2020

    Введены крупные штрафы за невыполнение требований к антитеррористической защищенности

    С декабря 2019 года вступили в силу изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие ответственность за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
    Санкцией статьи предусмотрены крупные штрафы, а именно: от 100 тысяч до 500 тысяч рублей – для организаций; от 30 тысяч до 50 тысяч рублей или дисквалификацию от полугода до трех лет – для должностных лиц; от 3 000 до 5 000 рублей – для граждан.
    Указанное не распространяется на случаи нарушения требований в области транспортной безопасности и требований антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса, для которых установлено отдельное регулирование как в части требований к антитеррористической защищенности, так и в части ответственности за их нарушения. Также действие указанной нормы не распространяется на случаи нарушения требований к антитеррористической защищенности объектов религиозных организаций, поскольку имеются специальные положения, предусмотренные ч. 2 ст. 20.35 КоАП РФ и устанавливающие ответственность за это нарушение.
    Требования к антитеррористической защищенности объектов и территорий определяются Правительством РФ отдельно для каждой категории объектов (образования, здравоохранения, торговли, культуры и тд.).


    Помощник прокурора города Бийска Александр Дмух

  • 29 июня 2020

    Выбирайте выражения


    В настоящее время Интернет-пространство стало неотъемлемой частью повседневной жизни и является самым удобным способом получения необходимой  информации. Вместе с тем, любое гневное и неаккуратное  выражение, размещенное в сети Интернет, может оскорбить определенное лицо или круг лиц, либо возбудить чувство ненависти и вражды между группами людей. Такие выражения могут быть  расценены как экстремистские и повлечь за собой меры ответственности.
    Так частью 1 статьи 20.3.1. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. Диспозицией статьи предусмотрено, что наказуемыми являются действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренное ст. 282 УК РФ.
    Санкцией статьи за вышеуказанные деяния предусмотрено наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от 10 000 до 20 000 рублей либо обязательные работы на срок до 140 часов, либо административный арест на срок до 15 суток с конфискацией предмета правонарушения. Юридические лица за указанные действия будут наказаны штрафом в размере от 250 000 до 500 000 рублей.
    Будьте сдержанными и даже в сети Интернет выбирайте выражения, которые используете в общении.


    Помощник прокурора города  Александр  Дмух

  • 25 июня 2020

    О новых правилах реализации алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания в многоквартирных жилых домах

    О новых правилах реализации алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания в многоквартирных жилых домах

  • 25 июня 2020

    Ответственность за самовольное занятие земельного участка

    Земельный участок предоставляется физическому или юридическому лицу в пользование в следующих вариантах: получение в собственность, взятие в аренду, установление сервитута и других случаях, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерацией.

    Под самовольным занятием земельного участка понимается противоправное завладение территорией чужого надела или его части против воли собственника или его использование в отсутствие предусмотренных законом прав. Завладение чужой землей без законных оснований влечет ответственность в соответствии с действующим законодательством.

    Статьей 7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе за использование земельного участка лицом, которое не имеет предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок, предусмотрен административный штраф.

    В случае если кадастровая стоимость занимаемого земельного участка определена, его размер составляет от 1 до 3 процентов кадастровой стоимости в зависимости от субъекта ответственности.

    Если кадастровая стоимость земельного участка не определена, то административный штраф накладывается в размере от 5 000 до 200 000 рублей, также в зависимости от субъекта ответственности.

    Полномочиями по составлению протокола и рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных названной нормой, наделены должностные лица территориальных органов Росреестра, при нарушениях допущеных на землях сельскохозяйственного назначения – должностные лица Управления Россельхознадзора по Алтайскому краю.

    Кроме того, возбуждать административные дела в части занятия лесных участков уполномочены должностные лица Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Алтайского края, вне зависимости от категории земли органы внутренних дел (полиции) и прокурор.

    При самовольном занятии части земельного участка штраф, рассчитываемый из размера кадастровой стоимости земельного участка, исчисляется пропорционально площади самовольно занятой его части.

    Помимо административного наказания к нарушителю может быть применена гражданско-правовая ответственность.

    В соответствии с требованиями статьи 301 Гражданского Кодекса РФ собственник или лицо, право которого нарушено самовольным занятием земельного участка, вправе обратиться в суд с требованием о возврате земельного участка из чужого незаконного владения.

    Кроме того, юридические лица, граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельного правонарушения. Возмещение производится по правилам, установленным главой 59 ГК РФ.

    При наличии сведений о самовольном занятии земли необходимо обращаться в органы полиции, прокуратуры, Россрестра, а также в Управление Россельхознадзора по Алтайскому краю (при занятии земель сельскохозяйственного назначения), Министерство природных ресурсов, экологии Алтайского края (при занятии лесных участков).

    Помощник прокурора города Эндакова Анна

  • 25 июня 2020

    Запрет на распространение экстремистской информации

    В соответствии со ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством.

    Запрещено распространять информацию, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды.

    Ответственность за такие действия в зависимости от обстоятельств содеянного наступает по статье 20.3.1 КоАП РФ и статьям 280, 280.1, 282 УК РФ.

    За совершение административного правонарушения гражданину может быть назначено наказание в виде штрафа в размере от 10 тысяч до 20 тысяч рублей, или обязательные работы до 100 часов, либо административный арест до 15 суток. Для юридических лиц предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от 250 тысяч до 500 тысяч рублей.

    Возбуждать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.3.1 вправе только прокуроры. Рассматривают дела указанной категории суды.

    Запрещается также распространять иную информацию экстремистского содержания, за распространение которой предусматривается уголовная или административная ответственность:

    - об общественном объединении или иной организации, в отношении которых принято судебное решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным законом о противодействии экстремизму, если в такой информации не указано на то, что организация ликвидирована либо запрещена (часть 2 статьи 13.15 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания штраф для граждан в размере от 2 тысяч до 2,5 тысяч рублей с конфискацией предмета правонарушения, для должностных лиц в размере от 4 тысяч до 5 тысяч рублей, для юридических лиц в размере от 40 тысяч до 50 тысяч рублей; а также конфискацию предмета правонарушения);

    - сведений, выражающих явное неуважение к обществу, о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества (часть 4 статьи 13.15 КоАП РФ предусматривает наказание для юридических лиц в размере от 400 тысяч до 1 млн. рублей);

    - сведений, содержащих инструкции по самодельному изготовлению взрывчатых веществ и взрывных устройств (по части 5 статьи 13.15 КоАП РФ граждане могут быть подвергнуты наказанию в виде штрафа от 4 тысяч до 5 тысяч рублей, должностные лица – от 40 тысяч до 50 тысяч рублей, юридические лица – от 800 тысяч до 1 млн. рублей либо административное приостановление деятельности на 90 суток);

    - информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам России, Конституции России, органам государственной власти (части 3-5 статьи 20.1 КоАП РФ влекут наложение штрафа в размере от 30 тысяч до 300 тысяч рублей, а также административный арест до 15 суток);

    - недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений (ответственность за так называемые «фейковые новости» предусмотрена частями 9-11 статьи 13.15 КоАП РФ и в зависимости от тяжести правонарушения влечет наложение штрафа на граждан в размере от 30 тысяч до 400 тысяч рублей, на должностных лиц – от 60 тысяч до 900 тысяч рублей, на юридических лиц – от 200 тысяч до 10 млн. рублей).

    За распространение «фейковых» новостей наступает уголовная ответственность по статьям 207.1 и 207.2 УК РФ. За такие деяния лицо может быть подвергнуто штрафу в размере от 300 тысяч до 700 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период от 1 года до 18 месяцев, либо обязательным работам на 360 часов, либо исправительным работам на срок до 1 года, либо ограничением свободы до 3 лет (ст. 207.1 УК РФ). В случае, если «фейковая» новость повлекла причинение вреда здоровью человека либо по неосторожности смерть человека, то по ст. 207.2 УК РФ наступает уголовная ответственность вплоть до лишения свободы на срок до 5 лет.

    Старший помощник прокурора города Тивикова Наталия

  • 23 июня 2020

    Противодействие коррупции

    Противодействие коррупции.

           Противодействие коррупции — деятельность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий:
    а) по предупреждению коррупции, в том числе по выявлению и последующему устранению причин коррупции (профилактика коррупции);
    б) по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию коррупционных правонарушений (борьба с коррупцией);
    в) по минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений.
    Борьбу с коррупцией в пределах своих полномочий осуществляют федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления.
             В целях обеспечения координации деятельности федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления по реализации государственной политики в области противодействия коррупции по решению Президента Российской Федерации могут формироваться органы в составе представителей федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и иных лиц.
            При полученных данных о совершении коррупционных правонарушений органы по координации деятельности в области противодействия коррупции передают их в соответствующие государственные органы, уполномоченные проводить проверку таких данных и принимать по итогам проверки решения в установленном законом порядке.
            Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры в пределах своих полномочий координируют деятельность органов внутренних дел Российской Федерации, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации и других правоохранительных органов по борьбе с коррупцией и реализуют иные полномочия в области противодействия коррупции, установленные федеральными законами.
             Основными направлениями деятельности государственных органов по повышению эффективности борьбы с коррупцией законодатель определил:
    -проведение единой государственной политики в области противодействия коррупции;
    -создание механизма взаимодействия правоохранительных и иных государственных органов с общественными и парламентскими комиссиями по вопросам противодействия коррупции, а также с гражданами и институтами гражданского общества; принятие законодательных, административных и иных мер, направленных на привлечение государственных и муниципальных служащих, а также граждан к более активному участию в противодействии коррупции, на формирование в обществе негативного отношения к коррупционному поведению;
    -совершенствование системы и структуры государственных органов, создание механизмов общественного контроля за их деятельностью;
    -введение антикоррупционных стандартов, т.е. установление для соответствующей области деятельности единой системы запретов, ограничений и дозволений, обеспечивающих предупреждение коррупции в данной области; унификация прав и ограничений, запретов и обязанностей, установленных для государственных служащих, а также для лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации;
    -обеспечение доступа граждан к информации о деятельности федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления;
    -обеспечение независимости средств массовой информации;
    -неукоснительное соблюдение принципов независимости судей и невмешательства в судебную деятельность;
    -совершенствование организации деятельности правоохранительных и контролирующих органов по противодействию коррупции; совершенствование порядка прохождения государственной и муниципальной службы; обеспечение добросовестности, открытости, добросовестной конкуренции и объективности при размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд;
    -устранение необоснованных запретов и ограничений, особенно в области экономической деятельности; совершенствование порядка использования государственного и муниципального имущества, государственных и муниципальных ресурсов (в том числе при предоставлении государственной и муниципальной помощи), а таюке порядка передачи прав на использование такого имущества и его отчуждения;
    -повышение уровня оплаты труда и социальной защищенности государственных и муниципальных служащих;
    -укрепление международного сотрудничества и развитие эффективных форм сотрудничества с правоохранительными органами и со специальными службами, с подразделениями финансовой разведки и другими компетентными органами иностранных государств и международными организациями в области противодействия коррупции и розыска, конфискации и репатриации имущества, полученного коррупционным путем и находящегося за рубежом;
    -усиление контроля за решением вопросов, содержащихся в обращениях граждан и юридических лиц;
    -передача части функций государственных органов саморегулируемым организациям, а также иным негосударственным организациям;
    -сокращение численности государственных и муниципальных служащих с одновременным привлечением на государственную и муниципальную службу квалифицированных специалистов;
    -повышение ответственности федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и их должностных лиц за непринятие мер по устранению причин коррупции.


    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 23 июня 2020

    Ответственность за получение взятки, мелкое взяточничество, служебный подлог

          Понятие коррупции.

          На сегодняшний день существует четкое определение понятия «коррупция», установленное законом. Определение понятия «коррупция» приведено в Федеральном законе от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».
          Коррупцией считается - злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами, а также совершение указанных деяний от имени или в интересах юридического лица.

          Формы  коррупции.
          Как социальное явление коррупция достаточно многолика и многогранна. Коррупция проявляется в совершении:
    -преступлений коррупционной направленности (хищение материальных и денежных средств с использованием служебного положения, дача взятки, получение взятки, коммерческий подкуп и т.д.);
    -административных правонарушений (мелкое хищение материальных и денежных средств с использованием служебного положения, нецелевое использование бюджетных средств и средств внебюджетных фондов и другие составы, подпадающие под составы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях);
    -дисциплинарных правонарушений, т.е. использовании своего статуса для получения некоторых преимуществ, за которое предусмотрено дисциплинарное взыскание;
    -запрещенных гражданско-правовых сделок (например, принятие в дар или дарение подарков, оказание услуг госслужащему третьими лицами).
    Более подробно рассмотрим уголовно-наказуемые коррупционные деяния.
    К коррупционным деяниям относятся следующие преступления: -злоупотребление должностными полномочиями (статья 285 Уголовного кодекса Российской Федерации[1]),
    -превышение должностных полномочий (статья 286 УК РФ);
    -получение взятки (статья 290 УК РФ)
    -дача взятки (статья 291 УК РФ);
    -злоупотребление полномочиями (статья 201 УК РФ);
    -коммерческий подкуп (статья 204 УК РФ), а также иные деяния, попадающие под понятие "коррупция", указанное выше.
    Основным коррупционным деянием является взятка. Взятка - это не только деньги, но и другие материальные и нематериальные ценности. Услуги, льготы, социальные выгоды - так называемый "блат", - полученные за осуществление или неосуществление должностным лицом своих полномочий, также относятся к взяткам.
    Взяткой признается передача и получение материальных ценностей как за общее покровительство, так и за попустительство по службе. К общему покровительству по службе могут быть отнесены, в частности, действия, связанные с незаслуженным поощрением, внеочередным необоснованным повышением в должности, совершением других действий, не вызываемых необходимостью. К попустительству по службе следует относить, например, непринятие должностным лицом мер за упущения или нарушения в служебной деятельности взяткодателя или представляемых им лиц, недобросовестное реагирование на его неправомерные действия.
    Злоупотребление полномочиями

          Злоупотребление - это использование коррупционером своего служебного положения вопреки интересам службы (организации) либо явно выходящие за пределы его полномочий, если такие действия (бездействие) совершены им из корыстной или иной личной заинтересованности и влекут существенное нарушение прав и законных интересов общества.
          Должностное лицо или лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, в таких случаях действует в пределах своих полномочий по формальным основаниям либо выходит за пределы имеющихся у него полномочий. Это часто происходит вопреки интересам службы и организации.

          Коммерческий подкуп
          Схожим по своим признакам с составом таких преступлений, как дача взятки и получение взятки, является коммерческий подкуп, который также включен в понятие "коррупция".
          Различие этих преступлений заключается в том, что при коммерческом подкупе получение материальных ценностей, а равно незаконное пользование услугами имущественного характера за совершение действий (бездействия) в интересах дающего (оказывающего), осуществляется лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации.
    Также, как и за взяточничество, за коммерческий подкуп Уголовный кодексом Российской Федерации предусматривается уголовная ответственность, лица подкупаемого, так и лица подкупающего.

          Ответственность за коррупцию.
          За совершение коррупционных правонарушений граждане несут уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
    Рассмотрим вопросы уголовной ответственности за совершение коррупционных правонарушений.
          Уголовным кодексом Российской Федерации предусматривается уголовная ответственность вплоть до лишения свободы на срок до 15 лет как за получение взятки так и за дачу взятки. То есть перед законом отвечает не только лицо, которое получает взятку, но и то лицо, которое взятку дает, или от чьего имени взятка передается взяткополучателю. В случае, если взятка передается через посредника, то он также подлежит уголовной ответственности за пособничество в даче взятки.
              
          Понятие взяточничества охватывает два вида преступлений: получение взятки (статья 290 УК РФ) и дача взятки (статья 291 УК РФ). Близки к ним такие уголовно наказуемые деяния, как коммерческий подкуп (статья 204 УК РФ) и провокация взятки либо коммерческого подкупа (статья 304 УК РФ).
          Состав преступления (взяточничества) будет иметь место независимо от того, когда была принята взятка - до или после выполнения соответствующих действий, а также независимо от того, имелась ли предварительная договоренность между взяткодателем и взяткополучателем. Дача взятки при отсутствии обстоятельств, отягчающих ответственность, наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, или в размере от пятикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятикратной до десятикратной суммы взятки или без такового.
               При наличии обстоятельств, отягчающих ответственность (дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействия) в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой), дача взятки наказывается штрафом в размере от двух миллионов до четырех миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет, или в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового либо лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до семидесятикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового.
          Дача взятки может осуществляться с помощью посредника. Посредничеством во взяточничестве признается совершение действий, направленных на передачу взятки: непосредственная передача предмета взятки, создание условий для такой передачи. Ответственность посредника во взяточничестве наступает независимо от того, получил ли посредник за это вознаграждение от взяткодателя (взяткополучателя) или не получил.
    Если взятка передается должностному лицу через посредника, то такой посредник подлежит ответственности за пособничество в даче взятки.
          Необходимо отметить, что лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если имело место:
    а) вымогательство взятки со стороны должностного лица;
    б) если лицо добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки;
    в) если лицо активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления;
    Необходимо знать, что получение взятки - одно из самых общественно опасных должностных преступлений, особенно если оно совершено в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, сопряжено с вымогательством взятки.
          Обстоятельствами, отягчающими уголовную ответственность за получение взятки, являются:
    получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие);
    получение взятки лицом, занимающим государственную должность Российской        
    Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления;
    -  получение взятки группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
    -  вымогательство взятки;
    -  получение взятки в крупном размере (крупным размером признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера, превышающие 150 тысяч рублей).
    -  получение взятки в особо крупном размере (особо крупным размером признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера, превышающие 1 миллион рублей).
          Самым мягким наказанием за получение взятки является штраф, а самым суровым - лишение свободы на срок до 15 лет. Кроме того, за получение взятки лишают права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (по ч. 1 ст. 290 УК РФ на срок до трех лет, по ч. 6 ст. 290 УК РФ на срок до 15 лет).
    Таким образом, попытка получить блага, преимущества, избежать неприятностей при помощи взятки имеет своим последствием уголовное преследование и наказание.

        Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 15 июня 2020

    Противодействие экстремистской деятельности

    Федеральный закон № 114 «О противодействии экстремистской деятельности» от 27.06.2002 дает определение понятию экстремистская деятельность (экстремизм), которая включает:
    - насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;
    - публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельности;
    - возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;
    - пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
    - нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.      
    Данный закон обязывает федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своей компетенции осуществлять профилактические, в том числе воспитательные, пропагандистские меры, направленные на предупреждение экстремистской деятельности.
        При наличии достаточных и предварительно подтвержденных сведений о готовящихся противоправных действиях, содержащих признаки экстремистской деятельности, и при отсутствии оснований для привлечения к уголовной ответственности прокурор либо его заместитель направляет руководителю общественного или религиозного объединения либо руководителю иной организации, предостережение в письменной форме о недопустимости такой деятельности.
    В случае распространения через средство массовой информации экстремистских материалов учредителю или редакции данного средства массовой информации прокурором выносится предупреждение в письменной форме о недопустимости таких действий.
    В случае осуществления общественным или религиозным объединением экстремистской деятельности, повлекшей за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинения вреда общественному порядку, общественной безопасности, собственности, обществу и государству или создающей реальную угрозу причинения такого вреда прокурор обращается в суд с заявлением о ликвидации указанного объединения либо запрете его деятельности.  
    В Российской Федерации запрещаются распространение через средства массовой информации экстремистских материалов и осуществление или экстремистской деятельности.

    Помощник прокурора города Бийска Елена Герасимова

  • 10 июня 2020

    Уголовная ответственность за отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний

           Уголовным и уголовно-процессуальным законом Российской Федерации закреплена обязанность потерпевших и свидетелей давать по уголовному делу правдивые показания.
           Данные участники уголовного судопроизводства не могут отказаться от дачи показаний дознавателю, следователю об известных им обстоятельствах дела.
           Исключение составляют случаи, когда потерпевший или свидетель могут отказаться от дачи показаний против самого себя, своего супруга и иных близких родственников ( к ним относятся родители, дети (усыновленные, усыновители), родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки).
           В случае отказа от показаний потерпевшим или свидетелем в иных ситуациях, а также за уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, производства в отношении него экспертизы, если не требуется его согласие, предоставления образцов для сравнительного исследования, они несут уголовную ответственность по ст. 308 УК РФ и им может быть назначено наказание в виде штрафа в размере до 40 тысяч рублей, либо обязательных работ на срок до 360 часов, либо исправительных работ на срок до 1 года.

    Старший помощник прокурора г. Бийска  Мария  Уманец  

  • 10 июня 2020

    Основания для восстановления процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решения суда первой инстанции.

    Согласно ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) апелляционная жалоба на не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции подается в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ, через суд, принявший решение.
    Течение срока на подачу апелляционной жалобы начинается со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда в окончательной форме, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца.
    Срок на подачу апелляционной жалобы не считается пропущенным при сдаче на почту до 24-х часов последнего дня срока.
    Дата подачи апелляционной жалобы определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему ее прием.
    Лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением о его восстановлении с указанием причин пропуска.
    Одновременно с названным заявлением в суд первой инстанции должна быть подана апелляционная жалоба.
    Просьба о восстановлении срока может содержаться непосредственно в апелляционной жалобе.
    К уважительным причинам пропуска процессуального срока могут быть отнесены:
    - обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.);
    -получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы;
    -неразъяснение судом первой инстанции порядка и срока обжалования решения суда;
    - несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока (не более чем 5 дней), на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК РФ срока (не позднее 5-ти дней) высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок.

    Помощник прокурора г. Бийска     Валерия  Бардина

  • 10 июня 2020

    Досудебный порядок рассмотрения споров, связанных с назначением обеспечения по страхованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний.

    Федеральным законом от 27.12.2019 № 486-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и статью 2.3 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»
    Так с 01.04.2020 вводится обязательный досудебный порядок рассмотрения споров, связанных с назначением обеспечения по страхованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний.
    В частности, устанавливается, что решение страховщика (территориального органа Фонда социального страхования Российской Федерации) о назначении или об отказе назначения обеспечения по страхованию, в том числе его размер, должно быть предварительно обжаловано лицами в вышестоящий орган страховщика.
    Такая жалоба подлежит рассмотрению вышестоящим органом страховщика в течение 10 рабочих дней со дня ее получения. При необходимости истребования дополнительных документов данный срок может быть увеличен не более чем на 10 рабочих дней.
    При непредставлении документов, необходимых для рассмотрения жалобы, вышестоящий орган страховщика вправе запросить необходимые сведения в компетентных органах и организациях.
    О принятом решении гражданин должен быть проинформирован в течение 3 рабочих дней со дня его принятия.
    В случае несогласия с решением вышестоящего органа страховщика, а также в случае истечения срока принятия решения по жалобе, лицо, застрахованное по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, или лицо, имеющее право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, вправе обратиться в суд.

    Помощник прокурора г. Бийска     Валерия  Бардина



  • 9 июня 2020

    Заместитель Генерального прокурора России Николай Шишкин утвердил обвинительное заключение в отношении должностного лица угледобывающего предприятия Кемеровской области - Кузбасса, допустившего нарушения требований промышленной безопасности

    Заместитель Генерального прокурора России Николай Шишкин утвердил обвинительное заключение в отношении должностного лица угледобывающего предприятия Кемеровской области - Кузбасса, допустившего нарушения требований промышленной безопасности

  • 9 июня 2020

    Заместитель Генерального прокурора России Николай Шишкин провел личный прием граждан в приемной Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

    Заместитель Генерального прокурора России Николай Шишкин провел личный прием граждан в приемной Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 9 июня 2020

    По протесту заместителя Генерального прокурора России Николая Шишкина руководителем Департамента по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу устранены нарушения закона о контрактной системе

    По протесту заместителя Генерального прокурора России Николая Шишкина руководителем Департамента по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу устранены нарушения закона о контрактной системе

  • 9 июня 2020

    В Сибири благодаря прокурорскому вмешательству восстановлены права медицинских и иных работников на получение стимулирующих выплат

    В Сибири благодаря прокурорскому вмешательству восстановлены права медицинских и иных работников на получение стимулирующих выплат

  • 9 июня 2020

    По поручению Генерального прокурора России Игоря Краснова его заместитель совершил рабочую поездку в г. Норильск в связи с аварийным разливом топлива

    По поручению Генерального прокурора России Игоря Краснова его заместитель совершил рабочую поездку в г. Норильск в связи с аварийным разливом топлива

  • 9 июня 2020

    До 1 января 2021 года потребители коммунальных услуг могут использовать бытовые приборы без проведения очередной поверки

    В соответствии с постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» все приборы учета могут применяться физическими лицами - потребителями коммунальных бытовых услуг без проведения очередной поверки до 01.01.2021, в том числе с истекшим сроком поверки.
    При этом показания таких приборов для расчета оплаты потребленных коммунальных услуг принимаются, а неустойка (штраф, пени) не взыскиваются.
    Юридические лица и индивидуальные предприниматели, которые выполняют работы по поверке счетчиков, обязаны информировать заявителей об отсутствии необходимости проведения поверок прибора учета до 2021 года.
    Кроме того, положения договоров, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 01.01.2021.

    Помощник прокурора города Бийска   Юрий Харин

  • 9 июня 2020

    Об ответственности за вовлечение несовершеннолетних в употребление наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов

    Статьей 230 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.
    Под склонением к потреблению наркотических средств или психотропных веществ следует понимать любые умышленные действия, в том числе однократного характера, направленные на возбуждение у другого лица желания к их потреблению (уговоры, предложения, дача совета и т.п.), а также обман, психическое или физическое насилие, ограничение свободы и другие действия в целях принуждения к приему наркотических средств или психотропных веществ лица, на которое оказывается воздействие.
    В случае совершения таких действий в отношении несовершеннолетнего наступает уголовная ответственность по ч. 3 ст. 230 УК РФ, которая предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 15 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
    Правовые основы государственной политики в сфере охраны здоровья граждан предусматривают запрет на оборот новых потенциально опасных психоактивных веществ, к которым относятся вещества синтетического или естественного происхождения, а также одурманивающих веществ, включенных в соответствующие реестры и списки.
    Статьей 6.10 КоАП РФ предусмотрено, что за вовлечение несовершеннолетнего в употребление новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ наступает административная ответственность. В санкции части 1 статьи 6.10 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей.
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.10 КоАП РФ, состоит в действиях взрослого лица, направленных на вовлечение несовершеннолетнего в употребление новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, что может выражаться как в форме обещаний, обмана и угроз, так и в форме предложения несовершеннолетнему лицу совершить такие антиобщественные действия.
    Ч. 2 ст. 6.10 КоАП РФ предусматривает привлечение к административной ответственности в виде штрафа в размере от четырех до пяти тысяч рублей за совершение вышеуказанных действий специальными субъектами административной ответственности - родителями или иными законными представителями несовершеннолетних, а также лицами, на которых возложены обязанности по обучению и воспитанию несовершеннолетних.

    Помощник прокурора города Бийска    Юрий Харин

  • 9 июня 2020

    Внесены изменения в Налоговой кодекс Российской Федерации, обусловленные распространением новой коронавирусной инфекции

    Федеральным законом от 22.04.2020 № 121-ФЗ внесены изменения в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации.
    В соответствии с внесенными изменениями освобождаются от обложения налогом на доходы физического лица денежные выплаты стимулирующего характера за особые условия труда и дополнительную нагрузку медицинским работникам, оказывающим медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, и лицам из групп риска заражения данной инфекцией, источником финансового обеспечения которых являются бюджетные ассигнования федерального бюджета.
    Кроме того, в перечень доходов, не подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц, и в перечень доходов, не учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций, включаются доходы в виде субсидий, полученных из федерального бюджета в связи с неблагоприятной ситуацией, связанной с распространением новой коронавирусной инфекции, налогоплательщиками, включенными по состоянию на 01.03.2020 года в соответствии с Федеральным законом «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ» в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, в наибольшей степени пострадавших  в условиях ухудшения ситуации, перечень которых утвержден Правительством Российской Федерации.
    К прочим расходам, связанным с производством и реализацией, учитываемым при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций (ст. 264 НК РФ), отнесены расходы налогоплательщика на дезинфекцию помещений и приобретение приборов, лабораторного оборудования, спецодежды и других средств индивидуальной и коллективной защиты для выполнения санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований органов государственной власти и органов местного самоуправления, их должностных лиц в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, а также расходы налогоплательщика на приобретение медицинских изделий для диагностики (лечения) данной инфекции по перечню, утверждаемому Правительством РФ.
    Также предусмотрено, что налогоплательщики, уплачивающие в налоговом периоде 2020 года ежемесячные авансовые платежи по налогу на прибыль организаций в течение отчетного (налогового) периода, имеют право перейти до окончания указанного налогового периода на уплату ежемесячных авансовых платежей исходя из фактической прибыли.
    Действие указанных положений НК РФ, которые подверглись изменению, распространяют свое действие на правоотношения, возникшие с 1 января 2020 года.

    Помощник прокурора города Бийска   Татьяна Артеменко

  • 9 июня 2020

    Предусмотрена административная ответственность за самовольное переустройство помещения в многоквартирном доме

    Федеральным законом от 24.04.2020 № 133-ФЗ внесены изменения в статью 7.21 КоАП РФ.
    Наименование статьи 7.21 КоАП РФ изложено в новой редакции – «Нарушение правил пользования жилыми помещениями. Самовольные переустройства и (или) планировка помещения в многоквартирном доме».
    В новой редакции изложена ч. 1 ст. 7.21 КоАП, в соответствии с которой устанавливается ответственность за порчу жилых помещений или порчу их оборудования либо использование жилых помещений не по назначению.
    Совершение данного правонарушения влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 1 до 1,5 тыс. рублей, на должностных лиц – от 2 до 3 тыс. рублей; на юридических лиц – от 20 до 30 тыс. рублей.
    Часть 2 ст. 7.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за самовольное переустройство и (или) перепланировку помещения в многоквартирном доме.
    За совершение данного правонарушения предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере от 2 до 2,5 тыс. рублей, на должностных лиц – от 4 до 5 тыс. рублей; на юридических лиц – от 40 до 50 тыс. рублей

    Помощник прокурора города Бийска  Татьяна Артеменко

  • 9 июня 2020

    Конституционный Суд Российской Федерации запретил судам произвольно отказывать в досрочном увольнении с военной службы по контракту матерям, воспитывающим ребенка без отца, не лишенного родительских прав.

    В Постановлении Конституционного Суда РФ от 27 мая 2020 г. № 26-П «По делу о проверке конституционности абзаца пятого подпункта «в» пункта 3 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в связи с жалобой гражданки О.Н. Селиной» высказана правовая позиция, согласно которой военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, имеет право на досрочное увольнение в связи с необходимостью ухода за ребенком, которого военнослужащий воспитывает без второго супруга.
    Заявительница просила Конституционный Суд РФ проверить данную норму, поскольку ей было отказано в увольнении, несмотря на то, что ребенок часто болеет, а отец ребенка вовсе работает в другой местности. Суды указали на то, что отец не лишен родительских прав и может периодически навещать дочь.
    Конституционный Суд заключил, что спорная норма не противоречит Конституции РФ, поскольку не предполагает произвольного отказа в увольнении военнослужащих без тщательного исследования всех обстоятельств воспитания ребенка одним родителем. Суды должны учитывать состояние здоровья ребенка, возможность посещения им детского сада, причины, препятствующие второму родителю участвовать в воспитании ребенка и уходе за ним. В связи с этим судебные решения по делу заявительницы подлежат пересмотру..

    Помощник прокурора г. Бийска Святослав Горовой

  • 9 июня 2020

    Грубое нарушение ПДД может повысить стоимость страховки

    Федеральным законом от 25 мая 2020 г. № 161-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и приостановлении действия отдельных положений Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» закреплено, что при установлении предельных размеров базовых ставок страховых тарифов ОСАГО Банк России будет также учитывать, кто является собственником транспортного средства - физическое или юридическое лицо. В рамках указанных предельных значений страховщики определяют базовые ставки в зависимости от ряда факторов, существенно влияющих на вероятность причинения вреда и на его потенциальный размер. К таким факторам могут относиться, в частности, неоднократное грубое нарушение ПДД или лишение прав за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
    Применяемые страховщиком факторы будут указываться им в методике расчета страховых тарифов. При этом Банк России установит перечень факторов, которые применять нельзя. Также он проконтролирует правильность расчета страховых премий.
    Юридические лица смогут заключать договоры ОСАГО не только с учетом сезонного использования ТС (при этом минимальный срок такого использования сокращается с 6 до 3 месяцев в календарном году), но и в связи с ограничением круга лиц, допущенных к управлению ТС.
    Данные поправки вступают в силу по истечении 90 дней после даты опубликования.
    С 1 марта по 30 сентября 2020 г. включительно договор ОСАГО может быть заключен без диагностической карты либо свидетельства о прохождении техосмотра. Страхователь обязан их представить в течение 1 месяца с даты снятия ограничительных мер, введенных из-за пандемии коронавирусной инфекции, но не позднее 31 октября 2020 г.

    Помощник прокурора г. Бийска Святослав Горовой

  • 9 июня 2020

    Определены особенности приема на обучение по образовательным программам СПО на 2020/21 учебный год, обусловленные мероприятиями, направленными на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции

        В соответствии с Приказом Министерства просвещения России от 26.05.2020 № 264 «Об особенностях приема на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования на 2020/21 учебный год» определены особенности приема на обучение по образовательным программам СПО на 2020/21 учебный год, обусловленные мероприятиями, направленными на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции.
    Так, прием документов на очную форму обучения завершается 25 августа. Прием документов на очную форму обучения по программам специальностей, требующих у поступающих определенных творческих способностей, физических и (или) психологических качеств, завершается 15 августа. При наличии свободных мест в организации прием документов на очную форму обучения, в том числе по программам специальностей, требующих у поступающих определенных творческих способностей, физических и (или) психологических качеств, продлевается до 25 ноября.
    Сроки приема документов на очно-заочную и заочную форму обучения устанавливаются организацией самостоятельно.
    Для поступления на обучение необходимо подать заявление о приеме с приложением необходимых документов через операторов почтовой связи общего пользования либо в электронной форме.
    Вступительные испытания проводятся организацией в формах, определяемых организацией самостоятельно с учетом особенностей психофизического развития, индивидуальных возможностей и состояния здоровья поступающего, с использованием дистанционных технологий.

    Помощник прокурора г. Бийска Святослав Горовой

  • 9 июня 2020

    Правительство установило правила ежемесячной выплаты в размере 12130 рублей гражданам, взявшим под временную опеку лиц с ограниченными возможностями и детей-сирот

    Постановлением Правительства РФ от 30.05.2020 N 797 «Об утверждении Правил осуществления специальных выплат гражданам, принявшим на сопровождаемое или временное проживание (под временную опеку) инвалидов, престарелых граждан, детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» установлено правило, согласно которому за период апрель - июнь 2020 года специальные выплаты полагаются работникам организаций социального обслуживания, волонтерам и иным гражданам, принявшим на сопровождаемое проживание (в том числе под временную опеку) инвалидов и престарелых граждан, детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей.
    Специальная выплата в размере 12130 рублей должна производиться на каждого гражданина, взятого под временную опеку, за каждый месяц (апрель - июнь) при условии, что период сопровождаемого проживания и (или) временного проживания (в том числе временной опеки) указанного гражданина у заявителя в течение одного месяца составляет не менее 7 календарных дней.
    Реестр получателей формируется и утверждается субъектом Российской Федерации.
    Обратиться за назначением специальных выплат можно в территориальный орган Пенсионного Фонда России до 1 октября 2020 года, в том числе через единый портал Госуслуг или МФЦ.
    Заявление подлежит рассмотрению в срок, не превышающий 5 рабочих дней с даты регистрации, перечисление средств - в срок, не превышающий 3 рабочих дней с даты принятия решения.
    Основаниями для отказа в удовлетворении заявления являются: отсутствие сведений о заявителе в реестре; представление недостоверных сведений.

    Помощник прокурора г. Бийска Святослав Горовой

  • 9 июня 2020

    Противодействие коррупции

        В целях противодействия коррупции Федеральный закон № 273 «О противодействии коррупции» от 19.12.2008 предусматривает ежегодное предоставление государственными и муниципальными служащими сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих, супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.
        Данный закон запрещает лицам, занимающим государственные должности, открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и пользоваться иностранными финансовыми институтами.
    Указанный закон обязывает государственных и муниципальных служащих уведомлять об обращениях в целях склонения их к совершению коррупционных правонарушений. Невыполнение государственным или муниципальным служащим данной обязанности является правонарушением, влекущим увольнение со службы.    
    Кроме того, названный закон определяет такое понятие, как конфликт интересов, под которым понимается ситуация, при которой личная заинтересованность должностного лица влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей.  При этом под личной заинтересованностью понимается возможность получения доходов в виде денег, иного имущества, в том числе имущественных прав, услуг имущественного характера, результатов выполненных работ или каких-либо выгод должностным лицом, лицом, состоящим с ним в близком родстве или свойстве (родителями, супругами, детьми, братьями, сестрами). Должностные лица обязаны принимать меры по недопущению любой возможности возникновения конфликта интересов. Предотвращение или урегулирование конфликта интересов может состоять в изменении служебного положения должностного лица, являющегося стороной конфликта интересов, вплоть до его отстранения от исполнения служебных обязанностей или отказ его от выгоды, являющейся причиной возникновения конфликта интересов.
    Предотвращение и урегулирование конфликта интересов, стороной которого является должностное лицо, осуществляется путем его отвода или самоотвода. Непринятие должностным лицо, являющейся стороной конфликта интересов, мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов является правонарушением, влекущим увольнение. В случае, если должностное лицо владеет ценными бумагами (долями участия паями в уставных (складочных) капиталах организаций), оно обязано в целях предотвращения конфликта интересов передать принадлежащие ему ценные бумаги (доли участия, паи в уставных (складочных) капиталах организаций) в доверительное управление.        

    Помощника прокурора города Бийска   Елена  Герасимова

  • 8 июня 2020

    О внесении изменений в законодательство о защите прав потребителей

    О внесении изменений в законодательство о защите прав потребителей

  • 28 мая 2020

    Заместителем Генерального прокурора России Николаем Шишкиным внесено представление руководителю Сибирского управления Ростехнадзора

    Заместителем Генерального прокурора России Николаем Шишкиным внесено представление руководителю Сибирского управления Ростехнадзора

  • 28 мая 2020

    Заместитель Генерального прокурора России Николай Шишкин представил начальника управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

    Заместитель Генерального прокурора России Николай Шишкин представил начальника управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 28 мая 2020

    По требованию заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Николая Шишкина отменена проверка в отношении хозяйствующего субъекта

    По требованию заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Николая Шишкина отменена проверка в отношении хозяйствующего субъекта

  • 28 мая 2020

    Департамент по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу Роснедр рассмотрел представление заместителя Генерального прокурора России Николая Шишкина

    Департамент по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу Роснедр рассмотрел представление заместителя Генерального прокурора России Николая Шишкина

  • 28 мая 2020

    По постановлению заместителя Генерального прокурора России Николая Шишкина заместитель руководителя территориального органа Росрыболовства оштрафован за нарушение порядка рассмотрения обращения

    По постановлению заместителя Генерального прокурора России Николая Шишкина заместитель руководителя территориального органа Росрыболовства оштрафован за нарушение порядка рассмотрения обращения

  • 18 мая 2020

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Николай Шишкин потребовал устранить нарушения законодательства о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Николай Шишкин потребовал устранить нарушения законодательства о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей

  • 28 апреля 2020

    О порядке выплаты учителям, переехавшим на работу в сельскую местность


        Постановлением Правительства Российской Федерации от 09 ноября 2019 года № 1430 «О внесении изменений в государственную программу Российской Федерации «Развитие образования», вступающим в силу с 01.01.2020 года, предусмотрена выплата учителям, переехавшим на работу в малые города и сельскую местность, единовременной компенсации.
         Выплаты предназначены для учителей, прибывших (переехавших) на работу в сельские населенные пункты, либо рабочие поселки, либо поселки городского типа, либо города с населением до 50 тысяч человек, в рамках госпрограммы «Земский учитель».
         Единовременная компенсационная выплата предоставляется учителю органом государственной власти субъекта Российской Федерации, на основании заключенного с учителем договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты, а также трудового договора, заключенного учителем с общеобразовательной организацией, предусматривающего, в том числе, распространение трудовых прав, социальных гарантий и компенсаций, ограничений, обязанностей и ответственности, которые установлены действующим законодательством.
         При этом учитель, заключивший трудовой договор, принимает обязательства исполнять трудовые обязанности в течение 5 лет со дня заключения трудового договора по должности, а в случае неисполнения данного обязательства возвратить выплату в бюджет региона в полном объеме при расторжении трудового договора, за исключением случаев, предусмотренных статьями 77, 83 Трудового кодекса Российской Федерации.
        
    Старший помощник прокурора города Бийска Ирина Старунская

  • 28 апреля 2020

    Изменения в законодательство об обращении лекарственных средств


        Федеральным законом 03.04.2020 N 105-ФЗ "О внесении изменений в статью 15.1 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Федеральный закон "Об обращении лекарственных средств", внесены изменения, в соответствии с которыми аптекам, включая ветеринарные, предоставлено право осуществлять розничную торговлю безрецептурными лекарственными препаратами дистанционным способом
         Розничная торговля лекарственными препаратами для медицинского применения (за исключением лекарственных препаратов, отпускаемых по рецепту на лекарственный препарат, наркотических лекарственных препаратов и психотропных лекарственных препаратов, а также спиртосодержащих лекарственных препаратов с объемной долей этилового спирта свыше 25 процентов) может осуществляться аптечными организациями дистанционным способом.
         Розничную торговлю лекарственными препаратами для медицинского применения дистанционным способом могут осуществлять аптечные организации, имеющие лицензию на фармацевтическую деятельность и соответствующее разрешение федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере здравоохранения. Порядок выдачи разрешения на осуществление розничной торговли лекарственными препаратами дистанционным способом, требования к аптечным организациям, которые могут осуществлять такую торговлю, и порядок ее осуществления, а также правила доставки лекарственных препаратов гражданам устанавливаются Правительством РФ. Информация об оплаченных (отпущенных) и полученных лекарственных препаратах вносится в систему мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения.
         Предусматривается, что в условиях чрезвычайной ситуации и (или) при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, Правительство РФ при необходимости вправе установить временный порядок розничной торговли лекарственными препаратами для медицинского применения (за исключением наркотических лекарственных препаратов и психотропных лекарственных препаратов, а также спиртосодержащих лекарственных препаратов с объемной долей этилового спирта свыше 25 процентов) дистанционным способом, порядок выдачи разрешения на осуществление торговли, требования к аптечным организациям, которые могут осуществлять такую торговлю, а также временные правила доставки лекарственных препаратов гражданам. Данное положение применяется до 31 декабря 2020 года включительно.

    Помощник прокурора города Бийска Екатерина Куксина

  • 28 апреля 2020

    Социально-ориентированные предприниматели имеют право на гоподдержку

        
         Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» закрепляет понятие социального предприятия, как предприятия осуществляющего деятельность, направленную на достижение общественно-полезных целей, способствующую решению социальных проблем граждан и общества. Статьей 24.1 указанного закона установлено, что такому предприятию может быть оказана господдержка, если оно:
         - обеспечивает занятость лиц, нуждающихся в социальном обслуживании, в том числе: инвалидов; одиноких и многодетных родителей, воспитывающих несовершеннолетних детей, в том числе детей-инвалидов; пенсионеров и граждан предпенсионного возраста; выпускников детдомов в возрасте до 23 лет; лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих неснятую или непогашенную судимость; беженцев и вынужденных переселенцев; малоимущих граждан; лиц без определенного места жительства и занятий;
         - обеспечивает реализацию производимых указанными лицами товаров (работ, услуг);
         - осуществляет деятельность по производству товаров (работ, услуг), предназначенных для указанных лиц (бытовых, медицинских, психологических, педагогических, трудовых, образовательных и др.);
         - осуществляет деятельность, направленную на достижение общественно-полезных целей и способствующую решению социальных проблем общества (оказание психолого-педагогических услуг по укреплению семьи; организация отдыха детей; услуги в сфере дошкольного, общего, дополнительного образования детей; деятельность частных музеев, театров, библиотек, архивов, школ-студий, творческих мастерских и пр.; развитие межнационального сотрудничества, сохранение культуры народов РФ; выпуск книжной продукции, связанной с образованием, наукой и культурой и др.).
         Поддержка социальным предприятиям может осуществляться, в том числе, в виде: предоставления субсидий; предоставления государственного и муниципального имущества на льготных условиях; содействия в поиске деловых партнеров; организации профессионального обучения работников и пр.

    Помощник прокурора города Бийска Екатерина Куксина

  • 28 апреля 2020

    Проблемы расследования преступлений против собственности, совершенные с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей.

      Наиболее распространенными являются преступления о хищении денежных средств следующими способами:
      - посредством поступления звонков на стационарные или сотовые телефоны потерпевших от «близких родственников», которые совершили тяжкие преступления, и чтобы уйти от ответственности нужно перечислить деньги на счета пострадавших;
      - на телефоны потерпевших поступают звонки или СМС-сообщения о том, что с их расчетного счета пытались снять деньги или банковская карта заблокирована, в связи с эти необходимо пройти к банкомату и проделать ряд операций, в результате чего денежные средства похищаются со счетов потерпевших;
    - потенциальных покупателей посредством размещения в сети Интернет объявлений о продаже имущества, для приобретения которого необходимо перечислить денежные средства на счет, зарегистрированный на не существующее лицо, либо потерпевшими выставляются объявления о продаже имущества, по которым звонят мошенники, и просят назвать данные банковских карт, чтобы перечислить деньги за покупку, в результате похищают средства потерпевших.  
      Для установления владельцев абонентских номеров, по которым связывались потерпевшие с лицами, совершившими преступления, для получения информации о движении денежных средств по счетам, требуется решение суда. Получив решение суда, следователями и дознавателями направляются запросы в соответствующие организации.    
    К проблемам расследования преступлений анализируемой категории, как правило, относятся: длительное не поступление ответов от операторов сотовой связи, из кредитных организаций и от владельцев Интернет-ресурсов, о лицах, на которых зарегистрированы адреса электронной почты, посредством которой велась переписка с потерпевшими.      
      На указанные запросы ответы, обычно, не поступают в установленные УПК РФ сроки. В связи с этим дознавателям и следователям приходится продлевать сроки расследования уголовных дел.

    Прокурор города Бийска Эдуард Александрович Финк  

  • 28 апреля 2020

    Административная ответственность по статье 12.8 КоАП РФ

       В соответствии со статьей 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность:
    - за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения;
    - за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами;
    - за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами;
    - за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
      При совершении указанных правонарушений применяется задержание транспортного средства и помещение его на специализированную стоянку.
      К административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического) привлекаются водители, если это деяние совершено впервые.
      При управлении транспортным средством водителем в состоянии опьянения в течение одного года после отбывания административного наказания, образует в его действиях повторность, что влечет наступление уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ.
      В примечании к ст.12.8 КоАП РФ указано, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.
    Административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.


    Помощника прокурора г.Бийска Елена Герасимова

  • 28 апреля 2020

    Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

       В соответствии со ст.25.1  УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателя с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести впервые, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
       Судебный штраф – это денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности.
       Суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер штрафа, порядок и срок его оплаты.  
       В случае  неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
    За 2019 год дознавателями ОД МУ МВД России «Бийское» в суд не направлялись ходатайств о прекращении уголовного дела (уголовного преследование) и назначением судебного штрафа.
       За 4 месяца 2020 года в прокуратуру г.Бийска из ОД МУ МВД России «Бийское» направлялось 1 головное дело с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследование) и назначением судебного штрафа. Однако в ходе проведения дознания по уголовному делу не в полной мере были выяснены все обстоятельства происшедшего, в связи с этим прокуратурой города было отказе в даче согласия на прекращение уголовного дела (уголовного преследования) и возбуждении перед судом ходатайства о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
      
    Помощника прокурора г.Бийска Елена Герасимова

  • 28 апреля 2020

    Страхование кредита прекращается с его досрочным погашением

      Гражданин раньше срока погасил кредит. Он полагал, что договор страхования кредита также досрочно прекратился. Поэтому он обратился в страховую компанию за возвратом части страховой премии. На его претензию не ответили. Тогда он обратился в суд.
      Первая инстанция в иске отказала. Договором не был предусмотрен возврат части страховой премии из-за досрочного погашения кредита. Апелляция с этим согласилась и добавила: погашение кредита раньше срока не прекращает существования страхового риска и не отменяет возможности наступления страхового случая.
      Верховный суд пришел к другому выводу и направил дело на новое рассмотрение. При досрочном погашении кредита невозможно наступление страхового случая, поскольку никакое событие уже не повлечет обязанность страховщика выплатить возмещение. В таком случае договор страхования прекращается в силу закона.

    Помощник прокурора г.Бийска Надежда Захарова

  • 28 апреля 2020

    Правительство на полгода вводит мораторий на возбуждение дел о банкротстве

        Принято постановление о моратории на возбуждение дел о банкротстве в тех отраслях, которые наиболее пострадали от распространения коронавируса. Он будет действовать в течение шести месяцев.
        Мораторий также распространяется на организации, которые включены в следующие перечни:
    - системообразующих организаций;
    - стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ;
    - стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой госполитики.
       Распространяется на вас мораторий или нет, можно узнать с помощью специального сервиса ФНС.
       Напомним, возможность правительства вводить мораторий была установлена законом, который вступил в силу 1 апреля 2020г. Заявления кредиторов о признании должника банкротом, поданные во время моратория, суд будет возвращать.

    Помощник прокурора г.Бийска Надежда Захарова

  • 21 апреля 2020

    По представлению заместителя Генерального прокурора России Николая Шишкина наказаны 11 должностных лиц Сибирского управления Ростехнадзора

    По представлению заместителя Генерального прокурора России Николая Шишкина наказаны 11 должностных лиц Сибирского управления Ростехнадзора

  • 21 апреля 2020

    По представлению заместителя Генерального прокурора России Николая Шишкина к дисциплинарной ответственности привлечено три должностных лица Енисейского управления Ростехнадзора

    По представлению заместителя Генерального прокурора России Николая Шишкина к дисциплинарной ответственности привлечено три должностных лица Енисейского управления Ростехнадзора

  • 15 апреля 2020

    Сибирским управлением Ростехнадзора по представлению заместителя Генерального прокурора России Николая Шишкина приняты меры к устранению нарушений законов

    Сибирским управлением Ростехнадзора по представлению заместителя Генерального прокурора России Николая Шишкина приняты меры к устранению нарушений законов

  • 15 апреля 2020

    По поручению Генерального прокурора Российской Федерации Игоря Краснова приняты меры к защите прав ребенка-инвалида

    По поручению Генерального прокурора Российской Федерации Игоря Краснова приняты меры к защите прав ребенка-инвалида

  • 15 апреля 2020

    Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий

      В рамках реализации Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862 утверждены   Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.
      Правила устанавливают виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявления о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.
      Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2020 № 141 внесены изменения в указанные Правила, которыми устанавливается возможность направления таких средств на счёт эскроу
    Следует напомнить, что Федеральным законом от 27.06.2019 №151-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», которыми установлены дополнительные гарантии защиты прав участников долевого строительства.
    В частности, для обеспечения обязательств застройщика перед участниками долевого строительства предусмотрено использование счёта эскроу.
    Так, если для строительства многоквартирных домов застройщик привлекает денежные средства граждан с использованием счетов эскроу в уполномоченных банках, то на этих счетах средства дольщиков блокируются и перечисляются застройщику только после исполнения им своих обязательств по договору.
      Если происходит расторжение, прекращение или односторонний отказ одной из сторон от договора, внесенные на счет эскроу денежные средства возвращаются дольщику и (или) банку, предоставившему кредит на оплату цены договора.
      С учетом внесённых изменений материнский капитал или его часть возможно направить на счет эскроу.

    Заместитель прокурора города Бийска Олеся Куркина

  • 9 апреля 2020

    О порядке рассмотрения обращений граждан управляющими организациями

    О порядке рассмотрения обращений граждан управляющими организациями

  • 8 апреля 2020

    Изменения в законодательстве о теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении

         Федеральным законом от 01.04.2020 № 84-ФЗ внесены изменения в ст. ст. 2, 4 Федерального закона «О теплоснабжении» и Федеральный закон «О водоснабжении и водоотведении».
         Правительство Российской Федерации уполномочивается устанавливать критерии и порядок отнесения собственников или иных законных владельцев тепловых сетей к теплосетевым организациям и транзитным организациям.
         Кроме того, в законодательство, регулирующее отношения в сфере водоснабжения и водоотведения, вводится понятие транзитной организации как организации, осуществляющей эксплуатацию водопроводных и (или) канализационных сетей и (или) сооружений на них, оказывающей услуги по транспортировке воды и (или) сточных вод и соответствующей утвержденным Правительством Российской Федерации критериям.
         Предусматривается, что оказание услуг по передаче тепловой энергии организациями, не соответствующими критериям отнесения собственников или иных законных владельцев тепловых сетей к теплосетевым организациям, осуществляется в порядке, действующем до дня вступления в силу указанного Федерального закона, до даты окончания текущего периода регулирования, установленного для указанных организаций, но не позднее 31.12.2021.
         Оказание услуг по транспортировке холодной и горячей воды, сточных вод организациями, не соответствующими критериям отнесения собственников или иных законных владельцев водопроводных и (или) канализационных сетей и (или) сооружений на них к транзитным организациям, осуществляется в порядке, действующем до дня вступления в силу указанного Федерального закона, до даты окончания текущего периода регулирования, установленного для указанных организаций, но не позднее 31.12.2021.
         Федеральный закон от 01.04.2020 № 84-ФЗ вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.2020), за исключением некоторых положений, вступающих в силу с 01.01.2021.
        
         Старший помощник прокурора г.Бийска Наталия Тивикова    
        
        
        

  • 8 апреля 2020

    Установлена административная ответственность за реализацию фальсифицированных лекарств, БАДов с использованием СМИ и сети Интернет

         Федеральным законом от 01.04.2020 № 89-ФЗ внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
         Так, реализация фальсифицированных, контрафактных, недоброкачественных или незарегистрированных лекарственных средств или фальсифицированных биологически активных добавок либо реализация фальсифицированных, контрафактных или недоброкачественных медицинских изделий, совершенные с использованием СМИ и сети Интернет, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, повлечет наложение штрафа на граждан в размере от семидесяти пяти тысяч до двухсот тысяч рублей; на должностных лиц - от ста пятидесяти тысяч до шестисот тысяч рублей; на ИП - от ста пятидесяти тысяч до шестисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юрлиц - от двух миллионов до шести миллионов рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
         При этом не являются административным правонарушением реализация или ввоз незарегистрированных лекарственных средств или медицинских изделий, если это допускается в соответствии с законодательством об обращении лекарственных средств и законодательством в сфере охраны здоровья, или они в РФ не производятся, либо они рекомендованы к применению ВОЗ.
        
         Заместитель прокурора г.Бийска Антон Ширнин

  • 8 апреля 2020

    Установлена административная ответственность за нарушения при общероссийском голосовании по одобрению поправок в Конституцию РФ

         Федеральным законом от 01.04.2020 N 90-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" установлена административная ответственность за нарушения при общероссийском голосовании по одобрению поправок в Конституцию РФ.
         Ответственность установлена, в частности, за следующие правонарушения:
         умышленное уничтожение или повреждение агитационного материала либо информационного материала, относящегося к общероссийскому голосованию (статья 5.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Нарушение повлечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
         непредоставление государственной или муниципальной организацией, осуществляющей теле- и (или) радиовещание, редакцией государственного или муниципального периодического печатного издания избирательной комиссии, комиссии референдума на безвозмездной основе, а равно в установленный законом срок соответственно эфирного времени, печатной площади для информирования избирателей, участников референдума, участников общероссийского голосования, ответов на вопросы граждан, обнародования решений и актов избирательной комиссии, комиссии референдума, а также для размещения иной информации, обнародование которой предусмотрено законодательством о выборах и референдумах (статья 5.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Нарушение повлечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
         нарушение порядка участия СМИ в информационном обеспечении общероссийского голосования (статья 5.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Нарушение влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей;
         незаконные выдача и получение бюллетеня для общероссийского голосования (статья 5.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Нарушение влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей. За повторное совершение данного административного правонарушения установлен административный штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.
        
       Помощник прокурора города Бийска Роман Маношин  

  • 8 апреля 2020

    Об исполнении законодательства о противодейстаии легализации(отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма

         Федеральный закон от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (далее – Федеральный закон №115-ФЗ) направлен на защиту прав и законных интересов граждан, общества и государства путем создания правового механизма противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения.
         В этих целях указанным законом предусмотрена обязанность организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, идентифицировать клиента, представителя клиента и (или) выгодоприобретателя, бенефициарных владельцев клиентов; обновлять информацию о клиентах; документально фиксировать и представлять в уполномоченный орган сведения по подлежащим обязательному контролю операциям с денежными средствами или иным имуществом, совершаемым их клиентами, применять меры по замораживанию (блокированию) денежных средств или иного имущества.
         Федеральным законом от 01.03.2020 № 46-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон №115-ФЗ и ст. 20 Федерального закона от 11.11.2003 № 138-ФЗ «О лотереях». В частности, уточнен перечень лиц, на которых распространяется действие Федерального закона №115-ФЗ. В числе таких лиц указаны организаторы азартных игр; операторы лотерей в части осуществления деятельности по выплате, передаче или предоставлению выигрыша по договору об участии в лотерее.
         В рамках осуществления надзора за исполнением требований Федерального закона №115-ФЗ в 2019 г. органами прокуратуры выявлялись случаи непринятия мер к разработке правил внутреннего контроля и программ его осуществления, идентификации своих клиентов и выгодоприобретателей по сделкам и др. в деятельности ломбардов, организаций, осуществляющих розничную торговлю ювелирными изделиями, оказывающих посреднические услуги при совершении сделок с недвижимостью, являющихся операторами по приему платежей, микрофинансовых организаций, а также кредитных потребительских кооперативов.
         В связи с выявленными фактами ненадлежащего исполнения обязанностей по проведению проверок наличия среди своих клиентов лиц, в отношении которых применены либо должны применяться меры по замораживанию (блокированию) денежных средств или иного имущества, руководителям юридических лиц внесено 6 представлений, по результатам рассмотрения которых к дисциплинарной ответственности привлечено 3 лица, по инициативе органов прокуратуры 5 лиц привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.15.27 КоАП РФ.
        
    Старший помощник прокурора города Бийска Марина Качура

  • 8 апреля 2020

    Об уголовной ответственности за публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан

         Уголовный кодекс РФ дополнен новыми статьями 207.1 "Публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан" и 207.2 "Публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия", которые вступили в силу с 01.04.2020.
         Так, согласно статье 207.1 УК РФ, публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, и (или) о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения и территорий, приемах и способах защиты от указанных обстоятельств будет наказываться штрафом в размере от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет.
         При этом отмечается, что обстоятельствами, представляющими угрозу жизни и безопасности граждан, признаются чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, чрезвычайные экологические ситуации, в том числе эпидемии, эпизоотии и иные обстоятельства, возникшие в результате аварий, опасных природных явлений, катастроф, стихийных и иных бедствий, повлекшие (могущие повлечь) человеческие жертвы, нанесение ущерба здоровью людей и окружающей природной среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения.
         Статьей 207.2 устанавливается ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее по неосторожности причинение вреда здоровью человека, что наказывается штрафом в размере от семисот тысяч до одного миллиона пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами ни срок до одного года, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
         То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, наказывается штрафом в размере от одного миллиона пятисот тысяч до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от восемнадцати месяцев до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
        
         Помощник прокурора города Бийска Святослав Горовой
        

  • 3 апреля 2020

    Новые возможности использования маткапитала


        Федеральным законом 01.03.2020 N 35-ФЗ внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам, связанным с распоряжением средствами материнского (семейного) капитала"
        
         Принят закон о возможности направлении маткапитала на строительство жилого дома на садовом участке и новых мерах поддержки семей при рождении (усыновлении) первого ребенка.
         Ранее строительство жилого дома было возможно только на земельном участке, предоставленном для ИЖС. В настоящее время такое строительство возможно в том числе и на садовом земельном участке.
         В этой связи законом предусмотрена возможность направления части средств маткапитала на строительство (реконструкцию) либо на компенсацию затрат на построенный объект ИЖС на садовом земельном участке.
         Кроме того, законом установлено право на дополнительные меры господдержки женщин, родивших (усыновивших) первого ребенка, начиная с 1 января 2020 года, а также мужчин - усыновителей первого ребенка, не воспользовавшихся ранее мерами дополнительной господдержки, если решение суда об усыновлении вступило в силу начиная с 1 января 2020 года.
         Законом также предусматривается введение дифференцированного размера маткапитала, в зависимости от рождения (усыновления) первого, второго, третьего или последующих детей.
         Изменения вступили в силу с 12.03.2020
        
    Помощник прокурора города Бийска Наталья Миллер

  • 3 апреля 2020

    Уведомление о блокировке карт и кошельков станет обязательным

        
         Федеральным законом 27.12.2019 № 490-ФЗ внесены изменения в статью 9 Федерального закона «О национальной платежной системе» и она дополнена частью 9.2 следующего содержания:
         «При приостановлении или прекращении использования клиентом электронного средства платежа в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, оператор по переводу денежных средств обязан в день такого приостановления или прекращения в порядке, установленном договором, предоставить клиенту информацию о приостановлении или прекращении использования электронного средства платежа с указанием причины такого приостановления или прекращения».
         Вышеуказанные изменения вступают в силу с 28.03.2020.
         Таким образом, с указанной даты оператор по переводу денежных средств будет обязан предоставить клиенту сведения о причинах совершения действий по приостановке либо прекращения обслуживания электронного средства платежа.
        
         Помощник прокурора г.Бийска Анна Эндакова
        

  • 3 апреля 2020

    Условия заключения трудового договора

    Трудовой договор - это соглашение между работодателем и работником, заключаемое в письменной форме. В Трудовом договоре прописываются взаимные права и обязанности работодателя и работника соответственно.
             Так, в соответствии с трудовым договором работник обязуется надлежащим образом выполнять работу, которая соответствует его квалификации, а работодатель в свою очередь обязуется предоставить работу работнику, обеспечить нормальные условия труда, вовремя и в полном объеме осуществлять выплату заработной платы.
              Для того чтобы принять сотрудника на работу, необходимо запросить у работника следующие документы:
    паспорт гражданина;
    трудовая книжка;
    ИНН;
    СНИЛС – страховое свидетельство ПФР;
    документы об образовании;
    документ воинского учета, в случае, если гражданин является военнообязанным;
    медицинская справка.
             В некоторых случаях, чтобы принять сотрудника на работу, необходимо наличие у него медицинской справки. Медицинская справка необходима в случае принятия на работу несовершеннолетнего, а также в случае работы в пищевой промышленности, в сфере общественного питания. Так, например, предусмотрено обязательное прохождение медицинской комиссии для водителей, охранников, работников, контактирующих с пищевой продукцией (поваров), медицинского персонала (врачей, медсестер). Для получения медицинской справки принимаемый на работу сотрудник должен пройти медицинское обследование в медицинском учреждении (центре). После такого обследования медицинское учреждение выдаст документ, который подтвердит возможность работы в сфере, для которой необходима медицинская справка.

                              Содержание трудового договора
             В трудовом договоре должны быть указаны (ч. 1 ст. 57 ТК РФ):
    фамилия, имя, отчество работника;
    наименование работодателя или фамилия, имя, отчество работодателя - физического лица;
    сведения о представителе работодателя, подписавшем трудовой договор, и основание, в силу которого он наделен соответствующим полномочием.
    Полномочие может быть предусмотрено учредительными документами работодателя (уставом), локальным нормативным актом (например, приказом о наделении работника полномочиями), трудовым договором, должностной инструкцией или законом;

    сведения о документах, удостоверяющих личность работника и работодателя - физического лица;
    идентификационный номер налогоплательщика;
    место и дата заключения договора.
    При этом условия, которые включаются в трудовой договор, разделены на обязательные и дополнительные.

               Обязательные (существенные) условия трудового договора

             Все условия трудового договора должны соответствовать требованиям действующего трудового законодательства.
             Трудовой договор с сотрудником, принимаемым на работу, должен содержать все обязательные (существенные) условия труда. Так, обязательными для внесения в трудовой договор являются следующие условия:
    1) место работы (т.е. наименование работодателя) (абз. 2 ч. 2 ст. 57 ТК РФ).
    2) должность согласно штатному расписанию, профессии, специальности с указанием квалификации. Также здесь должен быть указан конкретный вид поручаемой сотруднику работы (абз. 3 ч. 2 ст. 57 ТК РФ).
    3) дата начала работы. Если заключается срочный трудовой договор, то здесь также указывается срок действия этого договора и обстоятельства (причины), согласно которым заключается этот срочный трудовой договор (абз. 4 ч. 2 ст. 57 ТК РФ).
             То есть, указывается, что сотрудник привлекается к работе по срочному соглашению на определенный период с указанием даты увольнения. В случае если после завершения срочного трудового договора сотрудник продолжает работать, то такой срочный трудовой договор переквалифицируется в бессрочный трудовой договор. Трудовой договор, в котором срок действия не указан, считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае считается, что сотрудник принят на работу на постоянной основе (ч. 3 ст. 58 ТК РФ);
    4) условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты) (абз. 5 ч. 2 ст. 57 ТК РФ);
    5) режим рабочего времени и времени (абз. 6 ч. 2 ст. 57 ТК РФ);
    6) гарантии и компенсации за работу с вредными и (или) опасными условиями труда. В этом случае должна быть указана характеристика условий труда на рабочем месте (абз. 7 ч. 2 ст. 57 ТК РФ);
    7) условия труда на рабочем месте (абз. 9 ч. 2 ст. 57 ТК РФ);
    8) условия, определяющие в необходимых случаях характер работы (например, характер работы может быть разъездным или в пути) (абз. 8 ч. 2 ст. 57 ТК РФ);
    9) условие об обязательном социальном страховании работника (абз. 10 ч. 2 ст. 57 ТК РФ);
    10) другие условия в случаях, предусмотренных трудовым законодательством (абз. 11 ч. 2 ст. 57 ТК РФ).
             Дополнительные условия трудового договора
             В трудовом договоре можно предусмотреть дополнительные условия, не ухудшающие положение работника по сравнению с установленным трудовым законодательством. Например, дополнительно можно предусмотреть условия о конкретном рабочем месте (абз. 2 ч. 4 ст. 57 ТК РФ), о выплате выходного пособия в повышенном размере (ч. 4 ст. 178 ТК РФ), неразглашении коммерческой тайны (абз. 4 ч. 4 ст. 57 ТК РФ) и другие условия.

    Помощник прокурора города Бийска  Ирина Демиденко

  • 1 апреля 2020

    По требованию заместителя Генерального прокурора России Николая Шишкина руководителем окружного Департамента Росгидромета устранены нарушения закона о государственной гражданской службе

    По требованию заместителя Генерального прокурора России Николая Шишкина руководителем окружного Департамента Росгидромета устранены нарушения закона о государственной гражданской службе

  • 31 марта 2020

    Прием граждан в прокуратуре г.Бийска

    Во исполнение Указа Президента РФ от 25 марта 2020г. № 206 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Алтайского края, защиты Вашего здоровья и Ваших близких рекомендуем использовать возможность подачи обращения в прокуратуру города:
    - ЧЕРЕЗ  ЯЩИК ДЛЯ ОБРАЩЕНИЙ И ЗАЯВЛЕНИЙ,
    - В ВИДЕ ЭЛЕКТРОННОГО ДОКУМЕНТА ЧЕРЕЗ РАЗДЕЛ «ИНТЕРНЕТ-ПРИЕМНАЯ» САЙТА ПРОКУРАТУРЫ АЛТАЙСКОГО КРАЯ,
    - С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПОРТАЛА ГОСУДАРСТВЕННЫХ УСЛУГ (ФУНКЦИЙ),
    - ПОЧТОВОЙ СВЯЗЬЮ.

  • 26 марта 2020

    Заместителем Генерального прокурора России Николаем Шишкиным руководителям трех организаций объявлены предостережения о недопустимости нарушения трудовых прав работников

    Заместителем Генерального прокурора России Николаем Шишкиным руководителям трех организаций объявлены предостережения о недопустимости нарушения трудовых прав работников

  • 26 марта 2020

    Заместитель Генерального прокурора России Николай Шишкин потребовал устранить нарушения закона в деятельности Департамента по недропользованию по Сибирскому федеральному округу

    Заместитель Генерального прокурора России Николай Шишкин потребовал устранить нарушения закона в деятельности Департамента по недропользованию по Сибирскому федеральному округу

  • 26 марта 2020

    Заместитель Генерального прокурора России Николай Шишкин утвердил обвинительное заключение в отношении жителей Красноярского края, обвиняемых в нанесении тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего

    Заместитель Генерального прокурора России Николай Шишкин утвердил обвинительное заключение в отношении жителей Красноярского края, обвиняемых в нанесении тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего

  • 26 марта 2020

    Заместитель Генерального прокурора России Николай Шишкин утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении врача, оказавшего ненадлежащую медицинскую помощь

    Заместитель Генерального прокурора России Николай Шишкин утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении врача, оказавшего ненадлежащую медицинскую помощь

  • 26 марта 2020

    В Сибири проанализировано исполнение законодательства в сфере тарифообразования на коммунальные ресурсы

    В Сибири проанализировано исполнение законодательства в сфере тарифообразования на коммунальные ресурсы

  • 26 марта 2020

    В Иркутске осужден местный житель за сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей

    В Иркутске осужден местный житель за сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей

  • 26 марта 2020

    Заместитель Генерального прокурора России Николай Шишкин провел личный прием граждан в г. Кемерово

    Заместитель Генерального прокурора России Николай Шишкин провел личный прием граждан в г. Кемерово

  • 26 марта 2020

    В Кемеровской области осужден водитель, по вине которого погибли восемь работников угледобывающего предприятия

    В Кемеровской области осужден водитель, по вине которого погибли восемь работников угледобывающего предприятия

  • 24 марта 2020

    Что нужно знать о противодействии экстремизму и терроризму

       Экстремизм – приверженность отдельных лиц, групп, организаций и т.п. к крайним взглядам, позициям и мерам в общественной деятельности.
       Политическая практика экстремизма находит выражение в различных формах экстремистской деятельности, начиная от проявлений, не выходящих за конституционные рамки, и заканчивая такими острыми и общественно опасными формами как мятеж, повстанческая деятельность, терроризм.
       Терроризм – сложное социально-политическое и криминальное явление, обусловленное внутренними и внешними противоречиями общественного развития. Представляет собой многоплановую угрозу для жизненно важных интересов личности, общества и государства, одну из наиболее опасных разновидностей экстремизма.
       По своей социально-политической сущности терроризм представляет собой систематическое, социально или политически мотивированное, идеологически обоснованное применение насилия либо угроз применения такового, посредством которого через устрашение физических лиц осуществляется управление их поведением в выгодном для террористов направлении и достигаются преследуемые ими цели. Профилактика террористической и экстремистской деятельности включает в себя подготовку и реализацию государством и уполномоченными им органами комплексной системы политических, социально-экономических, информационных, воспитательных, организационных, оперативно-розыскных, правовых и иных мер, направленных на предупреждение, выявление, пресечение террористической деятельности, минимизацию ее последствий и устранение способствующих ей причин и условий.
       Правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, ответственность за осуществление экстремистской деятельности определены Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
       В Российской Федерации запрещаются создание и деятельность общественных и религиозных объединений и организаций, цели и действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности.
       Экстремистской деятельностью (экстремизмом) являются: насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его принадлежности или отношения к религии; воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения; воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения; совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте «е» части первой статьи 63 УК РФ; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо сходных с нацистской; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения; публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им деяний, указанных в настоящей статье; организация, подготовка и финансирование таких деяний, а также подстрекательство к их осуществлению либо содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг.
        Законом «О противодействии экстремистской деятельности» определено понятие экстремистской организации – это общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
        Экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных и иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной группы.
        Согласно части 2 статьи 19 Конституции Российской Федерации запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой и религиозной принадлежности.
        В России запрещаются создание и деятельность организаций, цели или действия которых направлены на пропаганду, оправдание и поддержку терроризма или совершение преступлений, предусмотренных статьями 205 – 206, 208, 211, 277 – 280, 282.1, 282.2 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации.
        Статьей 15.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неисполнение требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.
        Согласно ст. 4 Закона РФ «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов.
        Частью 6 статьи 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
        Одним из важных средств противодействия экстремизму и терроризму являются средства массовой информации, с помощью которых создается общественное мнение.
        Существующая система российского законодательства, отражающая правовую стратегию противодействия терроризму и экстремизму, в целом обладает достаточно полным набором правовых норм, позволяющих эффективно осуществлять борьбу с терроризмом и экстремизмом и их профилактику. Однако имеющийся потенциал мер правового противодействия экстремизму не всегда используется в полной мере в силу недостаточной эффективности правоприменительной деятельности, а также в связи с существующими пробелами в законодательном регулировании этого вопроса, что требует дальнейшего совершенствования нормативно-правовой базы с учетом зарубежного опыта законодательного регулирования противодействия терроризму. Важным направлением профилактики преступности становится специально организованная работа с молодежью РФ.

    Старший помощник прокурора города Бийска Наталья Тивикова

  • 23 марта 2020

    Принятие организациями мер по предупреждению коррупции

       В соответствии со статьей 13.3 Федерального закона «О противодействии коррупции» организации обязаны разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции.
       Данная обязанность распространяется на все организации вне зависимости от их форм собственности, организационно-правовых форм, отраслевой принадлежности и иных обстоятельств.
       Антикоррупционная политика организации представляет собой комплекс взаимосвязанных принципов, процедур и конкретных мероприятий, направленных на профилактику и пресечение коррупционных правонарушений в деятельности данной организации.
       Перечень вводимых мер определяется организацией самостоятельно, исходя из специфики ее деятельности и реализуемых функций, оценки соответствующих коррупционных рисков. Главное требование - они не должны противоречить законодательству и налагать на работников организации и иных лиц обязанности, не предусмотренные нормативными правовыми актами.
       Меры по предупреждению коррупции могут включать:
    - определение подразделений или должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений;
    - сотрудничество организации с правоохранительными органами;
    - разработку и внедрение в практику стандартов и процедур, направленных на обеспечение добросовестной работы организации;
    - принятие кодекса этики и служебного поведения работников организации;
    - предотвращение и урегулирование конфликта интересов;
    - недопущение составления недостоверной отчетности и использования поддельных документов.
       Антикоррупционную политику и другие документы организации, регулирующие вопросы предупреждения и противодействия коррупции, рекомендуется принимать в форме локальных нормативных актов. Необходимо обеспечить своевременное ознакомление с ними работников.
       Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации 08.11.2013 изданы Методические рекомендации по разработке и принятию организациями мер по предупреждению и противодействию коррупции, которые размещены на официальном сайте государственного органа в сети «Интернет» (www.rosmintrud.ru).
       Типичные нарушения статьи 13.3 Федерального закона «О противодействии коррупции».
       К наиболее типичным нарушениям указанных требований относится непринятие организациями локальных нормативных актов по вопросам профилактики коррупции либо несвоевременное приведение их в соответствие с федеральным законодательством.
       Например, в ходе проверки подведомственных одному из федеральных органов исполнительной власти бюджетных учреждений установлено, что данными организациями не исполнялась обязанность по разработке и принятию мер по предупреждению коррупции, в том числе не были определены подразделения или должностные лица, ответственные за профилактику коррупционных и иных правонарушений, не разрабатывались стандарты и процедуры, направленные на обеспечение добросовестной работы, не принимались кодексы этики и служебного поведения работников.
    - В федеральном государственном унитарном предприятии Кодекс этики и служебного поведения работников устанавливал обязанность сотрудников уведомлять представителя нанимателя (работодателя) обо всех случаях обращения к работнику каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений. При этом такой порядок на предприятии установлен не был. Кроме того, названный Кодекс обязывал работников, наделенных организационно-распорядительными полномочиями, принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, однако порядок его предотвращения и урегулирования также установлен не был.
    - Терминология, используемая в локальной нормативной базе акционерных обществ, противоречила федеральному законодательству. В частности, понятие коррупции не соответствовало определению, указанному в статье 1 Федерального закона «О противодействии коррупции»; разработанные в обществе типовые ситуации конфликта интересов содержали положения, не соответствующие установленному законом понятию конфликта интересов, завышенные требования к работникам и гражданам, не предусмотренную законом ответственность для определенной категории работников.
       Не всегда организациями обеспечивается должное взаимодействие с правоохранительными органами.
    - Так, в акционерном обществе выявлен факт ненаправления в правоохранительные органы материалов служебной проверки в отношении начальника структурного подразделения, содержащих сведения о возможном совершении им преступления, предусмотренного статьей 204 (коммерческий подкуп) Уголовного кодекса Российской Федерации. Соответствующие материалы направлены только в результате прокурорского вмешательства.
    - В другом акционерном обществе материалы проверок по итогам внутреннего контроля, содержащие признаки хищений с причинением ущерба интересам компании, в правоохранительные органы не направлялись.
       Допускаются нарушения, связанные с непринятием мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов.
    - Советник генерального директора одного акционерного общества не уведомил о возможности возникновения конфликта интересов при исполнении должностных обязанностей и не принял меры к недопущению его возникновения в связи с участием в деятельности организации, с которой данное акционерное общество более 3-х лет заключаются контракты на сервисное обслуживание. По результатам рассмотрения представления Генеральной прокуратуры Российской Федерации указанное лицо уволено из акционерного общества.
       Нарушения законодательства о противодействии коррупции при осуществлении закупок товаров, работ и услуг.
    - Нормы положений о закупочной деятельности организаций должны отвечать требованиям нормативной определенности и прозрачности закупочных процедур.
       Отдельные вопросы закрепления антикоррупционных обязанностей работника.
       Содержание трудового договора определено в статье 57 Трудового кодекса Российской Федерации. В указанной статье также отражены виды дополнительных условий, которые могут быть предусмотрены трудовым договором, в случае если они не ухудшают положение работника по сравнению с установленным трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.
       Согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи 349.1 Трудового кодекса Российской Федерации работник государственной корпорации, публично-правовой компании или государственной компании в случаях и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, обязан представлять сведения о своих доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера и о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера его супруга (супруги) и несовершеннолетних детей; сообщать работодателю о личной заинтересованности при исполнении трудовых обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению такого конфликта.
        В силу пункта 7.1 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае непринятия работником мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов, стороной которого он является, непредставления или представления неполных или недостоверных сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера либо непредставления или представления заведомо неполных или недостоверных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруга (супруги) и несовершеннолетних детей.
        Таким образом, на работников организаций, указанных в статье 349.1 Трудового кодекса Российской Федерации, обязанности представлять названные сведения и сообщать работодателю о личной заинтересованности при исполнении трудовых обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, возложены федеральным законодательством.
        В случае, если на работников соответствующих организаций обязанности представлять вышеназванные сведения и сообщать работодателю о личной заинтересованности при исполнении трудовых обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, федеральным законодательством не возложены, работодателю следует воздержаться от включения к их трудовых договоры таких специальных обязанностей.
        Вместе с тем для всех сотрудников организаций устанавливается общая обязанность:
    - воздерживаться от совершения и (или) участия в совершении коррупционных правонарушений в интересах или от имени организации.
        К общим обязанностям могут также относиться:
    - воздерживаться от поведения, которое может быть истолковано окружающими как готовность совершить или участвовать в совершении коррупционного правонарушения в интересах или от имени организации;
    - незамедлительно информировать непосредственного руководителя/лицо, ответственное за реализацию антикоррупционной политики/руководство организации о случаях склонения работника к совершению коррупционных правонарушений;
    - незамедлительно информировать непосредственного начальника/лицо, ответственное за реализацию антикоррупционной политики/руководство организации о ставшей известной работнику информации о случаях совершения коррупционных правонарушений другими работниками, контрагентами организации или иными лицами.

    Старший помощник прокурора города Бийска Наталья Тивикова

  • 23 марта 2020

    Антикоррупционные обязанности работника

       Содержание трудового договора определено в статье 57 Трудового кодекса Российской Федерации. В указанной статье также отражены виды дополнительных условий, которые могут быть предусмотрены трудовым договором, в случае если они не ухудшают положение работника по сравнению с установленным трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.
       Согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи 349.1 Трудового кодекса Российской Федерации работник государственной корпорации, публично-правовой компании или государственной компании в случаях и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, обязан представлять сведения о своих доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера и о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера его супруга (супруги) и несовершеннолетних детей; сообщать работодателю о личной заинтересованности при исполнении трудовых обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению такого конфликта.
       В силу пункта 7.1 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае непринятия работником мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов, стороной которого он является, непредставления или представления неполных или недостоверных сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера либо непредставления или представления заведомо неполных или недостоверных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруга (супруги) и несовершеннолетних детей.
       Таким образом, на работников организаций, указанных в статье 349.1 Трудового кодекса Российской Федерации, обязанности представлять названные сведения и сообщать работодателю о личной заинтересованности при исполнении трудовых обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, возложены федеральным законодательством.
       В случае, если на работников соответствующих организаций обязанности представлять вышеназванные сведения и сообщать работодателю о личной заинтересованности при исполнении трудовых обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, федеральным законодательством не возложены, работодателю следует воздержаться от включения к их трудовых договоры таких специальных обязанностей.
       Вместе с тем для всех сотрудников организаций устанавливается общая обязанность:
    - воздерживаться от совершения и (или) участия в совершении коррупционных правонарушений в интересах или от имени организации.
       К общим обязанностям могут также относиться:
    - воздерживаться от поведения, которое может быть истолковано окружающими как готовность совершить или участвовать в совершении коррупционного правонарушения в интересах или от имени организации;
    - незамедлительно информировать непосредственного руководителя/лицо, ответственное за реализацию антикоррупционной политики/руководство организации о случаях склонения работника к совершению коррупционных правонарушений;
    - незамедлительно информировать непосредственного начальника/лицо, ответственное за реализацию антикоррупционной политики/руководство организации о ставшей известной работнику информации о случаях совершения коррупционных правонарушений другими работниками, контрагентами организации или иными лицами.

    Помощник прокурора города Бийска Ольга Ануфриева

  • 23 марта 2020

    Что означает "конфликт интересов"

        Статьей 11.1 Федерального закона «О противодействии коррупции» установлена обязанность служащих Центрального банка Российской Федерации, работников, замещающих должности в государственных корпорациях, публично-правовых компаниях, иных организациях, создаваемых Российской Федерацией на основании федеральных законов, работников, замещающих отдельные должности на основании трудового договора в организациях, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед федеральными государственными органами, сообщать о возникновении личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая приводит или может привести к конфликту интересов, и принимать меры по недопущению любой возможности возникновения конфликта интересов.
        Работник государственной корпорации, публично-правовой компании или государственной компании обязан сообщать работодателю о личной заинтересованности при исполнении трудовых обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению такого конфликта в случаях и в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 21.08.2012 № 841 «О соблюдении работниками государственных корпораций и государственных компаний положений статьи 349.1 Трудового кодекса Российской Федерации».
        В соответствии со статьей 349.1 Трудового кодекса Российской Федерации для целей Кодекса используются понятия «личная заинтересованность» и «конфликт интересов», установленные законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции.
        Под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) лица, замещающего должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий).
        Под личной заинтересованностью понимается возможность получения доходов в виде денег, иного имущества, в том числе имущественных прав, услуг имущественного характера, результатов выполненных работ или каких-либо выгод (преимуществ) лицом, указанным в части 1 статьи 10 Федерального закона «О противодействии коррупции», и (или) состоящими с ним в близком родстве или свойстве лицами (родителями, супругами, детьми, братьями, сестрами, а также братьями, сестрами, родителями, детьми супругов и супругами детей), гражданами или организациями, с которыми лицо, указанное в части 1 статьи 10 Федерального закона «О противодействии коррупции», и (или) лица, состоящие с ним в близком родстве или свойстве, связаны имущественными, корпоративными или иными близкими отношениями.
        Работники государственной корпорации или государственной компании обязаны сообщать работодателю о личной заинтересованности при исполнении трудовых обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, а также должны принимать меры по предотвращению такого конфликта.
        На работников, замещающих должности в:
    - Пенсионном фонде Российской Федерации, Фонде социального страхования Российской Федерации, Федеральном фонде обязательного медицинского страхования; иных организациях, создаваемых Российской Федерацией на основании федеральных законов; организациях, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед федеральными государственными органами, назначение на которые и освобождение от которых осуществляются Президентом Российской Федерации или Правительством Российской Федерации;
    - фондах и иных организациях, включенные в перечни, установленные нормативными актами фондов, локальными нормативными актами организаций, нормативными правовыми актами федеральных государственных органов,
    распространяются обязанности по принятию мер по недопущению любой возможности возникновения конфликта интересов и урегулированию возникшего конфликта интересов (статья 349.2 Трудового кодекса Российской Федерации; постановление Правительства Российской Федерации от 05.07.2013 № 568 «О распространении на отдельные категории граждан ограничений, запретов и обязанностей, установленных Федеральным законом «О противодействии коррупции» и другими федеральными законами в целях противодействия коррупции»).
         При определении возможности организаций самостоятельно устанавливать круг лиц, в отношении которых предусмотрена обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, необходимо принимать во внимание различия в правовом статусе организаций, создаваемых на основании федеральных законов, и организаций, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед федеральными государственными органами.
         Так, вопросы реализации в организациях, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед государственными органами, базовых положений нормативных правовых актов Российской Федерации о противодействии коррупции возложены федеральным законодательством на соответствующие государственные органы.
         В организациях, создаваемых Российской Федерацией на основании федеральных законов, базовые положения нормативных правовых актов Российской Федерации о противодействии коррупции реализуются самостоятельно. Соответствующие локальные нормативные акты организаций в рассматриваемой сфере, как и иные антикоррупционные меры правового характера должны соответствовать требованиям федерального законодательства.
         Под конфликтом интересов между участником закупки и заказчиком понимаются случаи, при которых руководитель заказчика, член комиссии по осуществлению закупок, руководитель контрактной службы заказчика, контрактный управляющий состоят в браке с физическими лицами, являющимися выгодоприобретателями, единоличным исполнительным органом хозяйственного общества (директором, генеральным директором, управляющим, президентом и другими), членами коллегиального исполнительного органа хозяйственного общества, руководителем (директором, генеральным директором) учреждения или унитарного предприятия либо иными органами управления юридических лиц - участников закупки, с физическими лицами, в том числе зарегистрированными в качестве индивидуального предпринимателя, - участниками закупки либо являются близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами), усыновителями или усыновленными указанных физических лиц (пункт 9 части 1 статьи 31 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»).
         Под выгодоприобретателями понимаются физические лица, владеющие напрямую или косвенно (через юридическое лицо или через несколько юридических лиц) более чем десятью процентами голосующих акций хозяйственного общества либо долей, превышающей десять процентов в уставном капитале хозяйственного общества.
    - Так, конкурсной комиссией администрации городского округа по итогам конкурса признано победителем общество с ограниченной ответственностью, аффилированное с сыном заместителя главы администрации города, выступавшего председателем конкурсной комиссии. По результатам рассмотрения представления, внесенного городской прокуратурой главе администрации, должностное лицо уволено с муниципальной службы в связи с утратой доверия.
    - Директором муниципального унитарного предприятия заключены муниципальные контракты и договоры на выполнение работ с юридическим лицом, в котором он являлся единственным учредителем, и индивидуальным предпринимателем, которая является его супругой. По результатам рассмотрения представления, внесенного прокурором главе городского округа, директор предприятия уволен в связи с утратой доверия.
         Дополнительные требования к антикоррупционному поведению установлены для организаций, осуществляющих деятельность в отдельных сферах.
         Например, в соответствии со статьей 75 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации» под конфликтом интересов при осуществлении медицинской деятельности и фармацевтической деятельности понимается ситуация, при которой у медицинского работника или фармацевтического работника при осуществлении ими профессиональной деятельности возникает личная заинтересованность в получении лично либо через представителя компании материальной выгоды или иного преимущества, которое влияет или может повлиять на надлежащее исполнение ими профессиональных обязанностей вследствие противоречия между личной заинтересованностью медицинского работника или фармацевтического работника и интересами пациента.
         В случае возникновения конфликта интересов медицинский работник или фармацевтический работник обязан проинформировать об этом в письменной форме руководителя медицинской организации или руководителя аптечной организации, в которой он работает, а индивидуальный предприниматель, осуществляющий медицинскую деятельность или фармацевтическую деятельность, обязан проинформировать о возникновении конфликта интересов уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти.
         Таким уполномоченным органом является Комиссия Министерства здравоохранения Российской Федерации по урегулированию конфликта интересов при осуществлении медицинской деятельности и фармацевтической деятельности, действующая на основании Приказа Минздрава РФ от 21.12.2012 № 1350н.
         Невыполнение обязанностей о представлении информации о конфликте интересов при осуществлении медицинской деятельности и фармацевтической деятельности влечет административную ответственность в соответствии со статьей 6.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
         В соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» применительно к аудиторским организациям под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой заинтересованность аудиторской организации, индивидуального аудитора может повлиять на мнение такой аудиторской организации, индивидуального аудитора о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица.
         Данный федеральный закон запрещает аудиторским организациям осуществлять действия, влекущие возникновение конфликта интересов или создающие угрозу возникновения такого конфликта.
    1.3. Порядок приема на работу бывшего государственного или муниципального служащего
    Статьей 12 Федерального закона «О противодействии коррупции» установлен особый порядок приема на работу лиц, ранее замещавших должности государственной или муниципальной службы и закреплен ряд ограничений при заключении ими трудового или гражданско-правового договора.
    Работодатель при заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы обязан в 10-дневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы.
    Порядок представления работодателями указанной информации закреплен в постановлении Правительства Российской Федерации от 21.01.2015 № 29 «Об утверждении Правил сообщения работодателем о заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации».
    Неисполнение работодателем данной обязанности влечет административную ответственность в соответствии со статьей 19.29 КоАП РФ.
    Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.29 КоАП РФ, может выражаться1:
    - в ненаправлении сообщения работодателем о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение в организации в течение месяца работ (оказание организации услуг) стоимостью более ста тысяч рублей с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы;
    - в нарушении 10-дневного срока со дня заключения трудового договора или гражданско-правового договора для направления работодателем сообщения о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение в организации в течение месяца работ (оказание организации услуг) стоимостью более ста тысяч рублей с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы;
    - в нарушении порядка направления уведомления, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2015 № 29 «Об утверждении Правил сообщения работодателем о заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации».

    Помощник прокурора города Бийска Екатерина Куксина

  • 23 марта 2020

    Что нужно знать о коррупции


       Простым гражданам порой нелегко бывает определить являются ли эти действия коррупцией и насколько они серьёзны.

       Необходимо знать понятие коррупции, которое закреплено в ст. 1 Федерального закона "О противодействии коррупции".

       Под коррупцией понимается незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами, в т.ч. совершенное от имени или в интересах юридического лица

       Любые действия или бездействия, не содержащие вышеуказанных признаков, коррупционными нарушениями не являются. Коррупционные нарушения могут выражаться в дисциплинарных проступках, административных правонарушениях или коррупционных преступлениях.

       Дисциплинарный коррупционный проступок – это действие или бездействие лица, нарушающее законодательство о противодействии коррупции, но не являющееся преступлением или административным правонарушением.

       Наиболее распространёнными дисциплинарными проступками являются: неуведомление государственным или муниципальным служащим представителя нанимателя (работодателя), органов прокуратуры, правоохранительных органов о случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений (ст.9 закона); непринятие государственным или муниципальным служащим мер по предотвращению возникшего или могущего возникнуть конфликта интересов, а равно неуведомление представителя нанимателя (непосредственного начальника) о возникшем конфликте интересов либо о наличии заинтересованности, которая может привести к конфликту интересов (ст.10 закона); непредставление либо представление недостоверных неполных сведений о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера государственного (муниципального) служащего или его супруги (а) и несовершеннолетних детей (ст.8 закона) и т.д.

       Так, например, государственный служащий в справке о доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера не указал сведения о своих расходах на приобретение в отчетном периоде квартиры на сумму, превышающую совокупный доход с супругой за три года, предшествующих покупке.

       Административным коррупционным правонарушением является обладающее признаками коррупции действие или бездействие, предусмотренное Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого установлена административная ответственность, но не являющееся преступлением.

       КоАП РФ относит к числу коррупционных лишь две статьи: незаконное вознаграждение (взятка) от имени юридического лица (ст. 19.28 КоАП РФ) и привлечение работодателем к трудовой деятельности либо заказчиком работ (услуг) к выполнению работ на условиях гражданско-правового договора бывшего или действующего государственного или муниципального служащего, замещающего должность, включённую в установленный перечень, без уведомления его бывшего работодателя в 10-дневный срок (ст. 19.29 КоАП РФ).

       Дела о коррупционных административных правонарушениях возбуждаются исключительно прокурором.

       Коррупционными преступлениями являются предусмотренные Уголовным кодексом РФ общественно опасные деяния, непосредственно посягающие на авторитет публичной службы, выражающиеся в незаконном получении должностными лицами каких-либо преимуществ (имущества, прав на него, услуг или льгот) либо в предоставлении последним таких преимуществ, например:

    - использование должностным лицом своих полномочий для получения имущественной выгоды (ст.285, 286 УК РФ);

    - дача или получение взятки (материальные ценности, деньги, ювелирные изделия, бытовая и иная техника, недвижимость, транспортное средство, оплата обучения детям или супругам, путевка на отдых и т.д.) за совершение действий при исполнении должностных полномочий, в том числе освобождение лица от ответственности за нарушение закона (ст.290, ст.291 УК РФ);

    - хищение должностным лицом бюджетных средств (ч.3,4 ст.159 УК РФ);

    - внесение должностным лицом или служащим в официальные документы заведомо ложных или искажающих действительность сведений из корыстной или иной личной заинтересованности (ст.292 УК РФ) и др.

       Если Вас вынуждают дать взятку или вы уже ее дали, сообщите об этом в полицию, следственный комитет или прокуратуру, способствуйте раскрытию и расследованию преступления. Только в этом случае вы не подлежите административной и уголовной ответственности, в отношении вас могут быть применены меры безопасности с целью охраны ваших прав и свобод (ст. 291 УК РФ, ст. 11 УПК РФ).

    Помощник прокурора города Бийска Наталья Боровских  

  • 18 марта 2020

    С 1 апреля 2020 года вводится обязательный досудебный порядок рассмотрения споров, связанных с назначением обеспечения по страхованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний

        Федеральным законом от 27.12.2019 № 486-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и статью 2.3 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» установлено, что решение территориального органа ФСС РФ о назначении (отказе в назначении) обеспечения по страхованию может быть обжаловано в судебном порядке только после его обжалования в вышестоящий орган страховщика.
         Жалоба о несогласии с вынесенным решением рассматривается вышестоящим органом страховщика в течение десяти рабочих дней со дня ее получения (в некоторых случаях срок рассмотрения жалобы может быть увеличен не более чем на десять рабочих дней).
         При непредставлении документов, необходимых для рассмотрения жалобы, вышестоящий орган страховщика вправе запросить необходимые сведения в компетентных органах и организациях.
         Заявитель уведомляется о принятом решении в течение трех рабочих дней со дня его принятия.

    Заместитель  прокурора города Бийска  Олеся Куркина  












  • 18 марта 2020

    Установлены дополнительные меры поддержки граждан, переселяемых из аварийного жилищного фонда

    Федеральным законом от 27.12.2019 №473-ФЗ внесены изменения в Жилищный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» в части переселения граждан из аварийного жилищного фонда, установлены дополнительные меры поддержки граждан, переселяемых из аварийного жилищного фонда.
         Так, законами вводится требование о включении в размер возмещения за изымаемое жилое помещение рыночной стоимости земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, что ранее законодательно закреплено не было.
         Также предусматривается возможность расходования средств Фонда содействия реформированию ЖКХ, средств региональных и местных бюджетов на приобретение жилых помещений, строительство домов, выплату гражданам возмещения, предоставление субсидии гражданам на приобретение (строительство) жилых помещений, а также застройщикам, реализующим проекты по развитию застроенных территорий или комплексному развитию территорий.
         Федеральный закон опубликован на официальном интернет-портале правовой информации «pravo.gov.ru» 28.12.2019 и вступил в силу в этот же день.

    Помощник прокурора города Бийска  Наталия Криволуцкая  




  • 18 марта 2020

    Об уголовной ответственности за мошенничество с использованием платежных карт ( ст. 159.3 УК РФ )

         Статья предусматривает ответственность за обманное использование чужой банковской расчетной, кредитной или иной платежной карты.
         В настоящее время платежные карты имеют повсеместное распространение из-за удобства распоряжения денежными средствами. Однако, компактность и обезличенность карты, создающие удобство в ее применении, оборачиваются и недостатком. Карта может быть потеряна или похищена и использована злоумышленником.
         Состав данного преступления будет в наличии независимо от того, сфальсифицирована ли платежная банковская карта (изготовлена, подделана) или использована действительная карта вопреки воли ее владельца. При этом лицо, действуя таким образом, обманывает уполномоченного работника кредитной или иной организации (торговой и иной).
         Преступление совершается умышленно и с корыстной целью. Лицо сознает, что использует чужую банковскую платежную карту вопреки воле лица, которому она принадлежит, и вводит тем самым в заблуждение уполномоченных работников кредитной или иной организации, что приводит к незаконному распоряжению не принадлежащими ему денежными средствами, и желает этого.
         Субъект преступления - лицо, достигшее 16 лет.
         Квалифицированными составами данного преступления являются его совершение группой лиц по предварительному сговору, а также с причинением значительного ущерба гражданину (свыше 5 тысяч рублей), в крупном (250 тысяч рублей) и особо крупном (1 миллион рублей) размерах.
         Данный состав преступления необходимо отграничивать от кражи с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ).
         Составом данного преступления будут охватываться действия виновного, совершившего хищение чужих денежных средств путем использования заранее похищенной или поддельной платежной карты, если выдача наличных денежных средств была произведена посредством банкомата без участия уполномоченного работника кредитной организации.

    Помощник прокурора города Бийска  Екатерина  Куксина  

  • 18 марта 2020

    Порядок обследования условий жизни несовершеннолетних

        В целях повышения эффективности принимаемых мер по защите прав детей в настоящее время действует приказ Министерства просвещения РФ № 4 от 10.01.2019, предусматривающий новый порядок обследования условий жизни несовершеннолетних граждан и их семей с целью выявления обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии родительского попечения над несовершеннолетним и принятия мер по защите прав и интересов детей.
         Обследование проводится органом опеки и попечительства либо образовательной организацией, медицинской организацией, организацией или иной организацией, в том числе организацией для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
         Основанием для проведения обследования служат устные и письменные обращения граждан и юридических лиц, содержащие сведения о детях, оставшихся без попечения родителей, в частности, в случаях болезни родителей, их длительного отсутствия, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию.
         В ходе обследования подлежат:
         состояние здоровья ребенка, его внешний вид;
         удовлетворение базовых потребностей ребенка в пище, жилье, гигиене, обеспечении одеждой, предоставлении медицинской помощи;
         режим дня ребенка, режим сна, их соответствие возрасту;
         социальная адаптация (наличие навыков общения с окружающими, навыков самообслуживания по возрасту);
         получаемое ребенком воспитание и образование;
         состав семьи, кто фактически осуществляет уход и надзор за ребенком, наличие близких родственников ребенка, а также отношения, сложившиеся между членами семьи, их характер и влияние на ребенка, структура доходов семьи;
         жилищно-бытовые условия, в которых проживает ребенок;
         обеспечение безопасности ребенка в соответствии с его возрастом;
         наличие обстоятельств, которые создают угрозу жизни и здоровью ребенка, его физическому и нравственному развитию.
         При проведении обследования должна обеспечиваться конфиденциальность полученных персональных данных граждан.
         По результатам обследования в течение 3-х дней составляется соответствующий акт обследования условий жизни несовершеннолетнего гражданина и его семьи, копия которого направляется в орган опеки и попечительства.

    Старший помощник прокурора города Бийска  Наталия Криволуцкая

  • 18 марта 2020

    Право на первоочередное предоставление места в дошкольном образовательном учреждении и путевки в детские оздоровительные лагеря в летний период

        В соответствии с законом Алтайского края от 29.12.2006 №148-ЗС "О дополнительных мерах социальной поддержки многодетных семей в Алтайском крае" Правительство Алтайского края своим постановлением т 04.02.2020 №34 утвердило: порядок первоочередного предоставления многодетным семьям мест в образовательные организации, осуществляющие образовательную деятельность по образовательным программам дошкольного образования, и порядок первоочередного предоставления многодетным семьям в летний период путевок в детские оздоровительные лагеря для учащихся общеобразовательных организаций, которые устанавливают правила первоочередного предоставления мест в муниципальные образовательные организации Алтайского края.
         В соответствии с указанным постановлением Правительства Алтайского края, основанием для первоочередного предоставления мест в дошкольную организацию детям из многодетных семей в возрасте от 2-х месяцев и до 8 лет является заявление от родителей (законных представителей) ребенка, поступившее в орган местного самоуправления муниципального района и городского округа, осуществляющий управление в сфере образования, с представлением следующих документов:
         документа, удостоверяющего личность родителя (законного представителя); свидетельства о рождении ребенка; справки органа социальной защиты населения по месту жительства (пребывания) семьи, подтверждающей статус многодетной семьи, либо свидетельств о рождении несовершеннолетних детей.
         Первоочередное предоставление в летний период путевок в организации детям из многодетных семей в возрасте от 6,5 до 17 лет осуществляется один раз в год на каждого ребенка в организации, включенные в реестр организаций отдыха детей и их оздоровления.
         Основанием для первоочередного предоставления путевок детям из многодетных семей является представление в орган местного самоуправления муниципального района и городского округа, осуществляющий управление в сфере образования (в отношении муниципальной организации), или в КГБУ ДО "Алтайский краевой центр детского отдыха, туризма и краеведения "Алтай" (в отношении краевой организации) заявителем лично, посредством электронной почты или почтовой связи следующих документов:
         заявления родителя (законного представителя) о предоставлении путевки; копии страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования ребенка; копии свидетельства о рождении ребенка; справки органа социальной защиты населения по месту жительства (пребывания) семьи, подтверждающей статус многодетной семьи, либо свидетельств о рождении несовершеннолетних детей.
         Непредставление (представление не в полном объеме) указанных документов в срок, установленный нормативными правовыми актами органов местного самоуправления муниципальных районов (городских округов) Алтайского края, является основанием для отказа в первоочередном предоставлении мест в дошкольные организации и в летний период путевок детям из многодетных семей.


    Старший помощник прокурора города Бийска  Татьяна Лысенко

  • 18 марта 2020

    Работодатель обязан предоставлять в органы пенсионного фонда сведения о работающих гражданах

        В соответствии с положениями пункта 1 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон), страхователи обязаны представлять сведения о работающих гражданах в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а также в налоговые органы по месту их учета.
         Согласно пункту 2.2 статьи 11 Федерального закона, страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет в органы Пенсионного фонда сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения.
         В частности, страхователь обязан предоставлять следующие сведения в органы Пенсионного фонда: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).
         Нарушение страхователями обязанности по представлению в органы Пенсионного фонда указанных сведений влечет административную ответственность по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Старший помощник прокурора города Бийска  Татьяна Лысенко

  • 11 марта 2020

    Размещение в СМИ и Интернете информации, связанной с прохождением военной службы, запрещено



          Федеральным законом от 06.03.2019 №19-ФЗ «О внесении изменений в статьи 7 и 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» определено, что военнослужащим и гражданам, призванным на военные сборы, запрещается предоставлять средствам массовой информации либо с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять информацию:
    -позволяющую определить принадлежность или предназначение военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, к Вооруженным Силам РФ, другим войскам, воинским формированиям и органам;
    - о других военнослужащих и гражданах, призванных на военные сборы, гражданах, уволенных с военной службы, членах их семей или их родителях, в том числе информацию, позволяющую определить место нахождения указанных лиц в определенный период другим лицам;
    - о своей деятельности или деятельности других военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и граждан, уволенных с военной службы, связанной с исполнением обязанностей военной службы;
    - о деятельности органов военного управления или органов управления другими войсками, воинскими формированиями и органами, о деятельности объединений, соединений, воинских частей и иных организаций, входящих в состав Вооруженных Сил РФ или других войск, воинских формирований и органов, о деятельности подразделений указанных органов военного управления или органов управления, воинских частей и организаций, в том числе информацию о дислокации или передислокации органов военного управления или органов управления, объединений, соединений, воинских частей, организаций и подразделений, не отнесенную к перечню сведений, составляющих государственную тайну.
         Кроме того, установлено, что при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащим и гражданам, призванным на военные сборы, запрещается иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации, за исключением случаев, если такие электронные изделия используются военнослужащими для выполнения своих обязанностей в порядке, установленном нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти или федеральных государственных органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

    Старший помощник прокурора города  Бийска  Татьяна Лысенко

  • 10 марта 2020

    Как быть, если неизвестно место проживания родителя, уклоняющего от уплаты алиментов

         В марте 2018 года вступили в силу изменения в Гражданский процессуальный кодекс РФ (ст. 278) и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» (ст. 65), благодаря которым взыскатели алиментов получили возможность инициирования процедуры признания безуспешно разыскиваемого должника безвестно отсутствующим для последующего получения пенсии по потере кормильца на детей.
         Судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства по заявлению взыскателя либо своей инициативе обязан объявить исполнительный розыск должника и его имущества, при условии, что совершенные ранее иные исполнительные действия не позволили установить их местонахождение.
         Если в течение 1 года со дня получения последних сведений о должнике его место нахождение не будет установлено, судебный пристав-исполнитель обязан проинформировать об этом взыскателя и разъяснить право на обращение в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ (ст. 42).
         Найденное в ходе розыска имущество может быть направлено на погашение долга.
         Решение суда об удовлетворении заявления взыскателя не освобождает должника от обязанности по уплате алиментов, вместе с тем является основанием для получения несовершеннолетним пенсии по потере кормильца, для чего решение суда и другие документы необходимо представить в отделение Пенсионного фонда района по месту жительства.
        

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 10 марта 2020

    Порядок расторжения трудового договора в связи с ликвидацией организации

        В соответствии с п.1 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ трудовой договор с работником может быть расторгнут работодателем в случае ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем.
         Согласно ч.1 ст.178 Трудового кодекса РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
         При этом о предстоящем увольнении в связи с ликвидацией организации работники предупреждаются работодателем персонально и под роспись не менее чем за два месяца до увольнения (ч. 2 ст. 180 Трудового кодекса РФ).
         Неуведомление работника о предстоящем увольнении либо нарушение двухмесячного срока для направления уведомления до увольнения является основанием для признания увольнения незаконным, восстановлении на прежней работе и выплате работнику среднего заработка за все время вынужденного прогула.
         Вместе с тем, в указанных случаях зачастую организация либо индивидуальный предприниматель, уволившие работника, фактически уже прекращают свою деятельность и восстановление на прежней должности данного работника является невозможным.
         В таких случаях при обращении работника за судебной защитой исходя из пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» суд признает увольнение незаконным, обязывает ликвидационную комиссию или орган, принявший решение о ликвидации организации, выплатить работнику средний заработок за все время вынужденного прогула. Одновременно суд признает работника уволенным по пункту 1 части первой статьи 81 ТК РФ в связи с ликвидацией организации.
         В случае прекращения деятельности филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, расположенного в другой местности, расторжение трудовых договоров с работниками этого подразделения производится по правилам, предусмотренным для случаев ликвидации организации.

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 10 февраля 2020

    С 1 января 2020 года вступили в силу изменения в законодательстве о потребительском кредитовании.

    С 1 января 2020 года вступили в силу изменения в законодательстве о потребительском кредитовании.

  • 6 февраля 2020

    Внесены изменения в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации

    Внесены изменения в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации

  • 6 февраля 2020

    Регламентирована процедура досудебного обжалования решений территориального органа Фонда социального страхования

    Регламентирована процедура досудебного обжалования решений территориального органа Фонда социального страхования

  • 6 февраля 2020

    Административная ответственность за неисполнение требований антитеррористической защищенности объектов

    Административная ответственность за неисполнение требований антитеррористической защищенности объектов

  • 30 августа 2019

    В ходе рабочей поездки заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Юрий Гулягин провел личный прием граждан в городе Тулуне Иркутской области

    В ходе рабочей поездки заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Юрий Гулягин провел личный прием граждан в городе Тулуне Иркутской области

  • 30 августа 2019

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Юрий Гулягин провел оперативное совещание в городе Байкальске Иркутской области, пострадавшем от наводнения

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Юрий Гулягин провел оперативное совещание в городе Байкальске Иркутской области, пострадавшем от наводнения

  • 26 августа 2019

    Виновные в нарушении федерального законодательства должностные лица Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу привлечены к ответственности

    Виновные в нарушении федерального законодательства должностные лица Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу привлечены к ответственности

  • 16 августа 2019

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Юрий Гулягин провел совещание по вопросу соблюдения прав участников долевого строительства на территории Омской области

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Юрий Гулягин провел совещание по вопросу соблюдения прав участников долевого строительства на территории Омской области

  • 16 августа 2019

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Юрий Гулягин провел личный прием граждан в г. Омске

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Юрий Гулягин провел личный прием граждан в г. Омске

  • 16 августа 2019

    Заместитель Генерального прокурора России Юрий Гулягин провел в г.Кемерово совещание по вопросу исполнения на территории Кемеровской области – Кузбасса законодательства об оплате труда

    Заместитель Генерального прокурора России Юрий Гулягин провел в г.Кемерово совещание по вопросу исполнения на территории Кемеровской области – Кузбасса законодательства об оплате труда

  • 18 июля 2019

    Претерпели изменения нормы об административной ответственности за нарушения законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления

      Федеральным законом от 17.06.2019 № 141-ФЗ внесен ряд изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
      В числе прочих изменения коснулись административной ответственности за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления.
      Так, в самостоятельные составы административных правонарушений выделены:
    - неисполнение обязанности по разработке проектов нормативов образования отходов и лимитов на их размещение или направлению таких проектов на утверждение в уполномоченный орган (часть 7 статьи 6.35 КоАП РФ);
    - превышение утвержденных лимитов на размещение отходов (часть 8 статьи 6.35 КоАП РФ);
    - неисполнение обязанности по отнесению отходов производства и потребления I - V классов опасности к конкретному классу или по составлению паспортов указанных отходов (часть 9 статьи 6.35 КоАП РФ);
    - неисполнение обязанности по ведению учета в области обращения с отходами производства и потребления (часть 10 статьи 6.35 КоАП РФ);
    - неисполнение обязанности по проведению мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды на территориях объектов размещения отходов производства и потребления и в пределах их воздействия на окружающую среду (часть 11 статьи 6.35 КоАП РФ);
    - неисполнение обязанности по проведению инвентаризации объектов размещения отходов производства и потребления (часть 11 статьи 6.35 КоАП РФ);
    - нарушение порядка представления отчетности о выполнении нормативов утилизации отходов от использования товаров или деклараций о количестве выпущенных в обращение на территории Российской Федерации товаров (упаковки товаров), включенных в перечень товаров (упаковки товаров), подлежащих утилизации после утраты ими потребительских свойств, реализованных для внутреннего потребления на территории Российской Федерации за предыдущий календарный год (статья 8.5.1 КоАП РФ).

    Старший помощник прокурора города Бийска А.М. Панин




  • 18 июля 2019

    Основания для увольнения в связи с утратой доверия

    Статья 81 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает специальные правовые основания привлечения работника к дисциплинарной ответственности в виде увольнения за совершение коррупционного правонарушения, если определенные действия дают основание для утраты с его стороны доверия к работнику. Под утратой представителем нанимателя доверия к работнику понимается отношение, возникшее вследствие совершения работником действий (бездействия), которые порождают у представителя нанимателя обоснованные сомнения в его честности, беспристрастности, способности эффективно исполнять свои должностные обязанности. Основанием для утраты доверия могут послужить следующие основания: - непринятие работником мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов, стороной которого он является (далее - наличие конфликта интересов); - непредставление или представление неполных или недостоверных сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера либо непредставление или представление заведомо неполных или недостоверных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруга (супруги) и несовершеннолетних детей (далее - непредставление сведений о доходах и расходах). Под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) лица, замещающего должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий). Личная заинтересованность означает возможность в сложившейся ситуации получить доходы, выгоды, преимущества как самим служащим, так и его близкими родственниками, организациями или гражданами, с которыми служащий или его близкие родственники (родители, супруги, дети, братья, сестры, а также братья, сестры, родители, дети супругов и супруги детей) связаны имущественными, корпоративными или иными близкими отношениями. К случаям возникновения личной заинтересованности можно отнести ситуации, когда выгоду получают или могут получить иные лица, например друзья служащего, его родственников. Перечень мер, которые должен принять работник для предотвращения конфликта интересов, не является исчерпывающим. Служащий обязан сообщить представителю нанимателя о возникшем конфликте интересов или о возможности его возникновения, отказаться от выгоды, ставшей причиной возникновения конфликта интересов, заявить самоотвод в случаях, предусмотренных законом. Основанием для утраты доверия к работнику со стороны работодателя также могут быть неполные или недостоверные сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера не только самих работников, но и их супругов, несовершеннолетних детей. В частности, соответствующим лицам и их супругам следует отчитаться о расходах по приобретению недвижимости, транспортного средства, ценных бумаг и т.п., если эти затраты превышают общий доход данного лица и его супруги (супруга) за три предшествующих года. Категории работников, трудовой договор с которыми подлежит расторжению по п.7.1 ч.1 ст.81 ТК РФ, определены Федеральным законом «О противодействии коррупции», ТК РФ, указом Президента РФ от 02.04.2013 № 309 «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О противодействии коррупции», постановлением Правительства РФ от 22.07.2013 № 613 «О представлении гражданами, претендующими на замещение должностей в организациях, созданных для выполнения задач, поставленных перед Правительством Российской Федерации, и работниками, замещающими должности в этих организациях, сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, проверке достоверности и полноты представляемых сведений и соблюдения работниками требований к служебному поведению».

    Заместитель прокурора города Бийска  О.С. Куркина

  • 17 июля 2019

    Прокуратурой Иркутской области совместно с органами власти и местного самоуправления принимаются меры по организации отдыха и оздоровлению детей из районов, пострадавших от наводнения

    Прокуратурой Иркутской области совместно с органами власти и местного самоуправления принимаются меры по организации отдыха и оздоровлению детей из районов, пострадавших от наводнения

    В результате воздействия неблагоприятных погодных условий, сопровождавшихся обильным выпадением осадков, переувлажнением почвы и подъемом уровня воды в реках, на территории 6 районов Иркутской области в конце июня 2019 года произошло подтопление свыше 10 тысяч жилых домов, в которых проживало почти 33 тысячи человек, в том числе более 8 тысяч детей.
    По результатам проведенного 30.06.2019 выездного совещания в Иркутской области Президентом России поручено в целях скорейшего оказания неотложной помощи гражданам, пострадавшим от наводнения, обеспечить организацию размещения детей, семей с малолетними детьми в учреждениях летнего отдыха.
    В уполномоченные органы власти региона и органы местного самоуправления территорий, подвергшихся наводнению, поступило свыше трех тысяч заявлений от родителей (законных представителей) детей о предоставлении путёвок в лагеря отдыха.
    В летних оздоровительных учреждениях, расположенных на территории области, в настоящее время находится свыше 700 детей, вывезенных из пострадавших районов. Оздоровление детей организовано в профильных учреждениях области: санаториях «Усть-Кут» (г. Усть-Кут), «Юбилейный» и «Братское взморье» (г. Братск), «Русь» (г. Усть-Илимск), «Восток-Улан» (г. Саянск), лагерях «Галактика» (Ангарский район), «Восток» (Усольский район), «Надежда» (г. Братск), «Ласточка» (Черемховский район), «Статус» (Ольхонский район).
    В целях оказания помощи пострадавшему региону органами государственной власти других субъектов РФ, а также ПАО «Сбербанк» и ОАО «РЖД» на безвозмездной основе предоставлены 1 597 путевок для организации отдыха детей в республиках Бурятия, Крым, Хакасия, Краснодарском, Красноярском, Приморском, Ставропольском краях, Московской, Тульской, Новосибирской, Самарской, Кемеровской областях.
    Для удовлетворения оставшихся заявлений о предоставлении путёвок в организации отдыха и оздоровления планируется их приобретение за счет средств бюджета Иркутской области.
    Прокуратурой региона в Правительство области направлена информация о необходимости в кратчайшие сроки принять меры к дополнительному правовому регулированию в части установления порядка и условий предоставления данной меры поддержки.
    Региональной прокуратурой организован системный надзор за исполнением требований законодательства об организации отдыха несовершеннолетних.
    Ситуация с соблюдением прав граждан, пострадавших в результате наводнения, находится на личном контроле заместителя Генерального прокурора России Юрия Гулягина.
    Управление Генеральной прокуратуры РФ в Сибирском федеральном округе

  • 17 июля 2019

    Генеральный прокурор Российской Федерации Юрий Чайка провел личный прием граждан в г. Тулуне Иркутской области

    Генеральный прокурор Российской Федерации Юрий Чайка провел личный прием граждан в г. Тулуне Иркутской области

  • 16 июля 2019

    Переход на онлайн-кассы продолжается

    Переход на онлайн-кассы продолжается

  • 16 июля 2019

    Порядок действий работника и работодателя при несчастном случае на производстве.

    Порядок действий работника и работодателя при несчастном случае на производстве.

  • 16 июля 2019

    С 01.07.2019 процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1% в день.

    С 01.07.2019 процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1% в день.

  • 16 июля 2019

    Работодатель не может взыскать расходы на обучение, если работник уволился по уважительной причине

    Работодатель не может взыскать расходы на обучение, если работник уволился по уважительной причине

  • 16 июля 2019

    Управляющая компания в силу закона имеет право на осмотр внутриквартирного оборудования для предотвращения аварийных ситуаций

    Управляющая компания в силу закона имеет право на осмотр внутриквартирного оборудования для предотвращения аварийных ситуаций

  • 16 июля 2019

    Банк не может списывать долги управляющей организации со счета капитального ремонта

    Банк не может списывать долги управляющей организации со счета капитального ремонта

  • 16 июля 2019

    Уточнен перечень запрещенной информации для детей

    Уточнен перечень запрещенной информации для детей

  • 16 июля 2019

    Уведомление о сносе объекта недвижимости

    Уведомление о сносе объекта недвижимости

  • 16 июля 2019

    Граждане с временной регистрацией получили право голосовать на региональных выборах и референдумах

    Граждане с временной регистрацией получили право голосовать на региональных выборах и референдумах

  • 16 июля 2019

    Верховный Суд РФ разъяснил особенности привлечения к ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения

    Верховный Суд РФ разъяснил особенности привлечения к ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения

  • 16 июля 2019

    Многодетные семьи получат 450 000 рублей на погашение ипотеки и освобождены от уплаты НДФЛ

    Многодетные семьи получат 450 000 рублей на погашение ипотеки и освобождены от уплаты НДФЛ

  • 16 июля 2019

    Обращение в Государственную инспекцию труда или прокуратуру является уважительной причиной пропуска срока на обращение в суд

    Обращение в Государственную инспекцию труда или прокуратуру является уважительной причиной пропуска срока на обращение в суд

  • 16 июля 2019

    О сокращении сроков признания лица инвалидом

    О сокращении сроков признания лица инвалидом

  • 16 июля 2019

    Федеральным законом от 06.06.2019 № 126-ФЗ внесены изменения в статьи 1.1 и 5 Закона Российской Федерации «О статусе Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы» и статью 3 Федерального закона «О предоставлении соц

    Федеральным законом от 06.06.2019 № 126-ФЗ внесены изменения в статьи 1.1 и 5 Закона Российской Федерации «О статусе Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы» и статью 3 Федерального закона «О предоставлении социальных гарантий Героям Социалистического Труда, Героям Труда Российской Федерации и полным кавалерам ордена Трудовой Славы».

  • 16 июля 2019

    В КоАП РФ включены новые составы административных правонарушений в области охраны окружающей среды

    В КоАП РФ включены новые составы административных правонарушений в области охраны окружающей среды

  • 16 июля 2019

    Индексация заработной платы обязанность работодателя

    Индексация заработной платы обязанность работодателя

  • 16 июля 2019

    С 31 июля 2019 года отменяется обязательное нотариальное удостоверение отдельных видов сделок с долями в праве общей собственности

    С 31 июля 2019 года отменяется обязательное нотариальное удостоверение отдельных видов сделок с долями в праве общей собственности

  • 16 июля 2019

    Новое – в законодательстве о долевом строительстве с 27.06.2019 года

    Новое – в законодательстве о долевом строительстве с 27.06.2019 года

  • 16 июля 2019

    Внесены изменения в Уголовный кодекс РФ

      Федеральный закон от 29.05.2019 N 112-ФЗ
    "О внесении изменения в статью 76.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"

      Продлен срок действия гарантий, предусмотренных Уголовным кодексом РФ в отношении лиц, представивших специальные декларации в ходе "амнистии капиталов"
    Согласно изменениям, внесенным в часть третью статьи 76.1 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности при выявлении факта совершения им, в том числе, до 1 января 2019 года деяний, содержащих признаки составов преступлений, предусмотренных статьей 193, частями первой и второй статьи 194, статьями 198, 199, 199.1, 199.2 УК РФ, при условии добровольного декларирования им активов и счетов (вкладов) в банках, в рамках их перевода в российскую юрисдикцию.

    Помощник прокурора города Бийска И.В. Шатобалова

  • 16 июля 2019

    Включение в реестр недобросовестных водопользователей будет являться основанием для отказа в предоставлении водного объекта в пользование



    Федеральный закон от 06.06.2019 N 139-ФЗ
    "О внесении изменений в Водный кодекс Российской Федерации в части введения реестра недобросовестных водопользователей и участников аукциона на право заключения договора водопользования"

       Включение в реестр недобросовестных водопользователей будет являться основанием для отказа в предоставлении водного объекта в пользование
       Речь идет о водопользователях - юридических и физических лицах, права пользования водными объектами которых были принудительно прекращены по решению суда в случае нецелевого использования водного объекта либо использования водного объекта с нарушением законодательства. Кроме того, в реестр будет включаться информация о победителях аукциона на право заключения договора водопользования, уклонившихся от его заключения.
      Порядок ведения реестра устанавливается Правительством РФ.
      Информация, содержащаяся в реестре, размещается на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на ведение реестра, и должна быть доступна для ознакомления без взимания платы.
      Предусматривается, что указанная информация исключается из реестра по истечении двух лет с даты ее включения в реестр, а также по решению суда.
      Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня его официального опубликования.

    Старший помощник прокурора города Бийска М.В. Качура

  • 16 июля 2019

    Установлена административная ответственность отдельных категорий лиц, которым не могут быть назначены обязательные работы либо административный арест за повторное совершение административного правонарушения


    Федеральный закон от 06.06.2019 N 136-ФЗ
    "О внесении изменения в статью 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

      Установлена административная ответственность отдельных категорий лиц, которым не могут быть назначены обязательные работы либо административный арест за повторное совершение административного правонарушения
      Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Совершение указанных правонарушений влечет административную ответственность в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
      Вместе с тем, согласно положениям части 2 статьи 3.9 и части 3 статьи 3.13 КоАП РФ административные наказания в виде административного ареста и обязательных работ не применяются к отдельным категориям граждан, в частности, к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, к инвалидам I и II групп и иным категориям.
      В этой связи абзац второй части 3 статьи 19.24 КоАП РФ дополнен положением, устанавливающим, что в случае повторного в течение одного года совершения административного правонарушения лицами, в отношении которых не могут применяться обязательные работы либо административный арест, на них может быть наложен административный штраф в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей

    Старший  помощник прокурора города Бийска Т.В. Лысенко

  • 16 июля 2019

    Предельная отпускная цена на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты может быть увеличена только один раз в календарном году




    Федеральный закон от 06.06.2019 N 134-ФЗ
    "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обращении лекарственных средств" в части государственного регулирования цен на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов"

      Предельная отпускная цена на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты может быть увеличена только один раз в календарном году
      Установлено, что зарегистрированная предельная отпускная цена производителя на лекарственный препарат, включенный в перечень ЖНВЛП, может быть перерегистрирована в сторону увеличения один раз в календарном году на основании представленного в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти до 1 октября каждого года заявления держателя или владельца регистрационного удостоверения (уполномоченного им лица). Цена также может быть перерегистрирована в сторону снижения на основании заявления указанного лица.
      Определены случаи, когда должно представляться заявление в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти о перерегистрации зарегистрированной предельной отпускной цены производителя в сторону снижения, например, в случае снижения цены в иностранной валюте на лекарственный препарат в стране производителя и/или в странах, в которых лекарственный препарат зарегистрирован и/или в которые поставляется производителем.
      Государственный реестр предельных отпускных цен производителей на лекарственные препараты, включенные в перечень ЖНВЛП, должен содержать дату вступления в силу приказа уполномоченного федерального органа исполнительной власти о государственной регистрации или перерегистрации предельной отпускной цены.
      Предусмотрены переходные положения, устанавливающие, в частности, что зарегистрированные ранее предельные отпускные цены на лекарства из списка ЖНВЛП обязательно нужно перерегистрировать в 2019 - 2020 годах в порядке, установленном Правительством РФ.

    Старший помощник прокурора города Бийска Н.А. Криволуцкая

  • 16 июля 2019

    В число обязательных общедоступных телеканалов будут включаться и муниципальные каналы


    Федеральный закон от 06.06.2019 N 131-ФЗ
    "О внесении изменений в статью 32.1 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" и статьи 19.1 и 46    
      Федерального закона "О связи"
    В число обязательных общедоступных телеканалов будут включаться и муниципальные каналы
    В каждом муниципальном образовании смогут выбрать один такой канал в порядке, установленном Правительством РФ.
    Муниципальный канал должен будет содержать не менее 75 процентов национальной продукции СМИ, не менее 20 процентов от общего времени вещания которых составляют программы, освещающие вопросы местного значения.
      Канал должен транслироваться оператором на территории соответствующего муниципального образования на 22 позиции в порядке, установленном Правительством РФ.
      Прием оператором сигнала, посредством которого осуществляется трансляция такого канала, будет осуществляться в порядке, установленном Минкомсвязи России.

    Помощник прокурора города Бийска И.В. Демиденко

  • 16 июля 2019

    Законодательно закреплена обязательность фотофиксации транспортных средств при проведении технического осмотра

    Федеральный закон от 06.06.2019 N 122-ФЗ
    "О внесении изменений в Федеральный закон "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"

        Законодательно закреплена обязательность фотофиксации транспортных средств при проведении технического осмотра
    Операторы технического осмотра обязаны передавать в единую автоматизированную информационную систему технического осмотра фотографическое изображение транспортного средства, в отношении которого проводилось техническое диагностирование (с указанием координат места нахождения транспортного средства), с указанием даты и времени начала и окончания проведения технического диагностирования.
        Диагностические карты по общему правилу будут оформляться в электронном виде.
        Кроме того:
    к полномочиям профессионального объединения страховщиков в сфере технического осмотра отнесено вынесение операторам технического осмотра предписаний об устранении выявленных нарушений;
    предусмотрено, что одним из требований аккредитации в сфере техосмотра является наличие на праве собственности или на ином законном основании производственно-технической базы, соответствующей требованиям, установленным Минтрансом России;
    введена обязанность оператора технического осмотра осуществлять расчет значения пропускной способности каждого пункта технического осмотра в соответствии с методикой расчета ее значения (при этом установлено, что количество проведенных техосмотров не может превышать значение пропускной способности, включенное в реестр операторов технического осмотра, более чем на пять процентов);
    МВД России наделяется полномочиями по государственному контролю за организацией и проведением технического осмотра транспортных средств, а также по участию в проведении технического осмотра автобусов;
    на Российский союз автостраховщиков возлагается обязанность информировать МВД России о нарушениях соблюдения операторами технического осмотра требований законодательства.
        Предусмотрено, что диагностические карты, подтверждающие допуск транспортного средства к участию в дорожном движении, выданные владельцам транспортных средств или их представителям до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, действуют до истечения срока их действия.
        Федеральный закон вступает в силу по истечении одного года после дня его официального опубликования.

    Старший помощник прокурора города Бийска М.В. Качура

  • 16 июля 2019

    Право родственников пациента посещать его в отделениях реанимации и палатах интенсивной терапии закреплено законом

    Федеральный закон от 29.05.2019 N 119-ФЗ
    "О внесении изменений в статьи 14 и 79 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"

      Право родственников пациента посещать его в отделениях реанимации и палатах интенсивной терапии закреплено законом
    На Минздрав России возлагаются полномочия по утверждению общих требований к организации посещения пациента его родственниками и иными членами семьи или законными представителями в медицинской организации, в том числе в ее структурных подразделениях, предназначенных для проведения интенсивной терапии и реанимационных мероприятий, при оказании ему медицинской помощи в стационарных условиях.

    Помощник прокурора города Бийска О.А. Ануфриева

  • 16 июля 2019

    Иностранные граждане могут воспользоваться правом поступления в России на военную службу по контракту только один раз

    Федеральный закон от 29.05.2019 N 117-ФЗ
    "О внесении изменений в статьи 34 и 40 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе"

      Иностранные граждане могут воспользоваться правом поступления в России на военную службу по контракту только один раз - для нового контракта им придется приобрести российское гражданство
      Кроме того, уточняются категории военнослужащих и граждан, которые приводятся к военной присяге. В частности, в пункте 1 статьи 40 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" понятие "поступивший на военную службу" заменено понятием "поступивший на военную службу по контракту или проходящий военную службу по призыву", поскольку понятие "поступивший на военную службу" применимо только к военнослужащим, проходящим военную службу по контракту.

    Помощник прокурора города Бийска Н.В. Боровских

  • 16 июля 2019

    Установлены особенности проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу согласования перевода жилого помещения в нежилое

    Федеральный закон от 29.05.2019 N 116-ФЗ
    "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации"

      Установлены особенности проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу согласования перевода жилого помещения в нежилое
    В частности, предусматривается специальный порядок определения кворума общего собрания - от количества подъездов в соответствующем жилом доме.
      В многоподъездном доме требуется одновременное выполнение двух условий:
    в собрании принимают участие лица, обладающие в совокупности большинством от общего числа голосов всех собственников помещений в доме, и обладающие в совокупности более чем 2/3 голосов от общего числа голосов собственников помещений в том подъезде дома, в котором находится переводимое помещение.
    В одноподъездном жилом доме для кворума необходимо участие собственников, обладающих более чем 2/3 голосов от общего числа голосов собственников.
    Аналогично различается и порядок принятия решения о переводе помещения из жилого в нежилое:
    - при наличии в многоквартирном доме более чем одного подъезда требуется большинство от общего числа голосов участвующих в собрании собственников при условии голосования за такое решение большинством голосов присутствующих на собрании собственников помещений в том же подъезде многоквартирного дома, в котором находится переводимое помещение;
    - при наличии в многоквартирном доме одного подъезда требуется большинство голосов от общего числа голосов принимающих участие в этом собрании собственников.
    Кроме того:
    - устанавливается понятие "примыкающее помещение";
    - предусматривается, что протокол общего собрания собственников и согласие на перевод помещения из нежилого в жилое включается в перечень документов, представляемых в орган местного самоуправления, для принятия решения о переводе помещения из жилого в нежилое;
    - определяется, что органы регионального государственного жилищного надзора наделяются полномочиями по проверке соблюдения требований к даче согласия на перевод помещения из жилого в нежилое.

    Заместитель прокурора города Бийска О.С. Куркина

  • 16 июля 2019

    ВИЧ-инфицированным лицам в некоторых случаях позволят усыновлять детей

    Федеральный закон от 29.05.2019 N 115-ФЗ
    "О внесении изменения в статью 127 Семейного кодекса Российской Федерации"

      ВИЧ-инфицированным лицам в некоторых случаях позволят усыновлять детей
      Принятый Закон направлен на исполнение Постановления Конституционного Суда РФ от 20 июня 2018 г. N 25-П.
    Данным Постановлением признаны не соответствующими Конституции РФ взаимосвязанные положения подпункта 6 пункта 1 статьи 127 Семейного кодекса РФ, в силу которого усыновителями не могут быть лица, страдающие отдельными заболеваниями, а также пункта 2 Перечня заболеваний, утвержденного Правительством РФ в целях реализации указанных положений Семейного кодекса РФ.
      Названные положения послужили основанием для отказа лицу, инфицированному ВИЧ и (или) вирусом гепатита C, в усыновлении (удочерении) ребенка, который проживает с этим лицом.
      В этой связи Законом вносится дополнение, позволяющее отступить от запрета, установленного положением подпункта 6 пункта 1 статьи 127 Семейного кодекса РФ, в случае, если лицо, желающее усыновить ребенка, проживает с ним в силу уже сложившихся семейных отношений.

    Старший помощник  прокурора города Бийска А.М. Панин  

  • 16 июля 2019

    Установлена административная ответственность за повторно совершенное самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии

    Федеральный закон от 29.05.2019 N 114-ФЗ
    "О внесении изменений в статьи 3.5 и 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

      Установлена административная ответственность за повторно совершенное самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии
      Повторное совершение правонарушения, которое выражается в самовольном подключении к электрическим и тепловым сетям (за исключением самовольного подключения к нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам), самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, повлечет наложение административного штрафа: на граждан - в размере от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от восьмидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от двух лет до трех лет; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

    Старший помощник прокурора города Бийска Т.В. Лысенко

  • 16 июля 2019

    Законодатель уточнил понятие "грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности" в административном законодательстве

    Федеральный закон от 29.05.2019 N 113-ФЗ
    "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"

      Административная ответственность за нарушение требований к бюджетному бухучету будет различаться в зависимости от значительного либо незначительного искажения показателей отчетности или грубого нарушения требований
      Дифференцирована административная ответственность за нарушение требований к бюджетному (бухгалтерскому) учету, в том числе к составлению, представлению бюджетной, бухгалтерской (финансовой) отчетности, в зависимости от того, является ли нарушение незначительным либо значительным искажением показателей бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, в том числе консолидированной отчетности, или грубым нарушением требований к бюджетному (бухгалтерскому) учету, в том числе к составлению либо представлению бюджетной или бухгалтерской (финансовой) отчетности, либо грубым нарушением порядка составления консолидированной отчетности (например, незначительное искажение отчетности повлечет лишь предупреждение или административный штраф в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей). Раскрыто определение незначительного, значительного искажения показателей отчетности или грубого нарушения требований, а также установлена административная ответственность за повторные нарушения указанных требований.
      Уточнено понятие "грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности". В примечании к статье 15.11 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за нарушение указанных требований, установлено, что ответственность за искажение показателей бухгалтерской (финансовой) отчетности не применяется к лицу, на которое возложено ведение бухгалтерского учета, и лицу, с которым заключен договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, в случае, если такое искажение допущено в результате несоответствия составленных другими лицами первичных учетных документов свершившимся фактам хозяйственной жизни и/или непередачи либо несвоевременной передачи первичных учетных документов для регистрации содержащихся в них данных в регистрах бухгалтерского учета.
      Предусмотрена административная ответственность за нарушение главным распорядителем бюджетных средств порядка формирования и/или представления обоснований бюджетных ассигнований, а также за нарушение более чем на десять рабочих дней получателем бюджетных средств установленных сроков постановки на учет бюджетных и/или денежных обязательств либо сроков внесения изменений в ранее поставленное на учет бюджетное и/или денежное обязательство.
      Расширен перечень должностных лиц, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях от имени федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в финансово-бюджетной сфере, органов исполнительной власти субъектов РФ, осуществляющих функции по контролю и надзору в данной сфере.

    Старший помощник прокурора города Бийска Н.А. Криволуцкая

  • 12 июля 2019

    Генеральной прокуратурой Российской Федерации принимаются меры по оказанию помощи гражданам Иркутской области, пострадавшим в результате стихийного бедствия

    Генеральной прокуратурой Российской Федерации принимаются меры по оказанию помощи гражданам Иркутской области, пострадавшим в результате стихийного бедствия

    В Иркутской области с 6 июля 2019 года приступила к работе комиссия, созданная распоряжением Генерального прокурора Российской Федерации Юрия Чайки для оказания практической помощи горрайпрокурорам и сотрудникам аппарата прокуратуры области по защите прав и законных интересов граждан при ликвидации чрезвычайной ситуации и последствий стихийного бедствия. Комиссию возглавил заместитель начальника управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе Константин Наумкин.
    В пострадавших от наводнения районах области продолжают работу Временная приемная Генерального прокурора Российской Федерации, дислоцирующаяся в г. Тулуне, а также мобильные приемные прокурора Иркутской области.
    Во Временной приемной Генерального прокурора Российской Федерации и органах прокуратуры Иркутской области принято более 1,8 тыс. граждан. По отдельным обращениям, не требующим проведения проверок, сразу же даны разъяснения, по остальным организованы и проводятся проверки, при наличии оснований принимаются меры прокурорского реагирования.
    Подавляющее число занимают обращения об оказании содействия в установлении юридического факта постоянного проживания на территории, подвергшейся воздействию стихии, для включения в списки пострадавших и получения выплаты в размере 10 тыс. рублей. По выявленным в ходе проверок нарушениям действующего законодательства органами прокуратуры внесено свыше 70 представлений, в интересах граждан направлено в суды более 240 заявлений.
    Органами прокуратуры совместно с органами власти и местного самоуправления принимаются дополнительные меры к организации надлежащих условий пребывания граждан, оставшихся без жилья, в пунктах временного пребывания, эвакуации детей из пострадавших районов в детские оздоровительные лагеря.
    Работа по защите прав граждан в соответствии с требованиями законодательства о защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного характера продолжается.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 12 июля 2019

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе подведены итоги работы в сфере защиты прав субъектов предпринимательской деятельности

    В управлении Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе состоялось заседание межведомственной рабочей группы по защите прав предпринимателей


    26 июня 2019 года под председательством и.о. начальника управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе Галины Череватенко состоялось заседание межведомственной рабочей группы по защите прав предпринимателей.
    Участие в заседании приняли руководители и представители региональных отделений общероссийских общественных организаций «Опора России» и «Деловая Россия», ассоциаций «Сибирское Соглашение» и «Саморегулируемая организация строителей Сибирского региона» Новосибирской торгово-промышленной палаты, а также федеральных органов исполнительной власти межрегионального уровня.
    На заседании рассмотрены вопросы практики прокурорского надзора в сфере осуществления государственного контроля (надзора) в первом полугодии 2019 года, а также новеллы законодательства о применении  хозяйствующими субъектами контрольно-кассовой техники.
    Отмечено, что несмотря на улучшение качества работы государственных органов при реализации контрольно-надзорных полномочий, нарушения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей носят распространенный характер.
    Прокурорскими проверками выявлены факты проведения незаконных контрольных мероприятий, их ненадлежащей организации, включая неправомерное расширение предмета проверок, истребования излишних документов, несоблюдения сроков и порядка проведения мероприятий по контролю, в том числе осуществляемых без взаимодействия с проверяемыми лицами, порядка применения мер ответственности, а также мер профилактического характера, невнесения информации в единый реестр проверок.
    В истекшем периоде текущего года управлением в поднадзорных органах выявлено более 100 нарушений законов в рассматриваемой сфере, в целях их устранения руководителям внесено 12 представлений, по результатам их рассмотрения к дисциплинарной ответственности привлечено 9 должностных лиц.
    Новеллы законодательства при применении контрольно-кассовой техники, в том числе вступающие в силу с 1 июля 2019 года, доведены до присутствующих представителем налогового органа. Освещены преимущества перехода на новую систему применения ККТ для бизнес-сообщества, включая искоренение недобросовестной конкуренции, минимизацию налоговых обязательств, в том числе предоставляемой отчетности, переход налоговых органов на сервисную модель взаимодействия с хозяйствующими субъектами и применение риск-ориентированного подхода в целях снижения административной нагрузки на добросовестный бизнес.
    Участниками заседания обсуждены также вопросы ответственности за воспрепятствование законной предпринимательской деятельности, уголовного преследования бизнесменов, в том числе в сфере долевого строительства, проблемы, связанные с введением обязательной маркировки товаров.
    При подведении итогов заседания членами рабочей группы определены задачи, направленные на улучшение состояния бизнес-климата, снижение административного давления, устранение избыточных процедур.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 12 июля 2019

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Владимир Малиновский потребовал устранить нарушения федерального законодательства в Департаменте Росприроднадзора по Сибирскому федеральному округу

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Владимир Малиновский потребовал устранить нарушения федерального законодательства в Департаменте Росприроднадзора по Сибирскому федеральному округу

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Владимир Малиновский внес представление начальнику Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сибирскому федеральному округу. Основанием для его внесения послужили результаты проверки, проведенной управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе, в ходе которой выявлены нарушения административного законодательства, в области охраны окружающей среды, о государственном контроле (надзоре), порядке рассмотрения обращений граждан.
    Госорганом не всегда соблюдались требования законодательства при нормировании образования отходов производства и потребления, выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Допускались упущения при осуществлении контроля за представлением хозяйствующими субъектами декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду, полнотой исчисления и внесения платы. Так, ОАО «Омский мясной двор - завод колбасных изделий» с нарушением сроков представило декларацию и внесло плату за выбросы в атмосферный воздух за 2017 г., однако пеня с общества не взыскана, вопрос о привлечении хозяйствующего субъекта к административной ответственности не рассмотрен.
    Выявлены нарушения Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» при организации, проведении и оформлении результатов контрольных мероприятий. Например, по обращению гражданина о фактах затопления АО «Омскоблводопровод» водой земельных участков в Исилькульском городском поселении Исилькульского муниципального района руководителю общества объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований, однако срок для направления юридическим лицом уведомления об его исполнении в нем не указан.
    Допускались нарушения требований Правил формирования и ведения единого реестра проверок, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.2015 № 415, в части несвоевременности внесения сведений о результатах проверок и принятых мерах, датах их начала и окончания и другие.
    Установлены нарушения требований административного законодательства. Не всегда выяснялись обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дел об административных правонарушениях, в том числе назначения наказания. Должностными лицами, как правило, не устанавливались причины правонарушений и условия, способствовавшие их совершению, не реализовывались полномочия по внесению в организации и должностным лицам представлений о принятии мер по их устранению. За 2018 г. - январь-май 2019 г. представления внесены только 2,2 процента юридических и должностных лиц от общего числа привлеченных к административной ответственности.
    Не всегда обеспечивалось соблюдение требований Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Выявлены нарушения срока рассмотрения обращения, неполнота рассмотрения доводов заявителя и другие.
    Во внесенном представлении прокурор потребовал принять меры к устранению и недопущению нарушений федерального законодательства, рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности должностных лиц, не обеспечивших его соблюдение. Исполнение требований заместителя Генерального прокурора России находится на контроле.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 10 июля 2019

    В Новосибирске осужден руководитель структурных подразделений организованного преступного сообщества

    В Новосибирске осужден руководитель структурных подразделений организованного преступного сообщества

    Новосибирский областной суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 43-летнего Анатолия Радченко, который признан виновным в руководстве структурными подразделениями преступного сообщества, возглавляемого ранее осужденным Александром Труновым. Данное преступное сообщество действовало на территории г. Новосибирска и Новосибирской области с 1997 г. по 2009 г.
    Радченко признан виновным в том, что совместно с другими участниками преступного сообщества совершил более 10 преступлений, в том числе бандитизм (ст.209 УК РФ), убийства и покушения на убийства (ст.105 УК РФ), незаконный оборот огнестрельного оружия (ст.222 УК РФ), мошенничество (ст.159 УК РФ).
    В суде установлено, что Радченко возглавлял вооруженную преступную группу (банду), участники которой под его руководством совершили убийства четверых граждан и покушения на убийство троих. Им было организовано хранение боеприпасов и огнестрельного оружия, находящегося на вооружении банды, совершено мошенничество и покушение на мошенничество в отношении двух лиц.
    На вооружении банды находились 9 автоматов, 11 пистолетов, 26 гранат, а также более 1000 единиц патронов, предназначенных для стрельбы из указанного огнестрельного оружия.
    После задержания в 2009 году лидера преступного сообщества Трунова и других членов сообщества Радченко скрылся от правоохранительных органов и находился в международном розыске до 2014 г., проживая на территории Австрийской Республики.
    Государственное обвинение в суде поддержано группой государственных обвинителей, возглавляемой сотрудником управления Генеральной прокуратуры РФ в Сибирском федеральном округе.
    Суд назначил Радченко А. наказание в виде лишения свободы на срок 24 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 1 млн. рублей.
    Приговор в законную силу не вступил.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе


  • 10 июля 2019

    В управлении Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе состоялось заседание межведомственной рабочей группы по защите прав предпринимателей

    В управлении Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе состоялось заседание межведомственной рабочей группы по защите прав предпринимателей


    26 июня 2019 года под председательством и.о. начальника управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе Галины Череватенко состоялось заседание межведомственной рабочей группы по защите прав предпринимателей.
    Участие в заседании приняли руководители и представители региональных отделений общероссийских общественных организаций «Опора России» и «Деловая Россия», ассоциаций «Сибирское Соглашение» и «Саморегулируемая организация строителей Сибирского региона» Новосибирской торгово-промышленной палаты, а также федеральных органов исполнительной власти межрегионального уровня.
    На заседании рассмотрены вопросы практики прокурорского надзора в сфере осуществления государственного контроля (надзора) в первом полугодии 2019 года, а также новеллы законодательства о применении  хозяйствующими субъектами контрольно-кассовой техники.
    Отмечено, что несмотря на улучшение качества работы государственных органов при реализации контрольно-надзорных полномочий, нарушения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей носят распространенный характер.
    Прокурорскими проверками выявлены факты проведения незаконных контрольных мероприятий, их ненадлежащей организации, включая неправомерное расширение предмета проверок, истребования излишних документов, несоблюдения сроков и порядка проведения мероприятий по контролю, в том числе осуществляемых без взаимодействия с проверяемыми лицами, порядка применения мер ответственности, а также мер профилактического характера, невнесения информации в единый реестр проверок.
    В истекшем периоде текущего года управлением в поднадзорных органах выявлено более 100 нарушений законов в рассматриваемой сфере, в целях их устранения руководителям внесено 12 представлений, по результатам их рассмотрения к дисциплинарной ответственности привлечено 9 должностных лиц.
    Новеллы законодательства при применении контрольно-кассовой техники, в том числе вступающие в силу с 1 июля 2019 года, доведены до присутствующих представителем налогового органа. Освещены преимущества перехода на новую систему применения ККТ для бизнес-сообщества, включая искоренение недобросовестной конкуренции, минимизацию налоговых обязательств, в том числе предоставляемой отчетности, переход налоговых органов на сервисную модель взаимодействия с хозяйствующими субъектами и применение риск-ориентированного подхода в целях снижения административной нагрузки на добросовестный бизнес.
    Участниками заседания обсуждены также вопросы ответственности за воспрепятствование законной предпринимательской деятельности, уголовного преследования бизнесменов, в том числе в сфере долевого строительства, проблемы, связанные с введением обязательной маркировки товаров.
    При подведении итогов заседания членами рабочей группы определены задачи, направленные на улучшение состояния бизнес-климата, снижение административного давления, устранение избыточных процедур.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 10 июля 2019

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Владимир Малиновский потребовал устранить нарушения федерального законодательства в Департаменте Росприроднадзора по Сибирскому федеральному округу

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Владимир Малиновский потребовал устранить нарушения федерального законодательства в Департаменте Росприроднадзора по Сибирскому федеральному округу

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Владимир Малиновский внес представление начальнику Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сибирскому федеральному округу. Основанием для его внесения послужили результаты проверки, проведенной управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе, в ходе которой выявлены нарушения административного законодательства, в области охраны окружающей среды, о государственном контроле (надзоре), порядке рассмотрения обращений граждан.
    Госорганом не всегда соблюдались требования законодательства при нормировании образования отходов производства и потребления, выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Допускались упущения при осуществлении контроля за представлением хозяйствующими субъектами декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду, полнотой исчисления и внесения платы. Так, ОАО «Омский мясной двор - завод колбасных изделий» с нарушением сроков представило декларацию и внесло плату за выбросы в атмосферный воздух за 2017 г., однако пеня с общества не взыскана, вопрос о привлечении хозяйствующего субъекта к административной ответственности не рассмотрен.
    Выявлены нарушения Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» при организации, проведении и оформлении результатов контрольных мероприятий. Например, по обращению гражданина о фактах затопления АО «Омскоблводопровод» водой земельных участков в Исилькульском городском поселении Исилькульского муниципального района руководителю общества объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований, однако срок для направления юридическим лицом уведомления об его исполнении в нем не указан.
    Допускались нарушения требований Правил формирования и ведения единого реестра проверок, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.2015 № 415, в части несвоевременности внесения сведений о результатах проверок и принятых мерах, датах их начала и окончания и другие.
    Установлены нарушения требований административного законодательства. Не всегда выяснялись обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дел об административных правонарушениях, в том числе назначения наказания. Должностными лицами, как правило, не устанавливались причины правонарушений и условия, способствовавшие их совершению, не реализовывались полномочия по внесению в организации и должностным лицам представлений о принятии мер по их устранению. За 2018 г. - январь-май 2019 г. представления внесены только 2,2 процента юридических и должностных лиц от общего числа привлеченных к административной ответственности.
    Не всегда обеспечивалось соблюдение требований Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Выявлены нарушения срока рассмотрения обращения, неполнота рассмотрения доводов заявителя и другие.
    Во внесенном представлении прокурор потребовал принять меры к устранению и недопущению нарушений федерального законодательства, рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности должностных лиц, не обеспечивших его соблюдение. Исполнение требований заместителя Генерального прокурора России находится на контроле.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 28 июня 2019

    По требованию Генеральной прокуратуры Российской Федерации содержание сайта Верхнеобского территориального управления Росрыболовства приведено в соответствие с законом

    По требованию Генеральной прокуратуры Российской Федерации содержание сайта Верхнеобского территориального управления Росрыболовства приведено в соответствие с законом

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе по итогам проверки, проведенной в Верхнеобском территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству, выявлены нарушения законодательства об обеспечении доступа к информации о деятельности госоргана при  ее  размещении на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
         В частности, в нарушение закона на сайте отсутствовала информация о полномочиях, задачах и функциях территориального органа, проведенных в управлении проверках государственных органов, отчет об использовании бюджетных средств. Не были актуализированы база руководителей управления, положение о комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов,  перечень подведомственных организаций; имелись ссылки на утратившие силу нормативные правовые акты.
         По результатам рассмотрения представления прокурора содержание сайта приведено в соответствие с требованиями законодательства, два должностных лица управления привлечены к дисциплинарной ответственности.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 28 июня 2019

    Заместитель Генерального прокурора России Владимир Малиновский утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывших чиновников Омской области

    Заместитель Генераёльного прокурора России Владимир Малиновский утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывших чиновников Омской области
    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Владимир Малиновский утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывших чиновников: заместителя председателя правительства области, министра строительства региона и его заместителя, а также и.о. директора казенного учреждения Омской области. Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
    По версии следствия, с 28 по 31 декабря 2015 года указанные злоумышленники, действуя группой лиц, по предварительному сговору, организовали перечисление подрядчику реконструкции объекта культурного наследия «Здание страхового товарищества «Саламандра» бюджетных средств в сумме 14,9 млн. рублей, осознавая, что организация находится в стадии банкротства. При этом работы на объекте остановлены, ранее выданный аванс в размере 40 млн. рублей не освоен. Деньги были выделены в 2015 году из федерального бюджета в рамках федеральной целевой программы «Культура России 2012-2018 гг.».
    В результате указанных действий средства в бюджет Омской области не возвращены, объект культурного наследия не реконструирован до настоящего времени, что повлекло за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан, общества и государства.
    После вручения обвиняемым копии обвинительного заключения уголовное дело будет направлено для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Омска.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 27 июня 2019

    Ответственность за незаконный сбыт наркотических средств

          Статьями 228, 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена ответственность за совершение преступлений в сфере незаконного оборота  наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
          Такие преступления отнесены к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности.
          Статья 228 УК РФ предусматривает ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку таких веществ.
    Санкцией части первой указанной статьи за совершение указанных действий предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 40 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательных работ на срок до 480 часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо ограничения свободы на срок до трех лет, либо лишения свободы на тот же срок.
          Данная статья предусматривает более строгое наказание за совершение тех же деяний в крупном и особо крупном размере.
          Так, те же деяния, совершенные в крупном размере наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
          При совершении указанных деяний в особо крупном размере срок наказания — от десяти до пятнадцати лет лишения свободы, к которому в качестве дополнительных наказаний могут быть применены аналогичный штраф, а также ограничение свободы на срок до полутора лет.
          Более суровые наказания установлены за незаконные производство, сбыт или пересылку тех же веществ (ст. 228.1 УК РФ) — от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
          За совершение аналогичных деяний при наличии квалифицирующих признаков (в случае  свершения в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательной организации, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, на территории воинской части, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга; с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)) –составляет от пяти до двенадцати лет лишения свободы с возможностью применения дополнительных наказаний.
          Статья 228.1 предусматривает еще ряд квалифицирующих признаков, закрепленных в частях 3, 4 и 5, таких как: совершение преступления группой лиц по предварительному сговору; в значительном размере, организованной группой; лицом с использованием своего служебного положения; лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего; в крупном, а также в особо крупном размере.
          В таких случаях наказание за содеянное предусмотрено в виде лишения свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с возможностью назначения дополнительных наказаний.
          На территории Усть-Камчатского района Камчатского края преступления, предусмотренные статьями 228, 228.1, в последнее время стали самыми распространенными из числа преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, закрепленных в главе 25 Уголовного кодекса РФ.
          В 2017 году по сравнению с 2016 годом в районе отмечен рост зарегистрированных преступлений данной категории, с 3 до 5, что свидетельствует об активизации работы правоохранительных органов по выявлению и пресечению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков.
          Так, в 2017 году за незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере 21-летний житель поселка Ключи осужден к лишению свободы сроком на 2 года, к которому суд присоединил наказание по ранее вынесенному приговору и в совокупности назначил 3 года 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. Наказание назначено судом с учетом наличия ряда смягчающих обстоятельств, совокупность которых суд счел возможным признать исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности. В связи с этим наказание назначено с применением положений статьи 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.
          Среди причин совершения указанных преступлений можно отметить низкий уровень знаний и общественной нравственности, негативное влияние на неокрепшую психику молодежи информации из сети «Интернет», в которой потребление наркотических средств является неотъемлемой частью повседневной жизни. Это в свою очередь порождает наркозависимость и, как следствие, высокий спрос на наркотики со стороны молодежных и преступных групп населения, потерявших социальную ориентацию или перспективу, либо ставших жертвой целенаправленной пропаганды.
          Распространение и потребление наркотических средств, их объемы и последствия создают существенную угрозу здоровью населения, подрывают экономический потенциал, негативно влияют на демографическую ситуацию и правопорядок в обществе.
          Указанные факторы в числе прочих способствовали законодательному ужесточению ответственности за совершение таких преступлений.
          Для эффективного решения указанной проблемы необходимо задействовать максимально широкий комплекс мер, в который должны входить не только меры уголовно-правового характера, как «карательный инструмент», изолирующий преступные элементы лишь после наступления общественно-опасных последствий, но и меры предупредительного характера, формирующие в обществе стойкую нетерпимость к наркотикам и провоцирующим наркопреступность факторам.
          К таким мерам можно отнести не только общую профилактическую работу правоохранительных и иных государственных органов, но и индивидуальную, в том числе воспитательную работу в семьях, направленную на повышение уровня нравственности и культуры в обществе, а также формирование законопослушного поведения и негативного отношения к различным противоправным проявлениям.

    Старший помощник прокурора города Бийска Марина Качура

  • 17 мая 2019

    Правила формирования списка детей-сирот, имеющих право на обеспечение жилым помещением в субъекте РФ

        
        Постановлением Правительства РФ от 04.04.2019 №397 установлены правила формирования списка детей-сирот, имеющих право на обеспечение жилым помещением в субъекте РФ.
         Правилами определяется, в частности:
         - перечень лиц, подлежащих включению в список;
         - требования к заявлению о включении в список по месту жительства;
         - перечень документов, прикладываемых к заявлению;
         - сроки рассмотрения заявления;
         - основания принятия решения о включении в список или об отказе во включении в список;
         - требования к содержанию и структуре списка;
         - порядок и основания исключения из списка.
         В приложении к Постановлению приводится форма заявления о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями.
        

    Помощник прокурора города Бийска М.М. Данченко  

  • 17 мая 2019

    О внесении изменений в ФЗ "О воинской обязанности и военной службе"

        

        Федеральным законом от 06.02.2019 № 8-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе».
         В частности, в обязанности руководителей, других ответственных за военно-учетную работу должностных лиц (работников) организаций включено направление в двухнедельный срок в военные комиссариаты сведений о случаях выявления граждан, не состоящих на воинском учете, но обязанных состоять на воинском учете, а также вручение им направлений в военный комиссариат для постановки на воинский учет.
         Кроме того, указанным Законом внесены изменения в организацию воинского учета граждан. В связи с внесенными изменениями, отсутствие у граждан регистрации по месту жительства и месту пребывания не освобождает их от обязанности состоять на воинском учете и не может служить основанием для отказа в постановке их на воинский учет.
         Воинский учет граждан, не имеющих регистрации по месту жительства и месту пребывания, а также граждан, прибывших на место пребывания на срок более трех месяцев и не имеющих регистрации по месту пребывания, осуществляется военными комиссариатами по месту, указываемому гражданами в заявлении в качестве места их пребывания (учебы), по форме и в порядке, которые устанавливаются Положением о воинском учете.
         Данные изменения вступили в силу 17.02.2019.
        

    Помощник прокурора города Бийска А.Ю. Листратов  

  • 17 мая 2019

    Изменения жилищного законодательства по обеспечения инвалидам условия для беспрепятственного доступа к жилым помещениям в многоквартирных домах

        

         Наличие пандуса в жилом доме обусловлено потребностью маломобильных граждан, к которым относятся, в частности, инвалиды и лица с малолетними детьми, использующие детские коляски.
         С 9 января 2018 г. вступил в законную силу Федеральный закон от 29.12.2017 №462-ФЗ "О внесении изменений в статьи 15 и 36 Жилищного кодекса Российской Федерации по вопросу обеспечения инвалидам условий для беспрепятственного доступа к жилым помещениям в многоквартирных домах" (далее - ФЗ N 462-ФЗ), которым установлен ряд требований, предъявляемых к порядку приспособления общего имущества в многоквартирном доме для беспрепятственного доступа инвалидов к расположенному в нем жилому помещению.
         В судебной практике нет единообразия по вопросу порядка установки пандусов в многоквартирных домах.
         Согласно ч. 1 ст. 44, п. 1 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом, к компетенции которого относится принятие решений о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме, об использовании фонда капитального ремонта, о переустройстве и (или) перепланировке помещения, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме;
         В соответствии с ч. 4.1 ст. 36 ЖК РФ приспособление общего имущества в многоквартирном доме для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме согласно требованиям, указанным в ч. 3 ст. 15 ЖК РФ, допускается без решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме только в случае, если такое приспособление осуществляется без привлечения денежных средств указанных собственников.
         Управляющие компании отказываются устанавливать пандус или специализированное технологическое оборудование для вертикального перемещения, адаптированное для использования людьми с инвалидностью, по причине недостаточности у них финансовых средств, неплатежеспособности, отсутствия целевого назначения таких целевых средств, аргументируя тем, что установка пандусов и подъемников не входит в мероприятия по текущему и капитальному ремонту. Что касается последних доводов управляющих организаций, то здесь прослеживаются явные нарушения жилищных прав инвалидов, поскольку органы власти субъектов РФ, осуществляющие контроль в жилищной сфере, указывали, что реализовать мероприятия по обеспечению доступности общего имущества в многоквартирном доме для маломобильных групп населения возможно от установки элементарных устройств за счет средств текущего ремонта до устройств технически сложных, трудоемких, требующих значительного финансирования, установка которых возможна при наличии технической возможности при капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме.
         Все необходимые технические параметры для проектирования и оборудования пандусов в жилых домах регламентированы СНиПом - СП 59.13330 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения" (п. 1 Приказа Минстроя России от 14.11.2016 N 798/пр).
         В зависимости от способа управления многоквартирным домом (управляющей организацией, ТСЖ, жилищным кооперативом) необходимо подготовить и подать в соответствующую организацию на имя руководителя заявление с просьбой установить пандус и указанием подъезда, где это необходимо сделать (ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", п. 5.1 ст. 2 ЖК РФ; п. 23 Правил обеспечения условий доступности для инвалидов жилых помещений и общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.07.2016 N 649).
         С целью осуществления надзора за соблюдением прав инвалидов возможно направление письменной жалобы в прокуратуру либо в суд с иском к организации, осуществляющей управление многоквартирным домом, об обязании установить пандус.

    Помощник прокурора города Бийска Е.В. Куксина

  • 17 мая 2019

    Особенности осуществления государственной регистрации права собственности на объект индивидуального жилищного строительства, ранее поставленного на кадастровый учет


        Минэкономразвития России в письме от 17.01.2019 № ОГ-Д23-239 разъяснило, что в случае если сведения о земельном участке и об объекте индивидуального жи-лищного строительства (если речь идет об объекте ИЖС на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, ведения ЛПХ) уже содержатся в кадастре недвижимости ЕГРН (как о ранее учтенных объектах не-движимости), а лицо является правообладателем объекта ИЖС и земельного участка или только земельного участка в отсутствие зарегистрированного в ЕГРН права (имеется правоустанавливающий документ на земельный участок), то для государ-ственной регистрации права на такой объект необходимо представить правоуста-навливающий документ на земельный участок.
         При этом если такой документ на земельный участок не подтверждает, что объ-ект ИЖС не является самовольной постройкой, необходимо представить один из следующих документов:
         документ о предоставлении, приобретении земельного участка с видом разре-шенного использования, позволяющим осуществлять застройку;
         договор о предоставлении земельного участка под застройку, о праве на за-стройку и т.п., заключенного с уполномоченным органом государственной власти и в порядке, действовавшем в период строительства такого объекта.
         В случае безвозвратной утраты указанных документов, а также если индивиду-альный жилой дом не является ранее учтенным, право собственности на такой жи-лой дом может быть признано в судебном порядке, в частности, в силу приобрета-тельной давности.
        

    Старший помощник прокурора города Бийска М.А. Уманец

  • 17 мая 2019

    О паспорте гражданина Российской Федерации


        Согласно п.1 постановления Правительства РФ от 08 июля 1997 года №828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации и, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации» паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. Паспорт обязаны иметь все граждане Российской Федерации, достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории Российской Федерации. Пунктом 10 указанного Положения предусмотрено, что выдача и замена паспортов производятся территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту жительства, по месту пребывания или по месту обращения граждан. В соответствии с п. 11 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации для получения паспорта гражданин представляет: - заявление по форме, установленной Министерством внутренних дел Российской Федерации; - свидетельство о рождении (для граждан, проживающих за пределами территории Российской Федерации и не имеющих паспорта, - паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации); - две личные фотографии размером 35 x 45 мм. Документы и личные фотографии для получения или замены паспорта должны быть сданы гражданином не позднее 30 дней после наступления обстоятельств, определенных Положением. В случае обращения гражданина по вопросу выдачи или замены паспорта по месту жительства паспорт оформляется ему в 10-дневный срок со дня принятия документов территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации. Таким образом, несовершеннолетний должен обратиться с заявлением и необходимыми документами о получении паспорта не позднее 30 дней после достижения 14-летнего возраста. Проживание гражданина Российской Федерации без документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), образует состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ. Гражданин подлежит административной ответственности по указанной статье Кодекса по достижению 16 летнего возраста. Если подросток своевременно по достижению 14 летнего возраста не получил паспорт гражданина РФ, то к административной ответственности могут быть привлечены его родители (законные представители). Административная ответственность за неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних установлена ч.1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влечет наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от 100 до 500 рублей.

    Старший помощник прокурора города Бийска Н.Ю.Тивикова

  • 16 мая 2019

    Усовершенствована система оказания паллиативной медицинской помощи.

        
        Постановлением Правительства РФ от 12.04.2019№ 440 внесены изменения в Программу государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов.
         В соответствии с поправками, внесенными в Программу государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов, в том числе:
         в целях предоставления паллиативной медицинской помощи определен порядок обеспечения медицинских организаций необходимыми лекарственными препаратами, в том числе наркотическими и психотропными лекарственными препаратами, а также медицинскими изделиями, предназначенными для поддержания функций органов и систем организма человека для использования на дому по перечню, утверждаемому Минздравом России;
         в рамках проведения профилактических мероприятий органы исполнительной власти субъектов РФ в сфере охраны здоровья обеспечивают организацию прохождения гражданами профилактических медицинских осмотров, диспансеризации, в том числе в вечерние часы и субботу, а также предоставляют гражданам возможность дистанционной записи на медицинские исследования;
         профилактические мероприятия организуются в том числе для выявления болезней системы кровообращения и онкологических заболеваний, формирующих основные причины смертности населения;
         предусмотрен порядок возмещения субъектом РФ, на территории которого гражданин зарегистрирован по месту жительства, субъекту РФ, на территории которого гражданину фактически оказана медицинская помощь, затрат, связанных с оказанием медицинской помощи при заболеваниях, не включенных в базовую программу обязательного медицинского страхования, и паллиативной медицинской помощи;
         уточнены средние нормативы объема медицинской помощи для проведения профилактических медицинских осмотров, в том числе в рамках диспансеризации, включая выявление онкологических заболеваний, установлены нормативы для оказания паллиативной медицинской помощи в амбулаторных условиях, в том числе на дому;
         определено, что сроки установления диагноза онкологического заболевания не должны превышать 14 календарных дней со дня назначения исследований;
         критерии доступности и качества медицинской помощи дополнены показателями, отражающими в том числе долю впервые выявленных онкологических заболеваний при профилактических медицинских осмотрах, в том числе в рамках диспансеризации, в общем количестве впервые в жизни зарегистрированных онкологических заболеваний в течение года, долю пациентов, получающих обезболивание в рамках оказания паллиативной медицинской помощи, в общем количестве пациентов, нуждающихся в обезболивании при оказании паллиативной медицинской помощи.

    Помощник прокурора г.Бийска Е.В. Герасимова  

  • 16 мая 2019

    Ответственость за вовлечение несовершеннолетнего в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции

        
        Статья 6.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции в виде административного штрафа в размере от 1500 до 3000 рублей.
        
         Более строгая ответственность предусмотрена для родителей или иных законных представителей несовершеннолетних, а также лиц, на которых возложены обязанности по обучению и воспитанию несовершеннолетних, в виде административного штрафа в размере от 4000 до 5000 тысяч рублей.
        
         Однако, если данное деяние совершается систематически, то есть более двух раз, то лицо, вовлекающее несовершеннолетнего в употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, может быть привлечено к уголовной ответственности по статье 151 Уголовного кодекса Российской Федерации, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 4 лет.
        
         Более строгое наказание предусмотрено для родителей, педагогических работников либо иных лиц, на которых законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

    Помощник прокурора г.Бийска С.В. Тюнин

  • 16 мая 2019

    Подача потребителями обращений по вопросам защиты их прав

             

        Федеральным законом от 18.03.2019 № 38-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» в части совершенствования государственной политики в сфере защиты прав потребителей» установлено, что обращение потребителя может быть направлено в письменной форме на бумажном носителе или в электронной форме в орган государственного надзора, иные уполномоченные федеральные органы исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо орган местного самоуправления.
         Предусмотрено, что гражданин может подать обращение по вопросу защиты прав потребителя следующими способами: обращение может быть направлено:
         - подать при личном приеме заявителя;
         - направить по почте,
         - направить с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе: (официального сайта органа государственного надзора, иных уполномоченных федеральных органов исполнительной власти, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, единого портала государственных и муниципальных услуг либо регионального портала государственных и муниципальных услуг.)
         Также предусматривается, что в Многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг могут осуществляться прием обращений потребителей и их консультирование по вопросам защиты их прав на основании соглашений о взаимодействии между многофункциональными центрами предоставления государственных и муниципальных услуг и федеральными органами исполнительной власти, органами государственных внебюджетных фондов, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
         Определено, что органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации разрабатывают региональные программы по защите прав потребителей и оказывают содействие органам местного самоуправления и общественным объединениям потребителей (их ассоциациям, союзам) в осуществлении ими защиты прав потребителей. На Роспотребнадзор возлагаются полномочия по утверждению методических рекомендаций по разработке и реализации региональных и муниципальных программ по защите прав потребителей.

    Старший помощник прокурора г.Бийска Ю.Ю. Юрьев

  • 16 мая 2019

    Надзор и контроль за приемом на работу инвалидов


        Постановлением Правительства Алтайского края от 02.04.2019 № 103 утвержден Порядок организации и осуществления надзора и контроля за приемом на работу инвалидов в пределах установленной квоты с правом проведения проверок, выдачи обязательных для исполнения предписаний и составления протоколов.
         Органом, уполномоченным на осуществление надзора и контроля за приемом на работу инвалидов, является управление Алтайского края по труду и занятости населения.
         Надзор и контроль за приемом на работу инвалидов осуществляются в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, для которых установлена квота приема на работу инвалидов.
         Предметом надзора и контроля за приемом на работу инвалидов является соблюдение работодателями требований законодательства в области занятости населения и квотирования рабочих мест для приема на работу инвалидов, выполнение предписаний УТЗН Алтайского края.
         Плановые проверки работодателей проводятся не чаще чем один раз в три года, если иное не предусмотрено действующим законодательством Российской Федерации.

    Помощник прокурора города Бийска И.В. Шатобалова  

  • 16 мая 2019

    Новое в законодательстве о публичных мероприятиях

        
        В 2018 году внесены изменения в Федеральный закон от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».
         Так, Федеральным законом от 11.10.2018 №367-ФЗ часть 4 статьи 5 закона дополнена пунктом 12, в соответствии с которым организатор публичного мероприятия обязан в случае отказа от проведения публичного мероприятия не позднее чем за один день до дня его проведения принять меры по информированию граждан и уведомить в письменной форме орган исполнительной власти субъекта РФ или орган местного самоуправления, в которые подано уведомление о проведении публичного мероприятия, о принятом решении.
         Законом Алтайского края от 26.12.2018 № 112-ЗС статья 4 Закона Алтайского края от 31.12.2004 № 76-ЗС «О порядке проведения собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований на территории Алтайского края» дополнена частью 8 аналогичного содержания.

    Помощник прокурора города Бийска Н.В. Боровских

  • 16 мая 2019

    О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации

        

        Федеральным законом от 23.04.2019 № 65-ФЗ внесены изменения в статьи 264 и 264.1 УК РФ. Так, в часть 2 статьи 264 УК РФ введены квалифицирующие составы преступления за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а именно указанная часть дополнена пунктом «а» - совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения, и пунктом «б» - сопряжено с оставлением места его совершения. Аналогичные изменения и коснулись части 4 и части 6 статьи 264 УК РФ.
         То есть, указанным законом введена повышенная уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, смерть человека или смерть двух или более лиц, если это деяние сопряжено с оставлением места его совершения.
         Абзац первый статьи 264.1 дополнен после слов "судимость за совершение" словами "в состоянии опьянения".
         Указанные изменения вступили в законную силу с 24.04.2019.


    Помощник прокурора города Бийска И.В. Демиденко  

  • 16 мая 2019

    Оплата больничного листа после увольнения работника


        Нередко возникают ситуации, когда работники после увольнения приносят больничные листки прежнему работодателю. Тот отказывается оплачивать период временной нетрудоспособности, ссылаясь на то, что работник больше у него не трудится. Однако не всегда такая позиция работодателя является обоснованной.
         Пособие по временной нетрудоспособности назначается и выплачивается на основании листка нетрудоспособности, выданного медицинской организацией (ч. 5 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее — Федеральный закон от 29.12.2006 № 255-ФЗ).
         В соответствии с действующим законодательством, если работник заболел после увольнения, то пособие по временной нетрудоспособности в зависимости от ситуации может быть выплачено по новому месту работы, по последнему месту работы или в территориальном подразделении ФСС РФ.
         По листку нетрудоспособности, выданному медицинским учреждением в установленном порядке, выплачивается пособие по временной нетрудоспособности в следующих случаях:
         - при трудоустройстве работника к новому работодателю — по новому месту работы (ст. 183 ТК РФ);
         - если работник не был принят на новую работу и заболел (получил травму) в течение 30 календарных дней со дня увольнения — по последнему месту работы (ч. 2 ст. 5, ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ). При этом основания увольнения значения не имеют. Если прежний работодатель отказывается принимать и оплачивать больничный лист, то такой работодатель может быть привлечен к ответственности по ст. 236 ТК РФ, по ч. 6, 7 ст. 5.27 КоАП РФ, а в случае установления корыстной или личной заинтересованности работодателя в невыплате пособия — к уголовной ответственности по ст. 145.1 УК РФ;
         - если работник не был принят на новую работу, заболел (получил травму) в течение 30 календарных дней со дня увольнения, а прежний работодатель прекратил деятельность (произошла ликвидация организации) или не имеет достаточно денежных средств либо если в отношении данного работодателя проводятся процедуры банкротства — в территориальном подразделении ФСС РФ (ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ).
        

    Старший помощник прокурора города Бийска А.М. Панин

  • 16 мая 2019

    Провокация преступления как обстоятельство, иключающее преступность деяния


         При расследовании уголовного дела устанавливаются обязательные признаки преступления – форма вины, характер действий или бездействия виновника, наступившие последствия, а также выявляются причины и мотивы, побудившие лицо нарушить закон. Если на волю и желание преступить закон оказали влияние действия и поступки прочих лиц, может устанавливаться провокация преступления.
         Вариантом провокации могут являться, в том числе незаконные действия сотрудников правоохранительных органов.
         При проведении оперативно-розыскных действий запрещено подстрекать, склонять или побуждать к совершению противоправных действий. Такое правило содержится в ст. 4 Федерального закона № 211-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». При выявлении факта преступления или подготовки к нему, сотрудники полиции обязаны пресечь противоправные действия, вмешаться в преступное поведение или зафиксировать все обстоятельства нарушения.
         Для разграничения законных оперативно-розыскных действий и провокации со стороны сотрудников полиции используются следующие принципы:
         • любые формы вмешательства сотрудников полиции, носящие характер провокации и подстрекательства, являются незаконными, а полученные таким способом доказательства нарушают принципы справедливости уголовной ответственности;
         • если гражданин принял решение совершить деяние только под воздействием или давлением сотрудников полиции, факт провокации будет подтвержден.
         Каждое процессуальное действие, проведенное при активном воздействии на волю и решение правонарушителя, должно быть признано незаконным – автоматически утратят силу все протоколы, акты и прочие процессуальные документы, составленные с нарушением закона;
         Таким образом, под провокацией преступления понимается склонение, подстрекательство к его совершению в любых формах, если такие действия повлияли на волю и решение правонарушителя. Прямое наказание за провокацию регламентировано только по ст. 304 УК РФ за склонение к взятке или коммерческому подкупу.
         Если доказательства были получены в результате незаконных оперативно-розыскных действий сотрудников полиции или других лиц, они признаются недопустимыми и не учитываются при рассмотрении дела.

    Старший помощник прокурора города Бийска Т.В. Лысенко

  • 16 мая 2019

    О бесплатном обеспечении лекарственными препаратами и изделиями медикаментозного назначения отдельных категорий граждан

         Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.1994 № 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения» закреплено право на получение бесплатных лекарственных средств.
         Постановлением утвержден перечень групп населения, а также категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медикаментозного назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно.
         В данном перечне для детей первых трех лет жизни, а также детей из многодетных семей в возрасте до 6 лет предусмотрен бесплатный отпуск всех лекарственных средств по рецепту врача.
         Для получения такого рецепта необходимо представить врачу-педиатру полис обязательного медицинского страхования ребенка, свидетельство о рождении ребенка, свидетельство пенсионного страхования (карточка СНИЛС), а также подтверждение регистрации ребенка по месту жительства.
         В случае отказа в выписке бесплатного рецепта родители (законные представители) вправе обратиться с соответствующим заявлением в Министерство здравоохранения Алтайского края.

    Старший помощник прокурора города Бийска Н.А. Криволуцкая

  • 16 мая 2019

    Установление административного надзора и административных ограничений

        

        Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» закреплено, что административный надзор устанавливается судом, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
         Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
         Вместе с административным надзорам в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться и административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.


    Заместитель прокурора города Бийска О.С. Куркина  

  • 15 мая 2019

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Юрий Гулягин провел личный прием граждан в г. Новосибирске

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Юрий Гулягин провел личный прием граждан в г. Новосибирске

  • 15 мая 2019

    Управлением государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу Ространснадзора приняты меры к устранению нарушений закона

    Управлением государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу Ространснадзора приняты меры к устранению нарушений закона

    Заместителем Генерального прокурора Российской Федерации по результатам проверки, проведенной управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе в управлении государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу Ространснадзора, было внесено представление.
    Основанием для его направления послужили нарушения законодательства о государственном контроле и административного законодательства.
    Должностные лица ведомства в нарушение закона истребовали от хозяйствующего субъекта разрешительные документы, имеющиеся в распоряжении иных государственных органов; включали в распоряжения обязательные требования, подлежащие проверке, несмотря на то, что нормативный акт, предусматривавший их исполнение, на момент проверки утратил силу; допускали случаи несвоевременного внесения информации о внеплановых проверках в единый реестр проверок, а также нарушения при выдаче предписаний, оформлении результатов контрольно-надзорной деятельности и др.
    В ходе рассмотрения представления прокурора руководителем надзорного органа Юрием Рожко проведена служебная проверка. Факты, изложенные в акте прокурорского реагирования, полностью подтвердились. Ввиду истечения срока давности виновные к дисциплинарной ответственности не привлекались. В целях недопущения нарушений закона проведены соответствующие организационные мероприятия, в том числе учебные занятия.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 15 мая 2019

    Приглашаем к участию в конкурсе!


       В текущем году  Генеральная прокуратура Российской Федерации выступает организатором Международного молодежного конкурса социальной антикоррупционной рекламы «Вместе против коррупции!»
    Соорганизаторами этого конкурса выступают  компетентные  органы государств – участников Межгосударственного совета по противодействию коррупции и БРИКС.
       Прием документов будет осуществляться с 01 июня  по 1 октября 2019 года на официальном сайте конкурса www.anticorruption.life в  двух  номинациях – социальный пакет и социальный видеоролик. К участию приглашаются молодые люди в возрасте от 14 до 35 лет. Торжественную церемонию награждения победителей конкурса планируется приурочить к Международному дню борьбы с коррупцией (9 декабря).
      

  • 29 апреля 2019

    Наши ветераны

        Прокуратура в городе Бийске была образована в 1925 году.
        Одним из ярких представителей прокуратуры города Бийска был Николай Данилович Хохлов. Человек-легенда, которого сослуживцы между собой тайно, с чувством глубокого уважения, называли «дедом».
        С июля 1942 года по май 1945-го Николай Данилович — на фронте, в звании старшего лейтенанта. Командовал взводом, участвовал в боях на 1-м и 2-м Украинском, 1-м Прибалтийском фронтах. После тяжелого ранения остался инвалидом. С 1949 года после окончания Алма-Атинского юридического института Николай Данилович поступил на службу в органы прокуратуры и никогда в течение 34 лет не изменял избранному делу.
        В ноябре 1983 года его не стало. Н. Д. Хохлов награжден медалями «За трудовое отличие» и юбилейной медалью в честь 100-летия со дня рождения В. И. Ленина. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР ему присвоено звание «Заслуженный юрист РСФСР». Многократно награждался он ценными подарками и Почетными грамотами Генеральным прокурором СССР, прокурорами РСФСР и Алтайского края.
        Заместителем Хохлова Николая Даниловича в ту пору был Трофимов Николай Николаевич.
    Николай Николаевич родился в 1924 году  в с.Комарово Бийского района Алтайского края.  
        Восемнадцатилетним юношей в августе 1942 года  был призван на военную службу, прошел обучение при 44 учебном пулеметном полку, получил специальность помощника  командира взвода и в декабре  этого же года был направлен в 10-ю воздушно-десантную гвардейскую бригаду. Гвардии старший сержант Трофимов громил врага на Карельском фронте, потом в составе  3 Украинского фронта, участвовал в освобождении Венгрии, Австрии, трижды был ранен. За проявленные мужество и отвагу в боях по защите Родины от фашистских захватчиков он награжден двумя медалями «За отвагу», орденами «Красной Звезды», «Отечественной войны» 1 степени, медалью «За победу над Германией».  
        На службу в органы прокуратуры Николай  Николаевич поступил уже в зрелом возрасте, в сентябре 1966 года. К тому времени он закончил  обучение на юридическом факультете Томского государственного университета. Послужной список фронтовика: стажер  районной прокуратуры, помощник прокурора, заместитель прокурора города  Бийска.    
    Будучи  заместителем  прокурора, на протяжении 14 лет осуществлял надзор за процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью органов внутренних дел.
        За добросовестное исполнение служебного долга советник  юстиции  Трофимов Н.Н. неоднократно поощрялся приказами прокурора края,  республики, награжден Почетной грамотой Прокурора СССР и знаком «Почетный работник прокуратуры», занесен в Книгу почета органов прокуратуры Алтайского края.

        Шевцов Василий Яковлевич родился в 1919 году, участвовал в Великой Отечественной войне с первых дней, был демобилизован в августе 1941 года после тяжелого ранения. Награжден правительственными  наградами – 3 медалями. Боевой опыт ему пригодился и в прокурорской жизни, когда в 1974 году в кабинет прокурора Бийского района вошел посетитель с гранатой в руках и потребовал вызвать в прокуратуру некоторых руководителей  городских организаций. Проявляя настойчивость и угрозу, он достал вторую гранату и заявил, что в случае неисполнения его требований взорвет здание (в нем располагался районный суд и прокуратура). Василий Яковлевич, как бывший фронтовик, не растерялся, нашел предлог вывести его из помещения, и, рискуя жизнью, обезоружил преступника. При задержании у него были изъяты 4 изготовленные им гранаты. При  испытании зафиксировано, что взрыв  гранат имел  большую разрушительную силу в радиусе 50 метров.    
        Указом Президиума Верховного Совета СССР прокурор Бийского района Шевцов В.Я. за мужество, проявленное при задержании преступника, был награжден медалью «За отвагу».    
        За долгие годы работы в прокуратуре Хохлов Николай Данилович, Трофимов Николай Николаевич и Шевцов Василий Яковлевич зарекомендовали себя квалифицированными сотрудниками, способными правильно решать вопросы укрепления законности. На их опыте учились многие молодые специалисты  прокуратуры города и района. Совершенные ими подвиги во имя Родины и мира на земле вызывают чувство глубочайшего уважения и признательности.

    Коллектив прокуратуры города Бийска





  • 26 апреля 2019

    БК РФ закреплен новый принцип зачисления доходов от уплаты штрафов

      Федеральный закон от 15.04.2019 N 62-ФЗ "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации": в БК РФ закреплен новый принцип зачисления доходов от уплаты штрафов
      Поправками, внесенными в Бюджетный кодекс РФ, установлено правило зачисления в бюджеты доходов от уплаты штрафов, согласно которому: уплаченные суммы за административные правонарушения должны поступать в полном объеме в тот бюджет, из которого осуществляется финансовое обеспечение деятельности органа, налагающего штраф; в части правонарушений в финансовой сфере - в тот бюджет, из которого были предоставлены бюджетные средства; суммы административных штрафов, установленные федеральными законами, будут зачисляться в федеральный бюджет, законами субъектов РФ - в региональный бюджет, муниципальными правовыми актами - в муниципальные бюджеты.
      Штрафы, назначенные за нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, будут поступать в доходы региональных бюджетов по месту нахождения должностного лица, принявшего решение о наложении штрафа (направившего дело на рассмотрение в суд).
      Если постановления о наложении административных штрафов вынесены мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав, то суммы штрафов будут зачисляться (если не установлено иное) в бюджет субъекта РФ и бюджет муниципалитета по нормативу 50 процентов в каждый.
    Одновременно приняты поправки, направленные на компенсацию выпадающих доходов региональных и местных бюджетов в связи с принятием данного Закона, - в том числе увеличены нормативы зачисления в бюджеты субъектов РФ платы за НВОС, акцизов на этиловый спирт и спиртосодержащую продукцию.
      Закон вступает в силу с 1 января 2020 года, за исключением пункта 7 статьи 1 Закона, вступающего в силу со дня его опубликования.

    Помощник прокурора города Бийская Наталья Боровских

  • 26 апреля 2019

    Целевые денежные средства, формирующие фонд капитального ремонта многоквартирных домов, должны учитываться отдельно от других доходов регионального оператора

      Федеральный закон от 15.04.2019 N 60-ФЗ"О внесении изменений в статьи 170 и 179 Жилищного кодекса Российской Федерации": целевые денежные средства, формирующие фонд капитального ремонта многоквартирных домов, должны учитываться отдельно от других доходов регионального оператора
      Принятым законом выделены в отдельный источник формирования фонда капитального ремонта многоквартирных домов доходы в виде процентов, начисленных за пользование денежными средствами, а также доходы в виде процентов, полученные от размещения временно свободных средств фонда капитального ремонта. Указанные средства зачисляются только на специальный счет, счет, счета регионального оператора, на которых осуществляется формирование фонда капитального ремонта.
    Иные денежные средства, полученные региональным оператором, не относящиеся к фонду, подлежат зачислению на отдельный счет.
      Предполагается, что данное изменение позволит доходы, формирующие фонд капитального ремонта, не облагать налогом на прибыль организаций (напомним, что Письмом ФНС России от 04.06.2015 N ГД-4-3/9639@ была доведена позиция Минфина России, согласно которой проценты от размещения временно свободных денежных средств, находящихся на счете регионального оператора, не относятся к целевым средствам, составляющим фонд капитального ремонта, и подлежат обложению налогом на прибыль организаций в общеустановленном порядке).
      Кроме того, законом предоставлено право открывать счета для учета средств фонда не только в российских кредитных организациях, которые соответствуют установленным требованиям, но и в территориальных органах Федерального казначейства либо финансовых органах субъектов РФ.

    Заместитель прокурора города Бийска Олеся Куркина

  • 26 апреля 2019

    Установлена административная ответственность за несвоевременное внесение данных в систему мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения либо внесение в нее недостоверных данных

       Федеральным законом от 15.04.2019 N 58-ФЗ"О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" установлена административная ответственность за несвоевременное внесение данных в систему мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения либо внесение в нее недостоверных данных
    Согласно настоящему Федеральному закону, в случае совершения указанного правонарушения на должностных лиц будет налагаться штраф в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Для юридических лиц размер штрафа составит от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
       При этом предусматривается, что лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.
       Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2020 года.

    Старший помощник прокурора города Бийска Наталия Криволуцкая

  • 26 апреля 2019

    Ужесточена административная ответственность должностных и юридических лиц за нарушение правил охраны водных объектов и правил водопользования

      Федеральным законом от 15.04.2019 N 57-ФЗ
    "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" ужесточена административная ответственность должностных и юридических лиц за нарушение правил охраны водных объектов и правил водопользования
    В частности, согласно внесенным изменениям, теперь в случае нарушения водоохранного режима на водосборах водных объектов, которое может повлечь загрязнение указанных объектов или другие вредные явления, должностные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, юридические лица - от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
      При незаконной добыче песка, гравия, глины и иных общераспространенных полезных ископаемых, торфа, сапропеля на водных объектах, осуществлении молевого сплава древесины либо нарушении установленного порядка очистки водных объектов от затонувшей древесины и наносов должностные лица будут штрафоваться на сумму от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей, юридические лица - от ста тысяч до ста двадцати тысяч рублей.
      Если нарушаются правила водопользования при добыче полезных ископаемых, торфа, сапропеля на водных объектах, а равно при возведении и эксплуатации подводных и надводных сооружений, при осуществлении рыболовства, судоходства, прокладке и эксплуатации нефтепроводов и других продуктопроводов, проведении дноуглубительных, взрывных и иных работ либо при строительстве или эксплуатации дамб, портовых и иных сооружений, размер штрафа составит: для должностных лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей, для юридических лиц - от восьмидесяти тысяч до ста двадцати тысяч рублей. Аналогичные суммы штрафных санкций установлены также за нарушение правил эксплуатации водохозяйственных или водоохранных сооружений и устройств.

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 25 апреля 2019

    Оформление протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме



    Приказом Минстроя России от 28.01.2019 №44/пр утверждены требования к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах, а также порядок направления подлинников решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственный жилищный надзор.
    Протокол общего собрания должен содержать следующие сведения: наименование документа, дата и номер протокола общего собрания, дата и место проведения общего собрания, заголовок к содержательной части протокола общего собрания, содержательная часть протокола общего собрания, информация о месте (адресе) хранения протоколов общих собраний и решений собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование.
    В случае, если содержательная часть протокола общего собрания содержит указание на наличие приложений, к протоколу общего собрания прилагаются перечисленные в ней документы.
    Управляющая организация, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива обязаны направить подлинники решений и протоколов, представленных им в соответствии с ч.1 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, в орган государственного жилищного надзора субъекта Российской Федерации (Государственную жилищную инспекцию Саратовской области).
    Направление подлинников решений, протоколов осуществляется в течение пяти рабочих дней со дня получения управляющей организацией, правлением товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива от лица, инициировавшего общее собрание, подлинников данных документов.
    Подлинники решений и протоколов подлежат обязательному направлению лицом, инициировавшим общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива, а при непосредственном способе управления многоквартирным домом - в орган государственного жилищного надзора не позднее чем через десять календарных дней со дня проведения общего собрания, а в случае, если оно продолжалось несколько дней, - не позднее чем через десять календарных дней со дня окончания общего собрания.
    Направление подлинников решений, протоколов должно осуществляться способами, позволяющими подтвердить факт и дату их получения органом государственного жилищного надзора, а также путем размещения в открытом доступе в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, предусмотренной Федеральным законом Российской Федерации от 21.07.2014 №209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».
    В случае, если скан-образы решений, протоколов были размещены в системе до даты направления решений, протоколов в орган государственного жилищного надзора, датой направления подлинников решений, протоколов считается дата размещения их скан-образов в системе.

    Помощник прокурора г. Бийска А.А. Матвеева

  • 25 апреля 2019

    Верховный Суд Российской Федерации приравнял криптовалюту к денежным средствам

      Верховный Суд Российской Федерации постановлением Пленума от 26.02.2019 № 1 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2015 года N 32 «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем» приравнял криптовалюту к денежным средствам по уголовным делам об отмывании доходов, добытых преступным путем.
      Высшей судебной инстанцией даны разъяснения о применении статей 174, 174.1 УК РФ, предусматривающих уголовную ответственность, соответственно, за легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем и приобретенных лицом в результате совершения им преступления.
    В частности предметом преступлений, предусмотренных названными статьями, могут выступать, в том числе и денежные средства, преобразованные из виртуальных активов (криптовалюты), приобретенных в результате совершения преступления.
    Как разъяснено судом крупный или особо крупный размер деяния, предусмотренного данными статьями, определяется исходя из фактической стоимости имущества, составляющего предмет данных преступлений, на момент начала осуществления с ним финансовых операций или сделок, а в случае совершения нескольких финансовых операций или сделок – на момент начала осуществления первой из них.
       В случае, если предметом преступления являются денежные средства в иностранной валюте, крупный или особо крупный размер деяния, предусмотренного указанными статьями, определяется по официальному курсу соответствующей валюты, установленному Банком России на основании статьи 53 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» на момент начала осуществления с указанной валютой финансовых операций или сделок.

    Помощник прокурора г. Бийска А.А. Матвеева

  • 25 апреля 2019

    Разъяснение решения суда

      В соответствии со ст. 185 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания.
      Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
    Заявление о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению заявления о разъяснении решения суда.
      Копии определения о разъяснении решения суда или об отказе в разъяснении решения суда направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения соответствующего определения.
    На определение суда о разъяснении решения суда или об отказе в разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.

    Помощник прокурора г. Бийска А.А. Матвеева

  • 27 марта 2019

    По требованию заместителя Генерального прокурора России Владимира Малиновского предприниматели освобождены от дополнительных отчетов в Верхнеобское территориальное управление Росрыболовства

    По требованию заместителя Генерального прокурора России Владимира Малиновского предприниматели освобождены от дополнительных отчетов в Верхнеобское территориальное управление Росрыболовства

    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе провело проверку в Верхнеобском территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству, в ходе которой были выявлены многочисленные нарушения законодательства о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов. В этой связи заместитель Генерального прокурора России Владимир Малиновский во внесенном временно исполняющему обязанности руководителя территориального органа представлении потребовал их устранить и привлечь виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности.
    По итогам рассмотрения акта прокурорского реагирования управление больше не истребует у субъектов малого предпринимательства сведений об улове, добыче водных биоресурсов по определенной форме. Приведена в соответствие с законодательством процедура предоставления юридическим лицам выписок из рыбохозяйственного реестра. Приняты меры по надлежащему оформлению рейдовых заданий, приказов о проведении проверок, актов, составленных по их итогам.
    Кроме того, по требованию прокурора в суды предъявлены иски о возмещении вреда, причинённого водным биологическим ресурсам на десятки тысяч рублей, запланировано проведение в текущем году Верхнеобского научно-промыслового совета Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна.
    Руководителем управления по требованию Генеральной прокуратуры Российской Федерации принято решение о привлечении четверых должностных лиц к дисциплинарной ответственности.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 27 марта 2019

    Заместитель Генерального прокурора России Владимир Малиновский опротестовал постановления мировых судей о привлечении к административной ответственности граждан за нарушение правил рыболовства

    Заместитель Генерального прокурора России Владимир Малиновский опротестовал постановления мировых судей о привлечении к административной ответственности граждан за нарушение правил рыболовства

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Владимир Малиновский в Омский областной суд напарвил пять протестов с требованием отмены постановлений мировых судей, по которым гражданам назначены административные наказания за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, выразившееся в незаконном вылове стерляди.
    Основанием для принесения протестов послужило возбуждение по материалам прокурора трех уголовных дел по ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов) в отношении этих же граждан.
    Рассмотрение актов реагирования находится на контроле прокурора. Проверки соблюдения законодательства в сфере рыболовства в Сибири будут продолжены.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 27 марта 2019

    Новые тарифы ОСАГО

      Указание Банка России от 04.12.2018 N 5000-У "О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов (их минимальных и максимальных значений, выраженных в рублях), коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Зарегистрировано в Минюсте России 29.12.2018 N 53241.
      Размер страховой премии по договору ОСАГО определяется, как и ранее, страховщиком самостоятельно исходя из установленной базовой ставки тарифа на ОСАГО и коэффициентов. При определении страховщиками размера страховой премии применяется ряд коэффициентов, в том числе коэффициент тарифа в зависимости от наличия или отсутствия страхового возмещения (коэффициент бонус-малус, КБМ), а также коэффициент тарифа в зависимости от возраста и водительского стажа лиц, допущенных к управлению ТС (КВС).
      Закрепляется, что КБМ будет назначаться водителю один раз в год 1 апреля и в течение года пересчитываться не будет. Если на 1 апреля 2019 года у автовладельца в системе АИС РСА будет числиться несколько коэффициентов КБМ, то ему будет присвоен самый низкий из них. Для юридических лиц предусматривается присвоение единого для всех машин в автопарке КБМ.
    Вводится новая система расчета коэффициента "возраст-стаж" (КВС) с более детальной градацией ступеней (58 вместо действующих четырех). В частности, для наиболее рискованного сочетания возраста и стажа (возраст 16 - 21 год, стаж от 0 до 2 лет) коэффициент будет равен 1,87; для наименее рискованного сочетания (водители старше 59 лет со стажем более 3 лет) коэффициент КВС составит 0,93.
       Утратившим силу признается Указание Банка России от 19.09.2014 N 3384-У, которым были утверждены размеры базовых ставок страховых тарифов, коэффициенты страховых тарифов и порядок их применения, с внесенными в него изменениями.
    Указание вступает в силу по истечении 10 дней после дня его официального опубликования, за исключением отдельных положений, для которых установлены иные сроки вступления в силу.

    Старший  помощник прокурора города Бийска Александр Панин

  • 26 марта 2019

    Предоставление ежегодных оплачиваемых отпусков работникам, имеющим трех и более детей.

              С  23.10.2018  года  Федеральным  Законом от 11.10.2018 года  № 360-ФЗ,   глава 41 Трудового кодекса РФ  устанавливающая особенности  регулирования труда  женщин и  лиц с  семейными  обязанностями  дополнена  новой  статьей 262.2, согласно которой взять ежегодный  оплачиваемый  отпуск   вправе работники с  тремя  и более  детьми в  возрасте  до  12  лет,  в любое  удобное  для  работника  время, по  его  желанию.  
             Этим   повышаются  трудовые  гарантии работников ( сотрудников  имеющих  трех  и более  детей  в  возрасте  до 12  лет).
             Данное  правило  действует и в  том  случае, если  сотрудник использует  ежегодный оплачиваемый  отпуск по  частям.
             Воспользоваться   данной  льготой вправе как  мужчины, так  и женщины.
             Отказать  в  удовлетворении такого заявления  работодатель  не  вправе, за  отказ  предусмотрен  штраф до 50  тысяч  рублей ( ст. 5.27  КоАП РФ ).


    Помощник  прокурора города Бийска    И.В. Демиденко

  • 25 марта 2019

    Практика и сложности, возникающие при расследовании уголовных дел, связанных с хищениями денежных средств с банковских счетов граждан

          Развитие современных информационно-коммуникационных технологий способствует распространению хищений с использованием различных пластиковых карт, а также с помощью разработанных на их основе специальных технических средств. С их помощью преступники проникают в различные электронные хранилища и похищают чужое имущество. Количество таких преступлений ежегодно увеличивается в несколько раз, а наносимый ими материальный ущерб возрастает в арифметической прогрессии, по сравнению с хищениями, совершаемыми обычными (традиционными) способами.
          Наибольшее распространение в настоящее время получили хищения с использованием банковских карт. Традиционные банковские платежные карты (как микропроцессорные, так и с магнитной полосой) являются современным средством доступа к банковскому счету.
          Банковская карта - пластиковая карта, привязанная к одному или нескольким расчетным счетам в банке. Таким образом, банковская карта - это способ управления банковским счетом вкладчика и в случае совершения преступления посредством ее использования она является высокотехнологичным орудием или средством совершения преступления.
         Анализ материалов уголовных дел, связанных с хищением денежных средств со счетов банковских карт посредством использования платежных систем сети Интернет, показывает, что для реализации преступных посягательств применяются технические средства, позволяющие удаленно, осуществлять хищение ключей электронной цифровой подписи клиентов банков - юридических и физических лиц, которые, как правило, об этом не знают.  
         Установление всех обстоятельств неправомерных действий, подлежащих доказыванию при расследовании хищения чужого имущества, или приобретение права на чужое имущество путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей напрямую зависит от своевременности и качества проведения комплекса необходимых следственных действий.
         Моментом окончания хищений с использованием банковских карт следует считать момент изъятия чужого имущества и наличия реальной возможности им распоряжаться - осуществления платежей с использованием чужих карт, независимо от момента списания или перечисления денежных средств со счета в банке.
    Основное различие кражи и мошенничества заключается в способе изъятия имущества. Кража совершается тайно, а мошенничество - путем обмана или злоупотребления доверием.
         Необходимо обратить внимание и на способ получения преступником банковской карты. Во многих случаях преступник либо находит карту, либо незаконно изымает ее. Изъятие карты из имущества собственника уже является тайным. Так, можно сравнить банковскую карту с ключом от квартиры или иного помещения, где находится имущество. Сам ключ не представляет материальной ценности для преступника, но он важен для него, потому что с помощью ключа можно изъять ценное имущество. В данном случае, если ключ от помещения был получен путем обмана, но собственник не знал о намерениях лица, суд расценивает это как кражу. Так, например, в случае если виновное лицо получает доступ к банковскому счету путем обмана потерпевшего, который сам передает преступнику данные банковской карты, включая пин-коды, полученные посредством смс-сообщений, то действия преступника квалифицируются как кража.
         Сложность расследования данных уголовных дел заключается в том, что в ходе следствия необходимо истребования ряда необходимых документов, регулирующие отношения между держателем карты и банком, выписок по банковским (лицевым) счетам потерпевшего и виновных лиц; договора о предоставлении услуги "короткий номер"; чека оплаты сотовой связи; сведения о владельце "электронного кошелька" платежной системы, регистрации доменных имен; IP-адрес владельца сайта; детализации полученных услуг сотовой связи, отчет по операциям с банковской картой и другие документы.
    В случае изъятия денежных средств со счета банковской карты посредством банкомата, необходимо получение записи с камер видеонаблюдения, установленных на них. Вместе с тем, срок хранения записи ограничен. В связи с чем, позднее обращение потерпевшего в правоохранительные органы может повлечь за собой утрату данного доказательства.


    Старший помощник прокурора г. Бийска Ирина Старунская

  • 20 марта 2019

    Уголовная ответственность за фиктивную постановку на учет по месту пребывания.

      Федеральным законом от 12.11.2018 № 420-ФЗ внесены изменения в статью 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.
    Введена уголовная ответственность также за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в нежилом помещении. Ранее уголовная ответственность была установлена за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении.
      Под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания в Российской Федерации на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов, либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания в Российской Федерации в помещении без их намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания), либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность.
      Ответственность за данное преступление предусмотрена вплоть до лишения свободы сроком на 3 года.
    Внесенные изменения вступили в силу 23 ноября 2018 года.

    Ст. помощник прокурора г. Бийска   Наталья Фебенчукова

  • 18 марта 2019

    Необеспечение региональными операторами проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в соответствии с законом потребовало вмешательства прокуроров в Сибири

    Необеспечение региональными операторами проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в соответствии с законом потребовало вмешательства прокуроров в Сибири

    Проведенный анализ состояния законности показал, что созданные в субъектах Российской Федерации фонды – региональные операторы, которые обеспечивают проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах (далее – МКД), ненадлежащим образом исполняют возложенные на них задачи.
    К примеру, Кызылским городским судом Республики Тыва удовлетворено заявление прокурора в части возложения на фонд обязанности по учету всех нежилых помещений МКД с указанием сведений о собственниках и представлении ими платежных документов в порядке, предусмотренном жилищным законодательством, и заключению договоров с платежными агентами о возмещении комиссии за перечисление на специальный счет взносов за капремонт.
    В Омской области прокуроры реагировали на факты систематического нарушения региональным фондом сроков проведения капитального ремонта МКД, приемки некачественных работ, отсутствия должной работы с недобросовестными подрядчиками; в Томской области – на  нарушения, допущенные фондом при отборе подрядных организаций для оказания услуг и выполнения работ по капитальному ремонту, неправомерное направление платежных документов собственникам жилых помещений в МКД, признанных аварийными.
    В Республике Хакасия по иску прокурора суд возложил на регионального оператора обязанность возвратить свой счет более 9 млн. руб., израсходованных на текущую деятельность фонда. Определением Верховного суда республики от 10.01.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, его исполнение находится на контроле прокурора.
    В Алтайском крае региональным оператором не обеспечивался надлежащий контроль за выполнением подрядчиками работ, допускались нарушения при отборе подрядных организаций, рассмотрении обращений граждан,  направлении управляющим организациям документов о проведенном капитальном ремонте, производилось увеличение стоимости работ без согласования с собственниками помещений. Выявлены факты несвоевременного уведомления собственников о начале капремонта, необходимом перечне и объеме работ, их стоимости. По выявленным нарушениям прокурорами внесены представления.
    В Красноярском крае по факту незаконной пролонгации региональным фондом договора на выполнение работ по капитальному ремонту МКД в отношении должностного лица фонда прокурором возбуждено дело по части 9 статьи 7.32.4 КоАП РФ (изменение организатором обязательных условий договора), по итогам рассмотрения которого ему назначен штраф в размере 20 тыс. руб.
    Надзор за соблюдением региональными операторами требований законодательства будет продолжен.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 18 марта 2019

    По материалам проверки управления Генеральной прокуратуры в Сибирском федеральном округе возбуждены три уголовных дела по факту незаконной добычи водных биоресурсов

    По материалам проверки управления Генеральной прокуратуры в Сибирском федеральном округе возбуждены три уголовных дела по факту незаконной добычи водных биоресурсов


    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе провело проверку деятельности Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству.
    В ходе проверки выявлены случаи, когда сотрудниками территориального управления не давалась уголовно-правовая оценка фактам незаконной добычи стерляди.
    В соответствии с Правилами рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна добыча стерляди запрещена.
    Несмотря на это, правонарушители осуществляли добычу запрещенного вида водного биоресурса с использованием запрещенного орудия лова.
    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Владимир Малиновский направил материалы проверки в органы полиции, по результатам их рассмотрения возбуждены три уголовных дела по ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов).    
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 18 марта 2019

    После объявления заместителем Генерального прокурора России Владимиром Малиновским предостережения руководителю организации, осуществляющей деятельность в г. Красноярске, работникам выплачена просроченная заработная плата в размере 2,8 миллиона рублей

    После объявления заместителем Генерального прокурора России Владимиром Малиновским предостережения руководителю организации, осуществляющей деятельность в г. Красноярске, работникам выплачена просроченная заработная плата в размере 2,8 миллиона рублей

    Проверкой исполнения законодательства об оплате труда, проведенной управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе с привлечением прокуратуры Красноярского края в ООО «Взрывпром», установлено наличие задолженности по заработной плате за декабрь 2018 года – первую половину января 2019 года перед 55 работниками  в размере 2 829 тыс. руб.
    В связи с этим заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Владимир Малиновский объявил директору организации предостережение о недопустимости нарушения закона. В результате прокурорского вмешательства задолженность по оплате труда погашена в полном объеме.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 18 марта 2019

    По требованию заместителя Генерального прокурора России Владимира Малиновского начальник отдела Сибирского межрегионального территориального управления Росстандарта наказан за несоблюдение закона

    По требованию заместителя Генерального прокурора России Владимира Малиновского начальник отдела Сибирского межрегионального территориального управления Росстандарта наказан за несоблюдение закона

    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе провело проверку исполнения административного законодательства и законодательства о государственном контроле.
    Установлено, что госорганом в ходе контрольных мероприятий проверялось исполнение хозяйствующими субъектами требований, не указанных в приказах об их проведении, предпринимателям выдавались необоснованные предписания, при наличии оснований не рассматривался вопрос о привлечении виновных лиц к административной ответственности.
    Допускались факты несвоевременного рассмотрения юридическими лицами представлений об устранении причин и условий, способствовавших совершению правонарушений.
    В связи с этим заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Владимир Малиновский внес руководителю Сибирского межрегионального территориального управления Росстандарта представление.
    По результатам рассмотрения акта прокурорского реагирования приняты меры к устранению нарушений закона и их недопущению, начальник одного из территориальных отделов (инспекции) государственного надзора привлечен к дисциплинарной ответственности.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 18 марта 2019

    По протестам заместителя Генерального прокурора России Владимира Малиновского отменены постановления по делам об административных правонарушениях

    По протестам заместителя Генерального прокурора России Владимира Малиновского отменены постановления по делам об административных правонарушениях

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Владимир Малиновский внес временно исполняющему обязанности руководителя Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству протесты на пять постановлений по делам об административных правонарушениях.
    Согласно постановлениям граждане были привлечены к административной ответственности должностным лицом Омского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Росрыболовства за добычу без специального разрешения водных биологических ресурсов – артемии (на стадии цист) на территории государственного природного комплексного заказника регионального значения «озеро Эбейты», расположенного в Омской области.
    Основанием для подготовки актов прокурорского реагирования послужили факты возбуждения органом дознания уголовных дел по тем же эпизодам по признакам преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 256 УК РФ (незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов), совершенных лицами, привлеченными к административной ответственности.
    Временно исполняющий обязанности руководителя Верхнеобского территориального управления Росрыболовства Данил Потапов, рассмотрев протесты, удовлетворил требования прокурора в полном объеме, постановления о привлечении граждан к административной ответственности отменил.
    В отношении лиц, совершивших преступления, за которые предусмотрено в числе других наказание в виде лишения свободы до пяти лет, в настоящее время расследуются уголовные дела.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 18 марта 2019

    В Сибири приняты меры прокурорского реагирования в отношении управляющих компаний, оказывающих услуги ненадлежащего качества либо игнорирующих требования закона

    В Сибири приняты меры прокурорского реагирования в отношении управляющих компаний, оказывающих услуги ненадлежащего качества либо игнорирующих требования закона


    Невыполнение управляющими компаниями утвержденных собственниками работ и услуг по содержанию домов, самовольное распоряжение средствами граждан, в том числе на личные цели руководителей, незаконное повышение платы за содержание жилья, включение в договоры управления кабальных условий потребовало вмешательства прокуроров в Сибири.
    К примеру, в г. Бийске Алтайского края управляющие компании производили начисление платы за содержание жилья нанимателям жилых помещений по договорам социального найма в размере, утвержденном решением общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах, который существенно превышал установленный муниципалитетом. Данные факты явились основанием для внесения прокурором города 13 представлений руководителям управляющих организаций, по результатам их рассмотрения 210 гражданам произведен перерасчет платы за содержание жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, на сумму 250 тыс. руб.
    В Республике Алтай по итогам рассмотрения представлений прокуроров управляющие компании произвели перерасчёт неверно начисленной платы в размере более 300 тыс. руб.
    В Иркутской области по материалам проверки прокуратуры г. Усть-Кута возбуждено и расследуется уголовное дело по части 2 статьи 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) по факту неперечисления двумя компаниями денежных средств ресурсоснабжающей организации за поставленную тепловую энергию на сумму более 100 млн. руб. После вмешательства прокуроров городов Ангарск, Бодайбо, Саянск и др. прекращены незаконные взимание управляющими организациями платы за неоказанные услуги, выдачу различных справок, а также действия по двойному начислению и сбору платы за жилищно-коммунальные услуги. Гражданам произведен перерасчет.
    Несоответствие формы и содержания единого платежного документа, отсутствие в нем требуемых кодов явились основанием для возбуждения прокурором Октябрьского района г. Новосибирска дела об административном правонарушении в отношении главного бухгалтера ООО «Брусника. Управление домами Новосибирск» по части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами без лицензии). Постановлением судьи должностное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 25 000 руб.
    В Красноярском крае по требованию прокурора ООО УК «Гвардейский парк» заключило договоры на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, его техническое диагностирование.
    В Томской области прокурор установил, что плата за холодное водоснабжение и водоотведение предъявлялась ООО «УК «Комфорт» жителям мкр. «Серебряный бор» в отсутствие утвержденного уполномоченным органом тарифа. После представления прокурора произведен перерасчет на общую сумму свыше 250 тыс. руб., руководитель данной компании привлечен к ответственности по части 2 статьи 14.6 КоАП РФ (нарушение порядка ценообразования) с назначением штрафа в размере 50 тыс. руб.
    Надзор за соблюдением прав граждан в указанной сфере остается на особом контроле управления Генеральной прокуратуры РФ в Сибирском федеральном округе.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 4 марта 2019

    Федеральным законом от 12.11.2018 № 411-ФЗ внесены изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

       Согласно поправкам, отмена постановлений о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по истечении одного года со дня его вынесения допускается теперь только на основании судебного решения, принимаемого в порядке, предусмотренном действующим уголовно-процессуальным законодательством (ч. 1.1 ст. 214 УПК РФ).
    Правом на обращение в суд с таким ходатайством обладают руководитель следственного органа и прокурор, а сам судебный порядок получения разрешения отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования закреплен в ст. 214.1 УК РФ, введенной в действие этим же законом.
       Статьей 214 УПК РФ предусмотрено, что ходатайство рассматривается единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня по месту производства предварительного расследования с обязательным участием лица, возбудившего ходатайство, не позднее 14 суток со дня поступления материалов в суд. В судебном заседании вправе также участвовать прокурор.
       Новый закон опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru 12.11.2018 и вступил в силу с 23.11.2018.

    Помощник прокурора г. Бийска    Виктор  Дягилев

  • 1 марта 2019

    В Сибири приняты меры прокурорского реагирования в отношении управляющих компаний, оказывающих услуги ненадлежащего качества либо игнорирующих требования закона

    В Сибири приняты меры прокурорского реагирования в отношении управляющих компаний, оказывающих услуги ненадлежащего качества либо игнорирующих требования закона


    Невыполнение управляющими компаниями утвержденных собственниками работ и услуг по содержанию домов, самовольное распоряжение средствами граждан, в том числе на личные цели руководителей, незаконное повышение платы за содержание жилья, включение в договоры управления кабальных условий потребовало вмешательства прокуроров в Сибири.
    К примеру, в г. Бийске Алтайского края управляющие компании производили начисление платы за содержание жилья нанимателям жилых помещений по договорам социального найма в размере, утвержденном решением общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах, который существенно превышал установленный муниципалитетом. Данные факты явились основанием для внесения прокурором города 13 представлений руководителям управляющих организаций, по результатам их рассмотрения 210 гражданам произведен перерасчет платы за содержание жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, на сумму 250 тыс. руб.
    В Республике Алтай по итогам рассмотрения представлений прокуроров управляющие компании произвели перерасчёт неверно начисленной платы в размере более 300 тыс. руб.
    В Иркутской области по материалам проверки прокуратуры г. Усть-Кута возбуждено и расследуется уголовное дело по части 2 статьи 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) по факту неперечисления двумя компаниями денежных средств ресурсоснабжающей организации за поставленную тепловую энергию на сумму более 100 млн. руб. После вмешательства прокуроров городов Ангарск, Бодайбо, Саянск и др. прекращены незаконные взимание управляющими организациями платы за неоказанные услуги, выдачу различных справок, а также действия по двойному начислению и сбору платы за жилищно-коммунальные услуги. Гражданам произведен перерасчет.
    Несоответствие формы и содержания единого платежного документа, отсутствие в нем требуемых кодов явились основанием для возбуждения прокурором Октябрьского района г. Новосибирска дела об административном правонарушении в отношении главного бухгалтера ООО «Брусника. Управление домами Новосибирск» по части 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами без лицензии). Постановлением судьи должностное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 25 000 руб.
    В Красноярском крае по требованию прокурора ООО УК «Гвардейский парк» заключило договоры на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, его техническое диагностирование.
    В Томской области прокурор установил, что плата за холодное водоснабжение и водоотведение предъявлялась ООО «УК «Комфорт» жителям мкр. «Серебряный бор» в отсутствие утвержденного уполномоченным органом тарифа. После представления прокурора произведен перерасчет на общую сумму свыше 250 тыс. руб., руководитель данной компании привлечен к ответственности по части 2 статьи 14.6 КоАП РФ (нарушение порядка ценообразования) с назначением штрафа в размере 50 тыс. руб.
    Надзор за соблюдением прав граждан в указанной сфере остается на особом контроле управления Генеральной прокуратуры РФ в Сибирском федеральном округе.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 19 февраля 2019

    Заместитель Генерального прокурора России Владимир Малиновский поручил прокурорам усилить надзор за исполнением в Сибири законодательства о чрезвычайных ситуациях

    Заместитель Генерального прокурора России Владимир Малиновский поручил прокурорам усилить надзор за исполнением в Сибири законодательства о чрезвычайных ситуациях

    На состоявшемся в январе текущего года заседании Межведомственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности при полномочном представителе Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе отмечено, что в 2018 г. по сравнению с предыдущим годом в округе увеличилось количество чрезвычайных ситуаций, в том числе произошел рост паводковых явлений, увеличилась площадь природных пожаров.
    Результаты анализа состояния законности в указанных сферах, работы органов прокуратуры свидетельствуют о серьезных недостатках и нарушениях в деятельности уполномоченных территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, региональных органов государственной власти, органов местного самоуправления.
    Повсеместно прокуроры выявляли факты ненадлежащей работы по организации информирования граждан о состоянии защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и принятых мерах по обеспечению их безопасности, прогнозируемых и возникших чрезвычайных ситуациях, приемах и способах защиты, недостаточного финансирования при выполнении мероприятий в данной сфере.
    Распространены случаи неисправности и отсутствия системы звукового оповещения населения, источников наружного противопожарного водоснабжения, условий для забора воды в любое время года для нужд пожаротушения.
    Нередко возникновению чрезвычайных ситуаций, вызванных лесными пожарами, способствовали недостаточная готовность органов лесного хозяйства, местного самоуправления к пожароопасному периоду, нарушения в деятельности лесопользователей.
    Так, в Иркутской области прокурором вносились представления министру лесного комплекса в связи с несвоевременным и неполным выделением сил и средств для тушения пожара, обнаруженного в апреле 2018 года в Куйтунском районе, из-за чего произошло его разрастание с 7 до 1100 га и возникновение угрозы перехода огня на с. Барлук, а также главам поселения и района -  ввиду отсутствия минерализованных полос в границах населенного пункта.
    Подготовка территорий к прохождению весеннего паводка, пожароопасному сезону в текущем году требует от прокуроров неослабного внимания к исполнению законодательства, направленного на предотвращение чрезвычайных ситуаций, своевременного реагирования на упущения в деятельности органов государственной власти и местного самоуправления и обеспечения фактического устранения нарушений закона.
    В этой связи заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Владимир Малиновский предложил прокурорам субъектов Российской Федерации, дислоцирующимся в округе, принять меры к усилению надзора за исполнением законодательства, направленного на предупреждение и ликвидацию чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, противодействие правонарушениям в сфере расходования бюджетных средств, выделенных на предупреждение и ликвидацию последствий чрезвычайных ситуаций соблюдение прав граждан, пострадавших в результате стихийных и иных бедствий.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 19 февраля 2019

    Заместитель Генерального прокурора России Владимир Малиновский потребовал устранить нарушения закона в Сибирском межрегиональном управлении Росстандарта

    Заместитель Генерального прокурора России Владимир Малиновский потребовал устранить нарушения закона в Сибирском межрегиональном управлении Росстандарта


    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе по итогам проверки, проведенной в Сибирском межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, выявлены нарушения законодательства о государственном контроле, об административных правонарушениях.
    В частности, в госоргане в ходе контрольных мероприятий проверялось исполнение хозяйствующими субъектами требований, не указанных в приказах об их проведении.
    Установлен факт необоснованной выдачи хозяйствующему субъекту предостережения о недопустимости нарушений обязательных требований, которое объявляется только в случае наличия сведений о готовящихся нарушениях. Несмотря на наличие в информации органа власти данных о реализации горюче-смазочных материалов, не соответствующих требованиям технических регламентов, что является административным правонарушением, предусмотренным ст. 14.43.1 КоАП РФ (нарушение изготовителем, исполнителем или продавцом требований технического регламента о требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и мазуту), юридическому лицу объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований.
    Не всегда в тероргане соблюдались требования законодательства об административных правонарушениях. Так, выявив факт нарушения хозяйствующим субъектом требований законодательства при эксплуатации детской площадки, вопрос о привлечении виновных лиц к административной ответственности не рассматривался.
    Существенно ослаблен контроль за своевременностью рассмотрения юридическими лицами представлений об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, внесенных в 2018 году в порядке ст. 29.13 КоАП РФ. Ответы на указанные представления не даны 14 хозяйствующими субъектами, мер по привлечению виновных лиц к ответственности не принято.
    В представлении, внесенном руководителю Сибирского межрегионального территориального управления Росстандарта Людмиле Гаталай, заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Владимир Малиновский потребовал устранить выявленные нарушения закона и привлечь виновных в них должностных лиц к дисциплинарной ответственности.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 7 февраля 2019

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе проанализировано состояние законности в ходе подготовки и прохождения в округе текущего отопительного сезона

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе проанализировано состояние законности в ходе подготовки и прохождения в округе текущего отопительного сезона

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе проанализированы состояние законности в ходе прохождения отопительного зимнего периода 2018-2019 г.г. и результаты работы прокуроров по оценке соблюдения муниципалитетами, ресурсоснабжающими организациями (далее - РСО) требований закона.
    Прокурорами проведены проверки в более чем 40 наиболее проблемных муниципальных образованиях, на территории которых десятки теплоисточников не имели достаточного количества топлива либо длительное время не проводились ремонтно-восстановительные работы на оборудовании и сетях. Выявленные нарушения послужили основанием для применения мер прокурорского реагирования.
    Особое внимание уделялось фактам отсутствия необходимого запаса основного и резервного видов топлива на источниках теплоснабжения. Так, прокурором г. Черногорска Республики Хакасия направлено заявление в Бутырский суд  г. Москвы по месту регистрации ООО «ТеплоЭнергоРесурс» об обязании юрлица обеспечить создание нормативного запаса топлива, которое удовлетворено и находится на принудительном исполнении как и аналогичное решение суда по иску прокурора, касающееся объектов ООО «Черногорская котельная № 2».
    Как показали проверки, здания котельных во многих муниципальных образованиях находятся в аварийном состоянии. В частности, в Томской области такая котельная эксплуатируется МУП «Батуринское ЖКХ». Кроме того, здесь не проведены гидравлические испытания водогрейных котлов и сетей, не обеспечено наблюдение за состоянием металлических дымовых труб. Прокурором в суд направлено заявление об обязании предприятия устранить нарушения, которое рассмотрено и удовлетворено. Исполнение судебного акта контролируется.
    В связи с длительным неисполнением хозяйствующими субъектами предписаний органов Ростехнадзора прокуроры обращались в суды с требованием о понуждении к проведению соответствующих работ. К примеру, причиной неполучения Емельяновским районом Красноярского края паспорта готовности к отопительному зимнему периоду послужило неисполнение МУП «Коммунальщик» предписания Енисейского управления Ростехнадзора об устранении нарушений, выявленных в ходе технического освидетельствования зданий и сооружений котельных в селах Еловое и Арейское, п. Элита. 24.12.2018 прокурором направлен иск к предприятию о возложении обязанности провести данное освидетельствование.
    В ходе проверок прокурорами установлено, что выявленные межрегиональными управлениями Ростехнадзора нарушения не устраняются в связи с тем, что при утверждении тарифов на ресурсы коммунальные организации не предусмотрели затраты для этих целей либо собственники не предусматривают на это средства в бюджетах. Так, для ремонта котла в с. Подсосново Немецкого национального района Алтайского края  требуется более 3,7 млн. руб., в Шипуновском районе - МУП «Шипуновский» для устранения замечаний Сибирского управления Ростехнадзора на эксплуатируемых 21 котельной необходимо более 4,5 млн. руб. Прокурорами предложено муниципальным властям профинансировать эти работы.
    В Алтайском крае, Кемеровской области прокурорами приняты меры для возврата теплоисточников в муниципальную собственность, оформления и получения требуемых при их эксплуатации документов. Например, по заявлению заместителя прокурора Кемеровской области постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 постановлено в течение 45 дней со дня вступления судебного акта в законную силу истребовать из чужого незаконного владения и передать муниципалитету  четыре котельные и иное коммунальное имущество, находящееся в пользовании ООО «ГТП» и «Семена Притомья».
    Ситуация по бесперебойному снабжению потребителей теплом находится на контроле управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 7 февраля 2019

    В г. Новосибирске вынесен приговор по уголовному делу о получении взяток экс-заместителем руководителя Управления Росрезерва по Сибирскому федеральному округу

    В г. Новосибирске вынесен приговор по уголовному делу о получении взяток экс-заместителем руководителя Управления Росрезерва по Сибирскому федеральному округу

    Судом Заельцовского района г. Новосибирска вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении бывшего заместителя руководителя Управления Росрезерва по Сибирскому федеральному округу, обвиняемого в совершении 10 преступлений, предусмотренных частью 6 статьи 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере) и двух преступлений, предусмотренных статьей 2912 УК РФ (мелкое взяточничество).
    В ходе рассмотрения дела судом нашли подтверждение собранные на стадии предварительного следствия доказательства об оказании фигурантом дела представителям коммерческих организаций за взятки содействия в победе в конкурсах на право заключения договоров по приобретению материальных ценностей, выпускаемых по истечении срока хранения в гражданский оборот.
    В 2014-2016 гг. должностным лицом в качестве взяток получено более 100 000 000 рублей и автомобиль «Порш Каен» стоимостью 6 148 000 рублей.
    26 мая 2017 года чиновник, а также представитель отдельных предпринимателей, желающих участвовать в приобретении имущества и материальных ценностей Росрезерва, являвшийся взяткодателем по одному из эпизодов получения взяток, были задержаны сотрудниками Управления ФСБ России по Новосибирской области.
    Приговором суда экс-чиновнику за совершенные преступления назначено наказание в  виде 13 лет лишения свободы со штрафом в размере 100 миллионов рублей, с лишением на 3 года права занимать должности на государственной службе, связанные с  осуществлением функции представителя власти, организационно-распорядительных и  административно-хозяйственных полномочий. Этим же приговором его соучастнику во  взяточничестве за совершение одного преступления, предусмотренного частью 5  статьи 291 УК РФ (дача взятки в особо крупном размере), назначено наказание в виде 4  лет лишения свободы.
    Оба осужденных будут отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
    Уголовное дело расследовано пятым следственным управлением (с дислокацией в городе Новосибирск) Главного следственного управления Следственного комитета России, обвинительное заключение по нему утверждал заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 7 февраля 2019

    В прошедшем году вмешательство прокуроров способствовало погашению долгов по оплате труда в Сибири на сумму свыше 3,3 млрд. руб.

    В прошедшем году вмешательство прокуроров способствовало погашению долгов по оплате труда в Сибири на сумму свыше 3,3 млрд. руб.

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе подведены итоги деятельности прокуроров в 2018 году в сфере защиты прав граждан на своевременное получение вознаграждения за труд. Благодаря их вмешательству работникам выплачены долги по заработной плате на сумму свыше 3,3 миллиардов рублей. Наибольшие суммы задолженности выплачены в Красноярском крае (717,8 млн. руб.), Новосибирской (624,9 млн. руб.) и Кемеровской (450,2 млн. руб.) областях.
    К примеру, в Красноярском крае в декабре полностью ликвидирован долг в ОАО «Стройкомплекс НПО ПМ» в размере 13,8 млн. руб., частично погашена задолженность перед работниками ЗАО ПСК «Союз» в сумме 51 млн. руб., ПАО «Красноярский хлеб» – 2 млн. руб. В Новосибирской области в октябре АО «Сибмост» выплатило просроченную заработную плату 1500 работникам в размере 34 млн. руб., в ноябре ООО «Сибавтобан» – 25,1 млн. руб. 517 работникам. В республиках Алтай и Хакасия ООО «Рудник «Веселый» и «Тейский рудник» осенью полностью выплатили долги в размере 7,5 и 15 млн. руб. соответственно.
    В ходе надзорной деятельности прокуроры выявили 74 837 нарушений законодательства об оплате труда, для устранения которых внесено свыше 5 тыс. представлений. В интересах работников в суды направлено более 41 тыс. заявлений о взыскании задолженности по заработной плате на сумму 1 018 млрд. руб. По инициативе прокуроров к дисциплинарной и административной ответственности за невыплату в установленный срок зарплаты привлечено свыше 6 тыс. виновных лиц, судом дисквалифицировано 11 недобросовестных работодателей. Объявлено 1236 предостережений о недопустимости нарушений законов.
    Прокуроры реагировали на факты нарушений законодательства о несостоятельности (банкротстве), сокрытия просроченной задолженности по оплате труда от официального статучета, несвоевременного исполнения судебных решений и актов иных органов о взыскании задолженности по оплате труда, привлечения работников к труду без оформления трудовых отношений. Осуществлялся надзор за деятельностью территориальных органов Роструда.
    По фактам невыплаты заработной платы в 2018 г. возбуждено 151 уголовное дело, 67 из них –на основании материалов прокурорских проверок. Наибольшее количество уголовных дел возбуждено в Красноярском крае (33) и Новосибирской области (31). В ходе осуществления надзора прокурорами отменено 152 незаконных постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и 21 – о прекращении производства по уголовным делам.
    В суды направлено 96 уголовных дел, 17 лиц уже осуждены. Кроме того, в отношении 53 лиц уголовные дела прекращены судом с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Из общей суммы задолженности по заработной плате, установленной по уголовным делам (с учетом уголовных дел, возбужденных в предыдущие годы), 3913 работникам выплачено более 228 млн. руб.
    Работа прокуроров указанной сфере будет продолжена.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 7 февраля 2019

    В Сибирском федеральном округе прокуроры продолжают работу по противодействию нелегальной игорной деятельности

    В Сибирском федеральном округе прокуроры продолжают работу по противодействию нелегальной игорной деятельности

    Органами прокуратуры в Сибирском федеральном округе во взаимодействии с работниками правоохранительных органов продолжается работа по противодействию нелегальной игорной деятельности. В прошедшем году проведено более 790 проверок деятельности игровых заведений, в ходе которых изъято свыше девяти тысяч единиц игровой техники.
    Органами правоохраны округа возбуждено 93 уголовных дела, 160 лицам предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных статьей 1712 Уголовного кодекса РФ (незаконные организация и проведение азартных игр). В суды направлено 89 уголовных дел, по 44 из них постановлены обвинительные приговоры.
    Так, заместителем прокурора Алтайском края 30 ноября 2018 года в суд направлено уголовное дело по обвинению 20 лиц в незаконной организации и проведении азартных игр, совершенных организованной группой, с извлечением дохода в особо крупном размере, участии в преступном сообществе.
    Органом предварительного следствия установлено, что житель города Барнаула в октябре 2015 года создал на территории края преступное сообщество для незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с целью извлечения дохода в особо крупном размере.
    Для придания преступной деятельности легального характера организатор использовал программный комплекс «Holytrade», позиционирующийся как средство доступа к разрешенным законом биржевым торгам. В действительности оборудование являлось игровым, поскольку предназначалось для проведения азартных игр с материальным выигрышем и функционировало по принципу действия игрового автомата.
    В состав преступного сообщества вошли лица, выполнявшие функции доверенного лица организатора, бухгалтера, it-инженера и образовавшие управленческое звено сообщества. На правах руководителей структурных подразделений – четырех игровых залов, в сообщество вошли жители Ключевского района, городов Алейска, Камень-на-Оби и Славгорода Алтайского края. Другие участники сообщества выполняли роль администраторов залов и иные обязанности.
    В результате преступной деятельности в период с октября 2015 года по июль 2016 года участники сообщества извлекли доход в сумме более 10 млн. рублей. Работа правоохранительных органов округа по противодействию незаконной организации азартных игр находится на контроле управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 5 февраля 2019

    Прокурорское вмешательство в сфере регионального нормотворчества способствовало восстановлению прав и законных интересов

    Прокурорское вмешательство в сфере регионального нормотворчества способствовало восстановлению прав и законных интересов сибиряков

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе проанализирована практика прокурорского надзора за законностью в сфере регионального нормотворчества в округе в 2018 году. При увеличении более чем на 2 800 нормативных правовых актов (далее – акты), принятых органами государственной власти регионов округа, количество актов, оспоренных прокурорами, практически не изменилось. Основными причинами такого положения явились самостоятельная активная работа органов власти, а также участие на постоянной основе прокуроров в их правотворческой деятельности.
    Прокуроры требовали от органов власти устранения нарушений земельного, жилищного, бюджетного, градостроительного законодательства, законодательства о здравоохранении, социальной защите инвалидов, противодействии коррупции, об участии граждан в долевом строительстве многоквартирных домов, охране окружающей среды и др.
    Например, благодаря опротестованию прокурором Республики Хакасия отдельных норм Порядка выплаты ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденного приказом министерства социальной защиты республики без учета изменений, внесенных Правительством России, упрощена процедура получения социальной выплаты гражданами, относящимися к названной категории.
    В Кемеровской области по требованию прокурора департамент охраны здоровья населения области отменил незаконный приказ от 08.06.2018, которым утверждался порядок обеспечения дорогостоящими лекарственными препаратами для медицинского применения, в том числе детей-инвалидов, отпускаемыми по рецептам врача (фельдшера) при оказании дополнительной бесплатной медицинской помощи отдельным категориям граждан, имеющим право на получение государственной социальной помощи, а также первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторных условиях, поскольку он был принят с превышением компетенции государственного органа.
    Не соответствующие бюджетному законодательству, законодательству о контрактной системе в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд региональные акты выявлялись прокурорами республик Алтай, Хакасия, Алтайского и Красноярского краев, Иркутской, Новосибирской, Омской и Томской областей. Так, по протесту прокурора правительством Красноярского края приведены в соответствие с изменившимся законодательством требования к порядку разработки и принятия правовых актов о нормировании в сфере закупок для обеспечения государственных нужд края.
    Органы власти в Республике Тыва, Красноярском крае, Кемеровской, Новосибирской, Омской, Томской областях не принимали мер по своевременному приведению актов в соответствие с изменившимся федеральным законодательством о градостроительной деятельности.
    Например, удовлетворен протест и.о. прокурора Новосибирской области, оспорившего закон о регулировании градостроительной деятельности в регионе, как не соответствовавший положениям Градостроительного кодекса РФ, поскольку он не предусматривал возможность проведения общественных обсуждений генеральных планов муниципальных образований Разработан проект закона о внесении необходимых изменений в областной закон.
    Как и в предыдущие годы, практически повсеместно выявлялись многочисленные нарушения законодательства в нормативных актах, регулирующих осуществление регионального государственного контроля (надзора). Так, в Алтайском крае основанием для оспаривания семи административных регламентов органов исполнительной власти края явились изменения, внесенные в законы, касающиеся защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля в части оснований для проведения внеплановых проверок, согласования с органами прокуратуры проведения контрольных закупок, обязанностей должностных лиц органа государственного контроля (надзора) при их проведении, внесения сведений о таких закупках в   единый реестр проверок и т.д.
    По результатам обобщения управлением готовится обзор практики прокурорского надзора для прокуроров в целях принятия ими мер по совершенствованию организации работы.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 5 февраля 2019

    Прокуроры в Сибири обеспечивают законность в сфере муниципального нормотворчества

    Прокуроры в Сибири обеспечивают законность в сфере муниципального нормотворчества

    Прокурорами в Сибирском федеральном округе в истекшем году продолжалась работа по исключению противоречий и пробелов в муниципальных нормативных правовых актах (далее – НПА, акт). В целях устранения нарушений закона оспорено почти 34 тыс. актов, что на 7,5 % больше, чем в 2017 году.
    В связи с многочисленными новеллами федерального законодательства прокуроры инициировали внесение поправок в уставы муниципальных образований по вопросам полномочий органов местного самоуправления в градостроительной сфере, области благоустройства, официального опубликования порядка учета предложений по проекту муниципального правового акта о внесении изменений в устав, проведения публичных слушаний и общественных обсуждений, использования сетевых изданий в целях опубликования муниципальных правовых актов и соглашений, назначения сельского старосты и др.
    В Красноярском крае по требованиям прокуроров свыше 130 положений о проведении антикоррупционной экспертизы муниципальных НПА приведено в соответствие с изменениями, согласно которым оценке во взаимосвязи с другими нормативными правовыми актами подлежит не только акт, но и его проект.
    В Алтайском крае оспорено 17 незаконных решений представительных органов местного самоуправления, предусматривающих ежемесячные денежные выплаты в размере от 6 до 30 тысяч рублей главам муниципальных образований и депутатам, осуществляющим полномочия на непостоянной основе, получение которых не связано с понесенными ими расходами в связи с осуществлением данной деятельности. Установленные ежемесячные денежные выплаты фактически представляют собой денежное вознаграждение, которое вправе получать только выборные лица, осуществляющие свои полномочия на постоянной основе, а введение таких выплат не соответствует принципу эффективности использования бюджетных средств, закрепленному законодательством.
    В Республике Хакасия и Красноярском крае прокуроры реагировали на решения представительных органов местного самоуправления по налоговым вопросам в связи с изменениями, скорректировавшими в том числе требования к объектам налогообложения при расчете налога на имущество физических лиц, а также налоговые ставки в зависимости от объекта налогообложения.
    В Красноярском крае по актам прокурорского реагирования откорректированы положения в 46  регламентах предоставления муниципальных услуг, которые не учитывали новелл федерального законодательства, установивших запрет на истребование от заявителя документов и информации, отсутствие и (или) недостоверность которых не указывались при первоначальном отказе в предоставлении муниципальной услуги, а также требования к содержанию ответа на жалобу заявителя в случае ее удовлетворения или отказа в удовлетворении.
    В Омской области прокурорами опротестованы 94 положения, предусматривавшие трехгодичный срок рассрочки оплаты недвижимого имущества, находящегося в  муниципальной собственности и приобретаемого субъектами малого и среднего предпринимательства при реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества, хотя по действующему законодательству указанный срок рассрочки не должен составлять менее пяти лет.
    Работа по совершенствования муниципального нормотворчества в округе продолжается.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 5 февраля 2019

    В Сибири прокуроры выявили свыше 37 тысяч нарушений законодательства в сфере обеспечения безопасности при эксплуатации и строительстве пожароопасных объектов и мест массового пребывания людей

    В Сибири прокуроры выявили свыше 37 тысяч нарушений законодательства в сфере обеспечения безопасности при эксплуатации и строительстве пожароопасных объектов и мест массового пребывания людей

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе проанализированы результаты проведенных в 2018 году прокурорами регионов в округе проверок соблюдения законодательства в сфере обеспечения безопасности при строительстве, эксплуатации пожароопасных объектов и мест массового пребывания людей.
    Прокуроры проверили соблюдение законодательства о пожарной безопасности с привлечением специалистов МЧС России на более чем 8 тыс. объектах с массовым пребыванием людей – торговых и торгово-развлекательных комплексах, ярмарках, детских досуговых организациях, объектах культуры, спорта и др. В деятельности 70 % из них выявлено свыше 37,5 тыс. нарушений закона, для устранения которых внесено 4 600 представлений, инициировано привлечение к административной ответственности 3 400 виновных лиц, в суды направлено 992 заявления, в том числе 269 - о приостановлении эксплуатации зданий.
    Владельцы, эксплуатанты объектов повсеместно не соблюдали требования закона. Распространены захламление эвакуационных путей и иных помещений, отсутствие автоматической пожарной сигнализации и свободного открывания эвакуационного выхода без ключа, изменения объемно-планировочных решений без разработанного и утвержденного в установленном порядке проекта и др. Прокуроры установили многочисленные нарушения при эксплуатации помещений торговых и торгово-развлекательных комплексов. К примеру, в Республике Алтай по иску прокурора приостановлена деятельность ТЦ «Исток» и «Ткацкий-2», решение по последнему не вступило в законную силу из-за жалобы ответчика, рассмотрение которой назначено на 30.01.2019.
    С грубыми нарушениями требований пожарной безопасности работали в ряде регионов учреждения здравоохранения, социального обслуживания населения, кинотеатры, театры, музеи, спортивные объекты. Так, в Иркутской области по иску прокурора Балаганского района приостанавливалась деятельность сельского дома культуры и библиотеки из-за нерабочей пожарной сигнализации, нарушения изоляции электропроводов, отсутствия наружного противопожарного водоснабжения и др. Их работа возобновлена после устранения нарушений.
    Особое внимание обращено на исполнение требований законодательства о пожарной безопасности в детских развлекательных центрах. Например, в г. Ангарске Иркутской области детский центр «ПикаБуМ» по требованию прокурора перенесен с четвертого на первый этаж ТРЦ «Фестиваль» из-за отсутствия достаточного количества эвакуационных выходов.
    Прокуроры устанавливали факты бездействия, несвоевременного принятия, а в некоторых случаях отсутствия мер к правонарушителям в большинстве подразделений государственного пожарного надзора, что послужило основанием для внесения более 50 представлений в адрес региональных управлений МЧС России и их территориальных отделов. По требованиям прокуроров свыше 70 должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности.
    Особое внимание уделялось исполнению коммерческими организациями, эксплуатирующими объекты с массовым пребыванием людей, требований градостроительного законодательства, строительных норм и правил. В каждом случае прокуроры давали оценку наличию либо отсутствию угрозы жизни и здоровью граждан при посещении таких объектов. По итогам проверок выявлено 107 объектов, функционирующих с нарушениями законов, в том числе без разрешений на ввод в эксплуатацию. В целях устранения нарушений закона внесены соответствующие акты прокурорского реагирования.
    Прокуроры продолжают работу по защите прав граждан в указанной сфере.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 5 февраля 2019

    Прокуроры в Сибири обеспечивают законность в сфере муниципального нормотворчества

    Прокурорское вмешательство в сфере регионального нормотворчества способствовало восстановлению прав и законных интересов сибиряков

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе проанализирована практика прокурорского надзора за законностью в сфере регионального нормотворчества в округе в 2018 году. При увеличении более чем на 2 800 нормативных правовых актов (далее – акты), принятых органами государственной власти регионов округа, количество актов, оспоренных прокурорами, практически не изменилось. Основными причинами такого положения явились самостоятельная активная работа органов власти, а также участие на постоянной основе прокуроров в их правотворческой деятельности.
    Прокуроры требовали от органов власти устранения нарушений земельного, жилищного, бюджетного, градостроительного законодательства, законодательства о здравоохранении, социальной защите инвалидов, противодействии коррупции, об участии граждан в долевом строительстве многоквартирных домов, охране окружающей среды и др.
    Например, благодаря опротестованию прокурором Республики Хакасия отдельных норм Порядка выплаты ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденного приказом министерства социальной защиты республики без учета изменений, внесенных Правительством России, упрощена процедура получения социальной выплаты гражданами, относящимися к названной категории.
    В Кемеровской области по требованию прокурора департамент охраны здоровья населения области отменил незаконный приказ от 08.06.2018, которым утверждался порядок обеспечения дорогостоящими лекарственными препаратами для медицинского применения, в том числе детей-инвалидов, отпускаемыми по рецептам врача (фельдшера) при оказании дополнительной бесплатной медицинской помощи отдельным категориям граждан, имеющим право на получение государственной социальной помощи, а также первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторных условиях, поскольку он был принят с превышением компетенции государственного органа.
    Не соответствующие бюджетному законодательству, законодательству о контрактной системе в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд региональные акты выявлялись прокурорами республик Алтай, Хакасия, Алтайского и Красноярского краев, Иркутской, Новосибирской, Омской и Томской областей. Так, по протесту прокурора правительством Красноярского края приведены в соответствие с изменившимся законодательством требования к порядку разработки и принятия правовых актов о нормировании в сфере закупок для обеспечения государственных нужд края.
    Органы власти в Республике Тыва, Красноярском крае, Кемеровской, Новосибирской, Омской, Томской областях не принимали мер по своевременному приведению актов в соответствие с изменившимся федеральным законодательством о градостроительной деятельности.
    Например, удовлетворен протест и.о. прокурора Новосибирской области, оспорившего закон о регулировании градостроительной деятельности в регионе, как не соответствовавший положениям Градостроительного кодекса РФ, поскольку он не предусматривал возможность проведения общественных обсуждений генеральных планов муниципальных образований Разработан проект закона о внесении необходимых изменений в областной закон.
    Как и в предыдущие годы, практически повсеместно выявлялись многочисленные нарушения законодательства в нормативных актах, регулирующих осуществление регионального государственного контроля (надзора). Так, в Алтайском крае основанием для оспаривания семи административных регламентов органов исполнительной власти края явились изменения, внесенные в законы, касающиеся защиты прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля в части оснований для проведения внеплановых проверок, согласования с органами прокуратуры проведения контрольных закупок, обязанностей должностных лиц органа государственного контроля (надзора) при их проведении, внесения сведений о таких закупках в   единый реестр проверок и т.д.
    По результатам обобщения управлением готовится обзор практики прокурорского надзора для прокуроров в целях принятия ими мер по совершенствованию организации работы.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 4 февраля 2019

    Заместитель Генерального прокурора России Владимир Малиновский утвердил обвинительное заключение в отношении 43-летнего жителя Иркутска, сбывавшего опасную для жизни спиртосодержащую продукцию

    Заместитель Генерального прокурора России Владимир Малиновский утвердил обвинительное заключение в отношении 43-летнего жителя Иркутска, сбывавшего опасную для жизни спиртосодержащую продукцию

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Владимир Малиновский утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 43 - летнего жителя г. Иркутска. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 238 УК РФ (перевозка в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору).
    Установлено, что в декабре 2016 года двое жителей Иркутска, не имея сопроводительных документов, сертификатов и деклараций, удостоверяющих легальность производства, оборота и качества товара - спиртосодержащей продукции, перевезли и сбыли одному из предпринимателей города не менее 1 937 пластиковых бутылок с концентратом для принятия ванн «боярышник», содержащих ядовитый метиловый спирт. В  последующем опасный для жизни и здоровья товар был изъят сотрудниками правоохранительных органов.
    После вручения обвиняемому копии обвинительного заключения уголовное дело будет направлено для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Иркутска.
    В сентябре 2018 года этим же судом к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, а также выплате штрафа в размере двухсот тысяч рублей осужден 30-летний подельник обвиняемого.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 1 февраля 2019

    С 1 января 2019 года вступили в силу требования к обустройству мест (площадок) накопления твёрдых коммунальных отходов и ведения их реестра

    С 1 января 2019 года вступили в силу требования к обустройству мест (площадок) накопления твёрдых коммунальных отходов и ведения их реестра

  • 1 февраля 2019

    Конкретизирована обязанность работодателя сообщать о заключении с гражданином - бывшим государственным (муниципальным) служащим трудового (гражданско-правового) договора, в том числе по совместительству, а также ответственность за неисполнение данной обяз

    Конкретизирована обязанность работодателя сообщать о заключении с гражданином - бывшим государственным (муниципальным) служащим трудового (гражданско-правового) договора, в том числе по совместительству, а также ответственность за неисполнение данной обяз

  • 1 февраля 2019

    Позиция Конституционного Суда Российской Федерации по вопросу взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя заинтересованными лицами

    Позиция Конституционного Суда Российской Федерации по вопросу взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя заинтересованными лицами

  • 1 февраля 2019

    Позиция Конституционного Суда Российской Федерации по вопросу ответственности за правонарушения, допущенные владельцами грузовых транспортных средств

    Позиция Конституционного Суда Российской Федерации по вопросу ответственности за правонарушения, допущенные владельцами грузовых транспортных средств

  • 1 февраля 2019

    Позиция Верховного Суда Российской Федерации по применению противопожарных требований к временным сооружениям

    Позиция Верховного Суда Российской Федерации по применению противопожарных требований к временным сооружениям

  • 1 февраля 2019

    Давность привлечения к административной ответственности

    Давность привлечения к административной ответственности

  • 1 февраля 2019

    Уточнен запрет на занятие должностей в контрольно-счетных органах родственников лиц, замещающих руководящие должности в госструктурах, в том числе не отнесенные к должностям государственной или муниципальной службы

    Уточнен запрет на занятие должностей в контрольно-счетных органах родственников лиц, замещающих руководящие должности в госструктурах, в том числе не отнесенные к должностям государственной или муниципальной службы

  • 1 февраля 2019

    В связи с принятием закона об уполномоченных по правам ребенка в Гражданском процессуальном кодексе и Кодексе административного судопроизводства закреплены их отдельные полномочия

    В связи с принятием закона об уполномоченных по правам ребенка в Гражданском процессуальном кодексе и Кодексе административного судопроизводства закреплены их отдельные полномочия

  • 1 февраля 2019

    С 1 января 2019 года госпошлину при регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей можно не платить

    С 1 января 2019 года госпошлину при регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей можно не платить

  • 1 февраля 2019

    Минтруд России разъяснил, в каких случаях у индивидуальных предпринимателей не проводится специальная оценка условий труда

    Минтруд России разъяснил, в каких случаях у индивидуальных предпринимателей не проводится специальная оценка условий труда

  • 21 января 2019

    Требования, предъявляемые к письменным обращениям граждан в органах прокуратуры Российской Федерации

    Требования, предъявляемые к письменным обращениям граждан в органах прокуратуры Российской Федерации

  • 20 января 2019

    Повышающий коэффициент на коммунальные услуги

    Повышающий коэффициент на коммунальные услуги

  • 20 января 2019

    Успешно осуществляющие профессиональную педагогическую деятельность воспитатели дошкольных образовательных организаций не подлежат увольнению по причине отсутствия профильного образования

    Успешно осуществляющие профессиональную педагогическую деятельность воспитатели дошкольных образовательных организаций не подлежат увольнению по причине отсутствия профильного образования

  • 20 января 2019

    Трудовые споры по заявлениям работников к работодателям в случаях, когда с ними не оформлен трудовой договор

    Трудовые споры по заявлениям работников к работодателям в случаях, когда с ними не оформлен трудовой договор

  • 20 января 2019

    Материальная ответственностью работника

    Материальная ответственностью работника

  • 20 января 2019

    Порядок применения дисциплинарного взыскания

    Порядок применения дисциплинарного взыскания

  • 20 января 2019

    За нарушение срока передачи объекта долевого строительства предусмотрена ответственность застройщика

    За нарушение срока передачи объекта долевого строительства предусмотрена ответственность застройщика

  • 20 января 2019

    Правовые последствия негативного воздействия на окружающую среду

    Правовые последствия негативного воздействия на окружающую среду

  • 20 января 2019

    Расширен круг субъектов, привлекаемых к ответственности по статье 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

    Расширен круг субъектов, привлекаемых к ответственности по статье 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

  • 20 января 2019

    Принят Федеральный закон, устанавливающий особенности проведения плановых проверок в отношении субъектов малого предпринимательства

    Принят Федеральный закон, устанавливающий особенности проведения плановых проверок в отношении субъектов малого предпринимательства

  • 20 января 2019

    О порядке признания садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом

    О порядке признания садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом

  • 20 января 2019

    Установлены требования к детским площадкам

    Установлены требования к детским площадкам

  • 20 января 2019

    Конституционный Суд России дал оценку порядку выплаты за неиспользованный отпуск

    Конституционный Суд России дал оценку порядку выплаты за неиспользованный отпуск

  • 20 января 2019

    Введена административная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в участие в несанкционированном публичном мероприятии

    Введена административная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в участие в несанкционированном публичном мероприятии

  • 20 января 2019

    Внутрироссийский роуминг отменяется с 1 июня 2019 года

    Внутрироссийский роуминг отменяется с 1 июня 2019 года

  • 20 января 2019

    Разъяснение порядка лекарственного обеспечения лиц, больных редкими заболеваниями

    порядок лекарственного обеспечения лиц, больных редкими заболеваниями

  • 20 января 2019

    Внесены изменения в законодательство об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей

    Внесены изменения в законодательство об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей

  • 20 января 2019

    Законодателем внесены изменения в антикоррупционное законодательство

    Законодателем внесены изменения в антикоррупционное законодательство

  • 20 января 2019

    Новое в законодательстве об организации дорожного движения

    Новое в законодательстве об организации дорожного движения

  • 20 января 2019

    Особенности правового регулирования конституционного права граждан на проведение собраний, митингов, шествий и других публичных мероприятий

    Особенности правового регулирования конституционного права граждан на проведение собраний, митингов, шествий и других публичных мероприятий

  • 20 января 2019

    Обязанности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих стационарные источники выброса в атмосферный воздух вредных (загрязняющих) веществ

    Обязанности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих стационарные источники выброса в атмосферный воздух вредных (загрязняющих) веществ

  • 20 января 2019

    Обеспечение конституционных прав потерпевших на возмещение ущерба, причиненного преступлениями

    Обеспечение конституционных прав потерпевших на возмещение ущерба, причиненного преступлениями

  • 20 января 2019

    Об обязанности курящих соседей компенсировать некурящим соседям моральный вред за испорченный воздух

    Об обязанности курящих соседей компенсировать некурящим соседям моральный вред за испорченный воздух

  • 18 января 2019

    Установлена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды и унижение человеческого достоинства, не содержащие уголовно наказуемого деяния

        В соответствии с Федеральным законом "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" № 521 от 27.12.2018 действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием СМИ либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, если они не содержат уголовно наказуемого деяния, повлекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток, на юрлиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
       Дела данной категории будут рассматриваться судьями районных судов, а возбуждаться прокурорами.

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 18 января 2019

    Внесены изменения в порядок уплаты административного штрафа


       Федеральным законом  от 27.12.2018 N 513-ФЗ "О внесении изменений в статьи 31.8 и 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" внесены изменения в порядок уплаты административного штрафа.
    Срок для уплаты штрафа за правонарушения в области дорожного движения в размере половины его суммы может быть восстановлен
       Положения КоАП РФ приведены в соответствие с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 04.12.2017 N 35-П.
       В настоящее время при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ (за исключением отдельных правонарушений), не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины его суммы.
    Постановлением 35-П соответствующая норма КоАП РФ признана неконституционной в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования ею исключается возможность восстановления двадцатидневного срока, установленного для уплаты административного штрафа, в размере половины суммы наложенного штрафа в случае, когда копия постановления о назначении штрафа, направленная привлеченному к ответственности лицу по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения.
       Федеральным законом установлено, что в случае, если копия постановления о назначении штрафа, направленная лицу, привлеченному к ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано по правилам главы 30 КоАП РФ.

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко  



  • 18 января 2019

    С 1 января 2019 года минимальный размер оплаты труда составит 11 280 рублей в месяц

         Федеральным законом от 28 декабря 2017 г. N 421-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части повышения минимального размера оплаты труда до прожиточного минимума трудоспособного населения" в Федеральный закон от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" внесены изменения, предусматривающие введение механизма ежегодного установления МРОТ в размере 100% величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации за II квартал предыдущего года.
         При этом начиная с 1 января 2019 г. и далее ежегодно с 1 января соответствующего года МРОТ должен ежегодно устанавливаться федеральным законом.
    В этой связи настоящим Федеральным законом с 1 января 2019 г. МРОТ устанавливается в сумме 11 280 рублей в месяц, что составляет 100% величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации за второй квартал 2018 года.
         Федеральный закон вступил в силу с 1 января 2019 года.

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко  

  • 18 января 2019

    С 9 декабря 2018 года вступили в силу изменения, внесённые в Жилищный кодекс РФ Федеральным законом «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации» № " № 434-ФЗ от 28.11.2018.

             Изменения, внесенные в Жилищный кодекс РФ, направлены на совершенствование правового регулирования отношений, возникающих в связи с проведением капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме.
             В частности,  скорректирован перечень услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в доме, выполнение которых финансируются за счёт средств фонда капитального ремонта. В него включены ремонт, замена, модернизация лифтов, ремонт лифтовых шахт, машинных и блочных помещений.
            Кроме того, внесены изменения, касающиеся взносов за капитальный ремонт.
            Так, в случае признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции средства фонда капитального ремонта используются на цели сноса или реконструкции этого многоквартирного дома по решению собственников помещений в этом многоквартирном доме.
            В случае сноса многоквартирного дома средства фонда капитального ремонта за вычетом израсходованных средств на цели сноса и оказанные услуги и (или) выполненные работы по капитальному ремонту общего имущества в этом многоквартирном доме до принятия в установленном Правительством РФ порядке решения о признании такого дома аварийным распределяются между собственниками помещений в этом многоквартирном доме пропорционально размеру уплаченных ими взносов на капитальный ремонт и взносов на капитальный ремонт, уплаченных предшествующими собственниками соответствующих помещений.
            В случае принятия нормативного правового акта субъекта Российской Федерации, в соответствии с которым из региональной программы капитального ремонта исключаются многоквартирные дома, в которых имеется менее чем пять квартир, и в случае изъятия для государственных или муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен этот многоквартирный дом, и, соответственно, изъятия каждого жилого помещения в этом многоквартирном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации, субъекту РФ или муниципальному образованию, средства фонда капитального ремонта распределяются между собственниками помещений в этом многоквартирном доме пропорционально размеру уплаченных ими взносов на капитальный ремонт и взносов на капитальный ремонт, уплаченных предшествующими собственниками соответствующих помещений, за вычетом израсходованных средств на ранее оказанные услуги и (или) выполненные работы по капитальному ремонту общего имущества в этом многоквартирном доме.

    Старший помощник прокурора города Бийска    Татьяна Лысенко

  • 15 января 2019

    Два жителя города Иркутска осуждены за производство, хранение и сбыт опасной для жизни спиртосодержащей продукции

    Два жителя города Иркутска осуждены за производство, хранение и сбыт опасной для жизни спиртосодержащей продукции

  • 15 января 2019

    В Красноярске осуждены участники организованной группы за совершение ряда особо тяжких и тяжких преступлений

    В Красноярске осуждены участники организованной группы за совершение ряда особо тяжких и тяжких преступлений

  • 27 декабря 2018

  • 26 декабря 2018

    Ответственность за неуплату административного штрафа


       В   соответствии  с действующим  Кодексом Российской  Федерации  об  административных  правонарушениях  установлено, что  административный  штраф  должен  быть  уплачен  лицом  привлеченным к  административной ответственности  в  полном  размере, не  позднее  60  дней  со  дня  вступления  постановления  о наложении  административного  штрафа  в  законную  силу,  либо  со  дня   истечения  срока отсрочки или срока рассрочки, а  также  за  исключением  случаев , установленных  законодательством.
       За  правонарушения  в  области  дорожного  движения , в  срок  не  позднее 20  дней  со  дня  вынесения  постановления  о  наложении  штрафа  размер  штрафа  уменьшается   вдвое, за  исключением штрафа  за  совершение  отдельной  категории  правонарушений. Если   исполнение постановления  о  назначении    административного  штрафа  было  отсрочено, либо рассрочено  судьей, органом,  должностным лицом, вынесшими  постановление, административный  штраф  уплачивается  в  полном  размере ( ст.  32.2 КоАП РФ).
         За  неуплату  административного  штрафа  в  установленный законом  срок  предусмотрена  ответственность по  ст.  20.25 КоАП РФ,  а  именно: наложение  административного  штрафа  в  двукратном  размере  суммы  неуплаченного  административного  штрафа ( но  не  менее  одной  тысячи  рублей)- административный  арест на  срок  до  пятнадцати  суток;- обязательные  работы  на  срок  до   пятидесяти  часов.

    Помощник прокурора города Бийска  И.В. Демиденко  

  • 26 декабря 2018

    Уголовная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности

      За нарушение требований пожарной безопасности установлена административная ответственность. К ней могут привлечь организацию, индивидуального предпринимателя, должностное лицо и просто гражданина.
      Если в результате нарушения правил пожарной безопасности погибли люди или причинен тяжкий вред здоровью, виновные физические лица будут привлечены к уголовной ответственности.
      Так, статья 219 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, совершенное лицом, на котором лежала обязанность по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Санкция статьи предусматривает наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо ограничения свободы на срок до трех лет, либо принудительных работ на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишения свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
      Часть 2 статьи 219 УК РФ предусматривает ответственность за то же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, часть 3 ст.219 УК РФ предусматривает ответственность за деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц.

    Ст. помощник прокурора г. Бийска Н.А.Фебенчукова

  • 24 декабря 2018

    Два жителя города Иркутска осуждены за производство, хранение и сбыт опасной для жизни спиртосодержащей продукции

    Два жителя города Иркутска осуждены за производство, хранение и сбыт опасной для жизни спиртосодержащей продукции

    Свердловский районный суд г. Иркутска признал двух местных жителей виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 238 УК РФ (производство, хранение, перевозка в целях сбыта товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенный группой лиц по предварительному сговору).
    В суде установлено, что в ноябре 2016 года двое жителей Иркутска вступили в предварительный сговор с целью незаконного производства, хранения и перевозки в целях сбыта, а также сбыта спиртосодержащей жидкости, в том числе под видом спиртосодержащего средства «боярышник», не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
    После приобретения у неустановленных лиц 322,5 литров спиртосодержащей жидкости мужчины, предварительно разбавив ее водой, разлили в ранее приобретенную тару с наклеенными на нее этикетками спиртосодержащего средства «боярышник» для последующей реализации потребителям, в том числе в качестве спиртных напитков.
    В последующем опасный для жизни и здоровья товар был изъят сотрудниками правоохранительных органов. Согласно экспертным заключениям изъятая спиртосодержащая жидкость превышала нормативные показатели по содержанию метилового спирта от 50 до 105 раз и не соответствовала стандартам на этиловый спирт-сырец и косметическую продукцию.
    Один из мужчин осужден к 3 годам лишения свободы  с отбыванием наказания в колонии строгого режима, второй - к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
    Ранее по направленным в суд заместителем Генерального прокурора Российской Федерации уголовным делам к различным срокам лишения свободы осуждены 3 лица, также занимавшихся сбытом «боярышника», содержащим метиловый спирт.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе


  • 24 декабря 2018

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе из планов контролирующих органов на 2019 год исключено более двух тысяч проверок субъектов предпринимательской деятельности

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе из планов контролирующих органов на 2019 год исключено более двух тысяч проверок субъектов предпринимательской деятельности

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе завершена работа по формированию сводного плана проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2019 год, в рамках которой проведен анализ предложений 14 контролирующих органов.
    Из предложенных окружными (межрегиональными) органами контроля 5 713 проверок в окончательный вариант сводного плана включена 3 351 проверка, в том числе подлежащих проведению отдельными органами с применением риск-ориентированного подхода.
    Примерно в половине случаев (41 %) предложения контролирующих органов отклонены.
    Так, Сибирское, Забайкальское и Енисейское управления Ростехнадзора, Департамент Росприроднадзора по Сибирскому федеральному округу, Сибирское межрегиональное управление Росстандарта, Департамент Росгидромета по Сибирскому федеральному округу, Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу необоснованно включили в свои планы проверки хозяйствующих субъектов, которые на момент составления плана прекратили деятельность по различным причинам.
    Несоблюдение требований законодательства о проведении плановых проверок не чаще одного раза в три года послужило основанием для отказа в проведении таких проверок Сибирскому управлению Ростехнадзора и Верхнеобскому территориальному управлению Росрыболовства.
    Отклонено 66 контрольных мероприятий Департаменту Росприроднадзора по Сибирскому федеральному округу, Сибирскому межрегионального управлению Росстандарта, Сибирскому управлению Ростехнадзора, внесшим предложения без учета особой периодичности проведения плановых проверок по отдельным видам государственного контроля (надзора).
    Некоторыми контролерами проигнорированы нормы закона о сроках проведения выездных проверок в отношении малых и микропредприятий. По этой причине исключены проверки из планов Сибирского и Забайкальского управлений Ростехнадзора, Верхнеобского территориального управления Росрыболовства.
    В планах ряда контролирующих органов указывались недостоверные реквизиты объектов, подлежащих проверке, ИНН и ОГРН проверяемых лиц.
    Планы органов контроля на 2019 год будут опубликованы на официальных сайтах Генеральной прокуратуры Российской Федерации (plan.genproc.gov.ru) и Единого реестра проверок (https://proverki.gov.ru).
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 21 декабря 2018

    Прокурор разъясняет: государственные меры противодействия незаконному обороту наркотических средств

    Законодательство Российской Федерации о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах состоит из Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

           В ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» содержатся понятия наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

           Так, наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

           Психотропные вещества - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, природные материалы, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Конвенцией о психотропных веществах 1971 года.

           Прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ - вещества, часто используемые при производстве, изготовлении, переработке наркотических средств и психотропных веществ, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Конвенцией Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 года.
      
          В Российской Федерации действует государственная монополия на культивирование наркосодержащих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности, а также на виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (ст. 5 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

          Ст. 228 УК РФ установлена уголовная ответственность за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконное приобретение, хранение, перевозку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

          Так, незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере - наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок (ч. 1 ст. 228 УК РФ).

          Те же деяния, совершенные в крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового (ч. 2 ст. 228 УК РФ).

          Те же деяния, совершенные в особо крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового (ч. 3 ст. 228 УК РФ).
                  
    Заместитель прокурора города Бийска  Олеся  Куркина

  • 21 декабря 2018

    Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотиков

            Статьями 228, 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена ответственность за совершение преступлений в сфере незаконного оборота  наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
            Такие преступления отнесены к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности.
            Статья 228 УК РФ предусматривает ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку таких веществ.
            Санкцией части первой указанной статьи за совершение указанных действий предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 40 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательных работ на срок до 480 часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо ограничения свободы на срок до трех лет, либо лишения свободы на тот же срок.
            Данная статья предусматривает более строгое наказание за совершение тех же деяний в крупном и особо крупном размере.
            Так, те же деяния, совершенные в крупном размере наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
            При совершении указанных деяний в особо крупном размере срок наказания — от десяти до пятнадцати лет лишения свободы, к которому в качестве дополнительных наказаний могут быть применены аналогичный штраф, а также ограничение свободы на срок до полутора лет.
            Более суровые наказания установлены за незаконные производство, сбыт или пересылку тех же веществ (ст. 228.1 УК РФ) — от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
            За совершение аналогичных деяний при наличии квалифицирующих признаков (в случае свершения в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательной организации, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, на территории воинской части, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга; с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)) –составляет от пяти до двенадцати лет лишения свободы с возможностью применения дополнительных наказаний.
            Статья 228.1 предусматривает еще ряд квалифицирующих признаков, закрепленных в частях 3, 4 и 5, таких как: совершение преступления группой лиц по предварительному сговору; в значительном размере, организованной группой; лицом с использованием своего служебного положения; лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего; в крупном, а также в особо крупном размере.
            В таких случаях наказание за содеянное предусмотрено в виде лишения свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с возможностью назначения дополнительных наказаний.
            Для эффективного решения указанной проблемы необходимо задействовать максимально широкий комплекс мер, в который должны входить не только меры уголовно-правового характера, как «карательный инструмент», изолирующий преступные элементы лишь после наступления общественно-опасных последствий, но и меры предупредительного характера, формирующие в обществе стойкую нетерпимость к наркотикам и провоцирующим наркопреступность факторам.
            К таким мерам можно отнести не только общую профилактическую работу правоохранительных и иных государственных органов, но и индивидуальную, в том числе воспитательную работу в семьях, направленную на повышение уровня нравственности и культуры в обществе, а также формирование законопослушного поведения и негативного отношения к различным противоправным проявлениям.

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 21 декабря 2018

    Противодействие незаконному обороту наркотических средств

           В настоящее время злоумышленники активно используют современные технологии и средства связи для рекламы и распространения наркотических средств и психотропных веществ.

          По средствам мобильных приложений «WhatsApp», «Viber», «Telegram» и других, преступники рассылают рекламу о продаже наркотических средств и психотропных веществ.

           Также подобные сообщения рассылаются по средствам электронной почты.

          Для уменьшения риска получения подобных сообщений не рекомендуется оставлять данные абонентских номеров или электронных почтовых ящиков на подозрительных сайтах или сообщать их малознакомым людям.

          Кроме того, также предусмотрена ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

          Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

          1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере

    наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

           2. Те же деяния, совершенные в крупном размере, -

    наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

           3. Те же деяния, совершенные в особо крупном размере, -

    наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

    Примечания. 1. Лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

             2. Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.

            3. Значительный, крупный и особо крупный размеры аналогов наркотических средств и психотропных веществ соответствуют значительному, крупному и особо крупному размерам наркотических средств и психотропных веществ, аналогами которых они являются.

    Старший помощник прокурора города Бийска Наталия Криволуцкая

  • 21 декабря 2018

    Противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров и аналогов

         Употребление среди населения наркотических средств является одной из социально значимых проблем в обществе. Потребление наркотиков оказывает крайне негативное влияние на социально-психологическую атмосферу в социуме, правопорядок, культуру и здоровье населения, особенно несовершеннолетних граждан.

         В целях противодействия незаконному обороту наркотиков Федеральным законом Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» на территории Российской Федерации запрещено потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
         За преступления в сфере незаконного оборота наркотиков уголовной ответственности подлежат лица, достигшие 16-летнего возраста, за хищение и вымогательство наркотических средств ответственность наступает с 14 лет.
    До наступления возраста уголовной ответственности правоохранительными органами совместно с комиссиями по делам несовершеннолетних применяются меры к виновному лицу, а также к его родителям либо лицам, их заменяющим. Правонарушители в обязательном порядке ставятся на учет, с ними проводится профилактическая работа.
         Согласно ч. 2 ст. 87 Уголовным кодексом РФ, к несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия либо им может быть назначено наказание, а при освобождении от наказания судом они могут быть также помещены в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.
         Не менее значимой является возможность применения к несовершеннолетним правонарушителям, имеющим опыт употребления наркотиков, принудительных мер медицинского характера в виде:
    а) амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра;
    б) принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа;
    в) принудительного лечения в стационаре специализированного типа;
    г) принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.
    Уголовным кодексом РФ и за хранение, перевозку, изготовление, и т.п. в ст. 228 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа до 500 тысяч рублей, либо обязательных работ (уборка улиц), на срок до 480 часов, либо исправительных работ на срок до 2 лет, либо ограничения свободы, на срок до 3 лет, либо лишения свободы на срок до 15 лет.
        За содержание притона (мест употребления наркотиков) ст. 232 УК РФ предусматривает ответственность в виде лишения свободы на срок до 4 лет с ограничением свободы на срок до 1 года.
        За изготовление или сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст. 228.1 УК РФ) предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет со штрафом до 1 миллиона рублей.
        Приобретение, хранение или перевозка веществ из которых могут быть приготовлены наркотические средства или психотропные вещества (прекурсоры) (ст. 228.3 УК РФ), наказываются штрафом в размере до 500 тысяч рублей, либо обязательными работами на срок до 240 часов, либо исправительными работами, ограничением свободы или лишением свободы до 2-х лет.
        Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры (ст. 231 УК РФ) наказывается штрафом в размере до 300 тысяч рублей, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо ограничением свободы или лишением свободы на срок до 2 лет.
    Помимо уголовной ответственности законодательством предусмотрена и административная ответственность за употребление, приобретение и хранение наркотиков.
        Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации предусматривает наказание за указанные действия без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов даже в крайне незначительных размерах по ст. 6.8 и ст. 6.9 КоАП РФ.
        За совершение этих правонарушений последует штраф до 5 тысяч рублей или административного ареста на срок до 15 суток.
        Только лицо, добровольно сдавшее наркотики или психотропные вещества, освобождается от ответственности за правонарушение.

    Помощник прокурора г.Бийска  Наталья Боровских  

  • 15 декабря 2018

    Порядок возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами

    Порядок возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами

  • 15 декабря 2018

    Увольнение за прогул

    Увольнение за прогул

  • 15 декабря 2018

    Право на судебную защиту

    Право на судебную защиту

  • 15 декабря 2018

    Порядок увольнения работника по состоянию здоровья

    Порядок увольнения работника по состоянию здоровья

  • 15 декабря 2018

    Проведение контрольной закупки – новая форма проверочных мероприятий

    Проведение контрольной закупки – новая форма проверочных мероприятий

  • 15 декабря 2018

    С 1 января 2019 года вступает в силу закон, направленный на повышение эффективности мер, направленных на охрану водных объектов от загрязнения сточными водами

    С 1 января 2019 года вступает в силу закон, направленный на повышение эффективности мер, направленных на охрану водных объектов от загрязнения сточными водами

  • 15 декабря 2018

    Срок для оплаты штрафа со скидкой будет увеличен

    Срок для оплаты штрафа со скидкой будет увеличен

  • 15 декабря 2018

    Вовлечение детей в несанкционированные акции будет преследоваться по закону

    Вовлечение детей в несанкционированные акции будет преследоваться по закону

  • 14 декабря 2018

    Внесены изменения в типовой договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей

    Внесены изменения в типовой договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей

  • 14 декабря 2018

    С 1 января 2019 года средства, конфискованные в рамках борьбы с коррупцией, будут направляться в бюджет Пенсионного фонда России

    С 1 января 2019 года средства, конфискованные в рамках борьбы с коррупцией, будут направляться в бюджет Пенсионного фонда России

  • 14 декабря 2018

    Разъяснения законодательства о судебной системе

    Разъяснения законодательства о судебной системе

  • 14 декабря 2018

    Об изменениях трудового законодательства

    Об изменениях трудового законодательства

  • 14 декабря 2018

    Об изменениях законодательства о профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних

    Об изменениях законодательства о профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних

  • 14 декабря 2018

    Законодателем введен запрет на повторный отвод участников производства по делу об административном правонарушении по тем же основаниям

    Законодателем введен запрет на повторный отвод участников производства по делу об административном правонарушении по тем же основаниям

  • 14 декабря 2018

    Законодатель обязал пройти лицензирование все компании, у которых есть автобусы

    Законодатель обязал пройти лицензирование все компании, у которых есть автобусы

  • 14 декабря 2018

    Законодательно закреплено использование систем видео-конференц-связи при рассмотрении судьями дел об административных правонарушениях

    Законодательно закреплено использование систем видео-конференц-связи при рассмотрении судьями дел об административных правонарушениях

  • 14 декабря 2018

    Законодателем внесены изменения в Гражданский кодекс РФ, определено понятие самовольной постройки

    Законодателем внесены изменения в Гражданский кодекс РФ, определено понятие самовольной постройки

  • 14 декабря 2018

    Законодателем с нового года для пенсионеров установлены льготы по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц

    Законодателем с нового года для пенсионеров установлены льготы по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц

  • 14 декабря 2018

    Внесены изменения в Жилищный кодекс Российской Федерации

    Внесены изменения в Жилищный кодекс Российской Федерации

  • 14 декабря 2018

    Новый порядок лекарственного обеспечения отдельных больных

    Новый порядок лекарственного обеспечения отдельных больных

  • 14 декабря 2018

    Федеральным законом от 28.11.2018 N 442-ФЗ внесены изменения в статьи 159 и 160 Жилищного кодекса Российской Федерации.


      С 1 января 2021 года для получения субсидий по оплате жилищно-коммунальных услуг гражданам не нужно будет доказывать отсутствие задолженности.
      Согласно внесенным изменениям в Жилищный кодекс РФ, отказ в предоставлении гражданам таких субсидий возможен будет лишь при наличии у них подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, которая образовалась за период не более чем три последних года.
    При этом информацию о наличии у граждан такой задолженности региональный орган исполнительной власти или управомоченное им учреждение будет получать из государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства.
    Определено также, что законом субъекта РФ может быть установлено, что субсидии гражданам предоставляются путем перечисления средств лицу, которому вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Старший помощник прокурора г. Бийска      Наталья Тивикова                         


  • 11 декабря 2018

    Видео-презентация "Противодействие коррупции в России"

    http://genproc.gov.ru/anticor/anticor-legal-education/reminders/video/

  • 11 декабря 2018

    Социальные ролики о негативных последствиях коррупционных действий

    http://genproc.gov.ru/anticor/anticor-legal-education/video/

  • 11 декабря 2018

    Что нужно знать о коррупции




    Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» относит принятие мер, направленных на формирование в обществе негативного отношения к коррупционному поведению, к основным направлениям деятельности государственных органов по повышению эффективности противодействия коррупции.

    Борьба с коррупцией заключается не только в применении правовых мер, направленных на преследование за совершение коррупционных правонарушений, но и в превентивной работе по повышению уровня правосознания граждан, популяризацию антикоррупционных стандартов поведения, образования и воспитания, на формирование антикоррупционного поведения гражданина.

    Практика показывает, что цели предупреждения правонарушений, прежде всего, достигаются обучением граждан самостоятельному применению законов для защиты своих прав и отстаивания своих интересов.

    Одной из основных задач действующего Национального плана противодействия коррупции на 2018–2020 годы является повышение эффективности просветительских, образовательных и иных мероприятий, направленных на формирование антикоррупционного поведения служащих, популяризацию в обществе антикоррупционных стандартов и развитие общественного правосознания.

    В этой связи Генеральная прокуратура Российской Федерации уделяет существенное внимание правовому воспитанию как основному элементу противодействия коррупции.

    В данном разделе размещены материалы по вопросам повышения уровня антикоррупционного правосознания граждан.


    http://genproc.gov.ru/anticor/anticor-legal-education/

  • 11 декабря 2018

    Противодействие коррупции

    Противодействие коррупции является одной из приоритетных задач государственной политики и важнейшим направлением деятельности органов прокуратуры Российской Федерации, которым отводится центральное место в реализации антикоррупционного законодательства и обеспечении его неукоснительного соблюдения.
    Прокуратура Российской Федерации – это единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации от имени Российской Федерации и исполнением законов, действующих на ее территории.
    Органы прокуратуры осуществляют свою антикоррупционную деятельность на основании Конституции Российской Федерации, Федерального закона от 17 января 1992 г. № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации», Федерального закона от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», иных федеральных законов и утверждаемого Президентом Российской Федерации Национального плана противодействия коррупции.
    В соответствии со статьей 36 Конвенции ООН против коррупции в 2007 году в составе Генеральной прокуратуры Российской Федерации образовано управление по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции.
    Аналогичные специализированные подразделения по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции (далее – СППК) созданы на уровне субъектов Российской Федерации.
    Организационное и методическое руководство деятельностью СППК в регионах осуществляет управление по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Генеральной прокуратуры Российской Федерации, а оперативное руководство работниками таких подразделений – лично прокуроры субъектов Российской Федерации.
    В состав управления входят: отдел по надзору за исполнением федерального законодательства; отдел по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью, обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами; организационно-аналитический отдел; старшие прокуроры управления с дислокацией в федеральных округах страны, реализующие надзорные полномочия в отношении государственных органов окружного и межрегионального уровня.
    Такое построение призвано обеспечить самостоятельную централизованную структуру в рамках единой прокуратуры Российской Федерации, призванную обеспечить комплексный подход к противодействию коррупции и устойчивую к возможному давлению извне со стороны представителей любых ветвей власти. Установленные для работников подразделений гарантии независимости позволяют эффективно и результативно осуществлять возложенные функции, невзирая на уровень проверяемого органа.
    В целях повышения гарантий независимости и самостоятельности таких подразделений для их работников предусмотрена не только особая процедура их назначения на должность и освобождения от должности, но и специальный порядок привлечения таких прокурорских работников к дисциплинарной ответственности.
    Назначение на должность производится после тщательного изучения в Генеральной прокуратуре Российской Федерации личности кандидата, который должен иметь не менее пяти лет стажа работы в прокуратуре, обладать необходимыми профессиональными качествами и безупречной репутацией. Отбор кандидатур происходит на заседании специальной комиссии. Состав комиссии в Генеральной прокуратуре Российской Федерации утвержден приказом Генерального прокурора Российской Федерации, возглавляет ее Первый заместитель Генерального прокурора Российской Федерации. На региональном уровне такие комиссии возглавляют прокуроры субъектов Российской Федерации и приравненных к ним специализированных прокуратур.
    Все отобранные прокурорские работники как на региональном, так и на федеральном уровне назначаются на должность приказом Генерального прокурора Российской Федерации и могут быть привлечены к дисциплинарной ответственности только с согласия его первого заместителя.
    Основными функциями специализированных подразделений органов прокуратуры по противодействию коррупции являются:
    •    мониторинг и анализ исполнения законодательства о противодействии коррупции и выработка предложений по его совершенствованию;
    •    выявление коррупционных проявлений в деятельности различных государственных органов и органов местного самоуправления и проведение по ним соответствующих проверок;
    •    возбуждение дел об административных правонарушениях и проведение административного расследования, в том числе в отношении юридических лиц, по фактам коррупционных правонарушений;
    •    участие в рассмотрении дел судами, обжалование решений, приговоров, определений и постановлений судов;
    •    оценка нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, иных государственных органов и организаций, органов местного самоуправления, их должностных лиц на коррупциогенность (антикоррупционная экспертиза);
    •    осуществление надзора за соблюдением уголовно-процессуального законодательства в процессе расследования уголовных дел о фактах коррупции;
    •    поддержание государственного обвинения по уголовным делам о преступлениях коррупционной направленности;
    •    координация деятельности правоохранительных органов по борьбе с коррупцией;
    •    участие в международном сотрудничестве с антикоррупционными структурами других стран и международными организациями.
    С учетом мероприятий, определенных Национальным планом противодействия коррупции на 2016–2017 годы, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 1 апреля 2016 г. № 147, приоритетными направлениями надзора в сфере противодействия коррупции являются:
    •    соблюдение федеральными государственными органами требований законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции, в том числе об организации работы по противодействию коррупции в организациях, созданных для выполнения задач, поставленных перед этими федеральными государственными органами;
    •    соблюдение лицами, замещавшими должности государственной или муниципальной службы (в том числе получившими отрицательное решение комиссий по соблюдению требований к служебному поведению государственных или муниципальных служащих и урегулированию конфликта интересов), ограничений при заключении ими после увольнения с государственной или муниципальной службы трудовых и гражданско-правовых договоров;
    •    соблюдение органами субъектов Российской Федерации по профилактике коррупционных и иных правонарушений требований законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции;
    •    соблюдение лицами, замещающими должности категории «руководители» в федеральных государственных органах, органах государственной власти субъектов Российской Федерации и муниципальных органах, требований законодательства о предотвращении и урегулировании конфликта интересов, а также о контроле за соответствием расходов их доходам;
    •    соблюдение требований законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции при распоряжении земельными участками, находящимися в государственной или муниципальной собственности, а также при осуществлении закупок лекарственных средств и медицинской техники для обеспечения государственных нужд и организации оказания медицинской помощи гражданам.

    http://genproc.gov.ru/anticor/

  • 11 декабря 2018

    Памятка федеральному государственному гражданскому служащему Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, планирующему увольнение с федеральной государственной гражданской службы

    http://genproc.gov.ru/anticor/anticor_prosecutors/met/pam/1183409/

  • 11 декабря 2018

    Памятка об ограничениях, запретах, требованиях к служебному поведению и предупреждению коррупционных правонарушений, связанных с прохождением федеральной государственной гражданской службы в Министерстве труда и социальной защиты Российской Федерации

    http://genproc.gov.ru/anticor/anticor_prosecutors/met/pam/1183410/

  • 11 декабря 2018

    Памятка об ограничениях, запретах и обязанностях работников организаций, находящихся в ведении Минтруда России, установленные в целях противодействия коррупции

    http://genproc.gov.ru/anticor/anticor_prosecutors/met/pam/1183411/

  • 11 декабря 2018

    Памятка об уголовной ответственности за получение и дачу взятки и мерах административной ответственности за незаконное вознаграждение от имени юридического лица

    Памятка об уголовной ответственности за получение и дачу взятки и мерах административной ответственности за незаконное вознаграждение от имени юридического лица


    http://genproc.gov.ru/anticor/anticor_prosecutors/met/pam/1183412/

  • 11 декабря 2018

    Введена уголовная ответственность за злостное неисполнение судебного акта о прекращении распространения порочащей информации

      Федеральным законом от 02.10.2018 № 348-ФЗ внесены изменения в статью 315 Уголовного кодекса Российской Федерации в части введения уголовной ответственности за злостное неисполнение приговора, решения или иного акта суда о прекращении распространения порочащей информации.
      Теперь за злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению лицом, подвергнутым административному наказанию за неисполнение судебного акта о прекращении распространения информации и (или) об опровержении ранее распространенной информации, совершенное в отношении того же судебного акта, установлена уголовная ответственность в виде штрафа до 50 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев, либо в виде обязательных работ до 240 часов, либо в виде исправительных работ до 1 года, либо в виде ареста на срок до 3 месяцев, либо в виде лишения свободы на срок до 1 года.
    Совершение злостного неисполнения вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта или воспрепятствование их исполнению представителю власти, государственному служащему, муниципальному служащему, служащему государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации влечет штраф до 200 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет, либо обязательные работы на срок до 480 часов, либо принудительные работы на срок до 2 лет, либо арест до 6 месяцев, либо лишение свободы до 2 лет.

    Старший помощник прокурора г.Бийска Фебенчукова Н.А.

  • 11 декабря 2018

    О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности

         Верховный Суд Российской Федерации разъяснил судам, что при решении вопроса о привлечении лиц к уголовной ответственности за распространение информации экстремистской направленности необходимо устанавливать наличие умысла и цели возбуждения ненависти либо вражды.
         Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.09.2018 № 32 внесены изменения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 года № 11 "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности".
         Отмечается, в частности, что размещение лицом в сети «Интернет» или иной информационно-телекоммуникационной сети, в частности, на своей странице или на страницах других пользователей материала (например, видео-, аудио-, графического или текстового), созданного им самим или другим лицом, включая информацию, ранее признанную судом экстремистским материалом, может быть квалифицировано по статье 282 УК РФ только в случаях, когда установлено, что лицо, разместившее такой материал, осознавало направленность деяния на нарушение основ конституционного строя, а также имело цель возбудить ненависть или вражду либо унизить достоинство человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии либо принадлежности к какой-либо социальной группе.
         При решении вопроса о наличии или отсутствии у лица прямого умысла и цели возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижения человеческого достоинства при размещении материалов в сети «Интернет» или иной информационно-телекоммуникационной сети суду следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, форму и содержание размещенной информации, ее контекст, наличие и содержание комментариев данного лица или иного выражения отношения к ней, факт личного создания либо заимствования лицом соответствующих аудио-, видеофайлов, текста или изображения, содержание всей страницы данного лица, сведения о деятельности такого лица до и после размещения информации, в том числе о совершении действий, направленных на увеличение количества просмотров и пользовательской аудитории, данные о его личности (в частности, приверженность радикальной идеологии, участие в экстремистских объединениях, привлечение ранее лица к административной и (или) уголовной ответственности за правонарушения и преступления экстремистской направленности), объем подобной информации, частоту и продолжительность ее размещения, интенсивность обновлений.

    Старший помощник прокурора г.Бийска Фебенчукова Н.А.

  • 29 ноября 2018

    Ответственность за мелкое хищение

          За  мелкое хищение  чужого имущества  действующим  законодательством  предусмотрена уголовная  и административная  ответственность.
          Критерием  разграничения     уголовно-наказуемого  деяния за    мелкое  хищение, влекущего  административную  ответственность является   размер  причиненного  ущерба,  который определяется  стоимостью похищенного имущества.  
          По ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ  предусмотрена  административная  ответственность, если  стоимость похищенного  имущества не  превышает  одной   тысячи рублей    при  отсутствии  признаков  преступления.
          Наказание  за  совершение административного  правонарушения  предусмотрено  в  виде   административного штрафа  в  размере до  пятикратной  стоимости  похищенного имущества, но  не  менее  одной  тысячи  рублей,  либо административный  арест   на  срок  до  15  суток, либо  обязательные  работы  на  срок до 50  часов.
          Часть  2  ст. 7.27 КоАП РФ  предусматривает  ответственность  за  мелкое  хищение  чужого  имущества  стоимостью  более  одной  тысячи  рублей, но  не  более 2500  рублей  путем  кражи, мошенничества,  растраты  или  присвоения  аналогично при  отсутствии  признаков  преступлений.
        Влечет  наложение  административного  штрафа  в  размере  до  пятикратной  стоимости похищенного  имущества, но  не  менее  трех тысяч рублей, либо  административный  арест  на  срок  от 10  до  15  суток,  либо  обязательные  работы на  срок  до  120  часов.
          Административной  ответственности  подлежит  лицо,  достигшее  возраста  16  лет.
        Уголовная  ответственность наступает  по ст. 158.1 УК РФ    при условии, если  на  момент совершения мелкого хищения чужого имущества стоимостью не более 2500  тысяч рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты,  виновный является  лицом, подвергнутым  административному  наказанию  за  мелкое  хищение  чужого  имущества, предусмотренного частью 2  статьи 7. 27 КоАП РФ.
          Минимальное  наказание, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ – штраф в размере  до 40 000  рублей, максимальное -  лишение  свободы на  срок  до  одного  года.
        

    Помощник  прокурора  города Бийска    И.В.  Демиденко    

  • 28 ноября 2018

    Правительство РФ предлагает расширить возможность платить за отопление по индивидуальным счетчикам

       Согласно действующему порядку, установленному Постановлением Правительства РФ от 27.08.2012 N 857 "Об особенностях применения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", в целях определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителю в не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме или в не оборудованном индивидуальным либо общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом помещении (квартире) или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, органы государственной власти субъектов РФ могут принять решение об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно за все расчетные месяцы календарного года. При этом расчет размера платы в указанном случае проводится по специальной формуле, утвержденной указанным Постановлением, в которой учитывается норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в жилом помещении, коэффициент периодичности платежа и тариф на тепловую энергию.
       Проектом Федерального закона "О внесении изменения в часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации" предполагается установить, что размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении многоквартирного дома будет рассчитываться в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" с учетом площади такого помещения, объема тепловой энергии, потребленной многоквартирным домом в целом, и на основании показаний коллективного (общедомового) приборов учета, а при наличии в помещениях многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, индивидуальных и (или) общих (комнатных) приборов учета - показаний индивидуальных и (или) общих (комнатных) и коллективного (общедомового) приборов учета.

    Старший  помощник прокурора г. Бийска    Н.Ю. Тивикова

  • 27 ноября 2018

    Уголовная ответственность за незаконное использование документов для образования юридического лица, если эти действия совершены для внесения ЕГРЮЛ сведений о подставном лице

      В ст. 173.1 и 173.2 УК предусмотрена ответственность за создание фирм-однодневок. Лица, использующие чужие документы для образования таких юридических лиц, подлежат уголовной ответственности по ст. 173.1 УК, предоставившие их - по ст. 173.2 УК.
      Необходимым условием привлечения к уголовной ответственности является осознание виновным того, что он предоставляет свои документы, удостоверяющие личность, или выдает доверенность для образования юридического лица. В противном случае уголовная ответственность по ст. 173.2 УК исключается.
      Под подставными лицами понимаются в том числе лица, которые являются учредителями (участниками) юридического лица или органами управления юридического лица и путем введения в заблуждение либо без ведома которых были внесены данные о них в Единый государственный реестр юридических лиц. Таким образом, под подставными следует понимать указанных лиц, названных в представляемых для регистрации юридического лица документах, вне зависимости от того, они либо иные лица выступили в роли заявителей.
      Преступление окончено, когда документ оказался представленным, доверенность вручена тому лицу, которое непосредственно собирается использовать их в указанных в ч. 1 ст. 173.2 УК целях.

    Старший помощник прокурора г.Бийска      И.В.Старунская

  • 14 ноября 2018

    Информация о состоянии преступности в городе Бийске


       В первом полугодии 2018 года  число  зарегистрированных преступлений, совершенных  на территории города Бийска, сократилось на 7,2% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года - 1651 преступление 6 месяцев 2017 года - 1779).  При этом наблюдается рост  количества тяжких и особо тяжких преступлений - совершено 99 особо тяжких преступлений (6 месяцев 2017 года - 82), что на 20,7% больше аналогичного периода прошлого года, а также 268 тяжких  преступлений  (6 месяцев 2018 года – 206), что на 30,1% больше аналогичного периода прошлого года. Увеличение их числа связано, в основном, с увеличением количества преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящихся к категории тяжких и особо тяжких составов.
       В структуре преступности от общего количества преступлений основную долю занимают имущественные составы преступлений 56,6% (6 месяцев 2017 года - 59,6%).
       Кражи чужого имущества составляют 38,9% совершенных преступлений (6 месяцев 2017 -39,3%), убийства и причинение тяжкого вреда здоровью  - 3,3% (6 месяцев 2017 года – 2,1%),  грабежи и разбои - 3,3% (6 месяцев 2017 года - 3,1%), мошенничества – 10,8 % (6 месяцев 2017 года – 12,3%), преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств – 10,4% (6 месяцев 2017 года – 8,7%).
       В первом полугодии 2018 года наблюдается снижение числа  зарегистрированных краж всех видов, мошенничеств, умышленного уничтожения имущества, совершенного путем поджога.
       На 19,7%  меньше совершено преступлений на улицах и в общественных местах.
       Существенно снизилось количество выявленных преступлений превентивной направленности, предусмотренных ст. 119 Уголовного кодекса РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью) - на 68,9%. Также  уменьшилось количество преступлений, предусмотренных  ст. 112 Уголовного кодекса РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью) на 15,2%. В то  же время  на 52,7% возросло число выявленных преступлений по фактам причинения легкого вреда здоровью и нанесения побоев, предусмотренных ст.ст. 115, 116 Уголовного кодекса РФ.
       В первом полугодии 2018 года  к уголовной ответственности   привлечено 596 лиц, совершивших преступления в г. Бийске (6 месяцев 2017 года - 591).

    Помощник прокурора г. Бийска   М.М. Данченко






  • 8 ноября 2018

    Уголовная ответственность, предусмотренная ст. 322.3 УК РФ.

      В соответствии со ст. 322.3 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
    Согласно примечания к указанной статье, фиктивной считается постановка на учет, если она совершена:
    - на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов;
    - без намерения пребывать (проживать) в этих помещениях;
    - без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания).
    Санкция статьи предусматривает штраф в размере от 100 тыс. до 500 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3-х лет, либо принудительные работы на срок до 3-х лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3-х лет или без такового, либо лишение свободы на срок до 3-х лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3-х лет или без такового.
      Следует отметить, что лица, совершившие такие преступления, освобождаются от уголовной ответственности, если они способствовали раскрытию преступлений и если в их действиях не содержится иного состава преступления.

    Помощник прокурора г.Бийска   О.А. Ануфриева

  • 26 октября 2018

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин утвердил обвинительное заключение в отношении семерых жителей Иркутска, сбывавших опасную для жизни и здоровья спиртосодержащую продукцию

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин утвердил обвинительное заключение в отношении семерых жителей Иркутска, сбывавших опасную для жизни и здоровья спиртосодержащую продукцию

  • 26 октября 2018

    Заместитель Генерального прокурора России утвердил обвинительное заключение по уголовному делу о превышении должностных полномочий и хищении из бюджета Республики Тыва денежных средств в особо крупном размере

    Заместитель Генерального прокурора России утвердил обвинительное заключение по уголовному делу о превышении должностных полномочий и хищении из бюджета Республики Тыва денежных средств в особо крупном размере

  • 25 октября 2018

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин утвердил обвинительное заключение в отношении семерых жителей Иркутска, сбывавших опасную для жизни и здоровья спиртосодержащую продукцию

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин утвердил обвинительное заключение в отношении семерых жителей Иркутска, сбывавших опасную для жизни и здоровья спиртосодержащую продукцию


    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении семерых жителей г. Иркутска. С учетом роли и степени участия они  обвиняются в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 238 УК РФ (производство, хранение, перевозка и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью и смерть потребителей).
    Следствием установлено, что в сентябре – ноябре 2016 г. на одном из предприятий г. Иркутска местный житель незаконно осуществлял производство незамерзающих автомобильных стеклоомывающих жидкостей с использованием метилового спирта (метанола), являющегося ядовитым веществом, запрещенным к использованию в бытовых целях (в январе текущего года он признан судом виновным и осужден за незаконный оборот ядовитых веществ в целях сбыта, производство, хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей).
    В ноябре-декабре 2016 г. один из работников данного предприятия реализовал метиловый спирт 55-летнему жителю Иркутска, работавшему в такси, для использования в автохозяйстве, который в свою очередь продал спирт лицам, занимающимся незаконным кустарным производством спиртосодержащего средства «боярышник». Впоследствии данный товар, не имеющий сопроводительных документов, сертификатов и деклараций, удостоверяющих легальность производства, оборота и качества, закупили хозяева двух продуктовых павильонов, продавцы которых реализовывали его потребителям, в том числе в качестве спиртных напитков.
    Потерпевшие единолично и с друзьями употребляли опасную для жизни и здоровья продукцию, не отвечающую требованиям безопасности, содержащую метиловый спирт, в результате чего 63 человека скончались, а здоровью 11 причинен вред.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 25 октября 2018

    Заместитель Генерального прокурора России утвердил обвинительное заключение по уголовному делу о превышении должностных полномочий и хищении из бюджета Республики Тыва денежных средств в особо крупном размере

    Заместитель Генерального прокурора России утвердил обвинительное заключение по уголовному делу о превышении должностных полномочий и хищении из бюджета Республики Тыва денежных средств в особо крупном размере


    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин утвердил обвинительное заключение в отношении бывшего и.о. директора ГКУ Республики Тыва «Госстройзаказ» и предпринимателя, которые обвиняются в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в особо крупном размере). Должностное лицо обвиняется также в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий).
    Как установлено пятым следственным управлением (с дислокацией в городе Новосибирск) Главного следственного управления Следственного комитета России, в 2015-2016гг. указанные лица, действуя по предварительному сговору, под видом оплаты работ и материалов по государственному контракту на выполнение дополнительных работ по реконструкции в г. Кызыле объекта «Дом народного творчества» совершили хищение денежных средств из бюджета Республики Тыва на сумму 7 715 100 рублей.
    Кроме того, в декабре 2013 года по указанию и.о. директора ГКУ Республики Тыва «Госстройзаказ» из средств бюджета республики на расчетный счет ООО «Инвестстрой» незаконно перечислены денежные средства за фактически неисполненные обязательства по государственному контракту по объекту «Станция переливания крови и вспомогательный блок». Это позволило директору общества похитить бюджетные денежные средства на сумму почти 123 миллиона рублей, что привело к срыву государственной программы «Развитие здравоохранения». Директор общества осужден ранее за совершенное преступление к длительному сроку лишения свободы.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 18 октября 2018

    Ответственность управляющей организации за ненадлежащее оказание услуг

    Ответственность управляющей организации за ненадлежащее оказание услуг

  • 27 сентября 2018

    В Сибири обобщены результаты работы прокуроров по надзору за исполнением законодательства при формировании региональных программ капитального ремонта многоквартирных домов

    В Сибири обобщены результаты работы прокуроров по надзору за исполнением законодательства при формировании региональных программ капитального ремонта многоквартирных домов


    В Сибири обобщены результаты работы, проведенной органами прокуратуры округа по надзору за исполнением законодательства при формировании региональных программ капитального ремонта многоквартирных домов за истекший период 2018 г.
    Проверка исполнения региональными операторами обязанности по полноте и своевременности сбора взносов на капремонт признана неудовлетворительной в 9 субъектах РФ округа. Например, в Иркутской области задолженность по взносам составляет свыше 3 млрд. рублей.
    Прокуроры принимали меры в связи с ненадлежащим формированием и актуализацией региональных программ капремонта общего имущества домов. Так, в Забайкальском крае по требованию прокурора администрации муниципальных образований «Читинский район» и «Новокручининское» направили сведения для включения в программу капремонта 140 домов.
    В республиках Бурятия, Тыва, Забайкальском, Красноярском краях, Новосибирской, Омской, Томской областях выявлены случаи включения в программы домов блокированной застройки и признанных в установленном порядке аварийными, нежилыми. Например, в Томской области по требованию прокурора устранены нарушения главами Томского района, Моряковского и Зареченского сельских поселений, которые включили в программу 18 многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу и один - отсутствующий.
    Допускались нарушения при выборе кредитной организации, на счетах которой размещались взносы на капремонт, при открытии и закрытии счетов, а также обязательных требований, предъявляемых к начислению, внесению и взиманию взносов на капремонт. Прокурорами пресечено взимание взносов на капремонт с собственников жилых помещений в Республике Тыва, Иркутской, Томской областях в многоквартирных домах, признанных аварийными.
    Прокуроры реагировали на неисполнение мероприятий региональных программ. Так, суд удовлетворил исковое заявление прокурора Кировского района г. Кемерово о понуждении Фонда, администрации города выполнить ремонт дома, являющегося объектом культурного наследия и включенного в краткосрочный план реализации региональной программы на 2017 г.
    Допускается нецелевое расходование денежных средств фонда. Так, прокурором Советского района г. Красноярска внесены представления председателям правлений двух товариществ собственников жилья, которыми за счет средств, аккумулированных на специальных счетах, произведены работы, относящиеся к текущему содержанию жилищного фонда.
    Прокурорами пресечены факты неправомерного внесения муниципалитетами взносов на капремонт за жилые помещения, исключенные из муниципальной собственности. Так, прокурор Ленинского района г. Красноярска установил, что из реестра муниципального имущества с 2016 года исключено 61 жилое помещение, однако администрация района перечисляла бюджетные средства в виде взносов на капитальный ремонт.
    Установлены факты несоблюдения региональными операторами порядка и сроков уведомления собственников помещений о начале проведения капремонта, перечне и объеме услуг и работ, их стоимости; нарушения при отборе подрядных организаций для оказания услуг и выполнения работ по капремонту; формировании сметных документов на его осуществление, факты невыполнения или некачественного выполнения подрядных работ; ненадлежащего осуществления контроля региональными операторами качества и сроков оказания услуг и выполнения работ, непринятия мер к организациям, нарушившим условия выполнения работ; случаи приемки и оплаты представителями регионального фонда фактически невыполненных работ и другие. По всем выявленным нарушениям закона приняты меры прокурорского реагирования, установлен контроль фактического исполнения содержащихся в них требований.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 27 сентября 2018

    По представлению заместителя Генерального прокурора России 19 должностных лиц Сибирского управления Ростехнадзора привлечены к дисциплинарной ответственности

    По представлению заместителя Генерального прокурора России 19 должностных лиц Сибирского управления Ростехнадзора привлечены к дисциплинарной ответственности

    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе провело проверку Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзора. По ее результатам выявлены нарушения законодательства при осуществлении контрольно-разрешительных функции в области электро-, теплоэнергетики, хранения и переработки растительного сырья, о порядке рассмотрения обращений граждан.
    В частности, должностными лицами надзорного органа допускались случаи проведения проверок соблюдения хозяйствующими субъектами требований нормативных правовых актов, не указанных в распоряжениях об их проведении либо не включённых в утвержденный перечень правовых актов, содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю.
    Применение таких документов в ряде случаев приводило к выдаче юридическим лицам неисполнимых или необоснованных предписаний.
    Выявлены нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при привлечении лиц к административной ответственности. Не во всех случаях рассматривался вопрос о привлечении виновных лиц к административной ответственности за нарушения законодательства в сфере промышленной безопасности, теплоэнергетики, хранения и переработки растительного сырья.
    Не всегда в управлении соблюдались требования закона при выдаче разрешений на допуск в эксплуатацию энергоустановок; ненадлежащим образом осуществлялось ведение единого реестра проверок.
    Допускались многочисленные нарушения при рассмотрении обращений граждан, в том числе направление несоответствующих фактическим обстоятельствам дела ответов, несоблюдение порядка переадресации обращений в уполномоченные органы.
    По итогам проверки заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес представление и.о. руководителя Сибирского управления Ростехнадзора, потребовав устранить нарушения закона и привлечь виновных к ответственности. Требования прокурора удовлетворены в полном объеме, приняты меры к устранению нарушений закона, 19 должностных лиц управления, допустивших нарушения, в том числе заместитель руководителя управления, привлечены к дисциплинарной ответственности.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 26 сентября 2018

    Участие малого и среднего бизнеса в процедурах выкупа государственного или муниципального имущества и приобретении в аренду земельных участков.

       Федеральным законом от 03.07.2018 № 185-ФЗ внесены изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях расширения имущественной поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, в том числе расширены возможности участия малого и среднего бизнеса в процедурах выкупа государственного или муниципального имущества и приобретения в аренду земельных участков.
       Законом, в том числе:
    - предусмотрена отмена срока действия преимущественного права на выкуп арендуемого имущества, а также ограничения по дате(1 июля 2015 года), по состоянию на которую арендуемое имущество должно находиться в аренде у субъекта малого и среднего предпринимательства в соответствии с договором аренды такого имущества для реализации преимущественного права выкупа;
    - субъектам МСП предоставлено преимущественное право выкупа недвижимого имущества, находящегося в федеральной собственности, по аналогии с имеющимся у них преимущественным правом выкупа недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъекта РФ или муниципальной собственности;
    - закреплено право правообладателей государственного и муниципального имущества(государственные и муниципальные учреждения, государственные и муниципальные унитарные предприятия) вносить предложения о включении указанного имущества в перечни государственного имущества и муниципального имущества, предназначенного для сдачи в аренду субъектам МСП, с согласия органа государственной власти РФ, органа государственной власти субъекта РФ или органа местного самоуправления, уполномоченных на согласование сделки с соответствующим имуществом;
    - предусмотрено основание для отказа в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов(с заявлением о предоставлении земельного участка, включенного в указанные перечни, обратилось лицо, которое не является субъектом МСП, или лицо, в отношении которого не может оказываться поддержка);
    - установлена возможность проведения аукционов на право заключения договоров аренды земельных участков, включенных в перечни государственного имущества и муниципального имущества, предназначенного для сдачи в аренду субъектам МСП, только среди субъектов МСП (за исключением субъектов МСП, в отношении которых не может оказываться поддержка);
    - запрещены передача прав и обязанностей по заключенным с субъектами МСП договорам аренды земельных участков, включенных в указанные перечни, третьим лицам, либо передача в субаренду;
    - закреплено требование о включении сведений о льготах по арендной плате в отношении земельного участка, включенного в указанные перечни, в состав сведений, подлежащих указанию в извещении о проведении аукциона.
    Федеральный закон вступил в силу со дня его официального опубликования.

    Старший помощник прокурора г.Бийска  Ю.Ю. Юрьев

  • 18 сентября 2018

    В Иркутске осужден местный житель за сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей

    В Иркутске осужден местный житель за сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей

    Ленинский районный суд г. Иркутска признал 30 – летнего местного жителя виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 238 УК РФ (сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенный группой лиц по предварительному сговору).
    В суде установлено, что в декабре 2016 года двое жителей г. Иркутска без сопроводительных документов, сертификатов и деклараций, удостоверяющих легальность производства, оборота и качества товара – спиртосодержащей продукции, перевезли и сбыли одному из предпринимателей города не менее 1 937 пластиковых бутылок с концентратом для принятия ванн «боярышник», содержащих ядовитый метиловый спирт.
    В последующем опасный для жизни и здоровья товар был изъят сотрудниками правоохранительных органов. Один из продавцов «боярышника» был задержан через непродолжительное время после совершения преступления, второй фигурант находится в розыске.  
    Мужчина осужден к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, а также выплате штрафа в размере двухсот тысяч рублей. Отбывать наказание он будет в колонии общего режима.
    Ранее по направленному в суд заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Иваном Семчишиным  уголовному делу осуждены предпринимательница и работавшая у нее продавщица к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 и 3 года соответственно, также занимавшиеся сбытом «боярышника», содержащим метиловый спирт.
    Расследование уголовного дела в отношении других лиц, распространявших в г. Иркутске косметическую продукцию «боярышник» с содержанием метилового спирта, в результате употребления которой в декабре 2016 года погибло более 70 человек, продолжается.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 17 сентября 2018

    По представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ивана Семчишина руководителем Управления Федеральной службы по аккредитации по Сибирскому федеральному округу приняты меры к устранению нарушений закона

    По представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ивана Семчишина руководителем Управления Федеральной службы по аккредитации по Сибирскому федеральному округу приняты меры к устранению нарушений закона


    Руководителем Управления Федеральной службы по аккредитации по Сибирскому федеральному округу рассмотрено представление, внесенное заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Иваном Семчишиным.
    Поводом для прокурорского вмешательства послужили нарушения законодательства о государственном контроле, порядке рассмотрения обращений граждан, об официальном статистическом учете, административных правонарушениях, выявленные работниками управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе.
    Госорганом не во всех случаях соблюдались требования законодательства при осуществлении контрольно-надзорных полномочий. В частности, установлен факт назначения должностными лицами повторной проверки после отмены акта внеплановой выездной проверки по результатам рассмотрения возражений аккредитованного лица.
    Не всегда обеспечивалось своевременное рассмотрение обращений граждан. Отдельные заявления, содержащие вопросы, не относящиеся к компетенции органа контроля, не переадресованы в уполномоченные органы для рассмотрения поставленных в них вопросов. Допускались иные нарушения закона.
    Руководством надзорного органа в ходе рассмотрения представления прокурора приняты меры к устранению нарушений закона. С государственными гражданскими служащими Управления Росаккредитации проведено обучение. По результатам проведенной служебной проверки один госслужащий, виновный в нарушении закона, привлечен к дисциплинарной ответственности, принять меры в отношении двух госслужащих, также допустивших нарушения закона, не представилось возможным в связи с увольнением.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 17 сентября 2018

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин потребовал устранить нарушения закона в межрегиональном управлении Росстандарта

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин потребовал устранить нарушения закона в межрегиональном управлении Росстандарта

    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе провело проверку исполнения законодательства о государственном контроле, рассмотрении обращений граждан, об административных правонарушениях в Сибирском межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии.
    В межрегиональном органе допускались случаи проведения проверок соблюдения хозяйствующими субъектами требований нормативных правовых актов, не указанных в приказах об их проведении либо не включённых в утвержденный перечень правовых актов, содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю.
    Должностным лицом управления при осуществлении планового контрольного мероприятия давалась оценка соблюдения предпринимателем требований государственного стандарта, утратившего силу в 2015 г.
    В органе контроля не всегда соблюдались сроки внесения в Единый реестр проверок информации об уведомлении хозяйствующих субъектов о начале проведения проверок, а также о результатах контрольных мероприятий.
    Установлены нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при привлечении лиц к административной ответственности. Не во всех случаях рассматривался вопрос о привлечении виновных лиц к административной ответственности за нарушение законодательства при эксплуатации оборудования детских игровых площадок.
    Допускались факты ненаправления обращений граждан для рассмотрения в уполномоченные органы по вопросам, не относящимся к компетенции Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии.
    В связи с выявленными нарушениями закона заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес представление руководителю Сибирского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Людмиле Гаталай. Прокурор потребовал принять меры к недопущению нарушений впредь и рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности должностных лиц, не обеспечивших соблюдение закона. Исполнение его требований контролируется.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 17 сентября 2018

    После объявления заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Иваном Семчишиным предостережения восстановлены права 73 работников акционерного общества «Сибгеоинформ»

    После объявления заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Иваном Семчишиным предостережения восстановлены права 73 работников акционерного общества «Сибгеоинформ»

    Проверкой исполнения законодательства об оплате труда в АО «Сибгеоинформ» (г. Новосибирск) установлено наличие задолженности по заработной плате за  январь-июнь 2018 года перед 73 работниками в размере 8 196 тыс. рублей.
    В связи с этим заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин объявил генеральному директору акционерного общества «ПО Инжгеодезия» (управляющей организации АО «Сибгеоинформ») предостережение о недопустимости нарушения закона. В результате прокурорского вмешательства просроченная заработная плата выплачена в полном объеме.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 17 сентября 2018

    По представлению заместителя Генпрокурора России Ивана Семчишина должностные лица Департамента по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу привлечены к дисциплинарной ответственности

    По представлению заместителя Генпрокурора России Ивана Семчишина должностные лица Департамента по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу привлечены к дисциплинарной ответственности

    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе провело проверку в Департаменте по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу, в ходе которой выявлены нарушения законодательства о государственной гражданской службе.
    В частности, нуждались в приведении в соответствие с требованиями федерального законодательства  отдельные нормативные акты Департамента.
    При проведении конкурсов на замещение вакантных должностей федеральной государственной гражданской службы объявления о приеме документов для участия в конкурсах, а также иная информация о конкурсах не размещались в государственной информационной системе в области государственной службы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
    Не все должностные регламенты государственных служащих  соответствовали обязательным  требованиям к их содержанию. В госоргане не велся реестр государственных гражданских служащих. В ряде личных дел не имелось необходимых документов, не соблюдался порядок их ведения. Не принимались меры по организации прохождения госслужащими ежегодной диспансеризации.
    В связи с этим заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес руководителю госоргана Юрию Филипцову представление.
    По результатам рассмотрения акта реагирования ведомством приняты меры к устранению нарушений федерального законодательства, два должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 17 сентября 2018

    По представлению заместителя Генерального прокурора России Ивана Семчишина должностное лицо Верхнеобского управления Росрыболовства привлечено к ответственности

    По представлению заместителя Генерального прокурора России Ивана Семчишина должностное лицо Верхнеобского управления Росрыболовства привлечено к ответственности

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес представление в Верхнеобское управление Росрыболовства.
    Основанием для этого послужили результаты проведенной управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе проверки исполнения в госоргане требований федерального законодательства о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов, государственном контроле, рассмотрении обращений граждан, об административных правонарушениях.
    Установлено, что вопреки требованиям законодательства инспекторами госоргана рейдовые мероприятия проводились в отсутствие соответствующих заданий, а также с привлечением неуполномоченных лиц.
    Не всегда соблюдался порядок предоставления хозяйствующим субъектам сведений о категориях ряда водных объектов рыбохозяйственного значения. Допускались нарушения  при проведении работ по искусственному воспроизводству водных биоресурсов.
    Не в полной мере мероприятиями по контролю охватывались водные объекты, расположенные на поднадзорных территориях.
    В госоргане допускались случаи проведения проверок соблюдения хозяйствующими субъектами требований нормативных правовых актов, не являющихся предметом проверки либо не включённых в утвержденный перечень правовых актов, содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю.
    Информации о результатах проведенных контрольных мероприятий вносились в Единый реестр проверок с нарушением установленных сроков.
    Не соблюдались права субъектов предпринимательской деятельности при привлечении их к административной ответственности. В ряде случаев при наличии оснований не решался вопрос о замене субъектам среднего предпринимательства наказания в виде административного штрафа на предупреждение. Вопреки закону в госоргане не всегда принимались меры к привлечению лиц, не исполняющих предписания, к административной ответственности.
    Акт прокурорского реагирования рассмотрен и удовлетворен. Руководством Верхнеобского управления Росрыболовства утвержден и реализуется детальный план мероприятий по устранению и недопущению впредь нарушений федерального законодательства. За допущенные нарушения заместитель начальника отдела привлечен к дисциплинарной ответственности.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 17 сентября 2018

    Будет видно главное

  • 12 сентября 2018

    С 1 сентября 2018 года аудиозапись судебных заседаний в гражданском процессе стала обязательной

    С 1 сентября 2018 года аудиозапись судебных заседаний в гражданском процессе стала обязательной

  • 12 сентября 2018

    Верховный Суд РФ разъяснил некоторые вопросы, связанные с применением законодательства о публичных мероприятиях

    Верховный Суд РФ разъяснил некоторые вопросы, связанные с применением законодательства о публичных мероприятиях

  • 12 сентября 2018

    За несвоевременную уплату алиментов с должника можно взыскать неустойку

    За несвоевременную уплату алиментов с должника можно взыскать неустойку

  • 12 сентября 2018

    Инвалиды имеют право на бесплатную парковку используемых транспортных средств

    Инвалиды имеют право на бесплатную парковку используемых транспортных средств

  • 12 сентября 2018

    В каких случаях долги и пени по налогам подлежат списанию

    В каких случаях долги и пени по налогам подлежат списанию

  • 12 сентября 2018

    Об общественном контроле в области охраны окружающей среды на территории Российской Федерации

    Об общественном контроле в области охраны окружающей среды на территории Российской Федерации

  • 12 сентября 2018

    О приеме в школы детей с ограниченными возможностями здоровья и инвалидностью

    О приеме в школы детей с ограниченными возможностями здоровья и инвалидностью

  • 12 сентября 2018

    О контроле за расходами бывших чиновников

    О контроле за расходами бывших чиновников

  • 12 сентября 2018

    4 августа 2018 года вступили в силу поправки в Гражданский Кодекс РФ, касающиеся самовольных построек

    4 августа 2018 года вступили в силу поправки в Гражданский Кодекс РФ, касающиеся самовольных построек

  • 12 сентября 2018

    В Федеральный закон от 17.07.1999 №176-ФЗ «О почтовой связи» внесены изменения

    В Федеральный закон от 17.07.1999 №176-ФЗ «О почтовой связи» внесены изменения, касающиеся доставки (вручения) извещений, направляемых в ходе производства по делам об административных правонарушениях органами и должностными лицами, уполномоченными рассматривать такие дела

  • 12 сентября 2018

    Установлен упрощенный порядок применения взысканий за коррупционные правонарушения - с согласия лица и при условии признания им факта совершения нарушения

    Установлен упрощенный порядок применения взысканий за коррупционные правонарушения - с согласия лица и при условии признания им факта совершения нарушения

  • 29 августа 2018

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин утвердил обвинительное заключение в отношении жителей Красноярского края, обвиняемых в совершении ряда особо тяжких и тяжких преступлений

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин утвердил обвинительное заключение в отношении жителей Красноярского края, обвиняемых в совершении ряда особо тяжких и тяжких преступлений

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении пяти жителей Красноярского края, обвиняемых в совершении мошеннических действий, направленных на завладение квартирами горожан.
    В зависимости от роли в совершенных преступлениях действия указанных лиц квалифицированны по пунктам «а», «ж» части 2 статьи 127, пунктам «ж», «к» части 2 статьи 105, части 5 статьи 33 пунктам «ж», «к» части 2 статьи 105, части 3 статьи 159, части 4 статьи 159, части 3 статьи 30 части 4 статьи 159, части 5 статьи 33 части 4 статьи 159 УК РФ.
    По версии следствия участники преступной группы, действуя согласно разработанному плану, заключали договоры аренды дорогостоящих квартир с жителями Красноярска, а в дальнейшем, используя изготовленные от имени собственников жилья поддельные документы, осуществляли регистрацию перехода права собственности на участников преступной группы. Таким образом, участники преступной группы совершили хищение трех квартир и покушались на хищение третей. Одну из незаконно полученных квартир злоумышленники заложили в ломбард, похитив тем самым денежные средства коммерческой организации.
    Кроме этого участниками преступной группы был незаконно лишен свободы, а затем убит мужчина, ставший свидетелем одного из преступлений. После вручения обвиняемым копий обвинительного заключения уголовное дело будет направлено для рассмотрения по существу в Красноярский краевой суд.
    Ранее по направленным в суд заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Иваном Семчишиным  уголовным делам к наказанию в виде лишения свободы от 17 до 17 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима одним из судов Красноярского края были осуждены три других соучастника вышеуказанных преступлений. Расследование уголовного дела в отношении иных участников преступной группы продолжается.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 29 августа 2018

    В связи с допущенными нарушениями закона заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес представление руководителю Сибирского управления Ростехнадзора

    В связи с допущенными нарушениями закона заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес представление руководителю Сибирского управления Ростехнадзора

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе проведена проверка исполнения законодательства при осуществлении контрольно-разрешительных функций в области электроэнергетики, эксплуатации опасных производственных объектов, газового оборудования и подъемных сооружений в Сибирском управлении Ростехнадзора.
    Установлено, что госорганом допускались случаи принятия уведомлений юридических лиц о начале осуществления предпринимательской деятельности по вопросам, которые к компетенции Ростехнадзора не относятся.
    При проведении проверок у предпринимателей требовали исполнения нормативных правовых актов, не указанных в распоряжениях о проведении проверок либо проверялись требования актов, за которыми служба контроль не осуществляет.
    По итогам проверок руководителям хозяйствующих субъектов вносились предписания с указанием на акты, которые не регулируют обязательные требования в области промышленной безопасности.
    В госоргане незаконно продлевались сроки проведения внеплановых контрольных мероприятий, с нарушениями закона объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований.
    Нарушались Правила формирования и ведения единого реестра проверок, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации в 2015 году. Прокуроры установили факты невнесения сведений в соответствующий реестр.
    Не в полном объеме организованы проверки устранения обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.
    Ненадлежащим образом осуществляется планирование контрольно-надзорной деятельности за соблюдением требований технического регламента Таможенного союза «Безопасность лифтов». Несмотря на выявление нарушений обязательных требований в деятельности организаций, эксплуатирующих лифтовое оборудование, меры по привлечению виновных лиц к административной ответственности не принимались.
    В представлении, внесенном руководителю Сибирского управления Ростехнадзора, заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин потребовал устранить выявленные нарушения закона и привлечь виновных в них должностных лиц к дисциплинарной ответственности.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 29 августа 2018

    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирской федеральном округе обобщило итоги работы прокуроров в сфере соблюдения прав граждан-участников долевого строительства жилья

    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирской федеральном округе обобщило итоги работы прокуроров в сфере соблюдения прав граждан-участников долевого строительства жилья

    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе проанализировало состояние законности в сфере долевого строительства жилья в первом полугодии 2018 года.
    При реализации надзорных полномочий органами прокуратуры в округе  выявлено 987 нарушений законов. В целях их устранения опротестовано 78 незаконных правовых актов. Внесено 220 представлений, по итогам их рассмотрения 75 должностных лиц наказаны в дисциплинарном порядке. Еще 59 лиц привлечены к административной ответственности. Объявлено 22 предостережения.
    Прокуроры реагировали на факты нарушения предусмотренного законом порядка привлечения денежных средств граждан на строительство многоквартирных домов, включения в договоры участия в долевом строительстве незаконных условий, невыполнения обязательств по передаче объектов строительства в установленные договорами сроки, неуведомления дольщиков о продлении сроков разрешения на строительство, необеспечения свободного доступа к информации о  деятельности застройщиков и другие нарушения.
    Так, в Красноярском крае решением Советского районного суда города Красноярска от 17.04.2018 удовлетворен иск прокурора к ООО «Имхотеп» о запрете привлекать денежные средства граждан для строительства многоквартирного дома, а также размещать в общедоступных для граждан источниках, в том числе СМИ, сведения о продаже помещений в указанном жилом доме до получения соответствующего разрешения на строительство, правоустанавливающих документов на земельный участок. Решение исполнено.
    В Кемеровской области прокурором Ленинского района города Кемерово установлено причинение ущерба гражданам на общую сумму 172 892 тысячи рублей в результате неправомерных действий генерального подрядчика ООО «ЕСК», не выполнившего обязательства по строительству многоквартирного дома. На основании материалов прокурорской проверки в отношении генерального директора ООО «ЕСК» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями), ведется  следствие.
    Всего на территории округа числится 153 проблемных объекта,  в реестры граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, включено свыше 3 600 лиц.  Наиболее сложной остается ситуация в Новосибирской  и Омской областях, где наибольшее количество проблемных объектов –  60 и 26 соответственно.  Благодаря принятым мерам в текущем году восстановлены права 204 пострадавших дольщиков в Новосибирской области и 303 – в Омской.
    Ситуация с восстановлением нарушенных прав участников долевого строительства жилья остается на контроле управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 29 августа 2018

    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирской федеральном округе обобщило итоги работы прокуроров в сфере соблюдения прав граждан-участников долевого строительства жилья

    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирской федеральном округе обобщило итоги работы прокуроров в сфере соблюдения прав граждан-участников долевого строительства жилья

    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе проанализировало состояние законности в сфере долевого строительства жилья в первом полугодии 2018 года.
    При реализации надзорных полномочий органами прокуратуры в округе  выявлено 987 нарушений законов. В целях их устранения опротестовано 78 незаконных правовых актов. Внесено 220 представлений, по итогам их рассмотрения 75 должностных лиц наказаны в дисциплинарном порядке. Еще 59 лиц привлечены к административной ответственности. Объявлено 22 предостережения.
    Прокуроры реагировали на факты нарушения предусмотренного законом порядка привлечения денежных средств граждан на строительство многоквартирных домов, включения в договоры участия в долевом строительстве незаконных условий, невыполнения обязательств по передаче объектов строительства в установленные договорами сроки, неуведомления дольщиков о продлении сроков разрешения на строительство, необеспечения свободного доступа к информации о  деятельности застройщиков и другие нарушения.
    Так, в Красноярском крае решением Советского районного суда города Красноярска от 17.04.2018 удовлетворен иск прокурора к ООО «Имхотеп» о запрете привлекать денежные средства граждан для строительства многоквартирного дома, а также размещать в общедоступных для граждан источниках, в том числе СМИ, сведения о продаже помещений в указанном жилом доме до получения соответствующего разрешения на строительство, правоустанавливающих документов на земельный участок. Решение исполнено.
    В Кемеровской области прокурором Ленинского района города Кемерово установлено причинение ущерба гражданам на общую сумму 172 892 тысячи рублей в результате неправомерных действий генерального подрядчика ООО «ЕСК», не выполнившего обязательства по строительству многоквартирного дома. На основании материалов прокурорской проверки в отношении генерального директора ООО «ЕСК» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями), ведется  следствие.
    Всего на территории округа числится 153 проблемных объекта,  в реестры граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, включено свыше 3 600 лиц.  Наиболее сложной остается ситуация в Новосибирской  и Омской областях, где наибольшее количество проблемных объектов –  60 и 26 соответственно.  Благодаря принятым мерам в текущем году восстановлены права 204 пострадавших дольщиков в Новосибирской области и 303 – в Омской.
    Ситуация с восстановлением нарушенных прав участников долевого строительства жилья остается на контроле управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 23 августа 2018

    По представлению заместителя Генерального прокурора России Ивана Семчишина Департаментом Росприроднадзора по Сибирскому федеральному округу приняты меры к устранению нарушений закона

    По представлению заместителя Генерального прокурора России Ивана Семчишина Департаментом Росприроднадзора по Сибирскому федеральному округу приняты меры к устранению нарушений закона


    Начальник Департамента Росприроднадзора по Сибирскому федеральному округу  рассмотрел представление об устранении нарушений федерального законодательства, которое внес заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин.
    Поводом для прокурорского вмешательства послужили установленные факты нарушения законодательства об охране окружающей среды, отходах производства и потребления, о лицензировании, государственном контроле (надзоре), порядке рассмотрения обращений граждан и другие.
    Так, установлены случаи включения в лицензию на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности отходов, относящихся к V классу опасности, а также выдачи лицензии в отсутствие санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам транспортного средства, планируемого к использованию для выполнения работ, составляющих деятельность по обращению с отходами.
    При рассмотрении дел об административном правонарушении должностные лица Департамента, как правило, игнорировали положения статьи 29.13 КоАП РФ о внесении в соответствующие организации и должностным лицам, не исполнившим предусмотренную законом обязанность, представления о принятии мер по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.
    Должностные лица госоргана не всегда соблюдали требования закона, устанавливающие, что обращения граждан считаются разрешенными, если рассмотрены все поставленные в них вопросы, приняты необходимые меры и даны письменные ответы.
    По результатам рассмотрения представления начальником Департамента Росприроднадзора по Сибирскому федеральному округу приняты меры к устранению нарушений закона, два должностных лица госоргана, не обеспечивших соблюдение закона, привлечены к дисциплинарной ответственности.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 23 августа 2018

    По представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ивана Семчишина в Департаменте лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу приняты меры к устранению нарушений закона

    По представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ивана Семчишина в Департаменте лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу приняты меры к устранению нарушений закона


    Руководитель Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу рассмотрел представление об устранении нарушений федерального законодательства, внесенное  заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Иваном Семчишиным. Поводом для его внесения послужили нарушения федерального законодательства о государственном контроле (надзоре) в сфере охраны лесов.
    В частности, госорганом не всегда должным образом соблюдались требования закона при осуществлении мероприятий по контролю выполнения региональными органами власти переданных Российской Федерацией полномочий в области лесных отношений.
    По результатам проведенных госорганом в марте текущего года проверок завышена оценка готовности к пожароопасному сезону уполномоченных органов в Республике Бурятия и Красноярском крае. Без внимания оставлены вопросы недостаточной численности работников пожарных служб КГСАУ «Забайкаллесхоз», государственных лесных инспекторов в Забайкальском крае.
    Вопреки требованиям закона должностные лица надзорного органа не во всех случаях при наличии оснований выдавали предписания. Установлены факты необоснованного снятия с контроля предписаний, иные нарушения при осуществлении ведомством контрольно-надзорной деятельности.
    По результатам рассмотрения представления в Департаменте лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу приняты меры к устранению нарушений закона и их недопущению. За недостаточный контроль за обеспечением соблюдения требований федерального законодательства в сфере охраны лесов руководитель объявил замечания шести должностным лицам.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 23 августа 2018

    По требованию заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ивана Семчишина руководитель окружного управления Ространснадзора отменил неправомерные решения в сфере государственного контроля (надзора

    По требованию заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ивана Семчишина руководитель окружного управления Ространснадзора отменил неправомерные решения в сфере государственного контроля (надзора)

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес представление руководителю окружного Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности, в котором потребовал принять меры по устранению допущенных нарушений федерального законодательства в сфере государственного контроля, причин и условий, им способствующих.
    Поводом для прокурорского вмешательства послужили результаты проверки, проведенной Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе при рассмотрении доводов жалобы директора одного из транспортных предприятий, расположенных в г. Прокопьевске Кемеровской области.
    Должностными лицами окружного госоргана при организации и проведении внеплановой документарной проверки в отношении перевозчика не были соблюдены требования закона и административного регламента Ространснадзора о проведении проверок обеспечения транспортной безопасности, касающиеся выбора оснований контрольного мероприятия.
    В рамках контрольного мероприятия проверен ряд вопросов, которые не подлежали оценке. Допущены нарушения при истребовании у перевозчика документов, необходимых для достижения целей и задач проведения документарной проверки.
    По итогам рассмотрения представления прокурора руководителем окружного ведомства принято решение об отмене двух предписаний, внесенных по результатам проведенных с нарушением требований закона мероприятий по контролю, постановления о привлечении предприятия к административной ответственности. Виновное в нарушениях закона должностное лицо госоргана привлечено к дисциплинарной ответственности.
    В целях недопущения подобных нарушений в сфере государственного контроля (надзора) с инспекторским составом запланировано проведение семинара.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации (Сибирский федеральный округ)

  • 23 августа 2018

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин утвердил обвинительное заключение в отношении 28-летнего жителя Иркутска, сбывавшего опасную для жизни спиртосодержащую продукцию

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин утвердил обвинительное заключение в отношении 28-летнего жителя Иркутска, сбывавшего опасную для жизни спиртосодержащую продукцию

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении гражданина Ю., жителя города Иркутска. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 238 УК РФ (сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенный группой лиц по предварительному сговору).
    Установлено, что в декабре 2016 года двое жителей города Иркутска, не имея сопроводительных документов, сертификатов и деклараций, удостоверяющих легальность производства, оборота и качества товара - спиртосодержащей продукции, перевезли и сбыли одному из предпринимателей города не менее 1 937 пластиковых бутылок с концентратом для принятия ванн «Боярышник», содержащих ядовитый метиловый спирт.
    В последующем опасный для жизни и здоровья товар был изъят сотрудниками правоохранительных органов. Один из злоумышленников был задержан после совершения преступления. Розыск второго в настоящее время продолжается.
    Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд города Иркутска.
    Ранее по направленному в суд заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Иваном Семчишиным  уголовному делу за совершение аналогичных действий, связанных со сбытом населению ядовитого «Боярышника», на срок от 3 до 4 лет лишения свободы были осуждены две жительницы города Иркутска.
    Расследование эпизодов преступной деятельности других лиц, распространявших в городе Иркутске косметическую продукцию «Боярышник» с содержанием метилового спирта, в результате употребления которой в декабре 2016 года погибло более 70 человек, продолжается.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 23 августа 2018

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе подведены итоги надзорной деятельности прокуроров в сфере муниципального нормотворчества

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе подведены итоги надзорной деятельности прокуроров в сфере муниципального нормотворчества


    Интенсивное нормотворчество органов местного самоуправления в Сибирском федеральном округе потребовало усиления прокурорского надзора за законностью нормативных актов, регулирующих правоотношения в сфере экономики, предпринимательства, жилищных и иных социальных прав граждан, активизации межведомственного взаимодействия. В целях обеспечения единства правового пространства прокуроры в первом полугодии текущего года инициировали внесение корректив в 23,7 тыс.  актов.
    В Алтайском, Красноярском краях и других регионах округа основанием для внесения прокурорами поправок в уставы муниципалитетов явились новеллы законов, касающиеся вопросов участия граждан в принятии решений в области градостроительства. В частности, согласно нововведениям по проектам генеральных планов, правил землепользования и застройки, планировки территории, межевания территории, правил благоустройства территорий и других документов проводятся общественные обсуждения или публичные слушания, порядок организации и проведения которых определяется уставом муниципального образования и (или) нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования с учетом положений законодательства о градостроительной деятельности.
    В республиках Бурятия, Хакасия, Алтайском, Забайкальском, Красноярском краях, Иркутской, Омской, Томской областях органы местного самоуправления не обеспечивали своевременное приведение актов в соответствие с изменившимся нормативным регулированием вопросов в сфере противодействия коррупции, муниципальной службы.
    Так, в Иркутской области главы 14 сельских поселений Боханского района по требованию прокурора привели в соответствие с законом положения о муниципальной службе в части размещения в государственной информационной системе в области государственной службы сведений о применении взыскания в виде увольнения в связи с утратой доверия за совершение коррупционных нарушений.
    Во всех регионах округа прокуроры реагировали на факты нарушений органами местного самоуправления бюджетного законодательства при регулировании вопросов, касающихся бюджетного процесса, предоставления субсидий, формирования, ведения и утверждения ведомственных перечней муниципальных услуг, осуществления планирования закупок для обеспечения муниципальных нужд и др.
    Повсеместно прокуроры реагировали на акты, не учитывавшие коррективы, внесенные в налоговое законодательство. Так, по вопросам установления налога на имущество физических лиц, предоставления налоговых вычетов по земельному налогу по требованиям прокуроров в республиках Бурятия, Тыва и Новосибирской области откорректировано более 400 актов.

    В Красноярском крае, Омской области опротестовано 17 и 170 соответственно решений представительных органов местного самоуправления об установлении земельного налога, которые вступили в противоречие с законом в части уменьшения отдельным категориям налогоплательщиков налоговой базы на величину кадастровой стоимости 600 кв. м. площади принадлежащего им земельного участка.
    Прокуроры давали оценку законности нормативных правовых актов в сфере градостроительной деятельности. Например, по протестам прокуроров в Томской области скорректированы правила землепользования и застройки ряда сельских поселений, которые в нарушение закона не содержали указания на необходимость отображения на карте градостроительного зонирования границ населенных пунктов, входящих в состав поселения, городского округа, а также основные виды разрешенного использования земельных участков.
    Органы местного самоуправления не всегда принимали меры для своевременного приведения в соответствие с изменившимся законодательством актов в сфере жилищного строительства. Так, в г. Омске потребовалось вмешательство прокурора, поскольку акты по вопросам обеспечения населения доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами не учитывали новелл закона, которым понятие «жилье экономического класса» заменено на «стандартное жилье».
    Прокуроры оценивали акты на соответствие законодательству, определяющему порядок реализации органами местного самоуправления контрольных функций. Например, в Алтайском крае по требованиям прокуроров отменены административные регламенты 108 сельсоветов, регулирующие порядок осуществления муниципального лесного и жилищного контроля, поскольку соответствующие полномочия закреплены за муниципальными районами.
    Принимались меры к приведению в соответствие с законом актов по вопросам муниципальной службы, избирательного, природоохранного законодательства, использования муниципального имущества, противодействия терроризму, повышения уровня защищенности инвалидов и др.
    Так, в Красноярском крае прокуроры опротестовали 176 актов в связи с нововведением, предусматривающим выделение на стоянках не менее 10 процентов мест (но не менее одного) для транспортных средств, управляемых инвалидами.
    Прокуроры активно использовали полномочия по внесению представлений в целях устранения причин и условий, способствующих нарушениям законодательства в сфере нормотворчества, добиваясь привлечения виновных к дисциплинарной ответственности. Так, по инициативе прокуроров в Новосибирской области наказано 474 муниципальных служащих, Иркутской области –  201, Красноярском крае – 186, Забайкальском крае – 182, Омской области – 175.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 17 августа 2018

    О судебной практике применения жилищного законодательства в части вопросов выселения бывших членов семьи

    Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
    Вместе с тем в соответствии с Семейным кодексом РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями (п. 1 ст. 56 СК РФ). Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).
    Приведенные права ребенка и обязанности его родителей сохраняются и после расторжения брака родителей ребенка.
    Исходя из этого лишение ребенка права пользования жилым помещением одного из родителей - собственника этого помещения может повлечь нарушение прав ребенка.
        Положения ст. 31 ЖК РФ не препятствуют возможности признания судами совершеннолетних граждан - детей собственника жилого помещения утратившими право пользования данным жилым помещением ввиду прекращения семейных отношений между ними и собственником жилого помещения
    В случае, если собственником жилья является несовершеннолетний ребенок, а его родитель, лишенный родительских прав, - членом семьи собственника. В этой ситуации родитель как бывший член семьи собственника подлежит выселению из жилого помещения на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.
    Если собственником жилья является родитель, лишенный родительских прав, а его несовершеннолетний ребенок - членом семьи собственника, необходимо иметь ввиду, что в соответствии с п. 4 ст. 71 СК РФ ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право пользования жилым помещением.
    В случае прекращения семейных отношений с одним из сособственников жилого помещения член семьи не подлежит выселению, если такие семейные отношения сохраняются в отношении другого сособственника (или сособственников).
        Действие положений ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением.

    Помощник прокурора г. Бийска                                     О.А. Ануфриева

  • 17 августа 2018

    порядок обжалования заочного решения суда

    Обжалование заочного решения суда – законодательно закрепленное право граждан, состоящее из возможности оспорить правомерность акта суда первой инстанции вынесенного по итогам заочного производства (то есть в отсутствие ответчика, не сообщившего о причинах неявки).
    Гражданский процессуальный кодекс РФ (ст. 237 ГПК РФ) предусматривает два способа обжалования заочного решения суда общей юрисдикции:
    - заявление об отмене заочного решения может быть подано непосредственно в суд, принявший заочное решение. Срок для такого обжалования - семь дней со дня вручения копии этого решения ответчику;
    - заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке. Срок для обжалования - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
    При этом необходимо учитывать, что заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования.
    В случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения, и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.
    Относительно восстановления срока на обжалование решения Верховный Суд определил, что если будет установлено, что копия заочного решения была вручена ответчику после истечения срока для подачи заявления о его отмене, но до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на это решение, то срок для подачи такого заявления может быть восстановлен судом при условии, что заявление о восстановлении данного срока подано в пределах срока на апелляционное обжалование. В случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит. При этом пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на такое решение может быть восстановлен судом.

    Помощник прокурора города                                        О.А. Ануфриева

  • 13 августа 2018

    В Сибири принятые прокурорами меры способствовали погашению долгов по заработной плате на сумму свыше 1,6 миллиардов рублей

    В Сибири принятые прокурорами меры способствовали погашению долгов по заработной плате на сумму свыше 1,6 миллиардов рублей

    С начала текущего года принятые прокурорами меры реагирования способствовали погашению долгов по заработной плате в Сибирском федеральном округе на сумму 1662 млн. руб. Наибольшие суммы выплачены в Новосибирской (260 млн. руб.), Кемеровской (202 млн. руб.) и Иркутской (180 млн. руб.) областях, Красноярском крае (231 млн. руб.).
    Прокурорами в округе за полгода внесено 3476 представлений, в суды направлено 26782 заявления на сумму свыше 607 млн. руб. По их инициативе к административной ответственности привлечено 2025 должностных и юридических лиц, о недопустимости нарушения трудового законодательства предостережены 985 должностных лиц.
    Так, в Красноярском крае после внесения прокурором г. Лесосибирска представления руководителю ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс» ликвидирована задолженность по оплате труда в размере 22,8 млн. рублей. В Новосибирской области прокурорское вмешательство способствовало полному погашению долга в сумме 15 млн. рублей перед 264 работниками ОАО «Сибэлектротерм», выплате оставшейся части просроченной заработной платы в размере 10,6 млн. рублей 766 работникам ОАО «Сибтрубопроводстрой».
    По инициативе прокуроров руководители организаций-должников подвергались дисквалификации.
    Например, мировым судьей Тункинского района Республики Бурятия по постановлению прокурора за невыплату в установленный срок заработной платы лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, дисквалифицирован генеральный директор ООО «ТеплоСтрой» и ООО «ТеплоСервис».
    В Красноярском крае по результатам рассмотрения судом уголовного дела, возбужденного на основании материалов прокурорской проверки, исполнительный директор ЗАО ПСК «Союз» признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частями 1, 2 статьи 145.1 Уголовного кодекса РФ (невыплата заработной платы) с назначением наказания в виде штрафа.
    По фактам невыплаты заработной платы возбуждено 88 уголовных дел, из них на основании материалов прокурорских проверок – 33. Наибольшее количество уголовных дел возбуждено в Новосибирской области (14) и Забайкальском крае (13).
    В ходе осуществления надзора прокурорами отменено 88 незаконных решений об отказе в возбуждении уголовного дела и 17 – о прекращении уголовных дел.
    В суды направлено 65 уголовных дел, 14 лиц уже осуждены. Кроме того, судами в отношении 29 лиц прекращены уголовные дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
    Из общей суммы задолженности по заработной плате, установленной по уголовным делам (с учетом уголовных дел, возбужденных в предыдущие годы), 1495 работникам выплачено 75 млн. руб.
    Работа по защите трудовых прав граждан продолжается.

  • 13 августа 2018

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес представление руководителю Управления Федеральной службы по аккредитации по Сибирскому федеральному округу


    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес представление руководителю Управления Федеральной службы по аккредитации по Сибирскому федеральному округу

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе выявлены нарушения законодательства о государственном контроле, порядке рассмотрения обращений граждан, об официальном статистическом учете, административных правонарушениях в Управлении Федеральной службы по аккредитации по Сибирскому федеральному округу.
    Должностными лицами государственного органа не всегда соблюдались требования законодательства о государственном контроле. В частности, установлен факт назначения повторной проверки после отмены акта внеплановой выездной проверки по результатам рассмотрения возражений аккредитованного лица.
    Не всегда обеспечивалось своевременное рассмотрение обращений граждан. Отдельные заявления, содержащие вопросы, не относящиеся к компетенции органа контроля, не были переадресованы в уполномоченные органы для рассмотрения поставленных в них вопросов. В одном случае заявитель не уведомлен о переадресации обращения.
    В нарушение требований Федерального закона «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации» в отчете за 2017 год указаны недостоверные сведения об общем количестве проверок, по итогам которых по фактам выявленных нарушений наложены административные наказания, общем количестве административных наказаний, а также суммах наложенных штрафов.
    Не направлен повторно в суд для рассмотрения в порядке и сроки, установленные законодательством об административных правонарушениях, материал о привлечении к административной ответственности должностного лица организации, возвращенный определением мирового судьи для устранения недостатков, что позволило виновному лицу избежать установленной законом ответственности.
    В связи с выявленными нарушениями заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес представление руководителю Управления Александру Логинову с требованием принять конкретные меры к устранению выявленных нарушений законодательства и привлечь виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности.

  • 13 августа 2018

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин объявил предостережение о недопустимости нарушения трудового законодательства руководителю исполнительного органа акционерного общества, осуществляющего деятельность в г. Новосибирске


    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин объявил предостережение о недопустимости нарушения трудового законодательства руководителю исполнительного органа акционерного общества, осуществляющего деятельность в г. Новосибирске


    Органами прокуратуры Новосибирской области в ходе проверки исполнения законодательства об оплате труда установлено наличие задолженности по заработной плате перед 73 работниками АО «Сибгеоинформ» в размере, превышающем восемь миллионов рублей.
    В связи с этим заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин объявил генеральному директору АО «ПО Инжгеодезия» – управляющей организации АО «Сибгеоинформ» предостережение о недопустимости нарушения закона.
    Ранее, после объявленного им предостережения, выплачена задолженность по заработной плате в общей сумме 1,5 млн. рублей в АО «Сибирский институт «Сибспецпроектреставрация», осуществляющего деятельность в Томской области.


  • 13 августа 2018

    По протесту заместителя Генерального прокурора России Ивана Семчишина руководитель Межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Сибири и Дальнего Востока Ростехнадзора отменил незаконный приказ

    По протесту заместителя Генерального прокурора России Ивана Семчишина руководитель Межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Сибири и Дальнего Востока Ростехнадзора отменил незаконный приказ

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иваном Семчишиным опротестовал отдельные нормы Положения о контрактной службе, утвержденного приказом руководителя Межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Сибири и Дальнего Востока Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в связи с их противоречием федеральному законодательству.
    Так, законом установлено, что работники контрактной службы должны иметь высшее образование или дополнительное профессиональное образование в сфере закупок. Это правило не применялось до 01.01.2017, когда ее работником могло быть лицо, имеющее профессиональное образование или дополнительное профессиональное образование в сфере размещения заказов. Однако в оспоренном акте указанный период был неправомерно увеличен до 01.01.2021.
    Положением не был учтен ряд функций и полномочий контрактной службы, порядок ее взаимодействия с комиссией по осуществлению закупок, которые в силу закона закреплены в Типовом положении.
    Кроме того, Положение предусматривало возможность отстранения по решению заказчика от занимаемой должности работника контрактной службы, допустившего нарушение законодательства о контрактной системе, не детализируя при этом поводы для принятия такого решения, что противоречило нормам законодательства о государственной гражданской службе Российской Федерации.
    По протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ивана Семчишина ранее действовавшее Положение о контрактной службе Межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Сибири и Дальнего Востока Ростехнадзора отменено, разработано новое, которое соответствует законодательству о контрактной системе.




  • 13 августа 2018

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин потребовал устранить нарушения закона в Верхнеобском управлении Росрыболовства

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин потребовал устранить нарушения закона в Верхнеобском управлении Росрыболовства

    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе проверило соблюдение требований законодательства о рыболовстве, государственном контроле, об административных правонарушениях Верхнеобским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству.
    Установлено, что в нарушение требований закона инспекторы госоргана направлялись в рейдовые мероприятия без соответствующих заданий. В качестве лиц, уполномоченных на выполнение мероприятий по государственному контролю, привлекались общественники, внештатные инспекторы и др. Отдельные государственные инспекторы не готовили требуемый согласно закону отчет о проведенном рейде.
    Не соблюдалось законодательство при проведении работ по искусственному воспроизводству водных биоресурсов. Выпуск мальков проводился без требуемой в таких случаях видеосъемки, установленные формы отчетных документов не составлялись.
    Прокурорами отмечен низкий уровень взаимодействия между структурным подразделением управления и уполномоченным органом исполнительной власти Алтайского края. В 2017 г. ни одно из мероприятий, включенных в совместный план и направленных на пресечение браконьерства (проведение совместных рейдов во время нереста рыб, пресечение незаконного вылова рака, осетровых и сиговых видов рыб, промышленной добычи цист артемии на горько-соленых озерах), не выполнено.
    Вопреки закону у отдельных хозяйствующих субъектов проверялось исполнение требований правовых актов, отсутствующих в перечне актов, содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утвержденном приказом Росрыболовства.
    При установлении факта неисполнения предпринимателями ранее выданных предписаний меры по привлечению виновных лиц к ответственности не принимались. Не исполнялась обязанность по внесению представлений об устранении причин и условий совершения административных правонарушений, как это предусмотрено ст. 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    В представлении, внесенном руководителю Верхнеобского территориального управления Росрыболовства, заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин потребовал устранить выявленные нарушения закона и привлечь виновных в них должностных лиц к дисциплинарной ответственности.

  • 28 июля 2018

    Внесены изменения в законодательство о долевом строительстве

    Внесены изменения в законодательство о долевом строительстве

  • 28 июля 2018

    Верховный Суд Российской Федерации признал незаконным отказ нотариуса от совершения нотариальных действий в случае отказа гражданина от услуг правового и технического характера

    Верховный Суд Российской Федерации признал незаконным отказ нотариуса от совершения нотариальных действий в случае отказа гражданина от услуг правового и технического характера

  • 28 июля 2018

    Внесены изменения в Правила ведения реестра контрактов

    Внесены изменения в Правила ведения реестра контрактов

  • 28 июля 2018

    Закреплены полномочия прокурора на обращение в суд с административным исковым заявлением о принудительной госпитализации отдельных категорий граждан

    Закреплены полномочия прокурора на обращение в суд с административным исковым заявлением о принудительной госпитализации отдельных категорий граждан

  • 28 июля 2018

    Конституционный суд РФ признал не соответствующими Конституции РФ положения части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, абзацев третьего и четвертого пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помеще

    Конституционный суд РФ признал не соответствующими Конституции РФ положения части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, абзацев третьего и четвертого пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов

  • 28 июля 2018

    Собственникам помещения в многоквартирном доме разрешено самостоятельно обращаться в органы власти и местного самоуправления с заявлением о формировании земельного участка

    Собственникам помещения в многоквартирном доме разрешено самостоятельно обращаться в органы власти и местного самоуправления с заявлением о формировании земельного участка

  • 28 июля 2018

    Законодателем с 1 июля 2018 года запрещено использовать для осуществления организованной перевозки группы детей автобусы старше 10 лет

    Законодателем с 1 июля 2018 года запрещено использовать для осуществления организованной перевозки группы детей автобусы старше 10 лет

  • 28 июля 2018

    Законодателем установлена ответственность принимающей стороны за несоблюдение иностранным гражданином режима пребывания (проживания)

    Законодателем установлена ответственность принимающей стороны за несоблюдение иностранным гражданином режима пребывания (проживания)

  • 28 июля 2018

    Законодателем предусмотрено право субъектов предпринимательства на выкуп арендуемого государственного или муниципального имущества вне зависимости от даты заключения договора аренды

    Законодателем предусмотрено право субъектов предпринимательства на выкуп арендуемого государственного или муниципального имущества вне зависимости от даты заключения договора аренды

  • 28 июля 2018

    О базовом стандарте совершения микрофинансовой организацией операций на финансовом рынке

    О базовом стандарте совершения микрофинансовой организацией операций на финансовом рынке

  • 26 июля 2018

    Что необходимо знать работнику, если работодатель отказывается заключить трудовой договор

      Законодательством установлено, что работодатель обязан оформить трудовой договор в письменной форме в течение трех рабочих дней со дня, когда фактически допустил работника к работе.
      За уклонение работодателя от оформления или ненадлежащее оформление трудового договора предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.5.27 КоАП РФ.
    Какие действия следует предпринять работнику, в случае если работодатель уже при трудоустройстве работника заявляет о том, что трудовой договор оформляться не будет?
      Прокуратурой города проводятся проверки по обращениям граждан об уклонении работодателей от заключения трудовых отношений, по результатам которых доводы заявителей не всегда находят свое подтверждение. Какие факторы влияют на результативность проверки?
      Как правило, неоформленные работники обращаются в надзорные инстанции только в случае, если работодатель имеет перед ними задолженность по оплате труда.
    Основной проблемой при проведении проверок в отношении работодателей «уклонистов» является отсутствие каких-либо доказательств, за исключением показаний самих работников. К примеру, у официально трудоустроенных работников, на которых указывают заявители как на свидетелей, отсутствует заинтересованность в том, чтобы подтвердить доводы заявителя по причине предстоящего в связи с этим конфликта с работодателем, или же сокрытие работодателем любых письменных документов, в которых имеются подписи нелегального работников.
      Для установления факта трудовых отношений при не подписании работодателем трудового договора работнику рекомендуется предварительно принять следующие меры.
      Работник вправе запросить у работодателя документы, связанные с работой (о размере заработной платы, о характере выполняемой работы) под различными предлогами, например, для оформления кредита, получения Шенгенской визы, для обращения в медицинскую организацию, и т.д.
      Необходимо собирать любые документы, которые могут подтвердить, что работник состоит в трудовых отношениях (приказы, письменные задания и поручения, копии отчетов о работе).
      Гарантированным доказательством являются записи камеры видео наблюдения, которые установлены самим работодателем в месте выполняемой работы (помещение офиса, автомастерской и т.д.). Работнику необходимо попытаться заранее заполучить записи видео наблюдения с данных камер, поскольку при проведении надзорными органами проверок работодатели удаляют указанные записи.
      Каждый работодатель должен ознакомить работника под роспись о правилах пожарной безопасности, провести первичный и повторный инструктаж. Наличие подписи работника, с расшифровкой (Ф.И.О.) в таком журнале (при этом журнал должен быть пронумерован, сшит и скреплен печатью организации) также является одним из доказательств факта трудовых отношений.
      Например, в сфере продаж при проставлении подписи на товарных накладных и любых передаточных документах, где имеется не только подпись работника, но и подпись работодателя и печать организации, работнику следует произвести копию такого документа. В сфере автоперевозок работнику рекомендуется копировать транспортные накладные, путевые листы, в которых также должны быть подписи работодателя и печать организации.
      Каждая сфера трудовой деятельности (торговля, ремонт, услуги) имеет свою специфику и свой пакет документов.
      Помимо этого, работнику рекомендуется обращать внимание на факты нарушения работодателем любых нарушений закона - пожарной безопасности (неисправная пожарная сигнализация, огнетушители с истекшим сроком годности, не проведение инструктажа), законодательства в сфере охраны труда (отсутствие реборд на смотровых ямах в гаражах, не обеспечение средствами индивидуальной защиты), сфера страхования (отсутствие полисов ОСАГО, отсутствие тахографов). И в случае допущения работодателями нарушений – попытаться их зафиксировать для передачи таких доказательств в соответствующие надзорные органы.
      Вместе с тем, обращаю внимание, что доказательства, подтверждающие факт наличия трудовых отношений, должны носить систематический характер, то есть, подтверждать факт трудоустройства на протяжении продолжительного периода времени (1 месяц и более).
      Свидетельские показания по делам об установлении факта трудовых отношений носят опосредованный характер и учитываются судами только в совокупности с документальными доказательствами. В отсутствие документов, установить факт трудоустройства на основании одних свидетельских показаний проблематично и в большинстве случаев невозможно.
      В том случае, если Вы неофициально трудоустроены в г.Бийске и намерены в дальнейшем обратиться в прокуратуру города для установления факта трудовых отношений и взыскания задолженности по заработной плате – еще в период Вашей работы Вам необходимо заранее обратиться в прокуратуру города на личный прием (ул.Советская, 10, кабинет 4, к помощнику прокурора города в сфере трудового права), чтобы определить перечень доказательств и способы их получения, применительно к конкретной сфере работы.


    Помощник прокурора города Бийска   Роман  Маношин

  • 18 июля 2018

    Как подтвердить факт некачественного оказания коммунальных услуг ?

        Подразделом Х "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, определен порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества.
        Так, при обнаружении факта некачественного предоставления коммунальной услуги приобретатель письменно или устно (по телефону) уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя (управляющей компании, ТСЖ, ресурсоснабжающей организации). Сотрудник аварийно-диспетчерский службы обязан сообщить сведения о лице, принявшем сообщение, номер, за которым зарегистрировано сообщение потребителя, и номер его регистрации.
        Проверка качества коммунальных услуг назначается исполнителем не позднее двух часов с момента получения сообщения или в другое время, согласованное с потребителем. По результатам проверки составляется акт, который служит основанием для изменения размера платы за коммунальные услуги.
        В случае не проведения исполнителем проверки в установленный срок, а также невозможности уведомить его о факте некачественного предоставления коммунальной услуги в связи с ненадлежащей организацией работы круглосуточной аварийной службы потребитель вправе составить соответствующий акт, который подписывается не менее чем двумя потребителями, председателем совета дома, ТСЖ.
        При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, размер платы подлежит уменьшению.

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко


  • 18 июля 2018

    С 03 августа 2018 года будут действовать новые размеры государственной пошлины за совершение ряда юридически значимых действий

       Согласно внесенных изменений устанавливаются новые размеры государственной пошлины за совершение ряда юридически значимых действий: за выдачу паспорта, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, содержащего электронный носитель информации (паспорт нового поколения), – в размере 5000 рублей, а для граждан Российской Федерации в возрасте до 14 лет – в размере 2500 рублей; за государственную регистрацию транспортных средств и совершение иных регистрационных действий, связанных с выдачей свидетельства о регистрации транспортного средства, в том числе взамен утраченного или пришедшего в негодность: изготавливаемого из расходных материалов на бумажной основе, – в размере 500 рублей; изготавливаемого из расходных материалов на пластиковой основе нового поколения, – в размере 1500 рублей; за выдачу национального водительского удостоверения, в том числе взамен утраченного или пришедшего в негодность: изготавливаемого из расходных материалов на пластиковой основе, – в размере 2000 рублей; изготавливаемого из расходных материалов на пластиковой основе нового поколения, – в размере 3000 рублей.

    Старший помощник прокурора  города Бийска Татьяна Лысенко
            

  • 17 июля 2018

    Внесены изменения в законодательство о туризме

        04.06.2018 Президентом Российской Федерации подписан Федеральный закон от 04.06.2018 N 149-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».
         Внесенными изменения уточняется, что экстренная помощь туристам в сфере выездного туризма оказывается в связи с прекращением туроператорской деятельности по причине невозможности исполнения всех обязательств по договорам о реализации туристского продукта.
         Установлено, что не требуется финансового обеспечения ответственности от туроператора, осуществляющего деятельность только в сфере выездного туризма. Освобождение от финансового обеспечения ответственности и уплаты взносов в фонд персональной ответственности не влечет за собой прекращение имеющихся договоров страхования и (или) о предоставлении банковской гарантии.
         Законом установлен порядок определения общей цены туристского продукта и количество туристов в сфере выездного туризма за предыдущий год. Такие сведения проверяются в том числе посредством направления запросов страховщикам.
         Уточнен порядок ведения реестра туроператоров. Скорректированы основания для прекращения членства в объединении туроператоров в сфере выездного туризма.
         Годовой отчет и годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения туроператоров в сфере выездного туризма подлежит обязательному аудиту. Аудиторское заключение следует размещать в Интернете.
         Предусмотрена возможность расходования средств резервного фонда на обязательные платежи, связанные с получением дохода от их размещения, и на плату за ведение банковского счета, на котором они размещаются. На эти же цели можно расходовать средства фонда персональной ответственности туроператора. Плюс их можно пустить на административно-управленческие расходы, связанные с ведением отдельного учета средств фондов персональной ответственности туроператоров.
         Туроператорам установили 45 календарных дней (ранее было предусмотрено - 30) со дня досрочного расторжения договора страхования либо отзыва банковской гарантии на подтверждение наличия у него финансового обеспечения ответственности.
         Страховщиков и гарантов обязали в срок до 3 рабочих дней информировать Ростуризм о получении первого требования туриста или иного заказчика о выплатах в отношении конкретного туроператора.
         Закон вступает в силу 03.09.2018.

    Помощник прокурора города Бийска Анастасия Матвеева

  • 17 июля 2018

    Вступил в силу Федеральный закон, обязывающий сообщать о сделках, связанных с отмыванием преступных доходов или финансированием терроризма

        Вступил в силу Федеральный закон, обязывающий сообщать о сделках, связанных с отмыванием преступных доходов или финансированием терроризма

        С 04.05.2018 вступил в силу Федеральный закон от 23.04.2018 № 112-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» и статью 13 Федерального закона «Об аудиторской деятельности».
         Данный Федеральный закон разработан в соответствии с Рекомендацией № 23 Международных стандартов по противодействию отмыванию денег, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ), членом которого является Российская Федерация.
         Указанными поправками в федеральное законодательство введено понятие «личный кабинет» и установлен правовой режим его использования.
         Личный кабинет – это информационный ресурс, который размещается на официальном сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, обеспечивает электронное взаимодействие его пользователей с уполномоченным органом (Росфинмониторингом) и ведение которого осуществляется в порядке, установленном уполномоченным органом.
         Личный кабинет используется:
         - организациями, осуществляющими операции с денежными средствами или иным имуществом, индивидуальными предпринимателями, для получения перечня организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму, решений межведомственного координационного органа, осуществляющего функции по противодействию финансированию терроризма, а также в случаях, предусмотренных федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами уполномоченного органа, для реализации иных прав и обязанностей;
         - в случаях, предусмотренных федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами уполномоченного органа, лицами, указанными в статьях 7.1 и 7.1-1 Федерального закона "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" (адвокатами, нотариусами и лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность в сфере оказания юридических или бухгалтерских услуг, в случаях, когда они готовят или осуществляют от имени или по поручению своего клиента операции с денежными средствами или иным имуществом), хозяйственными обществами и федеральными унитарными предприятиями, имеющими стратегическое значение для оборонно-промышленного комплекса и безопасности Российской Федерации, хозяйственными обществами, находящимися под их прямым или косвенным контролем, государственными корпорациями, государственными компаниями, публично-правовыми компаниями для реализации своих прав и обязанностей, уполномоченным органом, правоохранительными и надзорными органами для реализации своих функций.
         Помимо этого, Федеральным законом от 23.04.2018 № 112-ФЗ устанавливается обязанность аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов при оказании аудиторских услуг уведомлять Росфинмониторинг о наличии любых оснований полагать, что сделки или финансовые операции аудируемого лица могли или могут быть осуществлены в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма.

    Помощник прокурора города Бийска Александр Листратов

  • 17 июля 2018

    Порядок организации и деятельности спортивных секций

       В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 04.12.2007 № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» в организациях дополнительного образования детей, осуществляющих деятельность в области физической культуры и спорта (спортивных секциях) реализуется спортивно-оздоровительный этап подготовки. Несовершеннолетние, посещающие спортивные секции, должны ежегодно проходить медицинские осмотры с участием врачей педиатра, ортопеда, хирурга, невролога, оториноларинголога, офтальмолога, кардиолога, врача по спортивной медицине (Порядок организации оказания медицинской помощи лицам, занимающимся физической культурой и спортом (в том числе при подготовке и проведении физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий), включая порядок медицинского осмотра лиц, желающих пройти спортивную подготовку, заниматься физической культурой и спортом в организациях и (или) выполнить нормативы испытаний (тестов) Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне», утвержденному приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 01.03.2016 № 134н). Кроме того, положениями ст. 34.3 Федерального закона от 04.12.2007 № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» установлены следующие обязанности организаций, осуществляющих спортивную подготовку: - обеспечивать не реже одного раза в четыре года повышение квалификации тренеров, осуществляющих руководство прохождением лицами спортивной подготовки; - обеспечивать участие лиц, проходящих спортивную подготовку, в спортивных соревнованиях; - осуществлять медицинское обеспечение лиц, проходящих спортивную подготовку, за счет собственных средств; - знакомить лиц, проходящих спортивную подготовку, под роспись с локальными нормативными актами, связанными с осуществлением спортивной подготовки, а также с антидопинговыми правилами по соответствующим виду или видам спорта; - осуществлять материально-техническое обеспечение лиц, проходящих спортивную подготовку, в том числе обеспечение спортивной экипировкой, оборудованием и спортивным инвентарем, необходимыми для прохождения спортивной подготовки, проезда к месту проведения спортивных мероприятий и обратно, питания и проживания в период проведения спортивных мероприятий.

    Помощник прокурора города Бийска Наталья Боровских

  • 17 июля 2018

    Главы 48, 48.1 Трудового кодекса Российской Федерации устанавливают правовой статус работников, работающих у работодателей - физических лиц и у работодателей субъектов малого предпринимательства, которые отнесены к микропредприятиям.

        При этом Трудовым кодексом закреплено, что в случае осуществления физическими лицами предпринимательской и профессиональной деятельности,
         в нарушение требований федеральных законов, без государственной регистрации и вступления ими в трудовые отношения с работниками в целях осуществления этой деятельности, на них распространяются обязанности, возложенные на работодателей - индивидуальных предпринимателей.
         По общему правилу, трудовые отношения работников с указанной категорией работодателей возникают на основании трудового договора.
         На работодателя - физическое лицо, не являющегося индивидуальным предпринимателем, дополнительно возложена обязанность в уведомительном порядке зарегистрировать трудовой договор с работником в органе местного самоуправления по месту своего жительства (в соответствии с регистрацией). Отсутствие регистрации трудового договора в органе местного самоуправления не является основанием для признания его незаключенным.
         В случае отказа вышеуказанных работодателей от принятия локальных нормативных актов (например, правил внутреннего трудового распорядка, положения об оплате труда, положения о премировании, графика сменности) обозначенные вопросы должны быть урегулированы трудовыми договорами.
         Статьей 59 Трудового кодекса работодателям - субъектам малого предпринимательства, которые отнесены к микропредприятиям, с численностью сотрудников до 35 человек (в сфере розничной торговли и бытового обслуживания - 20 человек) предоставлена возможность в любом случае заключать с работником срочный трудовой договор.
         Заключаемые данной категорией работодателей трудовые договоры должны соответствовать типовой форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 27.08.2016 № 858.

    Помощник прокурора города Бийска Инна Шатобалова

  • 17 июля 2018

    Ограничения права на усыновление детей не должны препятствовать как обеспечению интересов семьи в целом, так и интересам усыновляемого ребенка

         Конституционный Суд РФ в своём постановлении №25-П от 20.06.2018 признал не соответствующими Конституции РФ взаимосвязанные положения подпункта 6 пункта 1 статьи 127 Семейного кодекса РФ и пункта 2 Перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить (удочерить) ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную или патронатную семью, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2013 года N 117, в той мере, в какой эти положения служат основанием для отказа лицу, инфицированному вирусом иммунодефицита человека и (или) вирусом гепатита C, в усыновлении (удочерении) ребенка, который в силу уже сложившихся семейных отношений проживает с этим лицом, если из установленных судом обстоятельств в их совокупности следует, что усыновление позволяет юридически оформить эти отношения и отвечает интересам ребенка.
         Устанавливая в целом оправданные ограничения, взаимосвязанные положения подпункта 6 пункта 1 статьи 127 Семейного кодекса РФ и пункта 2 Перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить (удочерить) ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную или патронатную семью, вместе с тем - в силу своего императивного характера - рассматриваются в судебной практике как предполагающие отказ гражданину, намеревающемуся усыновить ребенка, в удовлетворении заявленного требования при формальном подтверждении одного только факта наличия у него ВИЧ-инфекции и (или) гепатита C. Тем самым исключается возможность учета в конкретных жизненных ситуациях всех заслуживающих внимания обстоятельств, в том числе свидетельствующих (как это имело место в отношении заявителей по настоящему делу), что ребенок уже проживает в семье гражданина, намеревающегося его усыновить, а усыновление позволяет лишь юридически оформить сложившиеся между ними отношения родителя и ребенка, не увеличивая (ввиду их нахождения в одном жизненном пространстве) риски для его здоровья.

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко  

  • 17 июля 2018

    Конституционный суд РФ о помещении в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях

        Конституционный суд РФ о помещении в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях

        Конституционный Суд РФ проверил конституционность положений ст. 435 УПК РФ, определяющей условия помещения лица, к которому в качестве меры пресечения применено содержание, при установления у него факта психического заболевания, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.
         Так, для перевода необходимо наличие медицинских показаний, зафиксированных в заключении экспертов, участвующих в производстве судебно-психиатрической экспертизы, и, при необходимости, в медицинском заключении соответствующей медорганизации. При этом суд обязан установить срок, на который лицо помещается в психиатрический стационар, в т. ч. календарную дату его истечения. Продление данного срока должно происходить с учетом требований УПК РФ о продлении срока содержания под стражей.
         При этом определенный судом срок не препятствует прекращению нахождения в соответствующей медицинской организации, как только отсутствие для этого оснований будет подтверждено ее должностными лицами.
         В случае, если на момент отпадения оснований для нахождения в такой организации срок, на который назначалась мера пресечения в виде заключения под стражу, уже истек, то должен быть решен вопрос о необходимости применения той же или иной меры пресечения.
         Руководствуясь предоставленными полномочиями Конституционный Суд РФ постановил признать ч. 1 ст. 435 УПК не противоречащей Конституции РФ, указав об исключении ее иного толкования в правоприменительной практике и одновременно прекратил производство о проверки конституционности ч. 2 данной статьи УПК РФ.

    Заместитель прокурора города Бийска Олеся Куркина  







  • 17 июля 2018

    Договор займа на сумму более десяти тысяч рублей должен быть заключен в письменной форме

        С 1 июня 2018 года договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. Поправки, внесенные в пункт 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятые Федеральным законом от 26.07.2017 № 212 –ФЗ, вступили в силу 1 июня 2018 г. и касаются важной стороны договорных взаимоотношений граждан. Так, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. На сегодняшний день такая необходимость установлена при сумме займа, превышающей не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Важным обстоятельством является то, что для защиты нарушенных прав, в целях подтверждения заключения договора займа и его условий гражданином может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Старший помощник прокурора города Бийска Александр Панин

  • 17 июля 2018

    О внесении изменений в законодательство о провокации взятки, коммерческого подкупа либо подкупа в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд

        С 04.05.2018 в связи с принятием Федерального закона № 99-ФЗ от 23.04.2018 изменилась редакция статьи 304 Уголовного кодекса Российской Федерации «Провокация взятки, коммерческого подкупа либо подкупа в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд». Теперь в измененной редакции уголовного закона предусмотрена ответственность за провокацию подкупа в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд, то есть за попытку передачи должностному лицу, иностранному должностному лицу, должностному лицу публичной международной организации, лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческих или иных организациях, либо работнику контрактной службы, контрактному управляющему, члену комиссии по осуществлению закупок, лицу, осуществляющему приемку поставленных товаров, выполненных работ или оказанных услуг, либо иному уполномоченному лицу, представляющему интересы заказчика в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд, денег, ценных бумаг, иного имущества, без его согласия денег, ценных бумаг, иного имущества или оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав в целях искусственного создания доказательств совершения преступления или шантажа Санкция указанной статьи не изменилась, осталась в прежней редакции.

    Старший помощник прокурора города Бийска Наталия Криволуцкая

  • 11 июля 2018

    О содействии работодателям в проведении специальной оценки условий труда

      Федеральным законом от 26.12.2013 №426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» на работодателей возложена обязанность по проведению специальной оценки условий труда, которая должна быть проведена до 31.12.2018.
      Согласно ст.18 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страховщик - Фонд социального страхования Российской Федерации имеет право принимать решение о направлении страхователями в размере, определяемом ежегодно федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд) на очередной финансовый год, части сумм страховых взносов на финансовое обеспечение предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников и санаторно-курортное лечение работников, занятьях на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами.
      Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 10.12.2012 №580Н «Об утверждении Правил финансового обеспечения предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников, занятых на работах с вредными и (или) или опасными производственными факторами» (далее - Правила) предусмотрено, что финансовое обеспечение предупредительных мер осуществляется страхователем за счет сумм страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежащих перечислению в установленном порядке страхователем в Фонд в текущем финансовом году.
      При этом, финансовому обеспечению за счет сумм страховых взносов подлежат расходы страхователя на проведение специальной оценки условий труда.
      В соответствии с п.4 Правил страхователь - работодатель обращается с заявлением о финансовом обеспечении специальной оценки условий труда в территориальный орган Фонда по месту своей регистрации в срок до 1 августа текущего календарного года с прилагаемыми к нему документами. В свою очередь территориальный орган Фонда в течение 15 рабочих дней принимает решение о финансовом обеспечении проведения специальной оценки условий труда либо об отказе.
      По информации Государственного учреждения - Алтайского регионального отделения ФСС РФ по Алтайскому краю в текущем году лишь каждый четвертый работодатель воспользовался указанной возможностью. Между тем, подобные заявления работодателями могут быть направлены в текущем году только до 01.08.2018. Кроме того, в настоящее время в крае специальная оценка условий труда проводится 3 организациями в течение 3-4 месяцев с момента заключения соответствующих договоров.
      Обращаю внимание работодателей, что нарушение установленного порядка проведения специальной оценки условий труда на рабочих местах или ее непроведение образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.27.1 КоАП РФ.

    Помощник прокурора    города Бийска Роман Маношин

  • 9 июля 2018

    Заместитель Генерального прокурора России потребовал от руководителя окружного управления Ространснадзора устранить причины и условия, способствующие нарушениям закона в сфере государственного контроля

    Заместитель Генерального прокурора России потребовал от руководителя окружного управления Ространснадзора устранить причины и условия, способствующие нарушениям закона в сфере государственного контроля


    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе в ходе рассмотрения жалобы директора одного из транспортных предприятий, расположенных в Кемеровской области, выявлены нарушения федерального законодательства о государственном контроле (надзоре) в деятельности Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.
    Так, должностными лицами госоргана при организации и проведении внеплановой документарной проверки в отношении перевозчика не были соблюдены требования закона и административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о проведении проверок за обеспечением транспортной безопасности, касающиеся выбора оснований контрольного мероприятия, что свидетельствует о слабом знании ими федерального законодательства и приказов ведомства.
    Кроме того, в рамках контроля проверен ряд вопросов, которые не подлежали оценке. Допущены нарушения при истребовании у перевозчика документов, необходимых для достижения целей и задач проведения проверки.
    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес руководителю окружного органа представление, в котором потребовал принять меры по устранению допущенных нарушений федерального законодательства в сфере государственного контроля, причин и условий, им способствующих. Исполнение акта прокурорского реагирования находится на контроле управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 9 июля 2018

    По обращению жительницы г. Томска, принятой на личном приеме заместителем Генерального прокурора России Иваном Семчишиным, пресечены факты распространения в сети «Интернет» запрещенной информации

    По обращению жительницы г. Томска, принятой на личном приеме заместителем Генерального прокурора России Иваном Семчишиным, пресечены факты распространения в сети «Интернет» запрещенной информации

    По поручению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ивана  Семчишина прокуратура Томской области организовала проверку доводов обращения жительницы г. Томска, поступившего во время личного приема, о размещении на одном из сайтов в сети «Интернет» рекламы о продаже алкогольной продукции дистанционным способом.
    В связи с подтверждением изложенных в жалобе доводов по заявлению прокурора вступившим в законную силу решением суда информация, размещенная на Интернет-сайте о продаже алкогольной продукции дистанционно, признана информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
    Во исполнение решения суда информация о вышеназванном Интернет-сайте была включена Роскомнадзором в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
    В связи с удалением противоправного контента владельцем сайта информация о сайте из Реестра исключена.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 9 июля 2018

    По представлению заместителя Генерального прокурора России в Енисейском бассейновом водном управлении Росводресурсов устранены нарушения водного законодательства

    По представлению заместителя Генерального прокурора России в Енисейском бассейновом водном управлении Росводресурсов устранены нарушения водного законодательства

    Заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Иваном Семчишиным внесено представление в Енисейское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов. Основанием для принятия меры прокурорского реагирования послужили нарушение водного законодательства, выявленное управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе в ходе проверки жалобы депутата.
    Установлено, что надзорным органом в нарушение требований нормативных документов не обеспечена достоверность ведения государственного водного реестра.
    Гражданин на момент направления в госорган подписанного им договора водопользования утратил статус индивидуального предпринимателя. Обладая информацией о прекращении его деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, должностные лица Енисейского бассейнового водного управления мер по изменению стороны в договоре и внесению новых сведений в водный реестр для обеспечения его достоверности не приняли. Они также не отреагировали на неисполнение водопользователем обязанности, предусмотренной договором, об уведомлении уполномоченного органа об изменении своих реквизитов.
    Как следствие, документированные сведения водного реестра, отнесенные к государственным информационным ресурсам, оказались недостоверными. Подобные факты создают препятствия для обеспечения надлежащего государственного надзора за водопользователем в соответствии с водным законодательством.
    В настоящее время представление прокурора рассмотрено. Руководителем Енисейского бассейнового водного управления Росводресурсов приняты меры к устранению нарушений закона и их недопущению в дальнейшем. С гражданином заключено дополнительное соглашение о внесении изменений в договор водопользования в части изменения статуса водопользователя. Вопрос о дисциплинарной ответственности должностных лиц, допустивших нарушения водного законодательства, не ставился в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 9 июля 2018

    В Иркутске состоялось совещание под руководством заместителя Генерального прокурора России по вопросу состояния законности в сферах жилищно-коммунального хозяйства, обеспечения прав граждан при переселении их из ветхого и аварийного жилья

    В Иркутске состоялось совещание под руководством заместителя Генерального прокурора России по вопросу состояния законности в сферах жилищно-коммунального хозяйства, обеспечения прав граждан при переселении их из ветхого и аварийного жилья


    В городе Иркутске заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин провел совещание по вопросу состояния законности в сферах жилищно-коммунального хозяйства, обеспечения прав граждан при переселении их из ветхого, аварийного жилья на территории Сибирского федерального округа.
    В его работе приняли участие заместитель начальника управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе, прокуроры субъектов Российской Федерации.
    Семчишин И.Г. обратился к участникам совещания со вступительным словом, в котором акцентировал внимание прокуроров на сохраняющиеся в отрасли проблемы и низкие темпы их решения, указал на необходимость выработки решений, способных повысить эффективность проводимой органами прокуратуры работы.
    Участники совещания обсудили результаты проводимой органами прокуратуры в округе системной работы в данных сферах, обменялись положительным опытом организации надзорной деятельности и выработали дополнительные меры, направленные на снижение количества нарушений в этих сферах.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 5 июля 2018

    Договор займа между гражданами и юридическими лицами должен быть оформлен в письменном виде.

    Договор займа между гражданами и юридическими лицами должен быть оформлен в письменном виде.

  • 5 июля 2018

    Утверждён Национальный план противодействия коррупции на 2018-2020 годы

    Утверждён Национальный план противодействия коррупции на 2018-2020 годы

  • 5 июля 2018

    Перевозки детей автобусами по новым правилам

    Перевозки детей автобусами по новым правилам

  • 5 июля 2018

    Право избирателей на ознакомление со списком избирателей

      Право избирателей на ознакомление со списками избирателей предусмотрено статьей 28 Федерального закона от 10.01.2003 № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации», статьей 18 Федерального закона от 22.02.2014 № 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».
      Статьей 28 Закона «О выборах Президента Российской Федерации» установлено, что список избирателей представляется участковой избирательной комиссией избирателям для ознакомления и дополнительного уточнения за 10 дней до дня голосования, а в предусмотренных пунктами 3 — 5 статьи 26 Федерального закона в случаях составления списка избирателей позднее этого срока — непосредственно после составления списка избирателей.
      В случае проведения досрочного голосования список избирателей представляется участковой избирательной комиссией избирателям для ознакомления и дополнительного уточнения за 21 день до дня голосования.
      Гражданин Российской Федерации, обладающий активным избирательным правом, вправе заявить в участковую избирательную комиссию о невключении его в список избирателей, о любой ошибке или неточности в сведениях о нем, внесенных в список избирателей.
      В течение 24 часов, а в день голосования в течение двух часов с момента обращения, но не позднее момента окончания голосования участковая избирательная комиссия обязана проверить заявление и представленные документы и либо устранить ошибку или неточность, либо принять решение об отклонении заявления с указанием причин такого отклонения, вручив заверенную копию этого решения заявителю.
    Решение участковой избирательной комиссии об отклонении заявления, может быть обжаловано в вышестоящую избирательную комиссию или в суд (по месту нахождения участковой избирательной комиссии), которые обязаны рассмотреть жалобу (заявление) в трехдневный срок, а за три и менее дня до дня голосования и в день голосования немедленно. При положительном для заявителя решении исправление в списке избирателей производится участковой избирательной комиссией немедленно.
      Статьей 5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение права гражданина на ознакомление со списком избирателей, участников референдума, либо нерассмотрение в установленный законом срок заявления о неправильности в списке избирателей, участников референдума, либо отказ выдать гражданину письменный ответ о причине отклонения заявления о внесении исправления в список избирателей, участников референдума предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

    Помощник прокурора г.Бийска  Дмитрий  Першин

  • 4 июля 2018

    Вступили в силу поправки в закон о вождении в пьяном виде

    Вступили в силу поправки в закон о вождении в пьяном виде

  • 4 июля 2018

    Гарантии прав несовершеннолетних при организации их трудовой занятости

    Гарантии прав несовершеннолетних при организации их трудовой занятости

  • 4 июля 2018

    В рамках исполнительного производства не может быть обращено взыскание на ежемесячные денежные выплаты

    В рамках исполнительного производства не может быть обращено взыскание на ежемесячные денежные выплаты

  • 4 июля 2018

    О перечне выплат, которые с 01.07.2018 года банки обязаны перечислять исключительно на банковские карты национальной платежной системы «Мир"

    О перечне выплат, которые с 01.07.2018 года банки обязаны перечислять исключительно на банковские карты национальной платежной системы «Мир"

  • 4 июля 2018

    Неустранимые сомнения при рассмотрении судом споров о признании отношений, возникших на основании гражданско-правового договора, трудовыми отношениями толкуются в пользу работника

    Неустранимые сомнения при рассмотрении судом споров о признании отношений, возникших на основании гражданско-правового договора, трудовыми отношениями толкуются в пользу работника

  • 4 июля 2018

    Дополнены правовые нормы о деятельности органов и учреждений, входящих в систему профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних

    Дополнены правовые нормы о деятельности органов и учреждений, входящих в систему профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних

  • 4 июля 2018

    Верховный Суд РФ пресёк хитрости водителей, направленные на уклонение от постановки транспортного средства на учет

    Верховный Суд РФ пресёк хитрости водителей, направленные на уклонение от постановки транспортного средства на учет

  • 4 июля 2018

    Действующим гражданским процессуальным и трудовым законодательством Российской Федерации установлена подсудность гражданских дел по трудовым спорам.

    Действующим гражданским процессуальным и трудовым законодательством Российской Федерации установлена подсудность гражданских дел по трудовым спорам.

  • 4 июля 2018

    Внесены изменения в Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»

    Внесены изменения в Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля»

  • 29 июня 2018

    Уголовная ответственность за незаконное хранение оружия

      Уголовная ответственность за незаконное хранение оружия предусмотрена ст. 222 Уголовного кодекса РФ.
      В соответствии со ст. 1 Федерального закона "Об оружии" под оружием следует понимать устройства и предметы как отечественного, так и иностранного производства, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели.
    Огнестрельным признается оружие как заводского, так и самодельного изготовления, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда (винтовки, карабины, пистолеты и револьверы, охотничьи и спортивные ружья, автоматы и пулеметы, минометы, гранатометы, артиллерийские орудия и авиационные пушки, а также иные виды огнестрельного оружия независимо от калибра).
      Предметом преступления применительно к ст. 222 УК РФ выступают огнестрельное оружие, его основные части, боеприпасы (за изъятиями, указанными в диспозиции статьи), а применительно к ч. 4 ст. 222 УК РФ - гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовое и холодное (в том числе метательное) оружие. При этом предметом преступления является не только годное к функциональному использованию оружие, но и неисправное либо учебное оружие, если оно содержало пригодные для использования комплектующие детали или если лицо имело цель привести его в пригодное состояние и совершило какие-либо действия по реализации этого намерения.
      Под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств понимается сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.
      Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.
    Примечание к ст. 222 УК предусматривает основание освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

    Старший  помощник прокурора  г.Бийска Наталья Фебенчукова

  • 28 июня 2018

    По представлению заместителя Генерального прокурора России территориальным управлением Росстандарта приняты меры по устранению нарушений закона

    По представлению заместителя Генерального прокурора России территориальным управлением Росстандарта приняты меры по устранению нарушений закона

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес представление об устранении нарушений закона руководителю Сибирского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии.
    Основанием для внесения акта прокурорского реагирования послужили нарушения требований федерального законодательства, выявленные управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе в отделе (инспекции) государственного надзора по Красноярскому краю Сибирского межрегионального территориального управления Росстандарта.
    В частности, должностные лица надзорного органа допускали нарушения требований законодательства о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), несвоевременно вносили данные о результатах проверок в единый реестр проверок; нередко игнорировали положения законодательства при привлечении юридических и должностных лиц к административной ответственности; не всегда обеспечивали соблюдение закона о порядке рассмотрения обращений граждан и др.
    По результатам рассмотрения представления прокурора руководителем госоргана приняты меры по недопущению в дальнейшем выявленных нарушений; начальник отдела (инспекции) государственного надзора по Красноярскому краю, не обеспечившая соблюдение законов подчиненными работниками, привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 28 июня 2018

    Заместителем Генерального прокурора России Иваном Семчишиным защищены права 35 работников организации в Кемеровской области на своевременное и полное вознаграждение за труд

    Заместителем Генерального прокурора России Иваном Семчишиным защищены права 35 работников организации в Кемеровской области на своевременное и полное вознаграждение за труд

    Проверкой исполнения законодательства об оплате труда в ООО «Новокузнецкое предприятие «Хозинвентарь» прокуратура Кемеровской области установила наличие задолженности по заработной плате перед 35 работниками в размере 922 855 рублей.
    В целях защиты трудовых прав работников заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин объявил генеральному директору организации предостережение о недопустимости нарушения закона, предупредив о возможном привлечении к административной и уголовной ответственности.
    В результате прокурорского вмешательства просроченная задолженность по оплате труда выплачена в полном объеме.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 28 июня 2018

    Ответственность за получение и дачу взятки

          Согласно определению, сформулированному в словаре С.И.Ожегова, взятка это — деньги или материальные ценности, даваемые должностному лицу как подкуп, как оплата караемых законом действий. Предметом взятки наряду с деньгами, ценными бумагами и иным имуществом могут быть выгоды или услуги имущественного характера, оказываемые безвозмездно, но подлежащие оплате (предоставление туристических путевок, ремонт квартиры, строительство дачи и т.п.).
          Под выгодами имущественного характера следует понимать, в частности, занижение стоимости передаваемого имущества, приватизируемых объектов, уменьшение арендных платежей, процентных ставок за пользование банковскими ссудами.
          Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает два вида преступлений, связанных со взяткой: получение взятки (статья 290 УК РФ) и дача взятки (статья 291 УК РФ). Соответственно есть тот, кто ее получает (взяткополучатель) и тот, кто ее дает (взяткодатель).
          Получение взятки — получение должностным лицом преимуществ и выгод за законные или незаконные действия (бездействие).
          Дача взятки — преступление, направленное на склонение должностного лица к совершению законных или незаконных действий (бездействия), либо предоставлению, получению каких-либо преимуществ в пользу дающего, в том числе за общее покровительство или попустительство по службе. Взятки можно условно разделить на явные и завуалированные.
          Взятка явная — взятка, при вручении предмета должностному лицу взяткодателем, оговариваются те деяния, которые от него требуется выполнить немедленно или в будущем.
          Взятка завуалированная — ситуация, при которой и взяткодатель и взяткополучатель маскируют совместную преступную деятельность под правомерные акты поведения. При этом прямые требования (просьбы) взяткодателем могут не выдвигаться. Например, за общее покровительство по службе.
          Взяткой могут быть:
          Предметы — деньги, в том числе валюта, банковские чеки и ценные бумаги, изделия из драгоценных металлов и камней, автомашины, продукты питания, видеотехника, бытовые приборы и другие товары, квартиры, дачи, загородные дома, гаражи, земельные участки и другая недвижимость.
          Как следует из норм ст. 290 УК РФ любой подарок независимо от стоимости подаренной вещи, (в том числе и стоимостью менее 3000 руб.) будет признан взяткой, если в связи с его вручением государственному служащему необходимо выполнить определенное действие с использованием служебного положения.
          Услуги и выгоды — лечение, ремонтные и строительные работы, санаторные и туристические путевки, поездки за границу, оплата развлечений и других расходов безвозмездно или по заниженной стоимости.
          Завуалированная форма взятки — банковская ссуда в долг или под видом погашения несуществующего долга, банковский кредит под заниженный процент, оплата товаров, купленных по заниженной цене, покупка товаров по завышенной цене, заключение фиктивных трудовых договоров с выплатой зарплаты взяточнику, его родственникам, друзьям, завышенная оплата гражданскому служащему за выполнение им иной оплачиваемой работы, «случайный» выигрыш в казино, прощение долга, уменьшение арендной платы, и т.д.
          Взятка впрок — систематическое получение взятки должностным лицом в форме периодических отчислений от прибыли (дохода) предпринимателя — взяткодателя, если взяткополучатель совершает каждый раз новое деяние в его пользу, либо оказывает общее покровительство и попустительство.

    Старший помощник прокурора города Бийска Ирина Старунская
                      

  • 28 июня 2018

    Проект Федерального закона N 464757-7 "О внесении изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации"

      Депутаты предлагают установить уголовную ответственность за содействие в исполнении мер ограничительного характера, введенных иностранным государством, посредством отказа от совершения обычных хозяйственных сделок.
      Настоящим законопроектом глава 29 Уголовного кодекса РФ "Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства" дополняется статьей 284.2 "Ограничение или отказ в совершении обычных хозяйственных операций или сделок в целях содействия в исполнении мер ограничительного характера, введенных иностранным государством, союзом иностранных государств или международной организацией".
      Под обычной хозяйственной сделкой (операцией) понимается заключение договора, который в соответствии с применимым к нему правом должен быть, по общему правилу, заключен с любым обратившимся лицом (публичный договор), исполнение по ранее возникшим длящимся обязательствам и другие действия, для которых не является обычным отказ в их совершении ввиду индивидуальных особенностей контрагента, в том числе действия, направленные на открытие банковского счета, осуществление и принятие платежей, совершение операций с ценными бумагами и их учет и т.п.
       Уголовная ответственность предусматривается как за совершение действий (бездействия) в целях исполнения решения иностранного государства, союза иностранных государств или международной организации о введении мер ограничительного характера, повлекших ограничение или отказ в совершении российскими гражданами или юридическими лицами, Российской Федерацией, субъектами РФ или муниципальными образованиями, а также подконтрольными им лицами обычных хозяйственных операций или сделок, так и за совершение гражданином РФ умышленных действий, способствующих введению таких ограничительных мер.
       За совершение названных деяний предлагается установить наказание в виде штрафа до шестисот и пятисот тысяч рублей соответственно, либо ограничения свободы на срок до четырех и трех лет соответственно, либо принудительных работ на срок до четырех и трех лет соответственно, либо лишения свободы на срок до четырех и трех лет соответственно.

    Заместитель прокурора города Бийска Мурад Велибеков  

  • 28 июня 2018

    Верховный Суд РФ актуализировал рекомендации по вопросам судопроизводства с участием присяжных заседателей, порядку подготовки уголовных дел к судебному разбирательству и распределению судебных издержек.

      Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 N 11 "О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам"
      Разъясняются, в частности, следующие вопросы:
    порядок заявления ходатайства о рассмотрении дел судом с участием присяжных заседателей, сроки направления такого заявления и порядок отбора претендентов в присяжные заседатели;
    особенности проведения опроса кандидатов в присяжные заседатели и формирования коллегии присяжных заседателей;
    требования к вопросам, подлежащим разрешению присяжными заседателями;
    условия возобновления судебного следствия и постановки дополнительных вопросов в вопросный лист;
    перечень случаев, в которых судья не вызывает совершеннолетнего потерпевшего или свидетеля в судебное заседание;
    порядок возвращения уголовного дела прокурору при наличии в обвинительном заключении, обвинительном акте или обвинительном постановлении нарушений положений уголовно-процессуального закона;
    возможность возложения на осужденного судебных издержек по уголовному делу в случае назначения ему наказания, подлежащего отбыванию, назначению наказания с освобождением от отбывания и при освобождении от наказания.

    Помощник прокурора города Бийска Ольга Ануфриева

  • 28 июня 2018

    Верховный Суд РФ разъяснил судам, как правильно применять норму УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

        Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации"
        Обращается внимание судов на то, что изменение категории преступления на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15 УК РФ) позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденного за содеянное и является реализацией принципов справедливости и гуманизма.
        Изменение категории преступления на менее тяжкую улучшает правовое положение осужденного, поскольку влияет, в частности, на назначение осужденному к лишению свободы вида исправительного учреждения, назначение наказания по совокупности преступлений, назначение условного осуждения, отмену или сохранение условного осуждения и др.
        При наличии одного или нескольких смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд, назначив за совершение преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления наказание, решает вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.
        Разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, вид умысла либо вид неосторожности, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Вывод о наличии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ может быть сделан судом, если фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
        Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, то суд при постановлении приговора разрешает вопрос о возможности применения положений части 6 статьи 15 УК РФ по каждому из входящих в совокупность преступлений в отдельности, а если в совершении преступления (преступлений) обвиняется несколько подсудимых, - в отношении каждого подсудимого в отдельности.
        Применение положений части 6 статьи 15 УК РФ не влияет на юридическую оценку деяния, в том числе приготовления к совершению конкретного тяжкого или особо тяжкого преступления, а равно не влечет правовых последствий для лиц, в отношении которых решение об изменении категории преступления не принималось. В частности, изменение судом категории преступления с особо тяжкого на тяжкое преступление не исключает уголовную ответственность другого лица за заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.

    Помощник прокурора города Бийска  Андрей Соловьев

  • 28 июня 2018

    В РФ будет создана федеральная государственная информационная система мониторинга деятельности МФЦ.

      Постановление Правительства РФ от 11.05.2018 N 568 "О федеральной государственной информационной системе мониторинга деятельности многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг и внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2012 г. N 1376"
      В РФ будет создана федеральная государственная информационная система мониторинга деятельности МФЦ.
      Система предназначена для решения следующих задач:
    - обеспечение сбора, обработки, хранения информации о предоставлении государственных и муниципальных услуг в многофункциональных центрах, обеспечение доступа к такой информации, ее предоставление и распространение;
    - формирование аналитических отчетов о предоставлении государственных и муниципальных услуг в многофункциональных центрах.
       Система будет состоять из общедоступной части, содержащей, в частности, информацию о многофункциональных центрах и показателях качества предоставления государственных и муниципальных услуг, предоставление которых организовано в МФЦ, и пользовательской части, предназначенной для сбора, обработки, хранения информации, получаемой в рамках взаимодействия информационной системы мониторинга с автоматизированными информационными системами МФЦ.
      МФЦ несут ответственность за полноту, достоверность и актуальность информации, представляемой для включения в информационную систему мониторинга.
    Информация, содержащаяся в информационной системе мониторинга и не относящаяся к общедоступной информации, передается в "Федеральный ситуационный центр электронного правительства" в автоматическом режиме.

    Помощник прокурора города Бийска Наталья Лунина  

  • 28 июня 2018

    Верховным Судом РФ обобщена практика судов по вопросам заключения, изменения, расторжения и исполнения договоров, связанных с закупками юрлиц.

    "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.05.2018)

      Поясняется, в частности, что при разрешении споров, вытекающих из заключенных договоров, судами должны применяться нормы о закупках, толкуемые во взаимосвязи с положениями ГК РФ, а при отсутствии специальных норм непосредственно нормами ГК РФ. В рамках применения указанных норм судам также необходимо учитывать содержащиеся в Федеральном законе "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" принципы осуществления закупочной деятельности и особенности заключения, изменения, расторжения и исполнения отдельных видов договоров.
      Верховным Судом РФ выработаны следующие правовые позиции, в том числе:
    для целей информационного обеспечения закупки в документации о закупке должны содержаться достаточные сведения в том числе об объекте закупки, позволяющие потенциальному участнику сформировать свое предложение;
    при закупке работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства проектная документация подлежит размещению в составе документации о закупке;
    установление требований о выполнении контракта лично, без привлечения субподрядчиков, отвечающих потребностям и интересам заказчика, не может рассматриваться как ограничение круга потенциальных участников закупки;
    изменение договора, заключенного по правилам Федерального закона "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", которое повлияет на его условия по сравнению с условиями документации о закупке, имевшими существенное значение для формирования заявок, определения победителя, цены договора, не допускается;
    несоразмерность мер, установленных для заказчика в предписании антимонопольного органа, может служить основанием для вывода о незаконности предписания и признания его недействительным;
    в случае противоречия между содержанием положения о закупке и документации о закупке применению подлежит положение о закупке.

    Помощник прокурора города Бийска  Игорь Лавниченко

  • 28 июня 2018

    Верховным Судом РФ даны разъяснения по ряду вопросов, возникающих у судов при конфискации имущества по уголовным делам

        Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17
    "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве"
        В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих основания и порядок конфискации имущества, Пленум Верховного Суда РФ обращает внимание судов, в частности, на следующее:
    - деньги, ценности и иное имущество, а также доходы от него подлежат конфискации на основании пунктов "а" и "б" части 1 статьи 104.1 УК РФ, если они получены в результате совершения только тех преступлений, которые указаны в данных нормах, или явились предметом незаконного перемещения через таможенную границу либо через Государственную границу РФ, ответственность за которое установлена статьями 200.1, 200.2, 226.1 и 229.1 УК РФ. Кроме того, согласно пункту "в" части 1 статьи 104.1 УК РФ подлежат конфискации деньги, ценности и иное имущество, используемые для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации) либо предназначенные для этих целей.
        Вместе с тем орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому (пункт "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ), могут быть конфискованы судом по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен;
    - исходя из положений пункта "с" статьи 1 Конвенции Совета Европы об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности и о финансировании терроризма от 16 мая 2005 года, пункта 8 части 1 статьи 73, части 3 статьи 115 и пункта 10.1 части 1 статьи 299 УПК РФ к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата (например, автомобиль, оборудованный специальным хранилищем для сокрытия товаров при незаконном перемещении их через таможенную границу или Государственную границу РФ; эхолоты и навигаторы при незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов; копировальные аппараты и иная оргтехника, использованные для изготовления поддельных документов).
       При решении вопроса о конфискации орудий, оборудования или иных средств совершения преступления на основании пункта "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ суду необходимо установить факт того, что такое имущество находится в собственности обвиняемого;
    - по уголовным делам о преступлениях террористической и экстремистской направленности конфискации подлежит любое имущество, принадлежащее обвиняемому, являющееся орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления. К такому имуществу могут относиться сотовые телефоны, персональные компьютеры, иные электронные средства связи и коммуникации, которые использовались им, в частности:
    для размещения в средствах массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетях текстовых, аудио-, видео- и других материалов, содержащих публичное оправдание терроризма и (или) призывы к террористической деятельности;
    для непосредственной подготовки к террористической деятельности (обучения в целях осуществления террористической деятельности; пропаганды и распространения запрещенной литературы террористической и экстремистской направленности и т.п.).
    Деньги, ценности и иное имущество, используемые или предназначенные для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), подлежат конфискации на основании пункта "в" части 1 статьи 104.1 УК РФ независимо от их принадлежности;
    - в силу положений статьи 104.3 УК РФ при решении вопроса о конфискации имущества в первую очередь должен быть решен вопрос о возмещении вреда, причиненного законному владельцу, в том числе за счет имущества, подлежащего конфискации;
    - в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора, постановленного в общем порядке, следует приводить доказательства того, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), а также обоснование решения о конфискации имущества (пункты 4.1 и 5 статьи 307 УПК РФ);
    - не является конфискацией имущества передача в соответствующие учреждения или уничтожение по решению суда приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств предметов, которые хотя и относятся к имуществу, указанному в пунктах "а" - "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ, или доходам от него, но запрещены к обращению либо изъяты из незаконного оборота. В таких случаях суд принимает решение не о конфискации, а о передаче в соответствующие учреждения или об уничтожении предметов, запрещенных к обращению, на основании пункта 2 части 3 статьи 81 УПК РФ либо об уничтожении изъятых из незаконного оборота товаров легкой промышленности на основании пункта 2.1 части 3 статьи 81 УПК РФ.

    Старший помощник прокурора города Бийска Андрей Иванов

  • 28 июня 2018

    Установлен порядок расчета собственных средств застройщика, привлекающего средства граждан и юридических лиц для долевого строительства объектов недвижимости.

      Постановление Правительства РФ от 11.06.2018 N 673 "Об утверждении Правил расчета собственных средств застройщика, имеющего право на привлечение денежных средств граждан и юридических лиц для строительства (создания) многоквартирных домов на основании договора участия в долевом строительстве в соответствии с Федеральным законом "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации"
      В соответствии с Федеральным законом от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в качестве одного из критериев, которым должен соответствовать застройщик, имеющий право привлекать средства для участия в долевом строительстве объектов недвижимости, является наличие у застройщика собственных средств в размере не менее 10% от планируемой стоимости строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, указанной в проектной декларации. Настоящим Постановлением определен порядок определения размера собственных средств застройщика.
      Указывается, что размер собственных средств застройщика определяется как разница между величиной принимаемых к расчету активов застройщика и величиной принимаемых к расчету обязательств застройщика. Расчет собственных средств производится ежеквартально по данным бухгалтерского учета и бухгалтерской (финансовой) отчетности застройщика. При этом объекты бухгалтерского учета, учитываемые организацией на забалансовых счетах, при определении размера собственных средств к расчету не принимаются.
      Постановлением определяются перечни активов и обязательств застройщика, принимаемые к расчету при определении размера собственных средств застройщика, и устанавливается, что активы и обязательства принимаются к расчету по стоимости, подлежащей отражению в бухгалтерском балансе застройщика (в нетто-оценке за вычетом регулирующих величин) исходя из правил оценки соответствующих статей бухгалтерского баланса.

    Помощник прокурора города Бийска Сергей Тюнин




  • 27 июня 2018

    Кража денежных средств с банковского счета

       В последнее время в стране участились случаи хищения денежных средств с банковского счета граждан посредством не только мобильной связи, но сети Интернет. В связи с чем законодательным путем государство ужесточило наказание за совершение данного вида преступлений.
       Так, Федеральным законом от 23.04.2018 №111-ФЗ внесены изменения в  статью 158 Уголовного кодекса РФ, согласно которым в данной статье предусмотрена ответственность за совершение хищения денежных средств с банковского счета граждан, а также в отношении электронных денежных средств.
       Указанные изменения коснулись и статьи 159-6 УК РФ предусматривающей ответственность за мошенничество в сфере компьютерной информации, совершенного с банковского счета и в отношении электронных денежных средств.
       Санкции статей 158 УК РФ и 159-6 УК РФ предусматривают наказание за совершение данного вида преступлений до шести лет лишения свободы и относятся к категории тяжких преступлений.

    Старший помощник прокурора город Бийска  Ирина Старунская  

  • 14 июня 2018

    Права граждан на получение заработной платы не ниже установленного законом минимума

        Минимальный размер оплаты труда включает в себя районный коэффициент или нет?
        Высшими судебными инстанциями Российской Федерации дана правовая оценка обоснованности включения районного коэффициента в минимальный размер оплаты труда, начислению в отдельных муниципальных образованиях края районного коэффициента в размере менее 25%.
        Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 07.12.2017 №38-П «По делу о проверке конституционности положений статьей 129, частей первой и третьей статьи 133, частей первой, второй, третьей, четвертой и одиннадцатой статьи 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан B.C. Григорьевой, О.Л. Дейдей, If.А. Капуриной и И.Я. Кураш» определено, что начисление районного коэффициента должно производиться после определения размера оплаты труда и выполнения конституционного требования об обеспечении его минимального размера. При этом, районный коэффициент не может включаться в состав минимального размера оплаты труда.
        Постановлением Правительства РФ от 27.12.1997 №1631 «О повышении районного коэффициента к заработной плате на отдельных территориях Алтайского края» районный коэффициент в размере 25% установлен в 27 муниципальных образованиях края.
        Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07.02.2018 по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., подготовленному по инициативе прокуратуры Алтайского края, отменено с направлением дела на новое рассмотрение определение Судебной коллегии но гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.09.2016, которым были отменены ранее принятые судебные постановления об удовлетворении иска Благовещенского межрайонного прокурора в интересах Бабенышевой Л.Д., Березкиной О.П., Жигановой А.С., Лисицы Е.Л., Редекоп И.А., Теияковой О.А.. к КГБУЗ «Благовещенская центральная районная больница» о признании права на получение заработной платы не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда с последующим начислением на нее районного коэффициента в размере 25% и о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы и принято новое решение об отказе в иске в полном объеме.
    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, повторно рассмотрев 16.04.2018 данное дело, оставила в силе судебные акты, которыми требования прокурора были удовлетворены.
       Таким образом, районный коэффициент начисляется на сумму минимального размера оплаты труда.
       С 1 мая 2018 года размер районного коэффициента составляет 11 163 руб. Для работников г.Бийска, которые отработали норму рабочего времени, минимальная заработная плата должна составлять: 11163 + 1674,45 (15% - размер районного коэффициента для г.Бийска) = 12837,45 – 1668,86 (13% - налог на доходы физических лиц) = 11168,58 руб.

    Помощник прокурора города Бийска  Роман  Маношин

  • 13 июня 2018

    По постановлению заместителя Генерального прокурора России Ивана Семчишина руководитель управления Росаккредитации по Сибирскому федеральному округу привлечен к административной ответственности

    По постановлению заместителя Генерального прокурора России Ивана Семчишина руководитель управления Росаккредитации по Сибирскому федеральному округу привлечен к административной ответственности

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе в ходе проверки по жалобе директора юридического лица в деятельности управления Федеральной службы по аккредитации по Сибирскому федеральному округу выявлены нарушения требований федерального законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан.
    Установлено, что госорганом не обеспечено своевременное рассмотрение жалоб заявителя, принятие по ним решений и направление ответов заявителю в установленный законом срок. По одному из обращений дважды неправомерно продлевался срок его рассмотрения.
    Данные нарушения послужили основанием для вынесения заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Иваном Семчишиным в отношении руководителя управления Федеральной службы по аккредитации по Сибирскому федеральному округу постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение порядка рассмотрения обращений граждан).
    На основании постановления мирового судьи судебного участка № 91 в Центральном районе г. Красноярска руководитель управления Росаккредитации по Сибирскому федеральному округу привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 5 тыс. руб.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 13 июня 2018

    По представлению заместителя Генерального прокурора России пять должностных лиц Забайкальского управления Ростехнадзора привлечены к дисциплинарной ответственности

    По представлению заместителя Генерального прокурора России пять должностных лиц Забайкальского управления Ростехнадзора привлечены к дисциплинарной ответственности

    В ходе проверки исполнения Забайкальским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору законодательства в сфере обеспечения безопасности и охраны гидротехнических сооружений управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе выявлены нарушения федерального законодательства.
    Должностные лица межрегионального органа не исполняли Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» при планировании, организации, проведении проверок и оформлении их результатов.
    В частности, в проекты планов проверок необоснованно включались мероприятия в отношении лиц, эксплуатирующих гидротехнические сооружения IV класса, плановые проверки которых не должны проводиться; в ходе мероприятий по контролю от хозяйствующих субъектов истребовались документы, имеющиеся в распоряжении ведомства; на сайте ведомства не размещались результаты проведенных проверок деятельности органов местного самоуправления; не соблюдались требования при формировании и ведении надзорных дел в отношении гидротехнических сооружений, на которых установлен режим постоянного надзора и др.
    В целях устранения выявленных нарушений закона заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес представление руководителю госоргана. По требованию прокурора руководителем надзорного органа приняты организационные меры, направленные на обеспечение соблюдения обязательных требований должностными лицами управления, а также принято решение о привлечении пяти сотрудников, включая двух начальников отделов, не обеспечивших исполнение законодательства подчиненными сотрудниками, к дисциплинарной ответственности.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 13 июня 2018

    Заместитель Генерального прокурора России утвердил обвинительное заключение в отношении пятерых сотрудников органов внутренних МВД России по Республике Бурятия, обвиняемых в превышении должностных полномочий

    Заместитель Генерального прокурора России утвердил обвинительное заключение в отношении пятерых сотрудников органов внутренних МВД России по Республике Бурятия, обвиняемых в превышении должностных полномочий

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении четверых сотрудников органов внутренних дел МВД России по Республике Бурятия, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «б» части 3 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенных с применением насилия и специальных средств) и одного сотрудника - в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б», «в» части 3 статьи 286 УК РФ (аналогичные преступные действия, причинившие тяжкие последствия).
    По версии следствия сотрудники полиции в вечернее время задержали двух жителей г. Улан-Удэ 17 и 18 лет, которые по данным одного из полицейских были причастны к совершению имущественных преступлений.
    С целью добиться от юношей признательных показаний о якобы совершенных ими преступлениях сотрудники полиции доставили их в подвальное помещение одного из ведомственных зданий МВД России по Республике Бурятия, где применили к ним насилие. Согласно обвинению, предъявленному одному из сотрудников полиции, в результате его неосторожных действий наступила смерть несовершеннолетнего от механической асфиксии.
    После вручения обвиняемым копий обвинительных заключений уголовное дело будет направлено для рассмотрения по существу в Верховный суд Республики Бурятия.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 13 июня 2018

    По требованию заместителя Генерального прокурора России отменен незаконный нормативный акт о единой комиссии по закупкам МТУ по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Сибири и Дальнего Востока Ростехнадзора

    По требованию заместителя Генерального прокурора России отменен незаконный нормативный акт о единой комиссии по закупкам МТУ по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Сибири и Дальнего Востока Ростехнадзора

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе в ходе изучения Положения о единой комиссии по осуществлению закупок для нужд межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Сибири и Дальнего Востока Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору выявлен ряд норм, противоречащих федеральному законодательству.
    Указанным локальным нормативным актом не был учтен ряд полномочий комиссии, которыми ее наделяет закон о контрактной системе.
    Так, в Положении отсутствовали нормы об обязанности комиссии изучить приложенные к заявкам документы, при наличии оснований отказать участнику электронного аукциона в допуске к участию в нем, принять решение о соответствии либо несоответствии заявки требованиям, установленным документацией о таком аукционе.
    Выявлены нормы, позволяющие членам комиссии по своему усмотрению определять, является ли заявка участвующего в конкурсе лица надлежащей или нет, не отстранять от участия в закупке претендентов, которые не соответствовали предъявляемым требованиям либо предоставляли недостоверную информацию, что создавало условия для проявления коррупции.
    Положением не были предусмотрены все обязательные требования, касающиеся задолженности по налогам, предъявляемые заказчиком к участникам размещения заказов, а также не устанавливались ограничения для лиц, исполняющих функции единоличного исполнительного органа юридического лица, имеющих судимость за преступления, предусмотренные статьями 289, 290, 291, 291.1 УК РФ.
    Члены комиссии наделялись не свойственными им полномочиями при проведении торгов и запроса котировок.
    В целях устранения нарушений закона заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин опротестовал незаконный акт. По результатам рассмотрения протеста прокурора Положение о единой комиссии по осуществлению закупок для нужд межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Сибири и Дальнего Востока Ростехнадзора отменено.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 13 июня 2018

    Прямое возмещение убытков при дорожно-транспортном происшествии с участием более двух автомобилей

    С 25 сентября 2017 года вступили в силу изменения, внесенные в Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», дающие потерпевшему право на обращение за возмещением убытков в свою страховую компанию в случае, когда в дорожно-транспортном происшествии приняло участие более 2-х транспортных средств.
    Ранее было установлено, что у потерпевшего есть право на предъявление требований о возмещении ущерба, нанесенного его имуществу, страховой компании, где потерпевший застраховал свою гражданскую ответственность, в случае, если дорожно-транспортное происшествие случилось с участием 2-х автомобилей (в том числе и прицепов к ним).
    В соответствии с внесенными изменениями, у потерпевшего появилось право на прямое возмещение убытков даже в тех случаях, когда в ДТП участниками стали более двух автомобилей. Потерпевший может обратиться в свою страховую компанию для получения возмещения по ДТП или восстановительного ремонта.
    Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от 28.03.2017 № 49-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» изменения касаются всех случаев ДТП, произошедших после дня их вступления в законную силу.
    Таким образом, получить прямое возмещение убытков после ДТП с тремя и более автомобилями могут все водители с 25 сентября текущего года, независимо от того, когда был заключен договор ОСАГО.
    Заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и другие, необходимые в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, направляются страховщику или его представителю. Перечень представителей страховщика, уполномоченных на осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков, должен выдаваться страхователю одновременно со страховым полисом под расписку, отметил Суд.
    При этом во всех направляемых после подачи заявления о страховом возмещении документах должны содержаться сведения об этом заявлении, например указание на подразделение страховщика, в которое оно подано (п. 22 Постановления). Такое же правило, по мнению ВС РФ, страхователю нужно соблюдать и при подаче претензии страховщику в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им своих обязательств. Предполагается, что это позволит страховщику соотносить поступившие документы с предыдущими обращениями данного страхователя.

    Помощник прокурора города Бийска    Татьяна Артеменко  

  • 8 июня 2018

    Основания выселения граждан из специализированных жилых помещений

       В ст.93 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) определено, что является служебным жилым помещением:
    "Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления".
      Действующее жилищное законодательство достаточно подробно описывает как порядок предоставления гражданам служебных жилых помещений, так и основания и условия выселения граждан из служебного жилья.
      Служебные жилые помещения, согласно положениям п.1 ч.1 ст.92 ЖК РФ, относятся к специализированным жилым помещениям, соответственно, в отношении их применимы нормы законодательства, регулирующие вопросы выселения граждан из специализированных жилых помещений.
      Выселению граждан из специализированных жилых помещений посвящена ст.103 ЖК РФ, которая гласит, что "в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам".
      Расторжение договора найма служебного жилого помещения возможно либо по соглашению сторон (гражданина - нанимателя и наймодателя - организации, предоставившей гражданину служебное жилое помещение), либо по инициативе гражданина - нанимателя, либо в судебном порядке по требованию наймодателя в случае неисполнения нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма служебного жилого помещения, а также в случаях: невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев; разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает; систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении; использования жилого помещения не по назначению (ст.83 и 101 ЖК РФ).
      Прекращение договора найма служебного жилого помещения может быть обусловлено, помимо истечения срока действия соответствующего договора или увольнения гражданина - нанимателя: утратой (разрушением) такого жилого помещения либо переходом права собственности на служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии, а также передачей такого жилого помещения в хозяйственное ведение или оперативное управление другому юридическому лицу, за исключением случаев, если новый собственник такого жилого помещения или юридическое лицо, которому передано такое жилое помещение, является стороной трудового договора с работником - нанимателем такого жилого помещения (ст.102 ЖК РФ).
      В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев:
    - когда новый собственник такого жилого помещения или юридическое лицо, которому передано такое жилое помещение, являются сторонами трудового договора с работником - нанимателем такого жилого помещения (ст.102 ЖК РФ);
    - когда граждане не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, при этом относятся к любой из следующих категорий граждан:
    1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;
    2) пенсионеры по старости;
    3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;
    4) инвалиды I или II группы, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II группы, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II группы вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства (ч.2 ст.103 ЖК РФ).
      Несмотря на то, что все довольно точно регламентировано действующим законодательством, между тем на практике зачастую возникают споры в связи с выселением граждан из служебных жилых помещений.
      Помимо предусмотренных ЖК РФ исключений, которые не позволяют выселить гражданина из служебного жилого помещения, существует ряд гарантий для сотрудников отдельных органов государственной власти, предусмотренных иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

    Старший помощник прокурора города Бийска  Александр  Панин    

  • 7 июня 2018

    Изменения в законодательстве о военной службе

       Федеральным законом от 26 июля 2017 года № 192-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлены правила, в соответствии с которыми в обязанности призывной комиссии по призыву граждан на военную службу входит составление заключения о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований - при зачислении в запас граждан, подлежавших призыву на военную службу и не прошедших ее до достижения ими возраста 27 лет. Данные изменения внесены в ст. 28 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".    
        Названное заключение составляется призывной комиссией при отсутствии установленных пунктами 1 и 2, пунктом 4 статьи 23, статьей 24 данного Федерального закона оснований и подлежит отмене исключительно призывной комиссией субъекта Российской Федерации в случаях допущенных ошибок нижестоящей призывной комиссии. Кроме того, в ст.4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" установлено, что если руководитель государственных органа либо организации или муниципального органа уведомлен в письменной форме военным комиссариатом о вынесении в отношении гражданина, который замещает должность государственной службы или муниципальной службы в таких органе либо организации, заключения, указанного в пункте 1.1 статьи 28 вышеназванного Федерального закона, данный руководитель обязан уведомить в письменной форме военный комиссариат об увольнении этого гражданина с государственной службы или муниципальной службы в течение десяти дней со дня его увольнения. Соответствующие изменения внесены в Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" (пункт 11 ч.1 ст.16) и Федеральный закон от 2 марта 2007 года № 25-ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации" (пункт 10 ч.1 ст.13) В частности, установлено, что гражданин не может быть принят на гражданскую (муниципальную) службу, а гражданский (муниципальный) служащий не может находиться на гражданской (муниципальной) службе в случае признания его не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, в соответствии с заключением призывной комиссии (за исключением граждан, прошедших военную службу по контракту) - в течение 10 лет со дня истечения срока, установленного для обжалования указанного заключения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации, а если указанное заключение и (или) решение призывной комиссии соответствующего субъекта Российской Федерации по жалобе гражданина на указанное заключение были обжалованы в суд, - в течение 10 лет со дня вступления в законную силу решения суда, которым признано, что права гражданина при вынесении указанного заключения и (или) решения призывной комиссии соответствующего субъекта Российской Федерации по жалобе гражданина на указанное заключение не были нарушены.
        Положения данного закона распространяются на правоотношения, возникшие с 1 января 2014года.

    Помощник прокурора города Бийска Наталья Боровских

  • 25 мая 2018

    Генеральная прокуратура Российской Федерации стала организатором Международного молодежного конкурса социальной рекламы «Вместе против коррупции»

       Генеральная прокуратура Российской Федерации выступает организатором Международного молодежного конкурса социальной антикоррупционной рекламы на тему «Вместе против коррупции!».

       Конкурс проводится в рамках деятельности Межгосударственного совета по противодействию коррупции, созданного для организации конструктивного международного сотрудничества и принятия совместных эффективных мер в сфере борьбы с этим негативным социальным явлением.
       Соглашение об образовании Межгосударственного совета по противодействию коррупции от 25 октября 2013 г. подписано шестью государствами – Арменией, Беларусью, Казахстаном, Кыргызстаном, Россией и Таджикистаном.
       Соорганизаторами конкурса являются Генеральная прокуратура Республики Армения, Генеральная прокуратура Республики Беларусь, Генеральная прокуратура Кыргызской Республики, Агентство Республики Казахстан по делам государственной службы и противодействию коррупции, Агентство по государственному финансовому контролю и борьбе с коррупцией Республики Таджикистан.
       Конкурсантам из Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, России и Таджикистана в возрасте от 14 до 35 лет предлагается подготовить антикоррупционную социальную рекламу в формате плакатов и видеороликов на тему «Вместе против коррупции!».
       Ожидается, что в конкурсных работах будут отражены современные государственные механизмы борьбы государства с коррупцией на всех уровнях и во всех сферах жизнедеятельности общества, а также роль и значение международного сотрудничества в данном направлении.
       Прием  работ будет осуществляться со 2 июля по 19 октября 2018 года на официальном сайте  конкурса  http://anticorruption.life по двум номинациям – социальный плакат и социальный видеоролик.
       Правила проведения конкурса и пресс-релиз доступны на официальном  сайте Генеральной прокуратуры Российской Федерации в сети «Интернет» www.genproc.gov.ru/anticor/konkurs-vmeste-protiv-korrupcii.
       Торжественную церемонию награждения победителей конкурса планируется приурочить к Международному дню борьбы с коррупцией (9 декабря).

       Выражаем надежду, что этот уникальный проект привлечет внимание к проблеме коррупции не только молодежи, но и взрослого поколения, послужит целям выработки нетерпимого отношения в обществе к ее проявлениям.

  • 22 мая 2018

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин объявил предостережение руководителю межрегионального управления Росстандарта о недопустимости нарушений прав предпринимателя

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин объявил предостережение руководителю межрегионального управления Росстандарта о недопустимости нарушений прав предпринимателя

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе проверено соблюдение органами контроля (надзора) требований законодательства о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении контрольных мероприятий в отношении субъектов малого предпринимательства.
    Частью 1 статьи 26.1 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» установлен запрет на проведение с 01.01.2016 по 31.12.2018 плановых проверок в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, отнесенных к субъектам малого предпринимательства.
    На сайте Федеральной налоговой службы в сети Интернет функционирует информационная система, представляющая сведения о включении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства.
    В соответствии с планом проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Сибирского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии на сентябрь 2018 г. органом запланировано проведение проверки в отношении юридического лица, включенного в вышеуказанный реестр и относящегося к категории малого предприятия.
    В целях недопущения нарушений прав предпринимателя заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Иваном Семчишиным объявлено предостережение руководителю Сибирского межрегионального территориального управления Росстандарта. Исполнение требований прокурора находится на контроле.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 22 мая 2018

    По требованию заместителя Генерального прокурора России Ивана Семчишина отменен незаконный приказ о внесении изменений в ежегодный план проверок

    По требованию заместителя Генерального прокурора России Ивана Семчишина отменен незаконный приказ о внесении изменений в ежегодный план проверок

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин принес протест на приказ временно исполняющего обязанности начальника Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, которым предусматривалось исключение юридического лица, реорганизованного в форме присоединения к другому юридическому лицу, из ежегодного плана плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
    В соответствии с Правилами подготовки органами государственного контроля (надзора) и органами муниципального контроля ежегодных планов проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации, реорганизация юридического лица является основанием для изменения предусмотренных в плане сведений о нем, но не может служить основанием для исключения такой проверки из плана.
    В связи с этим заместитель Генерального прокурора Российской Федерации потребовал отменить незаконный акт.
    Требование прокурора удовлетворено, вынесенный в отсутствие законных оснований приказ отменен начальником Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу Юрием Рожко.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 22 мая 2018

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин внес представление об устранении нарушений закона руководителю Сибирского межрегионального территориального управления Росстандарта

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин внес представление об устранении нарушений закона руководителю Сибирского межрегионального территориального управления Росстандарта

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе проведена проверка в отделе (инспекции) государственного надзора по Красноярскому краю Сибирского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии.
    В ходе надзорного мероприятия выявлены нарушения требований федерального законодательства при организации, проведении проверок и оформлении их результатов.
    Так, в материалах плановой выездной проверки в отношении одного из хозяйствующих субъектов отсутствовали документы, подтверждающие своевременное его уведомление о начале проведения проверки.
    В ряде случаев по итогам документарных проверок выводы об отсутствии нарушений сделаны на основании копий документов, которые не заверены печатью и не подписаны электронной подписью.
    Допускалось несвоевременное внесение информации о результатах проверок в единый реестр проверок. Нередко должностные лица ведомства игнорировали требования законодательства при привлечении юридических и должностных лиц к административной ответственности. Выявлен факт привлечения предпринимателя к административной ответственности по результатам предварительной проверки, что запрещено законом.
    Установлены случаи составления протоколов об административных правонарушениях в отсутствие законного представителя юридического лица и сведений о его надлежащем уведомлении, привлечения к ответственности должностных лиц без доказательств, подтверждающих неисполнение либо ненадлежащее исполнение ими служебных обязанностей. Не всегда обеспечивалось соблюдение законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан.
    В связи с этим заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес руководителю госоргана представление с требованием принять меры к устранению выявленных нарушений законодательства и их недопущению. Исполнение требований прокурора находится на контроле.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 16 мая 2018

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации утвердил обвинительное заключение по уголовному делу о получении взяток экс-заместителем руководителя Управления Росрезерва по Сибирскому федеральному округу

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации утвердил обвинительное заключение по уголовному делу о получении взяток экс-заместителем руководителя Управления Росрезерва по Сибирскому федеральному округу

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего заместителя руководителя Управления Росрезерва по Сибирскому федеральному округу, обвиняемого в совершении 10 преступлений, предусмотренных частью 6 статьи 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере) и двух преступлений, предусмотренных статьей 2912 УК РФ (мелкое взяточничество).
    По версии следствия чиновник систематически получал от представителей  коммерческих организаций взятки за оказание им содействия в победе в конкурсах на право заключения договоров по приобретению материальных ценностей, выпускаемых по истечению срока хранения в гражданский оборот.
    В период 2014-2016 гг. указанным должностным лицом в качестве взяток получено более 100 000 000 рублей и автомобиль «Порш Каен» стоимостью 6 148 000 рублей.
    После получения  автомобиля заместитель руководителя Росрезерва по Сибирскому федеральному округу был задержан  сотрудниками Управления ФСБ России по Новосибирской области.
    Расследование по делу проведено пятым следственным управлением (с дислокацией в городе Новосибирск) Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации. Уголовное дело направлено в Заельцовский районный суд г. Новосибирска для рассмотрения по существу.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 16 мая 2018

    По представлению заместителя Генерального прокурора России Ивана Семчишина должностное лицо Сибирского управления Росаккредитации привлечено к ответственности

    По представлению заместителя Генерального прокурора России Ивана Семчишина должностное лицо Сибирского управления Росаккредитации привлечено к ответственности

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес представление руководителю Управления Федеральной службы по аккредитации по Сибирскому федеральному округу.
    Основанием для этого стали результаты проверки исполнения требований федерального законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан, проведенной управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе.
    Установлено, что вопреки требованиям федерального законодательства должностными лицами окружного управления не обеспечено своевременное рассмотрение жалоб заявителя, принятие по ним решений и направление ответов заявителю в установленный законом срок.
    В ведомстве по одному из обращений неправомерно дважды продлевался срок его рассмотрения. Несмотря на просьбу заявителя, чиновники госоргана не направили ответ на обращение по электронной почте.
    Акт прокурорского реагирования рассмотрен и удовлетворен. Начальником Управления Росаккредитации вынесен приказ, в котором определены мероприятия, направленные на недопущение нарушений Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». За допущенные нарушения должностное лицо ведомства привлечено к дисциплинарной ответственности в виде замечания.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 9 мая 2018

    В Сибири по итогам проверок на объектах с массовым пребыванием людей выявлено более 21 тыс. нарушений законодательства

    В Сибири по итогам проверок на объектах с массовым пребыванием людей выявлено более 21 тыс. нарушений законодательства

    Прокурорами субъектов Российской Федерации в Сибирском федеральном округе с привлечением специалистов МЧС России проведены проверки соблюдения законодательства о пожарной безопасности на объектах с массовым пребыванием людей – торговых и торгово-развлекательных комплексах (далее – ТЦ. ТРЦ), детских досуговых организациях, объектах культуры, спорта и др.
    Проверками охвачено более 4 400 таких объектов, практически на каждом из которых выявлены нарушения требований законодательства. Установлено, что в помещениях многих ТЦ, объектов культуры и спорта отсутствовали эвакуационные выходы, первичные средства пожаротушения (огнетушители), а на дверях эвакуационных выходов запоры, которые обеспечивали бы возможность их свободного открывания изнутри без ключа.
    В Томской области только в одном ТРЦ «Изумрудный город» выявлено более 100 нарушений: более чем в 10 раз превышена нормативная площадь пожарного отсека, превышена допустимая вместимость кинозалов (1 481 посадочных мест вместо предусмотренных 800), произведены изменения объемно-планировочных решений без проекта, отсутствуют установки автоматического пожаротушения, не обеспечено исправное состояние системы пожаротушения и др.
    Иск о приостановке эксплуатации ТЦ прокурором заявлен, судом приняты обеспечительные меры в виде приостановления деятельности.
    Выявлены факты эксплуатации ТЦ, которые расположены в зданиях, имеющих иное целевое назначение согласно проектной и иной документации.  В г. Барнауле в ТРЦ «Первомайский» на 4-м этаже вместо запроектированного бильярдного клуба размещены детские развлекательные зоны и кафе; в подвальном помещении вместо запроектированной закрытой автостоянки размещен магазин бытовой техники. 11.04.2018 прокурором в суд предъявлен иск об обязании устранить нарушения и о приостановлении деятельности центра.
    Повсеместно не исполняются предпринимателями требования законодательства о пожарной безопасности в работающих детских развлекательных центрах.
    К примеру, в г. Омске в развлекательном центре «Космополис. Город Героев» автоматическая пожарная сигнализация (далее - АПС) и система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не смонтированы, в г. Таре - АПС вообще находилась в отключенном состоянии. В связи с этим прокурорами в суд направлены заявления о приостановлении деятельности развлекательных центров.
    В этом же регионе в плавательном бассейне «Пингвин» не все датчики АПС находятся в работоспособном состоянии; во всем  здании  отсутствует аварийное освещение. Прокурором готовится исковое заявление об устранении нарушений требований законодательства.
    Бездействие и несвоевременное принятие мер, а в некоторых случаях и вовсе отсутствие каких-либо мер к правонарушителям, установлены прокурорами в региональных управлениях МЧС России.  
    Так, в Иркутской области прокурором при совместной с сотрудниками МЧС России проверке ТЦ «Саяны» в п. Залари установлено отсутствие второго эвакуационного выхода на втором этаже здания. При этом должностными лицами МЧС России в указанном торговом центре проверка проводилась в октябре 2015 года, данное нарушение выявлено не было, хотя никаких изменений в конструкции здания не проводилось. Не были замечены явные нарушения требований пожарной безопасности сотрудниками МЧС России в ходе плановой проверки ГБУК «Черемховский драматический театр имени В.П. Гуркина», которая проводилась в ноябре 2017 г., что выявлено прокурором в апреле т.г.
    В Омской области в марте 2015 г. сотрудниками МЧС России бюджетному учреждению «Центр культуры и искусства Любинского муниципального района» в предписании был дан год на устранение нарушений, связанных с отсутствием табличек с номером телефона для вызова пожарной охраны, плана эвакуации, журнала наличия первичных средств пожаротушения. Согласно акту проверки ГУ МЧС России по региону от 15.03.2016 нарушения, указанные в предписании, устранены. Однако в апреле 2018 г. прокурором установлено, что фактически обозначенные в предписании нарушения не устранены.
    Всего по результатам проведенных проверок прокурорами в округе выявлено более 21 000 нарушений законов, внесено свыше 2 700 представлений, вынесено 2 300 постановлений о возбуждении дел об административных правонарушениях, в суды предъявлено порядка 160 исков, большая часть которых касаются требований о приостановлении эксплуатации объектов, представляющих опасность для жизни и здоровья граждан.
    Проверки прокуроров будут продолжены.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 8 мая 2018

    В Сибирском федеральном округе благодаря вмешательству прокуроров погашен долг по оплате труда на сумму свыше 724 млн. рублей

    В Сибирском федеральном округе благодаря вмешательству прокуроров погашен долг по оплате труда на сумму свыше 724 млн. рублей.

    Наибольшие суммы задолженности погашены в Красноярском крае (84,5 млн.рублей), Иркутской (129,5 млн.рублей), Кемеровской (103,7 млн. рублей), Новосибирской (78,9 млн.рублей), Омской (80 млн.рублей) областях.
    К примеру, принятые Юргинским межрайонным прокурором Кемеровской области меры реагирования способствовали выплате просроченной заработной платы в размере 83,9 млн. рублей работникам ООО «Юргинский машиностроительный завод».
    В Красноярском крае после прокурорского вмешательства ликвидирован долг по оплате труда в общей сумме 29,7 млн. рублей перед работниками  МП «КПАТП–2».
    В Иркутской области в марте 2018 года полностью погасили задолженность АО «Усть-Илимский деревообрабатывающий завод»  в размере  19,3 млн. рублей, ФГУП «Элита» - 3,6 млн. рублей.
    Последовательно органами прокуратуры проводилась работа по защите прав граждан на оплату труда в судебном порядке, привлечению виновных должностных лиц к административной ответственности.
    В 1 квартале 2018 г. прокурорами в округе в интересах работников в суды направлено более 12 тыс. заявлений о взыскании задолженности по заработной плате на общую сумму около 300 млн. руб., из которых судами рассмотрено и удовлетворено почти 7500 исков на сумму около 170 млн.рублей.
    По постановлениям прокуроров к административной ответственности за невыплату в установленный срок заработной платы привлечено 782 юридических и должностных лица, дисквалифицировано судом 3 недобросовестных работодателя.
    По фактам невыплаты заработной платы в 1 квартале 2018 г. возбуждено 47 уголовных дел, 15 из них - на основании материалов прокурорских проверок.
    В суды направлено 29 уголовных дел, 7 лиц уже осуждены. Так, приговором мирового судьи судебного участка № 72 в Свердловском районе г. Красноярска директор ООО «Интерьер» признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 145.1 УК РФ (невыплата заработной платы), ему назначено наказание виде штрафа в размере 300 000 рублей.
    Деятельность прокуроров указанной сфере продолжается.

  • 8 мая 2018

    Взыскание долга за оказанные жилищно-коммунальные услуги с предыдущего собственника квартиры

       В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
       Согласно пп. 5 п. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
    В силу п. 1 ст. 8 и п. 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у покупателя возникает с момента государственной регистрации права, если иное не установлено федеральным законом.
       Исходя из содержания п.п.1, 2 ст.391 ГК РФ обязательства предыдущего собственника по оплате коммунальных услуг могут быть переведены на нового собственника лишь посредством совершения сделки – перевода долга. Данная сделка требует волеизъявления нового собственника и без него не может быть совершена.
    Таким образом, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых в отношении приобретенной квартиры, возникает после регистрации перехода права собственности к новому собственнику. До этого момента обязанность оплачивать коммунальные услуги несет предыдущий собственник квартиры.

    Старший помощник прокурора города Бийска Наталия Тивикова

  • 8 мая 2018

    Государство ужесточило ответственность за терроризм

       29 декабря 2017 года президентом Российской Федерации подписан Федеральный закон № 445-ФЗ, которым внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации в целях совершенствования мер противодействия терроризму.
       Закон направлен на ужесточение  ответственности за склонение, вербовку или иное вовлечение лица в совершение ряда преступлений террористической направленности.
       Если раньше совершение указанных действий могло повлечь за собой наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до 500 тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового, то с момента вступления в силу изменений (с 29.12.2017) виновное лицо может быть направлено в места лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере от 300 тысяч до 700 тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет либо без такового или пожизненным лишением свободы.
    Ответственность за те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, также стала более жесткой.
       Ранее действовавшей редакцией Уголовного кодекса предусматривалась ответственность в виде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере от 500 тысяч до одного миллиона рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет либо без такового.
       С 1 января 2018 года виновное лицо может быть наказано лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет со штрафом в размере от 500 тысяч до одного миллиона рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет либо без такового или пожизненным лишением свободы.
    Частью 3 статьи 205.1 Уголовного кодекса РФ расширен перечень преступных деяний, за пособничество которым наступает уголовная ответственность.
       Часть 1 статьи 205.2 дополнена положениями, в соответствии с которыми уголовная ответственность теперь наступает и за пропаганду терроризма. Это влечет наказание в виде штрафа в размере от 100 тысяч до 500 тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет. В статье 205.2 дано определение понятия пропаганды терроризма, под которой понимается деятельность по распространению материалов и (или) информации, направленных на формирование у лица идеологии терроризма, убежденности в ее привлекательности либо представления о допустимости осуществления террористической деятельности.
    Также усилена ответственность за финансирование акта международного терроризма (ст. 361 УК РФ), то есть за совершение вне пределов территории Российской Федерации взрыва, поджога или иных действий, подвергающих опасности жизнь, здоровье, свободу или неприкосновенность граждан Российской Федерации в целях нарушения мирного сосуществования государств и народов либо направленных против интересов Российской Федерации, а также угроза совершения указанных действий.
       Теперь, в соответствии с частью 2 статьи 361 УК РФ, предусмотрена ответственность не только за финансирование актов международного терроризма, но и за склонение, вербовку или иное вовлечение лица в их совершение либо вооружение или подготовка лица в целях совершения указанных деяний.
       Само наказание стало более жестким — лишение свободы на срок от восьми до двадцати лет со штрафом в размере от 300 тысяч до 700 тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет либо без такового или пожизненное лишение свободы.

    Старший помощник прокурора города Бийска Наталия Тивикова

  • 8 мая 2018

    Уголовная ответственность за угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК РФ)

        Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является   распространенным  преступлением, которое совершается, в основном, на  почве личных неприязненных отношений. В ходе ссоры или находясь в состоянии алкогольного опьянения виновные лица, угрожая убийством, не всегда задумываются о том, что их деяние может быть уголовно-наказуемым, подпадающим под признаки преступления, предусмотренного  статьей  119 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Однако, для привлечения лица к уголовной ответственности  по  данной статье УК РФ  достаточно того, чтобы потерпевшей стороной угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью  воспринималась  как реальная.
        Угроза представляет собой психическое воздействие, направленное на запугивание потерпевшего, на то, чтобы вызвать у него чувство тревоги и страха, беспокойства за свою безопасность и жизнь. Общественная опасность угрозы заключается в ее убедительности для  потерпевшего, который воспринимает ее как реальную, как намерение виновного лица через какое-то время реализовать  свою угрозу. В зависимости от способа выражения угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью может быть  выражена устно, письменно, посредством телефонной связи, электронной почты, сети Интернет, может сопровождаться демонстрацией оружия (ножей, топоров, бритв и т.д.).  Следует отметить, что ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью наступает независимо от того в какой форме она была  выражена.
        Однако, уголовная ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью наступает лишь в тех случаях, когда имелись основания ее реально опасаться.  При этом необходимо принимать  во внимание не только как воспринимал  угрозу сам  потерпевший, но и фактические обстоятельства, свидетельствующие о реальной возможности ее исполнения, например направление в сторону потерпевшего ножа, огнестрельного оружия, других предметов, которые могут  причинить  вред здоровью или смерть. Именно в таких случаях у любого человека будут иметься серьезные опасения за жизнь и здоровье. В оценке реальности угрозы должны учитываться также  предшествующие   взаимоотношения  виновного с потерпевшим,  характеристика  личности  виновного лица, которое угрожает (ранее судимый, в том числе  за насильственные преступления,  психически неуравновешенный, проявляющий бурную  агрессию, злобу и  ненависть, находящийся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения и т.д.). При данных обстоятельствах,  главное, чтобы потерпевший был убежден в реальности осуществления данной угрозы, независимо от того действительно ли она осуществима.
        Угроза не вызывающая чувство страха и опасения за свою жизнь и здоровье  у потерпевшего  не является уголовно наказуемой. Например, это когда лицо  многократно  повторяет угрозу убийством  или причинением тяжкого вреда здоровью без подтверждения возможной ее реализации  и  человек   просто  к ней  привыкает, а угроза не достигает своего результата, поскольку  ни объективно, ни субъективно не является реальной. В данном случае, мнимая угроза, не подтвержденная фактическими данными, не может быть действительной и, следовательно,  отсутствуют оснований для привлечения лица к уголовной ответственности, предусмотренной статьей  119 УК РФ – за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
        За совершение преступления, предусмотренного статьей 119 УК РФ, уголовная ответственность наступает с 16 летнего возраста.  Наказание по части 1 статьи 119 УК РФ предусматривает,  такие виды  как:  обязательные работы на срок до 480 часов;  ограничение свободы на срок до 2 лет; принудительные работы на срок до 2 лет;  арест на срок до 6 месяцев;  лишение свободы на срок до 2 лет.
    Санкция  части  2 статьи 119 УК РФ – за угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью, совершенным по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы предусматривает  более  строгие виды наказания, одним из которых   является   лишение свободы на срок до 5 лет  с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью  на срок до 3 лет или без такового.
        Наказание  в  каждом конкретном случае назначается судом  с учетом всех смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также данных, характеризующих  личность  виновного.
        Однако, как показывает судебная практика, вышеуказанные виды наказания назначаются крайне редко. В основном виновные лица привлекаются к уголовной  ответственности по части 1 статьи 119 УК РФ. При рассмотрении таких дел в  суде большинство из них прекращается за примирением сторон, поскольку преступления такого рода совершаются, как правило, в отношении близких родственников, соседей, знакомых, которые прощают подсудимых.

    Помощник прокурора города Бийска  Анастасия Матвеева

  • 3 мая 2018

    Ужесточена отвественность за "телефонный терроризм"

      Федеральным законом от 31.12.2017 N 501-ФЗ  в статьи 205 и 207 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации внесены изменения, ужесточена уголовная ответственность за «телефонный терроризм».
      Согласно настоящему Федеральному закону заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений повлечет за собой штраф в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев, либо ограничение свободы на срок до трех лет, либо принудительные работы на срок от двух до трех лет.
      Указанное деяние, совершенное в отношении объектов социальной инфраструктуры, к которым отнесены организации систем здравоохранения, образования, дошкольного воспитания, предприятия и организации, связанные с отдыхом и досугом, сферы услуг, спортивно-оздоровительные учреждения, пассажирского транспорта, система учреждений, оказывающих услуги правового и финансово-кредитного характера, а также иные объекты социальной инфраструктуры, либо повлекшее причинение крупного ущерба, сумма которого превышает один миллион рублей,
    наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.
       Установлено, что срок лишения свободы за заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий в целях дестабилизации деятельности органов власти составит от шести до восьми лет, а в случае наступления в результате таких деяний смерти человека или иных тяжких последствий - от восьми до десяти лет.

    Старший помощник прокурора города  Юрий Юрьев

  • 23 апреля 2018

    По представлению заместителя Генерального прокурора России Ивана Семчишина должностное лицо Сибирского межрегионального управления Росстандарта привлечено к ответственности

    По представлению заместителя Генерального прокурора России Ивана Семчишина должностное лицо Сибирского межрегионального управления Росстандарта привлечено к ответственности

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес представление руководителю Сибирского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии.
    Основанием для этого стали результаты проведенной управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе проверки исполнения в госоргане требований федерального законодательства о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, рассмотрении обращений граждан, об административных правонарушениях.
    Установлено, что вопреки требованиям федерального законодательства должностными лицами Управления в ходе контрольных мероприятий у хозяйствующих субъектов проверялось соблюдение требований, не относящихся к предмету проверки.
    Выявлены случаи превышения установленных сроков проведения проверки, а также незаконного принятия мер в отношении индивидуального предпринимателя по итогам предварительной проверки.
    Не всегда в госоргане принимались меры по выдаче предписаний и привлечению виновных лиц к ответственности.
    Так, по итогам проведенной плановой выездной проверки соблюдения обязательных требований в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений одного из учреждений без реагирования со стороны государственного инспектора осталось нарушение, выразившееся в отсутствии поверки используемого измерительного прибора.
    Выявлены нарушения прав субъектов предпринимательской деятельности при привлечении их к административной ответственности. В ряде случаев при наличии оснований не решался вопрос о замене субъектам среднего предпринимательства наказания в виде административного штрафа на предупреждение.
    Установлены факты ненадлежащего исполнения должностными лицами Управления требований Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
    Акт прокурорского реагирования рассмотрен и удовлетворен. Начальником Управления утвержден и реализуется детальный план мероприятий по устранению и недопущению впредь нарушений федерального законодательства. За допущенные нарушения начальник отдела (инспекции) государственного надзора по Кемеровской области привлечен к дисциплинарной ответственности.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации (Сибирский федеральный округ)

  • 23 апреля 2018

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес представление и.о. руководителя управления Федеральной службы по аккредитации по Сибирскому федеральному округу

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес представление и.о. руководителя управления Федеральной службы по аккредитации по Сибирскому федеральному округу

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе в ходе проверки по жалобе директора юридического лица в деятельности управления Федеральной службы по аккредитации по Сибирскому федеральному округу выявлены нарушения требований федерального законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан.
    Установлено, что госорганом не обеспечено своевременное рассмотрение жалоб заявителя, принятие по ним решений и направление ответов заявителю в установленный законом срок.
    В Управлении по одному из обращений неправомерно дважды продлевался срок его рассмотрения.
    Ответ на одно из обращений направлялся только на почтовый адрес, несмотря на просьбу заявителя об его информировании по электронной почте.
    В связи с выявленными нарушениями закона заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес представление и.о. руководителя управления Федеральной службы по аккредитации по Сибирскому федеральному округу. Прокурор потребовал принять меры к недопущению нарушений впредь, рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности должностных лиц, не обеспечивших соблюдение закона. Исполнение акта прокурорского реагирования контролируется.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации (Сибирский федеральный округ)

  • 18 апреля 2018

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин утвердил обвинительное заключение по уголовному делу о коммерческом подкупе

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин утвердил обвинительное заключение по уголовному делу о коммерческом подкупе

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Оборонэнергоэффективность». Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 204 и ч. 8 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего, входящих в служебные полномочия такого лица, сопряженное с вымогательством предмета подкупа, в особо крупном размере).
    По версии следствия, бывший руководитель «Оборонэнергоэффективность», являющийся одним из распорядителей бюджетных средств в цепи заказчиков выполнения работ по установке узлов учета тепловой энергии на объектах Министерства обороны России, расположенных на территории Забайкальского края, путем вымогательства получил в 2015-2016 гг. от подрядчика в несколько приемов денежные средства в сумме около 3 млн. рублей в качестве коммерческого подкупа за осуществление авансирования предстоящих работ, а затем за подписание актов фактически выполненных работ.
    Расследование по делу проведено пятым следственным управлением (с дислокацией в г. Новосибирск) Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации.
    Уголовное дело направлено для рассмотрения в Хамовнический районный суд г. Москвы.


  • 2 апреля 2018

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин потребовал устранить нарушения закона в Сибирском управлении Ростехнадзора

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин потребовал устранить нарушения закона в Сибирском управлении Ростехнадзора

    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе провело проверку исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности гидротехнических сооружений, об административных правонарушениях, о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, рассмотрении обращений граждан должностными лицами Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
    Должностные лица управления в ходе проверок от хозяйствующих субъектов требовали документы, имеющиеся в распоряжении данного ведомства и иных государственных органов. Например, документы, подтверждающие государственную регистрацию гидротехнических сооружений в Российском регистре гидротехнических сооружений, декларации безопасности таких сооружений, заключения органов МЧС России, подтверждающие готовность организации к действиям по локализации и ликвидации аварийных ситуаций.
    Допускались факты проведения проверок соблюдения хозяйствующими субъектами требований нормативных правовых актов, не включённых в утвержденный перечень правовых актов, содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю.
    Не всегда соблюдались требования законодательства при планировании контрольно-надзорной деятельности в отношении лиц, эксплуатирующих гидротехнические сооружения. Так, за 2016 – 2017 г.г. из проектов планов проверок управления исключено 34 контрольных мероприятия в связи с их планированием в отношении субъектов малого предпринимательства, несоблюдением установленной периодичности.
    Имелись факты необоснованного продления сроков выполнения предписаний, несоблюдения установленного порядка при осуществлении контроля их исполнения.
    Межрегиональным органом допускались системные нарушения закона при организации и проведении постоянного государственного надзора. Вопреки обязательным требованиям ответственные должностные лица не составили ежегодную итоговую форму о результатах и динамике изменений в отношении ряда опасных производственных объектов; некоторые контрольные мероприятия проведены с нарушением периодичности, установленной графиком, утвержденным руководителем управления.
    Не во всех случаях рассматривался вопрос о привлечении виновных лиц к административной ответственности за нарушение законодательства в сфере обеспечения безопасности гидротехнических сооружений.
    В связи с выявленными нарушениями закона заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин внес представление руководителю Сибирского управления Ростехнадзора, потребовав принять меры к недопущению нарушений и рассмотреть вопрос о привлечении должностных лиц, не обеспечивших соблюдение закона, к дисциплинарной ответственности. Исполнение его требований контролируется.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 2 апреля 2018

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин потребовал устранить нарушения закона в Сибирском управлении Ростехнадзора

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин потребовал устранить нарушения закона в Сибирском управлении Ростехнадзора

    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе провело проверку исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности гидротехнических сооружений, об административных правонарушениях, о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, рассмотрении обращений граждан должностными лицами Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
    Должностные лица управления в ходе проверок от хозяйствующих субъектов требовали документы, имеющиеся в распоряжении данного ведомства и иных государственных органов. Например, документы, подтверждающие государственную регистрацию гидротехнических сооружений в Российском регистре гидротехнических сооружений, декларации безопасности таких сооружений, заключения органов МЧС России, подтверждающие готовность организации к действиям по локализации и ликвидации аварийных ситуаций.
    Допускались факты проведения проверок соблюдения хозяйствующими субъектами требований нормативных правовых актов, не включённых в утвержденный перечень правовых актов, содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю.
    Не всегда соблюдались требования законодательства при планировании контрольно-надзорной деятельности в отношении лиц, эксплуатирующих гидротехнические сооружения. Так, за 2016 – 2017 г.г. из проектов планов проверок управления исключено 34 контрольных мероприятия в связи с их планированием в отношении субъектов малого предпринимательства, несоблюдением установленной периодичности.
    Имелись факты необоснованного продления сроков выполнения предписаний, несоблюдения установленного порядка при осуществлении контроля их исполнения.
    Межрегиональным органом допускались системные нарушения закона при организации и проведении постоянного государственного надзора. Вопреки обязательным требованиям ответственные должностные лица не составили ежегодную итоговую форму о результатах и динамике изменений в отношении ряда опасных производственных объектов; некоторые контрольные мероприятия проведены с нарушением периодичности, установленной графиком, утвержденным руководителем управления.
    Не во всех случаях рассматривался вопрос о привлечении виновных лиц к административной ответственности за нарушение законодательства в сфере обеспечения безопасности гидротехнических сооружений.
    В связи с выявленными нарушениями закона заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин внес представление руководителю Сибирского управления Ростехнадзора, потребовав принять меры к недопущению нарушений и рассмотреть вопрос о привлечении должностных лиц, не обеспечивших соблюдение закона, к дисциплинарной ответственности. Исполнение его требований контролируется.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 28 марта 2018

    Изменения законодательства об отсрочке исполнения приговора

       Статьей 398 УПК Российской Федерации предусмотрена возможность отсрочки исполнения обвинительного приговора в отношении беременной женщины, женщины, имеющей малолетних детей, а также мужчины, являющегося единственным родителем, до достижения ребенком возраста четырнадцати лет.
       Вместе с тем, согласно ранее действовавшей редакции закона, указанной категории осужденных отсрочка не могла быть предоставлена в случае осуждения за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, а также осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности.
       В рамках усиления борьбы с терроризмом Федеральным законом от 19.02.2018 № 31-ФЗ в ст. 398 УПК РФ внесены изменения, расширившие перечень преступлений, при совершении которых невозможно предоставление отсрочки указанной категории осужденных.
       В частности, не смогут рассчитывать на отсрочку осужденные к лишению свободы за терроризм, содействие террористической деятельности, публичные призывы, пропаганду или оправдание терроризма, прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности, организацию террористического сообщества и участие в нем, захват заложника, угон воздушного, водного, железнодорожного транспорта, сопряженного с террористическим актом, акты международного терроризма.


    Помощник прокурора города Бийска Ксения  Игнатьева

  • 27 марта 2018

    Штраф, как вид наказания несовершеннолетнему осужденному

       Частью 2 статьи 88 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрен такой вид наказания, как штраф, который может применяться к несовершеннолетним. При этом, исходя из положений указанной статьи, штраф назначается несовершеннолетнему в размере от 1 000 до 50 000  рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от 2 недель до 6 месяцев.
       С учетом обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, штраф может быть назначен с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до 3 лет либо с его отсрочкой на тот же срок по основаниям, предусмотренным ст.398 УПК РФ.
       При назначении штрафа не является обязательным условием наличие у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание. При наличии согласия родителей или иных законных представителей несовершеннолетнего осужденного, назначенный штраф по решению суда может быть взыскан с них.

    Помощник прокурора города Бийска   Ксения  Игнатьева

  • 26 марта 2018

    Ужесточена уголовная ответственность за "телефонный терроризм".

       Внесены изменения в статьи 205 и 207 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
       Согласно настоящему Федеральному закону заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений повлечет за собой штраф в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев, либо ограничение свободы на срок до трех лет, либо принудительные работы на срок от двух до трех лет.
       Указанное деяние, совершенное в отношении объектов социальной инфраструктуры, к которым отнесены организации систем здравоохранения, образования, дошкольного воспитания, предприятия и организации, связанные с отдыхом и досугом, сферы услуг, спортивно-оздоровительные учреждения, пассажирского транспорта, система учреждений, оказывающих услуги правового и финансово-кредитного характера, а также иные объекты социальной инфраструктуры, либо повлекшее причинение крупного ущерба, сумма которого превышает один миллион рублей, наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет.
       Установлено, что срок лишения свободы за заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий в целях дестабилизации деятельности органов власти составит от шести до восьми лет, а в случае наступления в результате таких деяний смерти человека или иных тяжких последствий - от восьми до десяти лет.

    Заместитель прокурора города Бийска Роман Мосин




  • 26 марта 2018

    Установлена уголовная ответственность за злоупотребление полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа.

       Внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
       Уголовный кодекс РФ дополнен статьями 201.1 "Злоупотребление полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа" и 285.4 "Злоупотребление должностными полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа".
    Статьей 201.1 УК РФ вводится уголовная ответственность вплоть до лишения свободы на срок до десяти лет за использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вреда охраняемым законом интересам общества или государства при выполнении государственного оборонного заказа.
       Статьей 285.4 УК РФ устанавливается уголовная ответственность вплоть до лишения свободы на срок до десяти лет в случае использования должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества или государства при выполнении государственного оборонного заказа.

    Старший  помощник прокурора города Бийска  Наталья  Фебенчукова

  • 26 марта 2018

    Дополнен перечень разрешенных валютных операций между резидентами

      Федеральный закон от 07.03.2018 N 44-ФЗ"О внесении изменений в статьи 9 и 12 Федерального закона "О валютном регулировании и валютном контроле" дополнен перечень разрешенных валютных операций между резидентами, в числе таких операций, в частности:
      выплата физическим лицам - резидентам заработной платы в иностранной валюте за пределами территории РФ по трудовым договорам, предусматривающим исполнение трудовых обязанностей за пределами России;
      переводы должностного оклада (денежного содержания, денежного довольствия и иных сумм в иностранной валюте) на открытые в уполномоченных банках на территории РФ счета физических лиц - резидентов, в том числе являющихся сотрудниками (работниками) дипломатических представительств, консульских учреждений РФ, постоянных представительств РФ при международных (межгосударственных, межправительственных) организациях, иных официальных представительств Российской Федерации и представительств федеральных органов исполнительной власти, находящихся за пределами территории Российской Федерации.

    Помощник прокурора города Бийска Инна Шатобалова



  • 26 марта 2018

    Законом предусмотрена административная ответственность за непредставление должностными лицами сведений о пожарной опасности в лесах и лесных пожарах

       Федеральный закон от 07.03.2018 N 42-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" за непредставление должностными лицами в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти сведений о пожарной опасности в лесах и лесных пожарах предусмотрен административный штраф.
       Так, непредставление сведений о пожарной опасности в лесах, несвоевременное представление таких сведений, представление их не в полном объеме либо представление недостоверных сведений повлечет наложение штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
       За непредставление сведений о лесных пожарах (несвоевременное представление таких сведений, представление их не в полном объеме либо представление недостоверных сведений) предусмотрен штраф в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
       Рассмотрение данной категории дел закреплено за органами, осуществляющими федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану).

    Помощник прокурора города Бийска Александр Листратов

  • 23 марта 2018

    Льготы членов семьи инвалидов войны

          Граждане, потерявшие свою трудоспособность в ходе боевых действий, относятся к категории инвалидов войны. Их государственное обеспечение определяется ФЗ №5 «О ветеранах», принятым в 1995 году. Закон дает определение категорий граждан, которые могут быть признаны инвалидами войны. К ним относятся не только военнослужащие ВС РФ, потерявшие свое здоровье вследствие контузий и ранений. Статус инвалида войны предоставляется всем участникам вооруженных конфликтов, обеспечивающих безопасность страны.
          В их число входят:
          - все сотрудники ОВД, МЧС, органов государственной безопасности и прокуратуры;
          - участники истребительных отрядов и народного ополчения;
          - обслуживающий боевые части персонал и другие лица, определенные законодательством.
          Все  инвалиды войны подразделяются на две категории.
          К первой группе относятся инвалиды ВОВ, ко второй — участники остальных вооруженных конфликтов. Они обеспечиваются пенсиями и другими социальными льготами различного характера.
          Имеют ли право на льготы инвалидов войн члены их семей после смерти получателя? И какие льготы существуют для тех, кто погиб в военном конфликте и не успел получить какого-либо официального статуса?
          После смерти инвалида войны его дети, вдовы и родители нуждаются в поддержке государства. Они могут обратиться за гарантированной государством помощью в местные военкоматы или администрации.
          Распространяются льготы, полагающиеся инвалидам, и на членов семей погибших участников боевых действий. Они могут претендовать на получение субсидий и оформление пенсии по потере кормильца. Такая помощь государства может значительно улучшить их положение.
          Очень важной помощью государства семьям инвалидам войны являются предоставление им льготных субсидий для улучшения своих жилищных условий. Выделяются строительные материалы для возведения жилища, оказывается помощь в капитальных ремонтах. Для строительства домов им может быть отпущена древесина на корню.
          В случае смерти инвалида ВОВ, его семье выдается денежное пособие на погребение усопшего. К месту гибели или захоронения участника вооруженных конфликтов Министерство обороны оплачивает проезд трем членам его семьи. Срок действия льготы до 6 месяцев с момента гибели военнослужащего.
          Потерявшие на войне кормильца получают разовую материальную поддержку. Иждивенцам начисляется государственное пенсионное обеспечение.

    Старший помощник прокурора города Бийска Наталья Тивикова


  • 23 марта 2018

    С 1 мая 2018 года минимальный размер оплаты труда составит 11 163 рубля в месяц

      Федеральным законом от 07.03.2018 N 41-ФЗ "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда".
      С 1 мая 2018 года минимальный размер оплаты труда составит 11 163 рубля в месяц
      С 1 января 2018 года минимальный размер оплаты труда установлен в сумме 9 489 рублей в месяц.
      В соответствии со статьей 133 Трудового кодекса РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории РФ федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения.
      В этой связи с 1 мая 2018 года минимальный размер оплаты труда увеличен до 11 163 рублей в месяц, что в том числе соответствует требованиям Трудового кодекса РФ.

    Заместитель прокурора города Бийска Олеся Куркина

  • 23 марта 2018

    Основания аннулирования в административном порядке лицензии на приобретение и разрешения на хранение и ношение оружия

       Федеральным законом от 07.03.2018 N 39-ФЗ "О внесении изменений в статью 26 Федерального закона "Об оружии" уточнен перечень оснований аннулирования в административном порядке лицензии на приобретение и разрешения на хранение и ношение оружия.
       Так, устанавливается, в частности, что выданные юридическим лицам лицензии и (или) разрешения могут быть аннулированы органами внутренних дел в случае прекращения (отсутствия) у юридического лица права на приобретение (хранение, использование) оружия.
       Одновременно с этим предусмотренный Федеральным законом порядок аннулирования лицензии и (или) разрешения на основании наличия обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения, распространяется только на граждан РФ. То есть исключаются положения, предоставляющие органам внутренних дел право аннулировать во внесудебном порядке выданные ими юридическим лицам лицензии и (или) разрешения на основании выявленных нарушений условий сохранности, учета и безопасности хранения оружия.
       Федеральный закон принят во исполнение Постановления Конституционного Суда РФ от 16.04.2015 N 8-П "По делу о проверке конституционности пункта 3 части первой статьи 26 Федерального закона "Об оружии" в связи с жалобой негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования "Учебно-технический центр "Кольчуга".

    Старший помощник прокурора города Бийска Александр Панин

  • 22 марта 2018

    По представлению заместителя Генерального прокурора России Ивана Семчишина должностные лица Енисейского бассейнового водного управления Росводресурсов привлечены к ответственности

    По представлению заместителя Генерального прокурора России Ивана Семчишина должностные лица Енисейского бассейнового водного управления Росводресурсов привлечены к ответственности

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес представление руководителю Енисейского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов.
    Основанием для этого послужили результаты проведенной управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе проверки исполнения госорганом требований водного законодательства, законодательства об организации предоставления государственных услуг, о порядке рассмотрения обращений граждан.
    Установлено, что должностные лица управления вопреки требованиям законодательства до обращения хозяйствующего субъекта в госорган с заявлением на получение водного объекта в пользование осуществляли ему согласование программ регулярных наблюдений за водным объектом, планов водохозяйственных и водоохранных мероприятий.
    Не соблюдались сроки извещения о необходимости проведения аукциона на право заключения договора водопользования, рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе, возвращения задатка заявителям, не допущенным к участию в аукционе.
    Не в полной мере осуществлялся контроль исполнения условий договоров водопользования и планов водоохранных мероприятий, в связи с чем не все водопользователи выполняли условия заключенных договоров надлежащим образом. Кроме того, ими допускались факты несвоевременного представления отчетов о выполнении планов водоохранных мероприятий, нарушения сроков их выполнения. Меры, направленные на понуждение водопользователя к исполнению условий договоров, в отношении ряда организаций не принимались.
    Допускались нарушения требований Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления». Например, на официальном сайте в сети Интернет отсутствовала информация о результатах проверок, проведенных в государственном органе.
    С нарушением 30 – дневного срока рассмотрено обращение гражданина по вопросу обоснованности предоставления водного объекта в пользование.
    Акт прокурорского реагирования рассмотрен и удовлетворен. Руководителем управления приняты меры по устранению и недопущению нарушений федерального законодательства. За допущенные нарушения пять должностных лиц управления привлечены к дисциплинарной ответственности.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 21 марта 2018

    "Дачная амнистии" продлена до 1 марта 2020 года

       Согласно Федеральный закона  от 28.02.2018 N 36-ФЗ "О внесении изменений в
    отдельные законодательные акты Российской Федерации" до 1 марта 2020 года (ранее - до 1 марта 2018 года) не потребуется получение разрешения на ввод объекта индивидуального жилищного строительства (ИЖС) в эксплуатацию, а также представление данного разрешения для осуществления технического учета (инвентаризации) такого объекта, в том числе для оформления и выдачи технического паспорта объекта;
       предельные максимальные цены (тарифы, расценки, ставки и тому подобное) кадастровых работ в зависимости от видов объектов недвижимости, иных имеющих существенное значение критериев могут устанавливаться субъектами РФ на период до 1 марта 2020 года;
       до 1 марта 2020 года основаниями для государственного кадастрового учета и/или государственной регистрации прав на объект ИЖС, создаваемый или созданный на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, или на объект ИЖС, создаваемый или созданный на земельном участке, расположенном в границах населенного пункта и предназначенном для ведения ЛПХ (на приусадебном земельном участке), являются только технический план указанных объектов и правоустанавливающий документ на земельный участок, если в ЕГРН не зарегистрировано право заявителя на земельный участок, на котором расположены указанные объекты.
       Федеральный закон вступил в силу со дня его официального опубликования.

    Старший помощник прокурора города Бийска Наталья Криволуцкая


  • 20 марта 2018

    Подписан закон о создании федерального фонда данных дистанционного зондирования земли

        Федеральный закон от 07.03.2018 N 46-ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О космической деятельности")
        Федеральным законом устанавливается, в частности:
    - порядок создания федерального фонда данных дистанционного зондирования земли из космоса;
    - порядок его функционирования
    - порядок взимания и размер платы за предоставление информации из фонда;
    - полномочия Правительства РФ по определению порядка деятельности фонда данных;
    - полномочия уполномоченного органа по космической деятельности по организации создания и ведения фонда данных.
        Предполагается, что создаваемый фонд данных дистанционного зондирования земли соберет все доступные данные дистанционного зондирования земли, систематизирует их и будет предоставлять в установленном законом порядке заинтересованным лицам, как на платной, так и на бесплатной основе. Данные из федерального фонда будут бесплатно предоставляться государственным органам власти и органам местного самоуправления, а также юридическим и физическим лицам, если такие данные им нужны для исполнения ими государственных или муниципальных контрактов.
        Создание и ведение фонда данных необходимо для эффективного использования данных, получаемых с космических аппаратов, созданных за счет средств федерального бюджета, а также данных, получаемых с космических аппаратов, созданных за счет средств физических и юридических лиц и не относящихся к государственным космическим аппаратам, и закупаемых за счет средств федерального бюджета.

    Помощник прокурора города Бийска Ирина Демиденко

  • 20 марта 2018

    Оптимизирован порядок расчета размера субвенций, предоставляемых бюджетам субъектов РФ и г. Байконура на обеспечение мер социальной поддержки по оплате ЖКУ отдельным категориям граждан

       (Федеральный закон от 07.03.2018 N 47-ФЗ"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации")
       Установлено, что при определении объема субвенций, выделяемых из федерального бюджета бюджетам субъект РФ, на обеспечение мер социальной поддержки по оплате ЖКУ отдельным категориям граждан, будет учитываться не используемый ранее федеральный стандарт предельной стоимости жилищно-коммунальных услуг на 1 кв. метр общей площади жилья в месяц, утверждаемый Правительством РФ, а стоимость ЖКУ в конкретном субъекте РФ в расчете на 1 кв. метр площади жилья за отчетный год по данным Росстата.
       Соответствующие поправки внесены в Закон РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", а также в федеральные законы "О ветеранах", "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", "О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне".

    Старший помощник прокурора города Бийска Марина Качура  

  • 20 марта 2018

    Закреплено право взыскателя на обращение в суд с заявлением о признании должника по алиментным обязательствам безвестно отсутствующим в случае, если его розыск оказался безрезультатным

      Федеральный закон от 07.03.2018 N 48-ФЗ"О внесении изменений в статью 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве".
      Поправками, в  частности определено, что в случае если после проведения исполнительно-разыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав-исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-разыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим;
    предусмотрено, что судья при подготовке дела к судебному разбирательству после принятия заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим запрашивает об имеющихся о нем сведениях также службу судебных приставов;
    установлено, что исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем, кроме того, в случаях признания безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджет в порядке, установленном законодательством РФ, а также если исполнительный документ содержит требование о взыскании государственной пошлины по рассмотренному судом делу о взыскании задолженности по платежам в бюджет, в отношении которой в порядке, установленном законодательством РФ, принято решение о признании ее безнадежной к взысканию.

    Помощник прокурора города Бийска Наталья Боровских  

  • 19 марта 2018

    Изменены правила получения негосударственным пенсионным фондом вознаграждения за управление средствами пенсионных накоплений



       Федеральным законом  от 07.03.2018 N 49-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам регулирования деятельности негосударственных пенсионных фондов" изменены правила получения негосударственным пенсионным фондом вознаграждения за управление средствами пенсионных накоплений.
       Федеральным законом, в частности, вводятся понятия постоянной и переменной частей вознаграждения фонда. Устанавливается, что постоянная часть вознаграждения фонда не зависит от результатов инвестирования средств пенсионных накоплений, а переменная зависит. Оплата постоянной части вознаграждения фонда производится за счет средств пенсионных накоплений, а оплата переменной части производится за счет доходов от инвестирования средств пенсионных накоплений.  
       Порядок определения размера постоянной и переменной частей вознаграждения фонда должен содержаться в страховых правилах фонда. Размер постоянной части вознаграждения фонда за отчетный год и размер необходимых расходов управляющих компаний, непосредственно связанных с инвестированием средств пенсионных накоплений и оплачиваемых из средств пенсионных накоплений, не могут превышать в совокупности: 0,75% от средней стоимости чистых активов за отчетный год; средств, подлежащих оплате фондом в качестве гарантийных взносов в фонд гарантирования пенсионных накоплений; средств, подлежащих отчислению фондом в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию. Переменная часть вознаграждения фонда удерживается из дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений в соответствии с порядком расчета, устанавливаемым Банком России.
    Федеральным законом также установлены источники финансирования различного рода расходов фонда, осуществляющего деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению. Определен порядок оплаты услуг управляющей компании и специализированного депозитария. Размер постоянной и переменной частей вознаграждения управляющей компании, выплачиваемого фондом за счет собственных средств, порядок и сроки их начисления и удержания, перечень расходов, непосредственно связанных с инвестированием средств пенсионных накоплений, устанавливаются договором доверительного управления средствами пенсионных накоплений фонда с управляющей компанией. Вознаграждение и оплата необходимых расходов специализированного депозитария выплачиваются фондом за счет собственных средств в соответствии с договором об оказании услуг специализированного депозитария, а также управляющей компанией в случае, если это установлено договором об оказании услуг специализированного депозитария управляющей компании.
       Кроме того, Федеральным законом вводятся дополнительные обязанности фонда в части прохождения стресс тестирования финансовой устойчивости с использованием сценариев стресс тестирования, утверждаемых приказом Банка России, и осуществления расчета величины инвестиционного портфеля фонда и средств пенсионных резервов по рыночной стоимости в порядке, определяемом Банком России. Устанавливаются условия, которые должен соблюдать фонд при управлении средствами пенсионных резервов и организации инвестирования средств пенсионных накоплений. В случае уменьшения размера средств пенсионных накоплений, уменьшения размера средств пенсионных резервов либо в случае недополучения фондом доходов на средства пенсионных резервов или средства пенсионных накоплений ввиду несоблюдения фондом установленных требований вводится обязанность фонда по восполнению понесенных потерь за счет собственных средств фонда.
       Устанавливается порядок устранения по требованию Банка России последствий нарушения условий управления средствами пенсионных резервов и организации инвестирования средств пенсионных накоплений, а также возможность обжалования фондом соответствующего решения в соответствующую комиссию Банка России.  
       Застрахованным лицам дополнительно предоставляется право, в случае если Банком России было принято решение о наличии нарушений фондом условий организации инвестирования средств пенсионных накоплений, при заключении нового договора требовать от фонда перевода соответствующей части восполнения объема средств пенсионных накоплений в фонд, с которым застрахованным лицом заключен новый договор об обязательном пенсионном страховании, либо в Пенсионный фонд Российской Федерации.

    Старший помощник прокурора города Бийска  Татьяна Лысенко

  • 19 марта 2018

    Введено временное освобождение садоводческих НКО от уплаты госпошлины за предоставление лицензии на пользование подземными водами для хозяйственных нужд

           Федеральным законом от 07.03.2018 N 50-ФЗ "О внесении изменения в статью 333.35 части второй Налогового кодекса Российской Федерации" введено временное освобождение садоводческих НКО от уплаты госпошлины за предоставление лицензии на пользование подземными водами для хознужд.
    На период по 31 декабря 2019 года включительно от уплаты госпошлины освобождены некоммерческие организации, созданные гражданами для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, за предоставление лицензии на пользование недрами для добычи подземных вод, используемых для целей хозяйственно-бытового водоснабжения указанных некоммерческих организаций.

    Помощник прокурора города Бийска Владимир Константинов

  • 19 марта 2018

    Запрещено распространение лотерейных билетов среди лиц, не достигших возраста 18 лет, и выплата таким лицам выигрышей


       Федеральным законом от 07.03.2018 N 52-ФЗ "О внесении изменений в статьи 6.1 и 20 Федерального закона "О лотереях" запрещено распространение лотерейных билетов среди лиц, не достигших возраста 18 лет, и выплата таким лицам выигрышей.
    Кроме того, Законом предусмотрены особенности заключения договоров об участии в лотерее, оформляемых электронным лотерейным билетом, выдачей лотерейного билета, лотерейной квитанции, а также выплаты, передачи или предоставления выигрышей по таким договорам при сумме расчета, составляющей менее 15 000 рублей, в случае возникновения сомнения в достижении участником лотереи возраста 18 лет, и при сумме расчета, равной или превышающей 15 000 рублей, в том числе включая порядок идентификации участника лотереи, предусмотренный Федеральным законом "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма".

    Старший помощник прокурора города Бийска Наталья Тивикова





  • 16 марта 2018

    Подготовка и дрессировка охотничьих собак возможна только в охотничьих угодьях и только способами, не допускающими жестокого обращения с ними и причинения им физического вреда

      Федеральным законом от 07.03.2018 N 54-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в части предотвращения жестокого обращения с животными" установлено, что подготовка и дрессировка охотничьих собак будет возможна только в охотничьих угодьях и только способами, не допускающими жестокого обращения с ними и причинения им физического вреда.
    Определено также, что использование объектов охотничьей инфраструктуры в целях подготовки и дрессировки собак охотничьих пород в закрепленных охотничьих угодьях должно осуществляться юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, зарегистрированными в РФ, на основании охотхозяйственных соглашений в соответствии с порядком, установленными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
      В случае использования животных для подготовки и дрессировки собак охотничьих пород в условиях искусственного ограничения свободы движения таких животных, площади их самостоятельного передвижения либо их защитных функций должны использоваться ограждающие конструкции между собаками охотничьих пород и животными, не допускающие жестокого обращения с животными и причинения им физического вреда, в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

    Помощник прокурора города Бийска Александр Листратов

  • 16 марта 2018

    Правила проведения профессионального психологического отбора граждан, поступающих на военную службу

       Федеральным законом от 07.03.2018 N 55-ФЗ "О внесении изменений в   Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" законодательно  закреплены правила проведения профессионального психологического отбора граждан, поступающих на военную службу.
    В настоящее время проведение мероприятий по профессиональному психологическому отбору граждан при призыве на военную службу федеральным законодательством не предусмотрено, а осуществляется в соответствии с Руководством по профессиональному психологическому отбору в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденным Приказом Министра обороны РФ от 26.01.2000 N 50 "Об утверждении Руководства по профессиональному психологическому отбору в Вооруженных Силах Российской Федерации".
    Подписанным Федеральным законом закрепляется обязанность прохождения гражданами профессионального психологического отбора при постановке на воинский учет, направлении для подготовки по военно-учетным специальностям в общественные объединения или профессиональные образовательные организации, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные образовательные организации, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении, а также иностранными гражданами при поступлении на военную службу по контракту. Вводится требование о проведении профессионального психологического отбора граждан, поступающих на военную службу по контракту в войска Росгвардии. Организация, порядок и методика проведения мероприятий по профессиональному психологическому отбору граждан (иностранных граждан) определяются Министром обороны Российской Федерации либо руководителем иного федерального органа исполнительной власти или федерального государственного органа, в которых предусмотрена военная служба.

    Помощник прокурора города Бийска Дмитрий Першин

  • 16 марта 2018

    В Единой государственной информационной системе социального обеспечения будет размещаться актуальная информация об оказании государственной социальной помощи

       Федеральным законом от 07.03.2018 N 56-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части учета и совершенствования предоставления мер социальной поддержки исходя из обязанности соблюдения принципа адресности и применения критериев нуждаемости" установлено, что в Единой государственной информационной системе социального обеспечения будет размещаться актуальная информация об оказании государственной социальной помощи.
    В целях обеспечения функционирования ЕГИССО вносятся дополнения в ряд отраслевых законов, касающиеся размещения и получения информации обо всех предоставляемых гражданам мерах социальной поддержки.
    Помимо этого законом устанавливается возможность обработки сведений, содержащихся о сотрудниках силовых ведомств, уполномоченными органами.

    Помощник прокурора города Бийска Алена Бояркина




  • 12 марта 2018

    Заместителем Генерального прокурора России Иваном Семчишиным приняты меры по защите прав работников организации в Алтайском крае на своевременное и полное вознаграждение за труд

    Заместителем Генерального прокурора России Иваном Семчишиным приняты меры по защите прав работников организации в Алтайском крае на своевременное и полное вознаграждение за труд

    Проверкой исполнения законодательства об оплате труда в ООО «Металлург-Цемремонт» в Алтайском крае установлено наличие задолженности по заработной плате перед 108 работниками в размере 1 995 580 рублей.
    В целях защиты трудовых прав работников заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин объявил генеральному директору организации предостережение о недопустимости нарушения закона, предупредив о возможном привлечении к административной и уголовной ответственности.
    В результате прокурорского вмешательства просроченная задолженность по оплате труда выплачена в полном объеме.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 12 марта 2018

    В Сибирском федеральном округе прокуроры уделяют пристальное внимание вопросам переселения граждан из аварийного жилья

    В Сибирском федеральном округе прокуроры уделяют пристальное внимание вопросам переселения граждан из аварийного жилья

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе подведены итоги прокурорских проверок соблюдения законов при переселении граждан из аварийного жилья.
    В целях устранения нарушений, повлекших несвоевременное переселение граждан, органами прокуратуры в прошедшем году внесено более 250 представлений в органы государственной власти и местного самоуправления, застройщикам; в судебном порядке оспорено бездействие около 40 муниципалитетов.
    По требованию прокурора, выявившего нарушения сроков расселения граждан из аварийного жилищного фонда на территориях г. Северобайкальска и Северобайкальского района, Министерством строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия приняты меры к обеспечению надлежащего контроля, возведены многоквартирные дома, производится переселение граждан.
    Губернатором Забайкальского края по представлению прокурора края о нарушении сроков реализации программы переселения, её недофинансировании и ненадлежащем контроле организован еженедельный мониторинг ситуации; органам местного самоуправления предоставлены бюджетные кредиты для заключения контрактов и исполнения мероприятий программы; проведено обследование 194 жилых домов, расположенных в 15 муниципальных  образованиях.
    Своевременно принятые прокуратурой меры в отношении министерства строительства и ЖКХ Красноярского края позволили устранить многочисленные нарушения, связанные с ненадлежащим исполнением органами местного самоуправления обязанностей по оценке технического состояния жилых домов, несвоевременным включением аварийных домов в программу, отсутствием должного контроля органами власти края за ее реализацией и обеспечить реализацию четвертого (финального) этапа программы в установленный срок.
    В Иркутской области исполнены решения судов по 14 искам прокурора о возложении обязанностей на подрядчика по устранению строительных недостатков в построенных квартирах для переселенцев из аварийного жилья, монтажу навесных вентилируемых фасадных систем,  доукомплектованию душевых кабин, уборке строительного мусора и др.
    По инициативе прокуроров следственные органы давали уголовно-правовую оценку фактам противоправных действий глав муниципальных образований.
    В Алтайском крае по материалам прокурорской проверки возбуждено, расследовано и находится на рассмотрении в суде уголовное дело о превышении должностных полномочий главой администрации одного из сельсоветов района в связи с нецелевым расходованием бюджетных средств при расселении граждан из аварийного жилищного фонда, выразившимся  в составлении фиктивных документов о проживании в аварийном доме граждан и предоставлении себе помещения в отсутствие законных оснований.
    По  инициативе прокурора г. Усолье-Сибирское Иркутской области возбуждено и расследуется уголовное дело о мошенничестве в связи с хищением бюджетных средств при строительстве жилых домов в пос. Новомальтинск путем подписания актов приемки выполненных работ, содержащих недостоверные сведения.
    В этом же регионе в суд направлено  уголовное  дело по обвинению главы Усть-Удинского муниципального образования в превышении должностных полномочий при реализации программы по ликвидации аварийного жилья в связи с подписанием актов выполненных работ на строительство пяти жилых домов, хотя их строительство не завершено.
    Бывший глава Исилькульского муниципального района Омской области признан судом виновным в халатности в связи с приобретением жилых домов для переселения граждан из ветхого и аварийного жилья, находившихся в аналогичном состоянии.
    Органы прокуратуры Сибири продолжают работу по проверке законности расходования бюджетных средств, выделенных на вышеуказанные цели.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 12 марта 2018

    В Иркутске предприниматель и продавец осуждены за сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей

    В Иркутске предприниматель и продавец осуждены за сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей

    28.01.2018 Свердловский районный суд г. Иркутска вынес приговор 35-летней предпринимательнице и работавшей у нее 32-летней продавщице, занимавшимся сбытом продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
    Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ (хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору, повлекшие по неосторожности смерть двух и более лиц).
    Судом установлено, что в декабре 2016 года индивидуальный предприниматель и продавец в торговом павильоне, расположенном в Свердловском районе г. Иркутска, сбывали жителям близлежащих домов, том числе для употребления в пищевых целях, косметический лосьон «Шалфей «Боярышник» и концентрат для принятия ванн «Боярышник», содержащие ядовитый метиловый спирт.
    Потерпевшие единолично и совместно с друзьями употребляли опасную для жизни и здоровья продукцию, не отвечающую требованиям безопасности, содержащую метиловый спирт, в результате чего восемь человек скончались.
    Предпринимателю суд назначил наказание в виде 4 лет лишения свободы, а продавцу - 3 года лишения свободы. Осужденные будут отбывать наказание в колонии общего режима.
    Обвинительное заключение по данному уголовному делу утверждал заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин.
    Расследование уголовного дела в отношении других лиц, распространявших в г. Иркутске косметическую продукцию «Боярышник» с содержанием метилового спирта, в результате употребления которой в декабре 2016 года погибло более 70 человек, продолжается.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 26 февраля 2018

    Принятые органами прокуратуры меры позволили в 2017 году погасить в Сибири долги по заработной плате на сумму свыше 6 миллиардов рублей

    Принятые органами прокуратуры меры позволили в 2017 году погасить в Сибири долги по заработной плате на сумму свыше 6 миллиардов рублей

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе проанализированы результаты работы прокуроров округа по надзору за соблюдением конституционных прав граждан на своевременное и полное вознаграждение за труд.
    В 2017 года в защиту трудовых прав граждан в суды направлено свыше 44 тыс. заявлений на сумму 1,12 млрд. руб., из них рассмотрено и удовлетворено более 41,6 тыс. на сумму 1,06 млрд. руб. Административному наказанию подвергнуты свыше 3600 нарушителей, из них 17 - дисквалифицировано; 3800 должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности, более 1 300 - объявлены предостережения о недопустимости нарушений закона. В результате принятых мер ликвидированы долги по заработной плате в сумме 6,2 млрд. руб.
    Систематически проводятся мероприятия с целью выявления недобросовестных работодателей, скрывающих от органов Росстата наличие долгов. За предыдущий год в органы статистики не представлены сведения о долгах на сумму свыше 1,2 млрд. руб. По каждому выявленному факту по инициативе прокуроров виновные привлечены к административной ответственности.
    На особом контроле прокуроров находится деятельность арбитражных управляющих.
    Так, по представлению Усть-Илимского межрайонного прокурора Иркутской области конкурсный управляющий АО «УЗ ДЗ» в целях обеспечения сохранности имущества предприятия заключил договор на оказание охранных услуг.
    В этом же регионе по требованию прокурора привлечен к дисциплинарной ответственности арбитражный управляющий ООО «Братская буровая компания» за нарушение законодательства о несостоятельности, выразившееся в несвоевременной публикации обязательной информации в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.
    По результатам рассмотрения представления прокурора Курагинского района Красноярского края конкурсным управляющим ОАО «Краснокаменский рудник» проведены мероприятия по высвобождению работников, необходимость в выполнении которыми своих трудовых функций отсутствовала, вырученные от реализации имущества денежные средства направлены на погашение долгов по зарплате, дебиторская задолженность выставлена на торги.
    В Забайкальском крае по постановлению прокурора Агинского района арбитражным судом края привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 25 тыс. руб. конкурсный управляющий ООО «Хара-Шибирьский сурьмяной комбинат» за неправомерные действия при банкротстве, а именно: включение в реестр требований кредиторов задолженности по зарплате 96 работникам, относящейся к текущим платежам; непринятием мер к истребованию имущества должника и др.
    По фактам невыплаты заработной платы в 2017 г. следственными органами, дислоцированными в округе, возбуждено 244 уголовных дела, 89 из них - на основании материалов прокурорских проверок. Наибольшее количество дел возбуждено в Забайкальском (40) и Красноярском (35) краях, Кемеровской области (34).
    В ходе осуществления надзора прокурорами отменено 272 незаконных решения об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении и приостановлении производства по уголовным делам. В суды направлено 119 уголовных дел, 29 лиц уже осуждены.
    Так, приговором мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края председатель правления ТСН «МКД-16» Ольга Уланова признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (невыплата заработной платы), ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100 тыс. руб. Задолженность по заработной плате погашена в полном объеме в ходе предварительного расследования.
    Кроме того, судами по нереабилитирующим основаниям на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа прекращены уголовные дела в отношении 45 лиц.
    Из общей суммы задолженности по заработной плате, установленной по уголовным делам (с учетом уголовных дел, возбужденных в предыдущие годы), 6209 работникам выплачено более 350 миллионов рублей.
    Работа по защите прав граждан на своевременную и полную оплату труда продолжается и находится на постоянном контроле заместителя Генерального прокурора России Ивана Семчишина.
    Управление Генеральной прокуратуры в Сибирском федеральном округе

  • 26 февраля 2018

    В Сибири в 2017 году прокуроры оспорили свыше 900 региональных нормативных правовых актов, противоречащих федеральным законам

    В Сибири в 2017 году прокуроры оспорили свыше 900 региональных нормативных правовых актов, противоречащих федеральным законам


    Управлением Генеральной прокуратуры РФ в Сибирском федеральном округе подведены итоги работы прокуроров по осуществлению надзора за соответствием федеральному законодательству региональных нормативных правовых актов органов государственной власти в округе. В прошедшем году оспорено 918 региональных актов, противоречащих федеральному законодательству, приведено в соответствие - 838 (с учетом оспоренных до 01.01.2017).
    В республиках Тыва, Хакасия, Забайкальском, Красноярском краях, Омской области прокуроры принимали меры для устранения нарушений законодательства о социальном обеспечении.
    По протестам прокуроров в Республике Тыва, Красноярском крае, Омской области приведены в соответствие с законодательством о жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, административные регламенты предоставления госуслуг, связанных с регистрацией и учетом граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, оформлением и выдачей государственных жилищных сертификатов, так как на федеральном уровне уточнены перечни документов, предоставляемых указанной категорией граждан.
    Повсеместно прокуроры проводили работу по приведению региональных актов в соответствие с вступившими в силу с 01.01.2017 новеллами Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".
    По протестам прокурора внесены изменения в 20 актов Республики Хакасия, которыми согласно нормам закона определены способы уведомления юридических лиц, индивидуальных предпринимателей о проведении проверок; порядок организации проверок по обращениям и заявлениям, не позволяющим установить лицо, обратившееся в орган государственного контроля (надзора), предварительных проверок и т.д.
    В региональных актах 10 регионов Сибири установлены нарушения бюджетного законодательства, законодательства о контрактной системе в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд и в сфере имущественных правоотношений.
    Администрацией Томской области по требованию прокурора приведены в соответствие с постановлением Правительства РФ "Об общих требованиях к нормативным правовым актам, муниципальным правовым актам, регулирующим предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг" два акта, регулирующие данные вопросы, в части требований, которым должны соответствовать получатели субсидии.
    Противоречащие закону акты в сфере охраны окружающей среды и природопользования выявлены прокурорами девяти субъектов Российской Федерации, расположенных в Сибири.
    Так, основанием для оспаривания прокурором края Административного регламента предоставления министерством лесного хозяйства Красноярского края государственной услуги по предоставлению в границах земель лесного фонда лесных участков в безвозмездное пользование, утвержденного указом губернатора края, явилось противоречие его положений, касающихся перечней заявителей, документов, необходимых для предоставления госуслуги, оснований для отказа в ее предоставлении, положениям Административного регламента предоставления органом государственной власти субъекта Российской Федерации в области лесных отношений государственной услуги по предоставлению лесных участков в безвозмездное пользование, утвержденного приказом Минприроды России.
    В региональных актах выявлены нарушения жилищного законодательства и законодательства о тарифном регулировании на жилищно-коммунальные услуги.
    Так, по требованию прокурора признано утратившим силу утвержденное постановлением правительства республики Хакасия Положение о порядке и условиях проведения конкурсного отбора российских кредитных организаций для открытия счетов и специальных счетов регионального оператора в целях формирования фондов капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории республики, поскольку порядок проведения и условия такого конкурса определяются Правительством России.
    Прокуроры оспаривали региональные акты, противоречащие избирательному, земельному, градостроительному, трудовому законодательству, о государственной и муниципальной службе, противодействии коррупции, здравоохранении, об административных правонарушениях, в сфере защиты прав субъектов предпринимательской деятельности и др. Работа в указанной сфере продолжается и находится на постоянном контроле Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе


  • 13 февраля 2018

    Штраф, как вид уголовного наказания

       Одним из видов уголовного наказания является штраф - денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации.
    Штраф может быть назначен как в виде основного, так и в виде дополнительного наказания.
       Размер штрафа определяется в виде определенной денежной суммы либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного либо исчисляется в величине, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа, взятки или сумме незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов.
    Порядок и сроки исполнения уголовного наказания в виде штрафа регламентируются уголовно-исполнительным законодательством.
       В соответствии с ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к штрафу обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
       В случае осуждения несовершеннолетних штраф может взыскиваться как с них, так и с их родителей или законных представителей.
       В то же время, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, он может обратиться в суд с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа сроком до 5 лет.
       При принятии решения об отсрочке суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное положение осужденного и его семьи, реальную возможность заплатить штраф, исходя из заработной платы и иных доходов, другие обстоятельства, которые влияют на платежеспособность осужденного.
       В случае, если осужденному назначен штраф с рассрочкой выплаты, он обязан в течение 60 дней со дня вступления решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
       Не уплативший в установленные законом сроки штраф либо часть штрафа осужденный признается злостно уклоняющимся от уплаты штрафа.
       Неуплата штрафа, назначенного в виде основного наказания, влечет последствия, отличные от неуплаты штрафа, назначенного в виде дополнительного наказания.
    В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.
       Суд, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, заменяет штраф иным наказанием, за исключением лишения свободы.
       В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется судом наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ. При этом назначенное наказание не может быть условным.
       В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, судебный пристав-исполнитель производит взыскание штрафа в принудительном порядке, при этом взыскание обращается в первую очередь на денежные средства осужденного, в том числе находящиеся в банках.
       При отсутствии у осужденного денежных средств для уплаты штрафа взыскание обращается на принадлежащее ему имущество, а в случае отсутствия или недостаточности у осужденного имущества, взыскание налагается на заработную плату и иные виды доходов осужденного.
       В соответствии с ч. 4 ст. 32 Уголовно-исполнительного кодекса РФ злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск.


    Помощник прокурора города Бийска     Анастасия Матвеева

  • 13 февраля 2018

    Уголовная ответственность несовершеннолетних

      Достижение установленного УК РФ возраста - одно из общих обязательных условий уголовной ответственности лица (ст. 19 УК РФ). Возрастной критерий ответственности в любой правовой системе неразрывно связан со способностью лица осознавать значение своих действий и руководить ими, т.е. с его вменяемостью. Привлечение малолетнего к ответственности за действия, опасность которых он не сознает, исключает вменяемость и не соответствует целям наказания (см. ст. 43 УК РФ).
      Юридически возраст субъекта преступления определяется не в день его рождения, а по его истечении, т.е. с ноля часов следующих суток. При отсутствии документов возраст лица может быть определен на основе заключения судебно-медицинского эксперта и днем рождения считается последний день года, указанного в заключении. При невозможности определения года рождения и установлении возраста в пределах минимального и максимального числа лет возраст определяется исходя из их минимального числа, т.е. сомнения толкуются в пользу лица.
      Уголовный кодекс традиционно сохраняет дифференцированный подход к установлению возраста уголовной ответственности.
      Согласно общему правилу, определенному в ч. 1 ст. 20 УК РФ, уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее 16-летнего возраста ко времени совершения преступления.
      В ч. 2 ст. 20 УК РФ исчерпывающе перечислены составы преступлений, за которые ответственность наступает с 14-летнего возраста.
      Выделение преступлений с более низким возрастом уголовной ответственности осуществляется по определенным критериям. При этом высокая степень общественной опасности является не единственным и не основным из них. При дифференциации возраста ответственности учитывается возможность несовершеннолетних по-разному воспринимать и оценивать различные правовые запреты. Поэтому в число преступлений, ответственность за которые наступает с 14 лет, включены лишь такие деяния, общественная опасность которых доступна пониманию в этом возрасте. Как видно из перечня, речь идет о посягательствах на жизнь, здоровье, половую свободу, отношения собственности и общественную безопасность, т.е. преимущественно об однообъектных преступлениях, выражающихся в активных действиях, повлекших материальные последствия по объективной стороне, общественная опасность которых носит очевидный характер.
      Другим критерием является форма вины: лица в возрасте от 14 до 16 лет не несут ответственности за неосторожные преступления. Исключением может считаться ст. 267 УК РФ об ответственности за приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения, если эти деяния повлекли по неосторожности причинение смерти или тяжкого вреда здоровью человека.
      Существенную роль играет также и относительная распространенность преступлений, совершаемых в подростковом возрасте: перечисленные в ч. 2 ст. 20 УК РФ составы предоставляют основную долю в структуре преступности несовершеннолетних.
      Некоторые преступления со сложным составом сопряжены с действиями, которые сами по себе образуют другие преступления. Например, состав бандитизма является оконченным с момента создания банды, и поэтому совершенное бандой разбойное нападение требует квалификации по правилам реальной совокупности этих преступлений, как это предусмотрено ст. 17 УК РФ.
      Если ответственность за составное преступление наступает с 16 лет, а за действия, входящие в него в качестве элемента, - с 14 лет, то при совершении этих действий субъектом в возрасте от 14 до 16 лет их следует квалифицировать с учетом правил ст. 20 УК РФ. Так, если банда совершила разбойное нападение, то ее участники в возрасте старше 16 лет несут ответственность как за бандитизм, так и разбой, а в возрасте от 14 до 16 - только за разбой (см. п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 года N 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»). В этом, в частности, находят свое отражение принципы гуманизма и вины.
      Установление общего возраста ответственности в 16 лет не означает, что это правило обязательно для любого преступления, не указанного в ч. 2 ст. 20 УК РФ. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 20 УК РФ уголовной ответственности, например, по ст. 222 УК РФ, подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста. Поэтому если незаконные приобретение, ношение, сбыт огнестрельного оружия совершаются лицом в период, когда он не достиг возраста уголовной ответственности, то оно не является субъектом указанного преступления
    Вместе с тем, в УК РФ имеются и такие составы преступлений, которые в силу особых признаков субъекта или специфики объективной стороны либо бланкетности уголовно-правовых норм могут быть осуществлены лишь совершеннолетними лицами.
    Иногда в самом тексте УК прямо указывается, что субъектом конкретного преступления может быть только лицо, достигшее 18-летнего возраста, например, в ст. 134 УК РФ (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста), ст. 150 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления), ч. 2 ст. 157 УК РФ (злостное уклонение совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей).
      В других случаях преступление в силу его особенностей не может быть выполнено несовершеннолетним, например, фальсификация избирательных документов (ст. 142 УК РФ), неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ), злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами (ст. 202 УК РФ), а также все преступления, субъектом которых является военнослужащий или лицо, занимающее государственную должность. Сюда же относятся преступные нарушения различных правил безопасности на транспорте, во взрывоопасных производствах и т.д., поскольку законодательством о труде запрещается применение труда лиц моложе 18 лет на работах, связанных с такими вредными или опасными условиями труда.
      Установление в законе формализованной возрастной границы уголовной ответственности имеет важное общепредупредительное значение, является одним из выражений регулятивной функции уголовного закона и служит гарантией законности.
    Законодатель, определяя возраст уголовной ответственности, исходит из презумпции достижения лицом к этому возрасту достаточного уровня развития, чтобы сознавать характер своих действий и их запрещенность. Однако темпы психического развития у подростков неодинаковы, возможно значительное отставание в развитии, которое не связано с психическим заболеванием и не служит критерием невменяемости. Поэтому уголовно-правовое значение имеет не только физический возраст человека, но и уровень его психического развития, соответствующий возрасту.
    Часть 3 ст. 20 УК РФ устанавливает, что не подлежит уголовной ответственности несовершеннолетний, который в силу такого отставания во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В связи с этим в число обстоятельств, подлежащих установлению при расследовании и судебном рассмотрении дела о преступлении, совершенном несовершеннолетним, входит также вопрос о том, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ч. 2 ст. 421 УПК РФ).
      Пленум ВС РФ указал, что при наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии несовершеннолетнего, в силу ст. ст. 195 и 196, ч. 2 ст. 421 УПК РФ следует назначать комплексную психолого-психиатрическую экспертизу в целях решения вопроса о его психическом состоянии и способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. При этом перед экспертами должен быть поставлен вопрос о влиянии психического состояния несовершеннолетнего на его интеллектуальное развитие с учетом возраста (см. п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 года № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»).
      Таким образом, налицо сочетание формализованного возрастного предела ответственности, установленной законодателем, с возможностью его корректирования в рамках индивидуализации ответственности, определяемой правоприменителем.
      Установление в УК РФ фиксированного возраста уголовной ответственности означает, что лицо, достигшее 16-летнего, а в определенных случаях 14-летнего возраста, может быть субъектом преступления и нести ответственность в уголовном порядке за свои общественно опасные действия. Но из этого не следует, что уголовный закон признает этих лиц в полной мере социально зрелыми. До достижения 18 лет они считаются несовершеннолетними. Выражением принципов гуманизма, индивидуализации ответственности и экономии репрессии являются нормы, регулирующие вопросы назначения наказания несовершеннолетним, условия и порядок отбывания ими наказания, освобождения от наказания и ответственности.

    Помощник прокурора города Бийска Анастасия Матвеева


  • 13 февраля 2018

    Государство усиливает борьбу с незаконным производством и оборотом этилового спирта и алкогольной продукции

        Федеральным  законом от 26.07.2017 N 203-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» установлено, что производство, закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и/или розничная продажа этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере (свыше 100 тысяч рублей), наказываются штрафом в размере от двух миллионов до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трех лет либо без такового.
        Предусмотрена ответственность за данное деяние, совершенное организованной группой и в особо крупном размере (свыше 1 млн. рублей).
        Кроме того, вводится уголовная ответственность за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно (т.е. лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние), за исключением совершенной неоднократно розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетним лицам.
        Усилена уголовная ответственность за изготовление в целях сбыта или сбыт поддельных акцизных марок либо федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции либо поддельных специальных (акцизных) марок для маркировки табачных изделий, использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных акцизных марок либо федеральных специальных марок, использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок.
        Установлена уголовная ответственность за изготовление или сбыт поддельных акцизных марок либо маркировку ими алкогольной или табачной продукции, причинившие крупный ущерб государству либо сопряженные с извлечением дохода в крупном размере либо совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Предусмотрена конфискация имущества, полученного в результате совершения данных преступлений, а также полученного за незаконные производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

    Старший помощник прокурора города Бийска Наталья Криволуцкая

  • 13 февраля 2018

    Примирительные процедуры при осуществлении судопроизводства в судах общей юрисдикции и арбитражных судах

        Верховный Суд РФ предлагает установить конкретные примирительные процедуры при осуществлении судопроизводства в судах общей юрисдикции и арбитражных судах (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.01.2018 N 1 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур").

        В этих целях в Госдуму вносится проект соответствующего федерального закона, которым предусматриваются поправки в Гражданский процессуальный кодекс РФ, Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Кодекс административного судопроизводства РФ, Закон РФ "О статусе судей в Российской Федерации", Федеральный закон "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)".
        Проектом, в частности:
    закрепляются виды примирительных процедур (переговоры, сверка документов, посредничество, в том числе медиация, судебное примирение, другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону);
    регламентируются порядок и сроки проведения примирительной процедуры;
    закрепляется, что суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства (примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности);
    определяются результаты примирения лиц, участвующих в деле, которыми могут быть, в частности, мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований, частичный или полный отказ от иска, частичное или полное признание иска, полный или частичный отказ от апелляционной, кассационной жалобы, надзорной жалобы (представления), признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, подписание письма-согласия на государственную регистрацию товарного знака;
    устанавливаются требования к форме и содержанию мирового соглашения, процедура его утверждения судом и порядок исполнения;
    предусматривается, что судья, пребывающий в отставке, вправе быть медиатором, судебным примирителем (советам судей субъектов РФ предоставляются полномочия по ведению списков судей, пребывающих в отставке и изъявивших желание осуществлять деятельность медиаторов на профессиональной основе);
    устанавливается, что мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он являлся судебным примирителем по данному делу.

    Помощник прокурора города Бийска Наталья Боровских

  • 13 февраля 2018

    Размер платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме не может устанавливаться произвольно

       Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2018 N 5-П "По делу о проверке конституционности положений статей 181.4 и 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А. Логинова" установлено, что утвержденный общим собранием собственников размер платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме не может устанавливаться произвольно, должен обеспечивать содержание общего имущества в соответствии с предписаниями законодательства и отвечать требованиям разумности.
       Конституционный Суд РФ признал не противоречащими Конституции РФ пункты 1, 3 и 7 статьи 181.4, статью 181.5 Гражданского кодекса РФ и часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ, поскольку содержащиеся в них положения по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования:
    предполагают совместное участие всех собственников помещений в многоквартирном доме в расходах на содержание общего имущества в таком доме и не исключают возможность учета общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме при принятии решения об установлении размера платы за содержание жилого помещения, включающей в себя в том числе плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, либо размера обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, особенностей помещений в данном доме (в частности, их назначения), а также иных объективных обстоятельств, которые могут служить достаточным основанием для изменения долей участия собственников того или иного вида помещений в обязательных расходах по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, - при том условии, что дифференциация размеров соответствующих платежей, основанная на избранных общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме дополнительных критериях для определения долей такого участия, не повлечет за собой необоснованных различий в правовом положении собственников помещений в многоквартирном доме, относящихся к одной и той же категории;
    не исключают возможность признания судом недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об установлении размера платы за содержание жилого помещения (обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме), в том числе предусматривающего различные размеры такого рода платежей для собственников жилых и нежилых помещений, но лишь в случае, если суд придет к выводу о нарушении указанным решением требований закона.
    Конституционный Суд РФ, в частности, отметил следующее.
       Собственникам помещений в многоквартирном доме при установлении решением общего собрания размера платы за содержание жилого помещения, включающей в себя в том числе плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме (в частности, в случае управления многоквартирным домом непосредственно собственниками помещений), либо размера обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (например, в случае, когда такое решение принимается одновременно с решением о создании товарищества собственников жилья), следует в первую очередь учитывать, что платежи, обязанность по внесению которых возлагается на всех собственников помещений в многоквартирном доме, должны быть достаточными для финансирования услуг и работ, необходимых для поддержания дома в состоянии, отвечающем санитарным и техническим требованиям. При этом законодательно установленный критерий распределения бремени расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, а именно доля конкретного собственника в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, сам по себе не исключает возможность учета при принятии указанного решения особенностей соответствующих помещений (в частности, их назначения), а также иных объективных обстоятельств, которые - при соблюдении баланса интересов различных категорий собственников помещений в многоквартирном доме - могут служить достаточным основанием для изменения долей их участия в обязательных расходах по содержанию общего имущества (соотношение общей площади жилых и нежилых помещений в конкретном доме, характер использования нежилых помещений и т.д.).
       Подобный подход позволяет обеспечить на основе автономии воли собственников помещений в многоквартирном доме принятие ими решения об установлении размера платы за содержание жилого помещения либо размера обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, с опорой на конкретные характеристики соответствующих помещений и условия их использования, притом что выбор дополнительных критериев для определения долей участия собственников того или иного вида помещений в обязательных расходах по содержанию общего имущества в многоквартирном доме не должен осуществляться произвольно, а основанная на этих критериях дифференциация размеров соответствующих платежей не должна приводить к недопустимым различиям в правовом положении собственников помещений в многоквартирном доме, относящихся к одной и той же категории.

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 13 февраля 2018

    Условия предоставления жилых помещений в связи с наличием у несовершеннолетнего тяжелых форм хронических заболеваний

        Постановлением Конституционного Суда РФ от 22.01.2018 N 4-П "По делу о проверке конституционности пункта 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан А.А. Шакировой, М.М. Шакирова и А.М. Шакировой" определено, что при предоставлении жилых помещений в связи с наличием у несовершеннолетнего тяжелых форм хронических заболеваний должен быть соблюден баланс прав такого несовершеннолетнего, его родителей, других членов его семьи, проживающих совместно с ним
        Конституционный Суд РФ признал пункт 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ не противоречащим Конституции РФ, поскольку содержащееся в нем положение по своему конституционно-правовому смыслу:
    предполагает вынесение решения о внеочередном предоставлении жилого помещения по договору социального найма несовершеннолетнему гражданину, страдающему тяжелой формой хронического заболевания, указанного в перечне, предусмотренном пунктом 4 части первой статьи 51 ЖК РФ, с учетом площади, необходимой для проживания в нем также по крайней мере одного взрослого члена семьи, осуществляющего уход за этим несовершеннолетним;
    само по себе не может служить основанием для отказа в предоставлении жилого помещения несовершеннолетнему гражданину, страдающему соответствующим заболеванием, с учетом необходимости проживания в нем также его родителей и других членов семьи, если, исходя из обстоятельств конкретного дела, их совместное проживание является определяющим для состояния здоровья несовершеннолетнего, его развития и интеграции в общество и при наличии у публичного образования фактических возможностей для предоставления жилого помещения соответствующей площади.
       Конституционный Суд РФ, в частности, отметил следующее.
    Несовершеннолетние дети, страдающие заболеваниями, указанными в Перечне тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире (утвержден Постановлением Правительства РФ от 16 июня 2006 года N 378), в частности дети-инвалиды, нуждаются в том, чтобы им были обеспечены условия для полноценного развития и интеграции в общество. В этих целях при осуществлении правового регулирования общественных отношений с участием инвалидов необходимо учитывать их интересы и потребности как лиц, нуждающихся в повышенной социальной защите, что предполагает не только создание специальных правовых механизмов, предоставляющих инвалидам дополнительные преимущества и гарантирующих им право на равные с другими гражданами возможности при реализации конституционных прав, но и введение мер социальной поддержки для лиц, осуществляющих социально значимую функцию воспитания детей-инвалидов и ухода за ними, связанную с повышенными психологическими и эмоциональными нагрузками, физическими и материальными затратами, с тем чтобы определенным образом компенсировать таким лицам соответствующие обременения, возникающие в связи с необходимостью обеспечивать особые нужды и потребности детей-инвалидов, обусловленные их возрастом и состоянием здоровья.
    Предоставление жилого помещения в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ, в расчете лишь на самого несовершеннолетнего, страдающего тяжелой формой хронического заболевания из числа указанных в перечне, предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 данного Кодекса, фактически приводило бы либо к отказу от использования данной льготы, либо - при ее использовании - к существенным затруднениям в реализации родителями прав и обязанностей, возлагаемых на них Конституцией РФ и законом, и тем самым поощряло бы нарушение прав как самих несовершеннолетних, так и их родителей, а следовательно, лишало бы смысла закрепление в жилищном законодательстве права на получение вне очереди жилого помещения по договору социального найма применительно к несовершеннолетним, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, делая его иллюзорным, что противоречило бы Конституции РФ.

    Заместитель прокурора города Бийска Олеся Куркина

  • 13 февраля 2018

    Определены правила предоставления в 2018 - 2020 годах федеральных субсидий фонду поддержки детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации


       Постановлением Правительства РФ от 30.01.2018 N 87 "Об утверждении Правил предоставления в 2018 - 2020 годах субсидии из федерального бюджета некоммерческой организации, осуществляющей оказание поддержки детям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации"  определены правила предоставления в 2018 - 2020 годах федеральных субсидий фонду поддержки детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации.
       Субсидия предоставляется организации, созданной в соответствии с указом Президента РФ в форме фонда, учредителем которой является Минтруд России и основной целью деятельности которой является реализация комплекса мер по оказанию поддержки детям, находящимся в трудной жизненной ситуации.
    Субсидия предоставляется организации на следующие цели:
    - реализация указанного комплекса мер;
    - осуществление деятельности, связанной с поддержкой таких детей.
    Предоставление субсидии осуществляется на основании соглашения, заключаемого с Минтрудом России, который устанавливает показатели результативности предоставления субсидии, а также срок и форму предоставления организацией отчетности о достижении установленных показателей.

    Помощник прокурора города Бийска Анастасия Матвеева



  • 13 февраля 2018

    Установлены сроки обеспечения инвалидов и ветеранов техническими средствами реабилитации

       Постановлением Правительства  РФ от 30.01.2018 N 86 "О внесении изменений в Правила обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями" установлены сроки обеспечения инвалидов и ветеранов техническими средствами реабилитации
       Определено, что срок обеспечения такими средствами серийного производства в рамках госконтракта, заключенного с организацией, в которую выдано соответствующее направление, не может превышать 30 календарных дней со дня обращения, а в отношении средств, изготавливаемых по индивидуальному заказу, - 60 календарных дней.
       При наличии госконтракта уполномоченный орган будет выдавать инвалиду уведомления о постановке на учет и проездные документы в случае необходимости проезда к месту нахождения организации, в которую выдано направление, и обратно, в 15-дневный срок с даты поступления заявления о предоставлении средств, а при отсутствии госконтракта - в 7-дневный срок с даты его заключения.

    Помощник прокурора города Бийска Владимир Константинов


  • 13 февраля 2018

    С 1 февраля 2018 года устанавливается коэффициент индексации 1,025 для выплат, пособий и компенсаций отдельным категориям льготников

       Постановлением Правительства РФ от 26.01.2018 N 74 "Об утверждении коэффициента индексации выплат, пособий и компенсаций в 2018 году" с 1 февраля 2018 года устанавливается коэффициент индексации 1,025 для выплат, пособий и компенсаций отдельным категориям льготников.
       Коэффициент применяется, в частности, в отношении:
    ежемесячной денежной выплаты Героям Советского Союза, Героям Российской Федерации и полным кавалерам ордена Славы, установленной законом Российской Федерации "О статусе Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы";
    ежемесячной денежной выплаты ветеранам, установленной Федеральным законом "О ветеранах";
    государственных пособий гражданам, имеющим детей;
    компенсаций и иных выплат, предусмотренных Федеральным законом "О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне";
    социального пособия на погребение и стоимости услуг на погребение согласно гарантированному перечню услуг по погребению, установленных Федеральным законом "О погребении и похоронном деле".

    Помощник прокурора города Бийска Инна Шатобалова  

  • 13 февраля 2018

    Актуализирован порядок возмещения издержек в связи с рассмотрением дел судами

        Постановлением Правительства РФ от 26.01.2018 N 73 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 г. N 1240" актуализирован порядок возмещения издержек в связи с рассмотрением дел судами.
        В Постановление Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации" внесены поправки юридико-технического характера, уточняющие порядок возмещения понесенных судом судебных расходов, выплат денежных сумм переводчикам, а также порядок выплат денежных сумм свидетелям и возврата сторонам неизрасходованных денежных сумм, внесенных ими в счет предстоящих судебных расходов в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела.

    Старший помощник прокурора города Бийска Александр Панин

  • 13 февраля 2018

    Упрощен порядок использования средств материнского капитала на приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов

       Постановлением Правительства РФ от 24.01.2018 N 60 "О внесении изменений в Правила признания лица инвалидом" упрощен порядок использования средств материнского капитала на приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов.
       Федеральным законом от 28.12.2017 N 432-ФЗ была предусмотрена возможность направления материнского (семейного) капитала на приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов.      
       Для этого в индивидуальной программе реабилитации ребенка-инвалида должны быть рекомендации по приобретению и использованию таких товаров (услуг).
    Настоящим Постановлением Правительства РФ в правила признания лица инвалидом внесены изменения, которыми предусматривается упрощенный порядок замены индивидуальной программы реабилитации ребенка-инвалида на новую с включением в нее рекомендаций по приобретению и использованию таких товаров без оформления нового направления на медико-социальную экспертизу.
       Рекомендации о товарах и услугах, относящихся к медицинским изделиям, будут вноситься на основании справки, выданной медицинской организацией.

    Заместитель прокурора города Бийска Олеся Куркина

  • 13 февраля 2018

    Расширен перечень рабочих мест, в отношении которых установлены особенности проведения специальной оценки условий труда

        Постановлением Правительства РФ от 24.01.2018 N 52 "О внесении изменения в перечень рабочих мест в организациях, осуществляющих отдельные виды деятельности, в отношении которых специальная оценка условий труда проводится с учетом устанавливаемых уполномоченным федеральным органом исполнительной власти особенностей" расширен перечень рабочих мест, в отношении которых установлены особенности проведения специальной оценки условий труда.
        В указанный перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14.04.2014 N 290, включены:
    рабочие места работников, на которых непосредственно осуществляется разработка, изготовление, переработка, испытание, утилизация, межоперационное хранение взрывчатых веществ, пиротехнических составов, порохов, ракетных топлив, средств инициирования и изделий на их основе в организациях, эксплуатирующих радиационно опасные и ядерно опасные производства (объекты) и организациях промышленности боеприпасов и спецхимии.
    Конкретные особенности проведения специальной оценки условий труда в отношении указанных рабочих мест должны быть определены Минтрудом России до 1 июля 2018 года.

    Старший помощник прокурора города Бийска Наталия Криволуцкая

  • 12 февраля 2018

    Верховный Суд РФ предлагает установить конкретные примирительные процедуры при осуществлении судопроизводства в судах общей юрисдикции и арбитражных судах

      Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.01.2018 N 1 "О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур".
    В этих целях в Госдуму вносится проект соответствующего федерального закона, которым предусматриваются поправки в Гражданский процессуальный кодекс РФ, Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Кодекс административного судопроизводства РФ, Закон РФ "О статусе судей в Российской Федерации", Федеральный закон "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)".
      Проектом, в частности:
    закрепляются виды примирительных процедур (переговоры, сверка документов, посредничество, в том числе медиация, судебное примирение, другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону);
    регламентируются порядок и сроки проведения примирительной процедуры;
    закрепляется, что суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства (примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности);
    определяются результаты примирения лиц, участвующих в деле, которыми могут быть, в частности, мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований, частичный или полный отказ от иска, частичное или полное признание иска, полный или частичный отказ от апелляционной, кассационной жалобы, надзорной жалобы (представления), признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, подписание письма-согласия на государственную регистрацию товарного знака;
    устанавливаются требования к форме и содержанию мирового соглашения, процедура его утверждения судом и порядок исполнения;
    предусматривается, что судья, пребывающий в отставке, вправе быть медиатором, судебным примирителем (советам судей субъектов РФ предоставляются полномочия по ведению списков судей, пребывающих в отставке и изъявивших желание осуществлять деятельность медиаторов на профессиональной основе);
    устанавливается, что мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он являлся судебным примирителем по данному делу.

    Помощник прокурора города Бийска Наталья Боровских



  • 12 февраля 2018

    Утвержденный общим собранием собственников размер платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме не может устанавливаться произвольно, должен обеспечивать содержание общего имущества в соответствии с предписаниями законодательства

      Конституционный Суд РФ (Постановление КС РФ от 29.01.2018 N 5-П "По делу о проверке конституционности положений статей 181.4 и 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А. Логинова") признал не противоречащими Конституции РФ пункты 1, 3 и 7 статьи 181.4, статью 181.5 Гражданского кодекса РФ и часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ, поскольку содержащиеся в них положения по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования:
    предполагают совместное участие всех собственников помещений в многоквартирном доме в расходах на содержание общего имущества в таком доме и не исключают возможность учета общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме при принятии решения об установлении размера платы за содержание жилого помещения, включающей в себя в том числе плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, либо размера обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, особенностей помещений в данном доме (в частности, их назначения), а также иных объективных обстоятельств, которые могут служить достаточным основанием для изменения долей участия собственников того или иного вида помещений в обязательных расходах по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, - при том условии, что дифференциация размеров соответствующих платежей, основанная на избранных общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме дополнительных критериях для определения долей такого участия, не повлечет за собой необоснованных различий в правовом положении собственников помещений в многоквартирном доме, относящихся к одной и той же категории;
    не исключают возможность признания судом недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об установлении размера платы за содержание жилого помещения (обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме), в том числе предусматривающего различные размеры такого рода платежей для собственников жилых и нежилых помещений, но лишь в случае, если суд придет к выводу о нарушении указанным решением требований закона.
    Конституционный Суд РФ, в частности, отметил следующее.
       Собственникам помещений в многоквартирном доме при установлении решением общего собрания размера платы за содержание жилого помещения, включающей в себя в том числе плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме (в частности, в случае управления многоквартирным домом непосредственно собственниками помещений), либо размера обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (например, в случае, когда такое решение принимается одновременно с решением о создании товарищества собственников жилья), следует в первую очередь учитывать, что платежи, обязанность по внесению которых возлагается на всех собственников помещений в многоквартирном доме, должны быть достаточными для финансирования услуг и работ, необходимых для поддержания дома в состоянии, отвечающем санитарным и техническим требованиям. При этом законодательно установленный критерий распределения бремени расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, а именно доля конкретного собственника в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, сам по себе не исключает возможность учета при принятии указанного решения особенностей соответствующих помещений (в частности, их назначения), а также иных объективных обстоятельств, которые - при соблюдении баланса интересов различных категорий собственников помещений в многоквартирном доме - могут служить достаточным основанием для изменения долей их участия в обязательных расходах по содержанию общего имущества (соотношение общей площади жилых и нежилых помещений в конкретном доме, характер использования нежилых помещений и т.д.).
       Подобный подход позволяет обеспечить на основе автономии воли собственников помещений в многоквартирном доме принятие ими решения об установлении размера платы за содержание жилого помещения либо размера обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, с опорой на конкретные характеристики соответствующих помещений и условия их использования, притом что выбор дополнительных критериев для определения долей участия собственников того или иного вида помещений в обязательных расходах по содержанию общего имущества в многоквартирном доме не должен осуществляться произвольно, а основанная на этих критериях дифференциация размеров соответствующих платежей не должна приводить к недопустимым различиям в правовом положении собственников помещений в многоквартирном доме, относящихся к одной и той же категории.

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 12 февраля 2018

    При предоставлении жилых помещений в связи с наличием у несовершеннолетнего тяжелых форм хронических заболеваний должен быть соблюден баланс прав такого несовершеннолетнего, его родителей, других членов его семьи, проживающих совместно с ним.

        Конституционный Суд РФ  (Постановление КС РФ от 22.01.2018 N 4-П "По делу о проверке конституционности пункта 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан А.А. Шакировой, М.М. Шакирова и А.М. Шакировой") признал пункт 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ не противоречащим Конституции РФ, поскольку содержащееся в нем положение по своему конституционно-правовому смыслу:
    предполагает вынесение решения о внеочередном предоставлении жилого помещения по договору социального найма несовершеннолетнему гражданину, страдающему тяжелой формой хронического заболевания, указанного в перечне, предусмотренном пунктом 4 части первой статьи 51 ЖК РФ, с учетом площади, необходимой для проживания в нем также по крайней мере одного взрослого члена семьи, осуществляющего уход за этим несовершеннолетним;
    само по себе не может служить основанием для отказа в предоставлении жилого помещения несовершеннолетнему гражданину, страдающему соответствующим заболеванием, с учетом необходимости проживания в нем также его родителей и других членов семьи, если, исходя из обстоятельств конкретного дела, их совместное проживание является определяющим для состояния здоровья несовершеннолетнего, его развития и интеграции в общество и при наличии у публичного образования фактических возможностей для предоставления жилого помещения соответствующей площади.
        Конституционный Суд РФ, в частности, отметил следующее.
        Несовершеннолетние дети, страдающие заболеваниями, указанными в Перечне тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире (утвержден Постановлением Правительства РФ от 16 июня 2006 года N 378), в частности дети-инвалиды, нуждаются в том, чтобы им были обеспечены условия для полноценного развития и интеграции в общество. В этих целях при осуществлении правового регулирования общественных отношений с участием инвалидов необходимо учитывать их интересы и потребности как лиц, нуждающихся в повышенной социальной защите, что предполагает не только создание специальных правовых механизмов, предоставляющих инвалидам дополнительные преимущества и гарантирующих им право на равные с другими гражданами возможности при реализации конституционных прав, но и введение мер социальной поддержки для лиц, осуществляющих социально значимую функцию воспитания детей-инвалидов и ухода за ними, связанную с повышенными психологическими и эмоциональными нагрузками, физическими и материальными затратами, с тем чтобы определенным образом компенсировать таким лицам соответствующие обременения, возникающие в связи с необходимостью обеспечивать особые нужды и потребности детей-инвалидов, обусловленные их возрастом и состоянием здоровья.
        Предоставление жилого помещения в порядке, предусмотренном пунктом 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ, в расчете лишь на самого несовершеннолетнего, страдающего тяжелой формой хронического заболевания из числа указанных в перечне, предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 данного Кодекса, фактически приводило бы либо к отказу от использования данной льготы, либо - при ее использовании - к существенным затруднениям в реализации родителями прав и обязанностей, возлагаемых на них Конституцией РФ и законом, и тем самым поощряло бы нарушение прав как самих несовершеннолетних, так и их родителей, а следовательно, лишало бы смысла закрепление в жилищном законодательстве права на получение вне очереди жилого помещения по договору социального найма применительно к несовершеннолетним, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, делая его иллюзорным, что противоречило бы Конституции РФ.

    Заместитель прокурора города Бийска Олеся Куркина

  • 11 февраля 2018

    Определены правила предоставления в 2018 - 2020 годах федеральных субсидий фонду поддержки детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации

       Постановлением Правительства РФ от 30.01.2018 N 87 "Об утверждении Правил предоставления в 2018 - 2020 годах субсидии из федерального бюджета некоммерческой организации, осуществляющей оказание поддержки детям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации" определены правила предоставления в 2018 - 2020 годах федеральных субсидий фонду поддержки детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации
       Субсидия предоставляется организации, созданной в соответствии с указом Президента РФ в форме фонда, учредителем которой является Минтруд России и основной целью деятельности которой является реализация комплекса мер по оказанию поддержки детям, находящимся в трудной жизненной ситуации.
       Субсидия предоставляется организации на следующие цели:
    - реализация указанного комплекса мер;
    - осуществление деятельности, связанной с поддержкой таких детей.
       Предоставление субсидии осуществляется на основании соглашения, заключаемого с Минтрудом России, который устанавливает показатели результативности предоставления субсидии, а также срок и форму предоставления организацией отчетности о достижении установленных показателей.

    Старший помощник прокурора города Бийска Наталия Криволуцкая

  • 11 февраля 2018

    Установлены сроки обеспечения инвалидов и ветеранов техническими средствами реабилитации


       Постановлением Правительства РФ от 30.01.2018 N 86 "О внесении изменений в Правила обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями" установлены сроки обеспечения инвалидов и ветеранов техническими средствами реабилитации.
       Определено, что срок обеспечения такими средствами серийного производства в рамках госконтракта, заключенного с организацией, в которую выдано соответствующее направление, не может превышать 30 календарных дней со дня обращения, а в отношении средств, изготавливаемых по индивидуальному заказу, - 60 календарных дней.
       При наличии госконтракта уполномоченный орган будет выдавать инвалиду уведомления о постановке на учет и проездные документы в случае необходимости проезда к месту нахождения организации, в которую выдано направление, и обратно, в 15-дневный срок с даты поступления заявления о предоставлении средств, а при отсутствии госконтракта - в 7-дневный срок с даты его заключения.

    Помощник прокурора города Бийска Анастасия Матвеева

  • 11 февраля 2018

    С 1 февраля 2018 года устанавливается коэффициент индексации 1,025 для выплат, пособий и компенсаций отдельным категориям льготников


       Постановление Правительства РФ от 26.01.2018 N 74 "Об утверждении коэффициента индексации выплат, пособий и компенсаций в 2018 году"

       С 1 февраля 2018 года устанавливается коэффициент индексации 1,025 для выплат, пособий и компенсаций отдельным категориям льготников
    Коэффициент применяется, в частности, в отношении:
    ежемесячной денежной выплаты Героям Советского Союза, Героям Российской Федерации и полным кавалерам ордена Славы, установленной законом Российской Федерации "О статусе Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы";
    ежемесячной денежной выплаты ветеранам, установленной Федеральным законом "О ветеранах";
    государственных пособий гражданам, имеющим детей;
    компенсаций и иных выплат, предусмотренных Федеральным законом "О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне";
    социального пособия на погребение и стоимости услуг на погребение согласно гарантированному перечню услуг по погребению, установленных Федеральным законом "О погребении и похоронном деле".

    Помощник прокурора города Бийска Владимир Константинов

  • 10 февраля 2018

    Актуализирован порядок возмещения издержек в связи с рассмотрением дел судами

      В Постановление Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации" внесены поправки юридико-технического характера, уточняющие порядок возмещения понесенных судом судебных расходов, выплат денежных сумм переводчикам, а также порядок выплат денежных сумм свидетелям и возврата сторонам неизрасходованных денежных сумм, внесенных ими в счет предстоящих судебных расходов в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела.

    Помощник прокурора города Бийска Ирина Демиденко

  • 10 февраля 2018

    Постановление Правительства РФ от 24.01.2018 N 60 "О внесении изменений в Правила признания лица инвалидом"

       Упрощен порядок использования средств материнского капитала на приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов.
       Федеральным законом от 28.12.2017 N 432-ФЗ была предусмотрена возможность направления материнского (семейного) капитала на приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов. Для этого в индивидуальной программе реабилитации ребенка-инвалида должны быть рекомендации по приобретению и использованию таких товаров (услуг).
    Настоящим Постановлением Правительства РФ в правила признания лица инвалидом внесены изменения, которыми предусматривается упрощенный порядок замены индивидуальной программы реабилитации ребенка-инвалида на новую с включением в нее рекомендаций по приобретению и использованию таких товаров без оформления нового направления на медико-социальную экспертизу.
        Рекомендации о товарах и услугах, относящихся к медицинским изделиям, будут вноситься на основании справки, выданной медицинской организацией.

    Заместитель прокурора города Бийска Олеся Куркина

  • 10 февраля 2018

    Расширен перечень рабочих мест, в отношении которых установлены особенности проведения специальной оценки условий труда

       Постановление Правительства РФ от 24.01.2018 N 52 "О внесении изменения в перечень рабочих мест в организациях, осуществляющих отдельные виды деятельности, в отношении которых специальная оценка условий труда проводится с учетом устанавливаемых уполномоченным федеральным органом исполнительной власти особенностей".
        В указанный перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14.04.2014 N 290, включены:
    рабочие места работников, на которых непосредственно осуществляется разработка, изготовление, переработка, испытание, утилизация, межоперационное хранение взрывчатых веществ, пиротехнических составов, порохов, ракетных топлив, средств инициирования и изделий на их основе в организациях, эксплуатирующих радиационно опасные и ядерно опасные производства (объекты) и организациях промышленности боеприпасов и спецхимии.
    Конкретные особенности проведения специальной оценки условий труда в отношении указанных рабочих мест должны быть определены Минтрудом России до 1 июля 2018 года.


    Старший помощник прокурора города Бийска Наталия Криволуцкая


  • 10 февраля 2018

    Постановление Правительства РФ от 19.01.2018 N 28 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 25 марта 2015 г. N 272"

      Служебная информация о состоянии антитеррористической защищенности места массового пребывания людей и принимаемых мерах по ее усилению признается служебной информацией ограниченного распространения
      Речь идет об информации, содержащейся в акте обследования и категорирования места массового пребывания людей, иных документах и других материальных носителях информации. Указанная информация подлежит защите в соответствии с законодательством РФ.
      Антитеррористическая защищенность мест массового пребывания людей обеспечивается, в том числе, путем осуществления следующих мероприятий:
    - установление порядка работы с такой информацией;
    - организация допуска лиц к такой информации;
    - определение обязанностей лиц, допущенных к такой информации, в том числе лиц, ответственных за хранение паспорта безопасности и иных документов ограниченного распространения, содержащих сведения о состоянии антитеррористической защищенности места массового пребывания людей и принимаемых мерах по ее усилению;
    - организация и осуществление контроля за обеспечением установленного порядка работы с такой информацией и ее хранения.
       Установлено также, что обследование места массового пребывания людей осуществляется в срок, не превышающий 30 дней со дня создания соответствующей межведомственной комиссии.

    Старший помощник прокурора города Бийска Александр Панин

  • 9 февраля 2018

    Мошенничество при получении выплат (пособий) ( ст. 159.2 УК РФ)

       Действующим законодательством предусмотрена уголовная ответственность за мошенничество, т.е. хищение денежных средств и иного имущества  при получении пособий, компенсаций,  субсидий и иных  социальных выплат, установленных законами и иными нормативными  правовыми актами, путем предоставления  заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. Максимальное наказание за совершение данного преступления предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 2-х лет.
       Если данное преступление совершено группой лиц по предварительному сговору (ч.2 ст. 159.2 УК РФ), с использованием  своего служебного положения, а равно в крупном размере (ч.3 ст. 159.2 УК РФ) максимальный срок наказания ужесточается соответственно до 4-х и 6-ти лет лишения свободы.  
    Указанное преступление может быть совершено и путем бездействия, когда субъект не сообщает в компетентный орган о фактах, влекущих прекращение социальных выплат.
      
    Старший помощник прокурора города Бийска  Марина Качура



  • 9 февраля 2018

    Увеличен административный штраф за неуступку дороги пешеходам

       С 10.11.2017 года  вступил в  силу  ФЗ от 30.10.2017 года  № 301-ФЗ « О внесении  изменения  в статью  12.18 Кодекса  о Российской Федерации  об административных  правонарушениях».
       Согласно  изменений, внесенных в  статью  12.8  КоАП РФ  невыполнение  требования  Правил  дорожного движения  уступить  дорогу  пешеходам, велосипедистам или  иным  участникам дорожного движения, (за исключением  водительских транспортных  средств), пользующимся  преимуществом  в движении, может  повлечь  наложение  административного  штрафа  в  размере  от  одной  тысячи  пятисот  рублей  до  двух тысяч пятисот рублей .  
       До  внесения  изменений  размер  штрафа  за  совершение  данного  административного  правонарушения  составлял одну  тысячу  пятьсот  рублей.


    Помощник  прокурора  города  Бийска   Ирина Демиденко

  • 9 февраля 2018

    Законодатель ужесточил уголовную ответственность за лжетерроризм и вербовку потенциальных террористов

          ФЗ от 31.12.2017 № 501-ФЗ внесены изменения в статьи 205 и 207 Уголoвного кодекса РФ и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ, повышающие уголовную ответственность лжeтеррористов и детализирующие вопросы подследственности уголовных дел о заведомо ложном сообщении об акте терроризма.
          Как следует из закона наиболее строгое наказание за заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, поджоге или иных опасных действиях против объектов социальной инфраструктуры (организации систем здравоохранения, образования, дошкольного воспитания, сферы услуг, отдыха и досуга, спортивно-оздоровительные учреждения и др.) составит от 3 до 5 лет лишения свободы (ранее низший предел наказания не был установлен).
          Ложное сообщение, совершенное в целях дестабилизации работы органов власти, будет наказываться лишением свободы на срок от 6 до 8 лет лишения свободы. Если оно приведет к смерти человека или другим тяжким последствиям — от 8 до 10 лет.
          Данные изменения действуют с 11.01.2018.
          Другим федеральным законом от 29.12.2017 № 445-ФЗ внесены изменения в УК РФ, предусматривающие максимальное наказание вербовщиков потенциальных террористов в виде пожизненного лишения свободы. В частности, установлено, что склонение, вербовка или иное вовлечение лица в совершение хотя бы одного из перечисленных в статье 205.1 УК РФ преступлений против общественной безопасности (в их числе: террористический акт, прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности, захват заложника и др.), вооружение или подготовка лица в целях совершения хотя бы одного из указанных преступлений, а равно финансирование терроризма, подлежит наказанию в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет со штрафом в размере от 300 000 до 700 000 рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 2 до 4 лет либо без такового или пожизненным лишением свободы.
          Закон вступил в силу  с 29.12.2017.

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 9 февраля 2018

    Конституционный суд разъяснил, что районные коэффициенты и процентную надбавку нужно выплачивать сверх МРОТ

       Конституционный Суд Российской Федерации 07.12.2017 принял постановление по делу о проверке конституционности отдельных положений Трудового кодекса Российской Федерации.
       Так, разъяснено, что районный коэффициент и процентная надбавка, начисляемые в связи с работой в местностях с особыми климатическими условиями, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, не могут включаться в состав минимального размера оплаты труда
       Судом постановлено, что зарплату за работу в особом климате необходимо устанавливать в размере не менее МРОТ. Уже после того как работодатель исполнит это требование, он должен начислять районные коэффициенты и процентную надбавку.
    В противном случае месячная заработная плата работников, полностью отработавших норму рабочего времени в местностях с особыми климатическими условиями, могла бы по своему размеру не отличаться от оплаты труда лиц, работающих в регионах с благоприятным климатом.
       Таким образом, гарантия повышенной оплаты труда в связи с работой в особых климатических условиях утрачивала бы реальное содержание, превращаясь в фикцию, а право граждан на компенсацию повышенных затрат, обусловленных работой и проживанием в неблагоприятных условиях, оказалось бы нарушенным. Нарушались бы и конституционные принципы равенства и справедливости, из которых вытекает обязанность государства установить такое правовое регулирование в сфере оплаты труда, которое обеспечивает основанную на объективных критериях, включая учет природно-климатических условий осуществления трудовой деятельности, заработную плату всем работающим и не допускает применения одинаковых правил к работникам, находящимся в разном положении.
       Поглощение выплат, специально установленных для возмещения дополнительных материальных и физиологических затрат работников, связанных с климатическими условиями, минимальным размером оплаты труда, по существу, приводило бы к искажению правовой природы как этой гарантии, так и самих указанных выплат.
       В судебной практике вопрос о том, включаются ли в МРОТ районный коэффициент и процентная надбавка, решался по-разному. В частности, в 2016 году ВС РФ допустил исчисление зарплаты, включающей районный коэффициент и процентную надбавку, в общей сумме не менее МРОТ. Ранее позиция ВС РФ была иной.
       Теперь работодателям нужно применять позицию КС РФ, который альтернативные варианты исключил. За установление зарплаты в меньшем размере, чем определено трудовым законодательством, предусмотрен штраф. Для должностных лиц он составляет от 10 000 до 20 000 рублей, для юридических лиц — от 30 000 до 50 000 рублей.

    Помощник прокурора города Бийска Наталья Боровских


  • 9 февраля 2018

    О внесении изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации

       Статьей 217 Налогового кодекса РФ установлены доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения).
       К таким видам доходов физических лиц относятся государственные пособия, за исключением пособий по временной нетрудоспособности (включая пособие по уходу за больным ребенком), а также иные выплаты и компенсации, выплачиваемые в соответствии с действующим законодательством. При этом к пособиям, не подлежащим налогообложению, относятся пособия по безработице, беременности и родам; пенсии по государственному пенсионному обеспечению; все виды компенсационных выплат; выплаты, производимые добровольцам в рамках гражданско-правовых договоров, предметом которых является безвозмездное выполнение работ, оказание услуг; вознаграждения донорам за сданную кровь, материнское молоко и иную помощь; алименты, получаемые налогоплательщиками; суммы, получаемые налогоплательщиками в виде грантов (безвозмездной помощи), предоставленных для поддержки науки и образования, культуры и искусства в Российской Федерации; стипендии учащихся, студентов, аспирантов, ординаторов, адъюнктов или докторантов учреждений высшего профессионального образования или послевузовского профессионального образования и т.д.
       Федеральным законом «О внесении изменения  в статью 217 части второй Налогового кодекса РФ» № 304-РФ от 30.10.2017 в абзац пятый пункта 8 статьи 217 части второй Налогового кодекса РФ внесены изменения, в соответствии с которыми данный пункт изложен в новой редакции.
       Согласно принятым изменениям не подлежат налогообложению суммы единовременных выплат (в том числе в виде материальной помощи), осуществляемых налогоплательщикам из числа граждан, которые в соответствии с законодательством отнесены к категории граждан, имеющих право на получение социальной помощи, в виде сумм адресной социальной помощи, оказываемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов и внебюджетных фондов.
       Действие указанных положений статьи 217 Налогового кодекса РФ распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2017 года.

    Помощник прокурора города Бийска Наталья Боровских

  • 9 февраля 2018

    Усиление контроля за деятельностью работодателей в сфере трудового законодательства

       Изменения в Трудовом кодексе сделают новыми и проверки.
       В 2018 году они продолжат оставаться рискоориентированными – так было решено еще в Постановлении Правительства РФ от 16.02.2017 № 197. Однако теперь начнется постепенное внедрение в практику специальных анкет с набором контрольных вопросов. Сначала их будут выдавать только начальству тех компаний, которых федеральный инспекционный орган исполнительной власти «Роструд» отнес к категории умеренной опасности. С 1 июля такая система распространится уже на все организации.
       С примерами проверочных листов можно ознакомиться на официальном сайте надзорной комиссии rostrud.ru в разделе «Деятельность». Разделение индивидуальных предпринимателей и крупных компаний по группам в зависимости от того, насколько ощутимым может оказаться потенциальный вред от их деятельности для охраняемых законом трудовых ценностей, уже проводилось в марте прошлого года представителями Роструда. Логично заключить, что сегодня каждый владелец бизнеса знает, к какой категории принадлежит его заведение.
       Если работодатель не получил извещения о присвоении его предприятию ни одной из категорий, скорее всего это означает, что деятельность фирмы считается неопасной и относится к низкому уровню риска. В отношении таких объектов плановые проверки не проводятся совершенно, в то время как от неплановых их все равно ничто не застраховывает. И все же чтобы окончательно увериться в том, к какому перечню принадлежит организация, следует совершить несложную манипуляцию, а именно – запросить в Роструде информацию о присвоении категории риска. При несогласии с вынесенным решением его можно попытаться оспорить путем обжалования. В свою очередь контролирующих мероприятий внепланового характера станет значительно больше, о чем гласит законопроект № 1181957-6, предусматривающий внесение поправок в ст. 360 Трудового кодекса РФ.
       Основаниями для проведения дополнительных ревизий впредь будут служить открывшиеся представителям Роструда факты: оформления контракта, идущего вразрез с установленными правилами и нормами; уклонения от заключения трудового соглашения; регистрации гражданско-правового документа вместо трудового, несмотря на то, что по факту осуществляется найм со штатным расписанием, локальным уставом.
       Большое значение в проверках и первого, и второго типа будет иметь вынесение комиссией вердикта о том, обращает ли наниматель должное внимание на состояние устроенных к нему лиц с ограниченными возможностями здоровья или нет (постановление Правительства от 22.11.2017 № 1409). Если ранее осмотр условий, в которых работали инвалиды, имел второстепенный характер и проводился скорее по инициативе ревизующих лиц, то теперь этот аспект станет одним из основных. Однако позаботиться о его соблюдении нужно будет только тем людям, в штате которых числятся такие сотрудники, – остальных данное правило не затронет.

    Старший помощник прокурора города Бийска  Татьяна Лысенко

  • 9 февраля 2018

    Изменение размера пособий и компенсаций, связанных с социальной помощью

            А вот правила о компенсациях, связанных с социальной помощью в различные моменты жизни, будут подлежать распространению на любых индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Так, возможность определять коэффициент индексации для детских выплат Правительство РФ оставило исключительно за собой. Суммы будут увеличиваться каждый год с 1 февраля, о чем гласит Федеральный закон от 19.12.2016 № 444-ФЗ. Сюда входят следующие выплаты: единовременная – пособие на рождение; единовременная – работницам, вставшим на учет на ранних роках беременности; помесячная – для достаточного ухода за ребенком. Коэффициент индексирования для 2018 года равняется 1,025, что указывается в Постановлении Правительства Российской Федерации от 26.01.2018 № 74. Это значит, что до выпуска следующего аналогичного документа суммы будут такими: при появлении малыша на свет – 16759 рублей; работницам, вставшим на учет на ранних роках беременности – 628 рублей; для достаточного ухода за первым ребенком – минимум 3795 рублей; для достаточного ухода за вторым и последующими детьми – минимум 6284 рубля.
            Также было определено максимальное денежное значение, на которое смогут надеяться лица с производственными травмами. На 2018 год оно составит 75182 рубля.

    Старший помощник прокурора города Бийска  Татьяна Лысенко

  • 9 февраля 2018

    Повышение минимального размера оплаты труда

       В конце 2017 года депутаты увеличили минимальный размер оплаты труда, действительный на территории всей РФ, с 7800 до 9489 рублей. Предполагается, что к 1 января 2019 года эта цифра сможет вырасти до 11598 рублей в месяц, т.е. сравняться с показателем прожиточного минимума, прогнозируемого за II квартал 2018 года. Однако пока это – только планы. В настоящий же момент работодателям необходимо лично или через своих помощников пересмотреть договоры о найме и установить, все ли сотрудники, добросовестно выполняющие временную норму, получают зарплату выше указанного значения. Если это окажется не так, ситуацию понадобится исправить путем добавления к основному контракту дополнительного соглашения, где будут указаны условия доплаты.
       Соответствующие поправки уже внесли в ст. 1 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда». Если работодателя поймают на несоблюдении нормы, ему придется ответить за нарушение по ст. 5.27 Кодекса об административных нарушениях и заплатить штраф в размере 30000-50000 рублей. В случае повторного преступления закона сумма возрастет уже до 70000 рублей
       Единственными исключениями, позволяющими нанимателю не учитывать показатель МРОТ, являются контракты о работе на неполный рабочий день или по совместительству. Здесь заработная плата гражданина может быть ниже.

    Старший помощник прокурора города Бийска  Татьяна Лысенко

  • 9 февраля 2018

    Ужесточение наказания за совершения преступлений террористической направленности.

      Президентом Российской Федерации 29 декабря 2017 года подписан Федеральный закон № 445-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в целях совершенствования мер противодействия терроризму», который ответственность за склонение, вербовку или иное вовлечение лица в совершение ряда преступлений террористической направленности ужесточена.
      Ранее совершение указанных действий предусматривало наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового, то с момента вступления в силу изменений (с 29.12.2017) виновное лицо может быть направлено в места лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет либо без такового или пожизненным лишением свободы.
      Ответственность за те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, также стала более жесткой. Ранее действовавшей редакцией уголовного кодекса предусмотрена ответственность в виде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет либо без такового, с 1 января 2018 года виновное лицо может быть наказано лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет со штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет либо без такового или пожизненным лишением свободы.
      Частью 3 статьи 205.1 Уголовного кодекса РФ расширен перечень преступных деяний, за пособничество которым наступает уголовная ответственность.
      Часть 1 статьи 205.2 дополнена положениями, в соответствии с которыми уголовная ответственность теперь наступает и за пропаганду терроризма. Это влечет наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
      Также в статье дано определение понятия пропаганды терроризма, под которой понимается деятельность по распространению материалов и (или) информации, направленных на формирование у лица идеологии терроризма, убежденности в ее привлекательности либо представления о допустимости осуществления террористической деятельности.
      Изменения коснулись и части 2 статьи 361 УК РФ. Теперь редакция данной нормы предусматривает ответственность не только за финансирование актов международного терроризма, но и за склонение, вербовку или иное вовлечение лица в их совершение либо вооружение или подготовка лица в целях совершения указанных деяний. Само наказание также стало более жестким, санкция нормы предусматривает лишение свободы на срок от восьми до двадцати лет со штрафом в размере от трехсот тысяч до семисот тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до четырех лет либо без такового или пожизненным лишением свободы.

    Старший помощник прокурора г.Бийска Марина Качура


  • 9 февраля 2018

    Обязательная регистрация опасных производственных объектов

       Федеральным законом "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" предусмотрена обязательная регистрация опасных производственных объектов в государственном реестре. Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору Правительством Российской Федерации определена заказчиком работ, связанных с созданием и обеспечением функционирования государственной автоматизированной информационно-управляющей системы регулирования промышленной безопасности, включая регистрацию объектов в государственном реестре опасных производственных объектов и ведение этого реестра.
       В соответствии с приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25.11.2016 № 495 «Об утверждении Требований к регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов и ведению государственного реестра опасных производственных объектов» отнесение объектов к опасным производственным объектам осуществляется эксплуатирующей организацией на основании проведения их идентификации.
       При осуществлении идентификации эксплуатирующей организацией должны быть выявлены все признаки опасности на объекте, учтены их количественные и качественные характеристики, а также учтены все осуществляемые на объекте технологические процессы и применяемые технические устройства, обладающие признаками опасности, позволяющие отнести такой объект к категории опасных производственных объектов.
       По результатам идентификации эксплуатирующая организация присваивает опасному производственному объекту наименование (именной код объекта) с учетом особенностей идентификации.

    Старший помощник прокурора г.Бийска Марина Качура


  • 9 февраля 2018

    Материальная ответственность работника

      Согласно положениям ст. 241 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ущерб, в пределах своего среднего месячного заработка.
      Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случаях, специально предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации (ст.ст. 242,243) или иными федеральными законами, регулирующими те или иные направления деятельности.
      Например, материальная ответственность в полном размере может быть возложена на работника в случае причинения им ущерба в результате административного правонарушения, если таковой установлен соответствующим государственным органом.
      Если работник не привлечен к административной ответственности, однако имеется его вина, то работодатель вправе взыскать причиненный ущерб в пределах его среднего месячного заработка

    Старший помощник прокурора г.Бийска Марина Качура

  • 9 февраля 2018

    Споры о возмещении вреда, причиненные жизни или здоровью граждан

      Гражданским процессуальным кодексом РФ дела по спорам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, отнесены к подведомственности судов общей юрисдикции.
      Указанные дела, в том числе о компенсации морального вреда при причинении вреда жизни или здоровью, могут быть предъявлены гражданином в районный ( городской) суд как по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда.
    Истцы по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца освобождены от уплаты государственной пошлины.
    По спорам о возмещении вреда здоровью истец представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
       Требования к форме и содержанию искового заявления предусмотрены ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ.
       Гражданские дела о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, рассматриваются судами с участием прокурора

    Старший помощник прокурора г.Бийска   Марина Качура

  • 9 февраля 2018

    Новая ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка.

       Действующим законодательством предусмотрено право граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка.
       Вступившим с 23.01.2018 в силу приказом Минтруда России установлено, что обратиться с заявлением о назначении выплаты имеют право женщины, родившие (усыновившие) ребенка, в случае, если ребенок рожден начиная 01.01.2018, и размер среднедушевого дохода семьи не превышает 1,5-кратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в субъекте Российской Федерации за второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением указанной выплаты.
       Заявление должно быть подано в территориальный орган Пенсионного фонда РФ в любое время в течение полутора лет со дня рождения ребенка.

    Старший помощник прокурора г.Бийска Марина Качура

  • 6 февраля 2018

    Восстановлены права граждан, принятых на личном приеме заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Иваном Семчишиным

    Восстановлены права граждан, принятых на личном приеме заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Иваном Семчишиным

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе совместно с прокурорами регионов в округе по поручению заместителя Генерального прокурора России Ивана Семчишина организована работа по проверке обращений граждан, принятых им на личном приеме в режиме видеоконференц-связи.
    Все разрешенные обращения признаны обоснованными, прокурорами приняты меры к реальному устранению нарушений прав жителей Сибири.
    Так, удовлетворены обращения граждан, проживающих в гг. Барнауле и Омске, обратившихся в интересах троих несовершеннолетних детей-инвалидов, которые не были своевременно обеспечены региональными отделениями Фонда социального страхования Российской Федерации средствами технической реабилитации. В середине декабря прошлого года заявителям переданы слуховые аппараты, поручни и другие средства реабилитации, необходимые детям.
    Обеспечены лекарственными препаратами две пожилые жительницы Республики Хакасия, одна из которых - ветеран Великой Отечественной войны. В отношении последней нарушение устранено в ходе прокурорской проверки. По второму обращению решением Абаканского городского суда удовлетворено административное исковое заявление прокурора города об обязании Министерства Республики Хакасия обеспечить больную бесплатным лекарственным препаратом. Решение суда исполнено.
    По обращению жителя г. Томска о свободной продаже дистанционным способом без ограничения круга лиц алкогольной продукции прокуратурой города направлено заявление в суд о признании данной информации, размещенной на Интернет-сайте, информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации. Решением суда требование прокурора удовлетворено, оно вступило в законную силу. Управлением Роскомнадзора по Томской области информация включена в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».
    По представлению прокурора г. Омска устранены нарушения закона по обращению жителя столицы региона о неправильном размещении крупногабаритной рекламной конструкции, создающей препятствия для движения пешеходам.
    Приняты меры прокурорского реагирования и по другим обращениям граждан. О результатах их рассмотрения проинформированы заявители.
    Оставшиеся обращения находятся на контроле управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе до реального устранения нарушений закона.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 6 февраля 2018

    В Сибирском федеральном округе прокуроры уделяют повышенное внимание вопросам соблюдения законов в сфере ЖКХ

    В Сибирском федеральном округе прокуроры уделяют повышенное внимание вопросам соблюдения законов в сфере ЖКХ

    На территории Сибирского федерального округа органами прокуратуры проведены проверки в организациях, осуществляющих управление жилищным фондом, его эксплуатацию и обслуживание. Особое внимание уделено соблюдению закона при перечислении управляющими компаниями собранных с потребителей средств в ресурсоснабжающие организации (далее - РСО).
    Так, в Красноярском крае по результатам рассмотрения актов прокурорского реагирования привлечены к административной ответственности руководители управляющих организаций, допускавшие в нарушение лицензионных требований несвоевременное перечисление денежных средств на финансовые счета РСО. Виновным лицам назначены штрафы.
    В Кемеровской области председатель одного из товариществ в отсутствие решения собственников заключила с собою договор аренды транспортного средства, самостоятельно установила заработную плату себе в размере 30 тыс. руб. ежемесячно, а также другим работникам, предоставив в обоснование фиктивный протокол общего собрания собственников помещений. Материалы проверки направлены прокурором в органы полиции.
    По требованиям прокуроров пресечены факты взимания с граждан денежных средств, оснований для получения которых не имелось. Например, в Алтайском крае АО «Алтайкрайэнерго» произвело перерасчет начислений гражданину, исключив долг предыдущего собственника квартиры.
    В г. Омске по представлению прокурора произведен перерасчет платы на сумму свыше 6 тыс. руб., начисленной АО «Петербургская сбытовая компания» потребителю электроэнергии, поскольку имелось решение мирового суда, признавшего данное начисление незаконным.
    Уделено прокурорами внимание вопросам соблюдения законодательства ресурсоснабжающими организациями.
    В Новосибирской области по материалам прокурора АО «Сибирская энергетическая компания» привлечено к административной ответственности за нарушение порядка ценообразования в виде штрафа в размере 100 тыс. руб., поскольку в 2015-2016 гг. взимало с отдельных потребителей плату за подключение с учетом расходов на создание (реконструкцию) тепловых сетей при отсутствии необходимости осуществлять такую работу.
    В результате прокурорского вмешательства тарифы на тепловую энергию для потребителей в Курагинском районе Красноярского края с июля 2017 года снижены на 919 руб./Гкал, стоимость тепловой энергии для потребителей АО «Санаторий «Красноярское Загорье» (Балахтинский район) - на 97 руб./Гкал.
    В связи с фактами завышения регулируемых государством цен на твердое бытовое топливо (уголь, дрова) прокурорами возбуждены десятки дел об административных правонарушениях. Так, по инициативе прокурора г. Барнаула устранены нарушения и предприниматель привлечен к административной ответственности за реализацию гражданам угля по цене, превышающей более чем на 300 рублей максимальную цену, определенную региональным регулятором.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 6 февраля 2018

    В Сибири прокуроры активно использовали полномочия по оспариванию муниципальных нормативных актов, ущемляющих права граждан и предпринимателей

    В Сибири прокуроры активно использовали полномочия по оспариванию муниципальных нормативных актов, ущемляющих права граждан и предпринимателей

    Усилия прокуроров в Сибирском федеральном округе сосредоточены на предупреждении незаконного муниципального нормотворчества, своевременном выявлении и реагировании на незаконные нормативные правовые акты (далее – акты). Особое внимание уделялось оценке актов, затрагивающих социальные права граждан и интересы предпринимателей.
    Так, в Алтайском крае по вопросу предоставления муниципальным служащим пенсии за выслугу лет опротестовано 112 незаконных актов, предусматривавших приостановление ее индексации, а также прекращение выплаты в связи с выездом на местожительство за пределы муниципального образования.
    В Новосибирской области оспорены 143 акта в области жилищных отношений в связи с несоблюдением порядка определения размера платы за пользование жилым помещением; установлением более длительного срока для принятия решения о переводе или об отказе в переводе жилого помещения в нежилое и по другим основаниям.
    В указанном регионе по требованию прокурора Коченевского района изменено 12 административных регламентов предоставления муниципальной услуги по приему заявлений, документов, а также  постановке граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, которыми был увеличен срок предоставления муниципальной услуги с 30 до 45 дней; предусматривалось истребование от заявителя копии финансового лицевого счета; за пределами компетенции утверждалась форма заявления постановки на учёт в качестве нуждающихся в получении жилого помещения.
    В Республике Тыва по требованию прокурора г. Кызыла внесены коррективы в акты, которым для нанимателей устанавливалась плата за пользование жилым помещением в зависимости от оборудования их лифтом, а не месторасположения дома, качества и благоустройства жилья.
    В Красноярском крае опротестованы постановления двух администраций районов по вопросам организации питания детей, обучающихся в общеобразовательных организациях, которыми руководителям образовательных учреждений неправомерно переданы полномочия по принятию решений о предоставлении (отказе в предоставлении) бесплатного питания.
    В целях защиты прав налогоплательщиков в Алтайском крае и Новосибирской области оспорены акты, которыми за пределами компетенции определялся порядок, срок представления документов, подтверждающих право на уменьшение налоговой базы по земельному налогу.
    В Омской области потребовалось прокурорское вмешательство в отношении 49 административных регламентов сельских поселений предоставления услуг по согласованию предоставления земельного участка, межевых планов или актов согласования местоположения границ земельных участков из земель, государственная собственность на которые не разграничена, поскольку с 01.01.2017 эти вопросы отнесены к компетенции органов местного самоуправления муниципального района.
    В этом же регионе в сельских администрациях выявлено 10 незаконных административных регламентов по выдаче разрешения на право организации розничного рынка, которыми устанавливался 3-дневный срок уведомления заявителя о принятом решении, тогда как эта обязанность должна исполняться не позднее дня, следующего за днем принятия решения.
    В Томской области оспорены более 300 административных регламентов, из них свыше 50 нуждались в корректировке в связи с новеллами федерального законодательства, сократившего сроки выдачи разрешений на строительство.
    Всего в 2017 г. в Сибирском федеральном округе прокурорами направлено в органы местного самоуправления свыше 10,7 тыс. заключений о несоответствии проектов актов федеральному законодательству с предложениями об устранении нарушений, оспорено свыше 36 тыс. актов.
    Работа органов прокуратуры в сфере муниципального нормотворчества будет продолжена в текущем году.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 22 января 2018

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин потребовал устранить нарушения закона в Енисейском бассейновом водном управлении Росводресурсов

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин потребовал устранить нарушения закона в Енисейском бассейновом водном управлении Росводресурсов

    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе провело проверку исполнения федерального законодательства в Енисейском бассейновом водном управлении Федерального агентства водных ресурсов.
    Установлено, что должностные лица управления не соблюдали порядок организации и проведения аукционов на предоставление права пользования участками акватории озера Байкал и другими объектами. Например, вопреки требованиям законодательства практиковалось согласование хозяйствующим субъектам, претендующим на получение водного объекта в пользование, программ регулярных наблюдений за водным объектом, планов водохозяйственных и водоохранных мероприятий до их обращения в госорган с соответствующим заявлением.
    Не всегда соблюдались установленные сроки при извещении о необходимости проведения аукциона на право заключения договора водопользования, рассмотрении заявок на участие в открытом аукционе, возвращении задатка заявителям, не допущенным к участию в аукционе.
    Не в полной мере осуществлялся контроль исполнения условий договоров водопользования и планов водоохранных мероприятий. Кроме того, водопользователями допускались факты несвоевременного представления отчетов о выполнении планов водоохранных мероприятий, нарушения сроков их выполнения.
    Вопреки требованиям Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» на информационном стенде в территориальном отделе водных ресурсов, дислоцированном в г. Иркутске, размещались нормативные правовые акты, регламентирующие деятельность госоргана, в редакциях, действовавших до 2014 г.
    С нарушением установленного срока рассмотрено одно из обращений граждан по вопросу обоснованности предоставления в пользование водного объекта.
    В связи с выявленными нарушениями закона заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес представление и.о. руководителя Енисейского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, в котором потребовал принять меры к устранению и недопущению подобных нарушений, а также рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных должностных лиц. Исполнение требований прокурора находится на контроле.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 10 января 2018

    В Сибири органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации по требованиям прокуроров приняли меры к устранению допущенных нарушений федерального законодательства в сфере электроэнергетики

    В Сибири органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации по требованиям прокуроров приняли меры к устранению допущенных нарушений федерального законодательства в сфере электроэнергетики

    Прокурорами в ходе проверок исполнения федерального законодательства в сфере электроэнергетики выявлены нарушения закона, допускаемые органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в Сибирском федеральном округе. Последние по требованиям прокуроров приняли меры к их устранению.
    Так, Правительством Республики Тыва после протеста прокурора подготовлен проект постановления о признании утратившим силу правового акта, установившего порядок проведения оценки готовности электроснабжающих организаций и потребителей электроэнергии к работе в осенне-зимний период. Согласно Федеральному закону «Об электроэнергетике» такими полномочиями наделено Правительство России.
    В Алтайском крае опротестовано решение управления по государственному регулированию цен и тарифов «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на территории Алтайского края», которым соответствующий норматив потребления коммунальной услуги был необоснованно установлен расчетным методом, применяемым только при отсутствии возможности использования метода аналогов. Кроме того, норматив потребления без каких-либо оснований  дифференцирован в зависимости от количества этажей дома. Протест рассмотрен и удовлетворен, проект решения проходит процедуру согласования.
    В Забайкальском крае пресечено бездействие Министерства территориального развития, не обеспечившего возможность технического подключения к электроснабжению земельных участков, предоставленных в собственность граждан для индивидуального жилищного строительства. По иску прокурора на орган исполнительной власти возложена обязанность организовать в одном из районов края строительство на земельных участках объектов электроэнергетики, предназначенных для создания точек подключения. В связи с отказом добровольно исполнить решение суда исполнительный лист направлен на исполнение в краевую службу судебных приставов. После этого обеспечено технологическое присоединение к энергоснабжению уже трех земельных участков.
    По протесту прокуратуры Омской области из перечня обязательных мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, включаемых в состав обязательных требований к содержанию в нем общего имущества, утвержденного приказом регионального Министерства строительства и жилищно-коммунального комплекса, исключены мероприятия по установке индивидуальных (квартирных) приборов учета энергоресурсов и индивидуальных приборов учета электрической энергии, не относящихся к общему имуществу собственников.
    Проверки соблюдения законов в указанной сфере продолжаются.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 28 декабря 2017

    Ужесточена ответственность за использование несертифицированных средств связи

        Федеральным законом от 02.06.2016 № 161-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» ужесточена ответственность за использование несертифицированных средств связи либо средств связи без декларации о соответствии.
         Установлено, что использование в сетях связи несертифицированных средств связи, если законодательством предусмотрена их обязательная сертификация, влечет наложение административного штрафа: на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от шестидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, при этом во всех случаях несертифицированные средства связи могут быть конфискованы.
         При использовании в сетях связи средств связи без декларации о соответствии, если законодательством не предусмотрена их обязательная сертификация, на должностных лиц может быть наложен административный штраф в размере от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией незадекларированных средств связи либо без таковой; для юридических лиц сумма штрафа составит от шестидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей с конфискацией незадекларированных средств связи либо без таковой.

    Помощник прокурора г.Бийска И.В.Шатобалова

  • 28 декабря 2017

    О праве граждан на получение информации в форме электронных документов


        09.06.2016 Правительством РФ принято постановление № 516 «Об утверждении Правил осуществления взаимодействия в электронной форме граждан (физических лиц) и организаций с органами государственной власти, органами местного самоуправления, с организациями, осуществляющими в соответствии с федеральными законами отдельные публичные полномочия».
         В соответствии с указанным постановлением органы государственной власти, органы местного самоуправления, а также организации, осуществляющие в соответствии с федеральными законами отдельные публичные полномочия, в пределах своих полномочий обязаны предоставлять по выбору заявителей информацию в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью, независимо от формы или способа обращения заявителей, за исключением случаев, если иной порядок предоставления такой информации установлен федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими правоотношения в установленной сфере деятельности.
         По выбору заявителя запрос о предоставлении информации может быть направлен им в форме электронного документа в органы государственной власти, органы местного самоуправления, а также организации, осуществляющие в соответствии с федеральными законами отдельные публичные полномочия, посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» и (или) региональных порталов государственных и муниципальных услуг.
         Органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, осуществляющие в соответствии с федеральными законами отдельные публичные полномочия, при предоставлении заявителям информации в форме электронных документов обязаны обеспечивать защиту такой информации от несанкционированного доступа, изменения и уничтожения в соответствии с требованиями законодательства РФ.

    Заместитель прокурора г.Бийска О.С.Куркина

  • 28 декабря 2017

    Уголовная ответственность за фиктивную регистрацию граждан

        С целью предупреждения и пресечения незаконной миграции государством используется значительное количество инструментов, однако основными остаются меры уголовной и административной ответственности. В силу специфики миграционных отношений наиболее часто применяется именно административная ответственность. В частности, если КоАП РФ содержит специальную главу, посвященную административным правонарушениям в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации, то в УК РФ есть только четыре специальные статьи, две из которых введены в 2013 г.
         С 21.12.2013 Уголовным кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) введена в действие ст. 322.3 УК РФ, предусматривающая ответственность за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
         Под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилых помещениях в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания (проживания) в жилых помещениях на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов либо постановка их на учет по месту пребывания в жилых помещениях без намерения пребывать (проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания).
         Порядок осуществления миграционного учета предусмотрен Федеральным законом от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" и Постановлением Правительства РФ от 15 января 2007 г. N 9 "О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации.
         Фиктивная регистрация предполагает обязательное наличие в действиях должностных и иных лиц, являющихся субъектом преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, признака заведомости, т.е. достоверного знания указанными лицами об отсутствии оснований для регистрации гражданина России по месту пребывания или по месту жительства, регистрации иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации. Субъектом преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, будут являться и лица, которые фактически осуществляют продажу нанимателями (собственниками) регистрации по месту пребывания или месту жительства без намерения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.
         Таким образом, фиктивная регистрация понимается законодателем не только в узком смысле как какая-то поддельность (подложность) такой регистрации без соответствующих оснований, т.е. предоставление заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, но и законная по процедуре (административным регламентам) регистрация, но без намерения принимающей стороны предоставить регистрируемым помещения для их пребывания (проживания) или такая регистрация, которая не имеет намерения у регистрируемых в проживании (пребывании) по месту регистрации.
         Размер максимального наказания, предусмотренный законодателем за фиктивную постановку на учет, предусматривает лишение свободы на срок до 3 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового.

    Помощник прокурора г.Бийска Н.В. Боровских

  • 28 декабря 2017

    О реабилитации жертв политических репрессий О реабилитации жертв политических репрессий

      В соответствии с законодательством о реабилитации жертв политических репрессий, граждане Российской Федерации, граждане государств — бывших республик СССР, другие иностранные граждане, лица без гражданства, подвергшиеся политическим репрессиям в виде лишения свободы или помещения на принудительное лечение в психиатрические лечебные учреждения на территории Российской Федерации с 25 октября (7 ноября) 1917 г. и реабилитированные правоохранительными органами на территории Российской Федерации; лица, постоянно проживающие на территории Российской Федерации, подвергшиеся политическим репрессиям в виде лишения свободы или помещения на принудительное лечение в психиатрические лечебные учреждения на территории государств — бывших республик СССР, а также подвергшиеся указанным репрессиям по решениям советских судебных органов либо военных трибуналов и внесудебных органов, действовавших за пределами СССР, и реабилитированные компетентными органами этих государств (если решение о реабилитации не противоречит законодательству Российской Федерации и при условии, что аналогичная компенсация не была ими получена от данных государств) либо государственными органами бывшего СССР имеют право на денежную компенсацию. В том числе лица, репрессированные по политическим мотивам на территории Российской Федерации и реабилитированные в установленном порядке до принятия Федерального закона от 18.10.1991 № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий».
      Необходимо учитывать, что наследникам вышеуказанных лиц, выплата компенсации не производится, кроме случаев, когда компенсация была начислена, но не получена реабилитированным.
      Заявление о начислении денежной компенсации подается в органы социальной защиты населения в форме документа на бумажном носителе либо в форме электронного документа в следующем порядке: постоянно проживающими в Российской Федерации — в органы социальной защиты населения по месту жительства; проживающими за пределами Российской Федерации — в органы социальной защиты населения по последнему месту жительства в Российской Федерации до применения репрессии, а в случаях, когда место жительства определить невозможно, — по месту применения репрессии.
      Постановлением Правительства РФ от 16.03.1992 № 160 предусмотрено, что назначение компенсации производится в течение 10 дней со дня приема заявления со всеми необходимыми документами.
      Орган социальной защиты населения определяет сумму компенсации из расчета 75 рублей за каждый месяц лишения свободы или пребывания в психиатрических лечебных учреждениях, но не более 10000 рублей.
      Денежная компенсация за неполный месяц определяется пропорционально числу дней лишения свободы в данном месяце из расчета 75 рублей за полный месяц. Проживающим за пределами Российской Федерации начисление компенсации производится органами социальной защиты населения по последнему месту жительства репрессированного в Российской Федерации до применения репрессии, а в случаях, когда место жительства определить невозможно, — по месту применения репрессий. Выплата или перерасчет размеров компенсации лицам, получившим ее в государствах — бывших республиках СССР, не производятся.
    Необходимо отметить, что выплата денежной компенсации лицам пенсионного возраста и инвалидам при необходимости может быть произведена по решению органа социальной защиты населения в первоочередном порядке. В случае смерти реабилитированного начисленная, но не полученная им сумма компенсации выплачивается единовременно наследникам при представлении ими свидетельства о праве на наследство.

    Старший помощник прокурора г.Бийска А.М.Панин

  • 28 декабря 2017

    Молодежный экстремизм и расовая нетерпимость – источники террористической угрозы и нестабильности в обществе

       Беспорядки, устроенные футбольными болельщиками в центре Москвы 11–12 января, наглядно подтвердили: часто молодые люди не понимают последствий своих действий. Недобросовестные политики под разными предлогами пытаются склонить молодежь к участию в экстремистских организациях и движениях.
       Результатом может стать вовлечение в погромы, массовое хулиганство, даже убийство на национальной почве.
       Опасность экстремизма заключается не только в вовлечении людей в преступную деятельность, но и в негативном воздействии на их личность, нравственной дезориентации.
       Поэтому прежде, чем совершать какие-либо действия, связанные с национализмом, необходимо четко понимать их правовые последствия.
       В 2002 г. был принят Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности». Одновременно в УК РФ были включены специальные нормы, предусматривающие ответственность за организацию экстремистского сообщества и организацию деятельности экстремистской организации (ст. 282Л и 282.2).    
       Экстремистскими преступлениями являются и такие преступления против общественной безопасности, как хулиганство, совершенное по мотивам политической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды или по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (ч. 1 ст. 213 УК РФ), а также вандализм, совершенный по тем же мотивам (ч. 2 ст. 214 УК РФ). К ним же относится надругательство над телами умерших и местами их захоронения, совершенное по указанным мотивам (п. б ч. 2 ст. 244 УК РФ), как разновидность преступлений против общественной нравственности.
       Согласно ст. 282.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (Организация экстремистского сообщества):
       1. За создание экстремистского сообщества, то есть организованной группы лиц для подготовки или совершения преступлений экстремистской направленности, а равно руководство таким экстремистским сообществом, его частью или входящими в такое сообщество структурными подразделениями, предусмотрено наказание вплоть до лишения свободы па срок до четырех лет, За совершение тех же действий лицом с использованием своего служебного положения предусмотрено наказанием вплоть до лишения свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.
       2. Под преступлениями экстремистской направленности в уголовном кодексе РФ понимаются преступления, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
       Согласно ст. 282.2 УК РФ организация деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности наказывается также и лишением свободы на срок до трех лет. Участие в деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, наказывается в том числе и лишением свободы на срок до двух лет.

    Старший помощник прокурора г.Бийска Н.А.Криволуцкая

  • 28 декабря 2017

    О противодействии экстремизму

    В настоящее время современное российское общество переживает трансформацию системы ценностей, обусловленную модернизацией общественной жизни. Процессы глобализации в экономической, политической, культурной сферах, втягивающие население разных стран в миграционные потоки разного характера и уровня приводят к усложнению структурных связей конкретных обществ и всего сообщества в целом. Вышеперечисленные факторы в определенной степени стимулируют напряженность в межнациональных отношениях, сопровождающуюся межэтническими конфликтами, начинают появляться различные оппозиционные группы, добивающиеся желаемого результата через экстремизм и терроризм.
    Экстремизм – приверженность отдельных лиц, групп, организаций и т.п. к крайним взглядам, позициям и мерам в общественной деятельности. Экстремизм распространяется как на сферу общественного сознания, общественной психологии, морали, идеологии, так и на отношения между социальными группами (социальный экстремизм), этносами (этнический или национальный экстремизм), общественными объединениями, политическими партиями, государствами (политический экстремизм), конфессиями (религиозный экстремизм).
    Политическая практика экстремизма находит выражение в различных формах экстремистской деятельности, начиная от проявлений, не выходящих за конституционные рамки, и заканчивая такими острыми и общественно опасными формами как мятеж, повстанческая деятельность, терроризм.
    Экстремизм и его разновидность терроризм продолжают представлять реальную опасность как для международного сообщества в целом, так и для нашего государства в частности.
    Правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, ответственность за осуществление экстремистской деятельности определены Федеральным законом Российской Федерации «О противодействии экстремистской деятельности» №114-ФЗ от 25.07.2002г.
       В Российской Федерации запрещаются создание и деятельность общественных и религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности.
       Экстремистской деятельностью (экстремизмом) являются:
    - насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;
    - публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;
    - возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;
    пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
    - нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
    - воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения;
    - воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения;
    - совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте "е" части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации;
    - пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения;
    - публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения;
    - публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением;
    - организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению;
    - финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг.
    Законом «О противодействии экстремистской деятельности» определено понятие экстремистской организации – это общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
       Экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
      При выявлении организаций экстремистского или националистического характера прокуратура неукоснительно будет принимать меры для их ликвидации и привлечения виновных лиц к установленной законом ответственности.

    Старший помощник прокурора города Бийска Т.В. Лысенко  

  • 28 декабря 2017

    О противодействии незаконному обороту наркотических средств


       Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и незаконные приобретение, хранение, перевозка таких веществ – ст. 6.8 КоАП РФ – штраф от 4 до 5 тыс. руб., арест на 15 суток;
       Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ – ст. 6.9 КоАП РФ — штраф от 4 до 5 тыс. руб., арест на 15 суток;
       Уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ — ст. 6.9.1 КоАП РФ — штраф от 4 до 5 тыс. руб., арест на 30 суток;
       Вовлечение несовершеннолетнего в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ — ст. 6.10. КоАП РФ — штраф от 1,5 до 3 тыс. руб;
       Пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства, новых потенциально опасных психоактивных веществ — ст. 6.13 КоАП РФ — штраф от 4 до 5 тыс. руб., приостановление деятельности юридического лица на срок до 90 суток с конфискацией рекламной продукции;
       Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере – ст. 228 УК РФ – лишение свободы сроком на 3 года; те же деяния, совершенные в крупном размере —  лишение свободы сроком от 3-х до 10 лет;  те же деяния, совершенные в особо крупном размере —  лишение свободы сроком от 10 до 15 лет;
       Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства — ст. 228.1 УК РФ – лишение свободы от 4 до 8 лет; те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») — лишение свободы от 5 до 12 лет;
       Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества – ст. 229 УК РФ – лишение свободы сроком от 3 до 7 лет с ограничением свободы;
    Склонение к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов – ст. 230 УК РФ наказывается ограничением свободы на срок до 3 лет, либо арестом на срок до 6 мес, либо лишением свободы на срок от 3 до 5 лет.

    Старший помощник прокурора г.Бийска Качура М.В.  

  • 28 декабря 2017

    За мелкое хищение предусмотрена уголовная ответственность

       03.07.2016 Федеральным законом внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, касающийся ответственности за совершение хищений.
       Частью 2 ст. 7. 27 КоАП РФ установлена ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступления.
       Если лицо, подвергнутое административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ об административных правонарушениях, вновь совершит мелке хищение, то за такое деяние наступает уголовная ответственность, предусмотренная ст. 158.1 УК РФ.
       Повторное совершение мелкого хищения согласно ст. 158.1 УК РФ наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до двух месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

    Заместитель прокурора г. Бийска Мосин Р.Я.

  • 28 декабря 2017

    О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

      Федеральным законом внесены изменения в статьи 27.2 и 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в соответствии с которыми предусматривается наделение должностных лиц органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, правом осуществлять доставление в служебное помещение суда или органа внутренних дел (полиции) для составления протокола об административном правонарушении лиц, в отношении которых ведётся производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьёй 5.351 КоАП РФ («Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей»), а также осуществлять административное задержание указанных лиц.
      Кроме того, усилена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, выразившееся в непредставлении преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения. Так, в санкциях статьи 12.18 КоАП РФ за указанное нарушение установлен административный штраф в размере от 1500 до 2500 рублей.

    Старший  помощник прокурора г.Бийска Фебенчукова Н.А.


  • 28 декабря 2017

    Актуальные вопросы, возникающие при составлении административного материала по ст.5.16 КоАП РФ (оскорбление).

         Статья 17 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод содержат положения о защите от незаконных посягательств на честь и достоинство личности. Требованиям указанных международно-правовых актов соответствует ст. 21 Конституции РФ, согласно которой достоинство личности охраняется государством. Как указывается в Постановлении Конституционного Суда РФ от 28.06.2007 N 8-П, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности. Понятие «человеческое достоинство», так же как и «честь», определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу.
         Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.  При этом  со стороны виновного  выполняются действия, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина). При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности.
         Так, высказанное Ф. в адрес П. слово, обозначающее название животного и содержащее негативную оценку личных качеств П., употребленное в ситуации, в которой не принято его употреблять, носит неприличную форму и потому является оскорблением. Как оскорбление обычно расцениваются слова, относящиеся к разряду ненормативной лексики. Т. выразилась в отношении сослуживицы в неприличной форме грубой нецензурной бранью, унизив ее честь и достоинство, что подтверждается показаниями свидетелей. Соответственно, Т. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
         В соответствии со ст. 28.4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.61 КоАП РФ, возбуждаются прокурором, при необходимости проведения административного расследования постановление выносится по окончании расследования в сроки, предусмотренные ст. 28.7 КоАП РФ. При этом проводится опрос  потерпевшего, виновного лица, в случае наличия исследуются письменные  документы или просматривается видеозапись, а также опрашиваются очевидцы совершенного правонарушения.
         При доказанности факта оскорбления гражданин может обратиться в суд с иском о возмещении ему морального вреда. Так, иск о компенсации морального вреда может быть удовлетворен, поскольку в результате виновных действий ответчика, подтвержденных вступившими в законную силу судебными постановлениями, истец испытал нравственные страдания, наличие которых при оскорблении предполагается.

    Старший помощник прокурора города Бийска  Криволуцкая Н.А.

  • 25 декабря 2017

    Особенности привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних регламентированы главой 14 Уголовного кодекса РФ.

    Особенности привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних регламентированы главой 14 Уголовного кодекса РФ.

    В соответствии с частью 1 статьи 87 Уголовного кодекса РФ несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14 лет, но не исполнилось 18 лет. Лицам, совершившим преступления в несовершеннолетнем возрасте, могут быть назначены следующие виды наказания: штраф, лишение права заниматься определенной деятельностью, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, лишение свободы на определенный срок.
    Статьей 88 Уголовного кодекса РФ установлены определенные ограничения при назначении несовершеннолетним видов и размеров уголовных наказаний. Так, например, штраф назначается несовершеннолетним в размере от одной тысячи до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев; обязательные работы – на срок от 40 до 160 часов и заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего, исполняемых им в свободное от учебы или основной работы время; исправительные работы – на срок от 2 месяцев до 1 года с удержанием из заработной платы от 5 до 20%.
    Назначение наказания в виде исправительных работ в соответствии с частью 4 ст. 88 Уголовного кодекса РФ возможно в отношении несовершеннолетнего, проходящего обучение в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального профессионального, среднего профессионального, высшего профессионального образования, кроме тех случаев, когда его исполнение может реально препятствовать продолжению обучения, например при очной форме обучения. Ограничение свободы назначается несовершеннолетним только в виде основного наказания на срок от двух месяцев до двух лет. Самое строгое наказание, которое может применяться к несовершеннолетним, – это лишение свободы. В соответствии с частью 6 статьи 88 Уголовного кодекса  РФ наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.
    Несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до шестнадцати лет, лишение свободы назначается на срок не свыше шести лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным это наказание назначается на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях. При назначении наказания в виде лишения свободы могут быть применены положения ст. 73 Уголовного кодекса РФ, если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в этом случае испытательный срок устанавливается на срок не менее шести месяцев и не более пяти лет.


    Помощник прокурора
    Центрального района
    г.Барнаула                                         М.Р. Негатин

  • 21 декабря 2017

    В Сибири прокуроры на системной основе осуществляют надзор за исполнением федерального законодательства о занятости населения

    В Сибири прокуроры на системной основе осуществляют надзор за исполнением федерального законодательства о занятости населения

    Управлением Генеральной прокуратуры РФ в Сибирском федеральном округе проанализирована практика прокурорского надзора в сфере содействия занятости населения и защиты от безработицы. В условиях сложной экономической ситуации прокуроры систематически проводили проверки в указанной сфере, выявляя нарушения закона.
    В округе установлены нарушения в деятельности центров занятости населения. Заявители не всегда уведомлялись о постановке на регистрационный учет в целях поиска подходящей работы и снятии с него, об отказе в признании безработными. Гражданам, состоявшим на учете в центрах занятости свыше 6 месяцев, не предлагалось принять участие в общественных работах, допускались нарушения при организации проведения данных работ; претендентам предлагалась работа без учета их физических возможностей; запрашивались не предусмотренные законом документы и сведения, не в полном объеме проводились мероприятия по оказанию содействия в трудоустройстве инвалидов и др.
    Так, в Красноярском крае центры занятости выдавали безработным направления для трудоустройства на не свободные рабочие места; одному из инвалидов с рекомендациями о труде в домашних условиях предложена работа дворника, другим выданы направления для трудоустройства на рабочие места, находящиеся от места жительства на расстоянии 600 км.
    Прокуроры реагировали на факты неправомерного приостановления выплаты пособия по безработице. К примеру, по иску прокурора суд признал уважительной неявку в КГКУ «ЦЗН г. Красноярска» для перерегистрации в качестве безработного инвалида, находившегося на санаторно-курортном лечении в соответствии с индивидуальной программой реабилитации, которому на один месяц была приостановлена выплата пособия по безработице.
    Проверялась законность расходования бюджетных средств, выделяемых на реализацию мер государственной поддержки в сфере занятости.
    Так, прокурор внес представление руководителю центра занятости населения Бакчарского района Томской области в связи с отсутствием контроля целевого расходования бюджетных средств, выделенных работодателям для создания рабочих мест для трудоустройства инвалидов, что привело к их неправомерному расходованию. По инициативе прокурора денежные средства в сумме 100 тыс. рублей взысканы в судебном порядке.
    В Красноярском крае безработные граждане не выполняли условия подписанных с центрами занятости договоров, согласно которым бюджетные средства направлялись на развитие предпринимательства и самозанятости, профессиональное обучение, переселение в другую местность для трудоустройства, что послужило основанием для обращения прокуроров в суды с требованием их возврата, возбуждения дел об административном правонарушении.
    Например, суд взыскал в краевой бюджет с предпринимателя сумму единовременной финансовой помощи, поскольку им не были представлены в центр занятости документы об ее целевом использовании. Также суд удовлетворил требования прокурора о взыскании средств финансовой поддержки с гражданина, который спустя три месяца расторг с работодателем по собственной инициативе трудовой договор, заключенный после переселения в другую местность, хотя должен был отработать в организации не менее одного года.
    Установлены случаи незаконного получения гражданами пособия по безработице после их трудоустройства на работу. Только в Красноярском крае прокуроры направили 49 исковых заявлений в суды о взыскании этих сумм, инициировали проведение 27 доследственных проверок на предмет наличия в действиях виновных лиц признаков мошенничества.
    В Забайкальском, Красноярском краях, Новосибирской и Томской областях работодатели вопреки закону в установленные сроки не информировали центры занятости о введении режима неполного рабочего времени и простоя, предстоящем высвобождении работников в результате сокращения численности или штата работников, ликвидации организации; наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей, созданных или выделенных рабочих местах для трудоустройства инвалидов, что явилось поводом для возбуждения прокурорами дел об административных правонарушениях.
    Пресекались случаи неоформления или ненадлежащего оформления хозяйствующими субъектами трудовых отношений с работниками. Так, в Томской области в целях восстановления прав граждан прокуроры внесли 21 представление руководителям организаций, направили в суд 13 заявлений об установлении фактов трудовых отношений. По их инициативе 15 работодателей привлечены к административной ответственности за нарушение трудового законодательства. Принятые мер позволили легализовать трудовые отношения со 150 работниками.
    По результатам анализа управлением подготовлен для направления прокурорам субъектов в округе обзор в целях принятия ими дополнительных мер, направленных на обеспечение системного надзора, выявление и пресечение нарушений в деятельности центров занятости и работодателей, фактов незаконного расходования бюджетных средств, выделенных на реализацию мер государственной поддержки в области занятости населения.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 13 декабря 2017

    Управлением Генеральной прокуратуры в Сибирском федеральном округе исключено более 500 проверок предпринимателей из проектов планов контролирующих органов на 2018 год

    Управлением Генеральной прокуратуры в Сибирском федеральном округе исключено более 500 проверок предпринимателей из проектов планов контролирующих органов на 2018 год

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе проведена работа по формированию сводного плана проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2018 год, который включил в себя анализ предложений 14 контролирующих органов, действующих на территории округа.
    Из предложенных органами контроля 5 739 проверок отклонено 512 (9 %).
    Так, в связи с планированием проверок в отношении субъектов малого предпринимательства, проведение которых с 01.01.2016 по 31.12.2018 запрещено, из проектов планов Сибирского, Забайкальского, Енисейского управлений Ростехнадзора, Верхнеобского управления Росрыболовства, Сибирского межрегионального территориального управления Росстандарта, Департамента Росприроднадзора и Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу исключено 78 контрольных мероприятий.
    Неистечение трех лет с момента государственной регистрации и проведения последней плановой проверки послужило основанием отказа Сибирскому, Забайкальскому управлениям Ростехнадзора, Верхнеобскому управлению Росрыболовства, Межрегиональному управлениу Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу в проверке 90 юридических лиц. Также органами контроля планировалось 50 проверок хозяйствующих субъектов, которые на момент составления плана прекратили свою деятельность по различным причинам.
    Балтийско-Арктическим морским управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования планирование проверок осуществлялось с нарушением установленного риск-ориентированного подхода.
    Зачастую контролерами указывались недостоверные реквизиты объектов, подлежащих проверке, и сведения о предпринимателях, отсутствующих в ЕГРИП и ЕГРЮЛ.
    Кроме того, органами контроля удовлетворено более 2 700 предложений прокуратуры о совмещении сроков проведения проверок хозяйствующих субъектов.
    Планы органов контроля будут опубликованы на официальных сайтах Генеральной прокуратуры Российской Федерации (plan.genproc.gov.ru) и Единого реестра проверок (https://proverki.gov.ru).
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 13 декабря 2017

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин провел личный прием граждан в приемной Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин провел личный прием граждан в приемной Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин в режиме видеоконференц-связи провел личный прием граждан в приемной Президента России в Сибирском федеральном округе.
    Поводом для обращений к прокурору явилось ущемление их законных прав, а также прав неопределенного круга лиц.
    Заявитель из Республики Хакасия попросил оказать содействие его 89-летней матери, ветерану Великой Отечественной войны в получении льготного лекарственного средства. Давая поручение и.о. прокурора Республики Хакасия Борису Крылову о проведении проверки по обращению, Иван Семчишин подчеркнул, что «помощь не должна быть разовой» и дал указание провести проверку в отношении всех льготников, взяв ситуацию с выдачей льготных лекарств на контроль.
    Заявительница из г. Барнаула обратилась в интересах несовершеннолетнего сына, который после проведенной операции не может ходить в связи с тем, что не обеспечен территориальным подразделением Фонда социального страхования РФ средствами технической реабилитации якобы из-за несвоевременно заключенных ведомством контрактов.
    С аналогичной жалобой о необеспечении слуховыми аппаратами двоих несовершеннолетних детей-инвалидов обратилась также жительница г. Омска. Семчишин И.Г. поручил прокурорам Алтайского края и Омской области Якову Хорошеву и Анастасу Спиридонову принять меры к защите прав несовершеннолетних, проверить причины несвоевременного заключения должностными лицами контрактов и при наличии оснований привлечь виновных к установленной законом ответственности.
    Жительница Забайкальского края попросила помочь ей в связи с бездействием судебного пристава-исполнителя, не принявшего, с ее слов, мер к установлению места нахождения, работы и источников доходов должника, не выплачивающего алименты на содержание несовершеннолетних детей. Иван Семчишин дал указание прокурору Забайкальского края Василию Войкину в случае подтверждения доводов заявительницы направить заявление в суд о признании незаконным бездействия, а также принять меры в отношении виновных лиц.
    Жители г. Томска сообщили прокурору об отсутствии светофора возле одного из учебных заведений на нерегулируемом перекрестке с интенсивным транспортным потоком, а также о рекламе в сети Интернет и свободной продаже дистанционным способом без ограничения круга лиц алкогольной продукции и возможности приобретения за определенную плату водительских удостоверений без фактического прохождения обучения вождению.
    Заместитель Генерального прокурора России поручил прокурору Томской области Виктору Романенко не только проверить доводы всех обратившихся на приеме, принять меры к закрытию сайтов, указанных бдительными гражданами, но и потребовать от соответствующих органов выявлять и незамедлительно пресекать деятельность подобных сайтов, а также лиц, незаконно получивших водительские права, инициировать признание полученных ими документов недействительными.
    Ход и результаты проверок по каждому обращению находятся на личном контроле заместителя Генерального прокурора Российской Федерации.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 13 декабря 2017

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин провел межведомственное совещание по вопросам ОСАГО

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин провел межведомственное совещание по вопросам ОСАГО


    В г. Новосибирске под председательством заместителя Генерального прокурора России Ивана Семчишина состоялось расширенное межведомственное совещание руководителей правоохранительных органов в Сибирском федеральном округе, на котором обсуждены результаты работы органов правоохраны и контроля по предупреждению, выявлению и пресечению преступлений и правонарушений в сфере обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
    В его работе приняли участие полномочный представитель Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе Сергей Меняйло, президент Всероссийского союза страховщиков Игорь Юргенс, руководители высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации в округе, работники управления Генеральной прокуратуры РФ в Сибирском федеральном округе, прокуроры субъектов РФ, руководители и представители подразделений Следственного комитета и Министерства внутренних дел по субъектам Российской Федерации в округе, региональных подразделений налоговых органов, антимонопольной службы, Росфинмониторинга, ФССП России, Центрального банка России, Российского союза автостраховщиков, страховых организаций.
    Открывая совещание, заместитель Генерального прокурора России отметил, что «ситуация, сложившаяся в последнее время в сфере ОСАГО, свидетельствует о наличии серьезных проблем, которые не всегда можно урегулировать законодательно. Есть вопросы, решение которых зависит от добросовестности всех участников страховых отношений. Как и любой рынок, на котором обращаются огромные денежные средства, рынок обязательного автострахования привлекает повышенное внимание разного рода мошенников». Он предложил обсудить нерешенные вопросы и внести предложения по повышению эффективности деятельности правоохранительных и государственных органов, а также страховых организаций.
    За 9 месяцев 2017 года в округе возбуждено 343 уголовных дела о преступлениях, совершенных в сегменте ОСАГО, что на 17 % больше количества дел, возбужденных за весь предыдущий год.
    Участники совещания отметили, что распространенными формами совершения преступлений на рынке услуг ОСАГО являются фальсификация документов о наступлении страховых случаев, использование поддельных бланков страховых полисов, злоупотребления сотрудников страховых организаций. В то же время в деятельности правоохранительных и контролирующих органов в Сибирском федеральном округе по пресечению преступлений и правонарушений в данной сфере отмечается отсутствие надлежащего межведомственного взаимодействия, что не в полной мере отвечает складывающейся обстановке.
    Допускаются факты некачественного проведения доследственных проверок, принятия по их результатам незаконных решений. Крайне низка результативность работы органов правоохраны по принятию обеспечительных мер, направленных на возмещение ущерба, причинённого преступлениями в сфере ОСАГО, а также расследованию уголовных дел, в том числе соблюдению полноты и качества его проведения.
    Не способствует решению сложившихся проблем и деятельность страховых компаний. В последнее время возросло количество случаев незаконного отказа в получении полисов ОСАГО, нередко гражданам навязывается заключение дополнительных договоров добровольного страхования.
    По результатам обсуждения принято решение, в котором запланированы мероприятия, направленные на активизацию деятельности уполномоченных органов и страховых организаций по предупреждению, выявлению и пресечению правонарушений и преступлений в сфере обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в субъектах Российской Федерации, входящих в Сибирский федеральный округ, а также на дальнейшее совершенствование ведомственного контроля и прокурорского надзора.
    Закрывая совещание, Иван Семчишин поблагодарил всех его участников и подчеркнул, что «изменить сложившуюся ситуацию на рынке обязательного автострахования, пресечь противоправную деятельность субъектов договоров страхования, юридических посредников и других лиц можно только совместными усилиями всех сторон».

  • 11 декабря 2017

    Внесены изменения в Федеральный закон «Об исполнительном производстве»

    Внесены изменения в Федеральный закон «Об исполнительном производстве»

  • 11 декабря 2017

    Верховный Суд Российской Федерации признал незаконным отказ потерпевшему в выплате страхового возмещения в связи с непредоставлением страховщику необходимых документов

    Верховный Суд Российской Федерации признал незаконным отказ потерпевшему в выплате страхового возмещения в связи с непредоставлением страховщику необходимых документов

  • 11 декабря 2017

    Об изменениях Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»

    Об изменениях Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»

  • 11 декабря 2017

    Подарок или взятка должностному лицу

    Подарок или взятка должностному лицу

  • 11 декабря 2017

    Законодателем утверждены требования к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) и формы паспорта безопасности торгового объекта (территории)

    Законодателем утверждены требования к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) и формы паспорта безопасности торгового объекта (территории)

  • 11 декабря 2017

    Законодателем предоставлены полномочия судебным приставам по административному задержанию и доставлению в суд злостных неплательщиков алиментов

    Законодателем предоставлены полномочия судебным приставам по административному задержанию и доставлению в суд злостных неплательщиков алиментов

  • 11 декабря 2017

    Законодателем упрощен порядок государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей

    Законодателем упрощен порядок государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей

  • 11 декабря 2017

    Обновлены правила подачи заявления о выплате материнского капитала

    Обновлены правила подачи заявления о выплате материнского капитала

  • 11 декабря 2017

    Вступили в силу новые правила об ответственности по госконтрактам

    Вступили в силу новые правила об ответственности по госконтрактам

  • 8 декабря 2017

    Ответственность за коррупционные правонарушения

    Ответственность за коррупционные правонарушения

  • 30 ноября 2017

    Положение об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья.

        Постановлением Правительства РФ от 13.06.2017 № 703 внесены изменения в Положение об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
    Оплата ФСС РФ расходов на реабилитацию пострадавшего от несчастного случая на производстве лица производится по уточненным правилам.
        Положение об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья, приведено в соответствие с действующим законодательством.
        Поправками уточнено, в частности, что:
    оплата санаторно-курортных услуг организаций, подведомственных ФСС РФ осуществляется в соответствии с утвержденными госзаданиями. Отбор иных организаций для оказания таких услуг осуществляется в соответствии с законодательством о контрактной системе;
    при обеспечении лица транспортным средством, в случае его самостоятельного приобретения, размер компенсации определяется ФСС РФ на основании последнего заключенного и оплаченного в полном объеме госконтракта.
    Утвержден также порядок оплаты ФСС РФ дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию осужденных, привлекаемых к труду в период отбывания наказания.
    Установлено, в частности, что оплата расходов (в том числе на оказание медицинской помощи, приобретение лекарственных препаратов, изготовление и ремонт протезов), осуществляется с учетом установленных законодательством ограничений, относящихся к порядку и условиям исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы.

    Старший помощник прокурора г.Бийска Ю.Ю. Юрьев

  • 27 ноября 2017

    Административная ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

       В соответствии со статьей 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность:
    - за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения;
    - за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами;
    - за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами;
    - за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
       При совершении указанных правонарушений применяется задержание транспортного средства и помещение его на специализированную стоянку.
    К административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического) привлекаются водители, если это деяние совершено впервые.
       При управлении транспортным средством водителем в состоянии опьянения в течение одного года после отбывания административного наказания, образует в его действиях повторность, что влечет наступление уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ.
       В примечании к ст.12.8 КоАП РФ указано, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.
       Административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.


    Помощник прокурора города Бийска  Е.В. Герасимова

  • 24 ноября 2017

    Уголовная ответственность за хранение в целях сбыта и сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

        В соответствии с Уголовным Кодексом РФ, а именно ст. 238 УК РФ, законодателем предусмотрена уголовная ответственность за производство, хранение, перевозку в целях сбыта, а также сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
        Под данную норму уголовного закона попадают действия физических лиц, осуществляющих незаконную продажу спиртосодержащей ( алкогольной) продукции на дому, а также из торговых точек.
        Сотрудниками правоохранительных органов ведется активная работа по выявлению лиц, занимающихся данной незаконной деятельностью и пресечению этой деятельности.
        В случае изъятия  и признания данной продукции по заключению химической экспертизы не соответствующей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей ввиду наличия в ней токсичных примесей, опасных для жизни и здоровья, установления факта продажи этой продукции и хранения с этой же целью, лицо, совершившие такие действия подлежит уголовной ответственности по ч.1 ст. 238 УК РФ. За совершение данного преступления, предусмотрено наказание от штрафа до 300 000 рублей лишения свободы на 2 года.
        За совершение этих же деяний в составе группы лиц по предварительному сговору или организованной группой, а также повлекших причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, частью 2 ст.238 УК РФ предусмотрено наказание от штрафа до 500 тысяч рублей до лишения свободы на срок до 6 лет.
        За совершение этих же деяний, повлекших смерть двух и более лиц, часть 3 ст. 238 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.
    Следует помнить, что подобный незаконный «заработок» в виде продажи  алкогольной продукции сомнительного качества может привести  не только к привлечению к уголовной ответственности, но и к  необратимым последствиям в виде смерти человека, а также к пагубному влиянию суррогатного алкоголя на здоровье человека, что значительно по мнению экспертов сокращает срок жизни.


    Старший помощник прокурора  М.А. Уманец

  • 23 ноября 2017

    За уклонение физического лица от уплаты налогов предусмотрена уголовная ответственность.

       Статьей 198 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за уклонение физического лица от уплаты налогов, сборов и (или) физического лица - плательщика страховых взносов от уплаты страховых взносов.
       Согласно примечанию 1 к ст.198 УК РФ под физическим лицом - плательщиком страховых взносов понимаются индивидуальные предприниматели и не являющиеся индивидуальными предпринимателями физические лица, которые производят выплаты и иные вознаграждения физическим лицам и обязаны уплачивать страховые взносы в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
       Способами совершения преступления является:
    - непредставление налоговой декларации (расчета) или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным,
    - включение в налоговую декларацию (расчет) или иные документы заведомо ложных сведений.
       При этом  данные деяния должны быть совершенны в крупном размере.
       Согласно примечанию 2 к ст.198 УК РФ крупным размером признается сумма налогов, сборов, страховых взносов, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более девятисот тысяч рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов, сборов, страховых взносов превышает 10 процентов подлежащих уплате сумм налогов, сборов, страховых взносов в совокупности, либо превышающая два миллиона семьсот тысяч рублей.
       Особо крупным размером признается сумма, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более четырех миллионов пятисот тысяч рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов, сборов, страховых взносов превышает 20 процентов подлежащих уплате сумм налогов, сборов, страховых взносов в совокупности, либо превышающая тринадцать миллионов пятьсот тысяч рублей.
    Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное ст.198 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если оно полностью уплатило суммы недоимки и соответствующих пеней, а также сумму штрафа в размере, определяемом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.


    Помощник прокурора города Бийска   Е.В. Герасимова

  • 22 ноября 2017

    Как подать мировому судье исковое заявление или жалобу в электронном виде

      В соответствии с частью 1.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”. Аналогичные нормы содержатся в части 2 статьи 45 Кодекса административного судопроизводства РФ и статье 474.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
      Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 11.09.2017 № 168 утвержден Порядок подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Документы в электронном виде подаются на сайте суда в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» через личный кабинет пользователя, который расположен на Интернет-портале ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru).
      Личный кабинет создается в автоматическом режиме путем подтверждения личных данных физического лица. Доступ к нему осуществляется с использованием: подтвержденной учетной записи физического лица в ЕСИА; имеющейся у пользователя усиленной квалифицированной электронной подписи.
      Документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа с электронной подписью или в виде отсканированного документа. Файл, содержащий документ, должен быть в формате PDF (с возможностью копирования текста для электронных документов), размером не более 30 Мб. Каждый отдельный документ должен быть представлен в виде отдельного файла. Наименование файла должно позволять идентифицировать документ и количество листов в нем.
      При подготовке к направлению документов в электронном виде в суд пользователем на сайте суда заполняется соответствующая форма.
      По завершении загрузки файлов, содержащих обращение в суд и прилагаемые к нему документы, после осуществления проверки правильности введенных данных пользователь, выбирая соответствующую опцию, направляет документы в суд. После этого пользователю в личный кабинет приходит уведомление, содержащее дату и время поступления документов.

    Помощник прокурора города Бийска Першин Д.А.

  • 22 ноября 2017

    В Жилищный кодекс внесены изменения, касающиеся порядка уплаты взносов на капитальный ремонт многоквартирных жилых домов

       Федеральным законом от 29.07.2017 № 257-ФЗ внесены изменения в часть 3 статьи 158 Жилищного кодекса РФ, согласно которым при переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме, т.е. не исполненная публичными образованиями.
       Из содержания данной нормы закона следует, что обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, не исполненная публичными образованиями, к новому собственнику не переходит.
       Указанные изменения вступили в силу 30 июля 2017 г. и распространяются на правоотношения, возникшие с 1 января 2013 г.
       Согласно разъяснениям, содержащимся в письме Минстроя России от 01.09.2017, в случае уплаты новым собственником взносов за капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме за публичное образование по его письменному заявлению производится перерасчет размера платы за указанную коммунальную услугу либо ему возвращаются ранее уплаченные денежные средства.

    Помощник прокурора города Бийска Першин Д.А.




  • 22 ноября 2017

    Изменения в законодательстве о противодействии о противодействии коррупции

       Федеральным законом от 1.07.2017 года № 132-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части размещения в государственной информационной системе в области государственной службы сведений о применении взыскания в виде увольнения в связи с утратой доверия за совершение коррупционных правонарушений», который вступает в силу с 1.01.2018 года, внесены изменения в ряд законов, регулирующих вопросы исполнения законодательства о противодействии коррупции.
       Так, федеральный закон от 25.12.2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» дополнен новой статьей 15 закона, которой установлено, что сведения о применении к лицу взыскания в виде увольнения (освобождения от должности) в связи с утратой доверия за совершение коррупционного правонарушения, за исключением сведений, составляющих государственную тайну, подлежат включению в реестр лиц, уволенных в связи с утратой доверия.
    Указанный реестр подлежит размещению в государственной информационной системе в области государственной службы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
       Порядок включения сведений в реестр лиц, уволенных в связи с утратой доверия, порядок исключения сведений из указанного реестра, порядок его ведения и размещения в государственной информационной системе в области государственной службы будет определяться правительством РФ.
       В этой связи соответствующие изменения внесены в ряд законодательных актов, в числе которых федеральные законы «О прокуратуре Российской Федерации», «О службе в таможенных органах Российской Федерации», «О воинской обязанности и военной службе», «О государственной гражданской службе в Российской Федерации», «О муниципальной службе в Российской Федерации», «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также в Трудовой кодекс РФ.


    Помощник прокурора города Бийска Першин Д.А.






  • 22 ноября 2017

    Уголовная ответственность за неуважение к суду предусмотрена статьей 297 Уголовного кодекса РФ.

       Неуважение к суду выражается в оскорблении участников судебного разбирательства (ч.1), судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия (ч.2).
       Под оскорблением понимаются выраженные в вербальной или демонстрационной форме действия, направленные на унижение чести и достоинства участников судебного разбирательства.
       Общественная опасность указанного преступления заключается в том, что оскорбительные действия негативно сказываются на реализации участниками судебного разбирательства равенства прав по представлению и исследованию доказательств, подрывается авторитет суда и воспитательное воздействие судебного разбирательства, дезорганизуется осуществление правосудия.
       Деяние, предусмотренное ч.1 ст. 297 УК РФ карается штрафом в размере до 80 тысяч рублей, обязательными работами на срок до 480 часов либо арестом до четырех месяцев.
       За совершение деяния, подпадающего под признаки ч.2 ст.297 УК РФ грозит до 200 тысяч рублей штрафа, до 480 часов обязательных работ, исправительные работы на срок до двух лет, либо арест до шести месяцев.

    Помощник прокурора города Бийска Матвеева А.А.


  • 22 ноября 2017

    Расширен круг лиц, к которым применяются административные ограничения

      Федеральным законом от 29.07.2017 № 252-ФЗ внесены изменения в статью 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и статьи 3 и 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», которыми расширен круг лиц, в отношении которых применяются административные ограничения.
      В соответствии с указанными изменениями теперь может быть установлен административный надзор в отношении лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную, либо неснятую судимость, за совершение двух и более преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства, а также совершивших незаконный оборот новых потенциально опасных психоактивных веществ, то есть совершивших преступления предусмотренные ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.
      Административный надзор устанавливается в отношении указанных лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
      Установление административного надзора направлено на  предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобождаемыми или освобожденных из мест лишения свободы путем установления судом временных ограничений прав и свобод (административных ограничений).
      В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    Помощник прокурора города Бийска Матвеева А.А.

  • 22 ноября 2017

    Ответственность за неисполнение законных требований прокурора

       Полномочия прокурора закреплены в Федеральном законе «О прокуратуре РФ». Прокурор в силу своих полномочий, предусмотренных ст.22 указанного закона, вправе требовать от руководителей и других должностных лиц: представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций. Также уполномочен вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов.
       При этом, согласно ст.5 Федерального закона, воздействие в какой-либо форме федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных объединений, средств массовой информации, их представителей, а также должностных лиц на прокурора с целью повлиять на принимаемое им решение или воспрепятствование в какой-либо форме его деятельности влечет за собой установленную законом ответственность.
       Прокурор не обязан давать каких-либо объяснений по существу находящихся в его производстве дел и материалов, а также предоставлять их. Никто не вправе без разрешения прокурора разглашать материалы проверок, проводимых органами прокуратуры, до их завершения.
       Согласно ст.6, требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Статистическая и иная информация, справки, документы и их копии, необходимые при осуществлении возложенных на органы прокуратуры функций, представляются по требованию прокурора безвозмездно. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность.
       В соответствии со ст.17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении являются административными правонарушениями с наложением штрафа на граждан в размере до 1500 рублей; на должностных лиц — от 2000 до 3000 рублей либо дисквалификации на срок от 6 месяцев до 1 года; на юридических лиц — от 50 000 до 100 000 рублей либо административного приостановления деятельности на срок до 90 суток.
    Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.17.7 КоАП РФ, возбуждает исключительно прокурор. Данные дела с принятием процессуального решения рассматриваются в мировом суде.


    Помощник прокурора города Бийска Матвеева А.А.

  • 22 ноября 2017

    Законодательством РФ определен порядок возмещения морального вреда, причиненного преступлением

      В соответствии законодательством Российской Федерации потерпевший имеет право заявлять требования не только о возмещении причиненного ему имущественного ущерба, но также и о компенсации морального вреда.
      Статьей 151 Гражданского процессуального кодекса определено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
      Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо имущественные права гражданина.
      При этом моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.
      В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством под потерпевшим понимается физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный и моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.
      Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29.06.2010 г. в п. 24 Постановления «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» разъяснил, что характер физических и нравственных страданий устанавливается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых причинен моральный вред, поведения подсудимого непосредственно после совершения преступления (например, оказание помощи), индивидуальные особенности потерпевшего (возраст, здоровье и т.д.) и других обстоятельств.
      Следует отметить, что в рамках уголовного судопроизводства право на компенсацию морального вреда имеют не только  сами потерпевшие от преступлений, но и близкие родственники лица, смерть которого наступила в результате преступных действий, при условии причинения им нравственных страданий.

    Помощник прокурора города Бийска Матвеева А.А.

  • 22 ноября 2017

    Основания отвода участников уголовного судопроизводства

      Главой 9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен ряд обстоятельств, при которых участники, осуществляющие производство по уголовному делу, — судья, прокурор, следователь, дознаватель — подлежат устранению из процесса.
      Указанные лица не могут участвовать в производстве по уголовному делу, если они в настоящее время участвуют или раньше участвовали в нём, но в другом качестве или же состоят в родстве с кем-либо из других участников уголовного судопроизводства, что порождает неразрешимые сомнения в объективности, беспристрастности этих должностных лиц.
      Названные должностные лица не могут участвовать в производстве по уголовному делу и во всех других случаях, когда такие сомнения имеют место. Чаще всего они основываются на существовании дружеских или, наоборот, неприязненных отношений с кем-либо из участников уголовного процесса со стороны обвинения или со стороны защиты, что дает основание предположить о заинтересованности судьи, прокурора, следователя или дознавателя в исходе дела.
      Необходимо отметить, что любое обстоятельство, исключающее участие в уголовном судопроизводстве, должно быть установлено достоверно, оно не может основываться на предположениях, догадках, слухах и сплетнях. При установлении обстоятельств, исключающих участие перечисленных лиц в производстве по уголовному делу, эти лица обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу, заявив самоотвод. Участие в производстве по уголовному делу лиц, подлежащих отводу, является основанием для отмены приговора. Если самоотвод не заявлен, иные участники процесса (кроме судьи) могут заявить вышеназванным лицам отвод, указав его причину. В противном случае основания для устранения лица из уголовного судопроизводства будут отсутствовать.
      Об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления об отводе судья, прокурор, следователь, дознаватель выносят мотивированное постановление, а суд — определение, которое должно быть доведено до сведения лица, заявившего отвод.
    Данное решение суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, может обжаловано в порядке главы 16 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    Помощник прокурора города Бийска Матвеева А.А.



  • 22 ноября 2017

    Растрата как форма завладения чужим имуществом

       Растрата является одной из форм завладения чужим имуществом, для которой характерны все основные признаки хищения.
       Напомним, что понятием "хищение" охватывается группа преступных посягательств на чужое имущество. Сущность хищения заключается в противоправном, безвозмездном изъятии чужого имущества, его обращении в пользу виновного, а равно других лиц. Данные действия совершаются только с корыстной целью и обязаны причинить материальный ущерб собственнику или владельцу имущества.
       Для растраты характерен факт нахождения похищаемого имущества в правомерном владении виновного в силу его должностного или служебного положения, договора (например, о полной материальной ответственности) либо иного специального поручения, что является юридическим основанием для осуществления виновным полномочий по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества.
       Нахождение похищаемого имущества в правомерном владении виновного следует отличать от его доступа к такому имуществу в силу выполняемой работы или в виду иных обстоятельств. Похищение чужого имущества при таких обстоятельствах квалифицируется как кража.
       Растрата - противоправное расходование лицом вверенных ему денежных средств в личных целях, а равно любые иные формы противоправного непосредственного потребления лицом вверенного ему имущества в своих целях, в результате чего чужие денежные средства в прямом смысле этого слова растрачиваются, а иное имущество расходуется, потребляется. Такое потребление может быть осуществлено также и путем передачи чужого имущества другим лицам.
       Хищение путем растраты считается оконченным с момента противоправного потребления (издержания) или отчуждения виновным вверенного ему имущества.
    Объективная сторона растраты заключается в завладении чужим имуществом путем его непосредственного израсходования.
       Субъектом преступления может быть любое дееспособное лицо, достигшее 16-летнего возраста.
       Субъективная сторона данного преступления - прямой, как правило, конкретизированный умысел. Растрачивая или присваивая чужое имущество, виновный осознает противоправный, безвозмездный характер своих действий. О направленности умысла на хищение в каждом конкретном случае свидетельствует отсутствие у него реальной возможности своевременно возвратить имущество собственнику, совершение виновным попыток скрыть свои действия.
        От хищения путем растраты следует отличать случаи, когда лицо, изымая чужое имущество и (или) обращая его в пользу других лиц, действует в целях осуществления своего действительного или предполагаемого права на это имущество (например, если лицо присвоило вверенное ему имущество в целях обеспечения долгового обязательства, не исполненного собственником имущества). При наличии оснований, предусмотренных ст. 330 Уголовного кодекса Российской Федерации виновный может быть привлечен к уголовной ответственности за самоуправство.

    Помощник прокурора города Бийска Матвеева А.А.

  • 21 ноября 2017

    Приказ Минтруда России от 09.11.2017 № 777 «Об утверждении методических рекомендаций по выявлению признаков дискриминации инвалидов при решении вопросов занятости»


           Минтрудом России утверждены методические рекомендации по выявлению признаков дискриминации инвалидов в трудовой сфере
           Рекомендации разработаны в целях оказания методической помощи государственным учреждениям службы занятости населения, работодателям, профессиональным сообществам, образовательным и другим организациям по исключению случаев проявления дискриминации при решении вопросов занятости инвалидов, для организации работы по выявлению возможных признаков прямой и косвенной дискриминации в сфере труда и занятости инвалидов.
           К основным формам возможного проявления дискриминации относится:
    - наличие при приеме на работу избыточных требований, не связанных с трудовой деятельностью инвалида и направленных на его исключение из числа претендентов на вакантную должность или работу;
    - непредоставление инвалидам услуг, связанных с выбором профессии, специальности или повышением профессионального уровня с учетом индивидуальных особенностей и возможностей занятости;
    - отказ в создании условий для осуществления сопровождаемого содействия занятости инвалида путем приспособления с учетом его потребностей маршрута передвижения по территории организации, обеспечения доступности для него необходимых служебных помещений и информации (в том числе несоблюдение гигиенических требований к условиям труда инвалида).
           Если инвалид считает, что его право на труд нарушается работодателем, он может обратиться с заявлением в письменном виде или в форме электронного документа в государственную инспекцию труда в субъекте РФ либо через сайт www.онлайнинспекция.рф провести самопроверку соблюдения требований трудового законодательства в своей организации, а также оставить электронное обращение о нарушении его норм.
           Установление фактов дискриминации со стороны работодателя в отношении гражданина в связи с установлением ему инвалидности осуществляется судами по заявлению граждан, считающих, что они подверглись дискриминации.

    Помощник прокурора города Бийска Н.В. Боровских

  • 21 ноября 2017

    Постановление Правительства РФ от 10.11.2017 № 1349 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ»

         С 1 января 2018 года предусмотрена необходимость согласования превышения предельного уровня соотношения размера заработной платы руководителей и работников федеральных учреждений, осуществляющих производство продукции (работ, услуг), имеющей особые значимость, масштабность, а также уникальность
    С целью реализации Федерального закона от 03.07.2016 N 347-ФЗ "О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации", которым в ТК РФ введено понятие "предельный уровень соотношения среднемесячной заработной платы" внесены поправки в Постановление Правительства РФ от 05.08.2008 N 583 и в Положение об условиях оплаты труда руководителей федеральных государственных унитарных предприятий, утвержденное Постановлением Правительства РФ от 02.01.2015 N 2.
    Так, в настоящее время Постановлением N 583 предусмотрено, что предельный уровень соотношения среднемесячной заработной платы руководителей, заместителей руководителей, главных бухгалтеров федеральных учреждений и среднемесячной заработной платы работников этих учреждений (без учета заработной платы руководителя, заместителей руководителя, главного бухгалтера) определяется нормативным правовым актом федерального государственного органа, осуществляющего функции и полномочия учредителя соответствующих федеральных учреждений, в кратности от 1 до 8.
         Без учета предельного уровня соотношения размеров среднемесячной заработной платы по решению федерального государственного органа - главного распорядителя средств федерального бюджета, в ведении которого находится федеральное учреждение, могут быть установлены условия оплаты труда руководителей, заместителей руководителей, главных бухгалтеров федеральных учреждений, включенных в перечень, утвержденный Распоряжением Правительства РФ от 30.12.2012 N 2627-р (за исключением отдельных федеральных учреждений).
         Поправками предусмотрено, в частности, что в перечень федеральных учреждений, в которых условия оплаты труда руководителей, заместителей руководителей, главных бухгалтеров могут быть установлены без учета предельного уровня соотношения размеров среднемесячной заработной платы включаются федеральные учреждения, осуществляющие производство продукции (работ, услуг), имеющей особые значимость, масштабность, а также уникальность.
         При этом предельный уровень соотношения среднемесячной заработной платы устанавливается нормативным правовым актом федерального государственного органа, осуществляющего функции и полномочия учредителя соответствующих федеральных учреждений, нормативным актом федерального учреждения - главного распорядителя средств федерального бюджета, в ведении которого находятся соответствующие федеральные учреждения.
         Проекты данных актов, содержащие предельные уровни соотношений среднемесячной заработной платы в кратности 1 к 15 и выше, подлежат согласованию с заместителями Председателя Правительства РФ, в обязанности которых входит координация вопросов деятельности соответствующих федеральных органов исполнительной власти, федеральных учреждений - главных распорядителей средств федерального бюджета, в ведении которых находятся федеральные учреждения, или Заместителем Председателя Правительства РФ, в обязанности которого входит координация вопросов деятельности Росимущества.

    Заместитель прокурора города Бийска О.С. Куркина

  • 21 ноября 2017

    ФЗ от 14.11.2017 № 321-ФЗ «О внесении изменений в ст.117 СК РФ о ФЗ «Об исполнительном производстве» в части совершенствования процедуры взыскания алиментов.


        Индексация алиментов, взыскиваемых в твердой сумме организациями, выплачивающими должнику периодические платежи, будет осуществляться при поступлении исполнительного документа не только от взыскателя, но и от судебного пристава-исполнителя
        В настоящее время индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, производят судебный пристав-исполнитель и организации или лица, выплачивающие должнику периодические платежи. Однако последние производят индексацию алиментов исключительно в случаях, если соответствующий исполнительный документ поступил к ним непосредственно от взыскателя (о взыскании сумм, не превышающих 25 тысяч рублей). В остальных случаях индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, производит судебный пристав-исполнитель, в том числе в случаях, если исполнительное производство о взыскании алиментов окончено в связи с направлением копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей.
        Также установлено, что основанием для возбуждения исполнительного производства также является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам в случае прекращения исполнительного производства по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

    Старший помощник прокурора города Бийска Т.В.Лысенко

  • 21 ноября 2017

    Вопросы, возникающие при рассмотрении ходатайств о наложении ареста на имущество.

         Статьей 115 Уголовно-процессуального кодекса РФ регламентирует порядок и основания для наложения ареста на имущества. Согласно положений закона, арест на имущество по уголовному делу – является мерой процессуального принуждения, которая заключается в описи имущества и запрете распоряжаться им, т.е. продавать, дарить, менять, завещать. Эта мера применяется лишь в  случаях, когда установлена причастность владельца имущества к преступной деятельности или  установлено, что имущество добыто преступным путем.  Даная мера призвана обеспечить: а) возмещение (по гражданскому иску в уголовном процессе)  имущественного вреда, а также денежную компенсацию морального вреда, причиненного преступлением потерпевшему; б) конфискацию имущества, предусмотренную уголовным законодательством (ст.104-1 УПК РФ); в) взыскание штрафа, назначенного в качестве уголовного наказания; г) взыскании процессуальных издержек.
         Срок наложения ареста на имущества устанавливается судом  и не зависит от срока завершения досудебного производства по уголовному делу, ни от срока судебного производства по нему. Это срок может быть продлен также в  судебном порядке на основании ст.115-1 Уголовно- процессуального кодекса РФ.
         Имущество, на которое наложен арест, может быть оставлено во владении и пользовании тех лиц, которым оно принадлежит, их родственников или иных лиц. Лицам, которым передано на хранение имущество, подвергнутое аресту, разъясняется обязанность сохранить его в целости и объявляется, что за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено предусмотрена уголовная ответственность (статья 312 УК РФ). Согласно данной норме, суд принимая решение об аресте имущества, должен  установить ограничения, связанные с владением, пользованием и распоряжением арестованным имуществом. Например: собственник, которому переданы на хранение арестованные дом, квартира или дача, сохраняет правомочие владения этим имуществом; лишается правомочия распоряжения им ( прежде всего – правомочия отчуждения), правомочен пользоваться им по прямому назначению, но лишается  права сдавать эти объекты собственности в наем и регистрировать других проживающих.
         Имущество, на которое наложен арест, может быть изъято лицом, производящим расследование. Изъятию в первую очередь подлежат: ценности и ценные бумаги, сберегательные книжки, денежные суммы и особо ценное имущество.  Владелец изъятого имущества лишается всех трех правомочий собственника: он более не владеет им, а также не может ни пользоваться, ни распоряжаться имуществом.  Тем не менее, он остается собственником имущества, в связи с чем, за органом расследования, который изъял имущество, остается обязанность хранить его до приговора суда. Он отвечает за целостность и сохранность данного имущества. Правила хранения имущества определяются  специальными положениями и инструкциями.  Наложение ареста на банковские денежные вклады означает прекращение производства по ним всяких операций.
         В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска аресту подлежит любое имущество, принадлежащее ответчику, достаточное для возмещения ущерба, причиненного преступлением, за исключением  лишь того, на которое не может быть обращено взыскание.
         Арест имущества, который наложен на определенный срок, установленный судом,  отменяется, если срок истек и его не продлили; если же арест имущества наложен на определенный срок без указания конкретной даты, то арест такого имущества отменяется при условии, что в  применении этой меры отпадает дальнейшая необходимость.


    Старший помощник прокурора города Бийска  Криволуцкая Н.А.

  • 16 ноября 2017

    Департамент лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу допускал нарушения закона при осуществлении полномочий в лесной сфере

    Департамент лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу допускал нарушения закона при осуществлении полномочий в лесной сфере

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе в ходе проверки выявлены нарушения бюджетного законодательства, законодательства о государственном контроле (надзоре) в Департаменте лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу.
    В ведомстве, являющемся администратором доходов федерального бюджета, вопреки положениям бюджетного законодательства, не создана постоянно действующая комиссия для принятия решения о признании безнадежной к взысканию задолженности по платежам за использование лесов в федеральный бюджет.
    Нарушались требования закона при планировании контрольно-надзорной деятельности. Так, при разработке и представлении в прокуратуру проекта ежегодного плана на 2017 год в него необоснованно включена проверка ООО «Лесное промышленно-экспортное предприятие» при наличии в госоргане достоверных данных о том, что этот хозяйствующий субъект не осуществляет деятельность в лесах, расположенных на землях обороны и безопасности.
    Допускались нарушения требований Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» в части сроков уведомления юридических лиц о плановой выездной проверке; неверного указания правового основания проверки; истребования документов, которые должны быть получены в рамках межведомственного взаимодействия; оформления результатов проверок. Без внимания работников ведомства оставались внесенные изменения в правовое регулирование.
    В ряде случаев должностные лица ограничивались фиксацией нарушений в акте проверки без выдачи предписания, оставляя их устранение без контроля (Нижнеудинское, Шелеховское, Читинское лесничества Министерства обороны России, ПАО «МРСК Сибири»). В то же время 15.03.2017 руководителю Агентства лесного хозяйства Республики Бурятия в отсутствие нарушения внесено предписание, содержащее требование об утверждении Сводного плана тушения лесных пожаров на 2017 год, тогда как план подлежал утверждению до 20 марта.
    В отсутствие обращения Министерства лесного комплекса Иркутской области специалистами Департамента принято решение о продлении срока исполнения одного из пунктов предписания, выданного региональному органу 26.05.2016.
    В нарушение установленного законом порядка в текущем году проведены мероприятия по контролю в отношении уполномоченных региональных органов исполнительной власти в области лесных отношений в Красноярском крае, Иркутской, Кемеровской, Томской областях.
    В целях устранения нарушений закона и недопущения их впредь заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин внес представление начальнику Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу Владимиру Гришину. Исполнение требований прокурора находится на контроле.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 16 ноября 2017

    По представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ивана Семчишина привлечены к дисциплинарной ответственности должностные лица Сибирского управления Ростехнадзора

    По представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ивана Семчишина привлечены к дисциплинарной ответственности должностные лица Сибирского управления Ростехнадзора

    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе провело проверку исполнения федеральных законов в области промышленной безопасности газового оборудования в Сибирском управлении Ростехнадзора.
    В ведомстве выявлены случаи неправомерного истребования от юридических лиц документов, имеющихся в распоряжении государственного органа, ненадлежащего оформления результатов контрольных мероприятий, непринятия мер по контролю исполнения ранее выданных предписаний.
    Работники органа контроля допускали нарушения требований законодательства, регулирующего порядок формирования и ведения единого реестра проверок при осуществлении государственного контроля (надзора).
    В реестр не включались сведения о правовых основаниях, целях, задачах, предмете проверок, месте нахождения, фактического осуществления деятельности проверяемого хозяйствующего субъекта, выполнении либо неисполнении предписаний, срок требования по которым истек и другие.
    По результатам рассмотрения представления, внесенного заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Иваном Семчишиным, руководителем госоргана приняты меры к устранению нарушений закона, а также способствующих им причин и условий. В частности, в подразделениях Сибирского управления Ростехнадзора проведены семинары с инспекторским составом по правовым и иным вопросам. Кроме того, к дисциплинарной ответственности привлечены пять государственных инспекторов отдела по надзору за объектами трубопроводного транспорта, газопотребления и газораспределения, допустивших нарушения закона.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 16 ноября 2017

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин отреагировал на ненадлежащее рассмотрение обращения главы муниципального образования

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин отреагировал на ненадлежащее рассмотрение обращения главы муниципального образования

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе в ходе проверки обращения главы администрации Менчерепского сельского поселения Беловского района Кемеровской области выявлены нарушения требований федерального законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан в деятельности Верхне-Обского бассейнового водного управления Росводресурсов.
    Установлено, что глава администрации направил в отдел водных ресурсов по Кемеровской области вышеуказанного ведомства обращение, в котором сообщил о нарушении прав жителей на пользование объектами общего пользования в результате сброса воды из пруда в д. Хахалино Беловского района. Данный пруд предоставлен в аренду индивидуальному предпринимателю для разведения рыбы. Заявитель просил принять меры к восстановлению водного объекта.
    Однако временно исполнявшая обязанности заместителя руководителя органа контроля не переадресовала это обращение в уполномоченный орган для рассмотрения в соответствии с компетенцией, а подготовила и подписала ответ о том, что у территориальных органов Росводресурсов отсутствуют функции по контролю и надзору, в связи с чем не имеется возможности проверить изложенные доводы.
    Причиной сложившейся ситуации стало незнание должностным лицом закона о порядке рассмотрения обращений граждан.
    В целях недопущения впредь нарушений федерального законодательства заместитель Генерального прокурора Российской Федерации внес представление руководителю указанного госоргана, в котором поставил вопрос об ответственности виновного лица.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 15 ноября 2017

    Необходимая оборона в уголовном праве

       Необходимая оборона является неотъемлемым правом личности.
    Конституция Российской Федерации (ч.2 ст.45) признает право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
       При необходимой обороне посягающему причиняется вред. Формально такие действия подпадают под признаки преступного деяния. Но действия обороняющегося не являются общественно опасными. Более того, они общественно полезны, поощряемы государством, поскольку не только направлены на защиту правоохраняемых интересов, но и способствуют повышению социальной активности граждан.
       Согласно ч.1 ст.37 УК РФ не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, т.е. при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
       Из содержания этой нормы следует, что если общественно опасное посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, то необходимая оборона будет являться правомерной вне зависимости от того, какие средства и способы были применены при обороне и какой вред был причинен при этом посягающему. Закон признает в таких случаях правомерность причинения любого вреда, вплоть до причинения смерти.
       Общественно опасное посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, представляет собой деяние, которое в момент его совершения создавало реальную опасность для жизни обороняющегося или другого лица. О наличии такого посягательства могут свидетельствовать:
    - причинение вреда здоровью, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (например, ранения жизненно важных органов);
    - применение способа посягательства, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, удушение, поджог и т.п.).
       Непосредственная угроза применения насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого лица, может выражаться, в частности, в высказываниях о намерении немедленно причинить обороняющемуся или другому лицу смерть или вред здоровью, опасный для жизни, демонстрации нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, взрывных устройств, если с учетом конкретной обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
       Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, т.е. умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
       В этой связи следует сделать вывод о том, что при посягательстве, не сопряженном с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, превышение пределов необходимой обороны связано с осознанием обороняющимся неправильности, опасности своих действий в момент причинения вреда. Иными словами, обороняющийся должен с очевидностью осознавать, что защититься от посягательства, пресечь его он имеет возможность, применяя иные средства защиты, с меньшей ее интенсивностью, с причинением посягающему значительно меньшего вреда по сравнению с реально причиненным. Таким образом, обороняющийся должен стремиться не к расправе над посягающим, а к прекращению его действий и причинению только необходимого для отражения посягательства вреда. Но при этом правового значения не имеет возможность обороняющегося убежать, позвать на помощь, иным образом уклониться от посягательства.
       В ч.2.1 ст.37 УК РФ говорится о том, что не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения. В таких ситуациях при отсутствии объективной оценки обстоятельств нападения умысел на превышение пределов необходимой обороны отсутствует, и поэтому причинение вреда в таких ситуациях признается правомерным.
       Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право, как отмечалось выше, принадлежит лицу и независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
       Данное положение, закрепленное в ч.3 ст.37 УК РФ, уточняет положение о необходимой обороне применительно к лицам, в чьи профессиональные обязанности входит пресечение общественно опасных посягательств.
       Действия оборонявшегося, причинившего вред посягавшему, не могут считаться совершенными в состоянии необходимой обороны, если вред причинен после того, как посягательство было предотвращено или окончено и в применении средств защиты явно отпала необходимость. В этих случаях ответственность наступает на общих основаниях.

    Помощник прокурора города Бийска   Матвеева А.А.

  • 1 ноября 2017

    В Сибирском федеральном округе обобщены результаты работы по обеспечению прав граждан на оплату труда

    В Сибирском федеральном округе обобщены результаты работы по обеспечению прав граждан на оплату труда
    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе проанализировало состояние законности в сфере соблюдения законодательства об оплате труда.
    С начала года прокурорами в округе в суды направлено 33 930 заявлений о взыскании задолженности по заработной плате на сумму свыше 840 млн. руб., внесено 4 850 представлений, предостережены о недопустимости нарушений закона 955 должностных лиц. По инициативе прокуроров к административной ответственности привлечено 2 596 должностных и юридических лиц, административное наказание в виде дисквалификации назначено 23 работодателям.
    В целом по федеральному округу принятые прокурорами меры реагирования способствовали погашению долгов по зарплате на сумму свыше 3,8 млрд. руб.
    По фактам невыплаты заработной платы в январе-сентябре 2017 г. возбуждено 188 уголовных дел, 71 из них возбуждено на основании материалов прокурорских проверок. Наибольшее количество уголовных дел возбуждено в Забайкальском (30) и Красноярском (29) краях.
    В ходе осуществления надзора прокурорами отменено более 150 незаконных решений об отказе в возбуждении уголовного дела, 32 решения о прекращении и приостановлении производства по уголовным делам, в суды направлено 86 уголовных дел, 23 лица уже осуждены.
    Так, в сентябре текущего года приговором мирового судьи судебного участка № 117 по Шелеховскому району Иркутской области директор ООО «Восточно-Сибирский завод железобетонных конструкций» Борис Михеенко признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (невыплата заработной платы). Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 350 тыс. руб.
    Кроме того, судами в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ в отношении 28 лиц уголовные дела прекращены с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Оправдательные приговоры не выносились.
    Из общей суммы задолженности по заработной плате, установленной по уголовным делам (с учетом уголовных дел, возбужденных в предыдущие годы), выплачено почти 247 млн. руб. 4 902 работникам.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 1 ноября 2017

    Центральный районный суд г. Новосибирска вынес обвинительный приговор в отношении бывшего Губернатора Новосибирской области Василия Юрченко, признав его виновным в превышении должностных полномочий

    Центральный районный суд г. Новосибирска вынес обвинительный приговор в отношении бывшего Губернатора Новосибирской области Василия Юрченко, признав его виновным в превышении должностных полномочий

    Центральным районным судом города Новосибирска вынесен обвинительный приговор бывшему Губернатору Новосибирской области Василию Юрченко, обвинявшемуся в превышении должностных полномочий.
    Судом установлено, что в мае 2010 года по незаконному указанию Юрченко В. руководитель областного акционерного общества «Газотранспортный комплекс Новосибирской области» снял с аукциона выставленный на продажу по стартовой цене за 40 миллионов рублей земельный участок, расположенный в центре города Новосибирска, находившийся в собственности этого предприятия. В связи данными указаниями участок продан без аукциона за 22 миллиона 700 тысяч рублей адресно коммерческой организации, аффилированной с московскими компаниями.
    Приговором суда за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий) Василию Юрченко назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. На тот же срок Юрченко В. лишен судом права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления.
    Обвинительное заключение по данному уголовному делу утверждал заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 1 ноября 2017

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин внес представление начальнику управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин внес представление начальнику управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу


    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе при проверке управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу выявлены нарушения законодательства о государственном контроле, производстве по делам об административных правонарушениях.
    Установлено, что должностными лицами ведомства в распоряжениях о проведении проверок не всегда указывался перечень документов, представление которых необходимо для достижения целей и задач контрольного мероприятия, что влекло за собой незаконное направление проверяемым лицам дополнительных запросов.
    Вопреки требованиям закона акты выездных проверок оформлялись не по месту ее завершения, а по месту нахождения органа контроля.
    При осуществлении государственного контроля в отношении ООО «Сорский ГОК», ООО «Автотранссиб», ГП Красноярского края «Канское ПАТП», ООО «Регионснаб» допускались случаи несвоевременного внесения информации о внеплановых проверках в единый реестр проверок.
    По результатам плановых проверок не были внесены в единый реестр сведения о привлечении к административной ответственности виновных лиц МУП «Горхоз», МП МО «Город Тулун».
    Не соблюдены требования законодательства об административных правонарушениях, предусматривающие замену административного штрафа на предупреждение, при назначении наказания АО «Хакасвзрывпром», являющегося субъектом среднего предпринимательства.
    В целях устранения нарушений закона заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес представление начальнику управления Юрию Рожко, потребовав устранить нарушения закона и рассмотреть вопрос о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности. Исполнение требований прокурора находится на контроле.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 1 ноября 2017

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин утвердил обвинительное заключение в отношении жителей Красноярского края, обвиняемых в совершении ряда особо тяжких и тяжких преступлений

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин утвердил обвинительное заключение в отношении жителей Красноярского края, обвиняемых в совершении ряда особо тяжких и тяжких преступлений

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин утвердил обвинительное заключение по двум уголовным делам в отношении 32-летнего и 34-летнего жителей Красноярского края, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух лиц, совершенное организованной группой, с целью скрыть другое преступление), ч. 3 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение свободы человека, не связанное с его похищением, совершенное в отношении двух лиц организованной группой), ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере и повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение) и других.
    По версии следствия указанные лица в период с января по декабрь 2015 года в составе организованной преступной группы совершили мошеннические действия, направленные на завладение имуществом (квартирами) четырех жителей г. Красноярска, а также кражу имущества одного из этих лиц. После похищения одной из квартир преступники заложили ее в ломбард, незаконно получив денежные средства в сумме один миллион рублей.
    Кроме этого, обвиняемые совместно с другими участниками преступной группы с целью совершения мошеннических действий подделали паспорт гражданина Российской Федерации и другие официальные документы, незаконно лишили свободы двух лиц, а также совершили их убийство с целью сокрытия других преступлений.
    Один из мужчин обвиняется в совершении 14 преступлений, второй - в совершении 15 преступных деяний.
    После вручения обвиняемым копий обвинительных заключений уголовное дело будет направлено для рассмотрения по существу в Березовский районный суд Красноярского края. Расследование уголовного дела в отношении других участников преступной группы продолжается.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 1 ноября 2017

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жительниц г.Иркутска, сбывавших опасную для жизни спиртосодержащую продукцию

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жительниц г.Иркутска, сбывавших опасную для жизни спиртосодержащую продукцию

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жительниц г. Иркутска, сбывавших опасную для жизни спиртосодержащую продукцию
    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин 13 октября 2017 года утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении двух жительниц г. Иркутска. Они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ (сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору, повлекшие по неосторожности смерть потребителей).
    Установлено, что в декабре 2016 года индивидуальный предприниматель и продавец в торговом павильоне, расположенном в Свердловском районе г. Иркутска, сбывали жителям близлежащих домов, в том числе для употребления в пищевых целях, косметический лосьон «Шалфей «Боярышник» и концентрат для принятия ванн «Боярышник», содержащие ядовитый метиловый спирт.
    Потерпевшие единолично и совместно с друзьями употребляли опасную для жизни и здоровья продукцию, не отвечающую требованиям безопасности и содержащую метиловый спирт, в результате чего восемь человек скончались.
    После вручения обвиняемым копий обвинительного заключения уголовное дело будет направлено для рассмотрения по существу в Свердловский районный суд г. Иркутска.
    Расследование уголовного дела в отношении других лиц, распространявших в г. Иркутске косметическую продукцию «Боярышник» с содержанием метилового спирта, в результате употребления которой в декабре 2016 года погибли более 70 человек, продолжается.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 1 ноября 2017

    По требованию заместителя Генерального прокурора России Ивана Семчишина в Сибирском межрегиональном территориальном управлении Росстандарта отменили незаконный приказ о внесении изменений в ежегодный план

    По требованию заместителя Генерального прокурора России Ивана Семчишина в Сибирском межрегиональном территориальном управлении Росстандарта отменили незаконный приказ о внесении изменений в ежегодный план

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин принес протест на приказ Сибирского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, которым предусматривалось исключение юридического лица, реорганизованного в форме слияния с другим юридическим лицом, из ежегодного плана плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, потребовав отмены незаконного акта.
    Согласно нормам Правил подготовки органами государственного контроля (надзора) и органами муниципального контроля ежегодных планов проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации, реорганизация юридического лица является основанием для изменения предусмотренных в плане сведений о нем, но не может служить основанием для исключения такой проверки из плана.
    Требование прокурора удовлетворено, вынесенный в отсутствие законных оснований приказ отменен и.о. руководителя Сибирского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Людмилой Гаталай.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе


  • 6 октября 2017

    Заместитель Генерального прокурора России утвердил обвинительное заключение в отношении жителя Красноярского края, обвиняемого в совершении особо тяжких преступлений

    Заместитель Генерального прокурора России утвердил обвинительное заключение в отношении жителя Красноярского края, обвиняемого в совершении особо тяжких преступлений

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 36-летнего жителя Красноярского края, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное организованной группой, с целью скрыть другое преступление), п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере), ч. 3 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, в крупном размере), ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере и повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение), и других.

    По версии следствия указанное лицо в период с января по декабрь 2015 года совершило поджог автомобиля Митсубиши Кантер, вымогательство в отношении директора общества с ограниченной ответственностью на сумму более 7 млн. рублей, разбойное нападение на жителя Республики Хакасия, угон принадлежащего последнему автомобиля, а также преступления, связанные с незаконным оборотом оружия.

    Помимо этого в указанный период времени он в составе организованной преступной группы совершил мошеннические действия, направленные на завладение имуществом (квартирами) четырех жителей города Красноярска, а также кражу имущества одного из этих лиц.

    Кроме этого, обвиняемый совместно с другими участниками преступной группы с целью совершения мошенничеств подделал паспорт гражданина Российской Федерации, незаконно лишил свободы двух лиц, а также совершил убийство одного из этих лиц с целью скрыть другие преступления. Всего указанному лицу вменяется в вину совершение 18 преступлений.

    После вручения обвиняемому копии обвинительного заключения уголовное дело будет направлено для рассмотрения по существу в Березовский районный суд Красноярского края. Расследование уголовного дела в отношении других участников преступной группы продолжается.

    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 6 октября 2017

    Заместитель Генерального прокурора внес представление об устранении нарушений федерального законодательства руководителю Сибирского управления Ростехнадзора

    Заместитель Генерального прокурора внес представление об устранении нарушений федерального законодательства руководителю Сибирского управления Ростехнадзора

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе в подразделениях Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору выявлены нарушения федеральных законов в области промышленной безопасности газового оборудования при осуществлении государственного контроля, производстве по делам об административных правонарушениях.

    Установлено, что ведомством при проведении проверок допускались случаи неправомерного истребования от юридических лиц документов, имеющихся в распоряжении государственного органа, ненадлежащего оформления результатов контрольных мероприятий, неисполнения предусмотренной ст. 29.13 КоАП РФ обязанности по внесению представлений об устранении причин и условий совершения административных правонарушений.

    К примеру, распоряжения о проведении проверок АО «Омский бекон», АО «Доринда», ОАО «Автогенный завод» содержали необоснованное требование к проверяемым лицам о представлении распоряжений и предписаний Ростехнадзора, которые имелись в наличии у контролирующего органа.

    Нарушались требования законодательства, регулирующего порядок формирования и ведения единого реестра проверок при осуществлении государственного контроля (надзора).

    В ряде случаев в единый реестр проверок не включались сведения о правовых основаниях, целях, задачах, предмете проверок, месте нахождения, фактического осуществления деятельности проверяемого хозяйствующего субъекта, выполнении либо невыполнении предписаний, срок исполнения по которым истек и т.д. В отношении ООО «Новосибирскоблгаз», ОАО «Советская Сибирь» такие сведения были внесены несвоевременно.

    В целях устранения нарушений закона заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес представление руководителю ведомства Дмитрию Веселову, потребовав рассмотреть вопрос о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности. Исполнение требований прокурора находится на контроле.

    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 2 октября 2017

    Изменения в Закон о порядке выезда из России и въезда в страну

        12.07.2017 вступил в силу Федеральный закон от 01.07.2017 № 131-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Часть внесенных поправок обусловлена упразднением ФМС России. Ее функции и полномочия были переданы МВД России.
        Новым законом установлено, что заявление о выдаче загранпаспорта в форме электронного документа может быть подано через единый портал госуслуг. Ранее для этих целей в законе была предусмотрена возможность использовать информационно-телекоммуникационные сети общего пользования, в том числе Интернет, включая единый портал госуслуг. С 2011 года сложилась практика подачи электронных заявлений исключительно с использованием единого портала. Этим и обусловлены принятые изменения. По заявлению о выдаче паспорта, поданному через многофункциональный центр госуслуг, паспорт оформляется МВД России или его территориальным органом и выдается заявителю в данном многофункциональном центре.
        МВД России наделили полномочиями устанавливать порядок подачи, рассмотрения и ведения учета заявлений о несогласии на выезд из России несовершеннолетнего гражданина, поданных одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей.    
        Ранее правила подачи заявления о несогласии на выезд из России несовершеннолетнего гражданина устанавливало Правительство РФ. МВД России совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти определяет порядок взаимодействия по вопросам депортации иностранцев или лиц без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Россию или о нежелательности пребывания (проживания) в стране, а также перечень должностных лиц, уполномоченных принимать решения о транзитном проезде иностранца или лица без гражданства в соответствии с международным договором о реадмиссии.

    Старший помощник прокурора г.Бийска     Александр Панин    

  • 2 октября 2017

    Уголовная ответственность за совершение насильственных преступлений в отношении несовершеннолетних

          Действующее российское уголовное законодательство, предусматривает ответственность практически за все виды физического, психического и сексуального насилия в отношении несовершеннолетних потерпевших. Конституция Российской Федерации устанавливает, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. В УК РФ закреплена ответственность за доведение лица до самоубийства (ст. 110). Кроме того, в связи с активной деятельностью так называемых «групп смерти» в сети Интернет, Федеральным законом от 07.06.2017 № 120-ФЗ введены в действие ст. 110.1 УК РФ (склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства) и 110.2 УК РФ (организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства). Главой 20 УК РФ предусмотрена ответственность за преступления, нарушающие семейный уклад и интересы несовершеннолетних, включая вовлечение их в совершение преступлений.
          Согласно ч. 1 ст. 42 Уголовно-процессуального закона потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред. Этой же статьей предусмотрены его права и обязанности, а в соответствии со ст. 45 УПК РФ для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними (не достигшими возраста 18 лет) к обязательному участию в уголовном деле привлекаются законные представители.
          Предусмотренная законодателем ответственность за совершение преступлений в отношении несовершеннолетних лиц, существенно отличается от наказания за совершение аналогичного преступления в отношении совершеннолетнего лица.
          Например, за совершение насильственных действий сексуального характера (ч. 1 ст. 132 УК РФ) с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) наказываются лишением свободы на срок от 3 до 6 лет. Аналогичные деяния, совершенные в отношении несовершеннолетнего потерпевшего (квалифицируются по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ), наказываются лишением свободы на срок от 8 до 15 лет и включают дополнительные виды наказаний и ограничений, а за совершение того же деяния в отношении лица, не достигшего 14 летнего возраста (малолетнего), наказываются лишением свободы на срок от 12 до 30 лет, также включая дополнительные наказания и ограничения.
          Отягчающими наказание обстоятельствами, признаются: совершение преступления в отношении малолетнего; совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней).
          Кроме того, законодателем предусмотрен запрет на условно-досрочное освобождение, а также замена не отбытой части более мягким видом наказания за преступления против половой неприкосновенности могут быть применены только после фактического отбытия осужденным не менее 4/5 срока наказания (п. «д» ч. 3 ст. 79 УК РФ) и иные ограничения.

    Помощник прокурора города   Н.В. Боровских

  • 28 сентября 2017

    Увольнение работника в период его временной нетрудоспособности по инициативе работодателя

        В соответствии с действующим законодательства не допускается увольнение работника по инициативе работодателя в период его временной нетрудоспособности (ч. 14 ст. 81 ТК РФ).
         Вместе с тем, данное правило не распространяется на случаи, когда работник намеренно скрывал от работодателя факт временной нетрудоспособности.
         Так, согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» при реализации гарантий, предоставляемых ТК РФ работникам в случае расторжения с ними трудового договора, должен соблюдаться общеправовой принцип недопустимости злоупотребления правом, в том числе и со стороны работников. В частности, недопустимо сокрытие работником временной нетрудоспособности на время его увольнения с работы.
         При установлении судом факта злоупотребления работником правом суд может отказать в удовлетворении его иска о восстановлении на работе (изменив при этом по просьбе работника, уволенного в период временной нетрудоспособности, дату увольнения), поскольку в указанном случае работодатель не должен отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны работника.
         Вместе с тем, если из-за заболевания работник не мог сообщить работодателю о факте временной нетрудоспособности, то данное обстоятельство не будет злоупотреблением правом, так как работодатель должен предпринять меры по выяснению причины отсутствия работника.

    Помощник прокурора города  Н.В. Боровских          

  • 15 сентября 2017

    Установлен порядок уплаты взносов на капитальный ремонт собственниками нежилых помещений в многоквартирном доме

        Федеральным законом от 29.07.2017 № 257-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации» установлен порядок уплаты взносов на капитальный ремонт собственниками нежилых помещений в многоквартирном доме.
        Согласно указанному закону, собственники нежилых помещений в многоквартирном доме вправе вносить плату за капитальный ремонт однократно за предстоящий календарный год, либо ежемесячно равными долями в течение календарного года в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
        Устанавливается, что при переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной РФ, субъектом РФ или муниципальным образованием, являющимся предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме (данное положение распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2013 года).
        Кроме этого, предусматривается возможность внесения изменений в региональную программу капитального ремонта в части изменения сроков оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту в случае невозможности их своевременного оказания (выполнения) в связи с воспрепятствованием в их проведении со стороны собственников помещений или лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами.
        Федеральный закон вступил в силу со дня его официального опубликования  04.08.2017.

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 15 сентября 2017

    С 10.08.2017 вступили в силу изменения в УК РФ


       С 10.08.2017 вступили в силу изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, которыми введена  уголовная ответственность по ст. 142.2 Уголовного кодекса Российской Федерации за незаконную выдачу и получение избирательного бюллетеня, бюллетеня для голосования на референдуме.
       Максимальное наказание за незаконную выдачу бюллетеня членом избирательной комиссии или комиссии референдума предусмотрено в виде 4 лет лишения свободы, а за получение бюллетеней для голосования вместо других избирателей или для участия в голосовании более двух раз в ходе одного и того же голосования 3 года лишения свободы.
       Максимальное наказание за те же деяния, совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, - 5 лет лишения свободы.

    Заместитель прокурора г.Бийска Р.Я.Мосин

  • 15 сентября 2017

    Новое в законодательстве

       Федеральным законом от 18 июля 2017 года № 159-ФЗ, вступившим в силу с 30.07.2017,  внесены изменения в статью 314.1 УК РФ, предусматривающую ответственность за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.
       Согласно принятым изменениям, основанием для привлечения к уголовной ответственности является не только самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, а также места фактического нахождения в целях уклонения от административного надзора.
       Неоднократное несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничений, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации об ответственности за несоблюдение таким лицом административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), либо административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административных правонарушений, предусматривающих ответственность за управление воздушным судном, судном (в том числе маломерным), транспортным средством в состоянии опьянения либо уклонение от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет привлечение к уголовной ответственности по части 2 статьи 314.1 УК РФ.
       Максимальное наказание по данной статье — 1 год лишения свободы.

          
    Старший помощник прокурора г. Бийска Наталья  Фебенчукова

  • 1 сентября 2017

    После объявления заместителем Генерального прокурора России Иваном Семчишиным предостережения руководитель организации погасил долги по зарплате почти на 1,5 млн. руб.

    После объявления заместителем Генерального прокурора России Иваном Семчишиным предостережения руководитель организации погасил долги по зарплате почти на 1,5 млн. руб.

    Проверкой исполнения законодательства об оплате труда в ОАО «Искра» установлено наличие задолженности по заработной плате перед 53 работниками в размере 1 млн. 490 тыс. руб.
    В связи с этим заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин объявил генеральному директору организации, находящейся в г. Иркутске, предостережение о недопустимости нарушения закона.
    В результате прокурорского вмешательства задолженность по оплате труда погашена в полном объеме.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 29 августа 2017

    Хулиганство- мелкое и серьезное

         В соответствии со ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хулиганство предусмотрена административная ответственность.
         Так, мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
         Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
    В ряде случаев хулиганство из правонарушения трансформируется в уголовно наказуемое деяние.
         Статьей 213 Уголовного кодекса Российской Федерации за хулиганство предусмотрена уголовная ответственность.
         Хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом ином транспорте общего пользования предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет (ч.1 ст.213 УК РФ).
         То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 7 лет (ч.2 ст.213 УК РФ).
         За деяния, предусмотренные ч.ч.1 или 2 ст.213 УК РФ, совершенные с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 8 лет (ч.3 ст.213 УК РФ).

    Старший помощник прокурора  А.А.Иванов

  • 25 августа 2017

    По постановлению заместителя Генерального прокурора России Ивана Семчишина оштрафован государственный инспектор МРУ по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Сибири и Дальнего Востока Ростехнадзора

    По постановлению заместителя Генерального прокурора России Ивана Семчишина оштрафован государственный инспектор МРУ по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Сибири и Дальнего Востока Ростехнадзора


    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе в ходе проверки Межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Сибири и Дальнего Востока Ростехнадзора выявлены нарушения требований законодательства при ведении Единого реестра проверок.
    С 1 июля 2015 года органы, осуществляющие федеральный государственный контроль (надзор), обязаны вносить в федеральную государственную информационную систему Единый реестр проверок сведения обо всех проведенных плановых и внеплановых проверках юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, их результатах и о принятых мерах по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений.
    Согласно утвержденным Правительством России правилам ведения Единого реестра проверок информация о проверке подлежит внесению в реестр не позднее трех рабочих дней со дня издания распоряжения о проведении контрольного мероприятия; о результатах проверки - не позднее 10 рабочих дней со дня ее окончания, а о принятых мерах - не позднее 5 рабочих дней со дня поступления данной информации в орган контроля.
    Однако соответствующая информация о проведенной в мае 2017 г. плановой проверке юридического лица государственным инспектором Северского отдела инспекции ядерной и радиационной безопасности на предприятиях топливного цикла и закрытых административно-территориальных образований Межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Сибири и Дальнего Востока Ростехнадзора в Едином реестре проверок не размещалась. Это явилось основанием для возбуждения заместителем Генерального прокурора России Иваном Семчишиным дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.27 КоАП РФ (нарушение требований к организации доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления и ее размещению в сети «Интернет»).
    По результатам его рассмотрения постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области государственный инспектор привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа в размере трех тысяч рублей.
    Исполнение решения судьи находится на контроле управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 18 августа 2017

    Анализ состояния законности свидетельствует о распространенности нарушений в сфере долевого строительства жилья в Сибири

    Анализ состояния законности свидетельствует о распространенности нарушений в сфере долевого строительства жилья в Сибири


    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе проанализированы данные прокуроров о состоянии законности в сфере долевого строительства жилья. В округе по состоянию на 01.07.2017 числится 159 проблемных объектов, за исключением Республики Хакасия, где таких объектов нет. Однако официальные данные о числе «проблемных» домов и пострадавших дольщиков зачастую значительно ниже фактических, поскольку региональные органы контроля ведут такой учет на основании поданных гражданами заявлений о включении их в соответствующий реестр.
    Прокуроры выявляли и реагировали на факты неуведомления застройщиками участников долевого строительства о переносе срока строительства; неисполнения ими обязанности по раскрытию информации на своих сайтах, в том числе размещения изменений, внесенных в проектную документацию, актуальных фотографий строящихся домов, проекта договора участия в долевом строительстве и др.; включения в договоры незаконных условий.
    Так, прокурором Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия внесены представления директорам ООО «Спутник» и «БурГражданСтрой» по факту включения в договоры условий, возлагающих на дольщиков в случае просрочки платежа обязанность по уплате неустойки в повышенном размере.
    В Алтайском крае по трем постановлениям прокурора г. Бийска к административной ответственности привлечен руководитель ООО «Строительное управление-1» за включение в договор незаконных условий о невозможности перерасчета стоимости передаваемого объекта недвижимости в случае передачи застройщиком помещения меньшей площадью, чем это предусмотрено договором, а также исключающих право дольщика на расторжение договора. В представлении, внесенном руководителю данной организации, прокурор потребовал исключить ничтожные условия из всех заключенных обществом договоров.
    Прокуроры пресекали факты необеспечения сохранности объектов долевого строительства. Так, в Омской области по представлению прокурора Фонд «Жилище» восстановил ограждение строительной площадки и организовал ее охрану.
    Выявлялись случаи незаконного привлечения (использования) денежных средств граждан.
    По материалам проверки прокуратуры Советского района г. Томска возбуждено уголовное дело о мошенничестве по факту хищения путем обмана посредством заключения предварительных договоров купли-продажи жилого помещения в строящемся доме и займа денежных средств на сумму свыше 457 тыс. руб., принадлежащих гражданке. По аналогичным фактам по заявлениям иных потерпевших возбуждено еще 4 уголовных дела, которые соединены в одно производство.
    Прокуроры принимали меры реагирования по фактам нарушений, допущенных при осуществлении государственного контроля в области долевого строительства.
    Так, в Республике Алтай прокурором внесено представление в республиканский Минрегион по фактам ненадлежащего планирования и формального проведения контрольных мероприятий в данной сфере, непринятия мер по организации межведомственного взаимодействия с налоговыми органами, органами статистики, правоохраны.
    Минстроем Омской области с 2006 г. не проводились контрольные мероприятия по соблюдению администрацией г. Омска законодательства о градостроительной деятельности.
    По всем нарушениям закона прокурорами приняты соответствующие меры реагирования.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 18 августа 2017

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин потребовал устранить нарушения федерального законодательства в Енисейском управлении Ростехнадзора

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин потребовал устранить нарушения федерального законодательства в Енисейском управлении Ростехнадзора


    Енисейское управление Ростехнадзора нарушало законодательство о государственном контроле, об административных правонарушениях при осуществлении контрольных мероприятий в области промышленной безопасности газового оборудования, что установлено сотрудниками Управления Генеральной прокуратуры РФ в Сибирском федеральном округе.
    Организация федерального государственного контроля (надзора) в области промышленной безопасности в ведомстве не всегда отвечала задачам такого надзора, определенным законом.
    Так, будучи проинформированным в сентябре 2015 г. о сдаче в аренду опасного производственного объекта, надзорный орган не проводил проверок в ООО «Восточно-Сибирский завод металлоконструкций», несмотря на отсутствие у общества лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I-III классов опасности. Последняя плановая проверка этого объекта проведена в 2012 г.
    Несвоевременно принимались меры контроля по устранению выявленных нарушений, несмотря на то, что по результатам ранее проведенных прокурорских проверок ведомству указывалась, что подобная практика снижает эффективность мероприятий по контролю, исключает возможность привлечения к административной ответственности юридических лиц, виновных в невыполнении в установленный срок предписания.
    Например, истек срок давности привлечения к административной ответственности юрлица - ООО «Региональная строительная компания», частично не выполнившего предписание, выданное в 2016 г., поскольку соответствующая проверка проведена только в 2017 г.
    Допускались нарушения закона при производстве по делам об административных правонарушениях.
    Так, протоколы об административном правонарушении составлялись в отсутствие законного представителя юридического лица и сведений о его надлежащем извещении, либо в качестве законного представителя допускались лица, не наделенные такими полномочиями. Имели место факты направления извещений, адресованных гражданам, не по месту их жительства, как того требует закон.
    В отдельных случаях госорганом не устанавливалась должным образом вина должностных лиц в совершении административных правонарушений, их привлечение к ответственности осуществлялось в отсутствие доказательств, подтверждающих неисполнение либо ненадлежащее исполнение ими служебных обязанностей.
    В целях принятия мер к устранению и недопущению впредь нарушений федерального законодательства заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес представление руководителю Енисейского управления Ростехнадзора, потребовав его безотлагательного рассмотрения, в том числе рассмотрения вопроса о привлечении к дисциплинарной ответственности должностных лиц, не обеспечивших соблюдение законов.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 18 августа 2017

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин направил в суд уголовное дело в отношении участника преступного сообщества

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин направил в суд уголовное дело в отношении участника преступного сообщества


    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин утвердил обвинительное заключение и 4 августа 2017 года направил в Новосибирский областной суд уголовное дело в отношении одного из участников преступного сообщества.
    Члены преступной организации вместе с его лидером – Александром Труновым, осуждены 25 декабря 2012 года на основании обвинительного вердикта присяжных заседателей к длительным срокам лишения свободы. Согласно обвинительному приговору Трунов к началу 1997 года создал в г. Новосибирске преступное сообщество, участники которого совершили ряд тяжких и особо тяжких преступлений.
    В 2009 году при задержании членов преступной организации одному из них удалось скрыться. Мужчина разыскивался сотрудниками российской полиции и Интерпола и в феврале 2014 года был задержан спецслужбами Австрийской Республики с поддельным паспортом на имя гражданина Чехии.
    21 августа 2015 года он экстрадирован в Российскую Федерацию и ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210 (организация преступного сообщества), ч. 1 ст. 209 (бандитизм), пп. «а», «д», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 (убийство двух и более лиц), ч. 3 ст. 30, пп. «а», «е», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 (покушение на убийство двух и более лиц), ч. 3 ст. 222 (незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия), пп. «а», «б» ч. 3 ст. 163 (вымогательство), ч. 4 ст. 159 (мошенничество), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 (покушение на мошенничество) УК РФ.
    В частности, мужчине инкриминированы организация трех покушений на убийства и четырех убийств местных жителей.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 1 августа 2017

    Ответственность за неуважение к суду (ст.297 УК РФ)

            
        Неуважение к суду выражается в оскорблении участников судебного разбирательства, под которым понимается выраженная в неприличной форме во время судебного разбирательства отрицательная оценка личности того или иного его участника (потерпевшего, государственного обвинителя и др.).
        Оскорбление словом состоит в унижении чести и достоинства личности посредством употребления по ее адресу неприличных слов, выражений, содержащих обвинение в определенном пороке и оскорбительные выражения общего характера.
        Неуважение к суду может быть проявлено и в письменной форме. Письменное оскорбление означает, что унизительные для чести и достоинства личности слова, выражения содержатся в записке, письме, заявлении и т.д. Оскорбление может быть нанесено и путем физического действия, направленного против конкретного участника судебного разбирательства (например, нанесение пощечины, плевок в лицо, неприличный жест и т. п.), либо против всех его участников.
        Для наступления уголовной ответственности за указанное преступление не имеет
    значения, соответствует или нет отрицательная оценка потерпевшего действительности. Мотивы преступления различны: личная неприязнь, вражда, национальная или религиозная ненависть и другие. Преступление может быть совершено как в зале судебного заседания, так и в ином помещении суда (например, во время обьявленного перерыва).
        Участниками судебного разбирательства считаются прокурор, участвующий в деле в качестве государственного обвинителя или стороны в гражданском процессе, защитник подсудимого, потерпевший, гражданский истец или ответчик, эксперт, переводчик, свидетели.
        По ч. 2 ст. 297 УК РФ потерпевшими от преступления могут быть судьи, присяжные заседатели или иные лица, участвующие в отправлении правосудия. К лицам, участвующим в отправлении правосудия, не могут быть отнесены, например, начальник канцелярии суда, судебный пристав, поскольку они не принимают участия в разрешении дела по существу.
        Субъектом преступлений, предусмотренных данной статьей, может выступать любое вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
        За совершение указанных деяний санкциями статьи уголовного закона предусмотрено наказание в виде штрафа, обязательных работ, ареста, а по ч.2 ст.297 УК РФ предусмотрены также исправительные работы

    Старший помощник прокурора города Бийска Наталья Криволуцкая

  • 1 августа 2017

    Права граждан при подаче заявлений и сообщений о преступлениях в правоохранительные органы

         В соответствии с действующим законодательством на органы прокуратуры возложен надзор за соблюдением установленного порядка разрешения заявлений и сообщений о совершенных и готовящихся преступлениях, а также законностью решений, принимаемых правоохранительными органами. Соблюдение прав и законных интересов граждан на доступ к своевременному и законному правосудию является одним из приоритетных направлений деятельности прокуратуры.
         В соответствии с ч. 1 ст.144 УПК РФ, дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
         В соответствии с п.7 Положения о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений, утвержденного приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития России, ФСКН России от 29.12.2005 №39/1070/2021/253/780/353/399 учет преступлений, а также иных объектов учета осуществляется ИЦ, на территории оперативного обслуживания которого совершено преступление. В случае, если не представляется возможным определить место совершения преступления, оно подлежит учету по месту его выявления.
         В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством должностными лицами, обязанными принимать заявления и сообщения о преступлениях являются, в том числе: - сотрудники органов внутренних дел (участковые уполномоченные полиции, оперуполномоченные, следователи, дознаватели, работники дежурной части и других отделов ОВД на территории Октябрьского района это: ПП «Западный» отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу и ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу; сотрудники следственного отдела по Октябрьскому району г. Барнаул СУ Следственного комитета РФ по АК; сотрудники отдела судебных приставов Октябрьского района г.Барнаула.
         В соответствии с вышеуказанным положением заявления о преступлении могут быть поданы в устном и письменном виде любому сотруднику из перечисленных правоохранительных органов. Устные заявления заносятся в протокол должностным лицом правоохранительного органа. При подаче указанного заявления, сотрудником правоохранительных органов гражданин предупреждается по ст.306 УК РФ - за заведомо ложный донос о совершенном преступлении, поскольку законом предусмотрена уголовная ответственность за указанные действия.
         Лицу, непосредственно подавшему сообщение о преступлении в правоохранительный орган, выдается талон - уведомление о получении данного сообщения, который подписывается лицом, принявшим данное сообщение.
         Отказ в приеме сообщений о любом преступлении является недопустимым. За совершение данного деяния, а также иных действий, направленных на укрытие преступлений, для должностных лиц правоохранительных органов законом предусмотрена строгая ответственность, вплоть до уголовной. В соответствии с ч. 5ст.144 УПК РФ, отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд.
         В соответствии со ст.144 УПК РФ, дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения, с возможностью продления срока проверки по соответствующему ходатайству до 10 суток.
         При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
         При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить срок проверки до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.
        
         По результатам рассмотрения сообщения о преступлении, правоохранительные органы вправе принять одно из следующих решений:
         1) о возбуждении уголовного дела в порядке, 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии а по уголовным делам частного обвинения - в суд.
         При этом, сотрудник принимавший любое из вышеперечисленных решений в обязательном порядке должен уведомить заявителя о принятом решении и разъяснить его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.
         Обжаловать принятое решение заявитель вправе прокурору посредство м подачи соответствующей жалобы в свободной форме изложив суть своих требований со ссылкой какое именно решение и какого органа обжалуется, либо в суд в порядке ст.125 УПК РФ.

    Заместитель прокурора города Бийска Олеся Куркина

  • 1 августа 2017

    Об уголовной ответственности за организацию и проведение азартных игр

        
        Уголовная ответственность за незаконную организацию и проведение азартных игр предусмотрена ст. 171.2 УК РФ, в соответствии с которой уголовная ответственность наступает в случае незаконной организации и (или) проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, либо без получения в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению игр в игорной зоне.
        В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.
        Уголовная ответственность наступает в случае организации, проведения азартных игр вне игорной зоны. Перечень субъектов Российской Федерации, где создаются игорные зоны приведен в вышеуказанном Федеральном законе, это: Республика Крым, Алтайский край, Краснодарский край, Приморский край, Калининградская область.
        Под игровым оборудованием понимаются устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.
        Азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, либо без получения в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению игр в игорной зоне всегда являются незаконными.
        Разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне это документ, предоставляющий организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в одной игорной зоне без ограничения количества и вида игорных заведений. Разрешение действует до момента ликвидации соответствующей игорной зоны; в нем указывается дата, с которой организатор азартных игр имеет право приступить к осуществлению соответствующей деятельности, а также наименование игорной зоны, в которой такая деятельность может осуществляться.
        Как организация азартных игр расценивается, например, оборудование помещений соответствующим инвентарем для игр, создание штата сотрудников, привлечение лиц, желающих принять участие в азартной игре. Проведением азартных игр является само начало, продолжение и завершение азартной игры на основании заключенных соглашений о выигрыше .
        Санкция статьи предусматривает в том числе наказание в виде лишения свободы до двух лет.
        Части 2 и 3 ст.171.2 УК РФ предусматривают повышенную ответственность , если данное преступление совершается по предварительному сговору группой лиц, если извлекается доход в крупном размере (превышает 1500000 рублей), если совершено организованной группой или извлечен доход в особо крупном размере (6000000 рублей).
        Наказание за квалифицированные составы данного преступления предусмотрено в том числе в виде лишения свободы на сроки по части 2 до 4 лет и по части 3 до 6 лет.

    Помощник прокурора города Бийска Виталий Метелев

  • 1 августа 2017

    Установлены предельные сроки диагностики онкологических заболеваний и оказания специализированной медицинской помощи больным

             Согласно приказу Минздрава России от 04.07.2017 N 379н «О внесении изменений в Порядок оказания медицинской помощи населению по профилю «онкология», утверждённый приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15 ноября 2012 г. N 915н» (зарегистрировано в Минюсте России 24.07.2017 N 47503) при подозрении или выявлении у больного онкологического заболевания консультация в первичном онкологическом кабинете или отделении должна быть проведена не позднее 5 рабочих дней с даты выдачи направления на консультацию.
             Врач-онколог такого кабинета или отделения в течение одного дня с момента установления предварительного диагноза злокачественного новообразования организует взятие биопсийного (операционного) материала, консервацию в десятипроцентномном растворе нейтрального формалина, маркировку и направление в патолого-анатомическое бюро (отделение) с приложением направления на прижизненное патолого-анатомическое исследование, а также организует направление пациента для выполнения иных диагностических исследований, необходимых для установления диагноза, распространенности онкологического процесса и стадирования заболевания.
             Срок выполнения патолого-анатомических исследований, необходимых для гистологической верификации злокачественного новообразования, не должен превышать 15 рабочих дней с даты поступления материала.
    Врач-онколог первичного онкологического кабинета или отделения направляет больного в онкологический диспансер или в медицинские организации, оказывающие медицинскую помощь больным с онкологическими заболеваниями, для уточнения диагноза (в случае невозможности установления диагноза, распространенности онкологического процесса и стадирования заболевания врачом-онкологом первичного онкологического кабинета или первичного онкологического отделения) и оказания специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи.
              Срок начала оказания специализированной (кроме высокотехнологичной) медицинской помощи больным с онкологическими заболеваниями в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь больным с онкологическими заболеваниями, не должен превышать 10 календарных дней с даты гистологической верификации злокачественного новообразования или 15 календарных дней с даты установления предварительного диагноза злокачественного новообразования (в случае отсутствия медицинских показаний для проведения патолого-анатомических исследований в амбулаторных условиях).

    Помощник прокурора города Бийска Владимир Константинов

  • 1 августа 2017

    Водителям из Киргизской Республики и из некоторых других государств предоставлено право работать в России без замены национальных водительских удостоверений

       С 1 июня 2017 года действует запрет управления транспортными средствами на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при осуществлении предпринимательской и трудовой деятельности, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами.
       В связи с принятием Федерального закона от 26.07.2017 N 204-ФЗ «О внесении изменения в статью 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» данное положение теперь не распространяется на граждан Киргизской Республики, а также граждан государств, законодательство которых закрепляет использование русского языка в качестве официального, осуществляющих предпринимательскую и трудовую деятельность на территории РФ, непосредственно связанную с управлением транспортными средствами.

    Помощник прокурора города Бийска Наталья Боровских

  • 1 августа 2017

    На портале gosuslugi.ru в личном кабинете «Мое здоровье» можно будет размещать заявки на вызов врача на дом, записаться на диспансеризацию и получить сведения о прикреплении к медицинской организации

      
       Реализация данных функций предусмотрена приоритетным проектом «Совершенствование процессов организации медицинской помощи на основе внедрения информационных технологий», цель которого — повысить эффективность оказания медицинской помощи путем оптимизации работы медицинских организаций и внедрения электронных сервисов для пациентов и врачей.
       Соответствующие уточнения внесены распоряжением Правительства РФ от 19.07.2017 N 1526-р в перечень услуг, оказываемых государственными учреждениями и другими организациями, в которых размещается государственное задание, подлежащих включению в реестры госуслуг и предоставляемых в электронной форме (утв. распоряжением Правительства РФ от 25.04.2011 N 729-р).

    Помощник прокурора города Бийска Инна Шатобалова

  • 1 августа 2017

    Детям, оба родителя которых неизвестны, с 2018 года будет выплачиваться социальная пенсия

    Федеральным законом от 18.07.2017 № 162-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», которые вступают в законную силу с 1 января 2018 года.

       Согласно изменениям, внесенным в Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», для детей, оба родителя которых неизвестны, устанавливается социальная пенсия в размере 10 068,53 руб.
       Согласно данному определению, детьми, оба родителя которых неизвестны, являются найденные (подкинутые) дети либо дети, оставленные матерью, не предъявившей документа, удостоверяющего ее личность, в медицинской организации, в которой происходили роды или в которую обратилась мать после родов.
       Государственная регистрация рождения таких детей производится  на основании заявления, поданного органом внутренних дел, органом опеки и попечительства либо медицинской организацией, воспитательной организацией или организацией социального обслуживания заявления.
       Такие дети как нетрудоспособные граждане вправе получать соцпенсию до достижения ими 18 лет, а также если они старше этого возраста и при этом очно обучаются по основным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими обучения, но не дольше чем до 23 лет.
       Днем возникновения права на указанную пенсию будет являться дата составления записи акта о рождении. Если такой ребенок будет усыновлен, то социальная пенсия перестает ему выплачиваться с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произошло усыновление.
       Кроме того, повышены социальные пенсии для всех категорий нетрудоспособных граждан.
       Например,  пенсия инвалидам I группы, инвалидам с детства II группы, а также детям, потерявшим обоих родителей, детям умершей одинокой матери и детям, оба родителя которых неизвестны, составит 10 068 руб. 53 коп. в месяц.


    Старший помощник прокурора города Бийска Александр Панин

  • 1 августа 2017

    Внесены изменения в Закон о порядке выезда из России и въезда в страну

      12.07.2017 вступил в силу Федеральный закон от 01.07.2017 № 131-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
         Часть внесенных поправок обусловлена упразднением ФМС России. Ее функции и полномочия были переданы МВД России.
         Новым законом установлено, что заявление о выдаче загранпаспорта в форме электронного документа может быть подано через единый портал госуслуг. Ранее для этих целей в законе была предусмотрена возможность использовать информационно-телекоммуникационные сети общего пользования, в том числе Интернет, включая единый портал госуслуг.
         С 2011 года сложилась практика подачи электронных заявлений исключительно с использованием единого портала. Этим и обусловлены принятые изменения.
         По заявлению о выдаче паспорта, поданному через многофункциональный центр госуслуг, паспорт оформляется МВД России или его территориальным органом и выдается заявителю в данном многофункциональном центре.
         МВД России наделили полномочиями устанавливать порядок подачи, рассмотрения и ведения учета заявлений о несогласии на выезд из России несовершеннолетнего гражданина, поданных одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей.
    Ранее правила подачи заявления о несогласии на выезд из России несовершеннолетнего гражданина устанавливало Правительство РФ.
         МВД России совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти определяет порядок взаимодействия по вопросам депортации иностранцев или лиц без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Россию или о нежелательности пребывания (проживания) в стране, а также перечень должностных лиц, уполномоченных принимать решения о транзитном проезде иностранца или лица без гражданства в соответствии с международным договором о реадмиссии.


    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко



  • 1 августа 2017

    Утверждены правила формирования и ведения федерального реестра инвалидов и использования содержащихся в нем сведений

    Постановлением Правительства РФ от 16.07.2016 № 674 утверждены правила формирования и ведения федерального реестра инвалидов и использования содержащихся в нем сведений.

         Реестр является федеральной государственной информационной системой и ведется в целях учета сведений об инвалидах, в том числе о детях-инвалидах, включая сведения о группе инвалидности, об ограничениях жизнедеятельности, о нарушенных функциях организма и степени утраты профессиональной трудоспособности инвалида, о проводимых реабилитационных мероприятиях, производимых денежных выплатах инвалиду и об иных мерах социальной защиты.
    Государственным заказчиком работ по созданию, развитию, модернизации и эксплуатации реестра, а также его оператором является Пенсионный фонд Российской Федерации.
         Сведения, подлежащие включению в реестр представляются Фондом социального страхования Российской Федерации, Пенсионным фондом Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, предоставляющими государственные услуги инвалидам, а также федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы и иными организациями, участвующими в предоставлении государственных услуг инвалидам.
          Сведения, содержащиеся в реестре, используются федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, государственными внебюджетными фондами, органами местного самоуправления, предоставляющими государственные и муниципальные услуги, и организациями, участвующими в их предоставлении, в объеме, необходимом для предоставления указанных услуг, с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области персональных данных.
          Инвалиды (их законные представители) получают доступ к касающимся их сведениям в реестре с использованием сервиса «личный кабинет» федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)».
          В случае если при освидетельствовании (переосвидетельствовании) группа инвалидности (категория «ребенок-инвалид») не установлена, а также в случае смерти инвалида содержащиеся в реестре сведения в отношении него переносятся в архивную часть реестра, где хранятся оператором реестра в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об архивном деле.
          Постановление, за исключением отдельных положений, вступило в силу с 1 января 2017 года.

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко







  • 21 июля 2017

    О мерах процессуального принуждения при рассмотрении административных дел

    О мерах процессуального принуждения при рассмотрении административных дел

  • 21 июля 2017

    Работодатель может производить удержания из заработной платы по копии исполнительного документа

    Работодатель может производить удержания из заработной платы по копии исполнительного документа

  • 21 июля 2017

    Внесены изменения в российское законодательство, регулирующего правоотношения в области контроля (надзора) в части проведения внеплановых проверок по обращениям

    Внесены изменения в российское законодательство, регулирующего правоотношения в области контроля (надзора) в части проведения внеплановых проверок по обращениям

  • 21 июля 2017

    Уточнена продолжительность рабочего времени для 14-летних граждан, работающих в период летних каникул

    Уточнена продолжительность рабочего времени для 14-летних граждан, работающих в период летних каникул

  • 21 июля 2017

    О требованиях к жилью, предоставляемому гражданам по договору социального найма в связи с выселением

    О требованиях к жилью, предоставляемому гражданам по договору социального найма в связи с выселением

  • 21 июля 2017

    О разъяснении Верховным Судом РФ отдельных вопросов, связанных с рассмотрением судами дел об административном надзоре за освобожденными из мест лишения свободы лицами

    О разъяснении Верховным Судом РФ отдельных вопросов, связанных с рассмотрением судами дел об административном надзоре за освобожденными из мест лишения свободы лицами

  • 21 июля 2017

    Об административной ответственности за строительство объектов капитального строительства без разрешения

    Об административной ответственности за строительство объектов капитального строительства без разрешения

  • 21 июля 2017

    Депутаты при проведении встреч с избирателями в форме публичного мероприятия должны соблюдать федеральное законодательство о митингах

    Депутаты при проведении встреч с избирателями в форме публичного мероприятия должны соблюдать федеральное законодательство о митингах

  • 21 июля 2017

    Усилена административная ответственность за нарушение бюджетного законодательства

    Усилена административная ответственность за нарушение бюджетного законодательства

  • 21 июля 2017

    С 01.07.2017 законодателем обеспечен контроль за рассмотрением обращений граждан и организаций

    С 01.07.2017 законодателем обеспечен контроль за рассмотрением обращений граждан и организаций

  • 21 июля 2017

    Новое в законодательстве о противодействии коррупции

    Новое в законодательстве о противодействии коррупции

  • 21 июля 2017

    Законодателем с 12 июля 2017 года изменен порядок перевозки детей в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля

    Законодателем с 12 июля 2017 года изменен порядок перевозки детей в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля

  • 21 июля 2017

    Законодателем установлены дополнительные механизмы защиты детей от вредоносного воздействия информации сети «Интернет»

    Законодателем установлены дополнительные механизмы защиты детей от вредоносного воздействия информации сети «Интернет»

  • 10 июля 2017

    Прокурорами в Сибирском федеральном округе приняты меры, направленные на погашение задолженности по исполненным государственным и муниципальным контрактам

    Прокурорами в Сибирском федеральном округе приняты меры, направленные на погашение задолженности по исполненным государственным и муниципальным контрактам

    Органами прокуратуры в Сибирском федеральном округе проводится целенаправленная работа по пресечению нарушений прав предпринимателей, связанных с несвоевременной оплатой заказчиками обязательств по государственным и муниципальным контрактам.
    Факты нарушений платежной дисциплины государственными или муниципальными заказчиками выявлены во всех регионах округа.
    По результатам рассмотрения исковых заявлений Тайшетского межрайонного прокурора Иркутской области администрация муниципального района обеспечила финансирование образовательных учреждений для погашения долга перед тремя предпринимателями за потребленные энергоресурсы по муниципальным контрактам в сумме 32 млн. рублей. По требованию прокурора Кемеровской области департамент охраны здоровья населения региона исполнил обязательства перед поставщиком фармацевтической продукции в размере 14 млн. рублей.
    Органами прокуратуры Республики Тыва установлена кредиторская задолженность перед бизнессообществом по исполненным муниципальным контрактам на сумму 30 млн. руб., в связи с чем прокурорами 14 районов и г. Кызыла внесены 33 представления председателям администраций муниципальных образований. По результатам их рассмотрения погашена задолженность на сумму более 10 млн. руб.В Республике Хакасия принятие мер прокурорского реагирования способствовало снижению задолженности перед хозяйствующими субъектами на сумму 202 млн. руб.
    Долги по исполненным контрактам зачастую не позволяют предпринимателям вовремя выплачивать заработную плату работникам, перечислять налоги.
    Так, после внесения представления главе одного из муниципальных районов Республики Алтай в связи с неоплатой исполненного муниципального контракта предприниматель погасил недоимку по налогам в размере 100 тыс. рублей, выявленную у него прокурором.
    Органами прокуратуры Томской области защищены права юридического лица, не получившего в установленный контрактом срок денежные средства в размере 9 млн. руб. за выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования. Несвоевременная выплата денежных средств обусловила риск образования задолженности общества по заработной плате перед 300 работниками и недоимки по налогам и сборам. По итогам рассмотрения актов прокурорского реагирования задолженность за выполненные работы перед обществом полностью погашена, нарушений прав работников не допущено.
    В некоторых случаях нарушение прав предпринимателей при исполнении публичных контрактов вызвано ненадлежащим регулированием данных правоотношений. Так, по протестам прокуроров приведены в соответствие с федеральным законом положения о закупках более 300 муниципальных и государственных заказчиков.
    Вопросы защиты прав предпринимателей при осуществлении расчетов по государственным и муниципальным контрактам находятся под постоянным контролем прокуроров.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 10 июля 2017

    В Сибири подведены итоги проверок соблюдения законодательства при капитальном ремонте общего имущества многоквартирных домов

    В Сибири подведены итоги проверок соблюдения законодательства при капитальном ремонте общего имущества многоквартирных домов

    В ходе проверок соблюдения законодательства при капитальном ремонте общего имущества многоквартирных домов, проведенных прокурорами в Сибирском федеральном округе, выявлены многочисленные нарушения в деятельности органов региональной власти и местного самоуправления, региональных операторов некоммерческих организаций «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», управляющих и подрядных организаций.
    Установлено, что в большинстве случаев капитальный ремонт осуществляется с отставанием от графика реализации региональных программ капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах. Так, в Омской области по итогам 2016 г. выполнение программы составило 33 %, на 01.05.2017 ремонт выполнен в 1 285 из запланированных 3 105 домов.
    Органы местного самоуправления и управляющие организации не всегда осуществляли мониторинг технического состояния домов, имеющиеся сведения зачастую были подготовлены формально.
    В Республике Бурятия уполномоченный региональный орган на момент проверки не располагал сведениями о техническом состоянии конструктивных элементов и инженерного оборудования домов, информация о проведении мониторинга, об оценке технического состояния конструктивных элементов на официальном сайте органа исполнительной власти не размещена. Без внимания оставлены факты непредставления муниципалитетами необходимой информации.
    Муниципалитеты допускали нарушения при определении и изменении способа формирования фонда капитального ремонта. Так, администрация г. Читы Забайкальского края приняла решение о формировании фонда капремонта трех многоквартирных домов на счете регионального оператора вопреки решению собственников об его формировании на специальном счете.
    Более 80 муниципалитетов несвоевременно исполняли обязанность по внесению взносов на капремонт, а в ряде случаев делали это неправомерно. Так, из реестра муниципального имущества г. Дивногорска в Красноярском крае в 2016 г. исключено 98 квартир, однако перечисление взносов продолжалось. В связи с нецелевым использованием бюджетных средств прокурор возбудил дело об административном правонарушении в отношении виновного лица, главе города внесено представление.
    Региональные операторы зачастую не принимали надлежащие меры по фактам неуплаты взносов на капитальный ремонт (Республика Бурятия, Омская, Кемеровская области и др.). К примеру, в Омской области по итогам 2016 г. задолженность по взносам на капремонт составила 207 млн. руб., но надлежащая претензионно-исковая работа не проводилась.
    Недостаточны принимаемые региональными фондами меры контроля качества и сроков оказания услуг, выполнения работ подрядными организациями и их соответствия требованиям проектной документации. В ряде случаев допущенные подрядчиками недостатки при проведении работ по капремонту оставались без внимания региональных операторов.
    По всем фактам нарушения законов приняты меры прокурорского реагирования. Работа на данном направлении продолжается.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе


  • 10 июля 2017

    Заместитель Генерального прокурора России потребовал устранить нарушения закона, допускаемые Межрегиональным территориальным управлением по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Сибири и Дальнего Востока Ростехнадзора

    Заместитель Генерального прокурора России потребовал устранить нарушения закона, допускаемые Межрегиональным территориальным управлением по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Сибири и Дальнего Востока Ростехнадзора

    Управлением Генеральной прокуратуры РФ в Сибирском федеральном округе выявлены нарушения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, государственном контроле, государственной гражданской службе Российской Федерации, об административных правонарушениях в Межрегиональном территориальном управлении по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Сибири и Дальнего Востока Ростехнадзора.
    В ведомстве не соблюдались требования законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
    Так, работники контрактной службы не имеют высшего образования или дополнительного профессионального образования в сфере закупок; не обеспечено надлежащее исполнение закона о размещении в единой информационной системе полной и достоверной информации о закупках; не ведется реестр закупок, осуществленных без заключения государственных контрактов; сложилась незаконная практика осуществления закупок услуг общедоступной электро- и почтовой связи на очередной финансовый год у единственного поставщика путем пролонгации контрактов, заключенных в предыдущие годы и т.д.
    Выявлены грубые нарушения требований законодательства о государственной гражданской службе: с 2014 года не проводилась ежегодная диспансеризация госслужащих; не всегда своевременно издавались приказы о предоставлении ежегодных оплачиваемых отпусков; отдельные госслужащие не были ознакомлены в установленные сроки с материалами личных дел; ряду госслужащих в течение нескольких лет с момента наступления права не присваивались классные чины и др. Так, один из старших госинспекторов имеет классный чин референта государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса с 01.07.2005.
    Должностные лица госоргана допускали нарушения закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» при организации, проведении контрольных мероприятий и оформлении их результатов.
    В распоряжениях о проведении проверок не всегда указывались сведения о подлежащих проверке обязательных требованиях федеральных норм и правил, нормативных правовых актов, нормативных документов; в актах плановых выездных проверок в отношении отдельных юридических лиц не указывались сведения о лицах, допустивших нарушения; несвоевременно вносилась информация о проводимых проверках в единый реестр проверок; не единичны случаи непринятия должностными лицами, проводившими контрольные мероприятия, мер по привлечению к административной ответственности виновных в выявленных нарушениях лиц.
    В целях устранения нарушений закона и недопущения их впредь заместителем Генерального прокурора России Иваном Семчишиным внесено представление руководителю госоргана с требованием принять соответствующие меры, в том числе рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности должностных лиц, не обеспечивших соблюдение федерального законодательства. Кроме того, в целях приведения в соответствие с федеральным законодательством отдельных положений Регламента конкурсной комиссии по проведению конкурса на замещение вакантной должности федеральной государственной гражданской службы, а также Методики проведения конкурса на замещение вакантной должности федеральной государственной гражданской службы он внес протест на приказ руководителя госоргана, которым они были утверждены. Исполнение его требований находится на контроле.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 10 июля 2017

    По требованию заместителя Генерального прокурора России Департамент Росприроднадзора по Сибирскому федеральному округу принял меры по устранению нарушений федерального законодательства

    По требованию заместителя Генерального прокурора России Департамент Росприроднадзора по Сибирскому федеральному округу принял меры по устранению нарушений федерального законодательства

    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе провело проверку в Департаменте Росприроднадзора по Сибирскому федеральному округу, в ходе которой выявлены многочисленные нарушения законодательства об охране окружающей среды, отходах производства и потребления, административных правонарушениях, обращениях граждан, о лицензировании, государственном контроле (надзоре).
    Ведомством допускались случаи длительного непринятия мер по взысканию в судебном порядке задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду, нарушения административного законодательства и законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан, о лицензировании в области обращения с отходами, в том числе факты безосновательного отказа в выдаче лицензии, выдачи лицензий в случае несоответствия соискателя лицензионным требованиям и др.
    Должностные лица Департамента нарушали требования закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля». В частности, установлены факты проведения проверок соблюдения хозяйствующими субъектами требований нормативных правовых актов, не указанных в распоряжениях; не во всех случаях к актам проверок приложены внесенные по результатам контрольных мероприятий предписания; отсутствовала информация о лицах, допустивших выявленные нарушения и иные.
    В связи с выявленными нарушениями закона заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Иваном Семчишиным внесено представление руководителю Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сибирскому федеральному округу.
    По результатам его рассмотрения приняты меры по устранению выявленных нарушений закона, два должностных лица, не обеспечивших соблюдение федерального законодательства, привлечены к дисциплинарной ответственности.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 10 июля 2017

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин потребовал устранить нарушения закона в деятельности Забайкальского управления Ростехнадзора

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин потребовал устранить нарушения закона в деятельности Забайкальского управления Ростехнадзора

    Сотрудники управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе проверили исполнение законодательства о промышленной безопасности, государственном контроле в Забайкальском управлении Ростехнадзора.
    Установлено, что должностные лица госоргана допускали случаи проведения проверок соблюдения хозяйствующими субъектами требований нормативных правовых актов, не указанных в распоряжениях об их проведении либо проверяли требования актов, за которыми служба контроль не осуществляет.
    По итогам проверок государственные инспектора вносили руководителям хозяйствующих субъектов предписания с указанием на акты, которые не регулируют обязательные требования в области промышленной безопасности. В ряде случаев в предписаниях не указывались конкретные сроки устранения выявленных нарушений.
    Государственные инспекторы не принимали меры по привлечению виновных лиц к административной ответственности, предусмотренной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при выявлении в ходе проверок многочисленных нарушений требований о промышленной безопасности.
    Недолжным образом в госоргане исполнялись Правила формирования и ведения единого реестра проверок, утвержденные Правительством Российской Федерации. Прокуроры вскрыли факты невнесения сведений в соответствующий реестр.
    В ведомстве не всегда соблюдались требования законодательства при выдаче разрешений на допуск в эксплуатацию электроустановок, согласовании границ охранных зон в отношении объектов электросетевого хозяйства.
    Согласно закону лицам, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам, впервые совершившим административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение. Несмотря на наличие вышеуказанных оснований, при привлечении к административной ответственности руководителей ряда хозяйствующих субъектов вопрос о замене штрафа на предупреждение не был решен.
    В представлении, внесенном и.о. руководителя Забайкальского управления Ростехнадзора, заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин потребовал устранить выявленные нарушения закона и привлечь виновных в них должностных лиц к дисциплинарной ответственности. Исполнение требований прокурора находится на контроле.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 29 июня 2017

    Последствия лишения родительских прав

       Данный вопрос необходимо рассмотреть с 2 позиций:
       1.    Последствия для ребенка:
    а) Усыновление ребенка может происходить не ранее чем через полгода с момента вступления в законную силу решения о лишении родителей их прав.
    б) Ребенок, чьи родители лишены своих прав, может рассчитывать на полное сохранение права пользования/собственности на жилое помещение и другие права имущественного характера, базирующиеся на родстве с родителями или родственниками. К примеру, за ребенком сохраняется право на получение части наследственного имущества.
       2.    Последствия для родителя:
    а) В своем решении суд устанавливает порядок дальнейшего проживания и воспитания ребенка. Например, мать, лишенная прав, обязана передать ребенка отцу. Если оба родителя были лишены прав, то несовершеннолетнего направляют в органы опеки и попечительства, и его дальнейшей судьбой они распоряжаются в пределах имеющихся у них полномочий.
    б) Если родители лишаются прав на ребенка, это не означает прекращение обязанностей по его содержанию.
    в) Родители лишаются прав, основанных на родстве с ребенком. Это относится к правам на денежное содержание и льготы/пособия, которые полагаются гражданам, имеющим детей.
    г) Родитель выселяется из квартиры без предоставления иной жилплощади, если суд решит, что он не может проживать вместе с ребенком.
       Таким образом, лишить родителей своих законных прав можно только на основании решения суда. Суд вправе лишить родительских прав как одного родителя, так и обоих. Причем подать исковое заявление о лишении другого родителя прав может и родитель, не проживающий с ребенком (например, в случае развода).      Государственная пошлина по делам о лишении родительских прав не уплачивается.

    Помощник прокурора города Бийска Владимир Константинов

  • 29 июня 2017

    Процедура по лишению родительских прав

       Процедура по лишению родителей их прав считается довольно сложной. Судебная практика по таким вопросам отличается большим разнообразием и неоднозначностью.
    Начнем с официальных постановлений Пленумов ВС РФ, которые конкретизируют положения Семейного кодекса относительно вопроса лишения родительских прав.
       1.    Родительских прав можно лишить только родителей. Это означает, что опекуны и попечители не могут быть лишены родительских прав. Если опекун не исполняет свои обязанности должным образом, то уполномоченные органы могут инициировать в его отношении лишь процедуру по отстранению от исполнения обязанностей опекуна.
       2.    Лишение прав родителей за уклонение от уплаты алиментов происходит только при установлении злостного уклонения от исполнения обязательств. Доказанный факт наличия у родителя задолженности по алиментным платежам не признается безапелляционным основанием для лишения его родительских прав.
    Для проведения процедуры лишения прав такого родителя требуется доказать, что помимо уклонения от внесения алиментных платежей родитель проявлял иные виды виновного поведения по отношению к ребенку.
       Лишение прав считается наиболее строгой мерой ответственности, применяемой тогда, когда невозможно защитить права и законные интересы ребенка другими методами.
       На практике может рассматриваться случай, когда существуют сведения о том, что отец ребенка производил исполнение алиментных обязательств хаотично. У родителя образовалась задолженность, однако он пытается погасить ее. Суд первой инстанции, рассматривающий иск о лишении такого отца его родительских прав, может не принять во внимание эти обстоятельства и лишить отца его прав. Но после обжалования такое решение суда первой инстанции будет отменено.
       3.    В случае вступления в юридическую силу решения о лишении прав на ребенка его матери ребенок будет передан на воспитание своему отцу. Если прав на ребенка лишаются оба родителя, то несовершеннолетнего передают уполномоченным сотрудникам органов опеки и попечительства.
      При этом в судебном решении не могут быть зафиксированы предписания, касающиеся дальнейшей судьбы ребенка, если он был передан в органы опеки. Принятие решений о дальнейшей судьбе несовершеннолетнего гражданина относится к компетенции опеки.
      Суды стараются использовать такую меру, как лишение родительских прав, только когда нельзя ее избежать и без ее применения будут серьезно нарушены права ребенка. Поэтому все поступившие дела рассматриваются судом с особой тщательностью и обязательным участием органов опеки и попечительства.

    Помощник прокурора города Бийска Владимир Константинов

  • 29 июня 2017

    Иск о лишении родительских прав

      Иск о лишении родительских прав должен быть направлен в районный суд. Заявление подается по месту нахождения ответчика.
      Форма искового заявления — письменная. Но ни Семейный кодекс, ни Гражданский процессуальный кодекс не предусматривают специального образца иска. Соответственно, при составлении иска следует учитывать основные требования, предусмотренные в ст. 131 ГПК РФ.
      Стандартное исковое заявление включает такие пункты, как:
    •    полное название районного суда, куда истец подает документ;
    •    данные об истце;
    •    информация об ответчике;
    •    требования истца и конкретные факты нарушения его прав;
    •    обстоятельства, которые истец приводит в доказательство своих требований;
    •    перечень документов, прикладываемых к иску;
    •    если заявление подается прокурором в защиту прав граждан, то необходимо обоснование того, почему данные граждане не подали исковое заявление самостоятельно.
       Иск подписывается заявителем либо его законным представителем. Если документ завизирован представителем, то он должен приложить к иску документ, подтверждающий его полномочия.
       Исковое заявление может быть подано лично в районный суд или через представителя, а может быть направлено по почте заказным письмом с уведомлением.
    О том, что исковое заявление принято или в его принятии отказано, истец узнает из определения суда, которое будет выслано по адресу, указанному в иске.
    Согласно ст. 333.36 НК РФ, при рассмотрении дел о защите законных интересов и прав ребенка истцы не уплачивают государственную пошлину. Однако многие суды все равно требуют уплатить госпошлину по искам неимущественного характера (ее размер составляет 300 рублей). Аргументируют они это требование тем, что пока еще не известно, в защиту ребенка подается иск или нет. Но истец платить госпошлину по данным делам все равно не должен.

    Старший помощник прокурора города Бийска Наталия Криволуцкая

  • 29 июня 2017

    Как производится лишение родительских прав?

       В ст. 70 СК РФ подробно описан общий порядок лишения родительских прав. Согласно нормам указанного акта, лишение родительских прав может производиться только после вступившего в законную силу соответствующего судебного решения.
       Судебный процесс о лишении родителя его прав в отношении ребенка начинается на основании заявления о лишении родительских прав, которое вправе подать следующие категории лиц:
    1.    родители (даже если они не проживают вместе ребенком);
    2.    лица, заменяющие родителей (то есть попечители, опекуны усыновители или приемные родители);
    3.    прокуроры;
    4.    уполномоченные сотрудники государственных органов, на которых возлагаются обязанности по охране прав граждан, не достигших возраста совершеннолетия.
      При рассмотрении судом дела о лишении родительских прав необходимо обеспечить участие представителя органа опеки и попечительства. От названного лица потребуется подготовить заключение, описывающее условия проживания и воспитания несовершеннолетнего, в защиту интересов которого было подано исковое заявление.
    Постановление Пленума ВС РФ № 10 от 27.05.1998 года четко регламентирует некоторые юридические термины, связанные с процедурой лишения прав родителей.    Среди указанных терминов:
    1.    Злоупотребление родительскими правами — использование своих прав в ущерб интересам детей. Например, склонение к попрошайничеству или создание препятствий к обучению.
    2.    Жестокое обращение с детьми — это действия, предполагающие применение насилия по отношению к ребенку, а также использование недопустимых, унижающих человеческое достоинство способов воспитания.
    3.    Факт уклонения родителей от выполнения своих обязанностей может выражаться в отсутствии заботы о моральном и физическом развитии ребенка, его обучении.
    4.    Если в суде доказывается факт наличия у ответчика хронической алкогольной или наркотической зависимости, то необходимо наличие медицинского заключения.

    Старший помощник прокурора города Бийска Наталия Криволуцкая



  • 29 июня 2017

    Как лишить отца или мать родительских прав?

    Под злостным уклонением от уплаты алиментов в российском законодательстве понимают основание, по которому в отношении отца может быть подано исковое заявление о лишении родительских прав.
    Однако факт неуплаты денежных средств на содержание ребенка должен быть доказан истцом в процессе судебного разбирательства. Нередко возникают такие ситуации, когда в суде первой инстанции ответчика лишают родительских прав по причине неисполнения алиментных обязательств; а когда родитель обжалует решение судебных органов первой инстанции, обращаясь в кассационный суд, решение о лишении его родительских прав отменяется ввиду недостатка доказательств неуплаты алиментных платежей.
    Порой отказ одного из родителей от внесения средств на содержание ребенка может быть непреднамеренным. Например, отец работал на государственном предприятии и попал под сокращение. После увольнения он временно не имеет возможности по уплате алиментов, занимается поиском места трудоустройства, встает на учет в службе занятости и предпринимает все меры, направленные на получение заработка. В данном случае суду следует учитывать все обстоятельства дела.
      Еще одним важным моментом является то, что зачастую отцы находятся в разводе с матерью ребенка и проживают отдельно от них. Но даже в этом случае отец должен быть уведомлен судом о том, что в отношении него подан иск о лишении родительских прав.
      Кроме того, он вправе заявить требование и том, чтобы ребенок был передан ему на воспитание. Однако суды (а именно на них возлагается обязанность по уведомлению ответчика) зачастую пренебрегают направлением извещения отцу (особенно если он находится в местах не столь отдаленных) и тем самым оставляют его в неведении. В этом случае решение суда первой инстанции будет отменено. В случаях, когда место жительства отца неизвестно, суды вправе сделать запрос в органы ФМС и полицию о предоставлении сведений о месте последнего проживания ответчика.
      Лишение родительских прав матери — это одна из самых крайних мер, на которые идут суды; ведь какой бы ни была мать, ребенок ее всегда примет и оправдает.
    Основания для лишения матери родительских прав — общие, все они перечислены в Семейном кодексе в статье 69.
      Однако, несмотря на общность порядка, лишить родительских прав мать очень трудно. Для того чтобы доказать, что мать ненадлежащим образом относится к воспитанию ребенка, необходимо представить суду веские доводы, а именно:
    •    подтвердить факт отказа матери забрать ребенка из родильного дома, воспитательного, лечебного учреждения или иной организации;
    •    представить медицинское заключение о том, что мать больна алкоголизмом или наркоманией;
    •    получить заключение органа опеки (акт обследования) о ненадлежащих условиях, в которых растет и воспитывается ребенок (см. В каких случаях составляется акт проверки жилищных условий семьи?);
    •    получить решение суда, вступившее в законную силу, о совершении матерью умышленного противоправного деяния против жизни или здоровья ребенка (также может быть представлено судебное решение о совершении матерью преступления в отношении отца ребенка);
    •    представить свидетельские показания, которые подтвердят, что мать плохо относилась к ребенку или совершала в отношении него акты насилия.
    Оформление отказа от ребенка в роддоме (применяется только в отношении матерей-отказниц)
       Особую категорию неблагополучных матерей составляют так называемые матери-отказницы, которые оставляют своих детей в родильных домах, иных медицинских учреждениях или органах социальной защиты.
       Начнем с того, что юридически термин «отказ от ребенка» не закреплен ни в одном нормативном правовом акте. Соответственно, правильнее было бы обозначить это как «согласие на усыновление». Согласие на усыновление подписывается только матерью, если она не состояла в браке в течение 300 дней до родов и в отношении неродившегося ребенка не установлено отцовство, а также при наличии у матери документов, удостоверяющих ее личность.
       Согласие на усыновление заверяется подписью руководителя медицинского учреждения, нотариусом или органом опеки и попечительства.
       После этого органы опеки и попечительства забирают ребенка, и он может быть усыновлен в любое время. Это так называемый хороший исход ситуации.
    Но бывает и так, что мать просто-напросто бросает ребенка и уходит из роддома. В этом случае ребенка забирает орган опеки и попечительства. Им же подается заявление в суд о лишении матери родительских прав.

    Старший помощник прокурора города Бийска Наталия Криволуцкая

  • 29 июня 2017

    Основания для лишения родительских прав

      Нормы ст. 69 СК РФ содержат в себе исчерпывающий перечень оснований, по которым в отношении обоих родителей или одного из родителей может быть начата процедура лишения родительских прав. В перечень таких оснований законодатель включает:
    1.    злоупотребление родителей своими правами;
    2.    жестокое обращение с детьми (в частности применение в отношении ребенка физического, психического или сексуального насилия) (см. Жестокое обращение с детьми: защита, профилактика и ответственность);
    3.    уклонение от выполнения родительских обязанностей и признание гражданина злостным неплательщиком алиментов;
    4.    наличие у родителя тяжелого заболевания (например, наркотической или алкогольной зависимости);
    5.    отказ родителя забрать своего ребенка из родильного дома, детского садика или учреждения социальной защиты;
    6.    совершение умышленного преступного деяния, направленного против жизни/здоровья детей, супруга/супруги или любого другого члена семьи.
    Лишение родительских прав осуществляется только по перечисленным выше основаниям, поскольку приведенный перечень является закрытым.

    Заместитель прокурора города Бийска Олеся Куркина

  • 29 июня 2017

    Лишение и ограничение родительских прав

       Под ограничением родительских прав подразумевается временное отобрание ребенка у его родителей. Данная мера предпринимается в профилактических целях.
    Карательная мера в виде ограничения прав родителей применяется в случае, если нахождение ребенка рядом с родителями (родителем) может быть опасно для его жизни и здоровья по независящим от родителей обстоятельствам.
       Ограничение возможно и тогда, когда оставить ребенка с родителями опасно, однако нет объективных оснований для начала процедуры по лишению граждан их родительских прав в отношении ребенка. В указанной ситуации согласно решению суда родители (один из родителей) ребенка будут ограничиваться в правах. Срок ограничения составит до 6 месяцев, которые даются гражданам для изменения своего поведения.
       По прошествии 6 месяцев органы опеки и попечительства проверяют поведение родителей, ограниченных в правах. Если их поведение спустя полгода после ограничения в правах все еще может принести ребенку вред, то уполномоченные государственные органы будут ходатайствовать о лишении граждан родительских прав через суд.
       Лишение родительских прав признается наиболее строгой мерой, направленной на прекращение процесса воспитания ребенка родителями или одним из родителей.
    При лишении граждан их прав как родителей все правомочия по воспитанию ребенка не ограничиваются на период действия решения суда, а полностью прекращаются на неопределенный срок.
       Однако, несмотря на то, была введена или нет в отношении родителей (родителя) процедура ограничения или лишения родительских прав, они все равно должны выполнять свои обязанности по содержанию детей.
       Таким образом, мера по ограничению прав родителей выступает в качестве превентивного способа защиты прав ребенка, который направлен на обеспечение нормальной жизни ребенка. Указанная мера может применяться по отношению к родителям, имеющим тяжелые заболевания (например, психические расстройства), вследствие чего неспособны контролировать себя. В отличие от ограничительных мер, лишение родительских прав признается крайним способом обеспечения защиты прав ребенка.

    Заместитель прокурора города Бийска Олеся Куркина

  • 29 июня 2017

    Имущественное право несовершеннолетних детей.

      Настоящие права включают в себя: право собственности на принадлежащее ему имущество и право на распоряжение этим имуществом (с ограничениями, установленными законом в интересах детей); право на получение содержания (алиментов) от своих родителей или при наличии установленных в законе обстоятельств — от других членов семьи; право распоряжаться своими доходами (имеющимся заработком, стипендией и т.п.).
      Удовлетворение материальных потребностей детей, которые проживают вместе с родителями, производится обычно в пределах семейного бюджета. Имеются в виду удовлетворение всех необходимых нужд ребенка (в зависимости от состояния здоровья, возраста, индивидуальных особенностей) в питании, одежде, в обучении и развитии (игрушки, книги и т.д.), в лечении, реабилитации и т.д.
      Несовершеннолетним детям может принадлежать имущество, доставшееся по наследству, в виде подарков или на ином, законном основании (например вещи, приобретенные на стипендию). Данное имущество - личная собственность детей, не входящая в состав имущества родителей. Тем не менее, родители, являясь законными представителями своих детей, управляют этим имуществом, пока ребенок не достигнет совершеннолетия. Семейный Кодекс РФ не указывает способов осуществления управления, однако в соответствии с общим положением об осуществлении родительских прав и с учетом характера данного имущества управление имуществом несовершеннолетнего должно производиться исключительно в интересах ребенка. Кроме того, согласно законодательству РФ действия родителей по распоряжению имуществом ребенка (обмен, продажа, сдача внаем и др.) допускаются лишь с предварительного согласия органов опеки и попечительства.
      Родители не имеют права на имущество детей, которые, в свою очередь, не имеют право на имущество родителей, кроме права наследования и права на содержание. Однако по взаимному согласию детей и родителей допускается возможность пользования и владения имуществом друг друга. Такие отношения в семье, как правило, определяются сложившимся укладом семейной жизни, основанным на доверии и взаимопонимании.
      Допустимы также случаи, когда в совместной собственности родителей и детей окажется какое-либо иное имущество (например, ими совместно получен по наследству жилой дом или дача). Законодательство РФ предусматривает нормы о совместной собственности, которыми регулируются владение, пользование и распоряжение этим общим имуществом.

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 29 июня 2017

    Право несовершеннолетнего ребенка на имя.

      С момента рождения ребенок приобретает данное право. Имя включает в себя фамилию, собственно имя и отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая. Семейный кодекс РФ определяет порядок присвоения ребенку имени, отчества и фамилии. Имя дается по соглашению родителей, а отчество - по имени отца. Фамилия ребенку дается по фамилии родителей; в случае если фамилии родителей разные - по соглашению родителей, если иное не предусмотрено законами субъектов РФ. Возникающие между родителями разногласия по поводу фамилии или имени детей (при разных фамилиях родителей) решаются органами опеки и попечительства.
      В случае неустановленного отцовства имя ребенку дается по желанию матери, отчество - по имени лица, записанного в актовой записи о рождении ребенка в качестве его отца, а фамилия - по фамилии матери.
      По совместной просьбе родителей имя и фамилия ребенка (при разных фамилиях родителей) могут быть изменены органами опеки и попечительства исходя из интересов ребенка до достижения им 14 лет. Причинами этого могут быть неудачное сочетание имени и отчества, трудности произношения последних и др. По достижении ребенком десятилетнего возраста изменение имени и фамилии возможно лишь с его согласия.
      Если родители проживают раздельно (причины не имеют значения), тот из них, с которым ребенок проживает постоянно, имеет право просить о присвоении ребенку своей фамилии, которую заявитель носит на момент обращения (добрачную, по второму браку). Исходя из интересов ребенка и только с его согласия вопрос решается органом опеки и попечительства при условии достижения им десятилетнего возраста. Что касается мнения другого родителя, оно обязательно учитывается, однако для принятия окончательного решения о перемене фамилии ребенку не является решающим. Как уже было сказано, изменение фамилии ребенка производится исключительно в его интересах.
      Например: Ребенок, носящий фамилию отца, проживает с матерью, ее новым мужем и детьми от повторного брака (у всех другая фамилия). Отец возражает против изменения фамилии, что, безусловно, отражается на интересах ребенка, оказавшегося в затруднительном положении - ему приходится отвечать (в школе, во дворе и т.д.) на мучительные для него вопросы по поводу разных фамилий членов семьи.

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 29 июня 2017

    Право несовершеннолетних выражать свое мнение.

       Ребенок в семье является личностью, с которой следует считаться, это право закреплено в Семейном Кодексе РФ. Он может свободно выражать свое мнение, когда в семье решается какой-либо вопрос, касающийся его интересов. Ребенку предоставляется возможность (непосредственно, через законного представителя или соответствующий орган) быть заслушанным в любом судебном или административном разбирательстве, если рассматриваются вопросы воспитания и другие имеющие важное для него значение вопросы.
       Закон установил перечень случаев, когда мнение ребенка, достигшего десятилетнего возраста, имеет правовое значение. К ним относятся: усыновление ребенка; запись усыновителей в качестве родителей ребенка; изменение фамилии и имени ребенка; восстановление родителей, лишенных родительских прав, в этих правах; изменение имени, отчества и фамилии ребенка при его усыновлении; изменение фамилии и имени ребенка при отмене усыновления; передача ребенка в приемную семью. Перечисленные юридические действия, затрагивающие важнейшие права и интересы ребенка, могут быть совершены только с его согласия.

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 29 июня 2017

    Право жить и воспитываться в семье.

       Это право, бесспорно, является одним из наиболее важных прав ребенка в силу чрезвычайной значимости фактора семейного воспитания для физического и нравственного становления человека. Воспитание полноценного члена общества с высокими нравственными принципами - задача, в первую очередь, родителей, хотя в воспитании ребенка также участвуют все взрослые члены семьи. Однако именно родители на основе собственного жизненного опыта формируют характер, способствуют всестороннему развитию ребенка, обеспечивают надлежащий уровень образования. «Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей», - гласит ст. 38 Конституции РФ.
        Ни один государственный орган не может лишить ребенка права жить вместе  со своими родителями, если отсутствуют установленные законом основания. Передача ребенка на воспитание другим лицам или помещение в детское учреждение против воли родителей возможны, только если последние лишены родительских прав или ограничены в них решением суда, пришедшего к выводу о том, что оставление ребенка у родителей опасно для него.В соответствии со ст. 20 Гражданского Кодекса РФ местом жительства детей до 14 лет является место проживания родителей. В случае их раздельного проживания родители сами решают, с кем из них останется ребенок, если же единогласие не достигнуто, это определяет суд, исходя из интересов ребенка и учитывая его желание. Достигшие 14-летнего возраста дети имеют право выбрать место проживания с согласия родителей.
        В случае разлучения с одним или с обоими родителями ребенок имеет право сохранять связь как с одним, так и с другим. Закон оставляет право родителям и детям покидать любую страну, включая собственную, и возвращаться в свою страну с целью поддержания личных отношений или воссоединения между собой.
        Следуя важности семейного воспитания детей, Семейный Кодекс РФ устанавливает передачу детей, которые остались без родителей или утратили по каким-либо причинам возможность проживания в своей семье органам опеки и попечительства, которые в последующем помогают определить их дальнейшую судьбу. Согласно законодательству РФ ребенок помещается на воспитание и содержание в соответствующее детское учреждение, если его устройство в семью невозможно.
        Дети имеют безусловное право на общение с родителями и другими родственниками. Постоянная связь с близкими родственниками, которыми кроме родителей являются дедушки и бабушки (со стороны матери и отца), родные братья и сестры, — очень важный фактор для полноценного развития ребенка. Данное право  несовершеннолетних детей остается неизменным в случаях расторжения брака родителей, признания его недействительным или раздельного их проживания.
        Законом охраняется также право на взаимное общение ребенка и дедушки, бабушки и других близких родственников. В соответствии законодательством РФ, если родители (либо один из них) препятствуют общению ребенка с кем-либо из близких родственников, последние вправе обратиться в орган опеки и попечительства. Если принятое этим органом решение не выполняется, следует обратиться в суд.
        Право на общение с родителями и другими родственниками имеет ребенок, оказавшийся в экстремальной ситуации (арест, задержание, заключение под стражу, нахождение в лечебном учреждении и т.д.). Порядок осуществления данного права определен исходя из законов, устанавливающих порядок деятельности соответствующих учреждений. Так, порядок свиданий осужденных несовершеннолетних с родителями и другими близкими родственниками (родными братьями и сестрами, дедушкой и бабушкой) установлен в соответствии с Уголовно-исполнительным кодексом.
         Согласно закону «защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями». Родители - это законные представители своих детей, наделенные правом (и обязанностью) выступать в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах. То есть отец и мать, руководствуясь законом, обязаны защищать права детей в самых разных жизненных ситуациях, охранять их интересы в повседневной жизни.
        Семейный кодекс защищает ребенка от злоупотреблений со стороны родителей (или других лиц, уполномоченных законом отвечать за его воспитание), в том числе в судебном порядке, если он достиг 14-летнего возраста.
        В случае угрозы жизни и здоровью ребенка, нарушения его прав и законных интересов в семье граждане или должностные лица любых учреждений и организаций (детских садов, школ, поликлиник, больниц и т.д.), которым стали известны эти факты, обязаны сообщить о них в орган опеки и попечительства по месту нахождения ребенка. Вышеупомянутые органы в рамках своих полномочий должны принять соответствующие меры.

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 28 июня 2017

    Как не стать жертвой хищения автомобиля

       В городе Бийске нередки случаи хищения у граждан автомобилей. В основном это связано с тем, что граждане, будучи доверчивыми, сами отдают свои автомобили для продажи неизвестным лицам, при этом передавая им также документы на автомобиль при этом подписывая договоры купли-продажи без реального получения денежных средств, после чего лишаются своего имущества.
       Раскрытие данных преступлений вызывает трудности, поскольку похищенные автомобили, в большинстве случаев перегоняются либо перевозятся в другие субъекты Российской Федерации, а лица, их реализовавшие, утверждают, что потерпевшими денежные средства получены в полном объеме.
       Нередки случаи, когда хищение автомобилей совершают родственники потерпевших, поскольку последние им доверяют, что также создает трудности при расследовании уголовных дел, поскольку близкие отношения родственников приводят к появлению противоречий в показаниях заинтересованных лиц, что препятствует правоохранительным органам установить обстоятельства хищения.
       Чтобы не стать жертвами таких преступлений гражданам необходимо быть более бдительными, не доверять незнакомым лицам, и не давать им возможности распоряжения своим имуществом, не передавая им документы на автомобиль, не подписывать пустые бланки договоров купли-продажи, не получая денежных средств.

    Старший помощник прокурора города Бийска Ирина Старунская

  • 28 июня 2017

    Новое в уголовном законодательстве

        Федеральным законом от 19.12.2016 № 436-ФЗ внесены изменения в ст. 299 УК РФ. Уголовно наказуемым теперь являются действия не только по привлечению к уголовной ответственности, но и в связи с незаконным возбуждением уголовного дела. Федеральным законом дополнена ч. 2 ст. 299 УК РФ, введен новый квалифицирующий признак: причинение крупного ущерба или иные тяжкие последствия в результате привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности или в результате незаконного возбуждения уголовного дела. Крупным считается ущерб, превышающий один миллион пятьсот тысяч рублей.
        Кроме того, в ст. 299 УК РФ введена новая «третья» часть: «незаконное возбуждение уголовного дела, если это деяние совершено в целях воспрепятствования предпринимательской деятельности либо из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло прекращение предпринимательской деятельности либо причинение крупного ущерба». В часть 3 данной статьи в качестве квалифицирующего признака введена цель преступления: воспрепятствование предпринимательской деятельности.
        Санкции, предусмотренные за совершение преступлений по ч. 2 и ч. 3 ст. 299 УК РФ, предусматривают лишение свободы на срок от 5 до 10 лет.
        Также указанным законом внесены изменения в ст. 151 УПК РФ. Предварительное следствие по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 169 УК РФ, а именно: воспрепятствование незаконной предпринимательской деятельности будет проводится следователями следственного комитета РФ, а не как ранее следователями органов внутренних дел.

    Заместитель прокурора города Бийска  Р.Я.Мосин








  • 28 июня 2017

    Административное задержание

       Административное задержание - кратковременное ограничение свободы физического лица, которое может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении (ст. 27.1 КоАП).
       Конституция РФ, провозгласив и закрепив основные права и свободы граждан, большое внимание уделяет гарантиям неприкосновенности личности. В Российской Федерации никто не может быть подвергнут задержанию, кроме как в случаях, прямо предусмотренных законом.
       Административное задержание применяется в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления в качестве процессуальной принудительной меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.    
       Процессуальный характер нормы об административном задержании подтверждается положениями ч. 4 ст. 27.5 КоАП о том, что срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления.
       Административное задержание не допускается при наличии возможности на месте совершения правонарушения установить личность нарушителя и обстоятельства происшествия, составить протокол об административном правонарушении, а также при наличии основания для назначения административного наказания в виде предупреждения или штрафа на месте совершения административного правонарушения.
    По просьбе задержанного лица о месте его нахождения в кратчайший срок уведомляются родственники, администрация по месту его работы (учебы), а также защитник. При задержании несовершеннолетнего в обязательном порядке уведомляются его родители или иные законные представители.
        Задержанному лицу разъясняются его права и обязанности, предусмотренные КоАП, о чем делается соответствующая запись в протоколе об административном задержании, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о задержанном лице, время, место и мотивы задержания.
        Протокол об административном задержании подписывается должностным лицом, его составившим, и задержанным лицом. В случае если задержанное лицо отказывается подписать протокол, в протоколе об административном задержании делается соответствующая запись. Копия протокола об административном задержании вручается задержанному лицу по его просьбе.
        По общему правилу срок административного задержания не должен превышать три часа. Административному задержанию на срок не более 48 часов может быть подвергнуто лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущее в качестве одной из мер административного наказания административный арест.

    Старший помощник прокурора г. Бийска  Наталья Фебенчукова

  • 28 июня 2017

    Предоставления отпуска муниципальному служащему: новый порядок

        Отношения, связанные с поступлением на муниципальную службу граждан Российской Федерации, прохождением и прекращением муниципальной службы, а также с определением правового положения (статуса) муниципальных служащих регламентируются Федеральным законом от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации»
        Ежегодный основной оплачиваемый отпуск предоставляется муниципальному служащему продолжительностью 30 календарных дней.
        Федеральным законом от 01.05.2017 № 90-ФЗ внесены изменения в статью 21 Федерального закона «О муниципальной службе в РФ», согласно которым муниципальному служащему, имеющему ненормированный рабочий день, предоставляется дополнительный ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 3 календарных дня за 1 ненормированный рабочий день. Ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска предоставляются муниципальному служащему за выслугу лет (продолжительностью не более 10 календарных дней), а также в случаях, предусмотренных федеральными  законами и законами субъекта Российской Федерации.
        Исчисление продолжительности ежегодных оплачиваемых отпусков, предоставляемых муниципальным служащим, замещающим должности муниципальной службы на день вступления в силу Федерального закона № 90-ФЗ, производится в соответствии с новыми требованиями, начиная с их нового служебного года.
        Кроме того, за муниципальным служащим, имеющим на день вступления в силу вышеуказанного Федерального закона, неиспользованные ежегодные оплачиваемые отпуска либо часть отпуска, сохранено право на их использование, а также право на выплату денежной компенсации взамен неиспользованного отпуска либо его части.
        Указанные изменения вступили в силу с 12 мая 2017 года.
      
    Старший помощник прокурора города Бийска Марина Качура

  • 28 июня 2017

    Критерии оценки качества медицинской помощи: новый приказ Минздрава России

       Приказом Минздрава России от 10.05.2017 N 203н утверждены критерии оценки качества медицинской помощи. Критерии оценки качества медицинской помощи применяются при оказании медицинской помощи в медицинских и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, имеющих лицензию на медицинскую деятельность, применяются в целях оценки своевременности оказания медицинской помощи, правильности выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, степени достижения запланированного результата. Критерии качества применяются по группам заболеваний (состояний) и по условиям оказания медицинской помощи (в амбулаторных условиях, в условиях дневного стационара и стационарных условиях).
       Данный приказ вступает в силу с 1 июля 2017 года.

    Старший помощник прокурора г.Бийска Марина Качура

  • 28 июня 2017

    Защита прав лиц с ограниченными возможностями здоровья: новое в законодательстве

       Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 мая 2017 года № 575 внесены изменения в пункт 3 Правил размещения на официальном сайте образовательной организации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и обновления информации об образовательной организации.
       На сайтах образовательных организаций будут размещаться сведения о наличии приспособленных для использования инвалидами и лицами с ограниченными возможностями здоровья учебных кабинетов, общежития или интерната, информационных систем и информационно-телекоммуникационных сетей, электронных образовательных ресурсов, специальных технических средств обучения, условий питания и охраны здоровья обучающихся, а также о реализации адаптированных образовательных программ.
       Теперь образовательные учреждения обязаны размещать информацию о возможностях получения образования для инвалидов. Согласно данному Постановлению информация, которую образовательные организации обязаны размещать на официальном сайте, дополнена сведениями об обеспечении возможностей для получения образования инвалидами и лицами с ограниченными возможностями здоровья.

    Старший помощник прокурора города Бийска Марина Качура

  • 28 июня 2017

    Замена стороны в исполнительном производстве при наследовании.

        Переход права собственности на недвижимое имущество в ходе исполнительного производства, возбужденного в отношении предыдущего собственника, влечет переход данной обязанности на нового собственника.
        На основании  части 1 статьи 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
        Согласно  части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса  РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

    Старший помощник прокурора г.Бийска Марина Качура

  • 27 июня 2017

    Ответственность за уклонение от уплаты алиментов

      Не редко родители умышленно уклоняются от своих обязанностей по уходу и обеспечению ребенка, ошибочно предполагая, что им за это ничего не будет. На самом деле это не так.
      С 15 июля 2016 года вступили в силу Федеральные законы от 03.07.2016 № 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" и № 326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности", которые внесли изменения в уголовное, уголовно-процессуальное и административное законодательство, в том числе, регламентирующее ответственность за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.
      Необходимо отметить то, что неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей без уважительных причин в случае нарушения решения суда или нотариального удостоверенного соглашения теперь является административным правонарушением, предусмотренным ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данная статья введена в КоАП федеральным законом от 0307.2016 № 326 ФЗ.
      За совершение правонарушения предусмотрено наказание в виде обязательных работ на срок до 150 часов либо административный арест на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых не могут применяться обязательные работы либо арест, в размере 20000 рублей.
    Если лицо продолжает уклоняться от уплаты алиментов в период, когда оно считается подвергнутым административному наказанию, последует уголовная ответственность по ст.157 УК РФ.
      Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" изменена редакция статья 157 УК РФ.
    Первая часть данной статьи предусматривает уголовную ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно. Санкция предусматривает наказание в виде исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на тот же срок, либо ареста на срок до трех месяцев, либо лишения свободы на срок до одного года.
      Часть 2 ст.157 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за неуплату совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно. Санкция второй части также предусматривает альтернативное наказание из числа перечисленных, а именно, лишение свободы, арест, исправительные работы либо принудительные работы.
      Статьёй 157 УК РФ теперь предусмотрена уголовная ответственность за неуплату алиментов родителем или совершеннолетними детьми только в случае неоднократного уклонения от выплаты. В примечании к статье уточняется, что под неоднократностью следует понимать совершение таких действий лицом, уже подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период действия этого административного наказания.
      Из объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст.157 УК РФ, исключается квалифицирующий признак «злостности» и введен новый признак «неуплата алиментов без уважительных причин». Это значит, что привлечь должника к уголовной ответственности в случае уклонения от уплаты алиментов, можно будет только при условии, что он ранее подвергался административному наказанию за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей и продолжает уклоняться от выплат.
      Также законом расширены основания привлечения к административной и уголовной ответственности на неуплату алиментов. Одним из условий наступления ответственности за уклонение от уплаты алиментов законодатель определил отсутствие таких, например, уважительных причин их неуплаты, как:
    - болезнь должника,
    - несвоевременная выплата заработной платы работодателем, задержкой или неправильным перечислением банком алиментных сумм,
    - обстоятельства непреодолимой силы (чрезвычайные ситуации и иные условия).
    Уголовное наказание далеко не лучшая перспектива. С введением новых законов большинству должников по исполнительным производствам алиментной категории следует задуматься о том, что после применения к ним административной ответственности неизбежно последует уголовная и, чтобы ее избежать, необходимо предпринять все возможные меры, направленные на трудоустройство и погашение имеющейся задолженности.

    Старший помощник прокурора г.Бийска    Александр Панин        

  • 27 июня 2017

    Новеллы в уголовном законе

        1.Федеральным законом от 07.06.2017 № 120 ФЗ внесены изменения в положения Уголовного кодекса РФ, в соответствии с которыми в действие введена новая статья, предусматривающая уголовную ответственность за склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства.
        Статья 110.1 УК РФ предусматривает наступление к уголовной ответственности за склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства.
    Под склонением к совершению самоубийства по смыслу данной статьи понимается уговоры,  предложения, подкуп, обман или иные способы, однако в действиях виновного при этом не должно содержаться признаков состава преступления, предусмотренного ст.110 УК РФ (доведение до самоубийства)
    Содействие совершению самоубийства выражается в дачи советов, указаний, предоставлением информации, средств или орудий совершения самоубийства, либо устранением препятствий к его совершению, или обещанием скрыть средства и орудия самоубийства.
        Максимальный размер наказания предусмотренного за совершение указанного преступления определен законодателем до 7 лет лишения свободы.
        2.Федеральным законом от 07.06.2017 № 120 ФЗ внесены изменения в положения Уголовного кодекса РФ, в соответствии с которыми в действие введена новая статья, предусматривающая уголовную ответственность за организацию деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства.
        Статья 110.2 УК РФ предусматривает наступление уголовной ответственности за организацию деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства.
        По смыслу указанной статьи указанная деятельность может выражаться в распространении информации о способах совершения самоубийства или призывов к совершению самоубийства, а также в распространи способов совершения самоубийства с использованием средств массовой информации, а также сети «Интернет».
        Максимальный размер наказания предусмотренного за совершение указанного преступления определен законодателем до 7 лет лишения свободы.
        3. Федеральным законом от 07.06.2017 № 120 ФЗ внесены изменения в положения Уголовного кодекса РФ, в соответствии с которыми в действие введена новая статья, предусматривающая уголовную ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего.
        Статья 151.2 УК РФ  предусматривает наступление уголовной ответственности за склонение или иное вовлечение несовершеннолетнего в совершение противоправных действий, заведомо для виновного представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего.
        По смыслу указанной статьи склонение или вовлечение несовершеннолетнего может осуществляться путем уговоров,  предложений, обещаний, обмана, угроз или иным способом.
        При этом к уголовной ответственности за совершение указанного преступления, может быть привлечено только лицо, достигшее на момент совершения преступления возраста 18 лет, при отсутствии в его действиях признаков составов преступлений, предусмотренных ст.110, 110.1, 110.2 УК РФ.

        
    Помощник прокурора города Бийска Екатерина Трепалина

  • 23 июня 2017

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин провел личный прием граждан в приемной Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин провел личный прием граждан в приемной Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин в режиме видеоконференц-связи провел личный прием граждан в приемной Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе. Поводом для обращений граждан явилось ущемление их прав.
    Так, заявительница Республики Хакасия обратилась в интересах престарелой матери с жалобой на отсутствие в аптечных учреждениях положенных ей в соответствии с законом бесплатных лекарственных препаратов; мать малолетнего ребенка-инвалида из Красноярского края - на отказ территориального Фонда социального страхования России в выдаче ее четырехлетней дочери предметов личной гигиены – подгузников, а также колясок инвалидных (прогулочной и домашней) ввиду отсутствия таковых.
    Житель г. Читы Забайкальского края обратился к прокурору с жалобой на отказ краевого министерства труда и социальной защиты в присвоении ему звания «Ветеран труда».
    В интересах неограниченного круга лиц обратились жители гг. Омска и Томска. Первый сообщил о размещении на тротуаре и газоне крупногабаритной рекламной конструкции,  создающей помехи для свободного движения пешеходов, второй – по поводу размещения на сайте в сети Интернет рекламы о круглосуточной продаже дистанционным способом алкогольной продукции, что не исключает ее покупку несовершеннолетними лицами.
    Жительница Кемеровской области попросила у прокурора помощи в оформлении права собственности на жилой дом ее родной малолетней сестре, поскольку после смерти родителей проживает в доме в отсутствие правоустанавливающих документов.
    В приеме участвовали руководители соответствующих прокуратур. Так, прокурор Забайкальского края Василий Войкин доложил о том, что наряду с проверкой по обращению жителя краевого центра будет дана оценка законности иным фактам отказа ведомства в присвоении вышеуказанного звания.
    Прокурор Республики Хакасия сообщил, что уже приняты определенные меры по ситуации с обеспечением лекарственными препаратами в республике, в том числе следственными органами возбуждены и расследуются уголовные дела, связанные с нарушениями в указанной сфере.
    Исполняющему обязанности прокурора Красноярского края Александру Блошкину заместителем Генерального прокурора России дано поручение проверить доводы заявительницы о ненадлежащем обеспечении предметами личной гигиены, инвалидными колясками, лекарственными и иными препаратами ребенка – инвалида, при наличии оснований направить материалы в следственные органы для дачи уголовно-правовой оценки, а также проверить, не имелось ли аналогичных фактов в отношении других детей- инвалидов.
    По каждому обращению организована проверка, ход и результаты которой находятся на личном контроле заместителя Генерального прокурора Российской Федерации.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 23 июня 2017

    Предупреждение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ

        Предупреждение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков позволяет снизить не только уровень их проявлений, но и уровень смертности и болезней населения, оптимизировать социальную ситуацию в обществе, повысить авторитет государства в мире. Именно поэтому государство сосредотачивает усилия как на предупреждении и пресечении незаконного оборота наркотических средств, наказании лиц, виновных в "наркотических" и связанных с ними преступлениях, так и на лечении наркоманов, проведении с ними реабилитационных мероприятий.        
        Предупредительная деятельность в сфере незаконного оборота наркотиков включает две составные части15: а) общее предупреждение, основным содержанием которого являются меры по устранению причин и условий, способствующих как наркотизации населения, так и совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств; б) индивидуальное предупреждение в отношении конкретных лиц, злоупотребляющих наркотическими средствами и склонных к совершению на этой почве преступлений. Общее предупреждение заключается в выявлении специфических криминогенных обстоятельств, способствующих вовлечению населения в немедицинский прием наркотических средств, и проведении мероприятий по прекращению или уменьшению влияний этих детерминант. Задачами такой деятельности являются формирование у населения устойчивого общественного мнения о неприятии наркотических средств; убеждение тех граждан, которые приобщились к потреблению наркотиков, отказаться от них. Общепредупредительные мероприятия включают выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, связанных с наркотиками; формирование негативного по отношению к употреблению наркотиков общественного мнения населения; осуществление контроля над процессами законного оборота (от производства до реализации и использования наркотиков) с тем, чтобы исключить их использование в немедицинских целях.      
        Выявление причин и условий, способствующих развитию спроса на наркотики и совершению связанных с их приемом преступлений, достигается специальным изучением, кропотливой аналитической работой, позволяющей выделить типичные криминологические детерминанты. Такая деятельность правоохранительных и иных государственных органов и негосударственных структур обеспечивает информационную базу для последующих общепрофилактических мероприятий экономического, социального, воспитательного, правового, психолого - педагогического и собственно предупредительного характера. Формирование у населения антинаркотической позиции предполагает широкую разъяснительную работу об опасности для жизни и здоровья злоупотребления наркотиками и последствиях такого поведения; о правовых последствиях нарушения законодательных норм, направленных на противодействие злоупотреблению наркотиками; о возможных путях излечения от наркотической зависимости; о профилактической работе с населением для исключения условий, способствующих приобщению граждан к потреблению наркотиков. Важное значение в предупреждении незаконного оборота наркотиков имеет и осуществление контроля за движением наркотиков в фармацевтических и медицинских учреждениях.  
        Работники этих учреждений иногда вступают в преступные сделки с наркоманами, похищают ампулы морфина и промедола, порошок омнопона. В некоторых регионах почти третья часть выявленных наркоманов доставала наркотики и их составные компоненты в больницах и аптеках. В настоящее время проводится разъяснительная работа с населением, пропагандирующая здоровый образ жизни и отказ от принятия наркотических средств. Разнообразны способы такой работы, которая, например, включает: регулярные встречи и беседы с различными группами населения специалистов, осуществляющих противодействие распространению наркотиков, борьбу с этим социальным злом, обеспечивающих лечение наркоманов; специализированные теле - и радиопрограммы, рубрики, выступления в средствах массовой информации о вреде незаконного оборота и употребления наркотических средств; распространение разнообразных предметов агитационного характера (рекламок, буклетов, листовок и т.п.); проведение направленной предупредительной работы с отдельными категориями граждан, находящихся в "зоне риска" (несовершеннолетними и молодежью, маргиналами и др.); обеспечение согласованных усилий субъектов, на которые возложена обязанность противодействовать незаконному обороту наркотиков и бороться с преступностью данного вида; устранение источников и сырьевых возможностей для незаконного изготовления и распространения наркотических средств и их прекурсоров. Индивидуальное предупреждение злоупотреблений наркотическими средствами и преступлений на этой почве осуществляется в следующих направлениях16: выявление лиц, злоупотребляющих наркотиками и склонных к совершению на этой почве преступлений; устранение причин и условий индивидуального антиобщественного или противоправного поведения; устранение конкретных обстоятельств, приводящих к употреблению ими наркотиков; осуществление наблюдения и обеспечение иного социального контроля за поведением и образом жизни лиц, злоупотребляющих наркотиками и склонных на этой основе к правонарушающему поведению; осуществление в отношении указанных выше лиц мер воспитательного, медицинского, правового и иного характера с целью недопущения правонарушающего поведения с их стороны.  
        Важное значение в предупреждении незаконного оборота наркотиков имеет противодействие совершению наркоманами отдельных видов преступлений, предметно и мотивационно связанных со злоупотреблением наркотическими средствами. Наркомания тесно связана с преступностью и является, образно говоря, питательной почвой для совершения различных преступных деяний, прежде всего корыстных и корыстно - насильственных.
        Нелегальное приобретение наркотиков требует значительных материальных затрат. Стоимость наркотических средств на "черном рынке" превышает аптечные цены на наиболее распространенные виды наркотиков в десятки и сотни раз. Чтобы достать деньги на наркотики, человек, зачастую нигде не работающий и не учащийся, начинает воровать, мошенничать, совершать грабежи, разбои, иные корыстные преступления. На преступления идут и многие работающие наркоманы, так как легального заработка для приобретения наркотиков или сырья для их изготовления им недостаточно.
        Например, возрастает число квартирных краж, в совершении которых зачастую участвуют наркоманы. В отдельных регионах страны ими совершается свыше половины таких краж. Увеличивается число краж и грабежей, совершаемых токсикоманами (особенно в подростковой среде), ибо растут цены и на используемые ими одурманивающие вещества.
        Эффективное предупреждение корыстных и корыстно - насильственных преступлений позитивно повлияет на состояние предупреждения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков.

    Заместитель прокурора города Олеся Куркина

  • 23 июня 2017

    Основания отчисления несовершеннолетних из образовательных организаций, предусмотренные законодательством РФ

        Статьей 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЭ «Об образовании в Российской Федерации» (далее — Закон № 273-Ф3), предусмотрены следующие основания отчисления, обучающегося из общеобразовательной организации:
    1) получение образования (завершение обучения);
    2) по инициативе обучающегося или его родителей (законных
    представителей) в случае перевода учащегося для продолжения обучения в другую организацию;
    3) обстоятельствам, не зависящим от поли обучающегося или его родителей (законных представителей), а также образовательной организации, в том числе в случае ее ликвидации.
        Кроме того, отчисление к несовершеннолетнему может быть применено в виде меры дисциплинарного взыскания при условии, если дальнейшее пребывание ребенка в образовательной организации оказывает отрицательное влияние на других обучающихся, нарушает их права и права работников школы, а также ее нормальное функционирование (п. 8 ст. 43 Закона № 273-ФЭ).
        Такое решение к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет и не получившему основное общее образование, принимается с учетом мнения его родителей (законных представителей) и с согласия комиссии по делам
    несовершеннолетних и защите их прав (п. 9 ст. 43 Закона № 273-Ф3, п. 11 Порядка применения к обучающимся и снятия с обучающихся мер дисциплинарного взыскания, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 15.03.2013 № 185 (далее — Порядок)).
        Однако в соответствии с чч. 8, 9 ст. 43 Закона № 273-Ф3, пп. 10, 17 Порядка указанное решение может иметь место, если нарушения устава организации, правил внутреннего распорядка, иных локальных нормативных
    актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности неоднократны, и иные меры воздействия не дают результата.
        До отчисления к обучающемуся на основании ч. 4 ст. 43 Закона № 273-ФЗ, п. 4 Порядка могут быть применены и иные меры дисциплинарного взыскания — в виде замечания и выговора.
        При этом за каждый дисциплинарный проступок может быть применена одна мера дисциплинарного взыскания (п. 6 Порядка).
    Частями 5, 6 статьи 43 Закона № 273-ФЭ и пунктом 7 Порядка предусмотрено, что меры дисциплинарного взыскания не применяются к обучающимся по образовательным программам дошкольного, начального общего образования, а также к лицам с ограниченными возможностями здоровья (с задержкой психического развития и различными формами умственной отсталости).
        Также не допускается их применение к обучающимся во время болезни, каникул, академического отпуска, отпуска по беременности и родам или отпуска по уходу за ребенком.
        Руководитель организации, осуществляющей образовательную деятельность, до истечения года со дня применения меры дисциплинарного взыскания имеет право снять ее с обучающегося по собственной инициативе, просьбе самого обучающегося, родителей (законных представителей) несовершеннолетнего (п. 17 Порядка).

    Помощник прокурора города Бийска Владимир Константинов

  • 23 июня 2017

    Одним из приоритетных направлений деятельности государства является забота о детстве, о несовершеннолетних, обеспечение их прав и свобод, установленных главой второй Конституции РФ.

       В соответствии с п. 2 ст. 1 Закона «О прокуратуре РФ» прокуратура РФ осуществляет надзор за соблюдением прав и свобод  человека и гражданина, что конкретизируется положениями других  статей этого Закона.
       Прокурорский надзор за соблюдением законов о  несовершеннолетних заключается в соблюдении прав и интересов несовершеннолетних в различных  областях государственной, экономической, культурной и семейной жизни  со стороны соответствующих органов, учреждений, организаций и  предприятий;  соблюдение прав и интересов несовершеннолетних со стороны  родителей и лиц, осуществляющих воспитание несовершеннолетних;  соблюдение прав, свобод и интересов несовершеннолетних при  расследовании и судебном рассмотрении дел о совершенных ими  преступлениях, правонарушениях или дел о защите их интересов;  выявление причин и условий, которые, являясь нарушением  законов, способствуют совершению несовершеннолетними преступлений и  правонарушений, либо преступлений и правонарушений в отношении  несовершеннолетних.  
       Прокуроры обладают достаточно широкими полномочиями, которые  они могут использовать в защите интересов несовершеннолетних. Закон  предоставляет им общенадзорные, гражданско-правовые, уголовно-правовые, уголовно-исправительные и другие средства для обнаружения и устранения нарушений.
    При выявлении незаконных правовых актов или действий  должностных лиц прокурор опротестовывает их, а если нарушения носят  устойчивый характер,- вносит представления, ставя вопрос об  устранении нарушений, о дисциплинарной ответственности виновных лиц.
       В случаях, если эти нарушения подпадают под действие  административно-правовых норм, прокурор возбуждает административное преследование.
    Если выявленные нарушения, в частности, в области  трудовых правоотношений, прав в семье, жилищных прав, содержат  признаки уголовно наказуемых деяний (например, жестокое обращение с  детьми, нарушение норм, регулирующих условия труда), прокурор  возбуждает уголовное дело.  
       Прокурору предоставлено право, защищая права и охраняемые  законом интересы несовершеннолетнего, самостоятельно обращаться в  суд с исковым заявлением о лишении родительских прав, отмене  усыновления, возврате ребенка родителям, восстановлении права на  жилье и в некоторых других случаях.  

    Старший помощник прокурора города Бийска Ирина Старунская        


  • 23 июня 2017

    Трудовые права несовершеннолетних

        В настоящее время вопрос трудоустройства возникает у человека все в более раннем возрасте. Подростки с ранних лет начинают трудовую деятельность, трудоустройство позволяет несовершеннолетним получить необходимые навыки и жизненный опыт, вместе с тем, все чаще их права нарушаются недобросовестными работодателями и учреждениями, оказывающими детям содействие в трудоустройстве.
        В силу ст. 37 Конституции Российской Федерации труд свободен, каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
        В соответствии с ч. 1 ст. 63 ТК РФ заключение трудового договора допускается с лицами, достигшими возраста 16 лет. При этом, работодатель вправе принять на работу лиц моложе 16 лет для выполнения легкого труда, не причиняющего вреда их здоровью, если они достигли возраста 15 лет и получают основное общее образование. В этом случае работа должна выполняться в свободное от учебы время без ущерба для освоения образовательной программы. Либо несовершеннолетние достигли возраста 15 лет и к моменту заключения трудового договора получили основное общее образование или досрочно прекратили обучение. С письменного согласия родителей и органа опеки и попечительства трудовой договор может быть заключен с детьми, достигшими возраста 14 лет. Для работы в организациях кинематографии, театрах, театральных и концертных организациях, цирках, физкультурно-спортивных организациях могут привлекаться дети младшего возраста. В этом случае работа должна выполняться в свободное от учебы время без ущерба для освоения образовательной программы, трудовой договор от имени работника подписывается его родителем (законным представителем). Лица в возрасте до восемнадцати лет принимаются на работу только после предварительного обязательного медицинского осмотра и в дальнейшем, до достижения совершеннолетия, ежегодно подлежат обязательному медицинскому осмотру.
        В силу ст. 67 ТК РФ трудовой договор всегда заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, один из которых передается работнику, другой хранится у работодателя.
        Согласно требованиям ст. 265 ТК РФ несовершеннолетних работников запрещено привлекать к работе с вредными и (или) опасными условиями труда, к работе, выполнение которой может причинить вред здоровью и нравственному развитию детей (игорный бизнес, работа в ночных кабаре и клубах, производство спиртных напитков, табачных изделий, наркотических и иных токсических препаратов, материалов эротического содержания, перевозка данных товаров и торговля ими). Несовершеннолетние не могут привлекаться к работе по совместительству, к работе вахтовым методом и в религиозных организациях.
        Полный перечень работ, на которых запрещается применение труда несовершеннолетних, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.02.2000 №163.
        При приеме на работу несовершеннолетним не может быть установлен испытательный срок, запрещено направлять их в командировки и привлекать к сверхурочной работе, работе в ночное время, в выходные и нерабочие праздничные дни.
        Согласно требованиями ст.ст. 92, 94 ТК РФ несовершеннолетним работникам гарантировано сокращенное рабочее время, продолжительность которого зависит от возраста ребенка. Так для работников в возрасте до 16 лет продолжительность рабочего времени устанавливается не более 24 часов в неделю, для работников от 16 до 18 лет - не более 35 часов в неделю.
        Для несовершеннолетних работников, которые обучаются в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, и работают в течение учебного года в свободное от получения образования время, продолжительность рабочего времени составляет для лиц в возрасте до 16 лет не более 12 часов в неделю, а для лиц в возрасте от 16 до 18 лет - не более 17,5 часов в неделю.
        Несовершеннолетним работникам в силу ст. 267 ТК РФ предоставляется ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 31 календарный день.
        В соответствии с требованиями ст. 269 ТК РФ расторжение трудового договора с работниками в возрасте до 18 лет по инициативе работодателя помимо соблюдения общего порядка, установленного ст. 81 ТК РФ, допускается только с согласия соответствующей государственной инспекции труда и комиссии по дела несовершеннолетних и защите их прав.
        Важно отметить, что названными гарантиями, предусмотренными трудовым законодательством, несовершеннолетние работники пользуются до достижения 18 лет.

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 23 июня 2017

    Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 №1491 «О порядке осуществления общественного жилищного контроля» утверждены Правила осуществления общественного жилищного контроля.

       Целью данного контроля является обеспечение жилищных прав и интересов граждан, а также повышение прозрачности, открытости и эффективности деятельности органов государственной власти, местного самоуправления, государственных и муниципальных органов и организаций, осуществляющих деятельность в жилищной сфере.
       Субъектами общественного жилищного контроля являются Общественная палата РФ, общественные палаты субъектов Федерации, муниципальных образований, общественные советы при федеральных и региональных органах власти, при органах местного самоуправления, общественные объединения, иные некоммерческие организации, советы многоквартирных домов, а также другие лица в соответствии с законодательством Российской Федерации.
       Граждане участвуют в осуществлении общественного жилищного контроля в качестве общественных инспекторов и общественных экспертов.
    - специалистов, обладающих специальными знаниями и опытом в сфере жилищного законодательства.
       Общественный жилищный контроль может быть проведен в форме общественной проверки, общественной экспертизы либо общественных (публичных) слушаний.
       Предметом общественного жилищного контроля являются акты, решения, их проекты, документы и другие материалы, а также действия (бездействия) государственных  (муниципальных) органов и организаций, осуществляющих деятельность в жилищной сфере.
       Для участия в проверке граждане вправе в течении 10 дней после размещения в сети «Интернет» соответствующей информации направить субъекту жилищного контроля запрос о привлечении их к проверке, указав свои данные (фамилию, имя, отчество, образование, квалификацию, место и опыт работы). Запрос подлежит рассмотрению в течении 5 дней.
       По результатам общественного жилищного контроля оформляется итоговый документ и обнародуется информация в сети «Интернет», а с 1 июля 2017 года и в ГИС ЖКХ. При необходимости информация о результатах общественного жилищного контроля может быть направлена в органы прокуратуры или в контролирующие органы.
       Указанный правовой документ начал действовать с 7 января 2017 года.  

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко  

  • 23 июня 2017

    Ответственность за экстремистскую и террористическую деятельность

        На сегодняшний день проблема противодействия экстремизму и терроризму, в том числе в молодежной среде, остается одной из  наиболее актуальных.
        Экстремистская деятельность (экстремизм) – это:
    - насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;
    - публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;
    - возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;
    - пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
    - нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
    -воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения;
    - воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения;
    - совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте "е" части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации;
    - пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций;
    - публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения;
    - публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением;
    - организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению;
    - финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг.

        Терроризм - идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий.
        Действующим законодательством предусмотрена административная и уголовная ответственность в случае нарушения  требований законодательства в сфере противодействия экстремистской и террористической деятельности:
    - статьей 15.27 КоАП РФ за неисполнение требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма;
    - статьей 15.27.1 КоАП РФ за оказание финансовой поддержки терроризму;
    - статьей 19.5.1 КоАП РФ за  неисполнение решения коллегиального органа, координирующего и организующего деятельность по противодействию терроризму;
    - статьей 20.3 КоАП РФ за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
    Также, согласно ст. 205 УК РФ совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.
        В силу ст. 205.1 УК РФ склонение, вербовка или иное вовлечение лица в совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, вооружение или подготовка лица в целях совершения хотя бы одного из указанных преступлений, а равно финансирование терроризма наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
        В соответствии со ст. 205.2 УК РФ публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма  наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
    Согласно ст. 205.3 УК РФ прохождение лицом обучения, заведомо для обучающегося проводимого в целях осуществления террористической деятельности либо совершения одного из преступлений, предусмотренных статьями 205.1, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, в том числе приобретение знаний, практических умений и навыков в ходе занятий по физической и психологической подготовке, при изучении способов совершения указанных преступлений, правил обращения с оружием, взрывными устройствами, взрывчатыми, отравляющими, а также иными веществами и предметами, представляющими опасность для окружающих, наказывается лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет или пожизненным лишением свободы.
        В силу ст. 280 УК РФ публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.
        Согласно ст. 280.1 УК РФ публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок.
        В соответствии со ст. 282 УК РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.


    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 14 июня 2017

    Изменения в ФЗ от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

       15 апреля 2017 года вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом от 03.04.2017 № 64-ФЗ в Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции». Изменения затронули перечень лиц, которые обязаны предоставлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.
       Так, перечень вышеуказанных лиц дополнен гражданами, поступающими на обучение в образовательные организации высшего образования, находящиеся в ведении федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности.
       Сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруг (супругов) и несовершеннолетних детей они обязаны предоставлять в порядке, установленном нормативным правовым актом федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности.
       Кроме того, в результате изменения законодательства был установлен перечень лиц, на которых возлагается обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов. К ним отнесены: государственные и муниципальные служащие; служащие Центрального банка Российской Федерации, работники, замещающие должности в государственных корпорациях, публично-правовых компаниях, Пенсионном фонде Российской Федерации, Фонде социального страхования Российской Федерации, Федеральном фонде обязательного медицинского страхования, иных организациях, создаваемых Российской Федерацией на основании федеральных законов; работники, замещающие отдельные должности, включенные в перечни, установленные федеральными государственными органами, на основании трудового договора в организациях, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед федеральными государственными органами; иные категории лиц в случаях, предусмотренных федеральными законами.
       Также ряд нововведений коснулся порядка предоставления, а также проверки сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруг (супругов) и несовершеннолетних детей граждан, претендующих на замещение муниципальной должности, и лиц, замещающих муниципальные должности.
       Так, на граждан, претендующих на замещение муниципальной должности, и лиц, замещающих муниципальные должности, возложена обязанность представлять сведения о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруг (супругов) и несовершеннолетних детей высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации. Проверка достоверности и полноты сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых вышеуказанными лицами, осуществляется по решению высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации. При выявлении в результате проверки, фактов несоблюдения лицом, замещающим муниципальную должность, ограничений, запретов, неисполнения обязанностей, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом от 3 декабря 2012 года N 230-ФЗ "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", Федеральным законом от 7 мая 2013 года N 79-ФЗ "О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами", высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) обращается с заявлением о досрочном прекращении полномочий лица, замещающего муниципальную должность, или применении в отношении его иного дисциплинарного взыскания в орган местного самоуправления, уполномоченный принимать соответствующее решение, или в суд.

    Помощник прокурора города Бийска  Дмитрий Першин

  • 9 июня 2017

    С 18 июня 2017 года вводится уголовная ответственность за создание «групп смерти» в социальных сетях, склонение детей к суициду и вовлечение их в опасные игры

    С 18 июня 2017 года вводится уголовная ответственность за создание «групп смерти» в социальных сетях, склонение детей к суициду и вовлечение их в опасные игры

  • 9 июня 2017

    Контрольная закупка как новый вид проверки

    Контрольная закупка как новый вид проверки

  • 9 июня 2017

    Внесены изменения в законодательство о рассмотрении трудовых споров

    Внесены изменения в законодательство о рассмотрении трудовых споров

  • 9 июня 2017

    Законом ограничено начисление процентов по краткосрочным договорам потребительского микрозайма

    Законом ограничено начисление процентов по краткосрочным договорам потребительского микрозайма

  • 9 июня 2017

    Сокращен срок оплаты госзаказчиками контрактов,заключаемых с субъектами малого предпринимательства или социально ориентированными некоммерческими организациями

    Сокращен срок оплаты госзаказчиками контрактов,заключаемых с субъектами малого предпринимательства или социально ориентированными некоммерческими организациями

  • 9 июня 2017

    Правила проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений изменены

    Правила проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений изменены

  • 9 июня 2017

    Административный надзор за совершение преступлений экстремисткой направленности

    Административный надзор за совершение преступлений экстремисткой направленности

  • 9 июня 2017

    О судебной практике оспаривания результатов ЕГЭ

    О судебной практике оспаривания результатов ЕГЭ

  • 9 июня 2017

    Осуждены жители Алтайского края, совершавшие нападения на пожилых людей

    Осуждены жители Алтайского края, совершавшие нападения на пожилых людей

    Алтайский краевой суд вынес обвинительный приговор ранее судимой Фаине Андреевой, Игорю Андрееву, Галине Блажевич, Елене Изубчиковой и Яну Яновичу, которые в 2015-2016 гг. в разном составе совершили четыре нападения на одиноких пожилых женщин, проживающих в селах Алтайского края и Республики Алтай, а Янович также убийство одной из них.
    В целях хищения личного имущества и денежных средств граждан Андреева и Изубчикова расспрашивали жителей сёл об одиноких пожилых людях, передавая полученную информацию остальным участникам. Затем в разном составе в тёмное время суток они незаконно проникали в дома потерпевших и, применяя насилие и предметы, используемые в качестве оружия, совершали нападения.
    Так, 2 января 2016 года в позднее время Янович, брат и сестра Андреевы приехали к дому 76-летней женщины, проживавшей в одном из сел Алтайского края. Андреева осталась на улице наблюдать за обстановкой вокруг, а мужчины незаконно проникли в дом. С целью получения сведений о месте хранения денег Янович нанёс потерпевшей множественные ножевые ранения, от которых она скончалась. Завладев деньгами и имуществом на сумму 5710 рублей, обвиняемые скрылись и были задержаны сотрудниками полиции через несколько дней.
    Приговором суда Янович признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных чч. 3, 4 ст. 162 УК РФ (разбой), п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, сопряжённое с разбоем). Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 19 лет.
    Остальные участники группы осуждены за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 161 УК РФ (грабеж), ч. 3 ст. 162 УК РФ (разбой), и им в зависимости от степени участия и тяжести содеянного назначено наказание в виде лишения свободы сроком от 5 до 12 лет.
    Мужчины будут отбывать наказание в колонии строгого режима, женщины - общего режима.
    Данное уголовное дело расследовано пятым следственным управлением (с дислокацией в городе Новосибирск) Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации, обвинительное заключение по нему утверждал заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 9 июня 2017

    Кража или находка?

        Одним из способов укрытия от учета преступлений, предусмотренных ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, является отказ в возбуждении уголовного дела на том основании, что было  совершено не хищение чужого имущества, а имела место находка. Основное отличие состоит в том, что находка не представляет собой уголовно-наказуемого деяния, данное понятие является гражданско-правовым.
        Действительно, нередко на практике зачастую сложно разграничить отношения, регулируемые уголовным или гражданским законодательством.
    Как известно, в соответствии со ст. 158 УК РФ под хищением понимается совершение с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. И на практике не вызывает сомнений квалификация содеянного при краже велосипеда, оставленного перед магазином, и т.д. При отсутствии квалифицирующих признаков, в зависимости от стоимости похищенного предусмотрена уголовная либо административная ответственность.
        Однако, в жизни имеют место случаи находки брошенных, потерянных и оставленных без присмотра вещей. В данном случае достаточно сложно разграничить понятия находки с понятием хищения чужого имущества. В связи с чем, при решении этого вопроса следует уяснить понятие владения имуществом и различие между потерянной вещью и забытой.
        Владение в юридическом смысле понимается значительно шире, чем простое держание в руках или непосредственное пользование вещью. Так, все имущество, находящееся в помещении, специальном хранилище, транспортном средстве (автомобиле, купе поезда), считается находящимся во владении лица, которому принадлежит помещение или который поместил там свои вещи.
        Потерянная вещь – это предмет, не имеющий идентификационных признаков принадлежности и находящейся в месте, которое собственнику или владельцу неизвестно. Так, потерянные в лесу сотовый телефон для нашедшего их являются находкой, а оставленный в лесу на длительное время автомобиль – нет. Если таким автомобилем завладеет обнаруживший его без владельца какой-либо субъект с намерением обратить его в свою пользу, он совершит кражу, поскольку очевидно, что автомобиль оставлен без присмотра и его принадлежность легко устанавливается.
        Также, будет считаться находкой при оставлении вещей по неосторожности в кафе и иных общественных местах.
    Таким образом, присвоение находки, т.е. утерянной вещи, не влечет уголовной ответственности.
        Между тем, при находке вещей всё же необходимо задуматься о правомерности своих действий. А во избежание уголовной ответственности, предусмотренной ст. 158 УК РФ, необходимо выполнение ряда несложных действий, которые закреплены гражданским законодательством.
        Так, в соответствии со ст. 227 Гражданского кодекса РФ, нашедший потерянную вещь, обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу. Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или транспортного средства. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь. В п.2 указанной статьи сказано, что если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления. При этом нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.
        Таким образом, основанной обязанностью нашедшего вещь является, с одной стороны, информировать о находке, а с другой – возвратить вещь, прежде всего собственнику.

    Заместитель прокурора г.Бийска Р.Я.Мосин

  • 8 июня 2017

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес представление начальнику Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес представление начальнику Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе выявлены нарушения законодательства о государственном контроле (надзоре), порядке рассмотрения обращений граждан, об административных правонарушениях при проверке Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу.
    Установлено, что сотрудники названного органа допускали нарушения прав субъектов предпринимательской деятельности, связанные с осуществлением контрольных мероприятий. Составлялись документы о проведении проверок, не отвечающие требованиям, регламентированным законом, в том числе неверно указывались правовые основания проведения проверки, срок внеплановой выездной проверки и иные.
    При организации внеплановых документарных проверок распространены факты направления запросов о предоставлении необходимых для проведения проверки документов с установлением срока их исполнения менее 10 рабочих дней, предусмотренных законом.
    Выявлены случаи необоснованного привлечения должностных лиц организаций-лесопользователей к административной ответственности, установленной ч. 1 ст. 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушения правил пожарной безопасности в лесах при отсутствии состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена данной нормой.
    Не всегда обеспечивалось соблюдение требований Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Так, в установленный законом срок не направлен ответ на обращение гражданина о возможном нарушении законодательства сотрудниками Ореховского лесничества в районе д. Калиновка Первомайского района Томской области.
    В связи с ненадлежащим исполнением сотрудниками ведомства требований федерального законодательства заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес представление начальнику Департамента и потребовал принять меры к устранению и недопущению впредь нарушений федерального законодательства, а также рассмотреть вопрос о дисциплинарной ответственности виновных лиц. Исполнение требований прокурора находится на контроле.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 8 июня 2017

    По представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации 13 должностных лиц Енисейского управления Ростехнадзора привлечены к дисциплинарной ответственности

    По представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации 13 должностных лиц Енисейского управления Ростехнадзора привлечены к дисциплинарной ответственности

    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе при проверке в Енисейском управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору выявило нарушения законодательства о государственном контроле, рассмотрении обращений граждан, об административных правонарушениях.
    Сотрудники ведомства допускали нарушения закона при организации, проведении и оформлении результатов контрольных мероприятий; несвоевременно осуществляли контроль за выполнением выданных предписаний; игнорировали требования законодательства при привлечении юридических и должностных лиц к административной ответственности; нарушали сроки рассмотрения обращений граждан, давали неполные ответы по существу поставленных в обращениях вопросов и т.д.
    В целях устранения выявленных нарушений заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин внес представление руководителю органа государственного контроля (надзора) Андрею Ходосевичу.
    По результатам его рассмотрения руководителем приняты организационные меры, направленные на обеспечение соблюдения обязательных требований должностными лицами Управления, также по требованию прокурора им принято решение о привлечении тринадцати государственных служащих, виновных в допущенных нарушениях, к дисциплинарной ответственности.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 5 июня 2017

    Обязанность уведомления об обращениях для склонения к совершению коррупционных правонарушений

    Обязанность уведомления об обращениях для склонения к совершению коррупционных правонарушений

  • 2 июня 2017

    Уголовная ответственность за фальсификацию доказательств по административному делу

        Федеральным законом от 17.04.2017 № 71-ФЗ в статью 303 Уголовного кодекса внесены изменения и установлена уголовная ответственность за фальсификацию доказательств по административному делу и по делу об административном правонарушении.
        Фальсификация доказательств по административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 100 тысяч до 300 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 2 лет, либо обязательных работ на срок до 480 часов, либо исправительных работ на срок до 2 лет, либо ареста на срок до 4 месяцев.

    Старший  помощник прокурора  города Бийска  Наталья Фебенчукова

  • 1 июня 2017

    По представлению заместителя Генерального прокурора России Ивана Семчишина наказаны чиновники Верхнеобского территориального управления Росрыболовства

    По представлению заместителя Генерального прокурора России Ивана Семчишина наказаны чиновники Верхнеобского территориального управления Росрыболовства

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе по итогам проверки, проведенной в Верхнеобском территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству, выявлены нарушения законодательства о государственном контроле, об административных правонарушениях.
    Так, одним из отделов управления проводились рейдовые мероприятия без приказов руководителя тероргана, тогда как выход на рейды государственные инспекторы могут осуществлять только после его издания.
    По итогам проводимых контрольно-надзорных мероприятий допускался выборочный принцип привлечения правонарушителей к административной ответственности. В частности, прокурорами установлен ряд хозяйствующих субъектов, годами не исполняющих требования природоохранного законодательства и не привлеченных госинспекторами ведомства к установленной законом ответственности.
    Несмотря на многочисленные нарушения, связанные с незаконной добычей водных биоресурсов, должностные лица управления не инициировали вопрос о конфискации у них орудий лова, лодок и др. в судебном порядке. Более 60 правонарушителям их имущество возвращено инспекторами после составления протоколов.
    Госинспекторы управления не информировали уполномоченный орган об установленных ими случаях управления гражданами снегоходами без регистрационных знаков либо без документов.
    На грубые нарушения закона и просчеты в организации работы, допущенные конкретными госслужащими, указано в представлении, внесенном заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Иваном Семчишиным руководителю Верхнеобского территориального управления Росрыболовства Владимиру Султанову.
    В целях устранения выявленных нарушений закона активизирована работа по направлению в суды материалов для решения вопросов конфискации орудий лова и лодок у правонарушителей. Десятки исков предъявлены в суды для возмещения ущерба, причиненного водным биоресурсам.
    По требованию прокурора о привлечении к дисциплинарной ответственности лиц, допустивших нарушения закона, руководителем государственного органа принято решение о наказании начальника Барабинского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания. Ему объявлен выговор. На нижестоящую должность переведен начальник отдела организации государственного контроля, надзора управления.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 30 мая 2017

    Юридическая ответственность за приобретение и сбыт имущества, добытого преступным путем.

    Уголовный Кодекс Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность граждан за заранее не обещанные приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Данное уголовно-наказуемое деяние предусмотрено ст. 175 УК РФ.
    К уголовной ответственности может быть привлечено лицо, достигшее возраста 16 лет, которое приобрело имущество заведомо для виновного полученное другим лицом преступным путем ( похищенное различными способами), о чем ему  было достоверно известно, а также сбывшее такое имущество третьим лицам.
    Часть 1 ст.175 УК РФ предусматривает наказание за данное преступление в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
    Часть 2 указанной статьи предусматривает наказание за те же деяния, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору; б) в отношении нефти и продуктов ее переработки, автомобиля или иного имущества в крупном размере, в виде ограничения свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.
    Часть 3. указанной статьи предусматривает наказание за те же деяния, совершенные организованной группой или лицом с использованием своего служебного положения, в виде лишения свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

    Старший помощник прокурора г. Бийска  Мария Уманец                                  



  • 30 мая 2017

    Уголовная ответственность за мошенничество в сфере кредитования

        Уголовным Кодексом РФ предусмотрена ответственность за данный вид мошенничества – за хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений ( ст. 159-1 УК РФ).
        Ответственность за совершение указанного преступления наступает в случае предоставления в банк при получении кредита заведомо ложных и недостоверных сведений заемщиком – данных о месте работы, заработной платы, иных источников дохода, данных о своей личности с целью получения денежных средств без намерения их возврата кредитному учреждению.  Часть 2 ст. 159-1 УК РФ предусматривает ответственность за такое же преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору, часть 3 – за его совершение лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере ( сумма превышающая 1,5 миллиона рублей), часть 4 – за совершение преступления в составе организованной группы либо в особо крупном размере ( в сумме превышающей 6 миллионов рублей).
    Санкция указанной статьи уголовного закона (в зависимости от квалификации совершенного по одной из указанных частей) предусматривает ответственность от штрафа в размере от пяти тысяч рублей до пятисот тысяч рублей, в виде обязательных (до 480 часов) и исправительных работ (до 2 лет), ограничением свободы (до 2 лет) до лишения свободы.  Часть 3 и 4 предусматривают наказание в виде лишения свободы,  часть 3 - на срок до 5 лет со штрафом до 80 тысяч рублей либо без такового или  с ограничением свободы на срок до полутора лет, часть 4 – на срок до 10 лет со штрафом в размере до 1 миллиона рублей либо без такового, либо с ограничением свободы  на срок до 2 лет либо без такового.

    Старший помощник прокурора города Бийска  Мария Уманец



  • 30 мая 2017

    Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство (ст. 171 УК РФ)

          Незаконное предпринимательство — это любая деятельность граждан и юридических лиц в сфере ведения бизнеса, которая по каким-либо признакам не соответствует требованиям законодательства.
          Под термин «незаконное предпринимательство» попадают такие случаи: осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации таковой в налоговой инспекции (то есть без регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя либо надлежащего оформления открытия юридического лица) ; деятельность, которая не соответствует заявленной предпринимателем или юридическим лицом информации о запланированных им видах бизнеса; осуществление деятельности, которая требует получения специальной разрешительной документации (лицензии) без получения таковой; подача предпринимателем или юридическим лицом в регистрационный орган заведомо ложной информации о себе с последующим участием в бизнес-процессах.
          Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство устанавливается ст. 171 УК РФ. Данная статья предусматривает ответственность только в том случае, если в результате осуществления такой деятельности был причинен крупный ущерб гражданам, юридическим лицам или государству.
          Крупным же ущербом при осуществлении незаконного предпринимательства закон считает ущерб, равный 1,5 млн. рублей. А особо крупным размером считается ущерб, равный 6 млн. рублей.
          В соответствии с Уголовным кодексом незаконная предпринимательская деятельность (ст. 171 УК РФ) наказывается: в случае осуществления деятельности без регистрации или получения лицензии (если это необходимо), суд может применить в отношении нарушителя следующие виды наказаний: штраф до 300 тысяч рублей; штраф в размере зарплаты или иного дохода осужденного гражданина за период до 2 лет; обязательные работы (сроком не более 480 часов); арест на срок не более полугода.
          Часть 2 статьи 171 УК РФ незаконное предпринимательство, которое осуществлялось организованной группой, либо следствием такой деятельности явилось причинение ущерба в особо крупном размере, относит к преступлению, наказанием за которое являются следующие санкции: штраф в размере 100–500 тысяч рублей; штраф в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период от 1 до 3 лет; принудительные работы (на срок, не превышающий 5 лет);  лишение свободы на срок до 5 лет, при этом может быть также наложен (на усмотрение суда) штраф до 80 тысяч рублей или в размере дохода (зарплаты) осужденного за период до  полугода.

    Помощник прокурора города  Ирина  Демиденко  

  • 23 мая 2017

    Приняты меры по восстановлению прав граждан, обратившихся на личном приеме к заместителю Генерального прокурора России Ивану Семчишину

    Приняты меры по восстановлению прав граждан, обратившихся на личном приеме к заместителю Генерального прокурора России Ивану Семчишину

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федерального округа проанализированы результаты работы по обращениям граждан на личном приеме к заместителю Генерального прокурора Российской Федерации Ивану Семчишину.
    Поводом для обращений жителей Сибири в большинстве случаев стали нарушения их социальных прав. Доводы всех заявителей признаны обоснованными.
    Так, четыре жительницы Забайкальского края, Кемеровской и Томской областей, относящиеся к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, обратились к заместителю Генерального прокурора России с просьбой защитить их  жилищные права. Судами удовлетворены исковые заявления прокуроров о предоставлении им благоустроенных жилых помещений по договорам найма специализированного жилого помещения. Трем гражданкам жилье уже предоставлено, исполнение решения суда в отношении еще одной заявительницы находится на контроле управления.
    Удовлетворены обращения жителя г. Новосибирска о выплате задолженности по зарплате и студента техникума из г. Читы о погашении долга по стипендии и другим выплатам. В первом случае мировым судьей 2-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска выдан судебный приказ, во исполнение которого ЗАО «МАКС Моторс Объект» в полном объеме выплатило гражданину долг по заработной плате, а также компенсацию в связи с ее задержкой. Во втором - производство по исковому заявлению прокурора судом прекращено в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора.
    Суд удовлетворил заявление прокурора, поданного в связи с обращением жителя г. Томска и признал информацию о рекламе и свободной продаже алкогольной продукции дистанционным способом, без ограничения круга лиц, размещенной на сайте, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Доступ к сайту ограничен.
    Удовлетворено исковое заявление прокурора Ленинского административного округа г. Омска в Центральный районный суд г. Омска о признании незаконным бездействия администрации города и обязании принять соответствующие меры по освещению, нанесению разметки и установке дорожных знаков в одном из микрорайонов административного центра Омской области. Поводом для него послужило обращение к Семчишину И.Г. местной жительницы. Дорожные знаки установлены, исполнение в остальной части ожидается согласно решению суда к 1 июля текущего года.
    По каждому обращению, поданному на личном приеме, приняты соответствующие меры прокурорского реагирования. Исполнение требований прокуроров находится на контроле управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе до реального устранения нарушений закона, допущенных в отношении граждан.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 23 мая 2017

    Заместителем Генерального прокурора России Иваном Семчишиным пресечена незаконная деятельность Верхнеобского территориального управления Росрыболовства по взысканию ущерба во внесудебном порядке

    Заместителем Генерального прокурора России Иваном Семчишиным пресечена незаконная деятельность Верхнеобского территориального управления Росрыболовства по взысканию ущерба во внесудебном порядке

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе проведена проверка соблюдения законодательства о сохранении водных биоресурсов в Верхнеобском территориальном управлении Росрыболовства.
    Установлено, что должностные лица ведомства при привлечении граждан к административной ответственности за нарушение правил, регламентирующих  рыболовство, в рамках административного производства одновременно решали вопрос взыскания ущерба, причиненного водным биоресурсам.
    Согласно федеральному законодательству возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда. Спор о возмещении имущественного ущерба разрешается судом в порядке гражданского судопроизводства.
    Таким образом, в случае невозмещения правонарушителями в добровольном порядке ущерба, причиненного водным биоресурсам, территориальному управлению следовало обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением к виновному лицу.
    По протестам заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ивана Семчишина права граждан восстановлены. Из трех постановлений о привлечении к административной ответственности исключены незаконные требования. Вопрос о возмещении ущерба в установленном законом порядке прокурор потребовал решить в представлении, внесенном руководителю Верхнеобского территориального управления Росрыболовства Владимиру Султанову.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 17 мая 2017

    Управлением Генеральной прокуратуры РФ в Сибирском федеральном округе выявлены многочисленные нарушения федерального законодательства в Департаменте Росприроднадзора по Сибирскому федеральному округу

    Управлением Генеральной прокуратуры РФ в Сибирском федеральном округе выявлены многочисленные нарушения федерального законодательства в Департаменте Росприроднадзора по Сибирскому федеральному округу


    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе при проверке департамента Росприроднадзора по Сибирскому федеральному округу (далее департамент) выявило нарушения законодательства об охране окружающей среды, отходах производства и потребления, административных правонарушениях, обращениях граждан, о лицензировании, государственном контроле (надзоре).
    В ходе надзорных мероприятий установлено, что департаментом допускались случаи длительного непринятия мер по взысканию в судебном порядке задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду. Только в 2017 году, спустя 11 месяцев после направления МУП «Водоканал» г. Татарска (Новосибирская область) требования о перечислении платы в суд предъявлен иск о взыскании долгов за 2015 год в сумме 922,3 тыс. рублей.
    Выявлены случаи нарушения законодательства о лицензировании в области обращения с отходами, в том числе факты безосновательного отказа в выдаче лицензии, выдачи лицензий в случае несоответствия соискателя лицензионным требованиям, неверного указания в лицензии кодов, предусмотренных федеральным классификационным каталогом отходов и др.
    Например, соискателем лицензии к заявлению не приложены документы, подтверждающие наличие у двух водителей мусоровозов подготовки в области обращения с отходами, однако юридическому лицу выдана лицензия на осуществление деятельности по сбору, транспортированию отходов IV класса опасности.
    Должностными лицами департамента, проводившими проверки, в нарушение закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» проверяемым не всегда вручались заверенные печатью копии приказов о контрольных мероприятиях.
    Установлены факты проведения проверок соблюдения хозяйствующими субъектами требований нормативных правовых актов, не указанных в распоряжениях. Не во всех случаях к актам проверок приложены внесенные по результатам контрольных мероприятий предписания, отсутствовала информация о лицах, допустивших выявленные нарушения и иные.
    Допускались нарушения требований КоАП РФ в части сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях. Установлены также нарушения при привлечении к административной ответственности субъектов малого и среднего предпринимательства, впервые совершивших административное правонарушение. Несмотря на требование закона, не решался вопрос о замене им административного штрафа на предупреждение в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено законом.
    При рассмотрении обращений граждан вопреки требованиям закона допускались факты дачи разъяснений по вопросам, не относящимся к компетенции департамента, а также ответов со ссылкой на события, не имеющие документального подтверждения.
    В целях устранения нарушений закона и недопущения их впредь заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес представление руководителю Департамента с требованием принять соответствующие меры, в том числе рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности должностных лиц, не обеспечивших соблюдение федерального законодательства.
    Исполнение требований прокурора находится на контроле управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 15 мая 2017

    С 1 апреля 2017 года начал действовать порядок подачи уведомления об организованной перевозке группы детей автобусами (Приказ МВД России от 30 декабря 2016 г. № 941)

       Правилами организованной перевозки группы детей автобусами установлено, что уведомление об организованной перевозке группы детей одним или двумя автобусами должно быть подано в подразделение Госавтоинспекции не позднее двух дней до дня планируемой перевозки. Во исполнение этой нормы МВД России установило порядок подачи такого уведомления. Так, данный документ подается лично либо в электронной форме. В уведомлении, в частности, указывается количество перевозимых детей, дата начала и окончания перевозки, программа маршрута (адрес места начала и окончания перевозки, названия автомобильных дорог по ее маршруту, адреса промежуточных остановочных пунктов, расстояние перевозки в километрах, график движения, расчетное время в пути), информация об используемом автобусе, о водителе и ряд других сведений.
       В течение суток со дня получения уведомления руководитель подразделения Госавтоинспекции, в которое поступило уведомление, должен проинформировать о планируемой поездке подразделения ГИБДД по маршруту перевозки и организовать проверку сведений о регистрации автобуса, о проведении его технического осмотра, о наличии у водителя автобуса водительского удостоверения категории "D", о несовершении водителем административных правонарушений в области дорожного движения.

    Старший помощник прокурора города Бийска  Татьяна Лысенко

  • 15 мая 2017

    С 3 мая 2017 года вступило в действие Положение о порядке снятия копий с документов, изымаемых в ходе досудебного производства по уголовным делам о преступлениях в сфере экономики

        Постановлением Правительства РФ ОТ 22 апреля 2017 года № 482 урегулирован порядок снятия копий с документов, в соответствии с которым   бизнесмены теперь смогут скопировать изъятые в рамках уголовных дел документы, изготовленные на бумажном носителе. Сделать это могут лишь законные владельцы этих документов. По их письменному ходатайству копирование осуществляется на основании постановления дознавателя или следователя, в производстве которых находится уголовное дело. Предусмотрен ряд обязательных данных, которые необходимо будет указать в ходатайстве, среди которых: сведения о заявителе, перечень копируемых документов, цель копирования, а также сведения о нотариусе в случае его приглашения для удостоверения соответствия копий документов подлинникам.
        В то же время в удовлетворении ходатайства будет отказано, если имеются сведения о наличии спора между лицом, обратившимся с ходатайством и иными лицами о принадлежности этих документов, а также имеются основания полагать, что копируемые документы содержат ложные сведения или могут быть использованы в противоправной деятельности. Кроме того в копировании может быть отказано, если оно затруднит осуществление документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз и исследований документов.

    Старший помощник прокурора города Бийска  Татьяна Лысенко

  • 15 мая 2017

    Со 2 мая 2017 года проведение инструктажа по гражданской обороне для новых работников стало обязательным


       В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 19 апреля 2017 года  № 470 вводный инструктаж должен быть проведен в течение первого месяца работы нового сотрудника.
       Кроме того, на организации возлагается обязанность разработать программу проведения вводного инструктажа. Между тем следует иметь  ввиду, что на организациях лежит обязанность осуществлять курсовое обучение работников организаций в области гражданской обороны, а также планировать и проводить учения и тренировки по гражданской обороне (абз.2, абз. 6 подп. "г" п. 5 Положения о подготовке населения в области гражданской обороны).
       Федеральные органы исполнительной власти будут организовывать курсовое обучение руководителей подведомственных организаций или отнесенных в установленном порядке к категориям по гражданской обороне либо продолжающих работу в военное время. А МЧС России ответственно за организацию и проведение не реже двух раз в год обучающих семинаров в структурных подразделениях федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных на решение задач в области гражданской обороны.

    Старший помощник прокурора города Бийска  Татьяна Лысенко

  • 12 мая 2017

    По представлению заместителя Генерального прокурора России наказаны шесть контролеров Сибирского управления Ростехнадзора за грубые нарушения закона при исполнении должностных обязанностей

    По представлению заместителя Генерального прокурора России наказаны шесть контролеров Сибирского управления Ростехнадзора за грубые нарушения закона при исполнении должностных обязанностей

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе по итогам проверки, проведенной в Сибирском управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, выявлены нарушения законодательства о государственном контроле при осуществлении контрольно-разрешительных функций в области электроэнергетики, об административных правонарушениях, статистическом учете.
    На грубые просчеты в организации работы и нарушения закона, допущенные конкретными госслужащими, указано в представлении, внесенном заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Иваном Семчишиным руководителю территориального органа Дмитрию Веселову.
    По результатам его рассмотрения в управлении пересмотрен подход при назначении административных наказаний субъектам малого и среднего предпринимательства.
    В силу требований закона субъектам малого и среднего предпринимательства, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.
    До прокурорской проверки при привлечении таких субъектов к административной ответственности указанное требование закона не соблюдалось.
    По результатам рассмотрения представления прокурора руководителем ведомства Дмитрием Веселовым шесть государственных служащих привлечены к дисциплинарной ответственности. В целях недопущения впредь нарушений закона в Сибирском управлении Ростехнадзора также запланированы семинары с государственными служащими по вопросам соблюдения и исполнения требований федерального законодательства, ужесточены требованию к формированию статистической отчетности.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 12 мая 2017

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации внес представление руководителю Енисейского управления Ростехнадзора, потребовав устранить нарушения закона, допускаемые госорганом

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации внес представление руководителю Енисейского управления Ростехнадзора, потребовав устранить нарушения закона, допускаемые госорганом

    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе провело проверку соблюдения законодательства в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, о государственном контроле, рассмотрении обращений граждан, об административных правонарушениях в подразделениях Енисейского управления Ростехнадзора, дислоцированных в г. Иркутске.
    По результатам проверки установлены нарушения закона при осуществлении государственного контроля.
    К примеру, в ходе плановой выездной проверки в отношении трех опасных производственных объектов, эксплуатировавшихся ООО «Компания СпецМонтажПроект», выявлен факт смены правообладателя данных объектов. Несмотря на наличие оснований для внесения изменений в ежегодный план с целью ее исключения, проверка была продолжена. По ее результатам обществу выдано предписание, требования которого являлись невыполнимыми по причине выбытия опасного производственного объекта из владения общества.
    В отдельных случаях устранение нарушений, выполнение которых могло быть проверено только в ходе непосредственного осмотра, проверялось в ходе документарных проверок.
    Ведомством допускались факты несвоевременного контроля выполнения предписаний, что позволило ряду лиц, виновных в их неисполнении, избежать административного наказания.
    Нередко должностными лицами ведомства игнорировались требования законодательства при привлечении юридических и должностных лиц к административной ответственности; не всегда соблюдались сроки рассмотрения обращений граждан, давались ответы по существу поставленных в обращении вопросов.
    В связи с этим заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес руководителю государственного органа Андрею Ходосевичу представление с требованием принять конкретные меры к устранению выявленных нарушений законодательства и недопущению их впредь, а также привлечь виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности. Исполнение требований прокурора находится на контроле.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 12 мая 2017

    По инициативе заместителя Генерального прокурора России Ивана Семчишина начальник Томского отдела Верхнеобского территориального управления Росрыболовства оштрафован за грубые нарушения прав предпринимателей

    По инициативе заместителя Генерального прокурора России Ивана Семчишина начальник Томского отдела Верхнеобского территориального управления Росрыболовства оштрафован за грубые нарушения прав предпринимателей

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе проведена проверка соблюдения законодательства о государственном контроле в Верхнеобском территориальном управлении Росрыболовства.
    Установлено, что начальник Томского отдела проводил мероприятия по контролю с грубыми нарушениями Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».
    В частности, должностным лицом Росрыболовства без издания приказа о проведении внеплановой проверки, в отсутствие оснований, предусмотренных законом, проведены контрольные мероприятия в форме документарных проверок в отношении трех хозяйствующих субъектов.
    Изложенное явилось основанием для вынесения заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Иваном Семчишиным трех постановлений о возбуждении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 19.6.1 КоАП РФ (несоблюдение должностными лицами органов государственного контроля (надзора), органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, осуществляющих контрольные функции, требований законодательства о государственном контроле (надзоре), муниципальном контроле), в отношении начальника отдела.
    По результатам их рассмотрения постановлениями судей виновное должностное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафов на общую сумму 15 000 рублей. Практика организации незаконных проверок в территориальном органе прекращена.
    Реальное исполнение вынесенных судом постановлений находится на контроле управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 3 мая 2017

    В Сибири принятые прокурорами меры способствовали погашению долгов по заработной плате на сумму свыше 992 миллионов рублей

    В Сибири принятые прокурорами меры способствовали погашению долгов по заработной плате на сумму свыше 992 миллионов рублей

    С начала текущего года принятые прокурорами в Сибирском федеральном округе меры реагирования способствовали погашению долгов по заработной плате на сумму 992,6 млн. руб. Наибольшие суммы выплачены в Красноярском крае (205 млн. руб.), Омской (194 млн. руб.), Кемеровской (174 млн. руб.) и Новосибирской (117 млн. руб.) областях.
    Так, в результате прокурорского вмешательства ликвидирована задолженность по зарплате в сумме 45,7 млн. руб. перед  работниками ЗАО «НЛХК» в г. Лесосибирске Красноярского края, в размере 62,3 млн. руб. – перед работниками ООО «Юргинский машиностроительный завод» Кемеровской области. Выплачена в полном объеме зарплата в размере 4,9 млн. руб. работникам ООО «Строительная компания «Трест 5». Директор общества по постановлению прокурора Октябрьского административного округа г. Омска привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст.5.27 КоАП РФ (невыплата или неполная выплата в установленный срок зарплаты), ему внесено представление.
    По инициативе прокуроров руководители организаций-должников подвергались дисквалификации. Так, в Кемеровской области директор МКП «ЖКХ», неоднократно нарушавший сроки выплаты заработной платы, в марте т.г. привлечен судом к административной ответственности по ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ и дисквалифицирован сроком на 6 месяцев.
    Практически повсеместно выявлялись факты укрытия от органов статистики задолженности по оплате труда.
    Так, в Красноярском крае за неисполнение обязанности по представлению в государственный орган статистики сведений о просроченной задолженности по оплате труда прокуроры возбудили 9 дел по  ст. 13.19 КоАП РФ (непредоставление первичных статистических данных) в отношении руководителей и конкурсных управляющих организаций-должников. В результате 5 организаций представили в Красноярскстат сведения о задолженности по зарплате на сумму 9,7 млн. руб., 4 организации, сокрывшие сведения о невыплаченной зарплате, полностью погасили долги в размере 51,5 млн. руб.
    В Кемеровской области выявлено 5 фактов сокрытия задолженности от органа официальной статистики на общую сумму 26,1 млн. руб. По инициативе прокуроров одно лицо привлечено к дисциплинарной ответственности, 4 - к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ. Принятые меры способствовали погашению долга по зарплате в сумме 13,6 млн. руб.
    В Алтайском крае после вмешательства прокуроров сведения о просроченной заработной плате в общей сумме 6,1 млн. руб. в территориальный орган Росстата представили два респондента, шесть, ранее не выполнивших такую обязанность, - погасили долги в размере 16,2 млн. руб.
    В целом с начала года прокурорами в округе внесено 1830 представлений, в суды направлено 11593 заявления на сумму свыше 260 млн. руб. По их инициативе к административной ответственности привлечено 737 должностных и юридических лиц, о недопустимости нарушения трудового законодательства предостережены 302 должностных лица.
    По фактам невыплаты заработной платы в 1 квартале 2017 г. возбуждено 60 уголовных дел, 24 из них - на основании материалов прокурорских проверок. В суды направлено 28 уголовных дел, 11 лиц уже осуждены. Так, приговором мирового судьи 1-го судебного участка Колыванского судебного района Новосибирской области директор ООО «Партнер плюс» Федор Кошелев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (невыплата заработной платы заработной платы), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 тыс. руб.
    Работа по защите трудовых прав граждан будет продолжена.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 2 мая 2017

    В Сибири прокуроры принимают меры по защите прав участников долевого строительства жилья

    В Сибири прокуроры принимают меры по защите прав участников долевого строительства жилья

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе обобщены результаты деятельности прокуратур субъектов в округе в текущем году в сфере защиты прав участников долевого строительства.
    Прокуроры в Республике Бурятия, Забайкальском и Красноярском краях, Омской области оспорили незаконные правовые акты органов государственной власти, местного самоуправления, большинство из которых касались вопросов выдачи разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства.
    В республиках Алтай и Бурятия, Иркутской, Кемеровской и Омской областях пресечено бездействие застройщиков, привлекающих денежные средства граждан, по направлению в органы местного самоуправления заявлений о продлении срока разрешения на строительство; в Республиках Алтай и Хакасия, Алтайском и Забайкальском краях, Иркутской и Томской областях - по раскрытию ими информации на сайтах.
    Требовалось вмешательство прокуроров для приведения в соответствие с законом договоров участия в долевом строительстве жилья, заключенных с гражданами. К примеру, в Омской области внесены представления директорам ООО «Горпроект» и «Сибградстрой Инвест» в связи с включением в договоры условий о невозмещении разницы в стоимости жилья в случае расхождения фактической площади квартиры с проектными данными, указанными в договоре.
    В Республике Бурятия и Омской области установлены факты неправомерного использования денежных средств дольщиков соответственно ООО ПСК «Тамир» и Фондом «Жилище». По материалам прокурорской проверки в Омской области следствием возбуждены два уголовных дела о мошенничестве и злоупотреблении полномочиями.
    В Красноярском крае в отношении генерального директора ООО «Имхотеп» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.28 КоАП РФ (нарушение требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов), он предостережен о недопустимости нарушения законодательства о долевом строительстве в части привлечения денежных средств граждан; материалы проверки направлены в органы полиции для дачи уголовно-правовой оценки.
    В Забайкальском крае, Иркутской области приняты меры реагирования по фактам нарушения строительных норм при возведении многоэтажных жилых домов. Так, в Иркутской области генеральному директору АО «СибирьЭнергоТрейд» внесены два представления, в отношении него вынесено 2 постановления об административном правонарушении по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ (нарушение обязательных требований в области строительства) в связи с возведением жилых объектов малоэтажного строительства в ЖК «Парковый» с отступлениями от проектной документации, строительных норм и правил.
    Не всегда соблюдались требования законодательства контролирующими органами. Так, внесены представления руководителю Госстройнадзора Омской области в связи с несоблюдением положений закона при организации и проведении контрольных мероприятий, нарушениями при принятии решений о признании граждан пострадавшими и включении их в реестр. В этом же регионе пресечены нарушения со стороны терорганов Росреестра, Роспотребнадзора.
    В Республике Бурятия, Красноярском крае, Омской области потребовалось прокурорское вмешательство в связи с непринятием судебными приставами-исполнителями необходимых мер для восстановления нарушенных прав заявителей.
    В результате надзорной деятельности в данной сфере выявлено более 850 нарушений закона, опротестовано 63 незаконных правовых акта, внесено 161 представление, объявлены предостережения 25 должностным лицам, в суды направлено 11 исков (заявлений). По инициативе прокуроров к дисциплинарной и административной ответственности привлечено 50 виновных лиц, органами следствия и дознания возбуждено 4 уголовных дела.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 1 мая 2017

    По представлению заместителя Генерального прокурора России Ивана Семчишина наказаны руководители теротделов Верхнеобского Росрыболовства

    По представлению заместителя Генерального прокурора России Ивана Семчишина наказаны руководители теротделов Верхнеобского Росрыболовства

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе по итогам проверки, проведенной в Верхнеобском территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству (далее - управление), выявлены нарушения законодательства о государственном контроле, рассмотрении обращений граждан, об административных правонарушениях.
    Так, в госоргане без издания приказа о проведении внеплановой проверки, в отсутствие оснований, предусмотренных законом, проводились контрольные мероприятия в форме документарных проверок в отношении ряда хозяйствующих субъектов.
    При проведении контрольных мероприятий госинспекторами от хозяйствующих субъектов истребовались документы, имеющиеся в распоряжении управления, а также иных государственных органов (ФНС России, Федерального агентства водных ресурсов и др.), что запрещено законом.
    В управлении нарушались сроки проведения административных расследований, несвоевременно контролировалось исполнение нарушителями требований выданных предписаний.
    Прокурорами вскрыта незаконная практика передачи на ответственное хранение правонарушителям сразу после составления в отношении них протоколов изъятых орудий лова, лодок, моторов и др. без инициирования вопроса об их конфискации в судебном порядке.
    На грубые просчеты в организации работы и нарушения закона, допущенные конкретными госслужащими, указано во внесенном руководителю Верхнеобского территориального управления Росрыболовства Владимиру Султанову заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Иваном Семчишиным представлении.
    По результатам рассмотрения акта прокурорского реагирования во всех территориальных отделах управления проведены рабочие совещания, разработан дополнительный план обучения государственных инспекторов, утвержден оперативный план-график проверки аппаратом управления территориальных отделов в части соблюдения ими требований федерального законодательства.
    Руководителем управления по требованию Генеральной прокуратуры Российской Федерации принято решение о привлечении 6 должностных лиц к дисциплинарной ответственности, в том числе начальников Томского и Колпашевского территориальных отделов, их заместителей.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 1 мая 2017

    По представлению заместителя Генерального прокурора России Ивана Семчишина наказаны руководители теротделов Верхнеобского Росрыболовства

    По представлению заместителя Генерального прокурора России Ивана Семчишина наказаны руководители теротделов Верхнеобского Росрыболовства

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе по итогам проверки, проведенной в Верхнеобском территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству (далее - управление), выявлены нарушения законодательства о государственном контроле, рассмотрении обращений граждан, об административных правонарушениях.
    Так, в госоргане без издания приказа о проведении внеплановой проверки, в отсутствие оснований, предусмотренных законом, проводились контрольные мероприятия в форме документарных проверок в отношении ряда хозяйствующих субъектов.
    При проведении контрольных мероприятий госинспекторами от хозяйствующих субъектов истребовались документы, имеющиеся в распоряжении управления, а также иных государственных органов (ФНС России, Федерального агентства водных ресурсов и др.), что запрещено законом.
    В управлении нарушались сроки проведения административных расследований, несвоевременно контролировалось исполнение нарушителями требований выданных предписаний.
    Прокурорами вскрыта незаконная практика передачи на ответственное хранение правонарушителям сразу после составления в отношении них протоколов изъятых орудий лова, лодок, моторов и др. без инициирования вопроса об их конфискации в судебном порядке.
    На грубые просчеты в организации работы и нарушения закона, допущенные конкретными госслужащими, указано во внесенном руководителю Верхнеобского территориального управления Росрыболовства Владимиру Султанову заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Иваном Семчишиным представлении.
    По результатам рассмотрения акта прокурорского реагирования во всех территориальных отделах управления проведены рабочие совещания, разработан дополнительный план обучения государственных инспекторов, утвержден оперативный план-график проверки аппаратом управления территориальных отделов в части соблюдения ими требований федерального законодательства.
    Руководителем управления по требованию Генеральной прокуратуры Российской Федерации принято решение о привлечении 6 должностных лиц к дисциплинарной ответственности, в том числе начальников Томского и Колпашевского территориальных отделов, их заместителей.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 28 апреля 2017

    Уголовная ответственность за экологические преступления

         Вопросы правового обеспечения экологической безопасности в России можно бесспорно отнести к одним из актуальнейших комплексных проблем российского законодательства. Механизм правовой охраны окружающей среды включает комплекс правовых мер, направленных на обеспечение экологической безопасности, сохранение биологического разнообразия объектов животного и растительного мира, соблюдение прав граждан на благоприятную окружающую среду.
         В современных условиях развития общества проблема борьбы с преступлениями против экологической безопасности, с незаконными действиями в сфере рационального использования и охраны окружающей среды стала общенациональной. Ее решение возможно только путем комплексного подхода к урегулированию данных общественных отношений на уровне как российского, так и международного законодательства.
         Крайняя, но весьма эффективная мера воздействия - уголовная ответственность за экологические преступления, эффективность которой должна быть обусловлена не столько жесткостью уголовного наказания, сколько его неотвратимостью.
    Меры уголовно-правовой охраны окружающей среды выступают частью механизма юридической ответственности при обеспечении экологической безопасности нашего государства, хотя выполняют лишь вспомогательную функцию (превентивную, карательную, воспитательную).
         Анализируя гл. 26 Уголовного кодекса РФ, мы приходим к выводу о многообразии общественных отношений, охраняемых уголовным законом. Так, в преступлениях общего характера непосредственными объектами уголовно-правовой охраны являются: общественные отношения в сфере обеспечения экологической безопасности (ст. 246 - 248) и прав граждан на благоприятную окружающую среду (ст. 246, 251, 254); экологический правопорядок и безопасность населения (ст. 247, 248).
         Непосредственные объекты экологических преступлений специального характера - биологическое разнообразие объектов животного и растительного мира (ст. 250, 256 - 258, 260); отношения по охране окружающей среды (ст. 247) и рациональному природопользованию (ст. 250, 251, 255, 256 - 258.1, 260); экологический правопорядок и безопасность населения (ст. 247 - 248). В качестве факультативного либо дополнительного непосредственного объекта рассматриваемых экологических преступлений могут выступать здоровье человека (ст. 246 - 248, ч. 2 ст. 250, ч. 2 ст. 251, ст. 254) и его жизнь (ч. 2 ст. 248, ч. 3 ст. 250, ч. 3 ст. 254).
         Составными элементами экологической безопасности Российской Федерации выступают глобальная, национальная, территориальная, локальная, индивидуальная (личная) экологическая безопасность, а также экологическая безопасность отдельных природных объектов. Среди элементов экологической безопасности можно выделить радиационную, техническую, химическую, токсическую, биогенную, ядерную, а также экологическую безопасность на транспорте.
         В гл. 26 УК РФ, регламентирующей отдельные составы экологических преступлений, законодатель стремится поставить под охрану уголовного закона такие непосредственные объекты преступного посягательства, как экологическая безопасность, урегулированная соответствующими правилами, которые обеспечивают рациональное использование, охрану и воспроизводство объектов природной среды (ст. 246); экологическая безопасность (основной непосредственный объект), обеспечиваемая рациональным использованием и охраной водной среды от загрязнения, засорения, истощения (ст. 250); экологическая безопасность общества, обеспечиваемая рациональным использованием и воспроизводством лесов, экологическое равновесие и жизнеспособность лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников и лиан (ст. 260); экологическая безопасность, обеспечиваемая охраной животного мира, его рациональным использованием, воспроизводством и поддержанием необходимой численности диких животных, сохранением биологического равновесия на Земле, а также биологическое разнообразие объектов животного мира (ст. 258).
         Общественная опасность экологических преступлений обусловлена их огромной вредоносностью. Преступные посягательства на окружающую среду приводят к нарушению целостности экосистемы и подрыву экологической безопасности, что говорит о публичности данных общественных отношений и невозможности прекращения дел об экологических преступлениях на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ (в связи с примирением с потерпевшим).
         Заметим, что уголовная ответственность юридических лиц не исключает уголовного преследования физических лиц, являющихся исполнителями, пособниками или подстрекателями в совершении экологических преступлений. Установление имущественных уголовно-правовых санкций для предприятий за совершение экологических преступлений послужит более эффективному достижению целей уголовного наказания, сформулированных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.
         Уголовно-правовые меры охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности, конечно же, не являются абсолютной гарантией защиты окружающей среды от любого неблагоприятного воздействия, но свидетельствуют о готовности государства охранять окружающую среду и ее отдельные природные компоненты. Поэтому их разработка (усовершенствование) чрезвычайно важна для уголовно-правовой системы России.

    Помощник прокурора города Бийска  А.А. Матвеева

  • 28 апреля 2017

    Право потерпевшего на уведомление о перемещении осужденного

         Потерпевший  по  уголовному  делу  может обратиться  к  суду  с  просьбой  извещать  его о перемещении  осужденного.
         Такое  право потерпевшего прямо  регламентировано Уголовно- процессуальным кодексом  РФ.
         Согласно п.21.1 ч.2 ст. 42 УПК  РФ  потерпевший вправе получать  в обязательном  порядке информацию о  прибытии  осужденного к  лишению свободы  к месту  отбывания  наказания, о выездах осужденного за  пределы учреждения, исполняющего наказание в  виде лишения свободы, об освобождении из мест лишения свободы  в случае, если потерпевшие   сделают об этом  соответствующее заявление до окончания прений сторон.
         При этом суд одновременно с постановлением обвинительного приговора  выносит постановление об уведомлении потерпевших,  копию которого направляет  вместе с копией приговора  в учреждение или орган, на которые  возложено исполнение   приговора.

    Помощник  прокурора города Бийска   И.В.Демиденко

  • 19 апреля 2017

    Новое в законодательстве

       Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» установлен порядок определения размера платы за потребленную горячую, холодную воду, электрическую и тепловую энергию в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме
    В соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации в состав платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме включается в том числе оплата расходов за холодную воду, горячую воду, электрическую и тепловую энергию, потребляемую при содержании общего имущества многоквартирного дома. При этом порядок определения размера такой платы с учетом размера указанных расходов действующим законодательством не установлен.
       Постановлением устанавливается, что органы государственной власти субъектов РФ не позднее 1 июня 2017 года должны утвердить нормативы потребления холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. При этом устанавливается, что в случае включения в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, размер таких расходов определяется в порядке, установленном для определения размера платы за содержание общего имущества.
       Органам государственной власти субъектов РФ, кроме того, поручается в течение 10 календарных дней после вступления постановления в силу опубликовать в официальных печатных СМИ, а также разместить на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информацию о продолжительности отопительного периода, которая была использована для определения в установленном порядке нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержденных на отопительный период.
       Постановление вступило в силу с 1 января 2017 года, за исключением отдельных положений, вступающих в силу в иные сроки.

    Старший помощник прокурора города Бийска Ю.Ю.Юрьев

  • 17 апреля 2017

    За вовлечение несовершеннолетнего в процесс потребления табака предусмотрена административная ответственность

       Действующим законодательством РФ установлен запрет продажи табачной продукции несовершеннолетним и несовершеннолетними, вовлечения детей в процесс потребления табака путем покупки для них либо передачи им табачных изделий или табачной продукции, предложения, требования употребить табачные изделия или табачную продукцию любым способом.
       Под потреблением табака понимается курение табака, сосание, жевание, нюханье табачных изделий.
       За вовлечение несовершеннолетнего в процесс потребления табака предусмотрена административная ответственность.
       Санкция ст.6.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа от одной тысячи до двух тысяч рублей. За вовлечение несовершеннолетнего в процесс потребления табака родителями или иными законными представителями несовершеннолетнего предусмотрен административный штраф от двух тысяч до трех тысяч рублей.

    Помощник прокурора города Бийска В.А. Метелев

  • 13 апреля 2017

    Недвижимость

        Федеральным закон от 3 июля 2016 г. N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что с 1 января 2017 года к недвижимым вещам прямо будут отнесены жилые и нежилые помещения, а также машино-места, под которыми понимаются предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (п. 1 ст. 130 ГК РФ в редакции Федерального закона от 13.07.2015 N 216-ФЗ). Для отнесения указанных объектов к недвижимости необходимо, чтобы их границы были описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.
        Указанным законом также уточнен порядок продажи доли в праве общей собственности постороннему лицу. Так, в Законе о государственной регистрации недвижимости, появится положение о том, что в случае, если число участников долевой собственности на недвижимое имущество превышает двадцать, вместо извещения в письменной форме остальных участников долевой собственности продавцом доли в праве общей собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу, может быть размещено извещение об этом на официальном сайте.
        Данное правило не будет распространяться на извещения о продаже доли в праве общей собственности на жилые помещения.

    Помощник прокурора города Бийска Татьяна Артеменко  

  • 13 апреля 2017

    Физические лица в 2017 году будут уплачивать НДФЛ по уведомлениям

          С апреля 2017 года по всем налогам с физических лиц будет высылаться единое уведомление.
          Приказом Федеральной налоговой службы от 7 сентября 2016 г. N ММВ-7-11/477@ утверждена новая форма налогового уведомления по имущественным налогам физлиц и НДФЛ, не удержанному налоговым агентом. Таким образом, физлица будут получать единый документ не только об уплате транспортного, земельного и имущественного налогов, но и налога на доходы физических лиц.
          Напомним, что с 2016 года налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п. 5 ст. 226 и п. 14 ст. 226.1 НК РФ, уплачивают НДФЛ не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим годом, на основании направленного налоговым органом уведомления. Впервые уплачивать НДФЛ по новым правилам физлица будут в 2017 году (за 2016 год).
          Налоговые уведомления будут направляться налогоплательщикам не позднее 30 дней до наступления срока платежа одновременно с документами на уплату (платежкой).

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 12 апреля 2017

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин потребовал устранить нарушения закона в Сибирском управлении Ростехнадзора

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин потребовал устранить нарушения закона в Сибирском управлении Ростехнадзора


    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе провело проверку исполнения законодательства о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, рассмотрении обращений граждан, об административных правонарушениях в Сибирском управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
    Должностными лицами межрегионального органа допускались случаи проведения проверок соблюдения хозяйствующими субъектами требований нормативных правовых актов, не указанных в распоряжениях о проведении проверок, а также не относящихся к компетенции органов Ростехнадзора.
    Ведомством не обеспечивался надлежащий контроль исполнения ранее выданных предписаний, что приводило к невозможности привлечения виновных лиц к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также не во всех случаях рассматривался вопрос о привлечении виновных лиц к административной ответственности за нарушение законодательства об энергосбережении и повышении энергетической эффективности.
    Не всегда должностные лица соблюдали требования законодательства при выдаче разрешений на допуск в эксплуатацию тепловых электроустановок, согласовании границ охранных зон в отношении объектов электросетевого хозяйства.
    Выявлены нарушения прав субъектов предпринимательской деятельности при привлечении их к административной ответственности. Так, несмотря на наличие оснований, не решался вопрос о замене административного штрафа на предупреждение при привлечении к административной ответственности юридических лиц, являющихся субъектами среднего предпринимательства.
    Выявлены факты нарушения срока рассмотрения обращения гражданина о самовольной прокладке кабельной линии и направления недостоверных статистических данных о результатах проведения внеплановых проверок.
    В целях недопущения впредь нарушений закона заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес представление руководителю Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Дмитрию Веселову. Прокурор потребовал принять соответствующие меры и рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности должностных лиц, не обеспечивших соблюдение закона. Исполнение его требований контролируется.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 12 апреля 2017

    В г. Новосибирске вынесен приговор по уголовному делу о хищении более 1,1 миллиарда рублей

    В г. Новосибирске вынесен приговор по уголовному делу о хищении более 1,1 миллиарда рублей

    20.03.2017 Железнодорожным районным судом г. Новосибирска вынесен приговор в отношении жителей г. Новосибирска и Новосибирской области Вадима Григорьева, Ларисы Жуковой, Александра Кривенко, Ирины Долговой и Ларисы Головач. Они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата), Григорьев и Долгова также в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 174.1 УК РФ (легализация (отмывание) денежных средств).
    Установлено, что в период с июня 2006 по май 2008 гг. Григорьев, работая в должности управляющего филиалом «Новосибирский» ОАО «Промышленно-строительный банк» (реорганизованного в ОАО Банк ВТБ), создал организованную преступную группу, в состав которой вошли заместитель Григорьева – Долгова, а также предприниматель Кривенко и его подчиненные Жукова и Головач. Указанные лица, используя служебные положения Григорьева и Долговой, совершали хищения вверенных им денежных средств.
    Участники группы представляли в банк фиктивные документы о наличии залогового имущества и успешной финансово-хозяйственной деятельности предприятий-заёмщиков. Заключая кредитные договоры с заведомо неплатежеспособными предприятиями, члены преступной группы перечисляли на счета фирм кредитные средства, которые в дальнейшем перенаправлялись на счета юридических лиц, подконтрольных им. Полученными денежными средствами подсудимые распоряжались по своему усмотрению.
    В результате указанных действий ОАО Банк ВТБ причинен ущерб на сумму более 1,1 млрд. рублей. Часть похищенных денежных средств в размере 18 млн. рублей Григорьев и Долгова легализовали.
    Суд назначил Григорьеву наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 800 тыс. руб., Долговой – 8 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 700 тыс. руб., Жуковой – 4 года 6 месяцев лишения свободы, Головач – 4 года лишения свободы. Наказание они будут отбывать в колонии общего режима. Кривенко назначено 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
    Надзор за расследованием данного уголовного дела осуществляло управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе, обвинительное заключение по нему утверждал заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 12 апреля 2017

    В г. Новосибирске вынесен приговор по уголовному делу о хищении более 1,1 миллиарда рублей

    В г. Новосибирске вынесен приговор по уголовному делу о хищении более 1,1 миллиарда рублей

    20.03.2017 Железнодорожным районным судом г. Новосибирска вынесен приговор в отношении жителей г. Новосибирска и Новосибирской области Вадима Григорьева, Ларисы Жуковой, Александра Кривенко, Ирины Долговой и Ларисы Головач. Они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата), Григорьев и Долгова также в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 174.1 УК РФ (легализация (отмывание) денежных средств).
    Установлено, что в период с июня 2006 по май 2008 гг. Григорьев, работая в должности управляющего филиалом «Новосибирский» ОАО «Промышленно-строительный банк» (реорганизованного в ОАО Банк ВТБ), создал организованную преступную группу, в состав которой вошли заместитель Григорьева – Долгова, а также предприниматель Кривенко и его подчиненные Жукова и Головач. Указанные лица, используя служебные положения Григорьева и Долговой, совершали хищения вверенных им денежных средств.
    Участники группы представляли в банк фиктивные документы о наличии залогового имущества и успешной финансово-хозяйственной деятельности предприятий-заёмщиков. Заключая кредитные договоры с заведомо неплатежеспособными предприятиями, члены преступной группы перечисляли на счета фирм кредитные средства, которые в дальнейшем перенаправлялись на счета юридических лиц, подконтрольных им. Полученными денежными средствами подсудимые распоряжались по своему усмотрению.
    В результате указанных действий ОАО Банк ВТБ причинен ущерб на сумму более 1,1 млрд. рублей. Часть похищенных денежных средств в размере 18 млн. рублей Григорьев и Долгова легализовали.
    Суд назначил Григорьеву наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 800 тыс. руб., Долговой – 8 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 700 тыс. руб., Жуковой – 4 года 6 месяцев лишения свободы, Головач – 4 года лишения свободы. Наказание они будут отбывать в колонии общего режима. Кривенко назначено 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
    Надзор за расследованием данного уголовного дела осуществляло управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе, обвинительное заключение по нему утверждал заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 12 апреля 2017

    В Алтайском крае по требованию прокурора прекращена практика необоснованного взимания дополнительных платежей с граждан коммунальным предприятием

    В Алтайском крае по требованию прокурора прекращена практика необоснованного взимания дополнительных платежей с граждан коммунальным предприятием

    Змеиногорская межрайонная прокуратура Алтайского края проверила исполнение жилищного законодательства в деятельности коммунального предприятия района ООО «Исток». Поводом для проведения проверки послужило обращение 80-летней местной жительницы о необоснованном взимании дополнительных платежей.
    Установлено, что с сына заявительницы в мае 2016 года работником предприятия взяты денежные средства за ввод в эксплуатацию внутриквартирного счетчика воды. Поскольку законом не предусмотрена выдача разрешения для данного вида услуги, пенсионерка посчитала, что права членов ее семьи нарушены и обратилась за помощью к прокурору по месту жительства.
    Прокурорская проверка подтвердила обоснованность доводов. По действующему законодательству под вводом в эксплуатацию понимается обеспечение собственником надлежащей эксплуатации прибора учета, его сохранность в жилом помещении и своевременная замена. При этом дополнительные средства с граждан коммунальным предприятием не должны взиматься.
    Также прокурорская проверка показала, что ООО «Исток» помимо заявителей обслуживает свыше 3300 абонентов, некоторым из которых также оказывались эти услуги платно.
    Защищая права местных жителей, Змеиногорский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, в котором потребовал признать незаконными действия коммунального предприятия по взиманию дополнительных платежей. Оно рассмотрено и удовлетворено.
    В настоящее время во исполнение решения суда денежные средства с граждан не взимаются, а оплатившим ранее произведен перерасчет.

  • 12 апреля 2017

    В Красноярске осуждены участники организованной группы, совершившие мошенничество

    В Красноярске осуждены участники организованной группы, совершившие мошенничество


    28 марта 2017 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска вынес приговор участникам организованной группы, совершавшим «квартирное» мошенничество, - Андрею Нажметдинову и Игорю Ховричу.
    Они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (покушение на мошенничество), ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество) и ч.3 ст.327 УК РФ (изготовление заведомо подложного документа).
    Судом установлено, что Нажметдинов и Ховрич, действуя в составе организованной группы, согласно заранее разработанному плану заключали договоры аренды дорогостоящих квартир с жителями Красноярска, а в дальнейшем, используя изготовленные от имени собственников жилья поддельные документы, осуществляли регистрацию перехода права собственности на участников преступной группы. Таким образом участники преступной группы совершили хищение двух квартир и покушались на хищение третей.
    Суд назначил каждому из подсудимых наказание в виде 6 лет лишения свободы. Нажметдинов будет отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, Ховрич - в колонии строго режима.
    Обвинительное заключение по данному уголовному делу утверждал заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 10 апреля 2017

    Законодатель ужесточил ответственность за задержку заработной платы

        С 3 октября 2016 Федеральным законом N 272-ФЗ часть 6 статьи 136 ТК РФ изложена в новой редакции. Заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.
        Невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, а равно установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством, выделены в отдельный состав административного правонарушения. За такое деяние установлено наказание в виде предупреждения или штрафа на должностных лиц в размере 10-20 тыс. руб., на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - 1-5 тыс. руб., на юридических лиц - 30-50 тыс. руб. В случае повторного нарушения суммы штрафов увеличиваются до 20-30 тыс. руб., 10-30 тыс. руб. и 50-100 тыс. руб. соответственно. Кроме того, для должностных лиц такие повторные действия могут повлечь дисквалификацию на срок от одного года до трех лет (ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ).
        Ужесточена и материальная ответственность работодателей за невыплату заработной платы. Новая редакция ст. 236 ТК РФ предусматривает, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже 1/150 действующей в это время ключевой ставки Банка России от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

    Старший  помощник прокурора города Бийска Наталия Тивикова

  • 10 апреля 2017

    Ответственность по страховым взносам

         Федеральным законом N 250-ФЗ положения КоАП РФ дополнены нормами, устанавливающими административную ответственность за нарушение законодательства о страховых взносах.
         Указанные изменения обусловлены тем, что с 01.01.2017 утрачивает силу Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон N 212-ФЗ). Порядок исчисления и уплаты страховых взносов в ФСС и ФОМС будут регламентированы положениями Налогового кодекса.
         Согласно внесенным изменениям, положения ст. 15.5 КоАП РФ будут распространяться не только на случаи нарушения сроков представления налоговой декларации, но и на случаи нарушения сроков представления расчетов по страховым взносам.
         Статья 15.33 КоАП РФ будет применяться в случае нарушений, установленных законодательством РФ об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы ФСС. При этом размер санкций за нарушения не изменился. Ранее указанная статья распространялась на все внебюджетные фонды.
         Кроме того, вводится ответственность за нарушение установленных законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в органы ПФР. Согласно ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством РФ срок либо отказ от представления в органы ПФР оформленных в предусмотренном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде повлечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 300 до 500 руб.

    Старший помощник прокурора города Бийска Наталья  Криволуцкая

  • 3 апреля 2017

    Коррупционные правонарушения и меры по предотвращению и профилактике коррупции


       Коррупционная преступность – это целостная, относительно массовая совокупность преступлений, посягающих на авторитет и иные законные интересы государственной власти, государственной службы, службы в органах местного самоуправления, в коммерческих и некоммерческих организациях, выражающихся в незаконном получении благ лицами, уполномоченными на выполнение публичных функций, либо в предоставлении данным лицам таких благ, а также совокупность самих этих лиц.
       Коррупционные правонарушения совершаются в следующих формах:
    Взяточничество. Получение взятки (в том числе вымогательство взятки) и дача взятки.
       Растрата и присвоение имущества. При растрате имущество, вверенное виновному для осуществления определенных правомочий, незаконно и безвозмездно истрачивается, расходуется и продается.
       Присвоение выражается в изъятии, обособлении вверенных виновному товарно-материальных ценностей и обращении их в свою пользу (либо других лиц) путем установления над ними незаконного владения.
       Мошенничество – незаконное изъятие чужих средств путем введения законного владельца в заблуждение (обман или злоупотребление доверием).
       Вымогательство проявляется в том, что правонарушитель предъявляет собственнику или иному законному владельцу имущества заведомо незаконное требование передать ему или указанным им лицам определенное имущество, право на имущество либо совершить в их пользу какие-либо конкретные действия имущественного характера и при этом сопровождает свои требования угрозами.
       Злоупотребление правом на рассмотрение, произвол – злоупотребления судьями, государственными или муниципальными служащими правом на рассмотрение искового заявления, жалобы и т.д.
       Злоупотребление служебным положением – использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц. Незаконные операции с ценными бумагами – получение выгод по ценными бумагам вопреки требованиям закона или соглашения.
    Получение незаконного пособия, льготы или вознаграждения, когда нет правовых оснований для получения указанного блага.
       Фаворитизм – покровительство любимцам (фаворитам) и назначение любимцев па высокие должности, несмотря на то, что они не обладают ни способностями, ни знаниями.
       Непотизм (кумовство) – служебное покровительство родственникам и своим людям независимо от их заслуг.
       Незаконные пожертвования и вклады – незаконная материальная поддержка.
      
       Профилактика коррупции осуществляется путем применения следующих основных мер:
    1) формирование в обществе нетерпимости к коррупционному поведению;
    2) антикоррупционная экспертиза правовых актов и их проектов;
    3) рассмотрение в федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов РФ, органах местного самоуправления, других органах, организациях, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не реже одного раза в квартал вопросов правоприменительной практики по результатам вступивших в законную силу решений судов о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) указанных органов, организаций и их должностных лиц в целях выработки и принятия мер по предупреждению и устранению причин выявленных нарушений;
    4) предъявление в установленном законом порядке квалификационных требований к гражданам, претендующим на замещение государственных или муниципальных должностей и должностей государственной или муниципальной службы, а также проверка в установленном порядке сведений, представляемых указанными гражданами;
    5) установление в качестве основания для освобождения от замещаемой должности и (или) увольнения лица, замещающего должность государственной или муниципальной службы, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами РФ, с замещаемой должности государственной или муниципальной службы или для применения в отношении его иных мер юридической ответственности непредставления им сведений либо представления заведомо недостоверных или неполных сведений о своих доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, а также представления заведомо ложных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей;
    6) внедрение в практику кадровой работы федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления правила, в соответствии с которым длительное, безупречное и эффективное исполнение государственным или муниципальным служащим своих должностных обязанностей должно в обязательном порядке учитываться при назначении его на вышестоящую должность, присвоении ему воинского или специального звания, классного чина, дипломатического ранга или при его поощрении;
    7) развитие институтов общественного и парламентского контроля за соблюдением законодательства РФ о противодействии коррупции.
    Важными инструментами в предотвращении коррупционный правонарушений являются конфликт интересов, личная заинтересованность, контроль за доходами и расходами государственных и муниципальных служащих.

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 30 марта 2017

    ГРАФИК ПРИЕМА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ В РАМКАХ ВСЕРОССИЙСКОГО ДНЯ ПРИЕМА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПРОКУРАТУРЫ Г.БИЙСКА на 2017г.

    ГРАФИК ПРИЕМА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
    В РАМКАХ ВСЕРОССИЙСКОГО ДНЯ ПРИЕМА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПРОКУРАТУРЫ Г.БИЙСКА
    на 2017г.

  • 30 марта 2017

    Уголовная ответственность за создание «финансовой пирамиды»

       Словосочетание «финансовая пирамида» стало воплощением обмана и мошенничества. Однако и сегодня такой способ построения бизнеса продолжает использоваться во всем мире. Предприниматели придумывают все новые способы, и явление это исчезать не собирается.
       Если у человека возникает вопрос: как создать финансовую пирамиду? То ему можно порекомендовать, прежде подумать об ответственности за свои действия. Во всех странах мира с разным успехом борются с финансовыми мошенничествами.
    В России предусмотрена уголовная ответственность за финансовые пирамиды. Поправки к законодательству прошли долгий путь и только в 2016 году они, наконец, были подписаны президентом РФ.
       Уголовный кодекс РФ теперь дополнен статьей 172-2, предусматривающей наказание за организацию классической финансовой пирамиды. Таковой считается деятельность по привлечению денег у населения и компаний, при которой выплата доходов происходит исключительно за счет вложенных средств вновь прибывших участников. Законная инвестиционная или предпринимательская деятельность в таких организациях при этом вообще не ведется.
       Если организатору финансовой пирамиды удалось привлечь таким способом более полутора миллионов рублей, то ему грозят санкции в виде штрафа в миллион рублей, либо принудительные работы на срок до четырех лет, либо лишение свободы на тот же срок с ограничением свободы на срок до года или без такового.
    При привлечении денег в пирамиду в особо крупном размере (свыше шести миллионов рублей) наказание ужесточается. В этом случае создателю пирамиды придется заплатить от полутора миллионов рублей, либо провести пять лет за принудительными работами, либо сесть в тюрьму сроком до шести лет.

    Заместитель прокурора г.Бийска  О.С.Куркина

  • 29 марта 2017

    Административная ответственность за оскорбление

         Статьей 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за оскорбление.
         Оскорбление выражается в действии - унижении чести и достоинства лица в неприличной форме. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего и унижающую его честь и достоинство.
         Честь – это нравственная категория, отражающая благородство, честность. Она нередко определяется через достоинство, но честь - это оценка личности со стороны других лиц, общества как высшей ценности. В то же время следует подчеркнуть, что честь формируется самим гражданином, его поведением, отношением к другим лицам.
         Достоинство личности - оценка собственных качеств потерпевшим, но такая самооценка базируется на объективных характеристиках гражданина, его духовного облика, достойного образа жизни, социальной значимости личности.
         Обязательным критерием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 КоАП РФ, является наличие в действиях субъекта правонарушения неприличной формы, отсутствие которой исключает квалификацию правонарушения как оскорбления. Определяющее значение при решении вопроса о наличии либо отсутствии состава правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 КоАП РФ, является не личное восприятие деяния потерпевшим как унижающего его честь и достоинства, а то, было ли это деяние выражено в неприличной форме. По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Установление данного признака является вопросом факта и решается правоприменителем с учетом всех обстоятельств дела.


    Помощник прокурора города Бийска  Татьяна Артеменко

  • 27 марта 2017

    Что нужно знать о замене приборов учета потребленных коммунальных услуг?

                    
      Что нужно знать о замене приборов учета потребленных  коммунальных услуг?
                                
         В случае выхода прибора учета воды из строя, в том числе по истечении межповерочного интервала, указанного в технической документации на прибор учета, потребитель коммунальных услуг обязан в течение 30 дней обеспечить его ремонт, поверку или замену (п.п.81(12), 81(13) Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05. №354.  

         Для того чтобы заменить вышедший из строя прибор учета, необходимо совершить следующие действия:
         1. Незамедлительно известить исполнителя коммунальных услуг о выходе прибора учета из строя.
         2. Известить исполнителя коммунальных услуг о дате и времени проведения демонтажных работ.
         Известить исполнителя необходимо не менее чем за два рабочих дня перед тем, как приступить к демонтажу старого прибора учета. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя коммунальных услуг. Исключением является случай, когда представители исполнителя не явились к указанному в извещении сроку демонтажа (п. 81(13) Правил №354).
         3. Выполнить работы по замене прибора учета.
         Деятельность по замене приборов учета не подлежит лицензированию.
         Для выполнения этих работ не требуется каких-либо допусков или разрешений.
         Работы по замене приборов учета могут выполняться любым лицом, осуществляющим данный вид деятельности, в том числе непосредственно самим потребителем, с соблюдением условий, указанный в п. п. 80, 81(4) Правил №354.
         4. Подать заявку на ввод в эксплуатацию вновь установленного прибора исполнителю коммунальных услуг.
          5. Подписать акт ввода прибора учета в эксплуатацию после контрольного опломбирования прибора учета.
          Акт ввода прибора учета в эксплуатацию составляется исполнителем коммунальных услуг в двух экземплярах, один из которых остается у потребителя (п. 81(7) Правил №354).
          Данный акт является основанием для возобновления расчетов за коммунальные услуги исходя из показаний прибора учета - начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию (п. 81 Правил).
          Основаниями для отказа ввода установленного прибора учета в эксплуатацию могут являться (п. п. 81(4), 81(5) Правил):
          - неработоспособность прибора учета;
          - несоответствие прибора учета установленным требованиям;
          - ненадлежащее качество установки прибора учета, в том числе несоответствие установленного прибора учета комплектации и схеме монтажа, указанным в технической документации на него.
          При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета одного из коммунальных ресурсов (например, горячей воды) и наличии индивидуального прибора учета холодной воды размер платы за коммунальную услугу по водоотведению рассчитывается исходя из суммы показаний прибора учета холодной воды и норматива потребления горячей воды.


    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 27 марта 2017

    Новое в законодательстве об обеспечения безопасности туризма

         С 18.03.2017 вступает в силу постановление Правительства Российской Федерации от 03.03.2017 № 252 «О некоторых вопросах обеспечения безопасности туризма в Российской Федерации».
         Теперь согласно требованиям данного постановления, организациям и индивидуальным предпринимателям, оказывающим услуги в сфере занятия активными видами туризма на территории Российской Федерации, туристам и туристским группам, в том числе имеющим в своем составе несовершеннолетних детей, а также туристам с несовершеннолетними детьми, осуществляющим самостоятельные путешествия по территории Российской Федерации, не позднее чем за 10 рабочих дней до начала путешествия необходимо будет информировать территориальный орган МЧС России по соответствующему субъекту Российской Федерации о маршрутах передвижения, проходящих по труднодоступной местности, водным, горным, спелеологическим и другим объектам, связанных с повышенным риском для жизни, причинением вреда здоровью туристов (экскурсантов) и их имуществу.
         При этом Порядок указанного информирования должен быть утвержден МЧС России в шестимесячный срок.


    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 27 марта 2017

    О создании справочника профессий

    09.01.2017 года вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2016 № 495-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». Названным Федеральным законом в Закон Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» введена статья 16.3. «Государственный информационный ресурс «Справочник профессий». Государственный информационный ресурс «Справочник профессий» является базовым государственным информационным ресурсом, который содержит информацию о востребованных на рынке труда, перспективных и новых профессиях и размещается в федеральной государственной информационной системе «Единая система нормативной справочной информации». Формирование справочника профессий осуществляется с участием объединений работодателей, работодателей, объединений профессиональных союзов, объединений и ассоциаций, представляющих профессиональные сообщества, организаций, осуществляющих образовательную деятельность по основным профессиональным образовательным программам и дополнительным профессиональным программам, научных организаций, федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в целях содействия в получении гражданами и организациями информации о востребованных на рынке труда, перспективных и новых профессиях. Актуализация справочника профессий осуществляется ежегодно. Порядок формирования, ведения и актуализации справочника профессий и перечень содержащейся в нем информации устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация, содержащаяся в справочнике профессий, является общедоступной. Доступ к информации, содержащейся в справочнике профессий, осуществляется на безвозмездной основе с использованием информационно-аналитической системы Общероссийская база вакансий «Работа в России» посредством информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет». Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 13 марта 2017

    В городе Красноярске осужден еще один распространитель опасного для жизни и здоровья людей контрафактного алкоголя

    В городе Красноярске осужден еще один распространитель опасного для жизни и здоровья людей контрафактного алкоголя

    Советский районный суд г. Красноярска вынес приговор 23-летнему Евгению Литвинову.
    Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 238 УК РФ (хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшие по неосторожности смерть более двух лиц).
    Судом установлено, что Литвинов осенью 2015 года организовал поставку из Москвы в Красноярск опасной для жизни и здоровья алкогольной продукции под видом одной из известных марок виски, а также ее последующий сбыт лицам, которые реализовали эту продукцию жителям города. В результате действий Литвинова 8 человек скончались и 25 получили тяжелое отравление.
    Суд назначил Литвинову наказание в виде 4 лет и 6 месяцев лишения свободы. Наказание Литвинов будет отбывать в колонии общего режима.
    Надзор за расследованием данного уголовного дела осуществляло управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе, обвинительное заключение по нему утверждал заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 1 марта 2017

    В Сибирском федеральном округе в прошедшем году прокуроры предотвратили проведение более 2500 незаконных проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей

    В Сибирском федеральном округе в прошедшем году прокуроры предотвратили проведение более 2500 незаконных проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе проанализирована работу прокуроров субъектов округа по защите прав предпринимателей при осуществлении государственного и муниципального контроля.
    Результаты обобщения показали, что во всех регионах округа органами контроля допускались нарушения прав хозяйствующих субъектов, предпринимались попытки к проведению внеплановых проверок в отсутствие законных оснований. Наиболее актуальна эта проблема для Красноярского края и Новосибирской области, где прокурорами отказано в согласовании проведения более 1 000 внеплановых проверок.
    В целом по округу прокуроры предотвратили неправомерное вмешательство в деятельность 2 502 юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, отказав в согласовании более 32% заявлений о проведении внеплановых контрольных мероприятий. Большинство таких решений принимались в связи с отсутствием законных оснований для организации проверок, ненадлежащим оформлением приказов об их назначении и непредоставлением необходимых документов.
    Наряду с этим органами прокуратуры выявлены неоднократные факты проведения контрольных мероприятий при отсутствии законных оснований, а также без их предварительного согласования с прокурорами.
    По постановлениям прокуроров виновные в этом сотрудники управлений Россельхознадзора по Красноярскому краю и Томской области, Управления Росреестра по Иркутской области, Управления Роспотребнадзора по Республике Бурятия привлечены к административной ответственности по ст. 19.6.1 КоАП РФ (несоблюдение требований законодательства о государственном и муниципальном контроле). По инициативе заместителя Генерального прокурора России Ивана Семчишина 11 должностных лиц органов Ростехнадзора в округе за проведение проверок без распоряжений (приказов) руководителей контролирующих органов понесли административные наказания в виде штрафов.
    Повсеместно имели место факты нарушений установленного порядка проведения проверок и внесения сведений о них в Единый реестр проверок. Не соблюдались сроки уведомления о начале контрольных мероприятий, у хозяйствующих субъектов истребовались излишние, не предусмотренные законом сведения и документы.
    В Томской области и Республике Бурятия государственные инспекции труда истребовали у коммерсантов выписки из единых государственных реестров юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, копий свидетельств о регистрации, справки о среднесписочной численности работников и другие документы, которые должны самостоятельно заращиваться ими в налоговых органах в рамках межведомственного взаимодействия. Виновные в совершении вышеуказанных нарушений лица по требованию прокуроров привлечены к дисциплинарной ответственности.
    Всего в 2016 г. прокурорами в Сибирском федеральном округе с целью защиты прав предпринимателей в деятельности контролирующих органов выявлено более 8 тыс. нарушений, внесено 1 639 представлений, по инициативе прокуроров к дисциплинарной и административной ответственности привлечено свыше 1 100 должностных лиц.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 1 марта 2017

    Заместитель Генерального прокурора России направил в суд уголовное дело в отношении двух участников организованной группы, совершивших «квартирное» мошенничество

    Заместитель Генерального прокурора России направил в суд уголовное дело в отношении двух участников организованной группы, совершивших «квартирное» мошенничество

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин направил в Железнодорожный районный суд г. Красноярска уголовное дело в отношении двух участников организованной группы, которые в период ноября – декабря 2015 года приобрели путем обмана право собственности на две квартиры арендодателей и совершили одно покушение на мошенничество.
    Как установлено пятым следственным управлением (с дислокацией в городе Новосибирск) Главного следственного управления Следственного комитета России, участники организованной группы в составе шести человек, двое из которых Игорь Ховрич и Андрей Нажметдинов, действуя согласно разработанному плану, заключали договоры аренды дорогостоящих квартир с жителями г. Красноярска.
    С целью введения в заблуждение собственников относительно своих истинных намерений они передавали им денежные средства в размере месячной арендной платы и некоторое время проживали в арендованной квартире.
    В дальнейшем участники группы изготавливали от имени собственников поддельные документы, необходимые для регистрации в органах Росреестра сделок купли-продажи недвижимости. Будучи введенными в заблуждение, сотрудники данной службы осуществляли регистрацию перехода права собственности на жилое помещение от его собственника на покупателя, в качестве которого выступал один из участников группы - Игорь Ховрич.
    В одном случае обвиняемым не удалось довести свой умысел до конца, поскольку собственник обратился в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю с заявлением о запрете государственной регистрации сделок с квартирой без его личного участия.
    Их действия квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 и ч.4 ст.159 УК РФ – покушение на мошенничество и мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере и повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение. Действия Нажметдинова А. также квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо подложного документа.
    Всего участники организованной группы путем обмана приобрели право собственности на две квартиры стоимостью свыше 7,6 млн. руб. Предварительное расследование в отношении иных участников организованной группы продолжается.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 27 февраля 2017

    В Сибири обобщены результаты прокурорского надзора за законностью региональных нормативных правовых актов

    В Сибири обобщены результаты прокурорского надзора за законностью региональных нормативных правовых актов

    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе обобщены результаты прокурорского надзора за соответствием федеральному законодательству нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации в округе.
    Прокурорами в минувшем году оспорено 735 актов, больше всего в Омской и Иркутской областях. Оспаривались акты, противоречащие бюджетному, жилищному, градостроительному, трудовому законодательству, о государственной и муниципальной службе, противодействии коррупции, здравоохранении, об административных правонарушениях, охране окружающей среды, в сфере защиты прав субъектов предпринимательской деятельности и др.
    Нарушения бюджетного законодательства и в сфере имущественных правоотношений выявлены прокурорами 9 из 12 регионов Сибрфи. Так, по протестам прокурора Омской области изменены 12 региональных актов, которыми утверждались порядки принятия решений о признании безнадежной к взысканию задолженности по платежам в областной бюджет без учета того, что законом определен исчерпывающий перечень случаев их признания таковыми.
    В Республике Алтай, Забайкальском крае, Новосибирской, Омской, Томской областях прокуроры оспаривали акты, противоречащие законодательству о градостроительной деятельности. Так, Департаментом архитектуры и строительства Томской области по протестам прокурора внесены изменения в административные регламенты предоставления госуслуг по подготовке и выдаче разрешений на строительство объектов капитального строительства и по подготовке и выдаче разрешений на их ввод в эксплуатацию, нормы которых не соответствовали изменившимся положениям Градостроительного кодекса РФ.
    В большинстве регионов округа прокуроры принимали меры в целях устранения нарушений федерального законодательства в нормативных актах, регулирующих осуществление регионального государственного контроля (надзора).
    Так, по требованию прокурора изменено постановление правительства Красноярского края, которым утвержден порядок осуществления регионального государственного экологического надзора в крае, не предусматривавший участие органов прокуратуры в формировании ежегодных планов проведения плановых проверок органов государственной власти региона.
    Прокуроры Кемеровской, Томской областей принимали меры по приведению в соответствие с федеральным законодательством программ государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи гражданам на территории субъектов Российской Федерации на 2016 год, поскольку они устанавливали нормативы объема медицинской помощи и финансовых затрат на единицу объема медицинской помощи, подушевые нормативы финансирования в меньшем объеме по сравнению с нормативами, утвержденными Правительством Российской Федерации.
    В Республике Бурятия, Алтайском крае, Кемеровской, Омской областях региональные акты противоречили федеральному законодательству об административных правонарушениях. Так, прокурором Республржи Бурятия оспорены отдельные нормы закона республики об административных правонарушениях, устанавливавшие ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических и ветеринарных норм и правил выпаса скота и содержания домашней птицы с нарушением компетенции субъекта Российской Федерации.
    Прокурорами в органы законодательной власти субъектов Российской Федерации направлено 368 заключений о несоответствии законопроектов федеральному законодательству. Эффективной данная работа была в республиках Алтай, Бурятия, Тыва, Иркутской, Омской областях, где все направленные прокурорами замечания учтены представительными органами. Например, с учетом замечаний прокуратуры Республики Бурятия доработан проект закона о внесении изменения в Закон Республики Бурятия «О земле», из текста которого исключены нормы о принудительном изъятии земельных участков из земель сельхозназначения, регулирование которых относится к компетенции федерального законодателя.
    Основными причинами нарушений федерального законодательства в указанной сфере являются: несвоевременный мониторинг федерального законодательства и практики правоприменения; затягивание процесса подготовки и согласования проектов актов о внесении изменений в акты, вступившие в противоречие с изменившимися федеральным законодательством; недостаточная квалификация специалистов, осуществляющих их подготовку; игнорирование замечаний органов прокуратуры на проекты нормативных правовых актов. Так, в Красноярском крае в 2016 г. суд удовлетворил два заявления прокуратуры об оспаривании отдельных положений норм краевых законов, принятых без учета замечаний прокуратуры на их проекты.
    Работа органов прокуратуры в сфере регионального нормотворчества будет продолжена в текущем году.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 27 февраля 2017

    Уголовная ответственность за ложное сообщение об акте терроризма

        Статья 207 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий.
        Опасность данного преступления состоит в том, что дезорганизуется  деятельность органов власти, сеется паника среди населения, отвлекаются  силы правопорядка, средства на проверку ложных сообщений, причиняется  материальный ущерб.
        Адресатом ложных сообщений могут быть любые органы власти, органы местного самоуправления, должностные лица организаций, предприятий, граждане, чьи интересы затрагиваются и которые обязаны или вынуждены на них реагировать.
    Форма и способ передачи заведомо ложного сообщения могут быть различными - устно, письменно, с использованием технических средств связи, лично, через других лиц и т.д., не влияют на квалификацию преступления, достаточно того, что лицо уверено, что его ложное сообщение достигнет цели. Если же лицо задержано при попытке осуществить заведомо ложное сообщение о теракте, содеянное необходимо квалифицировать как покушение на заведомо ложное сообщение об акте терроризма, то есть по ч. 3 ст. 30 и ст. 207 УК РФ.
        От угрозы совершения террористического акта заведомо ложное сообщение отличается двумя критериями: объективным и субъективным. Объективный критерий заключается в том, что при угрозе совершения теракта взрыв, поджог или иные действия могут реально произойти, в то время как при заведомо ложном сообщении - взрыв, поджог или иные действия в реальной действительности не имеют место.
    С субъективной стороны отличия сводятся к целям: при угрозе теракта - цель оказать влияние на решения органов власти, при заведомо ложном же сообщении - любые другие цели.
        Наказание за указанное преступление может быть назначено в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок от одного года до двух лет, либо в виде ограничения свободы на срок до трех лет, либо принудительных работ на срок до трех лет, либо ареста на срок от трех до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до трех лет.
        Таким образом, «безобидное» на первый взгляд телефонное «хулиганство» может повлечь серьезную уголовную ответственность.    

    Помощник прокурора города Бийска Светлана Глинкина

  • 27 февраля 2017

    НАЗНАЧЕНИЕ ИНОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ КАК ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ ОГРАНИЧЕНИЯ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ

        Назначение иного представителя - это частный случай института ограничения родительских прав, но не разновидность ограничения родительских прав в смысле, понимаемом в ст. 73 СК РФ, хотя обе нормы по своему назначению относятся к разряду превентивных норм охранительного характера.
        Правовые последствия ограничения родительских прав в основном касаются родителей и носят императивный характер. Ограничение родительских прав, как правило, временная мера, которая влечет утрату права родителей на личное воспитание ребенка, право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей (ст. 74 СК РФ). Кроме того, родители, ограниченные в родительских правах, не могут быть законными представителями своих детей и выступать в защиту их прав и интересов.
        Назначение иного представителя не преследует изъятие ребенка из семьи. Сохраняются все правовые связи между родителями и детьми, за исключением правомочия на представительство интересов несовершеннолетних перед третьими лицами. Данная норма носит разовый характер, применяется для реализации конкретного права ребенка. Основанием для назначения представителя  является установление органом опеки и попечительства противоречий между интересами родителей и детей.
        В соответствии с положениями п.2 ст.64 СК РФ данная норма возлагает на орган опеки и попечительства обязанность совершить определенное действие, а именно назначить иного представителя. Данная норма закона направлена на то, что, воздействуя на ненадлежащее поведение родителей, предотвращает более серьезное правонарушение и сужает фактическую и юридическую возможности совершения нового правонарушения в отношении детей.
        Основанием для назначения иного представителя служит установленный факт противоречий между интересами родителей и детей. Проявления несоответствий интересов родителей интересам детей могут быть следующими: 1) недобросовестное исполнение родителями своих обязанностей по отношению к несовершеннолетнему (уклонение от выполнения обязанностей родителей, иных законных представителей, неучастие в жизни ребенка, злоупотребление правами и т.д.); 2) "точечные" несовпадения интересов (отказ в одобрении сделки несовершеннолетнего, игнорирование позиции ребенка при выборе образовательного учреждения и т.п).
    Установление же факта противоречий между интересами родителей и ребенка и назначение иного представителя входят в сферу государственных полномочий органа опеки и попечительства. О противоречиях между интересами родителей и детей органу опеки и попечительства может стать известно при обращении самого несовершеннолетнего, реализующего свое право на защиту или по сообщению должностных лиц организаций и иных граждан, которым стало известно об угрозе жизни или здоровью ребенка. Также выявить противоречия между интересами родителей и ребенка можно при обращении родителей в орган опеки и попечительства за разрешением разногласий по вопросам воспитания и образования ребенка.

    Старший помощник прокурора города Бийска  Наталья Криволуцкая

  • 15 февраля 2017

    В Новосибирске вынесен приговор о хищении около 300 млн. рублей у пайщиков кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирская Касса Взаимопомощи

    В Новосибирске вынесен приговор о хищении около 300 млн. рублей у пайщиков кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирская Касса Взаимопомощи»


    Новосибирский областной суд 08.02.2017 закончил оглашение обвинительного приговора по уголовному делу в отношении руководителей кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирская Касса Взаимопомощи» Светланы Макосейчук, Сергея Литвинова, Елены и Александра Ильченко.
    Они признаны виновными в хищении путем мошенничества у более 2000 пайщиков данного кооператива денежных средств на сумму около 300 млн. рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ.
    В ходе судебного разбирательства установлено, что указанные лица в декабре 2006 г. создали в г.Новосибирске кредитный потребительский кооператив граждан «Сибирская Касса Взаимопомощи», открыли его филиалы в Краснодаре, Сочи, Омске, Томске, Кемерово, Новокузнецке, Красноярске, Барнауле и в период с 2007 г. до декабря 2008 г. принимали от граждан вклады, обещая выплаты до 38 % годовых.
    Действуя по принципу «финансовой пирамиды», кооператив некоторое время работал, первым вкладчикам выплачивали проценты по вкладам за счет денежных средств новых пайщиков кооператива. Основную же часть денежных средств, поступавших от граждан, руководители кооператива тратили на личные нужды, приобретая машины, квартиры, земельные участки себе и своим родственникам.
    В указанный период в составе организованной группы ими были похищены путем мошенничества денежные средства граждан на сумму около 212 млн. рублей.
    После выхода из кооператива Макосейчук и Литвинова в начале декабря 2008 г. супруги Ильченко Елена и Александр продолжили свою преступную деятельность до мая 2009 г., в результате чего было похищено еще более 68 млн. рублей пайщиков кооператива.
    Суд назначил Макосейчук наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Литвинову – в виде 7 лет лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Ильченко Елене - в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, Ильченко Александру - в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Гражданские иски потерпевших судом удовлетворены.
    Уголовное дело расследовалось следственной частью при Главном управлении МВД России по Сибирскому федеральному округу (ликвидировано с 23.05.2014). Надзор за расследованием данного уголовного дела осуществляло управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе, обвинительное заключение по нему утверждал заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 13 февраля 2017

    О декриминализации побоев в отношении близких лиц

         Федеральным законом от 07.02.2017 № 8-ФЗ внесены изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации
         Согласно внесенным изменениям побои в отношении близких лиц переведены в разряд административных правонарушений
         Таким образом, состав преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, составляют только побои или насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие причинение легкого вреда здоровью, совершенные из хулиганских побуждений, а также по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
         Федеральный закон вступил в силу со дня его официального опубликования.

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 7 февраля 2017

    По инициативе прокуроров органы власти субъектов Российской Федерации в Сибирском федеральном округе в 2016 году приняли 48 законов

    По инициативе прокуроров органы власти субъектов Российской Федерации в Сибирском федеральном округе в 2016 году приняли 48 законов


    Правом законодательной инициативы наделены прокуроры всех регионов в Сибирском федеральном округе и в истекшем году прокуроры активно использовали данное право.
    Прокуроры внесли в органы государственной власти субъектов Российской Федерации 64 законопроекта, из них прокурор Красноярского края - 9, прокуроры Республики Бурятия и Омской области - по 8, Республики Алтай и Томской области - по 7, Забайкальского края и Новосибирской области - по 5, Алтайского края и Иркутской области - по 4, Республики Тыва и Кемеровской области - по 2, прокурор Республики Хакасия - 3. По рассмотренным законопроектам принято 48 законов.
    По инициативе прокуроров принимались законы по вопросам деятельности уполномоченных по правам человека в субъектах Российской Федерации, постинтернатного сопровождения для выпускников организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, социальной адаптации лиц, освобожденных из учреждений уголовно-исполнительной системы, установления административной ответственности, в сфере государственной и муниципальной службы, противодействия коррупции, социальной защиты граждан и др.
    Например, в Кемеровской и Омской областях реализованы инициативы прокуроров о внесении изменений в региональные законы, регламентирующие порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств. Поводом для этого послужили новеллы административного законодательства, предусматривающие возможность прекращения эвакуации транспортного средства на месте задержания, если причина задержания транспортного средства устранена до начала движения эвакуатора, а также определившие условия возврата задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами.
    Прокуроры также использовали право внесения в законодательные органы и органы, обладающие правом законодательной инициативы, предложений об изменении, дополнении, отмене или принятии законов или иных нормативных правовых актов субъектов Федерации.
    В частности, в регионах округа, за исключением Республики Бурятия и Алтайского края, прокуроры предложили органам государственной власти субъектов Российской Федерации принять меры по приведению нормативных правовых актов, определяющих порядок формирования и деятельности общественных палат субъектов Федерации, в соответствие с аналогичными нормами Федерального закона, вступившего в силу с начала 2017 года.
    Все предложения прокуроров учтены. В республиках Алтай и Тыва, Новосибирской области соответствующие региональные законы уже приняты. В Республике Хакасия и Кемеровской области проекты законов приняты законодательными органами в первом чтении, в Иркутской и Омской областях - планируются к рассмотрению на ближайших сессиях, в Забайкальском и Красноярском краях, Томской области - находятся в стадии разработки.
    Прокурором Республики Хакасия в Верховный Совет республики внесен законопроект о принятии изменений в региональный закон об административных правонарушениях, устанавливающих административную ответственность за неисполнение органами госвласти и местного самоуправления республики, организациями, должностными лицами и гражданами решений антитеррористической комиссии субъекта Российской Федерации.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 7 февраля 2017

    Благодаря принятым органами прокуратуры мерам в Сибири в 2016 году погашены долги по заработной плате на сумму 5,7 миллиардов рублей

    Благодаря принятым органами прокуратуры мерам в Сибири в 2016 году погашены долги по заработной плате на сумму 5,7 миллиардов рублей

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе проанализированы результаты работы прокуроров округа по надзору за соблюдением права граждан на своевременное и полное вознаграждение за труд в прошедшем году.
    В защиту трудовых прав граждан в суды направлено 51,5 тыс. заявлений на сумму более 1,4 млрд. руб., свыше 50 тыс. - удовлетворено. По инициативе прокуроров административному наказанию и дисциплинарной ответственности подвергнуты почти 8 тыс. нарушителей, 23 - дисквалифицировано, более 1,5 тыс. - объявлены предостережения о недопустимости нарушений закона. Это позволило ликвидировать долги по зарплате в сумме 5,7 млрд. рублей.
    Благодаря прокурорскому вмешательству на 87,4 млн. руб. снизился долг по оплате труда в ОАО «Сибтрубопроводстрой» (Новосибирская область). Полностью погасили задолженность по зарплате в ООО «Икат-Плюс» Республики Бурятия в размере 44,7 млн. руб. и МУП «Рубцовские тепловые сети» в Алтайском крае в сумме свыше 12 млн. руб. По последнему факту невыплаты заработной платы свыше двух месяцев возбуждено уголовное дело.
    Особое внимание уделялось вопросам ликвидации долгов по оплате труда в организациях, находящихся в различных стадиях банкротства, и деятельности арбитражных управляющих.
    Факты ненадлежащего исполнения арбитражными управляющими обязанностей, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), выявлялись прокурорами практически повсеместно. Ими допускалось ненадлежащее исполнение предоставленных полномочий при инвентаризации и реализации имущества, проведении собраний кредиторов, привлечении специалистов, распределении денежных средств между кредиторами, размещении информации в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, взыскании дебиторской задолженности и иные.
    Только в Иркутской области внесено 77 представлений конкурсным управляющим, по инициативе прокуроров 5 управляющих привлечены к дисциплинарной ответственности, 6 - за неправомерные неправомерные действия при банкротстве подвергнуты административной ответственности, объявлено 39 предостережений о недопустимости нарушений законов.
    На постоянной основе прокуроры выявляли фактическую задолженность по выплате зарплаты на предприятиях, не являющихся объектами государственного статистического наблюдения.
    В Томской области прокурорами выявлена задолженность по заработной плате в 80 таких организациях в общей сумме 115 млн. руб., по их требованиям погашено свыше 100 млн. руб. В Республике Алтай работникам таких организаций выплачена задолженность в общей сумме 33,2 млн. руб., Красноярском крае – 107, 2 млн. руб., Омской области – 50, 5 млн. руб.
    В 2016 году по фактам невыплаты заработной платы возбуждено 218 уголовных дел, 107 из них - на основании материалов прокурорских проверок. Наибольшее количество уголовных дел возбуждено в Кемеровской области (51) и Красноярском крае (46). В суды направлено 83 уголовных дела, 29 лиц уже осуждены.
    Из общей суммы задолженности по заработной плате, установленной по уголовным делам, 5424 работникам выплачено более 400 млн. руб.
    Работа по защите прав граждан на своевременную и полную оплату труда продолжается.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 7 февраля 2017

    В Сибирском федеральном округе подведены итоги работы по противодействию нелегальному игорному бизнесу

    В Сибирском федеральном округе подведены итоги работы по противодействию нелегальному игорному бизнесу

    Органы прокуратуры Сибирского федерального округа с момента вступления 01 июля 2009 года в законную силу запрета на проведение и организацию азартных игр совместно с работниками правоохранительных и контролирующих органов проверено более 10 тыс. игровых заведений, по результатам которых выявлено почти 5 тыс. административных правонарушений, изъято более 89 тыс. единиц игровых автоматов, закрыто более 7 тыс. игровых залов.
    По выявленным фактам административных правонарушений сумма назначенных штрафов составила более 103 млн рублей.
    Правоохранительными органами округа возбуждено 447 уголовных дел, 305 лицам предъявлено обвинение.
    Так, в Забайкальском крае возбуждено уголовное дело в отношении 24 лиц, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ (незаконная организация и проведение азартных игр, совершенные организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере), которые осуществляли незаконную игорную деятельность в г. Краснокаменске, п. Забайкальск и г. Чита и получили от нее доход в сумме не менее 18 млн рублей. В отношении 6 лиц дополнительно возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч.ч.1, 2 ст. 210 УК РФ (организация и участие в преступном сообществе). Уголовные дела соединены в одно производство, их расследование продолжается.
    Работа правоохранительных органов округа по противодействию незаконной организации азартных игр находится на контроле управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации (Сибирский федеральный округ)

  • 5 февраля 2017

    В Сибири подведены итоги проверок соблюдения законодательства в сфере электроэнергетики органами местного самоуправления

    В Сибири подведены итоги проверок соблюдения законодательства в сфере электроэнергетики органами местного самоуправления

    Управлением Генеральной прокуратуры РФ в Сибирском федеральном округе обобщены результаты проверок соблюдения органами местного самоуправления законодательства в сфере электроэнергетики. В истекшем году в округе установлено более 40 фактов ненадлежащего осуществления возложенных на них полномочий по организации электроснабжения населения.
    По требованию прокуроров органы местного самоуправления обеспечивали уличное освещение населенных пунктов в республиках Бурятия и Хакасия, Иркутской и Томской областях, подводили сети к земельным участкам потребителей и др. Так, восстановлено уличное освещение в городском поселении Большой Луг Шелеховского района Иркутской области, вдвое увеличены затраты бюджета на эти нужды.
    Суд удовлетворил иск прокурора о понуждении администрации г. Куйбышева Новосибирской области организовать электроснабжение населения микрорайона «Западный», где администрация предоставила 252 земельных участка под индивидуальное жилищное строительство гражданам, в т.ч. льготной категории, не обеспечив их электроснабжение.
    Колпашевский городской прокурор Томской области внес представление главе муниципалитета в связи с необоснованным направлением администрацией городского поселения в ПАО «Томская энергосбытовая компания» заявки на отключение двух аварийных многоквартирных домов, в которых проживали граждане.
    Не обеспечивались электроснабжением жилые дома, построенные для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в Республике Тыва, что явилось поводом для направления 7 заявлений в суды, также по требованию прокурора уполномоченные муниципальные органы проводят мероприятия по технологическому присоединению жилых домов к сетям.
    Распространены нарушения в деятельности муниципалитетов при разработке, утверждении и реализации программ энергосбережения и повышения энергетической эффективности.
    Так, прокурором г. Анжеро-Судженска Кемеровской области установлено, что в нарушение закона в долгосрочной муниципальной программе по энергосбережению отсутствуют обязательные мероприятия по выявлению бесхозяйных объектов недвижимого имущества, используемых для передачи энергоресурсов, организации управления бесхозяйными объектами недвижимого имущества, используемыми для передачи энергетических ресурсов.
    В Березовском районе Красноярского края муниципальная программа по энергосбережению не финансировалась, в трех муниципалитетах они не были утверждены, в двух поселениях - не исполнялись. По всем фактам внесены представления, которые рассмотрены и удовлетворены.
    Бездействие органов местного самоуправления по принятию на учет бесхозяйных объектов электроснабжения, отсутствие контроля за используемым муниципальным имуществом выявлено прокурорами в республиках Бурятия, Хакасия, Алтайском, Красноярском краях, Иркутской, Томской, Омской областях. По всем фактам приняты меры реагирования.
    Удовлетворено представление прокурора, внесенное директору департамента имущественных отношений администрации г. Омска в связи с тем, что не был заключен договор на обеспечение технической эксплуатации и не передавались для обслуживания эксплуатирующей организации находящиеся в муниципальной собственности электросети наружного освещения 0,4 кВ общей протяженностью 2,3 км.
    Не обслуживались находящиеся в собственности муниципалитета Степановского сельского поселения Томской области линии электропередачи и дизель-генераторы, треть из которых находилась в аварийном состоянии. По требованию прокурора на их ремонт из местного бюджета выделено 6,2 млн. руб., произведена замена 25 опор линий электропередач.
    Прокурор г. Абакана Республики Хакасия направил в суд административное исковое заявление об обязании органа местного самоуправления оформить право собственности по 29 участкам электрических сетей, в отношении которых отсутствуют сведения о собственнике.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 5 февраля 2017

    В Сибири продолжена работа по пресечению нарушений законодательства в сфере долевого строительства многоквартирных домов

    В Сибири продолжена работа по пресечению нарушений законодательства в сфере долевого строительства многоквартирных домов

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе обобщена работа прокуратур субъектов Российской Федерации в округе за прошедший год в сфере защиты прав участников долевого строительства многоквартирных жилых домов.
    В округе числится около 160 объектов, строительство которых осуществляется медленными темпами или приостановлено. Наибольшее их количество сосредоточено в Красноярском крае, Иркутской, Новосибирской и Омской областях.
    Нарушения законодательства в указанной сфере выявлялись прокурорами в большинстве субъектов Российской Федерации округа.
    В Республике Хакасия, Алтайском и Красноярском краях, Новосибирской и Омской областях по требованиям прокуроров приводились в соответствие с законом договоры участия в долевом строительстве, ущемляющие права граждан.
    В Новосибирской и Омской областях прокуроры выявляли нарушения закона о своевременном внесении изменений в проектные декларации и их опубликовании в средствах массовой информации и (или) в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования.
    В Красноярском крае, Омской области прокурорами вскрыты случаи нецелевого использования застройщиками денежных средств дольщиков.
    Так, прокурором Емельяновского района Красноярского края в следственный орган направлен материал проверки для решения вопроса о наличии в действиях генерального директора ООО «НОВАЛЭНД» состава преступления, предусмотренного ч. 3. ст. 160 УК РФ ( присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному).
    В Республике Бурятия прокуратурой пресечено привлечение ЗАО «Байкалжилстрой» денежных средств на строительного многоквартирного дома на основании договоров найма.
    В Республиках Алтай и Хакасия, Алтайском и Красноярском краях, Кемеровской области потребовалось вмешательство прокуроров для понуждения застройщиков к устранению недостатков, допущенных при строительстве домов, выявленных в течение гарантийного срока.
    Основанием для принятия мер прокурорского реагирования явилось также несоблюдение требований законодательства в указанной сфере региональными уполномоченными органами в Алтайском и Красноярском краях.
    По протесту прокурора отменено незаконное решение Департамента архитектуры и строительства Томской области об отказе во включении заявительницы в реестр граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов, поскольку ведомством сделан неверный вывод об отсутствии у нее необходимых документов.
    По административному иску прокурора Советского района г. Красноярска признаны незаконными действия департамента градостроительства администрации города по выдаче ООО «Имхотеп» разрешения на строительство многоквартирного жилого дома, поскольку проектная документация в нарушение закона предусматривает возведение дома с превышением коэффициента интенсивности застройки.
    Всего в результате надзорной деятельности за 2016 г. в данной сфере выявлено более 1500 нарушений закона, опротестовано 36 незаконных правовых актов, внесено 309 представлений, объявлены предостережения 17 должностным лицам, в суды направлено 20 исков (заявлений). По инициативе прокуроров к дисциплинарной и административной ответственности привлечено 292 виновных лица, органами следствия и дознания возбуждено 12 уголовных дел.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 5 февраля 2017

    В Сибири благодаря усилиям прокуроров органы местного самоуправления привели в соответствие с федеральным законодательством 34,5 тыс. нормативных актов

    В Сибири благодаря усилиям прокуроров органы местного самоуправления привели в соответствие с федеральным законодательством 34,5 тыс. нормативных актов

    Усилия прокуроров в Сибирском федеральном округе в истекшем году были сосредоточены на предупреждении незаконного муниципального нормотворчества, своевременном выявлении и реагировании на незаконные нормативные правовые акты.
    Для устранения нарушений прокурорами внесено 2,5 тыс. представлений, принесено почти 27,6 тыс. протестов, направлено в суд свыше 150 заявлений. По их инициативе за допущенные в данной сфере нарушения закона наказаны в дисциплинарном порядке 2284 должностных лица, в административном - 256. В результате изменено, отменено и дополнено 34,5 тыс. актов.
    В целях повышения профессионального уровня муниципальных работников прокуроры повсеместно проводили обучающие семинары, информировали о новеллах в законодательстве, готовили модельные акты. Ими подготовлено более 9,7 тыс. заключений о несоответствии проектов актов законам с предложениями об устранении нарушений.
    В Республике Бурятия прокурором приняты меры реагирования в связи с тем, что администрацией г. Улан-Удэ не был подготовлен документ планирования регулярных перевозок по городским маршрутам, устанавливающий перечень мероприятий по их развитию.
    В 16 муниципальных образованиях Заларинского района Иркутской области после вмешательства прокурора разработаны и приняты акты, определяющие порядок размещения в  сети «Интернет» информации о рассчитываемой за календарный год среднемесячной заработной плате руководителей, их заместителей и главных бухгалтеров муниципальных учреждений и унитарных предприятий.
    Прокуроры реагировали на неразмещение администрациями муниципалитетов на официальных сайтах обязательных сведений, предусмотренных законом. Только в Омской области внесено свыше 60 представлений, к дисциплинарной и административной ответственности привлечены более 70 лиц, судами области удовлетворено более 30 исков прокуроров.
    Особое внимание уделялось оценке актов в экономической сфере, регулирующих вопросы прохождения муниципальной службы, оказания услуг гражданам и предпринимателям.
    В Иркутской области опротестованы положения о порядке прохождения муниципальной службы, поскольку в них отсутствовала норма об ограничениях для служащих в связи с непредставлением сведений об адресах сайтов и (или) страниц сайтов в сети «Интернет», на которых гражданин, претендующий на замещение должности муниципальной службы, муниципальный служащий размещали общедоступную информацию, а также данные, позволяющие их идентифицировать.
    В Томской области опротестованы акты, не учитывавшие новелл федерального законодательства в части порядка установления квалификационных требований для замещения должностей муниципальной службы.
    В Забайкальском крае по требованию прокурора восстановлено право работников, не замещающих муниципальные должности и осуществляющих обслуживание деятельности администрации городского поселения «Карымское» и МУК «БЦД», на начисление районного коэффициента в размере 1,4, который был незаконно отменен и установлен в размере 1,2.
    В Республике Алтай потребовалось вмешательство прокурора, так как в утвержденном постановлением главы Усть-Коксинского района Административном регламенте о предоставлении муниципальной услуги по субсидированию из местного бюджета частичного возмещения процентной ставки по кредитам, привлеченным субъектами предпринимательства, отсутствовали сроки предоставления услуги, полный перечень оснований для ее отказа, увеличены сроки информирования предпринимателей об услуге.
    Работа органов прокуратуры в сфере нормотворчества будет продолжена в текущем году.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 5 февраля 2017

    По представлению заместителя Генерального прокурора России должностные лица Департамента Росгидромета по Сибирскому федеральному округу привлечены к ответственности

    По представлению заместителя Генерального прокурора России должностные лица Департамента Росгидромета по Сибирскому федеральному округу привлечены к ответственности

    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе проверило исполнение в Департаменте Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды по Сибирскому федеральному округу требований законодательства о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, лицензировании, об административных правонарушениях.
    Установлено, что вопреки требованиям закона должностные лица департамента в ходе контрольных мероприятий требовали от лицензиатов документы, не относящиеся к предмету проверки.
    С нарушением законодательства проводилось административное расследование в отношении учреждения, осуществляющего работы по активному воздействию на гидрометеорологические и геофизические процессы.
    В актах проверок не указывалась информация о лицах, допустивших нарушения обязательных требований, отсутствовали сведения о внесенных предписаниях. Более 10 приказов о проведении плановых проверок, изданных департаментом, не соответствовали требованиям, установленным законом, в части обязательного указания в них сроков проведения каждого мероприятия по контролю.
    В отдельных случаях должностные лица ведомства не привлекали к административной ответственности хозяйствующие субъекты, осуществлявшие виды деятельности, не указанные в лицензии.
    По результатам проверки заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес представление начальнику Департамента Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды по Сибирскому федеральному округу.
    Акт прокурорского реагирования рассмотрен и удовлетворен. Начальником департамента Росгидромета утвержден и реализуется детальный план мероприятий по устранению и недопущению впредь нарушений федерального законодательства. Виновные должностные лица за допущенные нарушения привлечены к дисциплинарной ответственности.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 17 января 2017

    В Алтайском крае по требованию прокурора судом взыскано 250 тысяч рублей в счет возмещения вреда работнику, получившему тяжелые травмы на производстве

        Прокуратура Советского района Алтайского края проверила соблюдение  трудового  законодательства в ОАО «Барнаульский молочный комбинат». Поводом для ее проведения послужило  обращение местного жителя, получившего тяжелые производственные травмы.
        Установлено, что пострадавший работал прессовщиком сыра в обособленном подразделении предприятия в с.Советском Советского района. В октябре 2015 года он упал в емкость с сывороткой, образовавшейся в результате технологического процесса. Ее температура в этот момент составляла около 90 градусов Цельсия.
        Работник получил тяжелые ожоги тела 2-3 степени. Ему до августа 2017 года  определена степень утраты трудоспособности в размере 30%.
        Расследование несчастного случая показало, что его причиной послужила неудовлетворительная организация производства работ, отсутствие контроля над состоянием защитных ограждений на рабочем месте при ведении работ по сливу  сыворотки.
        Прокурор Советского района направил в суд исковое заявление с требованием о возмещении предприятием  морального вреда, пострадавшему работнику. Судом взыскано в его пользу 250 тысяч рублей.
        Как сообщил заместитель  прокурора Алтайского края Александр Фомин, решение по жалобе работодателя, считавшего, что  травмирование произошло по неосторожности самого работника,  проверено судом апелляционной инстанции. Доводы ответчика признаны несостоятельными, кроме того, по ходатайству участвующего в деле прокурора судом второй инстанции в адрес работодателя вынесено частное определение об устранении нарушений законодательства о безопасности труда.

  • 10 января 2017

    Удовлетворен иск заместителя Генерального прокурора России Ивана Семчишина о демонтаже (сносе) самовольного сооружения, возведенного дачным некоммерческим товариществом «ФМК» в акватории Бердского залива Новосибирского водохранилища

    Удовлетворен иск заместителя Генерального прокурора России Ивана Семчишина о демонтаже (сносе) самовольного сооружения, возведенного дачным некоммерческим товариществом «ФМК» в акватории Бердского залива Новосибирского водохранилища

    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе провело проверку исполнения законодательства о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, лицензировании, об административных правонарушениях в Департаменте Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды по Сибирскому федеральному округу.
    Вопреки требованиям федерального законодательства должностными лицами Департамента в ходе контрольных мероприятий от лицензиатов требовались документы, не относящиеся к предмету проверки.
    Приказы Департамента о проведении проверок не содержали ряд предусмотренных законом сведений. В актах, составляемых по результатам контрольных мероприятий, не указывалась информация о лицах, допустивших нарушения обязательных требований, отсутствовали сведения о внесенных предписаниях.
    Несмотря на наличие оснований, должностные лица органа контроля не привлекали к административной ответственности хозяйствующих субъектов, осуществляющих виды деятельности, не указанные в лицензии.
    Кроме того, в Департаменте нарушались требования законодательства об административных правонарушениях. Так, в отношении одного из учреждений, проводившего работы по активному воздействию на гидрометеорологические и геофизические процессы, было проведено административное расследование. Однако законом не предусмотрена возможность проведения такого расследования за совершенное им правонарушение.
    В связи с выявленными нарушениями закона заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес представление начальнику  Департамента Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды по Сибирскому федеральному округу Александру Гритчину. Прокурор потребовал принять меры к недопущению нарушений впредь и рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности должностных лиц, не обеспечивших соблюдение закона. Исполнение его требований контролируется.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации (Сибирский федеральный округ)

  • 10 января 2017

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации поручил прокурорам субъектов Российской Федерации в Сибирском федеральном округе усилить надзор в сфере производства и реализации алкогольной продукции

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации поручил прокурорам субъектов Российской Федерации в Сибирском федеральном округе усилить надзор в сфере производства и реализации алкогольной продукции

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин в связи с массовой гибелью и отравлением жителей Иркутской области в результате употребления реализуемой торговыми организациями суррогатной спиртосодержащей продукции поручил прокурорам субъектов Российской Федерации в Сибирском федеральном округе принять меры к ужесточению контроля за оборотом спиртосодержащих средств, выявлению производства и реализации нелегальной алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе в киосках, ларьках, через автоматы.
    Прокуроры нацелены незамедлительно направлять материалы в следственные подразделения при обнаружении признаков преступления в ходе проверок исполнения законодательства, регулирующего производство и оборот алкогольной продукции, гидролизных и иных спиртосодержащих жидкостей, средствами прокурорского надзора добиваться надлежащего проведения процессуальных проверок и расследования уголовных дел по фактам изготовления и реализации контрафактной алкогольной продукции и иных спиртосодержащих жидкостей, опасных для жизни и здоровья граждан, выполнения правоохранительными органами мероприятий, направленных на своевременное изъятие такой продукции, установление лиц, причастных к этим преступлениям, а также потерпевших.
    Прокурорам поручено усилить надзор соблюдением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, при осуществлении мероприятий, направленных на противодействие распространению недоброкачественной и опасной для жизни и здоровья граждан спиртосодержащей продукции, установление источников ее происхождения, лиц, причастных к ее изготовлению и реализации, пресечение фактов поставок такой продукции в другие субъекты Российской Федерации.
    Расследование уголовного дела по фактам массовой гибели и отравления суррогатной спиртосодержащей продукции жителей Иркутской области находятся на личном контроле заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Семчишина И.Г.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 10 января 2017

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин потребовал устранить нарушения закона в Департаменте Росгидромета по Сибирскому федеральному округу

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин потребовал устранить нарушения закона в Департаменте Росгидромета по Сибирскому федеральному округу

    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе провело проверку исполнения законодательства о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, лицензировании, об административных правонарушениях в Департаменте Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды по Сибирскому федеральному округу.
    Вопреки требованиям федерального законодательства должностными лицами Департамента в ходе контрольных мероприятий от лицензиатов требовались документы, не относящиеся к предмету проверки.
    Приказы Департамента о проведении проверок не содержали ряд предусмотренных законом сведений. В актах, составляемых по результатам контрольных мероприятий, не указывалась информация о лицах, допустивших нарушения обязательных требований, отсутствовали сведения о внесенных предписаниях.
    Несмотря на наличие оснований, должностные лица органа контроля не привлекали к административной ответственности хозяйствующих субъектов, осуществляющих виды деятельности, не указанные в лицензии.
    Кроме того, в Департаменте нарушались требования законодательства об административных правонарушениях. Так, в отношении одного из учреждений, проводившего работы по активному воздействию на гидрометеорологические и геофизические процессы, было проведено административное расследование. Однако законом не предусмотрена возможность проведения такого расследования за совершенное им правонарушение.
    В связи с выявленными нарушениями закона заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес представление начальнику  Департамента Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды по Сибирскому федеральному округу Александру Гритчину. Прокурор потребовал принять меры к недопущению нарушений впредь и рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности должностных лиц, не обеспечивших соблюдение закона. Исполнение его требований контролируется.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации (Сибирский федеральный округ)


  • 26 декабря 2016

    Противодействие терроризму и экстремизму

          Согласно статье 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 53-ФЗ «О противодействии терроризму» под терроризмом понимается идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий.
          Противодействие терроризму – деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом); минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.
          Сегодня терроризм – это проблема, беда и зло, которому не место в нашем мире, и для того, чтобы подобной беды не произошло, каждый из нас должен сообщать правоохранительным органам о своих подозрениях.
          Одно из действенных средств, которое необходимо противопоставить террористическим угрозам – это обеспечить правоохранительным органам активную помощь всех и каждого. Бдительность граждан и оказание содействия правоохранительным органам – оправдано.
          В любом случае, о Ваших подозрениях, по вопросам, возникающим в рамках противодействия терроризму, стоит сообщать по телефону экстренных служб 112, 02 (с городских и мобильных номеров).
          Нормы Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» направлены на защиту прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечение целостности и безопасности Российской Федерации.
    В ст. 1 указанного Закона даны определения понятия экстремистской деятельности (экстремизма), экстремистской организации, экстремистских материалов.
          Под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистической рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие либо оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
          Закон предусматривает ответственность общественных и религиозных объединений (ст. 9), средств массовой информации (ст. ст. 8 и 11) за распространение экстремистских материалов и осуществление экстремистской деятельности.
          Предусмотрена также ответственность должностных лиц, государственных и муниципальных служащих (ст. 14), а также граждан, в том числе иностранных граждан и лиц без гражданства, за осуществление экстремистской деятельности (ст. 15).
          Статья 13 упомянутого Федерального закона устанавливает, что на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.
          В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
          Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.
          В качестве характеристики состава административного правонарушения указаны два важных условия: информационные материалы должны быть признаны экстремистскими по решению суда, на основании решения суда такие материалы должны быть включены в федеральный список экстремистских материалов, составляемый Министерством юстиции РФ и подлежащий опубликованию.

    Заместитель прокурора города Бийска Роман Мосин

  • 26 декабря 2016

    Средства материнского капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними

           Верховный Суд Российской Федерации в своем Определении от 26 января 2016 года № 18-КГ15-224 разъяснил, что средства материнского капитала, не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.
           В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.
           В подпункте 1 пункта 1 статьи 10 данного Федерального закона указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющейотчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
            В силу пункта 4 статьи 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
            Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающий у них на приобретенное жилье.
            В соответствии со статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся в том числе полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
            Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.
            Исходя из положений указанных норм права дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.
            Таким образом, объект недвижимости подлежит разделу с учетом требований статей 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

    Помощник прокурора города Бийска Надежда Захарова

  • 26 декабря 2016

    Административная ответственность несовершеннолетних за употребление наркотических средств и психотропных веществ


        Противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов является одной из проблем национальной безопасности. В настоящее время в стране сложилась система законодательства, регулирующего вопросы профилактики потребления несовершеннолетними наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, в том числе предусматривающее различные виды ответственности за незаконный оборот наркотиков.
        За употребление наркотических средств и психотропных веществ федеральным законодательством предусмотрена административная ответственность, которая наступает с 16-тилетнего возраста.
    Так, согласно ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, на виновное лицо может быть наложен штраф в размере от 4 до 5 тысяч рублей или административный арест на срок до 15 суток.
         Аналогичное наказание последует за потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах (ст. 20.20 КоАП РФ).
          Вместе с тем, если лицо добровольно обратится в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических или психотропных веществ без назначения врача, оно освобождается от административной ответственности за данное правонарушение.
         Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.
         В случае, если потребителем является лицо, не достигшее 16 лет, административной ответственности подлежат его родители или законные представители.
         Согласно ст. 20.22 КоАП РФ за нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетних в возрасте до 16 лет, либо потребление (распитие) ими алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо потребление ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ влечет наложение административного штрафа на родителей или иных законных представителей несовершеннолетних в размере от 1,5 до 2 тысяч рублей.


    Старший помощник прокурора города Бийска Мария Уманец

  • 26 декабря 2016

    Ложный донос о совершении преступления влечет уголовную ответственность

        К сожалению, на сегодняшний день ложный донос остается довольно распространенным преступлением.
        Прокуратура напоминает, что под ложным доносом о совершении преступления понимается сообщение, адресованное правоохранительным органам, о якобы готовящемся или совершенном преступлении и (или) лице, в нем участвующем. Ложный донос может быть устным, письменным, сделан по телефону либо через других лиц.
        В случае заведомо ложного доноса о совершении преступления виновный посягает не только на интересы правосудия, но и на личность, умаляя ее достоинство.
        Уголовная ответственность за заведомо ложный донос о совершении преступления наступает с 16-ти лет и регламентирована статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено наказание в виде штрафа или лишения свободы на срок до 6 лет.
         Данный состав преступления является формальным и считается оконченным с момента получения сообщения органами полномочными возбуждать уголовные дела. При этом, действия лица, сообщающего ложные сведения о совершенном преступлении, должны носить умышленный характер.

    Старший помощник прокурора города Бийска Ирина Старунская

  • 26 декабря 2016

    С 2017 года изменятся условия пенсионного обеспечения государственных служащих


           23 мая 2016 года  Президентом Российской Федерации подписан Федеральный закон об изменении действующего законодательства о пенсионном обеспечении государственных служащих.
           Изменения коснутся пенсионного обеспечения лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности государственной гражданской службы Российской Федерации и должности муниципальной службы.
           Согласно изменениям пенсионный возраст, дающий право на назначение и выплату страховой пенсии по старости, для указанной категории граждан будет повышаться поэтапно – ежегодно на 6 месяцев, и составит для мужчин 65 лет, а для женщин - 63 года. Напомним, что сейчас предельный пенсионный возраст составляет 60 лет для мужчин и 55 лет – для женщин.
    Кроме этого, закон предусматривает увеличение с 15 до 20 лет минимального стажа государственной гражданской службы, необходимого для назначения пенсии за выслугу лет и определения ее размера. Увеличение будет проходить также поэтапно, до 2026 года.
          Новые правила не будут распространяться:
    - на лиц, приобретших право на эту пенсию и уволенных с федеральной государственной гражданской службы,
    - на лиц, замещающих на 01 января 2017 года должности федеральной государственной гражданской службы и имеющих стаж государственной гражданской службы для назначения пенсии не менее 20 лет,
    - на лиц, замещающих на 01 января 2017 года в силу должности федеральной государственной гражданской службы и являющихся пенсионерами.
    Сейчас предельный возраст пребывания на гражданской службе составляет 60 лет, при этом законодателем предоставлена возможность продления срока службы до 65 лет, а в отдельных случаях – и до 70 лет (служащим с работодателем заключается срочный служебный контракт).
    По новым правилам предельный возраст пребывания на гражданской службе увеличивается до 65 лет, при этом срочные служебные контракты заключаться не будут.
    Что касается срочных служебных контрактов, которые будут заключены на 01 января 2017 года, то таковые будут считаться заключёнными на неопределенный срок.
          Изменения вступают в силу с 1 января 2017 года.

    Помощник прокурора города Бийска Дмитрий Першин

  • 26 декабря 2016

    Уточнен перечень медицинских противопоказаний для пребывания детей в организациях отдыха и оздоровления


         Приказом Минздрава России от 13.05.2016 № 295н внесены изменения в Порядок оказания медицинской помощи несовершеннолетним в период оздоровления и организованного отдыха, утвержденный приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 16.04.2012 № 363н.
        Определено, что в такие учреждения направляются дети, не имеющие, в частности, следующих медицинских противопоказаний:
    - соматические заболевания в острой и подострой стадии, хронические заболевания в стадии обострения, в стадии декомпенсации;
    - инфекционные и паразитарные болезни, в том числе с поражением глаз и кожи, инфестации (педикулез, чесотка) - в период до окончания срока изоляции;
    - установленный диагноз «бактерионосительство возбудителей кишечных инфекций, дифтерии»;
    - эпилепсия с медикаментозной ремиссией менее 1 года;
    -кахексия.
        При этом дети, нуждающиеся в соблюдении назначенного лечащим врачом режима лечения (диета, прием лекарственных препаратов для медицинского применения и специализированных продуктов лечебного питания), направляются в учреждения, в которых созданы условия для их пребывания. К таким условиям относятся: наличие врача-педиатра, условия для хранения лекарственных препаратов для медицинского применения и специализированных продуктов лечебного питания.
        Дети, нуждающиеся в сопровождении и (или) индивидуальной помощи в связи с имеющимися физическими, психическими, интеллектуальными или сенсорными нарушениями, направляются в учреждения, в которых созданы условия для их пребывания в сопровождении законных представителей или иных лиц при наличии заверенной в установленном порядке доверенности и медицинской справки о состоянии здоровья сопровождающего лица.
        Для детей-инвалидов нуждаемость в сопровождении и (или) индивидуальной помощи определяется в соответствии с имеющимися ограничениями основных категорий жизнедеятельности, указанных в индивидуальной программе реабилитации и абилитации инвалида.

    Помощник прокурора города Бийска Ольга Ануфриева

  • 26 декабря 2016

    Об изменениях законодательства о педагогической деятельности


          02.06.2016  внесены изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 5 августа 2015 г. № 796, утвердившее  Правила принятия комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав, созданной высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, решения о допуске или недопуске лиц, имевших судимость, к педагогической деятельности, к предпринимательской деятельности и (или) трудовой деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних, а также формы этого решения.
          Согласно изменениям региональная комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав при принятии решения о допуске лиц, имевших судимость, к педагогической деятельности и иной деятельности с участием несовершеннолетних принимает решение в отношении лиц, имевших судимость, а также лиц, уголовное преследование в отношении которых по обвинению в совершении этих преступлений прекращено по нереабилитирующим основаниям, за преступления небольшой и средней тяжести, в том числе – и за преступления против мира и безопасности человечества.
          Кроме перечисленных ранее в Правилах обстоятельств, теперь также учитываются иные обстоятельства, позволяющие определить, представляет ли заявитель опасность для жизни, здоровья и нравственности несовершеннолетних.
          
    Помощник прокурора города Бийска Ксения Савченко

  • 26 декабря 2016

    Административная ответственность за использование средств связи, не прошедших процедуру подтверждения их соответствия установленным требованиям

        Федеральным законом от 02.06.2016 № 161-ФЗ Кодекс РФ об административных правонарушениях дополнен новыми составами административных правонарушений в области связи и информации.
        Так, частью 1 статьи 13.6 КоАП РФ установлена ответственность за использование в сетях связи несертифицированных средств связи, если законодательством предусмотрена их обязательная сертификация.
        За совершение указанного административного правонарушения на граждан может быть наложен административный штраф в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией несертифицированных средств связи либо без таковой; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией несертифицированных средств связи либо без таковой; на юридических лиц - от шестидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией несертифицированных средств связи либо без таковой.
         Кроме того, частью 2 ст. 13.6 Кодекса предусмотрена административная ответственность за использование в сетях связи средств связи без декларации о соответствии, если законодательством не предусмотрена их обязательная сертификация. За данные деяния на должностных лиц может быть наложен административный штраф в размере от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией незадекларированных средств связи либо без таковой; на юридических лиц - от шестидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей с конфискацией незадекларированных средств связи либо без таковой.
        Изменения вступили в силу с 03.07.2016.

    Старший помощник прокурора города Бийска Марина Качура

  • 26 декабря 2016

    Административная ответственность за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения


         Федеральным законом от 13.07.2015 № 230-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлена административная ответственность за невыполнение гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.
    В частности, часть 1 статьи 6.9. КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
         Частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ установлена ответственность также за не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте.
         Совершение данных правонарушений влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
         Ответственность за данное правонарушение наступает с 16-летнего возраста.
         Стоит отметить, что работники подразделений транспортной безопасности, железной дороги, ведомственной охраны, частные охранники, частные детективы, а также специалисты авиационного персонала, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, должны проходить медосмотры, включающие в себя химико- токсикологические исследования наличия в организме наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, причем как при поступлении на работу, так и периодические (в течение трудовой деятельности).
        Работодателю предоставлено право расторгнуть трудовой договор с теми лицами, кто подвергался наказанию за совершение административного правонарушения, связанного с потреблением наркотиков или т.н. «спайсов», а также, если указанное лицо не прошло в установленном порядке медицинский осмотр.

    Старший помощник прокурора города Бийска Александр Панин

  • 26 декабря 2016

    Изменился порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования

         06.06.2016 вступили в силу поправки в порядок государственной итоговой аттестации по программам бакалавриата и магистратуры (приказ Минобрнауки России от 28.04.2016 № 502).
         Теперь лицо, не прошедшее государственную итоговую аттестацию, сможет повторно пройти её не ранее чем через 10 месяцев и не позднее чем через пять лет после срока проведения государственной итоговой аттестации, которая не пройдена обучающимся. Пройти повторную государственную итоговую аттестацию можно не более двух раз (ранее повторная государственная аттестация была возможна только по истечению года, при этом количество повторных попыток не было установлено).
         Уточнен также порядок рассмотрения апелляции на результаты государственных экзаменов. В частности, ВУЗы получили право выносить решение по жалобе студента в его отсутствие, хотя по-прежнему обязаны уведомлять его о дате и времени рассмотрения апелляции.
         Срок рассмотрения апелляционной жалобы не изменился: не позднее двух рабочих дней со ее дня подачи.
         Установлено, что в состав государственной экзаменационной комиссии входят председатель указанной комиссии и не менее 4 членов указанной комиссии. Члены государственной экзаменационной комиссии являются ведущими специалистами – представителями работодателей или их объединений в соответствующей области профессиональной деятельности и (или) лицами, которые относятся к профессорско-преподавательскому составу данной организации (иных организаций) и (или) к научным работникам данной организации (иных организаций) и имеют ученое звание и (или) ученую степень. Доля лиц, являющихся ведущими специалистами - представителями работодателей или их объединений в соответствующей области профессиональной деятельности (включая председателя государственной экзаменационной комиссии), в общем числе лиц, входящих в состав государственной экзаменационной комиссии, должна составлять не менее 50 %.
         В состав апелляционной комиссии входят председатель указанной комиссии и не менее 3 членов указанной комиссии. Состав апелляционной комиссии формируется из числа лиц, относящихся к профессорско-преподавательскому составу организации и не входящих в состав государственных экзаменационных комиссий.

    Помощник прокурора города Бийска Наталья Боровских

  • 26 декабря 2016

    Что представляет собой «Адвокатский запрос»

    Федеральный законом от 02.06.2016 № 160-ФЗ в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» внесены изменения, устанавливающие понятие «адвокатский запрос».
         Под адвокатским запросом понимается официальное обращение адвоката в органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации в порядке, установленном законом, по входящим в компетенцию указанных органов и организаций вопросам о предоставлении справок, характеристик и иных документов, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи.
          Органы, которым направлен адвокатский запрос, должны дать на него ответ в письменной форме в 30-тидневный срок со дня его получения.
          В случаях, требующих дополнительного времени на сбор и предоставление запрашиваемых сведений, указанный срок может быть продлен, но не более чем на 30 дней, при этом адвокату, направившему адвокатский запрос, направляется уведомление о продлении срока рассмотрения адвокатского запроса.
           В предоставлении адвокату запрошенных сведений может быть отказано в трёх случаях:
    1) если субъект, получивший адвокатский запрос, не располагает запрошенными сведениями;
    2) если нарушены требования к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса, определенные в установленном порядке;
    3) если запрошенные сведения отнесены законом к информации с ограниченным доступом.
         За неправомерный отказ адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом, несвоевременное предоставление информации либо предоставление заведомо недостоверной информации влечёт административную ответственность для должностных лиц в виде штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
         Федеральный закон от 02.06.2016 № 160-ФЗ вступил в силу 13.06.2016.

    Помощник прокурора города Бий    ска Инна Шатобалова

  • 26 декабря 2016

    Кто может быть народным дружинником?

          Народным дружинником может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом народной дружины и принимающий в ее составе участие в охране общественного порядка.
          Народные дружинники должны иметь при себе удостоверение народного дружинника, носить форменную одежду и использовать отличительную символику - нагрудный знак народного дружинника.
          Использовать указанную атрибутику и удостоверение народного дружинника во время, не связанное с участием в охране общественного порядка, запрещено.
          Народные дружинники при участии в охране общественного порядка имеют право:
    1) требовать от граждан и должностных лиц прекратить противоправные деяния;
    2) принимать меры по охране места происшествия, а также по обеспечению сохранности вещественных доказательств совершения правонарушения с последующей передачей их сотрудникам полиции;
    3) оказывать содействие полиции при выполнении возложенных на нее Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» обязанностей в сфере охраны общественного порядка;
    4) применять физическую силу в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
    5) осуществлять иные права, предусмотренные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами.
          При этом народный дружинник вправе отказаться от исполнения возложенных на них обязанностей в случае, если имеются достаточные основания полагать, что его жизнь и здоровье могут подвергнуться опасности.

    Помощник прокурора города Бийска Светлана Володина

  • 26 декабря 2016

    Ответственность за курение в общественных местах


          Согласно ст. 12 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий табака» курение табака запрещается в следующих местах:
    1) на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания образовательных услуг, услуг учреждениями культуры и учреждениями органов по делам молодежи, услуг в области физической культуры и спорта;
    2) на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания медицинских, реабилитационных и санаторно-курортных услуг;
    3) в поездах дальнего следования, на судах, находящихся в дальнем плавании, при оказании услуг по перевозкам пассажиров;
    4) на воздушных судах, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения (в том числе на судах при перевозках пассажиров по внутригородским и пригородным маршрутам), в местах на открытом воздухе на расстоянии менее чем пятнадцать метров от входов в помещения железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских портов, речных портов, станций метрополитенов, а также на станциях метрополитенов, впомещениях железнодорожных вокзалов, автовокзалов, аэропортов, морских портов, речных портов, предназначенных для оказания услуг по перевозкам пассажиров;
    5) в помещениях, предназначенных для предоставления жилищных услуг, гостиничных услуг, услуг по временному размещению и (или) обеспечению временного проживания;
    6) в помещениях, предназначенных для предоставления бытовых услуг, услуг торговли, общественного питания, помещениях рынков, в нестационарных торговых объектах;
    7) в помещениях социальных служб;
    8) в помещениях, занятых органами государственной власти, органами местного самоуправления;
    9) на рабочих местах и в рабочих зонах, организованных в помещениях;
    10) в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов;
    11) на детских площадках и в границах территорий, занятых пляжами;
    12) на пассажирских платформах, используемых исключительно для посадки в поезда, высадки из поездов пассажиров при их перевозках в пригородном сообщении;
    13) на автозаправочных станциях.
             При этом, законом установлено, что на основании решения собственника имущества допускается курение табака:
    1) в специально выделенных местах на открытом воздухе или в изолированных помещениях, которые оборудованы системами вентиляции и организованы на судах, находящихся в дальнем плавании, при оказании услуг по перевозкам пассажиров;

    2) в специально выделенных местах на открытом воздухе или в изолированных помещениях общего пользования многоквартирных домов, которые оборудованы системами вентиляции.
    К указанным местам Приказом Минстроя России № 756/пр, Минздрава России № 786н от 28.11.2014 «О требованиях к выделению и оснащению специальных мест на открытом воздухе для курения табака, к выделению и оборудованию изолированных помещений для курения табака» установлены специальные требования.
             Нарушение указанных запретов влечет привлечение к административной ответственности: граждан - по ст. 6.24 КоАП РФ (нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах), юридических лиц, должностных лиц и индивидуальных предпринимателей - по ст.6.25 КоАП РФ (несоблюдение требований к знаку о запрете курения, к выделению и оснащению специальных мест для курения табака либо неисполнение обязанностей по контролю за соблюдением норм законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака).
           Административная ответственность граждан по ст.6.24 КоАП РФ наступает с 16 лет.
           Кроме того, в качестве одной из мер, направленных на предотвращение воздействия окружающего табачного дыма и сокращение потребления табака, Федеральным законом от 23.02.2013 г. № 15-ФЗ установлен прямой запрет на продажу табачной продукции несовершеннолетним и несовершеннолетними, потребления табака несовершеннолетними, а также вовлечения детей в процесс потребления табака.
            Ответственность лиц за вовлечение детей в процесс потребления табака установлена ст. 6. 23 КоАП РФ. При этом, за совершение данных действий родителями или законными представителями законом предусмотрено более строгое наказание (ч.2 ст.6.23 КоАП РФ). За вовлечение несовершеннолетних в процесс потребления табака на лицо может быть наложен штраф от 1 тысячи рублей до 2 тысяч рублей, в случае совершения указанного деяния законным представителем ребенка – штраф от 2 до 3 тысяч рублей.
           Под вовлечением несовершеннолетних в процесс потребления табака понимается покупка для ребенка либо передачи ему табачных изделий или табачной продукции, предложения, требования употребить табачные изделия или табачную продукцию любым способом.

    Старший помощник прокурора города Бийска Наталия Криволуцкая

  • 26 декабря 2016

    С 20 июля 2016 года в Уголовный кодекс РФ введена новая статья 291.2 «Мелкое взяточничество».

           С указанной даты уголовно наказуемыми признаются получение взятки, дача взятки лично или через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.
           За мелкое взяточничество предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо исправительных работ на срок до одного года, либо ограничения свободы на срок до двух лет, либо лишения свободы на срок до одного года.
           Если мелкое взяточничество совершено лицом, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных статьями 290 (получение взятки), 291 (дача взятки), 291.1 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, то наказание в таких случаях предусмотрено уже в виде штрафа в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо исправительных работ на срок до трех лет, либо ограничения свободы на срок до четырех лет, либо лишения свободы на срок до трех лет.
          Следует иметь ввиду, что лицо, совершившее дачу взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки, либо это лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

    Помощник прокурора города Бийска Ирина Демиденко

  • 26 декабря 2016

    В течении 5 месяцев применяются новые положения уголовного и уголовно-процессуального законов

        
           Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ в Уголовном кодексе Российской Федерации введена новая глава 15.2 «Судебный штраф», предусматривающая освобождение от уголовной ответственности, за преступления небольшой или средней тяжестис назначением судебного штрафа.
           Согласно ст. 104.4 Уголовного кодекса РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.
           В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
          Часть  2 ст. 104.4 УК РФ предусматривает, что в  случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.
          Порядок определения размера судебного штрафа установлен в ст. 104.5 УК РФ, в соответствии с которой размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.
          Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
         Соответствующие изменения внесены и в Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
          В главе 51.1 УПК РФ установлен порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования с назначением судебного штрафа в ходе досудебного и судебного производства по уголовному делу.
         В силу ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, иназначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
         Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
         Если суд придет к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства, виновному лицу назначается судебный штраф и устанавливается срок, в течение которого оно должно его оплатить.
    Если же обстоятельства, изложенные в ходатайстве, не подтверждаются, суд отказывает в удовлетворении ходатайства и возвращает уголовное дело прокурору.
          При установлении факта неуплаты лицом судебного штрафа судебный пристав-исполнитель направляет в суд представление, по результатам рассмотрения которого суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела. В дальнейшем лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса РФ в общем порядке.
           Изменения вступили в законную силу 15.07.2016.

    Заместитель прокурора города Бийска Олеся Куркина




  • 23 декабря 2016

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе отклонено каждое 5 предложение органов контроля о проведении плановых проверок в 2017 году

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе отклонено каждое 5 предложение органов контроля о проведении плановых проверок в 2017 году

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе дана оценка законности предложений 13 окружных и межрегиональных органов контроля о включении проверок хозяйствующих субъектов в сводный план проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2017 год.
    Из предложенных органами контроля 6 711 проверок отклонено 1 343 (20 %).
    Неистечение трех лет с момента государственной регистрации и проведения последней плановой проверки послужило основанием для отказа Сибирскому, Забайкальскому, Енисейскому управлениям Ростехнадзора в проверке более 350 юридических лиц. Также этими органами планировалось более 40 проверок хозяйствующих субъектов, прекративших свою деятельность по различным причинам.
    Вопреки требованиям закона Верхнеобское управление Росрыболовства, Управление государственное авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу, Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу, Сибирское межрегиональное территориальное управление Росстандарта внесли предложения о проведении в 2017 г. плановых проверок в отношении субъектов малого предпринимательства.
    В ряде случаев в проектах планов допускалось включение проверок в отношении предпринимателя по несколько раз в течение 2017 года, в результате чего они вместо одной подверглись бы двум и более проверкам. Такие нарушения выявлялись в Сибирском и Забайкальском управлениях Ростехнадзора.
    Забайкальское управление Ростехнадзора планировало проведение 13 контрольных мероприятий в отношении объектов, проверки которых в плановом порядке с 2017 г. запрещены.
    Зачастую контролеры указывали недостоверные реквизиты объектов, подлежащих проверке, и сведения о предпринимателях, отсутствующих в ЕГРИП и ЕГРЮЛ.
    Также по результатам рассмотрения предложений прокуратуры контролирующими органами приняты решения о проведении 2 688 совместных проверок хозяйствующих субъектов в один срок.
    Планы органов контроля будут опубликованы на официальных сайтах Генеральной прокуратуры Российской Федерации (plan.genproc.gov.ru) и Единого реестра проверок (https://proverki.gov.ru).
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 23 декабря 2016

    По результатам рассмотрения представления заместителя Генерального прокурора России окружным управлением Росалкогольрегулирования приняты дополнительные меры по обеспечению законности при осуществлении производства по делам об административных правонаруше

    По результатам рассмотрения представления заместителя Генерального прокурора России окружным управлением Росалкогольрегулирования приняты дополнительные меры по обеспечению законности при осуществлении производства по делам об административных правонарушениях

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе в связи с рассмотрением обращения руководителя юридического лица установлены нарушения законодательства в деятельности Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу, выразившиеся в несоблюдении порядка привлечения понятых при проведении процессуальных действий в рамках административного расследования.
    В целях недопущения впредь подобных нарушений закона заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес представление руководителю управления Алексею Крупину с требованием его безотлагательного рассмотрения, принятия мер к недопущению нарушения прав граждан, а также юридических лиц и привлечению лица, допустившего нарушение закона, к дисциплинарной ответственности.
    Требования прокурора удовлетворены в полном объеме. По результатам рассмотрения акта прокурорского реагирования к должностному лицу, допустившему выявленные нарушения, применено дисциплинарное взыскание в виде выговора.
    Кроме того, руководителем управления принято решение об обязательном применении сотрудниками окружного органа видеозаписи для фиксации процессуальных действий в рамках производства по делам об административных правонарушениях.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 23 декабря 2016

    По требованию заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Департаментом по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу приняты меры по устранению нарушений федерального законодательства

    По требованию заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Департаментом по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу приняты меры по устранению нарушений федерального законодательства

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе в ходе проверки были выявлены нарушения законодательства при лицензировании в сфере недропользования, о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд в Департаменте по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу Федерального агентства по недропользованию.
    В целях их устранения и недопущения впредь заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин внес представление и.о. руководителя Департамента Юрию Филипцову.
    По результатам рассмотрения акта прокурорского реагирования приняты меры, направленные на своевременное вынесение обоснованных и мотивированных решений по заявкам юридических лиц о предоставлении права пользования недрами; надлежащее исполнение требований закона, связанных с информационным обеспечением аукционов на право пользования недрами; соблюдение обязательных требований при планировании, осуществлении закупок и заключении государственных контрактов.
    Руководителем госоргана по требованию прокурора принято решение о привлечении трех государственных служащих, виновных в допущенных нарушениях, к дисциплинарной ответственности.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 23 декабря 2016

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин провел личный прием граждан в приемной Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин провел личный прием граждан в приемной Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

    1 декабря 2016 года в г. Новосибирске заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин провел личный прием граждан в приемной Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе.
    Основанием для обращения граждан послужили нарушения их социальных прав.
    Так, житель г. Новосибирска обратился на прием к прокурору в связи с тем, что работодатель в последний день работы не произвел с ним окончательный расчет, а студент одного из техникумов г. Читы из числа детей-сирот – о невыплате стипендии и транспортных расходов на проезд в общественном транспорте.
    С заявлением о признании запрещенной информации, рекламирующей свободную продажу алкогольной продукции дистанционным способом без ограничения круга лиц, размещенной в Интернете, и принятии соответствующих мер прокурорского реагирования обратился житель г. Томска.
    Жительница Республики Бурятия обратилась в интересах инвалида 2 группы, пенсионерки, обжаловав распоряжение администрации Советского района г. Улан-Удэ, отказавшей женщине в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении в связи с превышением нормы жилья, хотя она по данному адресу только зарегистрирована и своего жилья не имеет.
    По вопросу неисполнения решения суда, обязавшего Министерство труда, социального развития и занятости населения республики Алтай предоставить жилое помещение специализированного жилого фонда по договору найма, обратилась жительница г. Горно-Алтайска из числа детей, оставшихся без попечения родителей.
    Отсутствие освещения на остановке общественного транспорта в одном из микрорайонов г. Омска и несоответствие требованиям ГОСТ дорожного знака «Пешеходный переход» явилось поводом к обращению местной жительницы за помощью к заместителю Генерального прокурора России.
    В ходе личного приема всем заявителям разъяснены требования федеральных законов, регламентирующих сферу правоотношений, непосредственно касающихся их проблем.
    По каждому обращению организована проверка, ход и результаты которой находятся на личном контроле заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Семчишина И.Г.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 21 декабря 2016

    Что такое противодействие коррупции и его основные принципы

           Противодействие коррупции – это деятельность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, ИНСТИТУТОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА, ОРГАНИЗАЦИЙ И ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ в пределах их полномочий:
    а) по предупреждению коррупции, в том числе по выявлению и последующему устранению причин коррупции (профилактика коррупции);
    б) по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию коррупционных правонарушений (борьба с коррупцией);
    в) по минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений. (Федеральный закон от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»)
           Противодействие коррупции в Российской Федерации основывается на следующих основных принципах:
    1) признание, обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина;
    2) законность;
    3) публичность и открытость деятельности государственных органов и органов местного самоуправления;
    4) неотвратимость ответственности за совершение коррупционных правонарушений;
    5) комплексное использование политических, организационных, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер;
    6) приоритетное применение мер по предупреждению коррупции;
    7) сотрудничество государства с институтами гражданского общества, международными органаизациями и физическими лицами (Федеральный закон от 25 декабря 2008 г № 273-ФЗ «О противодействии коррупции»).

    Старший помощник прокурора  города Бийска Мария Уманец

  • 21 декабря 2016

    Антикоррупционное просвещение


          В рамках реализации Программы по антикоррупционному просвещению на 2014-2016 годы, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2014 года № 816-р предусмотрены мероприятия, направленные на «повышение уровня правосознания граждан и популяризацию антикоррупционных стандартов поведения».
          Понятие коррупция раскрывает Федеральный закон от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».Согласно закона коррупция  - это  злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами.
           К коррупциогенным правонарушениям могут относиться все нарушения законодательства в сфере прохождения государственной и муниципальной службы.
          Граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства за совершение коррупционных правонарушений несут уголовную, административную, гражданско-правовую и дисциплинарную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
           Профилактика коррупции осуществляется путем применения следующих основных мер:
    - формирование в обществе нетерпимости к коррупционному поведению;
    - антикоррупционная экспертиза правовых актов и их проектов;
    -   предъявление в установленном законом порядке квалификационных требований к гражданам, претендующим на замещение государственных или муниципальных должностей и должностей государственной или муниципальной службы, а также проверка в установленном порядке сведений, представляемых указанными гражданами;
    - установление в качестве основания для освобождения от замещаемой должности и (или) увольнения лица, замещающего должность государственной или муниципальной службы, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами Российской Федерации, с замещаемой должности государственной или муниципальной службы или для применения в отношении его иных мер юридической ответственности непредставления им сведений либо представления заведомо недостоверных или неполных сведений о своих доходах, расходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, а также представления заведомо ложных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей;
    -  развитие институтов общественного и парламентского контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции.
             Исследование основных направлений деятельности государственных органов по повышению эффективности противодействия коррупции показывает, что в их числе должны рассматриваться:
    обеспечение социальной и правовой эффективности норм права, направленных на противодействие коррупции; не только совершенствование системы и структуры государственных органов, но и оптимизация функций органов государственной власти;
    введение антикоррупционных стандартов не только для запретов, ограничений, дозволений, но и для организации эффективной деятельности;
    обеспечение доступа граждан и организаций к информации о деятельности не только органов власти, но и юридических лиц;
    обеспечение добросовестности, открытости и объективности не только при осуществлении закупок, но и в других сферах деятельности организаций;
    усиление контроля за передачей функций государственных органов саморегулируемым организациям и создание условий для организации их деятельности;
    обеспечение ответственности органов государственной власти, должностных лиц за антикоррупционную деятельность, эффективность работы по предупреждению коррупции и возмещению вреда вследствие коррупционных правонарушений.
          Главным направлением антикоррупционной деятельности государства является установление информационной прозрачности процесса функционирования исполнительной, законодательной, судебной власти, правоохранительных органов и органов местного самоуправления.
    Таким образом, информационная прозрачность стимулирует новые общественные отношения, способствует модернизации России. Она создает условия для ответственной и эффективной деятельности власти, роста экономики, модернизации гражданского общества, а в конечном итоге, для искоренения причин коррупции.
           Главным фактором противодействия коррупционным нормам права является гласность. Решающую роль здесь может играть правовая антикоррупционная экспертиза законопроектов в период их разработки и обсуждения.
           Любой граждан вправе обратиться с обращением по вопросам борьбы с коррупцией  в правоохранительные органы, в том числе в органы прокуратуры.

    Старший помощник прокурора города Бийска Александр Панин

  • 21 декабря 2016

    Законом предусмотрена ответственность за реализацию алкогольной продукции несовершеннолетним


        Правовые основы оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции установлены Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
        Частью 2 статьи 16 указанного Федерального закона установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетним.
    В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность и позволяющий установить возраст этого покупателя.
        Законодателем предусмотрена административная и уголовная ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции.
    Так, частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, предусматривающая штрафные санкции для граждан в размере до 50 000 рублей; должностных лиц - до 200 000 рублей; юридических лиц - до 500 000 рублей.
        Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, совершенная неоднократно, является уголовно-наказуемым деянием, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 151.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере до 80 тысяч рублей, исправительных работ на срок до 1 года с лишением права занимать определенные должности до 3 лет.

    Помощник прокурора города Бийска Елена Герасимова

  • 21 декабря 2016

    Об уголовной ответственности за склонение спортсмена к использованию допинга и его применение

           Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 22.11.2016 № 392-ФЗ дополнен статьями 230.1, 230.2.
    Статья 230.1 предусматривает уголовную  ответственность за склонение спортсмена к использованию субстанций и (или) методов, запрещённых для использования в спорте, при условии, что эти субстанции не являются наркотическими средствами, психотропными веществами или их аналогами. В этом случае ответственность наступает по уже действующей статье 230 Уголовного кодекса Российской Федерации.
           К уголовной ответственности будут привлекать тренеров, специалистов по спортивной медицине и иных специалистов в области физкультуры и спорта, склоняющих спортсменов к использованию запрещенных для применения в спорте препаратов.
           При этом под склонением к использованию допинга понимаются любые умышленные действия, способствующие использованию спортсменом запрещенной субстанции и (или) метода, в том числе путем обмана, уговоров, советов, указаний, предложений, предоставления информации либо запрещенных субстанций, средств применения запрещенных методов, устранения препятствий к их использованию.
           Перечень запрещенных для применения в спорте субстанций и (или) методов будет определен Правительством РФ.
           За совершение указанных действий предусмотрены следующие виды наказаний: штраф в размере до 300 тыс. рублей либо ограничение свободы на срок до 1 года.
           В случае склонения несовершеннолетнего спортсмена к использованию допинга, а также совершения этих действий группой лиц по предварительному сговору либо с применением шантажа, насилия или с угрозой его применения ответственность наступает по ч. 2 ст. 230.1 Кодекса, предусматривающей штраф в размере до 500 тыс. рублей, ограничение свободы на срок до 2 лет или лишение свободы на срок до 1 года.
           В качестве особого квалифицирующего признака новая статья предусматривает наступившую по неосторожности смерть спортсмена или иные тяжкие последствия (часть 3). В этом случае виновному лицу грозит ограничение свободы на срок до 3 лет и лишение свободы на этот же срок.
           В зависимости от обстоятельств совершения преступления и наступивших последствий виновное лицо может быть лишено права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет.
           Статья 230.2 УК РФ, вводит ответственность за использование вышеуказанными лицами в отношении спортсмена (независимо от его согласия) субстанций и (или) методов, запрещённых для использования в спорте.
    За указанные действия тренеру или специалисту в области физкультуры и спорта предусмотрен штраф в размере до 1 млн. рублей, либо ограничение свободы на срок до 2 лет, либо лишение свободы на срок до 4 лет.
          В случае, если в результате использования допинга наступит смерть спортсмена или иные тяжкие последствия, виновное лицо может быть осуждено к ограничению свободы на срок до 3 лет или лишению свободы на тот же срок.
           При этом за использование в отношении спортсмена допинга виновное лицо также может быть лишено права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет.
           В соответствии с указанными поправками предварительное расследование по делам о преступлениях, предусмотренных частями первыми новых статей, будет производиться в форме дознания, в иных случаях – следователями органов внутренних дел Российской Федерации.
    Изменения начинают действовать с 03.12.2016.

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко  

  • 21 декабря 2016

    Подлежит ли государственной регистрации договор социального найма жилого помещения?

          Статьей 63 Жилищного кодекса РФ установлена простая письменная форма договора социального найма жилого помещения. Так, договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования. Типовой договор социального найма жилого помещения утвержден Постановлением Правительства РФ от 21.05.2005 № 315.
          В Гражданском кодексе РФ выделен договор социального найма жилого помещения как разновидность найма жилого помещения. Договор социального найма заключается в отношении жилых помещений, находящихся в государственном или муниципальном жилом фонде социального использования. Причиной выделения этой разновидности договора явилось особое назначение указанных помещений, которое выражается в решении публично-правовой задачи по обеспечению жильем граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Договор социального найма заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством. К такому договору применяются правила ст. ст. 674, 675, 678, 680, п. п. 1 - 3 ст. 685 ГК; другие положения ГК применяются к договору социального найма, если иное не предусмотрено жилищным законодательством (п. 3 ст. 672). В отличие от обычного договора найма, предельный срок действия которого ограничивается пятью годами (ст. 683 ГК), договор социального найма заключается без установления срока его действия (ст. 60 Жилищного кодекса РФ).
          Согласно ст. 674 Гражданского кодекса РФ (части второй) договор найма жилого помещения заключается в письменной форме.  Ограничение (обременение) права собственности на жилое помещение, возникающее на основании договора найма такого жилого помещения, заключенного на срок не менее года, подлежит государственной регистрации в порядке, установленном законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
          Согласно ст. 1 ФЗ от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ограничения (обременения) - наличие установленных законом или уполномоченными органами в предусмотренном законом порядке условий, запрещений, стесняющих правообладателя при осуществлении права собственности либо иных вещных прав на конкретный объект недвижимого имущества (сервитута, ипотеки, доверительного управления, аренды, концессионного соглашения, соглашения о государственно-частном партнерстве, соглашения омуниципально-частном партнерстве, ареста имущества и других).
    В соответствии со ст. 26.1 указанного Закона государственная регистрация ограничения (обременения) права собственности на жилое помещение осуществляется на основании заявления сторон договора.
           Как следует из определения Верховного Суда РФ от 27.03.2012 № 12В11-3, в соответствии с пунктом 1 статьи 683 Гражданского кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения заключается на срок, не превышающий пяти лет. Если в договоре срок не определен, договор считается заключенным на пять лет.  Названная статья Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует срок договора коммерческого найма, являющегося разновидностью найма жилых помещений и заключаемого в домах частного жилищного фонда как фонда, находящегося в собственности юридических лиц.
            С учетом указанных требований закона, договор социального найма жилого помещения  не требует государственной регистрации.

    Помощник прокурора города Бийска Надежда Захарова

  • 16 декабря 2016

    Внесены изменения в Жилищный кодекс РФ

         Федеральным законом от 30.03.2016 № 73-ФЗ «О внесении изменений в статью 12 Федерального закона «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» отложено до 1 января 2017 года включение в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной и горячей воды, электрической и тепловой энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
         Предусматривается, что при первоначальном включении в плату за содержание жилого помещения указанных расходов их размер не может превышать норматив потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды, установленный субъектом РФ по состоянию на 1 ноября 2016 года. Начиная с 2017 года при утверждении и применении предельных (максимальных) индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги не учитываются расходы граждан, связанные с оплатой коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды, в 2016 году.

    Помощник прокурора города Бийска Мария Данченко

  • 16 декабря 2016

    ВНЕСЕНЫ ИЗМЕНЕНИЯ В ПОЛОЖЕНИЕ О ПАСПОРТЕ ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


         Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.02.2016 № 154 внесены изменения в Положение о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 08.07.1997 № 828.
        В частности, срок оформления паспорта гражданина Российской Федерации в случае обращения гражданина по вопросу выдачи или замены паспорта не по месту жительства, а также в связи с его утратой, если утраченный паспорт выдавался другим территориальным органом Федеральной миграционной службы России, сокращен с 2 месяцев до 30 дней. В случае обращения гражданина по вопросу выдачи или замены паспорта по месту жительства паспорт оформляется ему, как и ранее, в десятидневный срок со дня принятия документов территориальным органом Федеральной миграционной службы России. Кроме того, уточнено, что в случае представления заявления о выдаче (замене) паспорта по форме, установленной Федеральной миграционной службой России, и личной фотографии в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», паспорт оформляется в указанные сроки после личного обращения заявителя в территориальный орган Федеральной миграционной службы России и представления паспорта, подлежащего замене, необходимых документов и личных фотографий.

    Помощник прокурора города Бийска Мария Данченко

  • 16 декабря 2016

    ГРАЖДАНЕ СМОГУТ БЕЗ ПОТЕРЬ ОТКАЗЫВАТЬСЯ ОТ НАВЯЗАННЫХ ДОГОВОРОВ ДОБРОВОЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ


         В соответствии с Указанием Банка России от 20 ноября 2015 года № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» установлены минимальные требования к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования.
         Речь идет о страховании гражданами жизни, страховании от несчастных случаев и болезней, медицинском страховании, страховании средств наземного транспорта (кроме ж/д), имущества (кроме ТС), страховании ответственности владельцев средств водного транспорта, ответственности за причинение вреда третьим лицам, страховании финансовых рисков. Требования разработаны в связи с негативной практикой навязывания гражданам договоров добровольного страхования, в заключении которых они не заинтересованы, в т. ч. при получении страховых или банковских услуг. Предусмотрено, что по указанным видам страхования гражданин вправе отказаться от заключенного договора в течение 5 рабочих дней с возвратом уплаченной страховой премии (страхового взноса) независимо от момента их уплаты. Это возможно при отсутствии в данном периоде страховых случаев. Указание вступило в силу 2 марта 2016 года.

    Старший помощник прокурора города Бийска Александр Панин

  • 16 декабря 2016

    О защите прав субъектов предпринимательской деятельности


           С 20 марта 2016 вступают в силу изменения в ст.1 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

          Согласно поправкам, внесенным в Федеральный закон, положения названного акта о порядке организации и проведения проверок, не применяются, в числе прочего, при осуществлении государственного контроля (надзора) за обеспечением безопасности объектов ТЭК, ответственности владельцев средств водного транспорта, ответственности за причинение вреда третьим лицам, страховании финансовых рисков. Требования разработаны в связи с негативной практикой навязывания гражданам договоров добровольного страхования, в заключении которых они не заинтересованы, в т. ч. при получении страховых или банковских услуг. Предусмотрено, что по указанным видам страхования гражданин вправе отказаться от заключенного договора в течение 5 рабочих дней с возвратом уплаченной страховой премии (страхового взноса) независимо от момента их уплаты. Это возможно при отсутствии в данном периоде страховых случаев. Указание вступило в силу 2 марта 2016 года.

    Помощник прокурора города Бийска Надежда Захарова

  • 16 декабря 2016

    ЗА ОРГАНИЗАЦИЮ "ФИНАНСОВЫХ ПИРАМИД" УСТАНОВЛЕНА

         Уголовный кодекс РФ дополнен новой статьей 172.2 "Организация деятельности по привлечению денежных средств и (или) иного имущества", предусматривающей уголовную ответственность за организацию деятельности по привлечению денежных средств или имущества физлиц и/или юрлиц в крупном размере, при которой выплата дохода осуществляется за счет привлеченных денежных средств при отсутствии инвестиционной или иной законной предпринимательской или иной деятельности в объеме, сопоставимом с объемом привлеченных денежных средств или иного имущества.

         В качестве наказания установлен штраф в размере до 1 миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 2 лет, либо принудительными работами на срок до 4 лет, либо лишением свободы на тот же срок с ограничением свободы на срок до 1 года или без такового.Данное деяние, сопряженное с привлечением денежных средств и/или иного имущества в особо крупном размере, повлечет наказание в виде штрафа в размере до 1 миллиона 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 лет, либо принудительными работами на срок до 5 лет, либо лишением свободы на срок до 6 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет или без такового.

    Старший помощник прокурора города Бийска Мария Уманец

  • 16 декабря 2016

    Порядок взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду



            С 1 января 2016 года вступили в силу изменения в Федеральный закон «Об охране окружающей среды», касающиеся установления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов, за исключением твердых коммунальных отходов, которую должны вносить юридические лица и индивидуальные предприниматели.

            Названная плата теперь должна вноситься не поквартально, как было ранее, а в срок до 1 марта года, следующего за отчетным периодом, которым признается календарный год. Плата за негативное воздействие на окружающую среду должна исчисляться хозяйствующими субъектами самостоятельно путем умножения величины платежной базы по каждому загрязняющему веществу, включенному в перечень загрязняющих веществ по классу опасности отходов производства и потребления на соответствующие ставки указанной платы с применением коэффициентов, установленных законом, и суммирования полученных величин. Разъясняем, что внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду не освобождает плательщиков от: - осуществления мер по снижению негативного воздействия на окружающую среду; - обязанности по возмещению вреда, причиненного окружающей среде в результате осуществления ими хозяйственной и (или) иной деятельности; - ответственности за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды.в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду предусмотрена административная ответственность по ст. 8.41 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Максимальный размер штрафа по названной статье для юридических лиц составляет 100 тыс. рублей.

    Помощник прокурора города Бийска М.Велибеков

  • 12 декабря 2016

    С 01.06.2017 вводится суд присяжных в районных городских судах, гарнизонных, военных судах

         Федеральным законом от 23.06.2016 № 190-ФЗ внесены изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, которыми расширено применение института присяжных заседателей.
         Обвиняемые в совершении особо тяжких преступлений против личности по уголовным делам, которые относятся к подсудности районного суда и гарнизонного военного суда, вправе ходатайствовать о рассмотрении их дел коллегией в составе судьи районного суда, гарнизонного военного суда и шести присяжных заседателей.
         В постановлении о назначении уголовного дела к слушанию судом с участием присяжных заседателей должно быть определено количество кандидатов в присяжные заседатели, которые подлежат вызову в судебное заседание и которых должно быть не менее четырнадцати в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде и не менее двенадцати в районном, гарнизонном военном суде.
         Законом также уточнены процедуры формирования коллегии присяжных заседателей, порядка судебного следствия с участием присяжных заседателей, формулирования вопросного листа и содержания напутственного слова председательствующего.
        Федеральный закон вступает в силу с 1 июня 2017 года, за исключением отдельных положений, вступающих в силу с 1 июня 2018 года.

    Помощник прокурора города Бийска Наталья Боровских

  • 12 декабря 2016

    ВАНДАЛИЗМ – уголовно-наказуемое деяние

        Статьей 214 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за вандализм, то есть осквернение зданий или иных сооружений, порчу имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах.
        Общественная опасность вандализма состоит не только в том, что эти действия грубо нарушают общественный порядок, спокойствие граждан, нормы общественной нравственности, но и в том, что причиняется вред имуществу.
        Объектом преступления являются построенные людьми здания и иные недвижимые объекты, различные по функциональному назначению, предназначенные для проживания, работы, обучения, хранения ценностей, имущества, проведения спортивных, культурных мероприятий, любое имущество на общественном транспорте или в иных общественных местах, в том числе сиденья, стекла, световые приборы, оборудование, кузова транспорта, светофоры, двери, окна, стены помещений клубов, кинотеатров, культурно-развлекательных центров, парков отдыха, аттракционы, пульты управления, переговорные устройства, туалеты и т.д.
        К уголовной ответственности за совершение вандализма может быть привлечено лицо, достигшее 14–летнего возраста.
        За совершение указанных действий Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей, обязательных работ на срок до 360 часов, либо исправительных работ на срок до 1 года.
        Если указанное преступление совершено группой лиц либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, то виновных лиц ждет наказание в виде ограничения свободы на срок до 3 лет либо лишения свободы на тот же срок.

    Старший помощник прокурора  города Бийска Татьяна Лысенко

  • 12 декабря 2016

    Кто имеет право на получение государственного жилищного сертификата.

        Граждане, которые в результате паводка лишились жилья, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 07.06.1995 №561 «О государственных жилищных сертификатах, выдаваемых гражданам Российской Федерации, лишившимся жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации, стихийных бедствий, террористических актов или при пресечении террористических актов правомерными действиями» имеют право на получение государственного жилищного сертификата. Основанием для включения в список на получение государственного жилищного сертификата является решение межведомственной комиссии при местных администрациях о признании жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, а также справка органов местного самоуправления, подтверждающая факт, что граждане лишились жилья в результате чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий.
       При этом, межведомственная комиссия принимает решение на основании поступившего заявления гражданина, определяет перечень дополнительных документов (заключения (акты) соответствующих органов государственного надзора (контроля), заключение проектно-изыскательской организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения), необходимых для принятия решения о признании жилого помещения соответствующим (несоответствующим) установленным постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 №47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» требованиям. С учетом изложенного, граждане, считающие, что в результате паводка они лишились жилья, вправе обратиться в межведомственную комиссию при администрации с соответствующим заявлением и подтверждающими документами.

    Старший помощник прокурора города Бийска Александр Панин

  • 12 декабря 2016

    Нормы семейного права, регулирующие усыновление

       Согласно ст.123 Семейного кодекса РФ - дети, оставшиеся без попечения родителей, подлежат передаче в семью на воспитание (усыновление (удочерение), под опеку или попечительство, в приемную семью либо в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, в патронатную семью), а при отсутствии такой возможности временно, на период до их устройства на воспитание в семью, передаются в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, всех типов. В соответствии сост.124 СК РФ - усыновление или удочерение (далее - усыновление) является приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Усыновление братьев и сестер разными лицами не допускается, за исключением случаев, когда усыновление отвечает интересам детей.
       Усыновление детей иностранными гражданами или лицами без гражданства допускается только в случаях, если не представляется возможным передать этих детей на воспитание в семьи граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, либо на усыновление родственникам детей независимо от гражданства и места жительства этих родственников. Дети могут быть переданы на усыновление гражданам Российской Федерации, постоянно проживающим за пределами территории Российской Федерации, иностранным гражданам или лицам без гражданства, не являющимся родственниками детей, по истечении двенадцати месяцев со дня поступления сведений о таких детях в федеральный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей.
       Согласно ст.125 СК РФ - усыновление производится судом по заявлению лиц (лица), желающих усыновить ребенка. Рассмотрение дел об установлении усыновления ребенка производится судом в порядке особого производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством. Дела об установлении усыновления детей рассматриваются судом с обязательным участием самих усыновителей, органов опеки и попечительства, а также прокурора. Права и обязанности усыновителя и усыновленного ребенка возникают со дня вступления в законную силу решения суда об установлении усыновления ребенка. В соответствии со ст.129 СК РФ для усыновления ребенка необходимо согласие его родителей.
       Согласие родителей на усыновление ребенка должно быть выражено в заявлении, нотариально удостоверенном или заверенном руководителем организации, в которой находится ребенок, оставшийся без попечения родителей, либо органом опеки и попечительства по месту производства усыновления ребенка или по месту жительства родителей, а также может быть выражено непосредственно в суде при производстве усыновления. Не требуется согласие родителей ребенка на его усыновление в случаях, если они: неизвестны или признаны судом безвестно отсутствующими; признаны судом недееспособными; лишены судом родительских прав; по причинам, признанным судом неуважительными, более шести месяцев не проживают совместно с ребенком и уклоняются от его воспитания и содержания (ст.130 СК РФ).
       Согласно ст.137 СК РФ - усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению. Усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам). В соответствии со ст.10 Гражданско-процессуального кодекса РФ в закрытом судебном заседании рассматриваются дела, содержащие сведения, составляющие тайну усыновления (удочерения) ребенка. Судьи, вынесшие решение об усыновлении ребенка, или должностные лица, осуществившие государственную регистрацию усыновления, а также лица, иным образом осведомленные об усыновлении, обязаны сохранять тайну усыновления ребенка (ст.139 СК РФ).

    Помощник прокурора города Бийска Ирина Старунская

  • 12 декабря 2016

    Уголовная отвественность за укрывательство преступлений

       Статья 316 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений. От пособничества это преступление отличается тем, что оно заранее не было обещано.
       Данное преступление направлено против интересов правосудия, состоящих в обеспечении неотвратимости ответственности и наказания лиц, совершивших преступления.
       Под укрывательством преступлений понимаются деяния, связанные с сокрытием преступника, предоставлением ему убежища, поддельных документов, изменением его внешности, а так же с сокрытием орудия и средства совершения преступления, следов преступления и иных доказательств, их уничтожением.
       К числу таких действий может относиться уничтожение путем поджога или затопления орудий преступления, затирание следов, перевозка на автомобиле в безопасное место преступника, дача советов относительно способов сокрытия преступления, направление правоохранительных органов по заведомо ложному следу.
    Преступление совершается с прямым умыслом и считается оконченным с момента совершения соответствующих активных действий по укрывательству преступлений.
    Уголовная ответственность за укрывательство преступлений наступает с 16-летнего возраста.
       Вместе с тем, согласно примечанию к ст. 316 УК РФ, не подлежат уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений супруг и близкие родственники лица, совершившего преступление. К близким родственникам закон относит родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и сестер, дедушек, бабушек и внуков (ст. 5 УПК РФ).
    Санкцией статьи 316 УК РФ предусмотрено наказание в виде:
    - штрафа в размере от двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев;
    - принудительных работ на срок до двух лет;
    - ареста на срок до шести месяцев;
    - лишения свободы на срок до двух лет.

    Помощник прокурора города Бийска Анастасия Матвеева

  • 12 декабря 2016

    Материально-бытовые условия – оптимальное существование человека в условиях изоляции от общества

             Закон РФ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления» предусматривает обеспечение указанной категории лиц необходимыми бытовыми и санитарно-гигиеническими условиями. Это обусловлено, прежде всего, требованиями создания оптимального существования человека в изоляции от общества, правовое регулирование которого основано на принципах гуманизма, социальной справедливости, строгого соблюдения законности.  
             Изоляция от общества означает, что человек уже не может, как прежде, передвигаться по собственному желанию, прерываются его социальные связи.  Поэтому слишком суровые условия содержания не ведут к исправлению лиц, совершивших преступления, так как они, в таких обстоятельствах, не способны к самоосуждению, самоупреку, к раскаянию, к стремлению осознать и оценить причиненное ими зло. Вместо этого, они полностью сосредоточены на том, как выжить в тяжелых условиях существования. Таким образом, в Российской Федерации проблема материально-бытового обеспечения лиц, содержащихся под стражей, остается весьма актуальной и определяется  совокупностью условий содержания, направленных на удовлетворение потребностей заключенных в пище, одежде, жилище, как факторов, которые должны обеспечить нормальное существование человека в учреждениях уголовно-исполнительной системы, сохраняя здоровье.

    Старший помощник прокурора города Бийска Мария Базанова

  • 12 декабря 2016

    В каких случаях гражданин может быть признан недееспособным

        Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека. От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун. Если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным, отпали, суд признает его дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.
    Важную правовую позицию выработал Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 27.02.2009 № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37, 52, 135, 222, 284, 286 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части четвертой статьи 28 Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» в связи с жалобами граждан Ю.К. Гудковой, П.В. Штукатурова и М.А. Яшиной». Так, положение части первой статьи 284 ГПК Российской Федерации, предусматривающее, что гражданин, в отношении которого рассматривается дело о признании его недееспособным, должен быть вызван в судебное заседание, если это возможно по состоянию его здоровья, признано не соответствующим Конституции Российской Федерации в той мере, в какой данное положение - по смыслу, придаваемому ему сложившейся правоприменительной практикой, - позволяет суду принимать решение о признании гражданина недееспособным на основе одного лишь заключения судебно-психиатрической экспертизы, без предоставления гражданину, если его присутствие в судебном заседании не создает опасности для его жизни либо здоровья или для жизни либо здоровья окружающих, возможности изложить суду свою позицию лично либо через выбранных им самим представителей.
        Иными словами, в случае решения вопроса о признании гражданина недееспособным, суд в обязательном порядке принимает меры к обеспечению участия гражданина в судебном процессе в целях выяснения его отношения к заявленным требованиям.
        В силу ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор участвует в рассмотрении гражданских дел о признании гражданина недееспособным и дает заключение о законности (незаконности) заявленных требований. Прокурор также наделен правом обжалования состоявшегося судебного акта, если последний не отвечает принципам законности и обоснованности.
        Таким образом, прокурорский надзор за реализацией норм гражданского законодательства о признании гражданина недееспособным имеет своим назначением обеспечение безусловного соблюдения прав граждан.

    Старший помощник прокурора города Наталия Тивикова

  • 12 декабря 2016

    Субъектам малого и среднего предпринимательства, впервые совершившим административное правонарушение, штраф будет заменен на предупреждение.

    В Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 316-ФЗ внесены изменения.
    Так, с 4 июля 2016 года к субъектам малого и среднего предпринимательства при первичном выявлении в ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий допущенных ими нарушений административное наказание теперь применяется исключительно в виде предупреждения.
    В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено санкцией соответствующей статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, то наказание в виде штрафа может быть заменено на предупреждение.
    Следует отметить, что предупреждение назначается субъектам малого и среднего предпринимательства и их должностным лицам за впервые совершённые административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов Российской Федерации, безопасности государства, при отсутствии угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
    Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 КоАП РФ.
    Изменения вступили в силу с 4 июля 2016 года.

    Заместитель прокурора города Бийска Олеся Куркина

  • 12 декабря 2016

    Преступления, за совершение которых уголовная ответственность наступает с 14 лет

    Федеральным законом от 06.07.2016 № 375-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности, расширен перечень составов преступлений, ответственность за совершение которых наступает с 14 лет.
    К преступлениям, ответственность за совершение которых наступает с 14 лет, отнесены, в том числе: прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности (статья 205.3), участие в террористическом сообществе (часть вторая статьи 205.4), участие в деятельности террористической организации (часть вторая статьи 205.5), несообщение о преступлении (статья 205.6), участие в незаконном вооруженном формировании (часть вторая статьи 208), угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (статья 211), участие в массовых беспорядках (часть вторая статьи 212), и некоторые другие;
    Введена уголовная ответственность за несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице, которое по достоверно известным сведениям готовит, совершает или совершило хотя бы одно из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277, 278, 279, 360 и 361 УК РФ (при этом лицо не подлежит уголовной ответственности за несообщение о подготовке или совершении преступления его супругом или близким родственником);
    Установлена уголовная ответственность за совершение за пределами РФ акта международного терроризма против граждан РФ или Российской Федерации.
    Взаимосвязанные поправки внесены также в УПК РФ и в Федеральный закон от 27.07.2006 № 153-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма» и Федерального закона «О противодействии терроризму».
    Федеральный закон от 06.07.2016 № 375-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности» вступил в силу с 20 июля 2016 года.

    Старший помощник прокурора города Бийска Наталия Криволуцкая

  • 8 декабря 2016

    международный день борьбы с коррупцией

    международный день борьбы с коррупцией

  • 8 декабря 2016

    Особенности возмещения судебных издержек


    Верховный суд РФ дает следующее определение, судебных издержек - это часть расходов, понесенных в ходе судебного процесса, которую должно возместить проигравшее спор лицо, понесшим их участникам судебного процесса.  
    К судебным издержкам суд отнес затраты сторон на сбор доказательств, расходы на оформление доверенностей и оплату услуг представителей, а также затраты на соблюдение обязательного досудебного или претензионного порядка. Издержками признали расходы всех лиц, участвующих в деле.
    Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с   легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети «Интернет»), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.
    Кроме того, в постановлении Пленума Верховного суда РФ уделено внимание возмещению расходов сторон на оплату услуг представителя и компенсации судебных издержек при заключении мирового соглашения.
    Так, при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
    Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.



    Помощник прокурора г.Бийск В.А. Метелев



  • 8 декабря 2016

    Вопросы, возникающие при определении вида рецидива преступлений.

    В соответствии со ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
    Согласно указанной норме закона рецидив преступлений может быть также опасным и особо опасным.
    Так, согласно Постановлению Пленума ВС РФ № 58 от 22.12.2015 года, при решении вопроса о наличии рецидива преступлений судам следует иметь ввиду, что основанием для признания рецидива преступлений является судимость только за умышленное преступление.
    Верховный суд РФ очередной раз обратил внимание, что наличие у лица, совершившего тяжкое преступление, судимости за преступление небольшой тяжести, не образует рецидива преступлений. При этом совершение умышленного преступления небольшой тяжести лицом, имеющим судимость за преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое преступление, образует рецидив преступлений.
    В том числе, согласно указанному постановлению, отмена условного осуждения при постановлении приговора, по которому наказание назначается с применением ст.70 УК РФ, не образует рецидива преступлений. При этом, отмена условного осуждения образует рецидив преступлений только в том случае, когда решение об отмене условного осуждения и о направлении осужденного для отбывания наказания в места лишения свободы было принято до совершения им нового преступления.

    Помощник прокурора города Бийска И.В. Шатобалова

  • 8 декабря 2016

    Замена уголовного наказания в виде штрафа в случае его злостного неисполнения.

    Следует заметить, что при разрешении вопроса о замене штрафа следует иметь в виду, что согласно части 5 статьи 46 УК РФ другим наказанием может заменяться только штраф, назначенный в качестве основного наказания. В случае неуплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, принимаются меры по его принудительному взысканию в соответствии с нормами закона об исполнительном производстве ст. 103 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
    В соответствии с ч.1 ст.32 Уголовно-исполнительного кодекса РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
    Верховный Суд указал, что по смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется. Однако при рассмотрении вопроса о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания суду необходимо проверять доводы о том, что осужденный не уклонялся от уплаты штрафа, а не уплатил его в срок по уважительным причинам.
    Сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Уважительными причинами могут считаться такие появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок (например, утрата дееспособности, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица).
    Штраф, назначенный в определенной сумме либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного, в случае злостного уклонения от его уплаты заменяется любым (в том числе не предусмотренным санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ) иным основным наказанием, предусмотренным статьей 44 УК РФ, за исключением лишения свободы.
    При замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, одновременно с которым было назначено дополнительное наказание (предусмотренное санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ или назначенное в соответствии со статьями 47 или 48 УК РФ), должен решаться вопрос о замене только основного наказания. Дополнительное наказание, назначенное по приговору суда, исполняется самостоятельно. Если штраф заменяется лишением свободы, а санкция закона, по которому квалифицированы действия осужденного, предусматривает назначение этого вида наказания с обязательным применением дополнительного наказания в виде штрафа (например, части 2 — 6 статьи 290 УК РФ), суд не вправе применить к осужденному данный вид дополнительного наказания.
    При разрешении вопроса о замене штрафа другим видом наказания суд также проверяет соблюдение требований, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
    Суд прекращает производство по представлению, если после его внесения возникли обстоятельства, препятствующие дальнейшему производству по представлению (например, уплата осужденным штрафа, в том числе в ходе рассмотрения судом представления, или смерть осужденного, или отмена обвинительного приговора, или изменение обвинительного приговора в части, касающейся назначения наказания в виде штрафа или размера штрафа).


    Помощник прокурора г. Бийска      В.А. Метелев

  • 8 декабря 2016

    Заключение под стражу.

    На основании ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению. Указанное решение суд выносит в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
    В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет. Для этого необходимы весомые обстоятельства, а именно если подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; если его личность не установлена; если им нарушена ранее избранная мера пресечения; либо если он скрылся от органов предварительного расследования или от суда. При этом достаточно одного из приведенных обстоятельств.
    К несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено в случае, если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание).
    В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении несовершеннолетнего, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести.
    Законодателем установлено, что принятие судебного решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого допускается только в случае объявления обвиняемого в международный розыск.
    Срок содержания под стражей в силу ст. 109 Уголовно-процессуального кодекса РФ не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судом.


    Помощник прокурора г. Бийска  В.А. Метелев


  • 8 декабря 2016

    Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними лицами



                    В  соответствии  с  п.1 ст. 1073 ГК РФ  за  вред, причиненный  малолетними, отвечают его  родители( усыновители) или  опекуны, если  не  докажут , что  вред возник  не  по  их  вине.  Если  малолетний  причинил  вред  в  то  время , когда он  находился  под  надзором  образовательного, воспитательного, лечебного или  иного  учреждения, которое  не  является  его  опекуном , но  обязано осуществлять  за  ним  надзор ( например  школы  и детские  сады)  ответственность  возлагается  на  это  учреждение, если  оно  не  докажет, что  вред  возник не  по  его  вине в  осуществлении  надзора.  Под  виной  родителей  и  опекунов  следует  понимать  как неосуществление должного  надзора  за  малолетними , так  и  безответственное  отношение к  воспитанию  или  неправомерное  использование своих  прав по  отношению  к  детям , результатом  которого явилось неправильное  поведение детей, повлекшее  вред(  попустительство  или поощрение  озорства, хулиганских  действий, безнадзорность  детей, отсутствие  к  ним  внимания  и т. п. ).
    Ответственность за  вред, причиненный  малолетним, несут  оба  родителя , в  том  числе  тот  который  проживает  отдельно  от  ребенка,  если  не  докажет , что  по  вине  другого  родителя или  иных  лиц, с  которыми  проживает  ребенок, он  не  имел  возможности  принимать  участи  в  воспитании  ребенка.
            В  отличие  от  малолетних несовершеннолетние в  возрасте  от 14  до  18  лет  признаются  деликтоспособными, а  потому  самостоятельно несут  ответственность  за  причиненный  вред на  общих  основаниях ( п.1 ст. 1074 ГК ).  В  виду  отсутствия  достаточных  для  возмещения  вреда  средств  у  несовершеннолетних   в  этих  условиях   на    родителей (попечителей) возлагается  дополнительная ( субсидиарная)  ответственность. Иными  словаит, родители ( попечители) отвечают перед  потерпевшим лишь  в  той  части, в  какой  не  могут  отвечать  своим  имуществолм  и жоходами сами  несовершеннолетние.  Условием  ответственности родителей(попечителей) является  их  вина в  ненадлежащем  воспитании  и надзоре за  детьми.
             На  тех  же  началах  несут  ответственность воспитательные,    лечебные  учреждения, учреждения  социальной  защиты  населения и  другие  аналогичные  учреждения, которые  в  силу  закона  являются  попечителями  несовершеннолетних, находящихся  в  этих  учреждениях.  Те  учреждения, которые  осуществляют  лишь  надзор  за  детьми в  период их нахождения в  этих учреждениях, к  дополнительной  ответственности перед  потерпевшим  не  привлекаются.
    Обязанность  по  возмещению  вреда  прекращается  по  достижении  причинившим вред совершеннолетия, либо в  случаях, когда у  него  до   совершеннолетия  появились доходы, или  иное  имущество  достаточное  для  возмещения  вреда. .
          В  случае, если  вред потерпевшему причинен  действиями двух или  более  несовершеннолетних, они  сами отвечают  солидарно( ст. 1080 ГК) Что  касается их  родителей(попечителей), то  они несут долевую ответственность в  соответствии со  степенью своей  вины.  


    Помощник  прокурора  города Бийска           И.В. Демиденко

  • 8 декабря 2016

    Права и обязанности родителей в соответствии с семенным законодательством

                 Важнейшая обязанность, возлагаемая законом на родителей, — это забота о благосостоянии и развитии своих детей. Так, родите¬ли обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. При этом родители не вправе причинять вред физическому и пси¬хическому здоровью детей, их нравственному развитию. В соот¬ветствии с Семейным кодексом РФ родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут от¬ветственность в установленном законом порядке.
    Прежде всего, отметим, что родители обладают равными правами и несут равные обязанности в отношении своих де¬тей. Не имеет значения, в зарегистрированном браке родился ребенок или нет, отцовство было признано в добровольном порядке или установлено судом.
    Если совер¬шеннолетний ребенок нетрудоспособен (например, вследствие инвалидности), то на родителей возлагается обязанность по его содержанию.
    При осуществлении своих прав и обязанностей родители должны помнить о приоритете интересов ребенка. Это поло¬жение имеет принципиальное значение, поскольку нередки жизненные ситуации, когда интересы родителя противоречат интересам ребенка. Например, родители не оказывают долж¬ного внимания духовному развитию ребенка, ссылаясь на не¬хватку времени. Не занимаясь воспитанием ребенка, родители ущемляют права несовершеннолетнего. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
    В соответствии с п. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Право на вос¬питание своего ребенка является личным правом каждого роди¬теля, заключается оно в возможности воспитывать своего ребен¬ка лично, применяя всевозможные способы и методы семейного воспитания. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. На них возложена обязанность по подготовке пол¬ноценной личности для общества.
    Обязанность родителей по заботе о ребенке предполагает, прежде всего, заботу о его здоровье, физическом и психическом развитии. Это во многом зависит от питания, занятий физкуль¬турой и спортом, своевременного предоставления лечения в слу¬чае болезни, здорового микроклимата в семье, способствующе¬го нормальному психическому развитию ребенка. Кроме того, родители обязаны заботиться о духовном и нравственном раз¬витии ребенка. Исполнение этой обязанности во многом зави¬сит от личных качеств родителей, их духовных ценностей. Реа¬лизуя это право, родители обладают преимуществом на личное воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
    Родителям предоставляется право выбора образовательного учреждения, где будет обучаться их ребенок, а также формы обучения до получения ребенком основного общего образова¬ния. Однако необходимо учитывать, что избранная форма образования должна соответствовать едино¬му государственному образовательному стандарту.
    Выбор учебного заведения и формы обучения ребенка за¬висит и от мнения самого ребенка. Так, в соответствии с п. 2 ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право выбора образовательного учреждения и формы обучения с учетом мне¬ния ребенка.
    По решению органа управления образовательного учреж¬дения за совершение противоправных действий, грубые и не¬однократные нарушения устава образовательного учреждения допускается исключение из данного образовательного учреж¬дения обучающихся, достигших возраста 14 лет. Решение об исключении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (законных представителей), принимается с согла¬сия органов опеки и попечительства.
      

       Семейный кодекс предусматривает также права и обязан¬ности родителей по защите прав и интересов своих детей (ст. 64 Семейного кодекса РФ). Так, к ним относятся жилищные права ребенка, наследственные права, право на охрану его жиз¬ни и здоровья, право на социальное обеспечение, право на за¬щиту чести и достоинства, а также другие права.
       Место жительства детей при раздельном проживании ро¬дителей устанавливается соглашением родителей. При отсут¬ствии такого соглашения спор между родителями разрешает¬ся судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком.
       Между тем дедушка, бабушка, братья, сестры и другие род¬ственники имеют право на общение с ребенком. В случае отка¬за родителей (одного из них) от предоставления близким род¬ственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению. Данное решение возможно разрешить путем судебного спора.  Суд разрешает спор исходя из интере¬сов ребенка и с учетом мнения ребенка.
       Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в административных и судебных органах, без каких-либо спе¬циальных полномочий.
       Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной за¬щиты населения и других аналогичных учреждений.

    Старший помощник прокурора Бийска     Н.А. Криволуцкая

  • 8 декабря 2016

    Гарантии по оплате труда в случае прекращения деятельности работодателя и его неплатежеспособности .

             Положениями  ст. 130  Трудового кодекса РФ в  систему основных  государственных  гарантий  по  оплате  труда  работников,   в  числе  иных  гарантий,  включается    обеспечение получения работником  заработной  платы  в  случае  прекращения  деятельности работодателя  и  его  неплатежеспособности.
          
           Получение  работником   заработной  платы  в  случае  прекращения деятельности работодателя и  его  неплатежеспособности обеспечивается   Федеральным законом от 26.10.2002  № 127-ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)»  и нормами  Гражданского  кодекса  РФ.  В  части требования   выплаты  заработной  платы  и выходного  пособия,  работники  организации  признаются  кредиторами.
           При  ликвидации  юридического  лица,  согласно  положений   ст. 64  Гражданского  кодекса  РФ  требования  кредиторов  удовлетворяются  в  порядке очередности.
           В  случае   недостаточности  на  счете  денежных  средств   для  удовлетворения  всех  предъявленных  требований  к  организации (  в  соответствии с п. 2 ст. 855  Гражданского  кодекса  РФ) требования по  исполнительным  документам,  предусматривающим  выдачу  или  перечисление денежных  средств  для  расчетов  по  оплате  труда  и выплате  выходных  пособий с  лицами  работавшими  или  работающими по  трудовому  договору  (контракту) удовлетворяются  во  вторую  очередь.

    Помощник  прокурора города Бийска  Ирина  Демиденко      


  • 8 декабря 2016

    Об увольнении работника по инициативе работодателя в период его временной нетрудоспособности

    В соответствии с действующим законодательства не допускается увольнение работника по инициативе работодателя в период его временной нетрудоспособности (ч. 14 ст. 81 ТК РФ).
         Вместе с тем, данное правило не распространяется на случаи, когда работник намеренно скрывал от работодателя факт временной нетрудоспособности.
         Так, согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» при реализации гарантий, предоставляемых ТК РФ работникам в случае расторжения с ними трудового договора, должен соблюдаться общеправовой принцип недопустимости злоупотребления правом, в том числе и со стороны работников. В частности, недопустимо сокрытие работником временной нетрудоспособности на время его увольнения с работы.
         При установлении судом факта злоупотребления работником правом суд может отказать в удовлетворении его иска о восстановлении на работе (изменив при этом по просьбе работника, уволенного в период временной нетрудоспособности, дату увольнения), поскольку в указанном случае работодатель не должен отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны работника.
         Вместе с тем, если из-за заболевания работник не мог сообщить работодателю о факте временной нетрудоспособности, то данное обстоятельство не будет злоупотреблением правом, так как работодатель должен предпринять меры по выяснению причины отсутствия работника.

    Помощник прокурора города  Н.В. Боровских          

  • 8 декабря 2016

    Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий

         Объективная сторона рассматриваемого преступления заключается в вовлечении несовершеннолетнего в антиобщественную деятельность, формами которой являются систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, занятие бродяжничеством или попрошайничество. Данный перечень является исчерпывающим, в связи с чем вовлечение несовершеннолетнего в иные антиобщественные действия (азартные игры, совершение административных проступков и т.д.) не рассматривается как преступление.
         Некоторые виды антиобщественных действий выделены в качестве самостоятельных преступлений (например, ст. 230 УК предусматривает ответственность за склонение к потреблению наркотических средств и психотропных веществ, ст. 240 УК - за вовлечение в занятие проституцией).
         Уголовно наказуемое вовлечение несовершеннолетнего в употребление спиртных напитков состоит в побуждении подростка к систематическому употреблению указанных напитков, в результате чего у него возникает (может возникнуть) алкогольная зависимость или привычка к употреблению спиртного.
         К спиртным напиткам относится алкогольная продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции и не относится к питьевому этиловому спирту и вину.
         Вовлечение в систематическое употребление одурманивающих веществ означает их потребление в течение такого времени и в таком количестве, произведенное под воздействием взрослого лица, которое вырабатывает у лица привычку к их употреблению, болезненную зависимость от них.
         Одурманивающие вещества не являются наркотическими, это, как правило, лекарственные препараты (клофелин, смесь димедрола с алкоголем и т.д.), при передозировке которых у человека наступает затормаживание или расслабление психи
    Одурманивающими веществами могут быть также средства бытовой химии, вдыхание паров которых вызывает одурманивание (например, ацетон, хлороформ, эфир).
         Под вовлечением в занятие попрошайничеством следует понимать воздействие виновного на несовершеннолетнего, в результате чего последний систематически стал выпрашивать деньги или материальные ценности у посторонних лиц; под вовлечением в бродяжничество - воздействие виновного на несовершеннолетнего, результатом которого стало систематическое его перемещение из одного населенного пункта в другой или перемена места в одном городе или районе.
         Вместе с тем следует отметить, что в силу примечания к статье 151 УК РФ, родители не могут быть привлечены к уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в бродяжничество, если само бродяжничество имеет место вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника средств существования или отсутствия места жительства.
         Часть 2 указанной статьи предусматривает более строгое наказание в случаях, когда вовлечение в совершение антиобщественных действий имеет место со стороны родителей, педагогов либо иных лиц, на которых законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетних.
         Применение насилия или угрозы его применения влечет уголовную ответственность и наказание по ч. 3 указанной статьи с учетом обстоятельств, изложенных в ч. 3 ст. 150 УК.
         Для отграничения преступления, предусмотренного ст. 151, от административно наказуемого деяния законодатель указывает на такой признак, как систематичность, который предполагает, что у подростка в результате вовлечения возникает желание многократного совершения указанных антиобщественных действий. За единичный случай вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий уголовная ответственность не наступает.
         Преступление следует считать оконченным с момента вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий, в результате чего он систематически выполнял такие действия.

    Помощник прокурора города  Бийска  Наталия  Боровских

  • 8 декабря 2016

    Ответственность работодателя за задержку зарплаты компенсируют деньгами

       В соответствии с  ФЗ от 03.07.2016 г. №272-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам повышения ответственности работодателей за нарушения законодательства в части, касающейся оплаты труда» (вступил в законную силу  1 октября 2016 г.)
       Теперь за задержку выплаты заработной платы начисляются проценты в пользу работника. Это правило внесено в ст. 236 Трудового кодекса РФ. Теперь за каждый день задержки заработной платы работник вправе потребовать процентов в размере не ниже 1/150 действующей ключевой ставки Центрального банка РФ от невыплаченной суммы долга до дня полного фактического погашения долга работодателем. При этом обязанность выплачивать проценты возникает независимо от наличия или отсутствия вины работодателя, по факту. У работодателя не будет никакого основания вякать о кризисе, отсутствии денег и прочих обстоятельств. Ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ впервые внесена обязанность для работодателя выплачивать заработную плату в конкретные и понятные сроки. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца, но не позднее 15 дней со дня, когда заработная плата была начислена.
        Также в этой же статье Трудового кодекса РФ установили срок исковой давности в 1 год за разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной плате (сейчас этот срок составляет 3 месяца).
    Поправки в ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ, которая позволит работникам подавать иски в суд не только по месту нахождения работодателя, а и по месту жительства работника (правило альтернативной подсудности на выбор истца). Сейчас, если вы живете в одном регионе, а работаете в Москве, например, вы подаете иск только в Москве. Это неудобно, реально затрудняет реализацию своих прав для работника, влечет неудобства и большие финансовые расходы. С 1 октября 2016 г. работник может подать в суд по своему месту жительства, и теперь для работодателя будет проблемой приезжать в суд по месту жительства работника. Прекрасное и верное нововведение!

    Старший помощник прокурора города Бийска  Татьяна Лысенко

  • 8 декабря 2016

    Новое в законодательстве о труде

      
       Принят Федеральный закон от 03.07.2016 г. №272-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам повышения ответственности работодателей за нарушения законодательства в части, касающейся оплаты труда».
       Данные поправки вступят в силу  1 октября 2016 г.
       Наиболее важные нововведения, которые в корне поменяют нашу трудовую жизнь в лучшую сторону:
                           Штраф работодателям-рецидивистам

       Поправки в Кодекс об административных правонарушениях в ч. 5 ст. 5.27, которая существенно увеличивает штраф для работодателя, ранее подвергавшемуся административному наказанию. На работодателя – юридическое лицо – теперь может быть наложен штраф от 100 тыс. до 200 тыс. рублей, на должностных лиц может быть наложена дисквалификация (отстранение от занимаемой должности) на срок от 1 года до 3-х лет, штраф на индивидуальных предпринимателей – от 30 тыс. до 40 тыс. рублей.
                         Нежелание заключать трудовой договор

       Также введена ответственность для работодателя за заключение вместо трудового договора гражданско-правового договора, как это сейчас распространено повсеместно в стране с целью не предоставления трудовых гарантий работнику, оплачиваемых отпусков, декретных и т.п. С 1 октября 2016 г. за уклонение от заключения трудового договора или заключения гражданско-правового договора, фактически регулирующего трудовые отношения между работником и работодателем, влечет штрафы на должностных лиц от 10 тыс. до 20 тыс. рублей, на ИП – от 5 тыс. до 10 тыс. рублей, на юридических лиц – от 50 тыс. до 100 тыс. рублей.

                    Расширение ответственности за невыплату зарплаты        

       Ч. 6 ст. 5.27 Кодекса об административных правонарушениях устанавливает ответственность за невыплату заработной платы и прочих положенных выплат при отсутствии признаков состава преступления. Почему это хорошо и важно. Уголовный кодекс РФ вводит уголовную ответственность за задержку выплату заработной платы свыше двух месяцев. Но что делать, если работодатель задерживает зарплату и платит раз в два месяца, а у работника ипотека, семья, которую нужно кормить, дети в школу ходят? Либо работодатель поставил заработную плату ниже, предусмотренную Законом? Ранее работодатель чувствовал себя в зоне комфорта, т.к. никакой ответственности за данные деяния не нёс. Теперь же подобные действия влекут предупреждение или наложение штрафа на должностных лиц в размере от 10 тыс. до 20 тыс. рублей, на ИП – от 1 тыс. до 5 тыс. рублей, на юридических лиц – от 30 тыс. до 50 тыс. рублей. Притом это санкции за одно выявленное правонарушение. Как правило, данные нарушения носят массовый характер, и при наличии нескольких жалоб от работника финансовые потери для работодателя становятся крайне существенными.


    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 8 декабря 2016

    Социальные гарантии беременным женщинам



        Для женщин, ожидающих рождения ребенка, государством установлен ряд социальных гарантий. В частности, Трудовой кодекс РФ требует от работодателя снизить для беременной женщины по ее заявлению норму выработки или норму обслуживания в соответствии с медицинским заключением. Либо женщина должна быть переведена на другую работу, исключающую воздействие неблагоприятных производственных факторов, с сохранением среднего заработка на работе (ст. 254 ТК РФ). Ее собственная должность при этом сохраняется и не считается вакантной, запись о временном переводе в связи с беременностью в трудовую книжку не вносится.
                           Неблагоприятные факторы

        Законодательство относит к неблагоприятным для беременных женщин условия труда, которые по расхожему мнению принято считать нормальными. Тем не менее даже труд в офисе может быть опасным для будущей матери. Например, в соответствии с СанПиН 2.2.0.555-96 беременным женщинам запрещено работать за компьютером. Другой же СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 хоть и допускает работу беременных женщин с компьютером, но ограничивает время работы тремя часами за рабочую смену при условии соблюдения соответствующих гигиенических требований.
    Будущих матерей в силу СанПиН 2.2.0.555-96 нельзя привлекать к работам, связанным с воздействием возбудителей инфекционных, паразитарных и грибковых заболеваний, не допускается работа в помещениях без естественного света (без окон). Для будущих матерей следует исключить работы, приводящие к намоканию одежды и обуви, труд на сквозняке.

                         Если нет подходящих рабочих мест

        Нередко в организации нет подходящих для будущей матери рабочих мест, предполагающих равную или меньшую оплату труда по сравнению с той, которую получала женщина до беременности. При этом имеются должности, предполагающие большую оплату труда. Беременная женщина может получить и такую работу, естественно, если у нее достаточно компетенции, чтобы ее выполнять.
    Возникает вопрос: как должна оплачиваться эта работа? Дело в том, что некоторые работодатели, ссылаясь на ст. 254 ТК РФ, предлагают беременной женщине, занимающейся после перевода на новое место работы более квалифицированным трудом, получать не более высокую зарплату, а сумму сохраненного среднего заработка по прежнему месту работы.
        Работницам, попавшим в подобную ситуацию и желающим отстоять свои права, нужно сослаться на норму ст. 21 ТК РФ, в силу которой работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Следует помнить, что Трудовой кодекс РФ предусматривает более высокий уровень защиты трудовых прав беременных женщин по сравнению с другими категориями работников. Норма ст. 254 ТК РФ должна применяться, когда будущая мать переводится на нижеоплачиваемую работу (нижестоящую должность), а при переводе на вышестоящую должность (на более высокооплачиваемую работу) оплата должна производиться по новой должности (работе).
        Другая ситуация, с которой может столкнуться беременная женщина, в целях исполнения требования ст. 254 ТК РФ переведенная на более высокооплачиваемую работу, - уменьшение нормы выработки или нормы обслуживания по инициативе работодателя. Зачастую целью такого снижения норм является приведение нового размера оплаты труда женщины к среднему заработку по прежней должности. Отметим, что такие действия работодателя неправомерны, снизить норму можно только при согласии будущей матери и при наличии оснований для этого, в том числе - соответствующего медицинского заключения.
        Еще одна возможная ситуация: женщине предлагается работа, исключающая воздействие неблагоприятных производственных факторов, но находится рабочее место в другом подразделении организации, базирующемся, например, в другом конце города или в соседнем населенном пункте. Сразу оговоримся, что соглашаться на такое место работы беременная женщина не обязана, перевод возможен только при наличии ее согласия. А если невозможно перевести беременную работницу на другую работу, то до предоставления другой работы, исключающей воздействие неблагоприятных производственных факторов, она подлежит освобождению от работы. При этом работодатель обязан за свой счет сохранить за такой работницей средний заработок за все пропущенные вследствие этого рабочие дни.
        По просьбе беременной женщины работодатель в силу ст. 93 ТК РФ должен установить ей неполный рабочий день или неполную рабочую неделю. Здесь важно обратить внимание на следующее: в случае работы на условиях неполного рабочего времени оплата труда работника производится пропорционально отработанному им времени или в зависимости от выполненного им объема работ. Исключений из правила, установленного ст. 93, Трудовой кодекс РФ не содержит. Средний заработок, который должен сохраняться, например, в силу требований ст. 254 ТК РФ при прохождении обязательного диспансерного обследования в медицинских учреждениях, также будет рассчитан пропорционально отработанному ею рабочему времени.

    Старший помощник прокурора города Бийска И.В.Старунская

  • 8 декабря 2016

    Уголовная ответственность за мелкое взяточничество (новелла уголовного законодательства)


         Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 324-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ» введена новая ст.291.2 УК РФ, предусматривающая ответственность за мелкое взяточничество. Данная норма закона вступила в силу и действует с 15 июля 2016 года.
         В соответствии со ст. 291.2 УК РФ мелким взяточничеством теперь признается получение и дача взятки в размере, не превышающем 10 000 рублей. Такое деяние влечет менее строгое в сравнении с основными составами наказание. Максимальное наказание за это преступление составит лишение свободы на срок до одного года, а в случае получения/дачи мелкой взятки лицом, имеющим судимость за аналогичное преступление – до трех лет.
         Как разъяснил Президиум Верховного Суда РФ, мелкой взяткой будут признаваться действия виновного во всех случаях, когда стоимость взятки не превышает 10 000 рублей, независимо от того, передана или получена ли она за незаконные действия, либо с вымогательством взятки, либо лицом, занимающим государственную должность или главой органа местного самоуправления, и т.д.

    Заместитель прокурора города Бийска О.С.Куркина  

  • 5 декабря 2016

    В Сибири приняты меры прокурорского реагирования в отношении управляющих компаний и ТСЖ, оказывающих услуги ненадлежащего качества либо игнорирующих требования закона

    В Сибири приняты меры прокурорского реагирования в отношении управляющих компаний и ТСЖ, оказывающих услуги ненадлежащего качества либо игнорирующих требования закона

    Невыполнение управляющими компаниями и ТСЖ утвержденных собственниками работ и услуг по содержанию домов, самовольное распоряжение средствами граждан, в том числе на личные цели руководителей, незаконное повышение платы за содержание жилья, включение в договоры управления кабальных условий потребовало вмешательства прокуроров в Сибири.
    Например, в Ленинском районе г. Барнаула правление ТСЖ «Орбита-53» незаконным решением установило штрафные санкции в размере 100 руб. для собственников, не участвующих в уборке придомовой территории. В представлении прокурор потребовал произвести перерасчет потребителям, которым начислены штрафы.
    Прокурором г. Дивногорска Красноярского края заявлено более 600 исков о взыскании неправомерно полученных средств с ООО «ДЖКХ», которое продолжало предъявлять жильцам документы для оплаты жилищно-коммунальных услуг и получать денежные средства, несмотря на решение собственников домов о расторжении договора управления.
    По требованию прокурора г. Бодайбо Иркутской области управляющей компанией прекращена практика распределения среди потребителей стоимости сверхнормативного потребления коммунального ресурса на общедомовые нужды в отсутствие соответствующего решения собственников дома; более 600 собственникам произведен перерасчет размера платы за электроэнергию. Директор МУП «Служба заказчика» по инициативе прокурора привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ и ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ (нарушения порядка ценообразования и прав потребителей) в виде штрафов на общую сумму 25 500 руб.
    В Красноярском крае по протесту прокурора г. Ангарска отменен приказ директора ООО «ЖилКом», в соответствии с которым управляющая компания при отсутствии решения собственников по данному вопросу ежемесячно производила начисление платы за услугу по обслуживанию приборов учета более чем в 170 многоквартирных домах.
    Факты неперечисления  денежных средств в размере около 4 млн. руб., собранных с населения за отопление и горячее водоснабжение, выявлены прокурором г. Осинники Кемеровской области. По материалам проверки прокурора органами полиции возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием).
    В г. Омске по представлению прокурора ООО «УК Жилищник 7» приступило к перерасчету платы потребителям за содержание жилья, поскольку производила ее начисление в большем размере, чем утверждено решением общего собрания собственников.
    Прокурором Ленинского района г. Томска установлено, что ООО «УК Ремстройбыт», не оказывая гражданам услуги по сколу снега, примерзшего к асфальту, выкашиванию газонов с уборкой травы и прочие, начисляло за это плату. После вмешательства прокурора внесены соответствующие корректировки в расчеты.
    Надзор за соблюдением прав граждан в указанной сфере остается на особом контроле управления Генеральной прокуратуры РФ в Сибирском федеральном округе.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 5 декабря 2016

    В Сибири прокуроры принимают меры по защите прав работников на своевременное получение заработной платы на предприятиях, не являющихся объектами государственного статистического наблюдения

    В Сибири прокуроры принимают меры по защите прав работников на своевременное получение заработной платы на предприятиях, не являющихся объектами государственного статистического наблюдения

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе проанализирована ситуация с соблюдением прав граждан в текущем году на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы на предприятиях, не являющихся объектами государственного статистического наблюдения.
    Установлено, что долг таких организаций в целом по округу превысил 1 млрд. руб. Прокуроры принимают все предусмотренные законом меры в целях восстановления нарушенных прав работников.
    Так, прокуратурой Новосибирской области выявлена организация – ПАО «Сибнефтегеофизика», имевшая задолженность по зарплате перед 1 365 работниками в размере 185 млн. руб. Распоряжением прокурора области создана рабочая группа, разработан комплекс мероприятий, направленных на погашение долга. В интересах работников в суд направлено 936 заявлений о взыскании зарплаты на сумму 145 млн. руб. По инициативе прокурора генеральный директор общества привлечен к административной ответственности за нарушения трудового законодательства и неправомерные действия при банкротстве, в отношении него возбуждено уголовное дело о невыплате заработной платы и иных выплат. О положении дел в обществе проинформирован председатель Совета директоров АО «Росгеология» - Министр природных ресурсов и экологии России. В результате принятых прокуратурой мер работникам возмещен долг по зарплате на сумму почти 100 млн. руб.
    В Красноярском крае прокуратурой ЗАТО г. Железногорск установлено наличие задолженности по оплате труда в Железногорском филиале ОАО «Буреягэсстрой» СУ «Атомстрой» в размере 24 млн. руб. Сложившаяся ситуация обсуждена на оперативном совещании в прокуратуре, проведена встреча с трудовым коллективом. Организована судебная защита прав работников, руководителю филиала внесено представление, по инициативе прокурора он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ (нарушение трудовых прав). Принятые меры способствовали полной ликвидации долга.
    В Республике Алтай в третьем квартале 2016 г. прокурорами выявлена задолженность по оплате труда в 17 организациях, не обязанных отчитываться перед органами Росстата, на сумму 12,5 млн. руб. перед 497 работниками. Принятые органами прокуратуры меры позволили погасить долг перед 318 работниками в 12 организациях на сумму 8,8 млн. руб.
    В Алтайском крае прокуроры добились полной выплаты долга по зарплате в сумме 63,4 млн. руб. работникам 69 организаций, не отчитывающихся в органах статистики.
    В Красноярском крае после прокурорского вмешательства работникам таких предприятий выплачено 68,3 млн. руб., Омской и Томской областей – более 30 и 71 млн. руб. соответственно.
    Ситуация с соблюдением трудовых прав работников в Сибири находится на особом контроле заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ивана Семчишина.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 29 ноября 2016

    После объявленных заместителем Генерального прокурора Российской Федерации предостережений руководители погасили долги по заработной плате на сумму более 16 миллионов рублей

    После объявленных заместителем Генерального прокурора Российской Федерации предостережений руководители погасили долги по заработной плате на сумму более 16 миллионов рублей

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе в ходе осуществления мониторинга ситуации в сфере соблюдения прав граждан на своевременную и полную оплату труда установлено, что руководители ЗАО «Завод электромонтажных изделий № 3 «Электрон» в Томской области и ООО «Инвестиционно-строительная компания «Центр» в Иркутской области задолжали своим работникам, в том числе уволенным, выплаты на сумму 2,3 млн. рублей и 14,6 млн. рублей соответственно.
    В этой связи заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин объявил директорам предприятий Сергею Аношкину и Сергею Тарских предостережения о недопустимости нарушения закона, предупредив их о возможной административной и уголовной ответственности в случае непринятия мер по погашению долгов.
    В результате принятых мер в полном объеме погашена задолженность по заработной плате работникам ООО «ИСК «Центр», долги по зарплате перед работниками ЗАО «Завод электромонтажных изделий № 3 «Электрон» погашены в сумме 2,1 млн. руб.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 24 ноября 2016

    По инициативе заместителя Генерального прокурора России к административной ответственности за нарушение порядка рассмотрения обращения гражданина привлечен заместитель руководителя Верхнеобского территориального управления Росрыболовства

    По инициативе заместителя Генерального прокурора России к административной ответственности за нарушение порядка рассмотрения обращения гражданина привлечен заместитель руководителя Верхнеобского территориального управления Росрыболовства

    Постановлением мирового судьи второго судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска заместитель руководителя Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.
    Основанием для этого послужило постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Иваном Семчишиным по материалам проверки исполнения Верхнеобским территориальным управлением Росрыболовства требований Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» при разрешении обращений гражданина.
    Проверкой установлено, что в Верхнеобское территориальное управление Росрыболовства поступила жалоба гражданина о несогласии с ответом заместителя руководителя управления на его предыдущее обращение о нарушении индивидуальным предпринимателем условий договора пользования рыбоводным участком.
    Согласно закону запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.
    Несмотря на это, ответ заявителю подписан должностным лицом, чьи действия гражданин обжаловал, а не руководителем государственного органа, чем нарушен установленный законодательством Российской Федерации порядок рассмотрения обращений граждан.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 23 ноября 2016

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин потребовал от руководителя Департамента по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу устранить нарушения федерального законодательства

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин потребовал от руководителя Департамента по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу устранить нарушения федерального законодательства

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе выявлены многочисленные нарушения законодательства о лицензировании в сфере недропользования, контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд, защите прав предпринимателей в Департаменте по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу.
    Территориальный орган федерального органа управления государственным фондом недр вправе принимать решения о проведении конкурсов или аукционов на право пользования участками недр. Приказами Департамента назначались четыре аукциона с указанием одного адреса и времени их проведения. Во всех протоколах пошагового хода аукциона отмечено одно время начала торгов, чего не может быть, учитывая один состав аукционной комиссии.
    Выявлены не единичные факты, когда аукционы признавались не состоявшимися, однако в нарушение закона решения об этом не публиковались.
    Согласно Закону «О недрах» основанием для отказа в приеме заявки на участие в аукционе является непредставление заявителем доказательств того, что он обладает или будет обладать квалифицированными специалистами, необходимыми финансовыми и техническими средствами для эффективного и безопасного проведения работ. Центрсибнедра предоставляли лицензии, несмотря на то, что материалы заявителей не всегда содержали достаточные сведения о наличии финансовых и технических средств для проведения работ.
    Должностные лица Департамента допускали многочисленные факты длительного неприятия решений по заявкам юридических лиц о предоставлении права пользования недрами.
    Так, например, заявка ООО «Томская горнодобывающая компания» на получение права пользования недрами рассмотрена спустя 1 год 5 месяцев. По трем заявлениям ООО «Озерная энергетическая компания» решение принято по истечении 8 месяцев со дня обращения.
    В ведомстве допускались нарушения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
    Отдельные Положения о контрактной службе Центрсибнедра, возлагающие на контрактную службу функции по привлечению экспертов и экспертных организаций, направлению сведений для включения в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) информации о поставщике (подрядчике, исполнителе), направлению требований об уплате неустоек (штрафов, пеней) не соответствуют требованиям закона, поскольку эти полномочия отнесены к исключительной компетенции заказчика.
    Несмотря на требование закона о наличии у работников контрактной службы профессионального или дополнительного профессионального образования в этой сфере, лишь 9 из 25 работников контрактной службы ведомства прошли такое обучение.
    Центрсибнедра не соблюдали законодательство в части информационного обеспечения закупок.
    Согласно закону информация, размещенная в единой информационной системе, должна быть полной и достоверной. Департаментом на сайте в сети «Интернет» был размещен план-график размещения заказов на 2016 г., в котором не отражены перечень предстоящих закупок на финансовый год, иные существенные условия контрактов, хотя соответствующие лимиты бюджетных обязательств на закупку товаров, выполнение работ, оказание услуг ведомству были доведены. В результате субъекты предпринимательства не имели возможности своевременно ознакомиться со сведениями о планируемых торгах.
    По результатам проверки заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес представление и.о. начальника Департамента по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу Юрию Филипцову, потребовав принять меры к устранению и недопущению впредь нарушений закона, рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности должностных лиц, не обеспечивших его соблюдение. Исполнение требований прокурора находится на контроле.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 21 ноября 2016

    По результатам рассмотрения представления заместителя Генерального прокурора России Сибирским управлением Ростехнадзора внесены существенные коррективы в организацию контрольно-надзорной деятельности

    По результатам рассмотрения представления заместителя Генерального прокурора России Сибирским управлением Ростехнадзора внесены существенные коррективы в организацию контрольно-надзорной деятельности

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе в ходе проверки, проведенной в Сибирском управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, выявлены грубые нарушения законодательства о государственном контроле.
    На имеющиеся нарушения закона и недостатки в организации работы указано в представлении, внесенном заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Иваном Семчишиным руководителю территориального органа Дмитрию Веселову.
    По результатам его рассмотрения 17 государственных служащих привлечены к дисциплинарной ответственности, руководителями структурных подразделений пересмотрены подходы к организации контрольно-надзорных мероприятий, проведению проверок на опасных производственных объектах, усилен режим постоянного государственного надзора.
    Кроме того, по постановлению прокурора исполняющий обязанности заместителя руководителя Сибирского управления Ростехнадзора в ноябре текущего года привлечен судом к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (грубое нарушение требований законодательства о государственном контроле (надзоре), выразившееся в проведении проверки без распоряжения руководителя либо заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора)). Должностному лицу назначено наказание в виде штрафа. Практика незаконных проверок прекращена.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 20 ноября 2016

    По требованию заместителя Генерального прокурора Российской Федерации привлечены к ответственности должностные лица Сибирского управления Ростехнадзора и управления Росаккредитации по СФО

    По требованию заместителя Генерального прокурора Российской Федерации привлечены к ответственности должностные лица Сибирского управления Ростехнадзора и управления Росаккредитации по СФО

    По представлениям заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ивана Семчишина руководители Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзора и управления Федеральной службы по аккредитации по Сибирскому федеральному округу наказали своих подчиненных, допустивших нарушения закона.
    Основанием для этого послужили результаты проверки обращения депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, проведенной управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе в Сибирском управлении Ростехнадзора, и плановой проверки исполнения законодательства о федеральной государственной гражданской службе, противодействии коррупции, контрактной системе в сфере закупок для государственных нужд в управлении Росаккредитации по СФО.
    Установлено, что должностными лицами Сибирского управления Ростехнадзора ненадлежаще рассмотрены обращения гражданки, что повлекло повторные жалобы заявительницы на бездействие органа государственного контроля (надзора) в Кемеровской области и допущены нарушения федерального законодательства о государственном контроле при проведении внеплановой выездной проверки юридического лица в Новосибирской области.
    В управлении Росаккредитации по СФО гражданскими служащими нарушались требования закона, выразившиеся в представлении представителю нанимателя неполных сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера за 2015 год.
    По результатам рассмотрения представлений прокурора содержащиеся в них требования полностью удовлетворены. Приняты меры по устранению и недопущению впредь нарушений федерального законодательства. За допущенные нарушения закона четыре сотрудника указанных ведомств привлечены к дисциплинарной ответственности.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 20 ноября 2016

    В Сибирском федеральном округе обобщены результаты надзорной деятельности прокуроров в сфере защиты прав участников долевого строительства жилья

    В Сибирском федеральном округе обобщены результаты надзорной деятельности прокуроров в сфере защиты прав участников долевого строительства жилья

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе подведены итоги деятельности прокуратур, дислоцирующихся в округе, в сфере защиты прав участников долевого строительства многоквартирных жилых домов. За 9 месяцев 2016 г. прокурорами выявлено почти 1200 нарушений закона, опротестовано 35 незаконных правовых актов, внесено 221 представление, объявлены предостережения 16 должностным лицам, в суды направлено 14 исков (заявлений), по их инициативе к дисциплинарной и административной ответственности привлечено 225 виновных лиц, возбуждено 12 уголовных дел.
    На территории округа числится около 170 объектов, строительство которых приостановлено или осуществляется медленными темпами, из них 45 % - в Новосибирской области, где прокурорами за июль-сентябрь 2016 года выявлено 12 проблемных объектов.
    Низкие темпы возведения домов отмечены на трех объектах незавершенного строительства в Кемеровской области, застройщиком которых является ООО «Тибет-СВ». По материалам, направленным прокурором в орган следствия, возбуждено уголовное дело о мошенничестве.
    По материалам прокуратуры следствием возбуждено уголовное дело о мошенничестве и использовании заведомо подложного документа (разрешительной документации) в отношении застройщиков одного дома в г. Иркутске - ООО «СибИнвест» и «Торговый дом «ИЗКВ.
    В Алтайском и Красноярском краях, Новосибирской и Омской областях выявлялись факты нарушения порядка привлечения денежных средств граждан для строительства жилых домов, что в зависимости от допущенного правонарушения являлось основанием для инициирования привлечения виновных лиц к административной ответственности либо направления материалов в органы следствия для организации процессуальной проверки.
    По инициативе прокуратуры г. Белокурихи Алтайского края возбуждено уголовное дело о мошенничестве по фактам привлечения денежных средств граждан в преддверии банкротства, после прекращения строительства объекта, и непоступления средств от продажи квартир на счета застройщика ООО «ГАСК».
    В большинстве регионов по требованиям прокуроров приводились в соответствие с законом условия договоров участия в долевом строительстве, ущемляющих права граждан, виновные привлекались к административной ответственности за нарушение прав потребителей.
    Застройщики не всегда соблюдали требования закона о порядке и сроках представления ежеквартальной отчетности об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства; сроках внесения изменений в проектные декларации и их опубликования; об уведомлении дольщиков о переносе срока ввода в эксплуатацию многоквартирных домов и передачи объектов.
    Так, например, в Новосибирской области ООО «АкадемМедстрой» направило дольщикам такие уведомления только после вмешательства прокурора.
    В Красноярском крае, Иркутской области в поле зрения прокуроров находятся вопросы исполнения законодательства арбитражными управляющими, принятие ими мер по охране объектов незавершенного строительства.
    Надзор в указанной сфере остается одним из приоритетных направлений деятельности органов прокуратуры Сибирского федерального округа.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 11 ноября 2016

    В Сибири в текущем году благодаря усилиям прокуроров погашены долги на сумму свыше 3,8 миллиардов рублей

    В Сибири в текущем году благодаря усилиям прокуроров погашены долги на сумму свыше 3,8 миллиардов рублей

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе проанализировано состояние законности в сфере соблюдения законодательства об оплате труда.
    Всего с начала года прокуроры направили в суды в интересах работников свыше 40,9 тыс. заявлений о взыскании задолженности по оплате труда на общую сумму более 1 млрд. руб., внесли свыше 5,1 тыс. представлений, объявили предостережения о недопустимости нарушения закона 1 251 должностному лицу. По инициативе прокуроров к административной ответственности привлечены 2 732 лица. В отношении наиболее злостных руководителей инициировался вопрос о дисквалификации за нарушения трудового законодательства, 22 лица уже дисквалифицированы.
    В результате прокурорского вмешательства наибольшие суммы задолженности выплачены в Иркутской и Омской областях (907,7 млн. руб. и 623,1 млн. руб. соответственно), Красноярском крае (545,2 млн. руб.), Кемеровской и Новосибирской областях (474,1 млн. руб. и 450,8 млн. руб. соответственно). Всего в округе погашены долги по оплате труда на сумму свыше 3,8 млрд. рублей.
    Так, принятые органами прокуратуры Иркутской области меры реагирования способствовали полной ликвидации долга в размере 32,2 млн. руб. перед 1 354 работниками одного из крупнейших должников в области – ОАО «Ангарское управление строительства». После объявления заместителями прокурора Новосибирской области предостережений о недопустимости нарушений законодательства об оплате труда руководителям четырех организаций выплачены долги по заработной плате в общей сумме 4,4 млн. руб.
    Прокуроры совместно с органами внутренних дел принимают меры уголовно-правового воздействия в целях защиты трудовых прав работников.
    За девять месяцев 2016 года в округе возбуждено 157 уголовных дел по фактам невыплаты заработной платы, 75 из них - на основании материалов прокурорских проверок. Наибольшее количество уголовных дел возбуждено в Красноярском крае (33) и Кемеровской области (32).
    В ходе осуществления надзора за данной категорией уголовных дел прокуроры направили в органы следствия 73 требования в порядке п. 3 ч. 2 ст. 37 УПК РФ в связи с выявленными нарушениями федерального законодательства, все требования удовлетворены.
    В суды направлено 58 уголовных дел, 19 лиц уже осуждены. Из общей суммы задолженности по заработной плате, установленной по уголовным делам, возбужденным в текущем году, 2 985 работникам выплачено 137,4 млн. руб.
    Ситуация в указанной сфере находится на постоянном контроле управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 19 октября 2016

    Основание и порядок освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

    Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ внесены изменения в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности. В УК РФ появилось новое основание освобождения от уголовной ответственности - освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ). Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более 250 000 рублей. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также учитывает возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. При этом в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, что закреплено в ст. 104.4 УК РФ. Соответствующие изменения, регламентирующие процедуру прекращения уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, внесены в УПК РФ. Старший помощник прокурора города Бийска А.А. Иванов

  • 13 октября 2016

    По представлению заместителя Генерального прокурора России Ивана Семчишина 9 контролеров Сибирского управления Ростехнадзора наказаны за грубые нарушения закона

    По представлению заместителя Генерального прокурора России Ивана Семчишина 9 контролеров Сибирского управления Ростехнадзора наказаны за грубые нарушения закона

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе в ходе проверки, проведенной в Сибирском управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, выявлены нарушения законодательства о промышленной безопасности, государственном контроле, лицензировании, рассмотрении обращений граждан, об административных правонарушениях, статистическом учете.
    На грубые нарушения закона и просчеты в организации работы, допущенные конкретными госслужащими, указано в представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ивана Семчишина, внесенного руководителю тероргана Дмитрию Веселову.
    По результатам его рассмотрения организованы дополнительные семинарские занятия с государственными служащими по вопросам применения норм действующего законодательства и сплошная ревизия надзорных дел в отношении опасных производственных объектов, на которых установлен режим постоянного государственного контроля; инициировано привлечение к административной ответственности более 40 хозяйствующих субъектов, не представивших сведения об организации и осуществлении производственного контроля.
    Кроме того, в Сибирском управлении Ростехнадзора пересмотрен подход к формированию и отражению в статистическом отчете об осуществлении государственного контроля результатов надзорной деятельности, когда одна проверка, проведенная терорганом, могла быть учтена кратно.
    По результатам рассмотрения представления прокурора руководитель управления Веселов Д.Н. привлек к дисциплинарной ответственности девять государственных служащих, в том числе начальника Омского отдела по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками и сетями и котлонадзору.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 13 октября 2016

    В г. Кемерово заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин открыл окружной семинар прокурорских работников

    В г. Кемерово заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин открыл окружной семинар прокурорских работников

    В г. Кемерово заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин открыл семинар работников прокуратур, входящих в Сибирский федеральный округ.
    На семинаре обсуждены актуальные вопросы организации прокурорского надзора за исполнением федерального законодательства.
    В работе семинара приняли участие советник Генерального прокурора Российской Федерации Альбина Ковалева, работники Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокурор Кемеровской области, заместители прокуроров субъектов Российской Федерации в округе, руководители структурных подразделений аппаратов региональных прокуратур, Западно-Сибирской и Восточно-Сибирской транспортных прокуратур.
    Открывая совещание, заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин обратил внимание присутствующих на необходимость активного участия в работе вновь сформированных в результате прошедшей избирательной кампании составов законодательных (представительных) органов в целях решения одной из приоритетных задач органов прокуратуры - обеспечение единого правового пространства.
    Семчишин И.Г. также потребовал уделять первостепенное значение вопросам защиты прав граждан на получение своевременного и в полном объеме вознаграждения за труд, ориентируя прокуроров на то, «чтобы каждый факт невыплаты заработной платы получал самую жесткую и принципиальную оценку».
    Он также указал прокурорам на необходимость соблюдения законности на таком важном направлении надзора как сфера жилищно-коммунального хозяйства. «В числе основных задач - не допустить незаконного роста тарифов», - подчеркнул прокурор.
    На семинаре участники планируют обменяться опытом организации прокурорских проверок в сферах ценообразования на коммунальные услуги, переселения граждан из аварийного жилья, охраны здоровья граждан и оказания медицинских услуг, распоряжения федеральной собственностью, защиты прав предпринимателей, безопасности дорожного движения, природоохранного и бюджетного законодательства и др.
    По итогам семинара выработаны решения по многим важным и наболевшим проблемам и задачам, стоящим перед органами прокуратуры, предложен комплекс конкретных рекомендаций, ориентирующих прокуроров на активизацию надзора за исполнением федерального законодательства, распространены наиболее эффективные подходы к организации надзорных мероприятий.

  • 13 октября 2016

    Управлением Генеральной прокуратуры в Сибирском федеральном округе исключено более 800 проверок предпринимателей из проектов планов контролирующих органов на 2017 год

    Управлением Генеральной прокуратуры в Сибирском федеральном округе исключено более 800 проверок предпринимателей из проектов планов контролирующих органов на 2017 год

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе проведена проверка законности предложений 13 окружных и межрегиональных органов контроля о включении проверок хозяйствующих субъектов в сводный план проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2017 год.
    Так, неистечение трех лет со дня последней плановой проверки явилось причиной для отказа в проведении более 350 проверок хозяйствующих субъектов Сибирским, Енисейским и Забайкальским управлениями Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
    Вопреки требованиям закона о запрете на проведение с 01.01.2016 по 31.12.2018 проверок в отношении субъектов малого предпринимательства Верхнеобское управление Росрыболовства, Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Сибирскому федеральному округу Ространснадзора, Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу и Сибирское межрегиональное территориальное управление Росстандарта внесли предложения о проведении таковых в 2017 г.
    Ряд органов запланировал проверки хозяйствующих субъектов, которые на момент составления плана прекратили свою деятельность по различным причинам.
    Кроме того, в ходе рассмотрения предложений органов контроля установлены нарушения в части включения в проекты планов проверок юридических лиц, со дня государственной регистрации которых не истекло три года либо одного года с момента получения или переоформления ими лицензии.
    Не во всех случаях контролерами указывались форма проведения проверок, наименование опасных производственных объектов, нередко проекты планов содержали недостоверные реквизиты объектов, подлежащих проверкам, что также послужило основанием для исключения контрольных мероприятий.
    В результате принятых управлением мер количество проверочных мероприятий, запланированных на 2017 год, снизилось с 6 711 до 5 902 или на 12%. Руководителям органов государственного контроля направлены предложения о проведении совместных проверок предпринимателей, которые должны быть рассмотрены до 1 ноября 2016 года.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 13 октября 2016

    По требованию заместителя Генерального прокурора Российской Федерации руководитель Ростехнадзора привлек к дисциплинарной ответственности двух заместителей руководителя межрегионального управления

    По требованию заместителя Генерального прокурора Российской Федерации руководитель Ростехнадзора привлек к дисциплинарной ответственности двух заместителей руководителя межрегионального управления

    По результатам проверки исполнения законодательства о промышленной безопасности, государственном контроле, лицензировании в Забайкальском управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, проведенной управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе, были выявлены грубые нарушения федерального законодательства и упущения в организации работы.
    В целях их устранения заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес представление руководителю госоргана, в котором, помимо прочего, потребовал для решения вопроса о применении мер дисциплинарного воздействия в отношении заместителей руководителя ведомства, допустивших грубые нарушения федерального законодательства, проинформировать руководителя Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
    15.09.2016 руководитель Ростехнадзора Алексей Алёшин за совершение дисциплинарных проступков, выразившихся в направлении запросов юридическим лицам в отсутствие правовых оснований, ослаблении контроля за деятельностью работников структурных подразделений, ненадлежащем осуществлении координации их деятельности, издал приказы о привлечении двух заместителей руководителя Забайкальского управления Ростехнадзора к дисциплинарной ответственности.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 12 октября 2016

    По представлению заместителя Генерального прокурора России Ивана Семчишина наказаны должностные лица Верхнеобского территориального управления«Росрыболовства»

    По представлению заместителя Генерального прокурора России Ивана Семчишина наказаны должностные лица Верхнеобского территориального управления«Росрыболовства»

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе по итогам проверки, проведенной в Верхнеобском территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству, выявлены нарушения законодательства о государственном контроле, любительском рыболовстве, рассмотрении обращений граждан, об административных правонарушениях.
    На грубые просчеты в организации работы и нарушения закона, допущенные конкретными госслужащими, указано в представлении, внесенном заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Иваном Семчишиным руководителю Верхнеобского территориального управления Росрыболовства Владимиру Султанову.
    По результатам его рассмотрения организованы проверки в отношении хозяйствующих субъектов, годами не исполнявших требования территориального органа Росрыболовства, существенно активизирована работа по направлению материалов судебным приставам-исполнителям для принудительного взыскания с правонарушителей неуплаченных штрафов, для рыболовов - любителей актуализирована и обновлена информация на сайте ведомства.
    Руководителем ведомства по требованию прокурора принято решение о привлечении пяти должностных лиц к дисциплинарной ответственности, в том числе руководителя территориального отдела, его заместителя, начальника отдела организации государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 11 октября 2016

    Завершил работу Первый открытый форум прокуратуры Алтайского края, посвященный защите прав предпринимателей

    Завершил работу Первый открытый форум прокуратуры Алтайского края, посвященный защите прав предпринимателей

  • 3 октября 2016

    В суд направлено уголовное дело в отношении жителей Алтайского края, совершавших разбойные нападения на пожилых женщин

    В суд направлено уголовное дело в отношении жителей Алтайского края, совершавших разбойные нападения на пожилых женщин

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении группы лиц - ранее судимой 30-летней Фаины Андреевой, 29-летнего Игоря Андреева, 40-летней Галины Блажевич, 34-летней Елены Изубчиковой, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162 УК РФ (разбой), ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество), и 32-летнего Яна Яновича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбой), п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, сопряжённое с разбоем).
    По версии следствия в период с октября 2015 года по январь 2016 года Андреев, Андреева, Блажевич, Изубчикова и Янович в разном составе совершили мошенничество и четыре разбойных нападения на пожилых одиноких женщин в селах Алтайского края и Республики Алтай.
    В целях совершения разбойных нападений Андреева и Изубчикова предварительно расспрашивали жителей сёл об одиноких пожилых людях. Полученную информацию передавали Андрееву и Яновичу, после чего совместно совершали разбойные нападения. В тёмное время суток они незаконно проникали в дома потерпевших и, применяя насилие, и предметы, используемые в качестве оружия, завладевали их денежными средствами.
    Так, 2 января 2016 года в позднее время брат и сестра Андреевы, а также Янович приехали к дому 76-летней женщины, проживавшей в селе Усть-Гавриловка Троицкого района Алтайского края. Андреева осталась наблюдать за обстановкой вокруг дома, а мужчины незаконно проникли в дом, где связали потерпевшей руки и ноги, требуя передать им деньги. С целью получения сведений о месте хранения денежных средств Янович нанёс потерпевшей не менее 12 ударов ножом, после чего она отдала нападавшим четыре тысячи рублей. Полагая, что женщина выдала не все имеющиеся у неё деньги, Янович нанёс ей ещё 4 удара ножом, от которых потерпевшая скончалась.
    Совершив данное преступление, обвиняемые скрылись и были задержаны сотрудниками полиции через несколько дней.
    После вручения обвиняемым копий обвинительных заключений уголовное дело будет направлено для рассмотрения по существу в Алтайский краевой суд.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 3 октября 2016

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин объявил предостережения руководителям органов контроля о недопустимости нарушения прав предпринимателей

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин объявил предостережения руководителям органов контроля о недопустимости нарушения прав предпринимателей

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе проверено соблюдение органами контроля (надзора) требований законодательства о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении контрольных мероприятий в отношении субъектов малого предпринимательства.
    Федеральным законом «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» установлен запрет на проведение плановых проверок в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, отнесенных к субъектам малого предпринимательства, с 1 января 2016 года по 31 декабря 2018 года.
    С 1 августа 2016 года на сайте Федеральной налоговой службы в сети Интернет функционирует информационная система, представляющая сведения о включении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства.
    В соответствии с планами проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Сибирским межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии и Сибирским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на сентябрь-ноябрь 2016 г. запланировано проведение проверок в отношении юридических лиц, включенных в вышеуказанный реестр и относящихся к категории малых предприятий.
    В целях недопущения нарушений прав предпринимателей заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Иваном Семчишиным объявлены предостережения руководителю Сибирского управления Ростехнадзора Дмитрию Веселову и и.о. руководителя Сибирского межрегионального территориального управления Росстандарта Людмиле Гаталай. Исполнение требований прокурора находится на контроле.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 30 сентября 2016

    Взимание платы за домофон


    Частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) устанавливается, что по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме.
    На основании части 3 статьи 162 ЖК РФ в договоре управления многоквартирными жилыми домами должны быть предусмотрены состав общего имущества многоквартирного дома, в отношении которого будет осуществляться управление, перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и порядок изменения такого перечня.
    Согласно пункту 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее – Правила), которые утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 в состав общего имущества входят, автоматически запирающиеся устройства дверей подъездов многоквартирного дома (домофон).
    На основании пункта 1 указанных Правил состав общего имущества определяется в целях выполнения собственниками помещений в многоквартирном доме обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.
    Исходя из вышесказанного, в случае, если техническое обслуживание домофона предусмотрено договором управления многоквартирным домом, то оплата данного вида работ производится из состава платы за содержание и ремонт жилого помещения, которая устанавливается в порядке, предусмотренном статьей 157 ЖК РФ.
    Однако, если договором управления многоквартирным домом в составе работ по содержанию и ремонту общего имущества не предусмотрено техническое обслуживание домофона, то для начисления такой платы необходимо решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и заключение соответствующего договора с управляющей организацией или с организацией, осуществляющей обслуживание домофона.
    Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в зависимости от конструкции взаимоотношений принимается в порядке, предусмотренном статьями 44 - 48 ЖК РФ или в порядке, предусмотренном главой 9.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ЖК РФ не предусматривает возможности принятия таких решений.

    Помощник прокурора города Бийска   В.А.  Метелев

  • 30 сентября 2016

    ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ О ВЗЫСКАНИИ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ И САНКЦИЙ

    Все дела о взыскании обязательных платежей и санкций рассматривают районные (городские) суды в соответствии с правилами территориальной подсудности - по месту жительства гражданина. (ч. 3 ст. 22 КАС РФ).
    Законодателем определены следующие условия обращения контрольного органа в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций:
    у физического лица имеется задолженность по обязательным платежам;
    требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы;
    федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч. 1 ст. 286 КАС РФ).
    Право контрольного органа на обращение в суд с иском возникает только при наличии всех перечисленных условий в совокупности. Если, к примеру, в суд поступил иск налогового органа о взыскании налога с гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, то такой иск к производству суда не может быть принят, поскольку в силу п. 1 ст. 47 Налогового кодекса РФ взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
    Кроме того, Законом регламентированы сроки обращения контрольных органов в суд. Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об их уплате.
    При этом нужно учитывать, что в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Аналогичное правило закреплено в ч. 2 ст. 93 КАС РФ.
    Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций подается в письменной форме (ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 287 КАС РФ).
    Административный иск может быть подписан не только руководителем контрольного органа (ч. 8 ст. 54, ч. 1 ст. 287 КАС РФ), но и представителем данного органа, действующего на основании доверенности, которая содержит специальные полномочия, перечисленные в ч. 2 ст. 56 КАС РФ, в том числе право на подписание иска и подачу его в суд (ч. 2 ст. 287 КАС РФ). Если иск подписывает представитель контрольного органа, то к иску обязательно должны быть приложены надлежащим образом заверенные копии доверенности и диплома о высшем юридическом образовании (ст. 55, п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ). Данное требование не действует в отношении руководителя органа, подписывающего иск, однако к заявлению в подтверждение его полномочий должны быть приложены приказы о назначении на должность и (при необходимости) о продлении срока полномочий.
    Закон требует обязательного указания в исковом заявлении даты внесения подписи руководителем или иным представителем контрольного органа, что позволяет проверить их полномочия на момент подписания заявления (ч. 1 ст. 125, ч. 6 ст. 289 КАС РФ). Поэтому к производству суда не может быть принят иск, не содержащий даты его составления и/или подписания. При указании в заявлении только даты его составления следует исходить из того, что и подписано оно было в тот же день.
    В административном иске о взыскании недоимки должны быть указаны наименование обязательного платежа, положения нормативного правового акта, предусматривающую его уплату, размер и расчет денежной суммы, составляющей платеж, санкцию (штраф, пеню).
    Особое внимание при решении вопроса о принятии административного искового заявления к производству суда следует обращать на документы, приложенные контрольным органом в подтверждение указанных в иске обстоятельств. Например, если из приложенного к иску акта камеральной проверки следует, что в ходе проверки налоговой декларации 3-НДФЛ использовались договоры, подтверждающие приобретение и отчуждение имущества, которое находилось в собственности физического лица менее трех лет, расписки, квитанции и др., но эти документы к иску не приложены, то такой иск следует оставлять без движения, поскольку проверить правильность рассчитанного налоговым органом размера взыскиваемой денежной суммы будет невозможно без первичных документов, а бремя доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, законом возложено на административного истца (ч. 4 ст. 289 КАС РФ). К административному исковому заявлению обязательно должна быть приложена копия направленного административным истцом налогоплательщику требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке (ч. 2 ст. 287 КАС РФ).
    Административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются судом в срок, не превышающий трех месяцев со дня подачи соответствующего административного искового заявления в суд (ч. 1 ст. 289 КАС РФ). Наличие оснований для взыскания суммы задолженности и наложения санкций суд устанавливает в ходе проверки и оценки доказательств, представленных контрольным органом, ответчиком (если он посчитает это нужным) и при необходимости истребованных судом по своей инициативе (ч. 2 ст. 135, ч. ч. 4, 5 ст. 289 КАС РФ).
    Резолютивная часть решения при удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций должна содержать фамилию, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного оплатить задолженность, его место жительства (в отличие от гражданских дел, в решениях по которым закон не требует указывать место жительства ответчика при удовлетворении исковых требований), а также общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций (ч. 2 ст. 290 КАС РФ).
    03.07.2016 был принят закон "О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные федеральные законы (в части установления упрощенной формы производства по делам о взыскании обязательных платежей и санкций)", который предусматривает рассмотрение требований о взыскании обязательных платежей и санкций (независимо от их суммы) мировыми судьями в порядке приказного производства; согласно законопроекту право на обращение контрольного органа с иском в районный суд будет возникать только после отмены мировым судьей судебного приказа при поступлении от должника возражений относительно его исполнения (данный закон вступает в  силу с 01.01.2017г.)

    Старший помощник прокурора  города Бийска   Н.А. Криволуцкая







  • 27 сентября 2016

    Защита прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»


       С 03.07.2016 вступил в действие Федеральный закон №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», предписывающий корректное поведение коллекторов при взаимодействии с должниками.
       Законом определяются общие правила совершения действий, направленных на возврат долгов, устанавливаются допустимые способы и ограничения взаимодействия с должником.
       Не допускается привлечение к взаимодействию с должником:
    - лиц, имеющих неснятую или непогашенную судимость за преступления против личности, преступления в сфере экономики или преступления против государственной власти и общественной безопасности;
    - лиц, находящихся за пределами территории РФ для взаимодействия с должником на территории РФ;
    - иных лиц для осуществления взаимодействия с должником с использованием международной телефонной связи или передачи из-за пределов территории РФ телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений.
    Не допускается осуществление действий, связанных в том числе с:
    - применением (угрозой применения) физической силы, угрозой убийством или причинения вреда здоровью;
    - уничтожением или повреждением имущества;
    - применением методов, опасных для жизни и здоровья людей;
    - оказанием психологического давления, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника;
    - введением в заблуждение относительно, в том числе, размера неисполненного обязательства, передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, возможности применения мер уголовного преследования.
    Коллекторы не вправе без согласия должника передавать (сообщать) третьим лицам сведения о должнике, просроченной задолженности и ее взыскании и любые другие персональные данные должника. Указанное согласие должно быть дано в письменной форме в виде отдельного документа. При этом должник в любое время вправе отозвать такое согласие, сообщив об этом лицу, которому оно дано.
       Вне зависимости от наличия согласия должника не допускается раскрытие сведений о должнике, просроченной задолженности и его взыскании и любых других персональных данных должника для неограниченного круга лиц, в том числе путем размещения в Интернете или посредством сообщения по месту работы должника.
    По инициативе коллектора не допускается непосредственное взаимодействие с должником в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства (пребывания) должника.
       Ограничено взаимодействие посредством личных встреч - более одного раза в неделю, посредством телефонных переговоров - более одного раза в сутки, двух раз в неделю, восьми раз в месяц.
       Законом определяются требования к юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности: регистрация в форме хозяйственного общества, размер чистых активов - не менее 10 млн. рублей, отсутствие решения о ликвидации или о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве и др.

    Старший помощник прокурора г.Бийска  Ю.Ю.Юрьев

  • 27 сентября 2016

    Порядок применения упрощенного производства в гражданском процессе.

        С 01.06.2016 вступили в силу положения Федерального закона от 02.03.2016 № 45-ФЗ, которым внесены изменения в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентирующие порядок упрощенного производства.
        В названном порядке подлежат рассмотрению дела: по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает 100 тысяч рублей; по исковым заявлениям о признании права собственности, если цена иска не превышает 100 тысяч рублей; по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору. Подлежат рассмотрению все дела, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.
        В порядке упрощенного производства не будут рассматриваться дела, возникающие из административных правоотношений; связанные с государственной тайной; по спорам, затрагивающим права детей; относящиеся к категории особого производства.
        Исковое заявление в порядке упрощенного производства по делу и прилагаемые к такому заявлению документы подаются в суд по общим правилам подсудности. Суд выносит определение о принятии искового заявления к производству, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, или выносит определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и устанавливает срок для представления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, который должен составлять не менее 15 дней со дня вынесения определения. Также суд может предложить сторонам урегулировать спор самостоятельно, указав на возможность примирения.
        Дела в порядке упрощенного производства будут рассматриваться судом без вызова сторон после истечения срока, указанного в определении.
    Решение по делу, рассмотренному в названном порядке, будет приниматься путем вынесения судом только резолютивной части с направлением копий лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия. Решение суда подлежит размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
        По заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.
    Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем принесения апелляционной жалобы, представления.
        Дело в суде апелляционной инстанции будет рассматриваться судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.
    С учетом характера и сложности разрешаемого вопроса, а также доводов апелляционных жалобы, представления и возражений относительно них суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.

    Старший помощник прокурора города Бийска     Тивикова Наталия Юрьевна


  • 25 сентября 2016

    Ответственность за сохранность автомобиля лежит на владельце автостоянки

    Ответственность за сохранность автомобиля лежит на владельце автостоянки

  • 25 сентября 2016

    Арест банковского счета, на который перечисляются детские пособия, незаконен

    Арест банковского счета, на который перечисляются детские пособия, незаконен

  • 25 сентября 2016

    Работник может обратиться в суд в течение года со дня невыплаты заработной платы

    Работник может обратиться в суд в течение года со дня невыплаты заработной платы

  • 21 сентября 2016

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин внес представление руководителю Енисейского управления Ростехнадзора

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин внес представление руководителю Енисейского управления Ростехнадзора

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе при проверке в Енисейском управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору выявлены нарушения законодательства о промышленной безопасности, лицензировании, государственном контроле (надзоре), рассмотрении обращений граждан, об административных правонарушениях.
    В частности, должностными лицами надзорного органа допускались факты проведения контрольных мероприятий в отсутствие установленных законом оснований, истребования документов, не относящихся к предмету проверок, проведения документарных проверок по месту нахождения юридического лица и др. Не всегда обеспечивался своевременный контроль устранения хозяйствующими субъектами нарушений закона, отраженных в предписаниях.
    При вручении лицензий превышался трехдневный срок, установленный законодательством о лицензировании.
    Ведомством не в полной мере осуществлялась реализация полномочий по осуществлению контроля за соблюдением обязательных требований промышленной безопасности организациями, эксплуатирующими опасные производственные объекты.
    Ответственными должностными лицами управления ненадлежащим образом исполнялись обязанности по проведению ежегодной ревизии надзорных дел в отношении опасных производственных объектов и гидротехнических сооружений, на которых установлен режим постоянного государственного надзора. Допускались нарушения при формировании и ведении этих дел.
    Вопреки требованиям законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан в ведомстве не всегда обеспечивалось всестороннее рассмотрение обращений, не давались полные и мотивированные ответы по всем доводам заявителей.
    Допускались факты возбуждения дел об административных правонарушениях до оформления актов о проведении проверок при осуществлении государственного контроля (надзора). При рассмотрении отдельных дел об административных правонарушениях не устанавливалась вина должностных лиц в их совершении, надлежащие доказательства виновности лиц, привлекаемых к административной ответственности, в делах отсутствовали.
    В связи с выявленными нарушениями заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес руководителю Енисейского управления Ростехнадзора Андрею Ходосевичу представление с требованием принять конкретные меры к их устранению и привлечению виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности. Исполнение требований прокурора находится на контроле.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 21 сентября 2016

    По требованию заместителя Генерального прокурора России руководителем Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу приняты меры к устранению и недопущению впредь нарушений закона

    По требованию заместителя Генерального прокурора России руководителем Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу приняты меры к устранению и недопущению впредь нарушений закона

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе проверена деятельность Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу по осуществлению контроля выполнения региональными органами государственной власти полномочий в лесной сфере, переданных им Российской Федерацией.
    Установлено, что Департамент выполнял контрольные функции не в полном объеме. По результатам проверок при наличии оснований органом контроля не направлялись предписания об устранении выявленных нарушений должностным лицам, исполняющим обязанности по осуществлению переданных полномочий в области лесных отношений.
    Так, в Забайкальском крае в текущем году трижды выявлялись факты неготовности региона к пожароопасному сезону 2016 г., однако по итогам проверок должностные лица, ограничивались только внесением рекомендаций и предложений в акт.
    Главным управлением лесного хозяйства Омской области проигнорированы предложения о заключении в установленные сроки контракта на выполнение лесоавиационных работ по охране лесов от пожаров, содержавшиеся в акте проверки от 05.02.2016. После начала пожароопасного сезона повторной проверкой в апреле 2016 г. в 8 муниципальных районах области вновь установлено, что авиационное патрулирование территории лесного фонда не осуществляется из-за отсутствия вышеуказанного контракта. Однако предписание не направлено, вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных должностных лиц не поставлен.
    Должностные лица ведомства допускали случаи несвоевременного уведомления уполномоченного органа субъекта Российской Федерации о проведении внеплановой проверки.
    Например, приказ о проведении внеплановой выездной проверки Департамента лесного комплекса Кемеровской области по фактам нарушений лесного законодательства, изложенным в обращении гражданина, издан в день ее начала, что исключило возможность уведомления уполномоченного органа не позднее, чем за 1 рабочий день до даты начала ее проведения.
    Выявлены нарушения порядка рассмотрения обращений граждан в части несвоевременной переадресации копий обращения в уполномоченный орган в соответствии с компетенцией, а также факт формального проведения проверки по обращению гражданина о нарушении его прав при заключении договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на территории Канского лесничества Красноярского края.
    С целью устранения выявленных нарушений закона и недопущения их впредь заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес представление исполняющей обязанности начальника Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу Альме Кургенян. По результатам его рассмотрения проведены соответствующие организационные мероприятия, виновное должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 21 сентября 2016

    В Сибири прокуроры уделяют пристальное внимание вопросам соблюдения прав граждан на оплату труда организациями, являющимися банкротами

    В Сибири прокуроры уделяют пристальное внимание вопросам соблюдения прав граждан на оплату труда организациями, являющимися банкротами

    Прокуроры в Сибирском федеральном округе на постоянной основе осуществляют проверки соблюдения законодательства в части оплаты труда работников на предприятиях, находящихся в различных стадиях банкротства, поскольку большая доля задолженности по заработной плате в округе приходится на эти организации. Так, на 01.07.2016 в Томской области две из трех организаций-должников, представивших в органы государственной статистики соответствующие сведения, являются банкротами с суммой долга 109,3 млн. руб. или 98 % всей задолженности в субъекте. В Алтайском крае на такие организации приходится 93 % краевого долга, в Новосибирской - 92,2 %, в Красноярском крае - почти 80 %. В Республике Хакасия и Иркутской области он составил 100 % всей региональной задолженности.
    Нарушения в деятельности арбитражных управляющих выявлены почти во всех регионах.
    Так, в Алтайском крае по результатам проверок указанных организаций по инициативе прокуроров 9 должностных лиц привлечены к административной ответственности по чч. 3, 4 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве, внесено 16 представлений, предостережены о недопустимости нарушения закона семь арбитражных управляющих. Благодаря этим мерам частично погашен долг работникам 13 организаций и в полном объеме долг 11 организаций на общую сумму 39,4 млн. руб.
    Прокурор Центрального района г. Красноярска внес представление руководителю НП «Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в связи с выявленными нарушениями при проведении собрания кредиторов в ООО «Компас-3000», необоснованным привлечением лиц для обеспечения процедуры банкротства. По итогам его рассмотрения арбитражный управляющий подвергнут дисциплинарному наказанию.
    По результатам рассмотрения акта прокурорского реагирования прокурора Центрального района г. Читы Забайкальского края саморегулируемая организация арбитражных управляющих привлекла к дисциплинарной ответственности конкурсного управляющего ООО «Кварц» за нарушения порядка удовлетворения требований кредиторов.
    По требованию прокурора Ленинского района г. Томска наказан в дисциплинарном порядке конкурсный управляющий ОАО «ТЗИА» в связи с распределением денежных средств, полученных от реализации имущества, с нарушением очередности, установленной законом, а также неисполнением обязанности по использованию расчетного счета для зачисления денежных средств, поступивших в ходе конкурсного производства.
    В Иркутской области внесено представление конкурсному кредитору ОАО «АУС» - Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ангарску, не принявшему всех мер по понуждению конкурсного управляющего к своевременному формированию конкурсной массы должника.
    Вопросы социальной защиты граждан находятся на постоянном контроле заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ивана Семчишина.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 21 сентября 2016

    По представлению заместителя Генерального прокурора России Ивана Семчишина 12 должностных лиц Забайкальского управления Ростехнадзора привлечены к дисциплинарной ответственности

    По представлению заместителя Генерального прокурора России Ивана Семчишина 12 должностных лиц Забайкальского управления Ростехнадзора привлечены к дисциплинарной ответственности

    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе провело проверку Забайкальского управления Ростехнадзора. В ходе нее выявлены нарушения законодательства о промышленной безопасности, государственном контроле (надзоре), рассмотрении обращений граждан, об административных правонарушениях, лицензировании.
    В частности, должностные лица надзорного органа допускали факты проведения внеплановых контрольных мероприятий без издания распоряжений, в отсутствие установленных законом оснований, а также истребовали документы, не относящиеся к предмету проверок, и др.
    Установлено, что 286 предприятий, эксплуатирующих опасные производственные объекты, в нарушение закона не представили сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности за 2015 год, однако в отношении 278 из них меры по привлечению к ответственности не приняты.
    Не всегда соответствовала закону организация работы по оформлению результатов контрольно-надзорной деятельности, не в полной мере контролировалось устранение выявленных нарушений, не во всех случаях виновные лица привлекались к установленной законом ответственности.
    Вопреки закону ответственные должностные лица не составляли ежегодную итоговую форму о результатах и динамике изменений на ряде опасных производственных объектов. В надзорных делах отсутствовали данные об авариях и мероприятиях по их предупреждению, планировании и проведении работ по реконструкции, техническому перевооружению, модернизации и др.
    В нарушение обязательных требований должностные лица надзорного органа не разместили в Едином реестре проверок информацию о 176 внеплановых контрольных мероприятиях, распоряжения о которых вынесены в 2016 г.
    При осуществлении лицензионного контроля одного из муниципальных предприятий выявлены нарушения лицензионных требований, но в акте проверки сделан вывод об их выполнении.
    При рассмотрении дел об административных правонарушениях в ряде случаев виновным лицам назначался штраф меньше минимального размера, установленного санкцией статьи КоАП РФ, нарушались сроки рассмотрения и переадресации обращений граждан, имели место факты их неполного разрешения.
    По итогам проверки заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин внес представление руководителю Забайкальского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзора Александру Волкову. Содержащиеся в нем требования удовлетворены. Приняты организационные меры в целях устранения и недопущения впредь нарушений закона, 12 должностных лиц, в том числе два начальника структурных подразделений ведомства, привлечены к дисциплинарной ответственности.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 16 сентября 2016

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин утвердил обвинительное заключение в отношении троих жителей г. Красноярска, сбывавших опасную для жизни спиртосодержащую продукцию

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин утвердил обвинительное заключение в отношении троих жителей г. Красноярска, сбывавших опасную для жизни спиртосодержащую продукцию

    Пятым следственным управлением (с дислокацией в городе Новосибирск) Главного следственного управления Следственного комитета России продолжается расследование уголовных дел в отношении лиц, организовавших поставку и распространявших в г. Красноярске контрафактный алкоголь под видом элитного, в результате употребления которого в ноябре 2015 года пострадало 35 человек, девять из них погибли.
    6 сентября 2016 года заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин утвердил очередное обвинительное заключение по уголовному делу в отношении троих жителей г. Красноярска, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 238 и п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ (сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекший по неосторожности смерть потребителей).
    Следствием установлено, что в ноябре 2015 года 20-летний Андрей Арефьев и 22-летние Денис Песегов и Евгений Шестаков сбыли горожанам под видом одной из известных марок виски несколько бутылок спиртосодержащей продукции, содержащей метиловый спирт, в результате чего четыре человека скончались и 13 получили тяжелое отравление. Непосредственно от действий Арефьева и Шестакова из числа вышеуказанных лиц погиб один человек и отравилось пятеро.
    После вручения обвиняемым копий обвинительного заключения уголовное дело будет направлено для рассмотрения по существу в Свердловский районный суд г. Красноярска.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 16 сентября 2016

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин потребовал устранить нарушения законодательства, допускаемые должностными лицами Верхнеобского территориального управления Росрыболовства

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин потребовал устранить нарушения законодательства, допускаемые должностными лицами Верхнеобского территориального управления Росрыболовства

    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе проверило деятельность Омского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству.
    В ходе проверки выявлены нарушения законодательства о государственном контроле, любительском рыболовстве, об административных правонарушениях.
    Так, в большинстве приказов о проведении проверок отсутствовали сроки проведения мероприятий по контролю, в актах не указывались дата и время проведения проверки, её общая продолжительность, выявлены случаи непринятия мер к лицам, допустившим административные правонарушения.
    Например, в ходе проведения внеплановой документарной проверки одного юридического лица установлено, что с 2012 г. хозяйствующий субъект не согласовывает проект размещения судов в районе р. Иртыш. Однако в нарушение требований законодательства меры по привлечению виновных лиц к административной ответственности органом контроля не принимались, в результате общество безнаказанно более 3,5 лет не исполняло законодательство о рыболовстве.
    Ведомством допускались нарушения, связанные с организацией работы по исполнению постановлений о наложении административных штрафов, которые добровольно не оплачены правонарушителями. В частности, вступившие в законную силу постановления о назначении административного штрафа, не оплаченного виновными лицами, направлялись судебным приставам-исполнителям с нарушением от 2 до 4 месяцев установленного срока.
    Выявлены случаи размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте Верхнеобского территориального управления Росрыболовства недостоверной информации о семи договорах пользования рыбопромысловыми участками для организации любительского и спортивного рыболовства, заключенных госорганом.
    С целью устранения выявленных нарушений закона заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес представление руководителю Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Владимиру Султанову, потребовав принять меры к устранению и недопущению впредь нарушений закона, а также рассмотреть вопрос о дисциплинарной ответственности работников, не обеспечивших его соблюдение.
    Результаты рассмотрения акта прокурорского реагирования находятся на контроле управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 16 сентября 2016

    По постановлениям заместителя Генерального прокурора России Ивана Семчишина должностные лица Забайкальского управления Ростехнадзора оштрафованы за грубые нарушения прав предпринимателей

    По постановлениям заместителя Генерального прокурора России Ивана Семчишина должностные лица Забайкальского управления Ростехнадзора оштрафованы за грубые нарушения прав предпринимателей


    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе проведена проверка соблюдения законодательства о государственном контроле в Забайкальском управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.
    Установлено, что должностные лица Забайкальского управления Ростехнадзора в течение 2016 г. неоднократно проводили внеплановые документарные проверки в отношении хозяйствующих субъектов в гг. Чите и Улан-Удэ без вынесения соответствующих приказов на их проведение, что является грубым нарушением требований Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».
    Это явилось основанием для вынесения заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Иваном Семчишиным пяти постановлений о возбуждении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 19.6.1 КоАП РФ, в отношении виновных должностных лиц.
    По результатам их рассмотрения постановлениями судей руководитель Забайкальского управления Ростехнадзора, его заместитель и два государственных инспектора привлечены к административной ответственности в виде штрафов на общую сумму 25 000 рублей. Практика организации незаконных проверок в территориальном органе прекращена.
    Реальное исполнение вынесенных судом решений находится на контроле управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 13 сентября 2016

    Проблемы квалификации истязания

    Истязание-причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного Кодекса (ст. 117 УК РФ). Объективная сторона данного преступления выражается в причинении физических или психических страданий потерпевшему путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями. Истязания могут быть выражены в систематическом, то есть многократном нанесении побоев, причиняющих физическое либо психическое страдание потерпевшему, иные насильственные действия могут быть выражены в лишении пищи, питья или тепла и т. д. с причинением боли, например, ударов различными предметами, воздействием огня, уколов, резанием тела и т.п., которые, однако, не причиняют тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, предусмотренного ст.ст.111 и 112 УК РФ. Из этого следует, что в результате истязания могут наступать только последствия указанные в статье 115 УК РФ, при наступлении последствий истязания перечисленных в ст. ст.111 и 112 УК РФ, преступление квалифицируется по этим статьям. Для признания действий виновного истязанием необходимо установить систематический характер таких действий. По мнению Верховного Суда РФ, совершение трех и более преступных действий при истязании следует считать систематическими. Субъективная сторона преступления выражается в форме умышленной вины (прямой или косвенный умысел), при этом лицо сознает, что своими действиями причиняет физические или психические страдания потерпевшему, либо сознательно допускает причинение такого вреда потерпевшему и желает причинить боль. Сознанием виновного должно охватываться не только нанесение побоев или причинение физической боли потерпевшему, но и то, что эта боль носит исключительно сильный характер или, что потерпевший испытывает сильные физические страдания. Мотив и цель преступления могут носить различный характер, мотивом могут быть - ревность, месть и другие. Целью преступления может быть причинение физических, психических травм потерпевшему. Обязательным признаком субъективной стороны данного преступления является особая жестокость, безжалостность, бессердечность, бесчеловечность. Субъектом преступления, предусмотренного ст.117 УК РФ, признается вменяемое лицо, достигшее 16 лет. При отграничении истязания от других составов преступлений, таких как побои и умышленное причинение легкого вреда здоровью надо учитывать, что характерной особенностью истязаний является их систематичность. Однократное и одномоментное причинение легкого вреда здоровью не образует состава преступления-истязания. За истекший период 2016 года Бийским городским судом вынесено три приговора в отношении жителей города Бийска, два из которых по п.п. «д,е» ч.2 ст.117 УК РФ и один - по п. «г» ч.2 ст.117 УК РФ. Помощник прокурора г. Бийска Светлана Володина

  • 12 сентября 2016

    Правительством РФ утверждена типовая форма трудового договора, заключаемого между работником и работодателем - субъектом малого предпринимательства, который относится к микропредприятиям

    Правительством РФ утверждена типовая форма трудового договора, заключаемого между работником и работодателем - субъектом малого предпринимательства, который относится к микропредприятиям

  • 12 сентября 2016

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин внес представление руководителю Сибирского управления Ростехнадзора

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин внес представление руководителю Сибирского управления Ростехнадзора


    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе в ходе проверки подразделений Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзора выявлены нарушения законодательства о промышленной безопасности, государственном контроле (надзоре), лицензировании, рассмотрении обращений граждан, статистическом учете, об административных правонарушениях.
    Установлено, что 204 организации, эксплуатирующие опасные производственные объекты на территории Омской области, в нарушение закона не представили в госорган сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности за 2014-2015 годы, однако в отношении 69 из них меры по привлечению к административной ответственности не приняты.
    Ведомством допускались системные нарушения законодательства при организации и проведении постоянного государственного надзора.
    Так, вопреки обязательным требованиям ответственные должностные лица не составили ежегодную итоговую форму о результатах и динамике изменений в отношении 47 опасных производственных объектов; журналы контроля и надзора в отношении более 40 опасных промышленных объектов велись ненадлежащим образом, требуемые сведения в них вносились несвоевременно.
    Не всегда соответствовала закону организация работы по оформлению результатов контрольно-надзорной деятельности, не в полной мере осуществлялся контроль по устранению выявленных нарушений, не во всех случаях виновные лица, допустившие нарушения, привлекались к установленной законом ответственности.
    В нарушение требований Федерального закона «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации» за 1 полугодие 2016 г. указаны недостоверные сведения о 48 контрольных мероприятиях, проведенных Омскими отделами госоргана.
    В целях устранения нарушений закона заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес представление руководителю Сибирского управления Ростехнадзора Дмитрию Веселову, потребовав рассмотреть вопрос о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности. Исполнение требований прокурора находится на контроле.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 12 сентября 2016

    По представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ивана Семчишина 10 должностных лиц Сибирского управления Ростехнадзора привлечены к ответственности

    По представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ивана Семчишина 10 должностных лиц Сибирского управления Ростехнадзора привлечены к ответственности

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес представление руководителю Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Дмитрию Веселову.
    Основанием для этого послужили результаты проведенной управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе проверки исполнения в госоргане требований федерального законодательства, регулирующего порядок ведения Единого реестра проверок.
    Согласно закону с 1 июля 2015 года органы, осуществляющие федеральный государственный контроль (надзор), обязаны вносить в федеральную государственную информационную систему Единый реестр проверок сведения обо всех проведенных плановых и внеплановых проверках юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, их результатах и о принятых мерах по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений.
    Вопреки указанным требованиям должностные лица Сибирского управления Ростехнадзора не разместили в Едином реестре проверок информацию о 19 внеплановых контрольных мероприятиях юридических лиц, распоряжения о проведении которых были вынесены в мае 2016 г.
    Кроме того, допускались нарушения установленных сроков внесения в данный информационный ресурс сведений о результатах контрольных мероприятий.
    Акт прокурорского реагирования рассмотрен и удовлетворен. Руководителем управления приняты меры по внесению в Единый реестр проверок необходимой информации. За допущенные нарушения 10 должностных лиц Сибирского управления Ростехнадзора, в том числе два начальника структурных подразделений ведомства привлечены к дисциплинарной ответственности.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 8 сентября 2016

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин направил в суд уголовное дело о хищениях денежных средств с банковских карт клиентов ОАО «Сбербанк России»

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин направил в суд уголовное дело о хищениях денежных средств с банковских карт клиентов ОАО «Сбербанк России»

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин направил в Советский районный суд г. Томска уголовное дело в отношении трех участников организованной группы, которые в декабре 2014 г. – феврале 2015 г. совершили хищение денежных средств с банковских карт клиентов ОАО «Сбербанк России». Их действия квалифицированы по п. «а» ч. 4 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное организованной группой с причинением значительного ущерба гражданину (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 № 207-ФЗ).
    По версии следователя пятого следственного управления (с дислокацией в городе Новосибирск) Главного следственного управления Следственного комитета России, расследовавшего дело, в 2014 году житель г. Томска Роман Курочкин познакомился в глобальной компьютерной сети Интернет с неустановленным лицом, которое используя вредоносную компьютерную программу, обладало возможностью путем удаленного электронного доступа осуществлять незаконное списание денежных средств со счетов клиентов ОАО «Сбербанк России», пользующихся СМС-сервисом «Мобильный банк» и в дальнейшем перечислять их на подконтрольные счета, открытые в этом же банке на иных лиц.
    У Курочкина возник умысел на создание группы лиц под его руководством в целях хищения денежных средств у клиентов ОАО «Сбербанк России», проживающих в различных субъектах Российской Федерации.
    Для этого он привлек в созданную им группу, помимо неустановленного следствием лица, своих знакомых Константина Гусельникова и Станислава Грачева. Курочкин осуществлял руководство деятельностью группы, распределял роли между ее участниками, делил получаемый преступный доход.
    Так, Гусельников и Грачев подыскивали лиц, которые оформляли на свое имя банковские карты и сим-карты сотовых телефонов, подключали их к системе СМС-сервиса «Мобильный банк» и передавали в пользование участникам группы; неустановленное следствием лицо осуществляло перечисление денежных средств с банковских карт потерпевших на счета, подконтрольные участникам группы.
    В настоящее время потерпевшими признаны трое граждан из Республики Удмуртия, Камчатского и Пермского краев. Расследование по другим более ста эпизодам преступной деятельности вышеуказанной группы продолжается, общий размер ущерба, причиненного их действиями гражданам, устанавливается.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 8 сентября 2016

    В городе Красноярске осуждены распространители опасного для жизни и здоровья людей контрафактного алкоголя

    В городе Красноярске осуждены распространители опасного для жизни и здоровья людей контрафактного алкоголя


    1 сентября 2016 года Советский и Свердловский районные суды г. Красноярска вынесли обвинительные приговоры местным жителям 34-летнему Денису Комогорцеву и 27-летнему Антону Животову.
    Они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 238 и п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ (сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекший по неосторожности смерть потребителей).
    Суд установил, что в ноябре 2015 года Комогорцев и Животов, в разное время и в разных районах г. Красноярска, независимо друг от друга под видом одной из известных марок виски сбыли горожанам несколько бутылок напитка, опасного для жизни и здоровья, не отвечающего требованиям безопасности, которые те употребили с друзьями и родственниками.
    В результате употребления сбытого Комогорцевым напитка, содержащего метиловый спирт, погибли два человека, трое получили тяжелое отравление. От напитка, сбытого Животовым, наступила смерть одного человека и четверо получили тяжелое отравление.
    Суды, учитывая раскаяние в содеянном и признание подсудимыми своей вины, назначили Комогорцеву наказание в виде 4 лет лишения свободы, Животову, с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, – 1 год 8 месяцев лишения свободы. Оба осужденных будут отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.
    Надзор за расследованием данного уголовного дела осуществляло управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе, обвинительное заключение по нему утверждал заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин.
    Расследование уголовного дела в отношении лиц, организовавших поставку в г. Красноярск контрафактного алкоголя под видом элитного, а также распространявших зелье, из-за употребления которого в ноябре 2015 года погибли девять человек и 26 госпитализированы в лечебные учреждения из-за тяжелейшего отравления, продолжается.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 1 сентября 2016

    По постановлениям заместителя Генерального прокурора России Ивана Семчишина два контролера Забайкальского управления Ростехнадзора оштрафованы за нарушение правил ведения Единого реестра проверок

    По постановлениям заместителя Генерального прокурора России Ивана Семчишина два контролера Забайкальского управления Ростехнадзора оштрафованы за нарушение правил ведения Единого реестра проверок


    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе выявлены нарушения требований законодательства при ведении Единого реестра проверок Забайкальским управлением Ростехнадзора.
    С 1 июля 2015 года органы, осуществляющие федеральный государственный контроль (надзор), обязаны вносить в федеральную государственную информационную систему Единый реестр проверок сведения обо всех проведенных плановых и внеплановых проверках юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, их результатах и о принятых мерах по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений.
    Согласно утвержденным Правительством Российской Федерации правилам ведения Единого реестра проверок информация о проверке, включающая в себя сведения о дате и номере приказа руководителя (заместителя руководителя) органа контроля о ее проведении, дате ее начала и окончания, правовых основаниях, целях, задачах, предмете проверки, о лице, в отношении которого проводится проверка, наименовании органа контроля и др., подлежит внесению в реестр не позднее трех рабочих дней со дня издания распоряжения о проведении контрольного мероприятия.
    Вопреки указанным требованиям должностные лица надзорного органа своевременно не размещали данную информацию в Едином реестре проверок, что явилось основанием для возбуждения заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Иваном Семчишиным дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 13.27 КоАП РФ (нарушение требований к организации доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления и ее размещению в сети «Интернет»), в отношении двух виновных должностных лиц.По результатам их рассмотрения решениями мирового судьи Центрального административного района г. Читы государственные инспекторы Забайкальского управления Ростехнадзора привлечены к административной ответственности и им назначено наказание в виде штрафа в размере 3 тыс. рублей каждому.
    Исполнение данных решений находится на контроле управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 1 сентября 2016

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин потребовал устранить нарушения законодательства о лицензировании, об административных правонарушениях, допускаемые должностными лицами Департамента Росприроднадзора по Сибирскому федеральному округу

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин потребовал устранить нарушения законодательства о лицензировании, об административных правонарушениях, допускаемые должностными лицами Департамента Росприроднадзора по Сибирскому федеральному округу

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе при проверке в Департаменте Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сибирскому федеральному округу выявлены нарушения законодательства о лицензировании деятельности в области обращения с отходами производства и потребления, об административных правонарушениях.
    Должностными лицами ведомства не всегда должным образом оценивались полнота и достоверность содержащихся в заявлении о предоставлении лицензии и документах сведений, в том числе при проверке соответствия соискателя лицензии лицензионным требованиям, а также комплектность представленных соискателем лицензии документов.
    Допускались случаи выдачи лицензии на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности в отсутствие копий документов, подтверждающих наличие у соискателя лицензии принадлежащих ему на законном основании помещений, необходимых для выполнения заявленных работ, права на которые не зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
    Установлены факты предоставления лицензий при наличии противоречий, не позволяющих определенно установить переданное арендатору имущество, а также какие транспортные средства соискатель лицензии планировал использовать для осуществления деятельности в области обращения с отходами.
    Одному из предпринимателей предоставлена лицензия в отсутствие сведений о наличии у него профессиональной подготовки, подтвержденной свидетельствами (сертификатами) на право работы с отходами.
    В ходе проверки соблюдения надзорным органом законодательства, направленного на свободный, безвозмездный доступ граждан к водным объектам общего пользования установлено, что допускались случаи прекращения дел об административных правонарушениях без выяснения всех обстоятельств по делу.
    В связи с выявленными нарушениями закона заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес начальнику Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Сибирскому федеральному округу Евгению Калинину представление, в котором потребовал принять меры по их устранению и недопущению впредь, а также привлечению виновных лиц к дисциплинарной ответственности.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 1 сентября 2016

    По представлению заместителя Генерального прокурора России Ивана Семчишина должностные лица межрегионального управления Росстандарта привлечены к ответственности

    По представлению заместителя Генерального прокурора России Ивана Семчишина должностные лица межрегионального управления Росстандарта привлечены к ответственности

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес представление и.о. руководителя Сибирского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Людмиле Гаталай.
    Основанием для этого послужили результаты проверки исполнения должностными лицами госоргана требований федерального законодательства о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, об административных правонарушениях, проведенной управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе.
    Установлено, что в ходе контрольных мероприятий должностные лица ведомства вопреки закону требовали от хозяйствующих субъектов документы, не относящиеся к предмету проверки. С нарушением установленных требований осуществлялось уведомление представителей юридических лиц о начале проведения внеплановых выездных контрольных мероприятий.
    Также не в полном объеме вносилась информация о результатах проведенных внеплановых проверок в федеральную государственную информационную систему Единый реестр проверок.
    В актах проверок не указывались сведения о лицах, допустивших нарушения обязательных требований, об ознакомлении представителей хозяйствующих субъектов с приказами о проведении проверок.
    При принятии решений об отклонении обращений граждан, в которых содержались данные о правонарушениях, должностные лица управления не выносили мотивированные определения об отказе в возбуждении дел об административных правонарушениях.
    Акт прокурорского реагирования рассмотрен и удовлетворен. И.о. руководителя межрегионального органа утвержден и реализуется детальный план мероприятий по устранению и недопущению впредь нарушений федерального законодательства. За допущенные нарушения привлечены к дисциплинарной ответственности начальник отдела (инспекции) государственного надзора по Забайкальскому краю и два государственных инспектора.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 1 сентября 2016

    объявление

    объявление

  • 30 августа 2016

    В Сибирском федеральном округе продолжается работа по противодействию нелегальной игорной деятельности

    В Сибирском федеральном округе продолжается работа по противодействию нелегальной игорной деятельности

    Органами прокуратуры в Сибирском федеральном округе во взаимодействии с работниками правоохранительных органов продолжается работа по противодействию нелегальной игорной деятельности.
    С момента вступления запрета на проведение и организацию азартных игр на территории Сибирского федерального округа проведено почти 10 тысяч проверок деятельности игровых заведений, по их результатам выявлено более 4,9 тысяч административных правонарушений, изъято более 88 тысяч единиц игровых автоматов, закрыто свыше 6,7 тысяч игровых залов.
    Сумма назначенных штрафов по делам об административных правонарушениях составила более 100 миллионов рублей.
    Правоохранительными органами округа возбуждено 371 уголовное дело, 211 лицам предъявлено обвинение.
    Так, в Забайкальском крае расследуется уголовное дело в отношении 24 лиц, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ (незаконная организация и проведение азартных игр, совершенные организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере), которые осуществляли незаконную игорную деятельность в г. Краснокаменске и п. Забайкальск. В результате указанной незаконной деятельности данными лицами получен доход в сумме не менее 6 млн. рублей.
    Работа правоохранительных органов округа по противодействию незаконной организации азартных игр находится на контроле управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 30 августа 2016

    Новосибирский областной суд вынес обвинительный приговор сотруднику УФСКН России по Новосибирской области

    Новосибирский областной суд вынес обвинительный приговор сотруднику УФСКН России по Новосибирской области


    17.08.2016 Новосибирский областной суд вынес обвинительный приговор бывшему заместителю начальника первого отдела оперативной службы Управления федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по Новосибирской области Роману Киселеву.
    Как установлено судом, в июне 2015 г. Киселев с подчиненными сотрудниками в ходе оперативно-розыскных мероприятий задержал жителя г. Новосибирска, осуществлявшего сбыт наркотических средств. Воспользовавшись ключами, изъятыми у подозреваемого, Киселев проник в две квартиры последнего, в одной из которых похитил более 800 тыс. рублей, в другой – наркотическое средство (героин) массой не менее 372,8 гр.
    В обнаруженный наркотик Киселев добавил пищевую соду с целью увеличения его веса, а затем разделил вещество на две части. Одну из них весом более 1 кг Киселев оставил в этой же квартире, а вторую массой 166,4 гр. незаконно перевез и подбросил в жилище другого жителя города Новосибирска.
    Позднее, в ходе обысков, проведенных следователем УФСКН РФ по Новосибирской области в указанных жилых помещениях, данный наркотик обнаружен и изъят.
    В результате действий Киселева по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (приготовление к незаконному сбыту наркотических средств), был незаконно задержан гражданин, в отношении которого было возбуждено уголовное дело и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в следственном изоляторе, где он находился почти 2 месяца.
    Действия Киселева квалифицированы судом по п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере), п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий), ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконный оборот наркотических средств, совершенный в крупном размере).
    Суд назначил Киселеву наказание в виде 7 лет лишения свободы со штрафом 50 000 рублей,  с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функции представителя власти, а также лишением его специального звания «полковник полиции».
    Государственное обвинение в суде поддержано группой государственных обвинителей, возглавляемой сотрудником управления Генеральной прокуратуры России в Сибирском федеральном округе.
    Обвинительное заключение по данному делу утверждено заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Иваном Семчишиным. Расследовано уголовное дело пятым следственным управлением (с дислокацией в городе Новосибирск) Главного следственного управления Следственного комитета России.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 30 августа 2016

    Уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности жилища.

             Уголовная  ответственность  за  нарушение неприкосновенности  жилища.


          Согласно ст. 139 УК РФ  нарушением неприкосновенности  жилища  будет любое  незаконное проникновение в чужое жилище, совершенное против  воли  проживающего в нем лица, (  кроме  случаев, не  терпящих отлагательств, для предупреждения пожара, для пресечения преступления и т. п.)  
          Под жилищем  понимаются  индивидуальный жилой дом  с входящими в него  жилыми и нежилыми помещениями, жилое  помещение  независимо от формы  собственности, входящее в жилищный фонд  и пригодное  для  постоянного или  временного проживания, а  равно иное  помещение или  строение, не  входящие в  жилищный фонд, но  предназначенные  для временного  проживания.       Не  имеет  значения  промежуток  времени, в  течение  которого  проживает  гражданин в помещении, для решения вопроса  об уголовной  ответственности  за  нарушение неприкосновенности  жилища, равно как  нельзя  считать  правомерным вторжение в жилое помещение, предоставленное гражданину  временно( комната  в общежитии, номер  в  гостинице и т. п.)
          Преступление будет оконченным с момента противоправного вторжения  в жилое помещение любым способом (открыто, тайно и т.д.) При этом  виновный действует умышленно, осознает, что  нарушает неприкосновенность  жилища, и желает совершить указанные действия.
          Уголовным законом  предусмотрено  наказание  по ст. 139 УК РФ в  виде  штрафа,   обязательных или  исправительных  работ,  либо  лишение  свободы на  срок  до  двух лет по ч.2 ст. 139 УК РФ (деяние совершенное с применением насилия  или  с угрозой  его  применения),  по  ч.3 ст. 139 УК РФ  (деяния совершенные с  использованием своего служебного  положения),    лишение  свободы сроком   до  3 лет.
          
          
    Помощник прокурора города Бийска
    младший советник юстиции                                                                         И.В. Демиденко

  • 30 августа 2016

    Защита прав и законных интересов граждан при осуществлении коллекторскими агентствами деятельности по возврату просроченной задолженности

    Защита прав и законных интересов граждан при осуществлении коллекторскими агентствами деятельности по возврату просроченной задолженности

    Федеральным законом от 03.07.2016 №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организаций» определяются общие правила совершения действий, направленных на возврат долгов, устанавливаются допустимые способы и ограничения взаимодействия с должником.
         Не допускается привлечение к взаимодействию с должником:
         - лиц, имеющих неснятую или непогашенную судимость за преступления против личности, преступления в сфере экономики или преступления против государственной власти и общественной безопасности;
        -  лиц, находящихся за пределами территории РФ для взаимодействия с должником на территории РФ;
        -  иных лиц для осуществления взаимодействия с должником с использованием международной телефонной связи или передачи из-за пределов территории РФ телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений.
         Не допускается осуществление действий, связанных в том числе с:
         - применением (угрозой применения) физической силы, угрозой убийством или причинения вреда здоровью;
    -   уничтожением или повреждением имущества;
        - применением методов, опасных для жизни и здоровья людей;
        -  оказанием психологического давления, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника;
         - введением в заблуждение относительно, в том числе, размера неисполненного обязательства, передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, возможности применения мер уголовного преследования.
         Коллекторы не вправе без согласия должника передавать (сообщать) третьим лицам сведения о должнике, просроченной задолженности и ее взыскании и любые другие персональные данные должника. Указанное согласие должно быть дано в письменной форме в виде отдельного документа. При этом должник в любое время вправе отозвать такое согласие, сообщив об этом лицу, которому оно дано.
         Вне зависимости от наличия согласия должника не допускается раскрытие сведений о должнике, просроченной задолженности и его взыскании и любых других персональных данных должника для неограниченного круга лиц, в том числе путем размещения в Интернете или посредством сообщения по месту работы должника.
         По инициативе коллектора не допускается непосредственное взаимодействие с должником в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства (пребывания) должника.
         Ограничено взаимодействие посредством личных встреч - более одного раза в неделю, посредством телефонных переговоров - более одного раза в сутки, двух раз в неделю, восьми раз в месяц.
         Законом определяются требования к юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности: регистрация в форме хозяйственного общества, размер чистых активов - не менее 10 млн. рублей, отсутствие решения о ликвидации или о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве и др.
         Устанавливается порядок осуществления государственного контроля за деятельностью таких юр.лиц, а также основания для проведения внеплановых проверок их деятельности, порядок выдачи предписания об устранении нарушений, решения об исключении из государственного реестра.

    Помощник прокурора г. Бийска
    Юрист 2 класса                                                                          Н.В. Боровских

  • 16 августа 2016

    В Новосибирске осуждены бывшие сотрудники органов правоохраны

    В Новосибирске осуждены бывшие сотрудники органов правоохраны

    12 июля 2016 года Новосибирский областной суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении пяти бывших сотрудников УФСКН России по Новосибирской области – начальника отдела Александра Якушева, его заместителя Тимофея Соколова, старших оперуполномоченных Александра Васильева, Михаила Кушнира и Василия Маркина, бывшего сотрудника ГУ МВД России по Сибирскому федеральному округу Алексея Борникова, а также граждан Илхомжона Шомирсоидова и Дмитрия Корнева.
    В зависимости от роли и степени участия они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. ч.1, 3 ст.228 УК РФ (незаконный оборот наркотических средств), ч. 1 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере), ч. 4 ст. 33, ч.3 ст. 285 УК РФ (подстрекательство к злоупотреблению должностными полномочиями и злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия), ч. 4 ст. 33, ч.1, п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (подстрекательство к превышению должностных полномочий и превышение должностных полномочий), ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконный оборот боеприпасов).

    В суде установлено, что в августе 2013 года Шомирсоидов и Корнев договорились с неустановленными лицами о поставке из Республики Таджикистан в г. Новосибирск героина. Для его приобретения Шомирсоидов, Борников и Васильев перечислили в Таджикистан 2 млн. рублей.
    10 октября 2013 года сотрудники госнаркоконтроля в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в г. Новосибирске задержали Ашурова, управлявшего автомобилем «ГАЗ 3302», в кузове которого находились мешки с редькой с сокрытым в ней героином, а также сбывшего данное наркотическое средство Бегатанова. Васильев и Якушев отпустили последнего, не составив необходимые документы, в результате чего ему удалось скрыться.
    Затем Якушев дал незаконное указание Васильеву, Маркину и Кушниру об обследовании мешков, находившихся в кузове данного автомобиля, без составления соответствующих документов, а также без участия задержанных Ашурова и Бегатанова и понятых. Часть героина массой более 11 кг была незаконно вывезена Кушниром с места изъятия.
    16 января 2014 года Шомирсаидов, Корнев, Борников и Васильев были задержаны сотрудниками УФСБ по Новосибирской области, героин изъят из незаконного оборота.
    Сотрудникам госнаркоконтроля Васильеву, Кушниру, Якушеву суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком 13, 12 и 5 лет соответственно. Васильеву и Кушниру назначен также штраф в размере 400 тыс. рублей каждому. Соколову и Маркину с учетом содеянного назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года каждому.
    Сотруднику полиции Бортникову назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы со штрафом 400 тыс. руб.
    Кроме того, вышеперечисленным лицам назначены дополнительные наказания в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах Российской Федерации, связанные с осуществлением функции представителя власти, на сроки от 2 до 11 лет, а также лишения специального звания.
    Шомирсоидову и Корневу соответственно назначено 14 лет лишения свободы со штрафом 500 тыс. руб. и 7 лет лишения свободы со штрафом 400 тыс. руб.
    Обвинительное заключение по делу утверждал заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин.
    Государственное обвинение в суде поддержано группой государственных обвинителей, возглавляемой сотрудником управления Генеральной прокуратуры России в Сибирском федеральном округе.

  • 15 августа 2016

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес представление руководителю Забайкальского управления Ростехнадзора

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес представление руководителю Забайкальского управления Ростехнадзора

    Сотрудники управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе проверили исполнение законодательства о промышленной безопасности, государственном контроле, лицензировании в Забайкальском управлении Ростехнадзора.
    Установлено, что госорганом в ряде случаев без издания распоряжения о проведении внеплановой проверки, в отсутствие соответствующих оснований проводились контрольные мероприятия в отношении хозяйствующих субъектов.
    Имелись факты проведения проверок соблюдения предпринимателями требований нормативных правовых актов, не указанных в распоряжениях.
    По итогам отдельных проверок руководителям хозяйствующих субъектов в предписаниях необоснованно указывалось на неисполнение актов, которые в силу Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» не регулируют обязательные требования в данной сфере.
    При выявлении в ходе проверок многочисленных нарушений лицензионных требований и требований о промышленной безопасности государственными инспекторами меры по привлечению виновных лиц к административной ответственности, предусмотренной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не принимались. Ненадлежащим образом исполнялись в госоргане Правила формирования и ведения единого реестра проверок, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.2015 № 415. Прокуроры вскрыли факты невнесения сведений в Реестр о проведении более 170 внеплановых проверок.
    В нарушение законодательства о промышленной безопасности свыше 280 организаций, эксплуатирующих опасные производственные объекты, не представили в управление информацию об организации и осуществлении производственного контроля за 2015 г. Однако к административной ответственности за совершение данного правонарушения привлечены только 8 виновных лиц.
    Выявлены факты выдачи Управлением хозяйствующим субъектам по поступившим на согласование документам о проведения технического расследования причин аварий, инцидентов необоснованных замечаний, в результате чего процесс согласования локальных актов увеличивался до 6 мес., а в ряде случаев предприниматели повторно в орган контроля уже не обращались.
    Несмотря на незначительное количество опасных производственных объектов, в отношении которых установлен постоянный государственный надзор, прокурорами выявлены многочисленные нарушения при его организации.
    В представлении, внесенном руководителю Забайкальского управления Ростехнадзора Александру Волкову, заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин потребовал устранить выявленные нарушения закона и привлечь виновных в них должностных лиц к дисциплинарной ответственности. Кроме того, перед руководителем госоргана поставлена задача проинформировать руководителя Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о допущенных нарушения федерального законодательства заместителями руководителя Забайкальского управлении Ростехнадзора для решения вопроса о применении к ним мер дисциплинарного воздействия.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 15 августа 2016

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин потребовал устранить нарушения закона в территориальном подразделении Росстандарта

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин потребовал устранить нарушения закона в территориальном подразделении Росстандарта

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе проведена проверка исполнения должностными лицами Сибирского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии законодательства о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, об административных правонарушениях.
    Вопреки требованиям федерального законодательства должностные лица ведомства в ходе контрольных мероприятий требовали от коммерсантов документы, не относящиеся к предмету проверок. О проведении внеплановых выездных проверок представители предприятий уведомлялись с нарушением установленного законом срока.
    В актах, составляемых по результатам контрольных мероприятий, не указывалась информация о лицах, допустивших нарушения обязательных требований, об ознакомлении представителей хозяйствующих субъектов с приказами о проведении проверок.
    Сведения о результатах проведенных внеплановых проверок не полностью вносились в федеральную государственную информационную систему Единый реестр проверок.
    При принятии решений об отклонении обращений граждан, в которых содержались данные о правонарушениях, должностные лица управления не выносили мотивированные определения об отказе в возбуждении дел об административных правонарушениях.
    В связи с выявленными нарушениями закона заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес представление исполняющему обязанности руководителя Сибирского межрегионального территориального управления Росстандарта Людмиле Гаталай. Прокурор потребовал принять меры к недопущению нарушений впредь и рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности должностных лиц, не обеспечивших соблюдение закона. Исполнение его требований контролируется.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 15 августа 2016

    Изменения уголовного закона, внесенные в нормы ответственности за хищение чужого имущества

    Изменения уголовного закона, внесенные в нормы  ответственности за  хищение чужого имущества
    Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступивший в законную силу с 15.07.2016,  существенным образом изменяет порядок привлечения лиц к уголовной ответственности по ст. ст. 116, 157 УК РФ, вводит в действие новые составы преступлений, предусмотренные ст. ст. 116.1, 158.1, ч.ч. 5-7 ст. 159 УК РФ.
    Так, Закон вводит новый состав преступления, предусмотренный ст. 158.1 УК РФ, предусматривающий уголовную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
    За данный состав преступления УК РФ предусмотрены такие виды наказаний как штраф в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до трёх месяцев, либо обязательные  работы на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительные  работы на срок до шести месяцев, либо ограничение свободы на срок до одного года, либо принудительные работы на срок до одного года, либо арест на срок до двух месяцев, либо лишение свободы на срок до одного года.
    Редакцией Закона ст. 159 УК РФ дополнена новыми частями 5-7, которые предусматривают уголовную ответственность за мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного, крупного и особо крупного ущерба, взамен ранее признанной неконституционной ст. 159.4 УК РФ. Действие статей распространяется на случаи преднамеренного неисполнения договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, когда сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и коммерческие организации.
    Введено примечание к ст. 159 УК РФ, которым предусмотрено, что значительный ущерб для целей ст. 159 УК РФ составляет сумму не менее 10 тысяч  рублей, крупный не менее - 3 миллионов  рублей, особо крупный – не менее 12 миллионов рублей.
    Кроме того, закон изменяет размер ущерба от хищения, который может быть признан значительным (примечание к ст. 158 УК РФ) с  5 тысяч рублей.

    Помощник прокурора г. Бийска
    юрист 2 класса                                                                          Н.В. Боровских

  • 12 августа 2016

    Освобождение от ответственности за коммерческий подкуп

    Освобождение от ответственности за коммерческий подкуп

    Коммерческий подкуп, то есть незаконные передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера, предоставление иных имущественных прав за совершение действий (бездействие) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением, влечет уголовную ответственность в виде лишения свободы сроком до шести лет или штрафом в размере до семидесятикратной суммы коммерческого подкупа (части 1 и 2 статьи 204 Уголовного кодекса РФ).
    Согласно закону лицо, передавшее коммерческий подкуп, освобождается от уголовной ответственности, при соблюдении двух обязательных условий:
    - если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления;
    - если соблюдено одно из дополнительных условий: либо имело место вымогательство предмета подкупа либо если лицо добровольно сообщило о подкупе органу, имеющему право возбудить уголовное дело.
    Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным сообщение, сделанное в связи с тем, что о коммерческом подкупе стало известно органам власти.
    Активное способствование раскрытию и (или) расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве предмета коммерческого подкупа и др.

    Информация подготовлена
    помощником прокурора г. Бийска                            
    Матвеевой А.А.

  • 12 августа 2016

    «Провокация преступления как обстоятельство, исключающее преступность деяния»

    «Провокация преступления как обстоятельство, исключающее преступность деяния»

        Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" в российское уголовное законодательство фактически введена норма об обстоятельстве, исключающем преступность деяния. Указанным обстоятельством являются подстрекательские действия к совершению преступления.
        В соответствии с п. 34 названного Постановления от преступления, предусмотренного ст. 304 УК РФ (провокация взятки или коммерческого подкупа), следует отграничивать подстрекательские действия сотрудников правоохранительных органов, спровоцировавших должностное лицо или лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, на принятие взятки или предмета коммерческого подкупа.
        Указанные действия совершаются в нарушение требований ст. 5 Федерального закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" и состоят в передаче взятки или предмета коммерческого подкупа с согласия или по предложению должностного лица либо лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, когда такое согласие либо предложение было получено в результате склонения этих лиц к получению ценностей при обстоятельствах, свидетельствующих о том, что без вмешательства сотрудников правоохранительных органов умысел на их получение не возник бы и преступление не было бы совершено.
        Принятие должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, при указанных обстоятельствах денег, ценных бумаг, иного имущества или имущественных прав, а равно услуг имущественного характера не может расцениваться как уголовно наказуемое деяние. В этом случае в содеянном нет состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК).
        Приведенные положения следуют из решений Европейского суда по правам человека, который определил, что "полицейское подстрекательство имеет место в тех случаях, когда участвующие в нем сотрудники - будь то сотрудники спецслужб или лица, действующие по их указанию, - не ограничиваются по сути пассивным расследованием преступной деятельности, а оказывают такое влияние на объект расследования, чтобы подстрекать его к совершению преступления - которое иначе не было бы совершено - с тем, чтобы можно было бы установить факт преступления, то есть получить доказательства и начать уголовное преследование".
        Содержательный критерий предполагает выяснение вопроса о том, могло ли соответствующее преступление быть совершено без вмешательства властей, т.е. имели ли место объективные подозрения, что лицо задействовано в преступной деятельности или предрасположено к совершению преступления. При этом простое заявление сотрудников полиции о том, что они располагали информацией о причастности заявителя к совершению преступлений, не может приниматься во внимание. Криминальное прошлое соответствующего лица, даже если в прошлом оно привлекалось к уголовной ответственности, также само по себе не является признаком того, что в настоящем лицо осуществляет какую-либо преступную деятельность
        Законность проведения оперативно-розыскного мероприятия зависит не только от наличия у правоохранительного органа информации о противоправном поведении лица, в том числе существовании у него латентного преступного умысла, но и от того, кто инициировал совершение действий, подпадающих под признаки преступления.
        
        
        Таким образом, результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора лишь в том случае, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на совершение преступления, сформировавшегося независимо от действий сотрудников оперативных подразделений, а также в случае проведения лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.


    Заместитель прокурора г. Бийска

    юрист 1 класса                                                                                                     М.В. Романычев

  • 12 августа 2016

    Особенности назначения уголовного наказания несовершеннолетним

    Особенности назначения уголовного наказания несовершеннолетним

    Статьей 87 Уголовного кодекса РФ установлено, что несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет.
    При назначении несовершеннолетнему наказания, кроме общих начал назначения наказания, предусмотренных статьёй 60 Уголовного кодекса РФ, также учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц. В соответствии  с частью 2 статьи 89 Уголовного кодекса РФ несовершеннолетний возраст осужденного учитывается в совокупности с другими смягчающими и отягчающими обстоятельствами.
    В соответствии с частью 1 статьи 88 Уголовного кодекса РФ к несовершеннолетним применяются следующие виды наказания:
    а) штраф;
    б) лишение права заниматься определенной деятельностью;
    в) обязательные работы;
    г) исправительные работы;
    д) ограничение свободы;
    е) лишение свободы на определенный срок.
    При этом законодатель для каждого вида наказания установил определенные особенности его применения, направленные на гуманизацию и дифференциацию уголовной ответственности несовершеннолетних.  
    Гуманное отношение к несовершеннолетним проявляется прежде всего в том, что закон запрещает применять наиболее строгий вид уголовного наказания - лишение свободы - к несовершеннолетним, впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести в возрасте до шестнадцати лет, а также остальным несовершеннолетним, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.
    Несовершеннолетним, совершившим тяжкое преступление в возрасте до шестнадцати лет, не может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше шести лет. Этой же категории осужденных, совершивших особо тяжкие преступления, а также иным несовершеннолетним, достигшим шестнадцати лет, максимальный срок наказания в виде лишения свободы за отдельное преступление или несколько преступлений, в том числе, по совокупности приговоров, не может превышать десяти лет.
    Кроме того, часть 6.1 статьи 88 Уголовного кодекса РФ предусматривает, что при назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, сокращается наполовину.
    Условное осуждение занимает существенное место в структуре назначения наказаний несовершеннолетним. Судебная практика при этом идет по пути достаточно широкого и неоднократного применения условного осуждения, тем более что закон предоставляет для этого широкие возможности. Это обусловлено гуманным отношением к несовершеннолетним со стороны суда и закона, а также общим направлением уголовной политики государства, состоящим в том, чтобы сокращать уровень применения лишения свободы вообще и применительно к несовершеннолетним особенно.
    Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда  РФ №1 от 01.02.2011 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних», решая вопрос об уголовной ответственности несовершеннолетних и назначении им наказания, судам следует руководствоваться уголовным законом об особенностях их уголовной ответственности и учитывать положения соответствующих международных норм.
    В связи с этим в каждом случае подлежит обсуждению вопрос о возможности применения к несовершеннолетнему положений статей 75 - 78 Уголовного кодекса РФ (в том числе о примирении с потерпевшим по делам небольшой и средней тяжести) и статей 24 - 28 Уголовно-процессуального кодекса РФ об освобождении от уголовной ответственности.
    Кроме того, суды должны рассмотреть вопрос о возможности освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности или от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных статьями 90 и 92 Уголовного кодекса РФ.
    Несовершеннолетнему, совершившему преступления небольшой и средней тяжести, могут быть назначены следующие принудительные меры воспитательного воздействия:
    а) предупреждение;
    б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;
    в) возложение обязанности загладить причиненный вред;
    г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.
    Частью 2 статьи 92 УК РФ  предусмотрено, что несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием.
    Помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа применяется как принудительная мера воспитательного воздействия в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода. Несовершеннолетний может быть помещен в указанное учреждение до достижения им возраста восемнадцати лет, но не более чем на три года.

    Помощник прокурора города Бийска Матвеева Анастасия

  • 29 июля 2016

    Уголовная ответственность за разглашение тайны усыновления (удочерения) ст. 155 УК РФ

    Учитывая высокую степень общественной опасности нарушения тайны усыновления (удочерения) как деяния, способного нанести сильнейшую моральную травму ребенку и его усыновителям, подорвать устои семьи и привести к иным неблагоприятным, а порой и трагическим последствиям, законодатель установил уголовную ответственность за разглашение тайны усыновления (удочерения) вопреки воле усыновителя, совершенное лицом, обязанным хранить факт усыновления (удочерения) как служебную или профессиональную тайну, либо иным лицом из корыстных или иных низменных побуждений. Непосредственным объектом преступления являются семейные отношения в области охраны интересов усыновителей (удочерителей) и усыновленного (удочеренной) по обеспечению тайны появления конкретного ребенка у конкретных родителей. Потерпевшими признаются, во-первых, лица, признанные в установленном законом порядке усыновителями, во-вторых, усыновленные, т.е. дети конкретных родителей, признанные таковыми по закону. Для признания усыновленного потерпевшим его возраст (малолетние, несовершеннолетние, совершеннолетние) значения не имеет. Объективная сторона заключается в разглашении тайны усыновления (удочерения) вопреки воле усыновителя. Разглашение тайны усыновления заключается в извещении (предании огласке, оповещении, рассказе, демонстрации документов и т.п.) любого лица (родственника, знакомого, самого усыновленного, постороннего лица) в устной или письменной форме о факте усыновления, т.е. о реальных обстоятельствах появления конкретного ребенка у конкретных родителей. Под действие настоящей статьи не подпадает сообщение другому лицу о факте усыновления (удочерения), носящее неконкретный характер, а именно без указания фамилии, имени, отчества, возраста и других сведений, касающихся как усыновителей (удочерителей), так и усыновленного (удочеренной), т.е. когда нет возможности идентифицировать полученные сведения с конкретными лицами. Разглашение тайны усыновления (удочерения) считается уголовно наказуемым, если оно совершено помимо воли усыновителя. Преступление считается оконченным независимо от наступления каких-либо общественно опасных последствий. С субъективной стороны разглашение тайны усыновления (удочерения) совершается умышленно, т.е., распространяя сведения об обстоятельствах усыновления (удочерения), виновное лицо осознает, что тем самым нарушает тайну усыновления (удочерения), и желает эти действия совершить. При этом состав преступления образует только такое разглашение тайны усыновления (удочерения), которое осуществлено из корыстных или иных низменных побуждений. Мотив для наличия данного состава преступления необходим тогда, когда разглашение осуществляется лицом, не обязанным хранить факт усыновления как служебную или профессиональную тайну. Субъект преступления в этом составе преступления специальный: физическое, вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, наделенное законодателем рядом специфических черт. К субъектам относятся две категории граждан: во-первых, лица, обязанные хранить факт усыновления как служебную или профессиональную тайну (сотрудники, оформляющие усыновление, работники органов внутренних дел, суда, прокуратуры и т.п.); во-вторых, иные лица, которым эти сведения стали известны (один из супругов-усыновителей, распространивший эти сведения без согласия другого супруга; близкие, друзья, родственники усыновителей; посторонние лица, которым стали известны сведения об усыновлении (удочерении)). В то же время сам усыновленный не может быть субъектом преступления, так как усыновление (удочерение) производиться в его интересах. Помощник прокурора города Бийска Татьяна Артеменко

  • 12 июля 2016

    Приняты меры к устранению нарушений прав граждан, обратившихся на личном приеме к заместителю Генерального прокурора России Ивану Семчишину

    Приняты меры к устранению нарушений прав граждан, обратившихся на личном приеме к заместителю Генерального прокурора России Ивану Семчишину

    Органы прокуратуры приняли меры к восстановлению прав жителей Сибирского федерального округа, обратившихся на личном приеме к заместителю Генерального прокурора Российской Федерации Ивану Семчишину.
    Граждане просили оказать содействие в назначении пенсии по случаю потери кормильца, получении дорогостоящих лекарственных препаратов, возмещении ущерба, причиненного коммунальной аварией, получении санаторно-курортного лечения и др.
    По каждому из заявлений принимались меры к устранению нарушений закона в случае их выявления, и только реальное исполнение требований прокурора являлось основанием для снятия обращения с контроля.
    Так, жительница Забайкальского края обратилась к заместителю Генерального прокурора России с просьбой принять меры к ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов в водоохранной зоне реки Чита по ул. Пугачева столицы региона.
    В ходе проверки доводы заявительницы подтвердились. В целях устранения нарушений закона Читинский межрайонный природоохранный прокурор внес представление руководителю администрации городского округа «Город Чита», а также направил заявление в суд об обязании администрации организовать сбор, вывоз и утилизацию бытовых отходов.
    Во исполнение решения суда и требований прокурора незаконная свалка ликвидирована.
    Удовлетворено обращение председателя Кировской районной организации Томское региональное отделение общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» о нарушении права маломобильных граждан на доступ в здание автовокзала. По иску прокурора, удовлетворенного судом, ОАО «Томскавтотранс» устранило нарушение закона. Вход в здание оборудован пандусом, воспользоваться которым инвалиды могут самостоятельно, без посторонней помощи.
    Защищены права жительницы этого же региона, которой не предоставлены средство технической реабилитации и льготные лекарственные средства. По результатам рассмотрения представлений прокурора в адрес руководителей Томского областного онкологического диспансера и регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации инвалид третьей группы обеспечена необходимыми средствами.
    Разрешено обращение заявительницы из Республики Тыва о нарушении законодательства о безопасности дорожного движения на одном из участков федеральной автомобильной трассы М-54 «Енисей». Организации, обслуживающие трассу, до рассмотрения в суде искового заявления прокурора исполнили его требования, восстановив права неопределенного круга лиц. Дорожные знаки заменены на знаки со светоотражающей флуоресцентной пленкой, установлены дополнительные дорожные знаки, восстановлена дорожная разметка.
    Работа по рассмотрению оставшихся обращений продолжается и находится на особом контроле Семчишина И.Г.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 12 июля 2016

    В Сибирском федеральном округе прокуроры выявили свыше трех тысяч нарушений в сфере электроэнергетики

    В Сибирском федеральном округе прокуроры выявили свыше трех тысяч нарушений в сфере электроэнергетики

    Управлением Генеральной прокуратуры РФ в Сибирском федеральном округе подведены итоги проверок исполнения законодательства в сфере электроэнергетики на территории округа. В текущем году прокуроры выявили свыше 3 тыс. нарушений законодательства в данной сфере, в целях их устранения внесли более 1 460 актов реагирования.
    Прокурорами установлены факты бездействия, формального отношения должностных лиц региональных органов тарифного регулирования к исполнению полномочий, что приводило к необоснованному росту тарифов для потребителей.
    Например, Департамент тарифного регулирования Томской области завысил размер необходимой валовой выручки ООО «Энергобаланс» по передаче электроэнергии на 2015 г. более чем на 4,9 млн. руб., необоснованно отнеся к числу его затрат оказание транспортных услуг в размере 3,8 млн. руб. по договору, заключенному с аффилированной организацией, и иные, что привело к увеличению тарифа на услуги общества.
    Прокуратура потребовала от руководителя ведомства произвести корректировку необходимой валовой выручки ООО «Энергобаланс»; по протесту прокурора области отменен утвержденный обществом тариф по передаче электроэнергии на 2016 г., так как оно не соответствует критериям территориальной сетевой организации.
    В Красноярском крае по инициативе прокуроров из тарифа ПАО «Красноярскэнергосбыт» на 2016 г. исключены затраты на сумму свыше 70 млн. рублей на управление обществом аффилированным лицом, а также исключены экономически необоснованные затраты ОАО «Хантайское» на сумму более 4 млн. руб., что привело к снижению тарифов для потребителей.
    Органы прокуратуры принимали меры в связи с бездействием муниципалитетов в республиках Бурятия, Хакасия, Алтайском, Красноярском краях, Иркутской, Томской, Омской областях по принятию на учет бесхозяйных объектов электроснабжения, отсутствием контроля за использованием муниципального имущества.
    Так, АО «Омскэлектро» в отсутствие договоров использовало находящиеся в собственности муниципалитета г. Омска внеплощадочные кабельные сети электроснабжения, воздушную линию, высоковольтные кабельные линии. По представлению прокурора нарушения устранены.
    В большинстве регионов в округе субъекты электроэнергетики не в полном объеме обеспечивают сохранность, модернизацию и ремонт объектов электросетевого хозяйства либо незаконно возлагают обязанность по их ремонту на потребителей.
    Так, в республиках Алтай, Тыва, Хакасия, Алтайском крае только по требованиям прокуроров организации, эксплуатировавшие опоры ЛЭП, имевшие недопустимый угол наклона, заменили сгнившие деревянные опоры железобетонными или установили дополнительные приставки.
    В Кемеровской области прокуроры потребовали проведения ремонтных и иных регламентных работ на более чем 100 трансформаторных подстанциях, 60 высоковольтных линиях и ином оборудовании. Установлены факты сокрытия аварийных ситуаций, произошедших на эксплуатируемом оборудовании, неисполнения мероприятий ремонтных и инвестиционных программ, стоимость которых учтена РЭК при установлении тарифов на их услуги.
    Нарушения субъектами электроэнергетики порядка начисления либо взимания платы с потребителей, в том числе на общедомовые нужды выявлены в республиках Алтай, Бурятия, Алтайском и Красноярском краях.
    В Республике Бурятия внесено представление в ОАО «Читаэнергосбыт», которое при распределении между потребителями объема потребленной электроэнергии, предоставленной на общедомовые нужды, не учитывало ее потребление отделением ОАО «Сбербанк», расположенным в одном из многоквартирных жилых домов; по иску прокурора суд обязал АО «Алтайкрайэнерго» произвести перерасчет платы за электроэнергию гражданам г. Бийска Алтайского края, которая начислялась без понижающего коэффициента, поскольку при вводе в эксплуатацию многоквартирного дома не изготовлены технические документы, подтверждающие его оборудование электроплитами.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 12 июля 2016

    В Сибири продолжена работа по защите прав граждан мерами уголовно-правового воздействия

    В Сибири продолжена работа по защите прав граждан мерами уголовно-правового воздействия

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе проанализирована информация об обеспечении прав граждан на своевременное и полное вознаграждение за труд и мерах уголовно-процессуального характера, принимаемых в отношении виновных лиц.
    По данным Росстата в Сибирском федеральном округе по состоянию на 01.06.2016 общая сумма задолженности по оплате труда в организациях, представивших сведения в органы статистики, составила 828,3 млн. руб. Наибольшая задолженность образовалась в Иркутской (202,39 млн. руб.), Томской (106,27 млн. руб.) и Новосибирской (99,34 млн. руб.) областях, Республике Бурятия (113,03 млн. руб.).
    В округе 139 организаций-должников, самое большое количество таких организаций в Забайкальском крае (26), Республике Алтай (24) и Новосибирской области (20). Задолженность по зарплате свыше двух месяцев имеют 59 организаций, наибольшее их число в Забайкальском крае (11), Республике Бурятия (10) и Новосибирской области (7).
    Согласно Уголовному кодексу Российской Федерации уголовная ответственность работодателя по ст. 145.1 УК РФ наступает в случае частичной невыплаты свыше трех месяцев либо полной невыплаты свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат, совершенной из корыстной или иной личной заинтересованности.
    За истекший период 2016 года по направленным прокурорами материалам о нарушениях закона в сфере оплаты труда следственными органами Сибири возбуждено 49 уголовных дел по ст. 145.1 УК РФ, а по результатам рассмотрения всех сообщений – 91, из них 20 - в Кемеровской области, 15 – в Красноярском, 13 – в Забайкальском, 9 – в Алтайском краях.
    Так, в июне текущего года следственным отделом по Беловскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области возбуждено и расследуется уголовное дело по факту невыплаты заработной платы 898 работникам АО «Разрез Инской» на общую сумму 25 млн. руб.
    Для рассмотрения в суды направлено 38 уголовных дел, судами осуждено 14 лиц.
    Например, приговором мирового судьи 5 судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области в июне 2016 года генеральный директор ООО «Агрпромпроект» Павел Жмак признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 тыс. руб. Приговор вступил в законную силу.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 12 июля 2016

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин утвердил обвинительное заключение в отношении жителя г. Красноярска, сбывавшего опасную для жизни спиртосодержащую продукцию

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин утвердил обвинительное заключение в отношении жителя г. Красноярска, сбывавшего опасную для жизни спиртосодержащую продукцию

    6 июля 2016 года заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 27-летнего жителя г. Красноярска Антона Животова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ (сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекший по неосторожности смерть человека).
    По версии следствия в ноябре 2015 года, Животов, находясь в г. Красноярске, сбыл местному жителю несколько бутылок спиртосодержащей продукции под видом одной из известных марок виски.
    Потерпевший совместно с родственниками и друзьями употребляли опасный для жизни и здоровья напиток, не отвечающий требованиям безопасности, содержащий метиловый спирт, что явилось причиной наступления его смерти, а также тяжелого отравления еще четверых человек.
    После вручения обвиняемому копии обвинительного заключения уголовное дело будет направлено для рассмотрения по существу в Свердловский районный суд г. Красноярска.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 12 июля 2016

    В Новосибирске перед судом предстанет чиновник, обвиняемый в получении взятки в особо крупном размере

    В Новосибирске перед судом предстанет чиновник, обвиняемый в получении взятки в особо крупном размере

    6 июля 2016 года заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 60-летнего Николая Терехова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).
    По версии следствия Терехов, являясь заместителем начальника департамента промышленности, инноваций и предпринимательства – начальником управления промышленности мэрии города Новосибирска, за способствование в выделении земельного участка для нужд предприятия получил от генерального директора одной из коммерческих организаций города через посредника часть взятки в размере полутора миллионов рублей от ранее оговоренной суммы, составляющей пять миллионов рублей.
    4 декабря 2015 г. после получения части взятки Терехова задержали и по решению суда заключили под стражу.
    Уголовное дело расследовано пятым следственным управлением (с дислокацией в городе Новосибирск) Главного следственного управления Следственного комитета России.
    После вручения Терехову копии обвинительного заключения уголовное дело будет направлено для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Новосибирска.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 7 июля 2016

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин провел личный прием граждан в приемной Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин провел личный прием граждан в приемной Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

    29 июня 2016 года заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин провел в г. Новосибирске личный прием граждан в приемной Президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе.
    Поводом для обращений граждан явились нарушения социальных прав граждан.
    Так, житель Томской области обратился на прием по поводу нарушения прав граждан с ограниченными возможностями, поскольку вход в одну из аптек, расположенную в городе Томске, не оборудован кнопкой вызова и пандусом.
    В интересах жительницы г. Новосибирска обратился ее отец в связи с тем, что работники территориального подразделения Фонда социального страхования Российской Федерации не обеспечили инвалида I группы техническими средствами реабилитации – креслом-коляской комнатной с электроприводом и креслом-коляской прогулочной с электроприводом.
    Жительница г. Белова Кемеровской области обжаловала бездействие органа местного самоуправления, не рассмотревшего ее заявление о предоставление многодетной семье однократно, бесплатно в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства.
    Четыре заявительницы из Забайкальского края, Кемеровской и Томской областей, из числа детей, оставшихся без попечения родителей и состоящих на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилья, обратились к заместителю Генерального прокурора России за помощью в предоставлении жилья по договору социального найма.
    В ходе личного приема всем заявителям разъяснены требования федеральных законов, регламентирующих сферу правоотношений, непосредственно касающихся их проблем.
    По каждому обращению организована проверка, ход и результаты которой находятся на личном контроле заместителя Генерального прокурора Российской Федерации.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 7 июля 2016

    По представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ивана Семчишина должностные лица Сибирского управления Ростехнадзора привлечены к дисциплинарной ответственности

    По представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ивана Семчишина должностные лица Сибирского управления Ростехнадзора привлечены к дисциплинарной ответственности

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес представление руководителю Сибирского управления Ростехнадзора Дмитрию Веселову.
    Основанием для этого послужили выявленные управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе нарушения законодательства при внесении изменений в Сводный план проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2016 г.
    Установлено, что должностные лица ведомства при отсутствии законных оснований удовлетворили заявление директора закрытого акционерного общества об исключении из плана проверки соблюдение данным предприятием требований законодательства в области электроэнергетики, причем указанные изменения в план внесены с нарушением установленного срока.
    Таким образом, необоснованные действия должностных лиц Сибирского управления Ростехнадзора способствовали непроведению в отношении общества запланированного контрольного мероприятия.
    Акт прокурорского реагирования рассмотрен и удовлетворен. Руководителем Сибирского управления Ростехтехнадзора отменено незаконное решение. По результатам служебной проверки начальник отдела, курирующий данный вопрос, и специалист привлечены к дисциплинарной ответственности в виде замечания.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 7 июля 2016

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин потребовал устранить нарушения законодательства о государственном контроле в Сибирском управлении Ростехнадзора

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин потребовал устранить нарушения законодательства о государственном контроле в Сибирском управлении Ростехнадзора

    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе провело проверку соблюдения требований законодательства при ведении Единого реестра проверок в Сибирском управлении Ростехнадзора.
    Согласно закону с 1 июля 2015 года органы, осуществляющие федеральный государственный контроль (надзор), обязаны вносить в федеральную государственную информационную систему Единый реестр проверок сведения обо всех проведенных плановых и внеплановых проверках юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, их результатах и о принятых мерах по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений.
    Доступ к информации, содержащейся в Едином реестре проверок, предоставляется неограниченному кругу лиц на специализированном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://proverki.gov.ru).
    Вопреки требованиям закона должностные лица Сибирского управления Ростехнадзора не разместили в Едином реестре проверок информацию о 19 внеплановых контрольных мероприятиях юридических лиц, распоряжения о проведении которых вынесены в мае 2016 г. Необходимая информация внесена лишь в ходе прокурорской проверки.
    Кроме того, допускались нарушения установленных сроков внесения сведений о результатах контрольных мероприятий в данный информационный ресурс.
    В связи с выявленными нарушениями закона заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес представление руководителю Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Дмитрию Веселову. Прокурор потребовал принять меры к недопущению нарушений впредь и рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности должностных лиц, не обеспечивших соблюдение закона. Исполнение его требований контролируется.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 7 июля 2016

    В г. Новосибирске управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе проведено совещание межведомственной рабочей группы по защите прав предпринимателей

    В г. Новосибирске управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе проведено совещание межведомственной рабочей группы по защите прав предпринимателей

    24 июня 2016 года в г. Новосибирске в управлении Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе состоялось заседание межведомственной рабочей группы по защите прав предпринимателей.
    В работе совещания приняли участие представители прокуратуры, органов государственного контроля и предпринимательского сообщества региона.
    Участники совещания обсудили проблемы, возникающие в области страхования. Отмечены участившиеся случаи неправомерных действий, в том числе с признаками мошенничества со стороны страхователей, застрахованных, выгодоприобретателей и посредников в сфере страхования (подтасовка фактов возникновения страхового случая, фальсификация экспертиз и оценки ущерба, подделка и реализация фальшивых полисов, инсценировки дорожно-транспортных происшествий, краж и возгораний и т.д.). В связи с этим предложены меры взаимодействия и координации усилий по данному вопросу между органами правоохраны и страховыми организациями.
    Члены межведомственной рабочей группы проинформированы о законодательных новеллах в области регулирования контрольно-надзорной деятельности, в том числе о законопроекте, вносящем изменения в Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» в части введения возможности выдачи органами контроля предостережений о недопустимости нарушений обязательных требований, проведения ими контрольных закупок, проверок без взаимодействия с хозяйствующими субъектами и др. Детально проработаны положения «дорожной карты» по совершенствованию контрольно-надзорной деятельности в Российской Федерации на 2016-2017 годы и Стратегия развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации на период до 2030 года.
    По итогам заседания участниками рабочей группы предложены меры, принятие которых будет способствовать снижению административного давления на бизнес.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 7 июля 2016

    В Сибири прокуроры принимают меры в сфере охраны лесов от пожаров

    В Сибири прокуроры принимают меры в сфере охраны лесов от пожаров

    Практика прокурорского надзора свидетельствует о повсеместном нарушении и неисполнении правил пожарной безопасности в лесах. Прокуроры реагировали на факты несвоевременного обнаружения и регистрации лесных пожаров, недостаточность сил и средств для их ликвидации; занижение реальных площадей лесных пожаров; расхождение данных, отражаемых в официальной сводке лесных пожаров, с количеством людей и техники, фактически задействованным на пожарах; некачественное тушение  пожаров и др.
    Прокурор Братского района установил, что причиной пожара в выделах 4, 5, 6 квартала 163 Падунской дачи, зарегистрированного в мае текущего года, явилось ненадлежащее окарауливание пожара, произошедшего накануне в соседних выделах, что явилось основанием внесения представления руководителю агентства лесного хозяйства Иркутской области.
    Не всегда производилось оперативное тушение лесных возгораний. Так, органы лесного хозяйства Баргузинского и Баунтовского районов направили недостаточное количество сил и средств на локализацию пожаров, что повлекло значительное увеличение их площади, в связи с чем прокурор Республики Бурятия внес представление в Правительство республики.
    В Томской области внесено представление Губернатору области в связи с непринятием оперативным дежурным единой дежурной диспетчерской службы должных мер, направленных на недопущение чрезвычайной ситуации, в т.ч. по информированию главы Кривошеинского района и его заместителей о пожароопасной обстановке на территории района, где выжигание сухой растительности перешло в лесной пожар, площадь которого составила 10 га.
    Прокуроры принимали меры в связи с невыполнением главами 13 сельских поселений Краснощековского района Алтайского края обязанности по созданию защитных полос, очистке территории населенных пунктов от горючих отходов; бездействием органов местного самоуправления в Джидинском и Тункинском районах Республики Бурятия по разработке паспортов населенных пунктов, подверженных угрозе лесных пожаров.
    По требованиям прокуроров пресечены нарушения закона, выразившиеся в отсутствии условий для забора воды в любое время года из источников наружного водоснабжения, расположенных в сельских населенных пунктах и на прилегающих к ним территориях в восьми из двенадцати регионов Сибири; прекращены действия МБУ «Горно-Алтайское городское лесничество» Республики Алтай по выжиганию сухой травы в городских лесах; выполнены работы по очистке территории от сухой травы, мусора в поселениях Чаа-Хольского района Республики Тыва; органы местного самоуправления в Новосибирской области весной текущего года приступили к созданию резервов материальных и финансовых ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций.
    В Республике Алтай, Алтайском крае, Томской области районные прокуроры принимали меры реагирования по фактам несоответствия штатной численности единой дежурной диспетчерской службы, отсутствия прямых каналов связи, приемников ГЛОНАСС и т.д.
    Установлены случаи несвоевременного направления в органы дознания информации о лесных пожарах для производства процессуальных действий. К примеру, сведения о низовом пожаре, возникшем 24.04.2016 в Забайкальском крае в 300 метрах от г. Читы, поступили в территориальный отдел дознания только на следующий день.
    Надзорные мероприятия прокурорами продолжаются.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 29 июня 2016

    Мировым судьей судебного участка № 7 Центрального района г.Барнаула вынесен приговор в отношении 40-летнего жителя города, совершившего преступление, предусмотренное ч.1 ст.260 УК РФ

    Мировым судьей судебного участка № 7 Центрального района г.Барнаула вынесен приговор в отношении  40-летнего жителя города, совершившего преступление, предусмотренное ч.1 ст.260 УК РФ. Данные действия квалифицируются уголовным законом как незаконная рубка не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, если это деяние совершено в значительном размере.
    В суде  установлено, что  осужденный в июле 2015 г. с целью заготовки дубовых банных веников проник на  территорию Барнаульского дендрария имени Лисаевнко М.А. (ФГБНУ «НИИСС») и спилил два дуба монгольских, каждый из которых относился к селикционным деревьям в возрасте 53 лет. Осужденный отделил от стволов деревьев ветки, связал из них веники, сложил их в заранее приготовленную сумку и скрылся с места преступления. Дубовые веники в дальнейшем он продал  за 700 руб.
      Указанными преступными действиями дендрарию был причинен ущерб в  общей сумме более 37 тыс. руб.
    За  совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ,  жителю г.Барнаула назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства. Кроме того, сумма причиненного ущерба взыскана с осужденного в пользу Барнаульского дендрария.


    Помощник прокурора
    Центрального района
    города Барнаула

    юрист  2  класса                                 Е.Н.Родина








  • 29 июня 2016

    Мировым судьей судебного участка №6 Центрального района г.Барнаула вынесен приговор за использование заведомо подложного документа

    Мировым судьей судебного участка №6 Центрального района г.Барнаула вынесен приговор за использование заведомо подложного документа
    Мировым судьей судебного участка №6 Центрального района г.Барнаула вынесен приговор в отношении ранее не судимой 28-летней жительницы Родинского района Алтайского края, совершившей преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ. Данные действия квалифицируются уголовным законом как использование заведомо подложного документа.
    В суде установлено, что осужденная в ноябре 2015 г. приехала в город Барнаул с целью трудоустройства. В одном из заведений общественного питания, находящемся в центре города, имелась вакансия работника кухни, для устройства на нее было необходимо представить личную медицинскую книжку, поскольку трудовая деятельность непосредственно связана с продуктами питания и обслуживания населения.
    Не желая тратить время на оформление медицинской документации, женщина через сеть «Интернет» нашла объявление об оказании помощи в оформлении медицинской книжки, передала посредникам 3 тыс. руб., получила на руки необходимый документ и предъявила его при трудоустройстве в кафе. Спустя месяц при проверке деятельности учреждения сотрудниками полиции факт подделки санитарной книжки был обнаружен.
    За использование заведомо подложного документа жительнице Родинского района  мировым судьей назначено наказание в виде штрафа в размере 7 тыс. руб.

    Старший помощник прокурора Центрального района города Барнаула Ольга Гришина

  • 29 июня 2016

    В Центральном районе осужден местный житель за угрозу убийством в отношении своей тещи

    В Центральном районе осужден местный житель за угрозу убийством в отношении своей тещи
    Мировым судьей судебного участка № 1 Центрального района г.Барнаула вынесен приговор в отношении 39-летнего жителя города, совершившего преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ. Данные действия квалифицируются уголовным законом как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
    В суде установлено, что осужденный в декабре 2015 г. в ходе ссоры с тещей, возникшей из-за разногласий по вопросам воспитания детей, схватил ее руками за шею и стал сдавливать, кратковременно перекрывая доступ воздуха в дыхательные пути, при этом высказал в адрес потерпевшей слова угрозы убийством. Поняв, что потерпевшая испугана, осужденный самостоятельно прекратил свои действия.
    За угрозу убийством жителю г.Барнаула назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

    Помощник прокурора Центрального района города Барнаула Маргарита Мельникова

  • 29 июня 2016

    В г.Барнауле осужден местный житель из-за манипуляций которого с газом при изготовлении гашишного масла произошел взрыв в квартире

    В г.Барнауле осужден местный житель из-за манипуляций которого с газом при изготовлении гашишного масла произошел взрыв в квартире
    Центральным районным судом г.Барнаула вынесен приговор в отношении ранее не судимого 39-ти летнего жителя города, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ- незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических веществ в крупном размере.
    В ходе рассмотрения дела в суде установлено, что осужденный узнал о способе выращивания конопли в домашних условиях, для чего у себя в квартире в шкафу-купе оборудовал теплицу с искусственным освещением и посадил проращенные семена конопли в горшки с землей.
    Также, прочитав специализированную литературу, он решил попробовать изготовить гашишное масло в домашних условиях с использованием газовой смеси.
    Как сообщила помощник прокурора Центрального района г.Барнаула Марина Абрашенкова, в конце ноября 2015 г., мужчина решил приготовить наркотическое средство в ванной комнате своей квартиры, в ходе совершения им манипуляций с газовым баллончиком произошел взрыв, сила которого была такова, что в квартире загорелся воздух, оплавились потолок, ковры, шторы, сам осужденный получил тяжелые ожоги и был госпитализирован в Центр термических поражений.
    Прибывшие на место происшествия сотрудники полиции обнаружили в квартире осужденного полимерные горшки с землей, в которых находились ростки конопли и пакет с веществом растительного происхождения в крупном размере.
    За совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ жителю города Барнаула назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

  • 29 июня 2016

    ходе проведенной прокуратурой Центрального района г.Барнаула проверки законности деятельности ломбардов выявлены факты нарушения тремя организациями требований закона

    В ходе проведенной прокуратурой Центрального района г.Барнаула проверки законности деятельности ломбардов выявлены факты нарушения тремя организациями требований закона
    В ходе проведенной прокуратурой Центрального района г.Барнаула в первом квартале 2016 года проверки законности деятельности ломбардов выявлены факты нарушения тремя организациями требований Федерального закона «О ломбардах».
    Так, вопреки требованиям закона в уставах данных организаций предусматривалось их право на осуществление иной предпринимательской деятельности, кроме предоставления краткосрочных займов гражданам, хранения вещей, а также оказания консультационных и информационных услуг, что прямо запрещено ст.2 Федерального закона «О ломбардах».
    Выдаваемые залоговые билеты не всегда содержали информацию, наличие которой предусмотрено законом (полные данные о заемщиках, возможность и порядок досрочного (в том числе по частям) погашения займа или отсутствие такой возможности, а также согласие или несогласие заемщика на то, что в случае неисполнения им обязательства, предусмотренного договором займа, обращение взыскания на заложенную вещь осуществляется без совершения исполнительной надписи нотариуса).
    Кроме того, в нарушение статьи 7 Федерального закона «О ломбардах» залоговые билеты не содержали информацию о праве заемщика в случае невозвращения в установленный срок суммы предоставленного займа в любое время до продажи заложенной вещи прекратить обращение на нее взыскания и ее реализацию, исполнив предусмотренное договором займа и обеспеченное залогом обязательство. Также в них не было предусмотрено право заемщика в случае реализации заложенной вещи получить от ломбарда разницу, образовавшуюся в результате превышения суммы, вырученной при реализации заложенной вещи, или суммы ее оценки над суммой обязательств заемщика перед ломбардом, определяемой на день продажи, в случае возникновения такого превышения.
    Поскольку выявленные нарушения создают предпосылки для нарушения имущественных прав граждан, заключивших с ломбардами договоры займа, прокуратурой района в адрес руководителей данных организаций внесены представления об устранении нарушений закона, противоречащие закону положения Уставов оспорены.

    Заместитель прокурора Центрального района г.Барнаула Юлия Муратова

  • 29 июня 2016

    Невнесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги может грозить выселением из жилого помещения

    Невнесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги может грозить выселением из жилого помещения
    Наниматель жилого помещения, проживающий по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная обязанность закреплена в ст. 67 ЖК РФ.
    Согласно ст. 90 ЖК РФ, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.
    Согласно ст. 105 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предоставляются из расчета не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека.
    Центральным районным судом г.Барнаула рассматривалось гражданское дело по иску Комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула к ответчику и членам его семьи о выселении с предоставлением иного жилого помещения, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.
    В судебном заседании установлено, что ответчики занимают спорное жилое помещение по договору социального найма, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносили с 2009 года, общая задолженность по оплате на момент рассмотрения дела судом составляла более 200 тыс. руб. Обстоятельств уважительности причин неисполнения обязанности по внесению платы не установлено.
    При указанных выше обстоятельствах имелись правовые основания для удовлетворения заявленных требований и выселения ответчиков из занимаемого ими по договору социального найма жилого помещения.
    Вместе с тем, в период рассмотрения дела ответчики погасили имеющуюся задолженность.
    Отсутствие задолженности по оплате послужило основанием для утраты Комитетом интереса в рассмотрении дела по существу, в связи с чем, судом иск оставлен без рассмотрения.

    Старший помощник прокурора Центрального района г.Барнаула Екатерина Боровкова


  • 29 июня 2016

    Прокуратурой Центрального района г.Барнаула проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в деятельности кадровых агентств

    Прокуратурой Центрального района г.Барнаула проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в деятельности кадровых агентств
    Прокуратурой Центрального района г.Барнаула проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в деятельности кадровых агентств.
    В соответствии со ст.57 Трудового кодекса Российской Федерации обязательными для включения в трудовой договор являются следующие сведения: трудовая функция (работа по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретный вид поручаемой работнику работы).
    В нарушение вышеуказанного положения в трудовых договорах с работниками ООО «Кадровое агентство «П.» трудовая функция не была указана.
    Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
    Проведенной проверкой было установлено, что в нарушение ст.136 ТК РФ заработная плата работникам ООО «Кадровое агентство «П.» выплачивалась один раз в месяц.
    Статьей 133 Трудового кодекса РФ установлено, что месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.
    В нарушение вышеуказанных положений трудового законодательства заработная плата работникам ООО «Кадровое агентство «П.» выплачивалась менее МРОТ.
    В силу ст. 362 Трудового кодекса РФ руководитель и иные должностные лица организации, виновные в нарушении трудового законодательства и иных нормативно-правовых актов, содержащих нормы трудового права, несут ответственность в случаях и в порядке, которые установлены Трудовым кодексом РФ и иными федеральными законами.
    По результатам проведенной проверки ООО «Кадровое агентство «П.» внесено представление об устранении выявленных нарушений законодательства, по результатам рассмотрения которого нарушения устранены в полном объеме, трудовые права работников восстановлены.

    Помощник прокурора Центрального района г.Барнаула Светлана Конышева

  • 29 июня 2016

    По общему правилу, предусмотренному трудовым законодательством, до того как работник приступил к исполнению трудовых функций, с ним должен быть заключен трудовой договор

    По общему правилу, предусмотренному трудовым законодательством, до того как работник приступил к исполнению трудовых функций, с ним должен быть заключен трудовой договор
    В соответствии со статьей 67 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор должен быть заключен в письменной форме, и трудовые отношения считаются возникшими с момента его подписания.
    Но, на практике имеют место случаи, когда организациями нарушаются установленные требования закона, и трудовой договор с работником не заключается.
    В целях недопущения нарушения прав гражданина в подобных ситуациях законодатель предусмотрел специальное положение, согласно которому, если трудовой договор не оформлен в виде письменного документа, он также считается заключенным с того момента, когда работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя.
    Встречаются и иные нарушения прав работника, к примеру, когда работодатель, пытаясь уклониться от заключения трудового договора, навязывает работнику подписание гражданско-правового договора об оказании услуг. В таких случаях чтобы подтвердить трудовые отношения работник должен идти в суд и доказывать, что выполнял определенную трудовую функцию под управлением и контролем работодателя, имел постоянное рабочее место, получал заработную плату, подчинялся правилам внутреннего трудового распорядка организации и т.д.
    Рассматривая подобные споры, суд в каждом конкретном случае устанавливает фактические обстоятельства по делу и принимает соответствующее решение. И не известно, в чью пользу будет вынесено судебное постановление…
    При рассмотрении Центральным районным судом г.Барнаула гражданского дела по иску заявителя к одному из предприятий, занимающемуся реализацией нефтепродуктов сложилась следующая ситуация. Обращаясь в суд с иском, заявитель просил установить факт трудовых отношений, восстановить его на работе и выплатить заработную плату за время вынужденного прогула. Несмотря на того, что с истцом было заключено соглашение на оказание услуг, из представленных им письменных доказательств суд усмотрел, что между ним и ответчиком возникли трудовые правоотношения на неопределенный срок. При этом суд не учел показания свидетелей по делу, которые пояснили, что фактически работу выполнял не истец, а его отец.
    Несмотря на то, что районный суд этому обстоятельству при вынесении решения не придал значения, краевой суд, проверяя законность решения, указал, что исходя из характера трудовых отношений, трудовые обязанности должны осуществляться лично работником, а не другим лицом. Поскольку собранные по делу доказательства указывают на то, что работа выполнялась не тем лицом, от имени которого оформлены документы (соглашение, акты приема-передачи выполненных работ и т.д.), и которое обратилось в суд за защитой нарушенного права, а его родственником, оснований для удовлетворения исковых требований заявителя суд второй инстанции не установил. Определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда решение суда первой инстанции отменено, по делу вынесено новое решение об отказе в удовлетворении иска.  

    Помощник прокурора Центрального района г.Барнаула Ольга Ефимова

  • 29 июня 2016

    Центральным районным судом г. Барнаула за мошенничество с автомобилем потерпевшей осужден местный житель

    Центральным районным судом г. Барнаула за мошенничество с автомобилем потерпевшей осужден местный житель
    Центральным районным судом г. Барнаула ранее неоднократно судимый за преступления против собственности житель г. Барнаула осужден к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.
    В судебном заседании установлено, что с мая по июль 2013 осужденный предложил ранее знакомой отремонтировать принадлежащий ей автомобиль «Тойота Старлет» в автосервисе.  
    Потерпевшая, доверяя подсудимому, передала ему свой автомобиль стоимостью 138 000 рублей, а также 10 000рублей, которые с его слов были необходимы для осуществления ремонта.
    После чего, он загнал автомобиль в автосервис и передал мастеру денежные средства за его ремонт. Однако после того как автомобиль отремонтировали, он забрал его из автосервиса и решил хозяйке не возвращать, а распорядиться им по своему усмотрению.

    Помощник прокурора Центрального района г. Барнаула Инна Платонова

  • 29 июня 2016

    Осужден житель г.Барнаула за умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба гражданину, путем поджога

    Осужден житель г.Барнаула за умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба гражданину, путем поджога
    Помощник прокурора Центрального района г.Барнаула Екатерина Родина сообщила, что Центральным районным судом г.Барнаула вынесен приговор в отношении местного жителя. Он осужден за умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба гражданину, путем поджога.
    Осужденный и потерпевший, проживая по соседству, находились в приятельских отношениях и часто совместно употребляли алкогольные напитки. В один из дней августа 2015 осужденный со своей знакомой пришел в гости к потерпевшему, чтобы в очередной раз распить спиртное, но потерпевший их в дом не пустил, ссылаясь на занятость.
    Не долго думая подсудимый ушел в соседний дом, где продолжил распивать спиртное. Около полуночи все стали расходиться, и подсудимый снова решил зайти к потерпевшему. Постучавшись в дом, ему никто не открыл. Уходя, прикурив на углу дома сигарету, осужденный увидел, что из-под крыши торчит тряпка. Находясь в обиде на хозяина дома, осужденный с целью отмщения, поднес к тряпке зажигалку, дождался, когда та разгорится, после чего сразу пошел домой.
    После пожара дом стал полностью не пригоден для проживания и ремонту не подлежал. Согласно заключению товароведческой экспертизы потерпевшему был причинен ущерб на общую сумму 311 192 рублей.
    В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, виновным себя признал в полном объеме.
    Приговором суда виновному назначено наказание по ч.2 ст.167 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

  • 29 июня 2016

    В результате комплекса мер, принятого прокуратурой Центрального района г. Барнаула восстановлены трудовые права 21 работника предприятия

    В результате комплекса мер, принятого прокуратурой Центрального района г. Барнаула восстановлены трудовые права 21 работника предприятия
    Прокуратурой Центрального района г.Барнаула проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства на территории Центрального района г.Барнаула.
    Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
    В нарушение указанных требований проверкой было установлено, что на предприятии имеется задолженность по заработной плате в размере 576 тыс.руб. перед 21 работником за период февраль –ноябрь 2015 года.
    Проверкой также установлено, что в нарушение ст.136 ТК РФ аванс работникам не выплачивался (заработная плата выдавалась раз в месяц).
    По результатам проведенной проверки руководитель привлечен к административной ответственности по ст.5.27 КоАП РФ.
    В юридическое лицо внесено представление об устранении выявленных нарушений законодательства, по результатам рассмотрения которого задолженность по заработной плате на предприятии погашена в полном объеме.

    Помощник прокурора Центрального района г.Барнаула Светлана Конышева

  • 29 июня 2016

    По представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ивана Семчишина должностные лица Сибирского управления Ростехнадзора привлечены к дисциплинарной ответственности

    По представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ивана Семчишина должностные лица Сибирского управления Ростехнадзора привлечены к дисциплинарной ответственности

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес представление руководителю Сибирского управления Ростехнадзора Дмитрию Веселову.
    Основанием для этого послужили выявленные управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе нарушения законодательства при внесении изменений в Сводный план проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2016 г.
    Установлено, что должностные лица ведомства при отсутствии законных оснований удовлетворили заявление директора закрытого акционерного общества об исключении из плана проверки соблюдение данным предприятием требований законодательства в области электроэнергетики, причем указанные изменения в план внесены с нарушением установленного срока.
    Таким образом, необоснованные действия должностных лиц Сибирского управления Ростехнадзора способствовали непроведению в отношении общества запланированного контрольного мероприятия.
    Акт прокурорского реагирования рассмотрен и удовлетворен. Руководителем Сибирского управления Ростехтехнадзора отменено незаконное решение. По результатам служебной проверки начальник отдела, курирующий данный вопрос, и специалист привлечены к дисциплинарной ответственности в виде замечания.

    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе


  • 29 июня 2016

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации потребовал от руководителя Управления Министерства культуры Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу устранить нарушения закона

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации потребовал от руководителя Управления Министерства культуры Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу устранить нарушения закона

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе выявлены нарушения законодательства о государственном контроле, порядке рассмотрения обращений граждан, федеральной государственной гражданской службе, противодействии коррупции при проверке в Управлении Министерства культуры Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу.
    В ведомстве не всегда соблюдались требования законодательства о государственном контроле  при организации, проведении проверок и оформлении их результатов.
    В частности, установлен факт выдачи должностным лицом Новосибирского территориального отдела Управления предписания юридическому лицу, в котором не конкретизированы мероприятия, подлежащие выполнению, дана неверная ссылка на пункты нарушенных правил. Допущенные нарушения воспрепятствовали надлежащему осуществлению контроля за его исполнением и последующему привлечению проверяемого лица к административной ответственности за невыполнение предписания.
    Выявлены нарушения требований законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан.
    Ряд заявлений граждан, содержащих вопросы, не относящиеся к компетенции Управления, не был переадресован в уполномоченные органы для рассмотрения поставленных в них  вопросов; в отдельных случаях о переадресации  обращений не уведомлялись заявители.
    Некоторыми служащими госоргана представлены неполные либо недостоверные сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера за 2015 год.
    Так, например, госслужащие не указали имеющееся в собственности транспортное средство, находящийся в пользовании объект недвижимого имущества, счет в банке, полученное пособие по временной нетрудоспособности.
    Установлены нарушения законодательства о государственной гражданской службе: личные дела не предъявлялись государственным гражданским служащим для ознакомления более одного года; не все госслужащие были ознакомлены с должностным регламентом, определяющим их права и обязанности по замещаемой должности, а также направлены на повышение квалификации в установленный законом срок.
    В связи с выявленными нарушениями закона заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес представление руководителю Управления Министерства культуры Российской Федерации по Сибирскому федеральному округу Валентине Старокожевой, потребовав принять меры к устранению нарушений закона и недопущению их впредь, и рассмотреть вопрос о дисциплинарной ответственности работников, не обеспечивших соблюдение требований федерального законодательства.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 29 июня 2016

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин направил в суд уголовное дело о взяточничестве

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин направил в суд уголовное дело о взяточничестве

    Заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего руководителя муниципального казённого учреждения «Центр управления городским автоэлектротранспортом» Арама Суваряна, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.6 ст.290 УК РФ (покушение на получение взятки в особо крупном размере) и Артура Маргаряна, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 и ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (мошенничество, совершенное в крупном размере, и покушение на посредничество во взяточничестве в особо крупном размере).
    По версии следователей пятого следственного управлениям (с дислокацией в городе Новосибирск) Главного следственного управления Следственного комитета России, расследовавших данное дело, Суварян, заняв 10 февраля 2015 года вышеуказанную должность, предложил одному предпринимателю свои услуги по содействию в победе в конкурсе, запланированном на июнь 2015 года, на право заключения с мэрией г. Новосибирска договора на осуществление пассажирских перевозок маршрутными микроавтобусами.
    Условием выполнения предложенных Суваряном услуг первоначально являлась сумма взятки в размере трех миллионов рублей. В ходе неоднократных переговоров с участием посредника - знакомого Суваряна  - Артура Маргаряна, размер взятки снизили до двух миллионов рублей.
    Доводы предпринимателя о том, что никогда ранее автоперевозчики не платили руководству МКУ «ЦУГАЭТ» и выигрывали конкурсы без взяток, были отвергнуты Маргаряном.
    С целью пресечения незаконных действий Суваряна и Маргаряна предприниматель обратился в Управление ФСБ России по Новосибирской области и дальнейшие действия чиновника и его посредника контролировались оперативными сотрудниками.  
    В результате выполнения Суваряном оговоренных действий предприниматель 8 июня 2015 года был объявлен победителем конкурса, проведенного комиссией, созданной приказом начальника Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города.
    Кроме того, Маргарян с февраля по июнь 2015 года ежемесячно получал от предпринимателя по 150 тысяч рублей, предназначавшихся якобы для передачи Суваряну за общее покровительство его бизнесу, снижение количества проверок и иные преференции в отношении действующих маршрутов, похитив таким образом 750 тысяч рублей.  
    30 июня 2015 года в г. Бердске Новосибирской области Маргарян получил от предпринимателя взятку в размере двух миллионов рублей для передачи Суваряну, после чего был задержан сотрудниками службы безопасности.
    Данное уголовное дело будет рассматриваться Бердским городским судом Новосибирской области.

    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 29 июня 2016

    В Сибири прокуроры систематически выявляют многочисленные нарушения законодательства в деятельности организаций, осуществляющих управление жилищным фондом, его эксплуатацию и обслуживание

    В Сибири прокуроры систематически выявляют многочисленные нарушения законодательства в деятельности организаций, осуществляющих управление жилищным фондом, его эксплуатацию и обслуживание


    Органы прокуратуры в Сибирском федеральном округе в ходе проверок организаций, осуществляющих управление жилищным фондом, его эксплуатацию и обслуживание, уделяют особое внимание вопросам целевого расходования денежных средств граждан, соблюдения закона при перечислении управляющим компаниям финансовых средств на выполнение работ по ремонту и содержанию жилищного фонда, качества предоставляемых услуг и др.
    Повсеместно прокурорами вскрыты факты ненадлежащего выполнения требований закона по своевременному и качественному предоставлению коммунальных услуг, содержанию и ремонту общего имущества и внутридомовых инженерных коммуникаций.
    Так, по требованию прокурора ОАО «Ордынский жилищно-коммунальный сервис» устранил нарушения в трех многоквартирных домах р.п. Ордынское Новосибирской области, где были разрушены побелочный, покрасочный и штукатурный слои стен и потолков, накоплено большое количество пыли и грязи в подъездах, отсутствовали плафоны на светильниках. Директор привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 50 тыс. руб.
    Во всех регионах выявлены нарушения при установлении и взимании платы за содержание и ремонт жилого помещения, взимания платежей, не предусмотренных законом.
    В г. Омске ТСЖ «Лесной» и «Радуга» включили в состав платы за содержание и ремонт общего имущества обслуживаемых многоквартирных домов расходы на выплату премий персоналу товарищества и ревизионной комиссии, проведение праздничных мероприятий; в Томской области ООО «ЖЭК-Жилищник» по требованию прокурора исключило из договора управления многоквартирными домами условия о возможности повышения в одностороннем порядке платы за содержание и текущий ремонт общедомового имущества; в Иркутской, Кемеровской и Томской областях пресечено незаконное взимание платы с граждан за выдачу справок по начислению квартплаты, о составе семьи, наличии либо отсутствии задолженности и др.
    Одна из острых проблем в округе – задолженность перед ресурсоснабжающими организациями за потребленные ресурсы, однако не всегда причиной их возникновения являются неплатежи населения. Нередко организации расходуют денежные средства на иные цели.
    В Кемеровской области по материалам проверки прокурора расследуется уголовное дело о незаконном расходовании ООО «УК «Искитим Плюс» около 180 тыс. руб., поступивших от населения в счет оплаты за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению.
    Прокуроры выявляли факты неправомерного использования организациями, осуществляющими управление жилищным фондом, средств формируемых фондов капитального ремонта общего имущества, бюджетных средств, а также средств государственной корпорации – Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства.
    В Кемеровской области прокурором в следственные органы направлены материалы в отношении должностных лиц и учредителей управляющей компании ООО «ГУП ЖКХ г. Березовский», присвоивших денежные средства в размере около 15 млн. руб., собранные в счет платы за капремонт. Деньги потрачены на собственные нужды, включая выплату зарплаты, оплату консультационных услуг, содержание офиса, аренду помещения, транспорта, приобретение топлива, выдачу займов юрлицам и индивидуальным предпринимателям.
    Отдельные управляющие организации неправомерно распоряжаются общедомовым имуществом, размещая рекламные конструкции, кабельные линии, предоставляя в пользование третьим лицам подвальные и иные помещения в отсутствие решений общих собраний собственников.
    По представлению прокурора Ленинского района г. Иркутска в связи с фактом использования без согласия собственников нежилого помещения в доме для размещения мастерской по ремонту обуви, изготовлению ключей лицам, незаконно занимающим помещение, вручено предупреждение о необходимости его освобождения, собственникам оказана помощь в оформлении искового заявления в суд об освобождении данного помещения.

    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 29 июня 2016

    Мировым судьей судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула вынесен приговор в отношении 25-летнего жителя города, совершившего преступление, предусмотренное ст.330.2 УК РФ

    Мировым судьей судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула вынесен приговор в отношении  25-летнего жителя города, совершившего преступление, предусмотренное ст.330.2 УК РФ – неисполнение обязанности по подаче уведомления о наличии у гражданина Российской Федерации гражданства иностранного государства
    В суде  установлено, что в 2014 году осужденный, являясь гражданином РФ и имея  также гражданство Республики Таджикистан, в течение 5 месяцев проживал в общежитии Алтайского политехнического университета имени Ползунова И.И., однако не подал специальное уведомление в Управление Миграционной службы РФ о наличии у него гражданства другого государства.
    За  совершение указанного преступления жителю г.Барнаула назначено наказание в виде штрафа в сумме 6000 руб.


    Помощник прокурора
    Центрального района
    города Барнаула

    юрист  1  класса                                 Ю.М.Шиповлова



  • 29 июня 2016

    Прокурором Центрального района г.Барнаула утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении индивидуального предпринимателя, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ

    Прокурором Центрального района г.Барнаула утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении индивидуального предпринимателя, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ «Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий пособий и иных выплат свыше двух месяцев, совершенная из корыстной заинтересованности работодателем- физическим лицом».
    В ходе предварительного следствия установлено, что обвиняемый, достоверно  зная о наличии у сотрудницы, ушедшей в отпуск по уходу за вторым ребенком до полутора лет, права на получение пособия, в период с января по февраль 2016 г. не выплачивал ей денежные средства, хотя таковая возможность у него имелась. Общая задолженность предпринимателя по выплате пособия по уходу за ребенком  перед сотрудницей  составила более 50 тыс. руб. Указанные денежные средства были использованы обвиняемым для обеспечения повседневной предпринимательской деятельности, а так же на личные нужды.
    Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 7 Центрального района г.Барнаула. Максимальное наказание, которое может быть назначено судом за совершение  преступления, предусмотренного ч.2 ст.145.1 УК РФ - лишение свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.




    Старший помощник прокурора
    Центрального района
    города Барнаула

    младший советник юстиции                            И.В.Шаламова













  • 29 июня 2016

    Центральным районным судом г.Барнаула вынесен приговор в отношении ранее судимой 26-летней жительницы города, совершившей преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

    Центральным районным судом г.Барнаула вынесен приговор в отношении ранее судимой 26-летней жительницы города, совершившей преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
    В суде  установлено, что  осужденная в конце декабря 2015 г. на улице встретилась с компанией ранее незнакомых молодых людей, которые предложили ей совместно распить спиртные напитки. Согласившись на предложение, девушка вместе с парнями пришла домой к одному из них, где увидела сотовый телефон, подключенный к зарядному устройству. После распития спиртного, осужденная, воспользовавшись моментом, когда за ней некто не наблюдал, положила приглянувшийся ей телефон в карман куртки и попросила одного из молодых людей проводить ее домой. На следующий день она продала телефон за 300 руб., предварительно выбросив сим-карту вместе с чехлом. При этом потерпевшим похищенный телефон был оценен в 4 300 руб.
    За  совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,  жительнице г.Барнаула назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

    Старший помощник прокурора
    Центрального района
    города Барнаула

    советник юстиции                            Ю.В.Дорохова









  • 29 июня 2016

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации внес представление руководителю Управления Федеральной службы по аккредитации по Сибирскому федеральному округу

    Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации внес представление руководителю Управления Федеральной службы по аккредитации по Сибирскому федеральному округу

    Управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе выявлены нарушения законодательства в сфере закупок для государственных нужд, федеральной государственной гражданской службы и противодействия коррупции в Управлении Федеральной службы по аккредитации по Сибирскому федеральному округу.
    Так, в поднадзорном органе допускались нарушения при ведении реестра государственных гражданских служащих, проведении конкурса на замещение вакантных должностей федеральной государственной гражданской службы; установлены факты несвоевременного присвоения классных чинов государственным гражданским служащим, что нарушало их право на оплату труда, и непринятия мер по организации прохождения ими ежегодной диспансеризации.
    Отдельным сотрудникам неправомерно устанавливался ненормированный рабочий день.
    Некоторыми служащими представлены неполные сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера за 2015 год.
    Не всегда должностными лицами ведомства соблюдалось законодательство в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
    В частности, установлены случаи несвоевременного возврата исполнителям денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения государственных контрактов.
    В ходе прокурорской проверки приведены в соответствие с федеральным законодательством отдельные локальные акты ведомства, в частности, Порядок командирования федеральных государственных гражданских служащих Управления; отменен приказ, которым утвержден порядок формирования и деятельности комиссии по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов, противоречивший федеральному законодательству.
    В связи с выявленными нарушениями заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин внес представление руководителю Управления Росаккредитации по Сибирскому федеральному округу Александру Логинову с требованием принять конкретные меры к устранению выявленных нарушений законодательства и привлечь должностных лиц, виновных в их допущении, к дисциплинарной ответственности.

    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 29 июня 2016

    В Сибири итоги проводимых прокурорами проверок свидетельствуют о бездействии муниципалитетов в части исполнения законов об электроэнергетике

    В Сибири итоги проводимых прокурорами проверок свидетельствуют о бездействии муниципалитетов в части исполнения законов об электроэнергетике

    С учетом поручения Президента России прокуроры в Сибирском федеральном округе проводят проверки соблюдения законодательства в сфере электроэнергетики. Ими установлены десятки фактов ненадлежащего осуществления органами местного самоуправления полномочий по организации электроснабжения населения.
    К примеру, администрация Мухоршибирского района Республики Бурятия, предоставив земельные участки для индивидуального жилищного строительства 35 многодетным семьям, не приняла мер к обеспечению их электроснабжением. По результатам рассмотрения представления прокурора муниципалитетом заключено концессионное соглашение, в рамках которого проводятся работы по электрификации.
    В целях устранения нарушений прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Республике Тыва прокуроры обращаются в суды для обязания государственного заказчика строительства, муниципалитета выполнить работы по электроснабжению построенных для них жилых домов. Часть актов реагирования уже рассмотрена, ОАО «Тываэнерго» проводит мероприятия по технологическому присоединению домостроений.
    Внесено представление главе Бейского района Республики Хакасия, поскольку администрацией не обеспечена возможность технологического подключения к линиям электрических сетей земельных участков, предоставленных многодетным семьям.
    ООО «Назаровский щебеночный завод», осуществляющее электроснабжение жителей, неоднократно обращалось к администрации г. Назарово Красноярского края, о невозможности осуществлять электроснабжение части жилых домов. Однако только после представления прокурора муниципалитет принял меры по организации надлежащего энергоснабжения.
    Судом удовлетворено исковое заявление прокурора Заларинского района Иркутской области к администрации муниципалитета о ненадлежащем освещении одной из улиц в районном поселении п. Залари. Решение вступило в законную силу, находится в стадии исполнения.
    По требованию прокурора Кожевниковского района Томской области расторгнут договор о передаче администрацией района в аренду компании 93 объектов электросетевого хозяйства с арендной платой около 100 руб., проводятся работы по оценке муниципального имущества.
    Во исполнение решения суда, вынесенного по заявлению прокурора г. Новосибирска о признании незаконным бездействия мэрии города, выразившегося в непринятии мер по замене не соответствующих нормативным требованиям индивидуальных приборов учета электрической энергии в муниципальном жилом фонде, внесены изменения в муниципальную программу по энергосбережению и повышению энергетической эффективности. Предусмотрено выделение из бюджета города средств на установку электросчетчиков в 7 500 муниципальных квартирах.
    Проверки в сфере электроэнергетики прокурорами будут продолжены.

    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 29 июня 2016

    Принятые прокуратурой меры позволили в полном объеме погасить долги по заработной плате работникам предприятия в г. Новосибирске

    Принятые прокуратурой меры позволили в полном объеме погасить долги по заработной плате работникам предприятия в г. Новосибирске

    В ходе прокурорской проверки была выявлена задолженность по заработной плате в размере 10,7 млн. руб. перед 136 работниками ФГУП «Опытный завод» в г. Новосибирске.
    На оперативном совещании в прокуратуре Новосибирской области, темой обсуждения которого стало состояние законности и прокурорского надзора в сфере оплаты труда на территории области, заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Семчишин объявил директору данного предприятия предостережение о недопустимости нарушения закона. Ситуация с соблюдением трудовых прав граждан, работающих в ФГУП «Опытный завод», находилась после этого на его личном контроле.
    После объявленного предостережения руководитель предприятия погасил задолженность в сумме 2 млн. руб. и в дальнейшем принимал меры к постепенному погашению долга по зарплате.
    В целях понуждения руководителя к активизации действий прокурор Советского района г. Новосибирска направил в суд в интересах работников 42 заявления о взыскании задолженности по заработной плате на сумму почти 4 млн. руб.
    По инициативе прокурора района руководитель и главный бухгалтер привлечены к административной ответственности по ч.ч. 1, 4 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (нарушение трудового законодательства, в том числе лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение).
    В отношении генерального директора ФГУП «Опытный завод» по материалам прокурорской проверки органы предварительного расследования возбудили и расследуют уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат) и ст. 199.2 УК РФ (сокрытие денежных средств либо имущества организации, за счет которых должно производиться взыскание налогов и сборов).
    Трудовые права граждан в настоящее время восстановлены, долг по заработной плате погашен в полном объеме.

    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 29 июня 2016

    В Сибири органы власти не всегда надлежащим образом исполняли полномочия по осуществлению контрольных функций за организациями ЖКХ

    В Сибири органы власти не всегда надлежащим образом исполняли полномочия по осуществлению контрольных функций за организациями ЖКХ

    Прокуроры в Сибирском федеральном округе принимают значительные усилия по стабилизации обстановки в жилищно-коммунальной сфере.

    В текущем году прокуроры требовали принятия либо приведения в соответствие с федеральными законами муниципальных нормативных правовых актов, регламентирующих порядок осуществления регионального государственного жилищного надзора и взаимодействия региональных и муниципальных органов контроля (надзора) в этой сфере.
    Так, в Омской области по требованиям прокуроров в 25 муниципальных районах приняты нормативные правовые акты в сфере муниципального жилищного контроля.
    Прокуроры реагировали на нарушения закона при реализации органами жилищного надзора и контроля полномочий в сфере деятельности организаций ЖКХ: ненадлежащее рассмотрение обращений граждан и проведение проверок, неполное принятие мер по их результатам, отсутствие должного контроля устранения организациями ЖКХ выявленных нарушений и др.
    Так, Службой строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края в отсутствие сведений о реальном устранении нарушений сняты с контроля 229 предписаний; не приняты меры в отношении 60 лиц, несвоевременно уплативших административные штрафы.
    Госжилинспекция Новосибирской области несвоевременно информировала регионального оператора о многоквартирных домах, собственники помещений которых не выбрали способ формирования фондов капитального ремонта; незаконно прекращала административные дела.
    Прокурор г. Осинники Кемеровской области внес представление главе муниципалитета, так как орган муниципального контроля в 2015-2016 гг. провел только три проверки, хотя в администрацию городского округа поступило свыше 600 обращений, касающихся сферы ЖКХ.
    В Красноярском крае и Кемеровской области прокуроры выявили нарушения закона в деятельности региональных органов тарифного регулирования, в т.ч. при осуществлении ими контроля (надзора) за применением регулируемых цен (тарифов), проведении проверок организаций ЖКХ, осуществляющих деятельность в сфере регулируемого ценообразования, в части обоснованности величины и правильности применения указанных цен (тарифов).
    Приняты меры прокурорского реагирования и в связи с ненадлежащим осуществлением региональными органами тарифного регулирования контроля (надзора) за использованием инвестиционных ресурсов, включаемых в регулируемые тарифы, реализацией инвестиционных программ, соблюдением стандартов раскрытия информации.
    Так, Министерство промышленности, энергетики и торговли Красноярского края ненадлежаще контролировало реализацию инвестиционных программ в сфере электроэнергетики, допуская несвоевременное информирование органа регулирования края о неисполнении субъектами электроэнергетики таких программ, опубликование сведений о реализации инвестиционных программ, не проводило при наличии оснований внеплановые проверки их реализации и т.д., что явилось основанием для внесения представления, которое рассмотрено и удовлетворено. Три должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • 29 июня 2016

    Центральным районным судом г.Барнаула вынесен приговор в отношении 33-летнего жителя с.Лебяжье, совершившего преступления, предусмотренные ч.4 ст.111 УК РФ

    Центральным районным судом г.Барнаула вынесен приговор в отношении  33-летнего жителя с.Лебяжье, совершившего преступления, предусмотренные ч.4 ст.111 УК РФ –умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего и ч.1 ст.112 УК РФ- умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. Ранее осужденный уже отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и был освобожден из мест лишения свободы в 2014 г.
    В суде  установлено, что 23 февраля 2016 году мужчина со своей сожительницей приехали в гости к его знакомому, после распития спиртного сожительница стала оказывать знаки внимания хозяину дома, в связи с чем осужденный из-за ревности нанес ей многочисленные удары кулаками по различным частям тела. Хозяин дома попытался заступиться за женщину, но был так же избит гостем. После нанесения телесных повреждений сожительнице и знакомому осужденный лег спать, а проснувшись обнаружил, что женщина не подает признаков жизни.
    За  совершение указанных преступлений жителю г.Барнаула назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.


    Помощник прокурора
    Центрального района
    города Барнаула

    юрист  1  класса                                 Т.В.Ивлева




  • 15 июня 2016

    Внесены изменения в ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" в части упорядочения продолжительности отпусков.

    Изменениями в указанном законе установлена одинаковая продолжительность основного отпуска для всех гражданских служащих независимо от группы замещаемых ими должностей - 30 календарных дней (ранее при занятии высших и главных должностей отпуск составлял 35 календарных дней). Кроме того, изменен подход к предоставлению дополнительного отпуска за выслугу лет. Так, ранее продолжительность такого отпуска исчислялась из расчета 1 календарный день за каждый год гражданской службы. Поправками предусмотрено следующее соотношение продолжительности стажа гражданской службы и отпуска за выслугу лет: при стаже от 1 года до 5 лет - 1 календарный день; от 5 до 10 лет - 5 календарных дней; от 10 до 15 лет - 7 календарных дней; 15 лет и более - 10 календарных дней. Также законодательно закреплена продолжительность дополнительного отпуска за ненормированный служебный день - строго в количестве 3 календарных дней. Ранее была установлена лишь минимальная продолжительность этого отпуска (3 календарных дня), а максимальная определялась самим госорганом. ФЗ от 02.06. 2016 г. N 176-ФЗ "О внесении изменений в статьи 45 и 46 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации" в части упорядочения продолжительности отпусков на государственной гражданской службе" вступает в силу через 60 дней после его официального опубликования. За госслужащими, имеющими на день вступления поправок в силу неиспользованные ежегодные оплачиваемые отпуска или их части, сохраняется право на их использование, а также право на выплату денежной компенсации за них. Продолжительность отпусков по новым правилам будет исчисляться для госслужащих начиная с их нового служебного года. Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 14 июня 2016

    С 1 июля изменится минимальный размер оплаты труда

    С 1 июля изменится минимальный размер оплаты труда

  • 14 июня 2016

    Утвержден перечень документов, которые с 1 июля 2016 года будет запрещено требовать у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении проверок

    Утвержден перечень документов, которые с 1 июля 2016 года будет запрещено требовать у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении проверок

  • 14 июня 2016

    Прокуратурой города Бийска проведена проверка соблюдения законодательства при использовании и отчуждении государственного имущества краевыми государственными унитарными предприятиями

    Прокуратурой города Бийска проведена проверка соблюдения законодательства при использовании и отчуждении государственного имущества краевыми государственными унитарными предприятиями

  • 14 июня 2016

    Правила оформления протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах

    Правила оформления протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах

  • 14 июня 2016

    Прокуратура города Бийска проверила соблюдение законодательства о противодействии коррупции

    Прокуратура города Бийска проверила соблюдение законодательства о противодействии коррупции

  • 14 июня 2016

    Внесены изменения в Порядок оказания помощи несовершеннолетним в организациях оздоровления и организованного отдыха детей

    Внесены изменения в Порядок оказания помощи несовершеннолетним в организациях оздоровления и организованного отдыха детей

  • 14 июня 2016

    Внесены изменения в законодательство в части поэтапного повышения с 01.01.2017 года пенсионного возраста государственным и муниципальным служащим

    Внесены изменения в законодательство в части поэтапного повышения с 01.01.2017 года пенсионного возраста государственным и муниципальным служащим

  • 14 июня 2016

    В Правила дорожного движения включен запрет на опасное вождение

    В Правила дорожного движения включен запрет на опасное вождение

  • 1 июня 2016

    Уголовная ответственность за угон транспортного средства

    Достаточно распространенным преступлением против собственности в настоящее время является неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели его хищения (угон), предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ. Так, ч.1 ст.166 УК РФ установлена уголовная ответственность за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели его хищения (угон) в виде штрафа в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничения свободы на срок до трех лет, либо принудительных работ на срок до пяти лет, либо ареста на срок до шести месяцев, либо лишения свободы на срок до пяти лет. Угон – это неправомерное завладение чужим автомобилем или иным транспортным средством без намерения его присвоить целиком или по частям, а равно самовольная поездка на нем. Под неправомерным завладением транспортным средством без цели хищения понимается также совершение поездки под управлением владельца или собственника транспортного средства в результате применения к нему насилия или угрозы применения насилия, поскольку в этом случае указанное лицо лишается возможности распоряжаться транспортным средством по своему усмотрению. Под транспортным средством понимается автомобиль, а равно иные механические транспортные средства (троллейбусы, трактора, мотоциклы, различные самоходные машины с двигателем внутреннего сгорания или электрическим двигателем, катера, моторные лодки). Заметим, что завладение транспортным средством в целях последующего разукомплектования и присвоения его частей либо обращения транспортного средства в свою пользу или в пользу других лиц подлежит квалификации как хищение. Если лицо неправомерно завладело транспортным средством, намереваясь впоследствии возвратить его владельцу за вознаграждение, его действия также квалифицируются как хищение. В 2015 году Бийским городским судом рассмотрено 18 уголовных дел указанной категории, за истекший 2016 год – 1 уголовное дело. Анализ судебной практики позволяет сделать вывод, что угоны совершаются, как правило, из-за желания покататься на чужом автомобиле или ином транспортном средстве, зачастую вызванном алкогольным опьянением, что неизбежно влечет предусмотренную законом уголовную ответственность. Помощник прокурора города Бийска С.В. Володина

  • 1 июня 2016

    Возраст, с которого наступает уголовная ответственность

    Достижение установленного УК РФ возраста - одно из общих обязательных условий уголовной ответственности лица (ст. 19 УК РФ). Возрастной критерий ответственности в любой правовой системе неразрывно связан со способностью лица осознавать значение своих действий и руководить ими, т.е. с его вменяемостью. Привлечение малолетнего к ответственности за действия, опасность которых он не сознает, исключает вменяемость и не соответствует целям наказания (см. ст. 43 УК РФ). Юридически возраст субъекта преступления определяется не в день его рождения, а по его истечении, т.е. с ноля часов следующих суток. При отсутствии документов возраст лица может быть определен на основе заключения судебно-медицинского эксперта и днем рождения считается последний день года, указанного в заключении. При невозможности определения года рождения и установлении возраста в пределах минимального и максимального числа лет возраст определяется исходя из их минимального числа, т.е. сомнения толкуются в пользу лица. Уголовный кодекс традиционно сохраняет дифференцированный подход к установлению возраста уголовной ответственности. Согласно общему правилу, определенному в ч. 1 ст. 20 УК РФ, уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее 16-летнего возраста ко времени совершения преступления. В ч. 2 ст. 20 УК РФ исчерпывающе перечислены составы преступлений, за которые ответственность наступает с 14-летнего возраста. Выделение преступлений с более низким возрастом уголовной ответственности осуществляется по определенным критериям. При этом высокая степень общественной опасности является не единственным и не основным из них. При дифференциации возраста ответственности учитывается возможность несовершеннолетних по-разному воспринимать и оценивать различные правовые запреты. Поэтому в число преступлений, ответственность за которые наступает с 14 лет, включены лишь такие деяния, общественная опасность которых доступна пониманию в этом возрасте. Как видно из перечня, речь идет о посягательствах на жизнь, здоровье, половую свободу, отношения собственности и общественную безопасность, т.е. преимущественно об однообъектных преступлениях, выражающихся в активных действиях, повлекших материальные последствия по объективной стороне, общественная опасность которых носит очевидный характер. Другим критерием является форма вины: лица в возрасте от 14 до 16 лет не несут ответственности за неосторожные преступления. Исключением может считаться ст. 267 УК РФ об ответственности за приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения, если эти деяния повлекли по неосторожности причинение смерти или тяжкого вреда здоровью человека. Существенную роль играет также и относительная распространенность преступлений, совершаемых в подростковом возрасте: перечисленные в ч. 2 ст. 20 УК РФ составы предоставляют основную долю в структуре преступности несовершеннолетних. Некоторые преступления со сложным составом сопряжены с действиями, которые сами по себе образуют другие преступления. Например, состав бандитизма является оконченным с момента создания банды, и поэтому совершенное бандой разбойное нападение требует квалификации по правилам реальной совокупности этих преступлений, как это предусмотрено ст. 17 УК РФ. Если ответственность за составное преступление наступает с 16 лет, а за действия, входящие в него в качестве элемента, - с 14 лет, то при совершении этих действий субъектом в возрасте от 14 до 16 лет их следует квалифицировать с учетом правил ст. 20 УК РФ. Так, если банда совершила разбойное нападение, то ее участники в возрасте старше 16 лет несут ответственность как за бандитизм, так и разбой, а в возрасте от 14 до 16 - только за разбой (см. п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 года N 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»). В этом, в частности, находят свое отражение принципы гуманизма и вины. Установление общего возраста ответственности в 16 лет не означает, что это правило обязательно для любого преступления, не указанного в ч. 2 ст. 20 УК РФ. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 20 УК РФ уголовной ответственности, например, по ст. 222 УК РФ, подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста. Поэтому если незаконные приобретение, ношение, сбыт огнестрельного оружия совершаются лицом в период, когда он не достиг возраста уголовной ответственности, то оно не является субъектом указанного преступления Вместе с тем, в УК РФ имеются и такие составы преступлений, которые в силу особых признаков субъекта или специфики объективной стороны либо бланкетности уголовно-правовых норм могут быть осуществлены лишь совершеннолетними лицами. Иногда в самом тексте УК прямо указывается, что субъектом конкретного преступления может быть только лицо, достигшее 18-летнего возраста, например, в ст. 134 УК РФ (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста), ст. 150 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления), ч. 2 ст. 157 УК РФ (злостное уклонение совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей). В других случаях преступление в силу его особенностей не может быть выполнено несовершеннолетним, например, фальсификация избирательных документов (ст. 142 УК РФ), неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ), злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами (ст. 202 УК РФ), а также все преступления, субъектом которых является военнослужащий или лицо, занимающее государственную должность. Сюда же относятся преступные нарушения различных правил безопасности на транспорте, во взрывоопасных производствах и т.д., поскольку законодательством о труде запрещается применение труда лиц моложе 18 лет на работах, связанных с такими вредными или опасными условиями труда. Установление в законе формализованной возрастной границы уголовной ответственности имеет важное общепредупредительное значение, является одним из выражений регулятивной функции уголовного закона и служит гарантией законности. Законодатель, определяя возраст уголовной ответственности, исходит из презумпции достижения лицом к этому возрасту достаточного уровня развития, чтобы сознавать характер своих действий и их запрещенность. Однако темпы психического развития у подростков неодинаковы, возможно значительное отставание в развитии, которое не связано с психическим заболеванием и не служит критерием невменяемости. Поэтому уголовно-правовое значение имеет не только физический возраст человека, но и уровень его психического развития, соответствующий возрасту. Часть 3 ст. 20 УК РФ устанавливает, что не подлежит уголовной ответственности несовершеннолетний, который в силу такого отставания во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В связи с этим в число обстоятельств, подлежащих установлению при расследовании и судебном рассмотрении дела о преступлении, совершенном несовершеннолетним, входит также вопрос о том, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ч. 2 ст. 421 УПК РФ). Пленум ВС РФ указал, что при наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии несовершеннолетнего, в силу ст. ст. 195 и 196, ч. 2 ст. 421 УПК РФ следует назначать комплексную психолого-психиатрическую экспертизу в целях решения вопроса о его психическом состоянии и способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. При этом перед экспертами должен быть поставлен вопрос о влиянии психического состояния несовершеннолетнего на его интеллектуальное развитие с учетом возраста (см. п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 года № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»). Таким образом, налицо сочетание формализованного возрастного предела ответственности, установленной законодателем, с возможностью его корректирования в рамках индивидуализации ответственности, определяемой правоприменителем. Установление в УК РФ фиксированного возраста уголовной ответственности означает, что лицо, достигшее 16-летнего, а в определенных случаях 14-летнего возраста, может быть субъектом преступления и нести ответственность в уголовном порядке за свои общественно опасные действия. Но из этого не следует, что уголовный закон признает этих лиц в полной мере социально зрелыми. До достижения 18 лет они считаются несовершеннолетними. Выражением принципов гуманизма, индивидуализации ответственности и экономии репрессии являются нормы, регулирующие вопросы назначения наказания несовершеннолетним, условия и порядок отбывания ими наказания, освобождения от наказания и ответственности. Помощник прокурора города Бийска Матвеева А.А.

  • 10 мая 2016

    Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления

    Установление уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ) имеет важное предупредительное значение, своевременное изобличение и наказание виновных в этом преступлении дает возможность предотвратить антиобщественное поведение несовершеннолетних, уберечь их от разлагающего влияния со стороны взрослых преступников, способствует нормальному развитию и нравственному воспитанию подрастающего поколения. Вовлечение несовершеннолетнего в преступление посягает на нормальное развитие и формирование личности несовершеннолетнего. Для достижения цели – возбудить у несовершеннолетнего желание совершить преступление используются различные способы. Это, как правило, активные действия в виде убеждения, уговоров, уверение в безнаказанности, обмана или даже причинение побоев или запугивание. Если в результате действий взрослого у несовершеннолетнего все же не возникло желание совершить преступление, его действия необходимо расценивать как покушение на совершение преступления. Лицо, вовлекшее в совершение преступления несовершеннолетнего, не достигшего возраста уголовной ответственности, и совместно с ним совершившее это преступление, должно быть признано исполнителем совершенного преступления независимо от формы участия в нем. Исполнителем преступления оно признается и тогда, когда преступление было совершено несовершеннолетним, не достигшим возраста уголовной ответственности без его участия. Кроме того, действие взрослого в обоих случаях подлежат квалификации и по ст. 150 УК РФ. Действия лица, вовлекшего в совершение конкретного преступления (кража, грабеж, причинение вреда здоровью и др.) несовершеннолетнего, достигшего возраста уголовной ответственности, и совместно с ним совершившего это преступление, подлежат квалификации по совокупности ст. 150 и по статье, предусматривающей совершенное преступление. Ответственность по ст. 150 УК РФ несет лицо, достигшее к моменту совершения преступления 18-летнего возраста. Если по ч. 1 данной статьи наказание предусмотрено до 5 лет лишения свободы, и ответственность может нести любой совершеннолетний, то по ч. 2 предусмотрена уголовная ответственность за совершение данного преступления родителями несовершеннолетнего, педагогами, либо иными лицами, на которых законом возложены обязанности по его воспитанию. К иным лицам могут быть отнесены опекун, (попечитель), приемные родители, отчим, мачеха, родственники несовершеннолетнего, взявшие несовершеннолетнего на постоянное воспитание и содержание. Поскольку по данной части преступление является более общественно опасным и, соответственно, наказание за это преступление предусмотрено более суровое – до 6 лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Рассматриваемое преступление всегда совершается умышленно, с прямым умыслом. Лицо должно сознавать, что вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления и желает этого. При этом оно может преследовать определенные цели либо действовать из тех или иных низменных побуждений. По ч. 3 ст. 150 УК РФ следует квалифицировать вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления с применением к нему насилия. При этом умышленное причинение тяжкого вреда здоровью несовершеннолетнего требует дополнительной квалификации по ст. 111 УК РФ. Квалифицирующим признаком преступления является также угроза применения к несовершеннолетнему различных видов насилия, вплоть до угрозы убийством. По данной части наказание уже предусматривает нижний предел, который составляет два года лишения свободы, верхний – семь лет лишения свободы, а также может быть назначено дополнительное наказание – ограничение свободы до 2 лет. Особо квалифицирующим обстоятельством рассматриваемого преступления (ч. 4 ст. 150 УК РФ) признается вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В данном случае наказание назначается еще более суровое – от пяти до восьми лет лишения свободы с ограничением свободы до двух лет. Помощник прокурора г. Бийска Фебенчукова Н.А..

  • 25 апреля 2016

    Ответственность за дачу заведомо ложных показаний

    Ответственность за дачу заведомо ложных показаний

  • 22 апреля 2016

    О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний

    С 01 января 2016 вступил в силу Федеральный закон от 14.12.2015 N 362-ФЗ «О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2016 год» В 2016 году страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний уплачиваются страхователями в порядке и по тарифам, установленным Федеральным законом «О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на 2006 год». Настоящим Федеральным законом установлено, что страховые тарифы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний определяются в процентах к суммам выплат и иных вознаграждений, которые начислены в пользу застрахованных в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров и включаются в базу для начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Также определено, что в 2016 году страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний уплачиваются в размере 60 процентов размеров установленных страховых тарифов индивидуальными предпринимателями в части начисленных по всем основаниям независимо от источников финансирования выплат в денежной и (или) натуральной формах (включая в соответствующих случаях вознаграждения по гражданско-правовым договорам) работникам, являющимся инвалидами I, II или III группы. Старший помощник прокурора г.Бийска Юрий Юрьев

  • 18 апреля 2016

    В Алтайском крае осужденному по коррупционному делу предстоит выплатить штраф в размере 1,5 млн рублей

    Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края вынес приговор по уголовному делу в отношении местного жителя. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ (покушение на дачу взятки). Установлено, что в мае 2015 года в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем был наложен арест на принадлежащую осужденному долю в уставном капитале крупного юридического лица. Это влекло невозможность совершения регистрационных действий по ее отчуждению до окончания или прекращения исполнительного производства. В этой связи осужденный попытался дать 50- тыс. рублей старшему судебному приставу отдела судебных приставов Индустриального района г.Барнаула за снятие ареста с доли в уставном капитале. Преступление он не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку противоправные действия были выявлены и пресечены оперативными сотрудниками УФСБ России по Алтайскому краю. Государственное обвинение по уголовному делу было поддержано прокурором Алтайского края Яковом Хорошевым, который ориентировал суд на вынесение обвинительного приговора. Суд признав подсудимого виновным назначил ему наказание в виде штрафа в размере 1,5 млн рублей.

  • 4 апреля 2016

    Порядок исполнения наказания в виде исправительных работ

    Под исправительными работами в законодательстве РФ понимается вид уголовного наказания, заключающийся в принудительном привлечении осужденного к труду с вычетом из его заработка в доход государства определенной части. Общие правила назначения наказания определены в ст. 50 Уголовного кодекса РФ, порядок исполнения наказания, права и обязанности осужденного урегулированы Главой 7 Уголовно-исполнительного кодекса РФ. Так, осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает наказание в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. Осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову. Важно: осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы. Нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: - неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; - неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; - прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно. Согласно части 4 статьи 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Помощник прокурора г. Бийска Матвеева А.А.

  • 31 марта 2016

    Прокуратурой города выявлен факт необоснованного направления заявления о совершении преступления по подследственности мировому судье судебного участка г. Бийска

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания может принять решение о передаче сообщения по подследственности по уголовным делам частного обвинения - в суд, в соответствии с частью второй статьи 20 УПК РФ. Согласно ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой (умышленное причинение легкого вреда здоровью), 116 частью первой (побои), 128.1 частью первой (клевета) Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего. До настоящего времени не устранены случаи необоснованного направления материалов проверок для принятия решения по подследственности мировому судье сотрудниками МУ МВД России «Бийское». К примеру, в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» поступило заявление жительницы города по факту распространения клеветы. По результатам проведенной доследственной проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ органом дознания МУ МВД России «Бийское» принято процессуальное решение о передаче сообщения по подследственности мировому судье судебного участка г. Бийска. При изучении материалов проверки установлено, что заявитель желает привлечь к уголовной ответственности виновное лицо за распространение клеветы, соединенной с обвинением в совершении преступления сексуального характера, заведомо ложных сведений, прочащих честь и достоинство, о том, что ее сын якобы совершил попытку изнасилования. Таким образом, в данном случае необходима дача юридической оценки относительно наличия признаков состава преступления по ч. 4 ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ. В соответствии с требованиями п. 1 ч. 3 ст. 151 УПК РФ дознание по делам о преступлениях, предусмотренных ч. 4 ст. 128.1 УК РФ проводится дознавателями органов внутренних дел. В связи с вышеизложенным на основании постановления прокуратуры города незаконное постановление о передаче сообщения по подследственности мировому судье судебного участка г. Бийска отменено, материалы проверки направлены в отдел дознания МУ МВД России «Бийское» для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Помощник прокурора г. Бийска А.А. Матвеева

  • 30 марта 2016

    Усилена уголовная ответственность за должностные преступления

    Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 265-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" расширен перечень должностных лиц, являющихся субъектами преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (глава 30 УК РФ). К указанным деяниям, относятся превышение должностных полномочий (ст.286 УК РФ) и злоупотребление ими (ст.285 УК РФ), получение (ст.290 УК РФ) и дача (ст.291 УК РФ) взятки, нецелевое расходование бюджетных средств (ст.285.1 УК РФ), служебный подлог (ст.292 УК РФ), халатность (ст.293 УК РФ) и другие. С 24 июля 2015 года субъектами должностных преступлений являются не только лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, а также в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ, но и в государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет которых принадлежит РФ, субъектам РФ или муниципальным образованиям. Кроме того, с 24 июля 2015 года введена уголовная ответственность по ч.1.1 ст.293 УК РФ за халатность, повлекшую причинение особо крупного ущерба (свыше 7,5 млн рублей). За указанное преступление предусмотрены наказания в виде штрафа в размере от 200 000 до 500 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо ареста на срок до шести месяцев. Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 30 марта 2016

    Жизнь ничему не учит

    Статья 264.1 УК РФ устанавливает ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо настоящей статьей. Таким образом, если штраф за управление автомобилем в состоянии опьянения не подействовал на гражданина, в ход идет уголовное наказание. На мой взгляд, идея очень правильная, и поможет спасти множество жизней, как самих нерадивых водителей, так и других участников дорожного движения. Следует отметить, что в г.Бийске выносились приговоры по указанной статье Уголовного кодекса. Так, Т. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.6 КоАП РФ, было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, однако чуть больше месяца спустя, после вынесения мировым судом постановления о назначении указанного наказания, после ДТП в результате наезда на препятствие Т. сотрудниками ОБДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался. Отказом ответил и на предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Приговором мирового суда Т. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Помощник прокурора города Бийска В.А. Метелев

  • 30 марта 2016

    В защиту детей

    Статья 80 Семейного кодекса РФ закрепляет обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей. Пункт первый указанной стать устанавливает, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Пункт второй гласит: «В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке». Возникает вопрос: что будет, если лицо и после вступившего в законную силу решения суда продолжает уклоняться от уплаты алиментов? Ответ: наказание, установленное статьей 157 УК РФ. Часть первая указанной статьи, устанавливает наказание за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста. Так, житель города Бийска осужден за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери. Злостность выразилась в том, что он с 01 февраля 2014 года по 31 октября 2014 года, будучи трудоспособным, физически здоровым, мер к официальному трудоустройству не принимал, за помощью в КГК «Центр занятости населения г. Бийска» не обращался. В течении нескольких месяцев, имея доходы от случайных заработков и получая зарплату из корыстных побуждений, с целью уклонения от уплаты алиментов, не сообщал о своих доходах судебному приставу-исполнителю, добровольной материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, а также несколько раз менял место жительства, а кроме того 4 раза предупреждался об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. В ходе судебного разбирательства осужденный заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Приговором суда бийчанин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, ему назначено наказание с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ в виде семи месяцев лишения свободы условно. Помощник прокурора города Бийска В.А. Метелев

  • 30 марта 2016

    По результатам проверки возбуждено уголовное дело по факту изготовления поддельной лицензии на осуществление перевозок пассажиров автомобильным транспортом.

    В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», лицензия – это специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в случае, если в заявлении о предоставлении лицензии указывалось на необходимость выдачи такого документа в форме электронного документа. Таким образом, лицензия отвечает требованиям, предъявляемым к официальным документам (наличие необходимых реквизитов, основанное на требованиях нормативных правовых актов надлежащее оформление и удостоверение, соблюдение порядка выдачи, подписание уполномоченным на это должностным лицом и др.), порождает определенные юридические последствия, предоставляет права и влечет обязанности. Частью 1 статьи 327 Уголовного кодекса РФ установлена уголовная ответственность за подделку удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков. Предусмотрено наказание в виде ограничения свободы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет. Так, при изучении материалов проверки отдела полиции «Восточный» МУ МВД России «Бийское» установлено, что одному из автоперевозчиков города Бийска неустановленным лицом предоставлена лицензия № 1 на осуществление перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозки более восьми человек, оформленная на фирму ООО «Т». Вместе с тем, лицензия с данным номером Федеральной службой по надзору в сфере транспорта Министерства транспорта РФ выдана на имя индивидуального предпринимателя «Р», а фирма ООО «Т» с заявлением о выдаче лицензии не обращалась. Таким образом, лицензия, предоставленная автоперевозчику города Бийска, является поддельной. В связи с вышеизложенным, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, в связи с чем по указанию прокурора г. Бийска отделом дознания МУ МВД России «Бийское» 24.03.2016 возбуждено уголовное дело. Помощник прокурора города Бийска А.А. Матвеева

  • 30 марта 2016

    Как правильно оформить больничный лист и каких ошибок в нем допускать не стоит.

    Что такое больничный лист? Больничный лист – это документ о временной нетрудоспособности. Он дает право человеку пропускать работу, если на это есть уважительная причина. При первичном осмотре больничный дается минимум на один день и максимум на пять. По истечении этого срока пациент должен побывать на повторном приеме, и доктор принимает решение, продлить или закрыть больничный. Обычно он длится не более 15 дней. В сложных случаях документ продлевается до 30 дней. Если месяца оказалось недостаточно для восстановления, по решению лечебно-консультационной комиссии лечение может проводиться до четырех месяцев. Кому положен больничный? Документ выдается в случае заболевания, производственной травмы, долечивания в санатории после стационарного лечения. Также предусмотрен больничный во время беременности. Он выдаётся единовременно на весь срок врачом акушером-гинекологом. Начиная с 30-й недели беременности оформляют больничный лист по беременности и родам на 140 календарных дней, при многоплодной беременности – с 28-й недели на 156 календарных дней. При родах, наступивших в период с 22-й до 30 –й недели, листок нетрудоспособности выдаётся сроком на 156 календарных дней. Кроме того, больничный может быть выдан по уходу за детьми или за взрослым членом семьи, причём существуют следующие ограничения по времени нетрудоспособности: *до 60 дней в году по уходу за ребёнком до 7 лет; *до 45 дней в году и не более 15 дней по каждому случаю, если ребёнку от 7 до 15 лет; *до 30 дней в году и не более 7 дней по каждому случаю при уходе за взрослым членом семьи. Как получить листок нетрудоспособности? Для того чтобы получить больничный, вы можете вызвать врача на дом или лично обратиться в поликлинику. Абсолютно неважно, частное это будет учреждение или государственное. Самое главное, чтобы у клиники была государственная аккредитация и лицензия на право выдачи листов нетрудоспособности. Не имеют права выдавать такой документ медики служб скорой медпомощи, переливания крови, приёмных отделений больниц. Как правильно заполнять больничный? Поверьте правильно ли заполнен больничный лист. В противном случае документ не примут и не оплатят: * больничный должен быть заполнен врачом печатными буквами; * заполняется чернильной, гелевой или капиллярной ручкой черным цветом * каждая буква должна быть в отдельной клеточке; * не допускается никаких исправлений; * на документе должно быть две печати: одну ставить врач, вторую в регистратуре. Как размер зависит от стажа работы? Для того чтобы рассчитать свой больничный, вам следует узнать, какой у вас был средний заработок за предыдущие два календарных года. Учитывать нужно все выплаты, премии и отпускные. Для этого суммарный доход за 24 месяца следует разделить на 730 дней. Далее средний дневной заработок умножается на процент, который зависит от стажа работника, и на количество дней больничного листа. Размер пособия зависит от трудового стажа, и процент выплат следующий: *стаж более 8 лет – 100%, но не более 1632,87 рубля за один день больничного; *от 5 до 8 лет – 80%; *от 3 до 5 лет – 60%; *менее 6 месяцев – из расчета МРОТ, наименьшая величина которого в 2016 году составляет 6204 рубля. Когда больничный не оплатят? *если вы были в отпуске за свой счет; *в случае ареста; *при наличии отметок о несоблюдении режимов лечения; *при правках и ошибках в документе; *сдача листа спустя полгода после даты его закрытия. Сроки оплаты больничного? Сроки оплаты больничного листа составляют 10 календарных дней со дня предъявления листа нетрудоспособности – для начисления пособия бухгалтерией организации выплата компенсации за больничные дни должна быть произведена в день выдачи следующей заработной платы. Что делать, если заболел в отпуске? Бывает и такое, что простуда или болезнь могут омрачить ваш отпуск. В этом случае рекомендуется оформить больничный лист. При этом отпуск руководитель обязан продлить либо перенести на другой месяц. По какому сценарию будут развиваться события, зависит только от вас. Самое главное – передать работодателю письменное заявление о переносе отпуска в связи с больничным. Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 30 марта 2016

    Прокурором города Бийска утверждено обвинительное заключение в отношении 32-летней местной жительницы, ранее привлекавшейся к уголовной ответственности за мошенничество.

    Прокурором города Бийска утверждено обвинительное заключение в отношении 32-летней местной жительницы, ранее привлекавшейся к уголовной ответственности за мошенничество. На этот раз жертвой мошенницы стал один из участников инвестиционного проекта строительства автотурристического кластера «Золотые ворота» на въезде в город Бийск. Молодая женщина убедила потерпевшего, что может разработать для него рабочий проект проектно-сметной документации объекта строительства, а также геологическую экспертизу. За выполнение работы потерпевший передал мошеннице 774 000 рублей. Длительное время женщина обманывала заказчика, сообщая, что проект готовится, а экспертиза проведена. Однако когда обман стал явным, она сообщила потерпевшему, что проект похищен вместе с документами из офиса фирмы. Для придания достоверности версии о хищении проекта она подала соответствующее заявление в органы полиции. Вместе с тем органам следствия удалось доказать, что обязательства перед потерпевшим не были выполнены, а денежные средства похищены. Мошеннице предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, то есть в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном в крупном размере. Заместитель прокурора города Бийска М.В. Романычев

  • 30 марта 2016

    В Бийске возбуждено уголовное дело по факту незаконного производства алкогольной водочной продукции.

    Следственным управлением МУ МВД России «Бийское» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, по факту производства, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенных группой лиц по предварительному сговору. По версии следствия несколько жителей г. Бийска, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в период с июня по ноябрь 2015 г. осуществляли производство алкогольной водочной продукции под торговыми марками «Вечерний Алтай», «Праздничная», «Сибирячка», «Водка Иткульская особая», «Водка Компанейская Люкс», которую хранили в гаражных боксах ГСК г. Бийска. В дальнейшем члены указанной преступной группы маркировали данную продукцию фальсифицированными федеральными специальными марками и продавали её оптовыми партиями в различные торговые точки г. Бийска и других районов края. В настоящее время по делу производится предварительно следствие, в ходе которого будут установлены все обстоятельства совершенного преступления, а также дана юридическая оценка действиям лиц, его совершивших. Заместитель прокурора города Бийска М.В. Романычев

  • 29 марта 2016

    Действия муниципального служащего после факта предложения взятки

    Статья 9 Закона о противодействии коррупции предписывает государственным и муниципальным служащим уведомлять об обращениях в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений. Государственный или муниципальный служащий обязан уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений. Уведомление о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений, за исключением случаев, когда по данным фактам проведена или проводится проверка, является должностной (служебной) обязанностью государственного или муниципального служащего. Невыполнение государственным или муниципальным служащим должностной (служебной) обязанности, предусмотренной частью 1 настоящей статьи, является правонарушением, влекущим его увольнение с государственной или муниципальной службы либо привлечение его к иным видам ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Государственный или муниципальный служащий, уведомивший представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы о фактах обращения в целях склонения его к совершению коррупционного правонарушения, о фактах совершения другими государственными или муниципальными служащими коррупционных правонарушений, непредставления сведений либо представления заведомо недостоверных или неполных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, находится под защитой государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Порядок уведомления представителя нанимателя (работодателя) о фактах обращения в целях склонения государственного или муниципального служащего к совершению коррупционных правонарушений, перечень сведений, содержащихся в уведомлениях, организация проверки этих сведений и порядок регистрации уведомлений определяются представителем нанимателя (работодателем). Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 29 марта 2016

    Прокуратурой города выявлен факт укрытия от учета преступления о мошенничестве

    Прокуратурой города выявлен факт укрытия сотрудниками правоохранительных органов от учета преступления путем отказа в возбуждении уголовного дела. Так, в ноябре 2015г. в правоохранительные органы обратилась пожилая жительница г.Бийска с заявлением о привлечении к уголовной ответственности гражданина А., который обманным путем завладел денежными средствами заявителя. Как было установлено, в октябре 2015г. гражданин А. введя в заблуждение пожилую жительницу г.Бийска под предлогом замены напольного покрытия в квартире, заключил с последней договор оказания услуг. По условиям данного договора гражданин А. должен был поставить напольное покрытие и выполнить работы по его замене. Вместе с тем, не имея намерений выполнить условия договора гражданин А., получив от заявительницы денежные средства в размере 95000 рублей, стал избегать встреч с заявительницей, ссылаясь на непредвиденные обстоятельства. По требованию прокуратуры города следователем СУ МУ МВД России «Бийское» возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.159 УК РФ, квалифицируемое как мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, наказание за которое предусматривает лишения свободы сроком до 5-ти лет. По выявленным нарушениям при приеме, регистрации и рассмотрении сообщений о преступлениях, прокуратурой города в адрес руководителя ОВД внесено представление с требованием о привлечении виновных сотрудников к дисциплинарной ответственности. Помощник прокурора города Бийска А.А. Иванов

  • 28 марта 2016

    Права и обязанности родителей в соответствии с семенным законодательством

    Важнейшая обязанность, возлагаемая законом на родителей, — это забота о благосостоянии и развитии своих детей. Так, родите¬ли обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. При этом родители не вправе причинять вред физическому и пси¬хическому здоровью детей, их нравственному развитию. В соот¬ветствии с Семейным кодексом РФ родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут от¬ветственность в установленном законом порядке. Прежде всего, отметим, что родители обладают равными правами и несут равные обязанности в отношении своих де¬тей. Не имеет значения, в зарегистрированном браке родился ребенок или нет, отцовство было признано в добровольном порядке или установлено судом. Если совер¬шеннолетний ребенок нетрудоспособен (например, вследствие инвалидности), то на родителей возлагается обязанность по его содержанию. При осуществлении своих прав и обязанностей родители должны помнить о приоритете интересов ребенка. Это поло¬жение имеет принципиальное значение, поскольку нередки жизненные ситуации, когда интересы родителя противоречат интересам ребенка. Например, родители не оказывают долж¬ного внимания духовному развитию ребенка, ссылаясь на не¬хватку времени. Не занимаясь воспитанием ребенка, родители ущемляют права несовершеннолетнего. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами. В соответствии с п. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Право на вос¬питание своего ребенка является личным правом каждого роди¬теля, заключается оно в возможности воспитывать своего ребен¬ка лично, применяя всевозможные способы и методы семейного воспитания. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. На них возложена обязанность по подготовке пол¬ноценной личности для общества. Обязанность родителей по заботе о ребенке предполагает, прежде всего, заботу о его здоровье, физическом и психическом развитии. Это во многом зависит от питания, занятий физкуль¬турой и спортом, своевременного предоставления лечения в слу¬чае болезни, здорового микроклимата в семье, способствующе¬го нормальному психическому развитию ребенка. Кроме того, родители обязаны заботиться о духовном и нравственном раз¬витии ребенка. Исполнение этой обязанности во многом зави¬сит от личных качеств родителей, их духовных ценностей. Реа¬лизуя это право, родители обладают преимуществом на личное воспитание своих детей перед всеми другими лицами. Родителям предоставляется право выбора образовательного учреждения, где будет обучаться их ребенок, а также формы обучения до получения ребенком основного общего образова¬ния. Однако необходимо учитывать, что избранная форма образования должна соответствовать едино¬му государственному образовательному стандарту. Выбор учебного заведения и формы обучения ребенка за¬висит и от мнения самого ребенка. Так, в соответствии с п. 2 ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право выбора образовательного учреждения и формы обучения с учетом мне¬ния ребенка. По решению органа управления образовательного учреж¬дения за совершение противоправных действий, грубые и не¬однократные нарушения устава образовательного учреждения допускается исключение из данного образовательного учреж¬дения обучающихся, достигших возраста 14 лет. Решение об исключении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (законных представителей), принимается с согла¬сия органов опеки и попечительства. Семейный кодекс предусматривает также права и обязан¬ности родителей по защите прав и интересов своих детей (ст. 64 Семейного кодекса РФ). Так, к ним относятся жилищные права ребенка, наследственные права, право на охрану его жиз¬ни и здоровья, право на социальное обеспечение, право на за¬щиту чести и достоинства, а также другие права. Место жительства детей при раздельном проживании ро¬дителей устанавливается соглашением родителей. При отсут¬ствии такого соглашения спор между родителями разрешает¬ся судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком. Между тем дедушка, бабушка, братья, сестры и другие род¬ственники имеют право на общение с ребенком. В случае отка¬за родителей (одного из них) от предоставления близким род¬ственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению. Данное решение возможно разрешить путем судебного спора. Суд разрешает спор исходя из интере¬сов ребенка и с учетом мнения ребенка. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в административных и судебных органах, без каких-либо спе¬циальных полномочий. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной за¬щиты населения и других аналогичных учреждений. Старший помощник города Бийска Н.А. Криволуцкая

  • 28 марта 2016

    Изменения законодательства в сфере обращения лекарственных средств.

    Хотелось бы остановиться на поправках, внесенных в Федеральный закон от 12 апреля 2010г № 61 «Об обращении лекарственных средств» (в ред. Федерального закона от 29.12.2015г.). В целях обеспечения качества и безопасности лекарственного средства, поступающего на рынок, законодателем предложена процедура комплексной оценки. Для этого закон был дополнен новыми терминами, такими как биологический лекарственный препарат, бионаналоговый лекарственный препарат (биоаналог); препарат сравнения; взаимозаменяемые лекарственные препараты; биотехнологический лекарственный препарат. Уточнен статус орфанного лекарственного препарата (для лечения редких заболеваний). А также введены понятия, используемые в документации на лекарственный препарат: владелец регистрационного удостоверения; производственная площадка, группировочное наименование лекарственного средства. Уточнены понятия «фармацевтическая субстанция», «воспроизведенное лекарственное средство», «гомеопатический лекарственный препарат». Введение новых категорий препаратов в первую очередь связано с необходимостью отразить особенности их регулирования, обусловленные спецификой заболевания (орфанность), или сырья и технологии производства (биопрепараты), возрастными особенностями потребителей (лекарства, используемые в педиатрии). Так, согласно изменениям к орфанным относятся препараты, предназначенные исключительно для диагностики или патогенетического лечения (лечения, направленного на механизм развития заболевания) редких (орфанных) заболеваний. Решение о возможности рассматривать препарат в качестве орфанного принимает Минздрав России на основании экспертного заключения, после чего препарат получает государственную регистрацию. При этом имеется указание, что именно в отношении данных препаратов разрешено не проводить доклинические и клинические исследования в России, если они уже осуществлялись за пределами РФ в соответствии правилами международной лабораторной и клинической практики. Взаимозаменяемыми названы препараты с доказанной терапевтической эквивалентностью или биоэквивалентностью в отношении референтного лекарственного препарата, имеющие эквивалентные ему качественный и количественный составы действующих вспомогательных веществ, лекарственную форму и способ введения. Взаимозаменяемость препаратов для медицинского применения определяется комиссией экспертов экспертного учреждения в порядке, установленном Правительством РФ. При этом исследуются различные показатели препарата, в том числе соответствие производителя правилам GMP. Законом о лекарственных средствах значительно расширен перечень полномочий органов исполнительной власти по установлению контроля качества лекарственных средств, за соблюдением правил организации производства и контроля качества лекарственных средств, установлению порядка формирования и ведения перечня взаимозаменяемых лекарственных препаратов, досудебному закрытию сайтов, содержащих информацию о розничной продаже дистанционным способом лекарственных средств, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Его положения предусматривают установление процедуры проверки соответствия производства лекарственных препаратов правилам организации производства и контроля качества лекарственных средств. Эта процедура обусловлена переходом с 2014 года российских производителей лекарственных препаратов на систему GMP (надлежащей производственной практики). Введена новая процедура мониторинга эффективности и безопасности лекарственных препаратов – фармаконадзор. Мониторинг будет проводиться в целях выявления оценки и предотвращения нежелательных последствий применения лекарственных препаратов. При получении входе такой проверки информации о наличии негативных факторов при применении лекарственного препарата решается вопрос о приостановлении его применения. Вполне оправданно введение законодателем нормы, предусматривающей досудебное закрытие сайтов, содержащих информацию о розничной продаже дистанционным способом лекарственных средств, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Это наносит вред не только гражданам, но и репутации предприятий-производителей. Кроме того, в связи с вступлением Российской Федерации в ЕЭС предстоит создать фармацевтический инспекторат. В настоящее время его место в структуре государственных органов исполнительной власти не определено. Старший помощник прокурора города Бийска Н.А. Криволуцкая

  • 28 марта 2016

    Прокурорский надзор за соблюдением законности при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях

    Прокуратурой г.Бийска на постоянной основе осуществляется надзор за соблюдением правоохранительными органами законности при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях В соответствии с п.1 ч.1 ст.6 Конституции Российской Федерации назначением уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов лиц и организации, потерпевших от преступных посягательств. Нарушение порядка приема, регистрации и разрешения сообщений о преступлениях приводит к ограничению прав граждан на доступ к правосудию, создают условия для злоупотребления полномочиями, подрывают авторитет правоохранительных органов. По итогам 2-х месяцев 2016 г. прокуратурой города на досудебной стадии уголовного судопроизводства выявлено 1176 нарушений, с целью их устранения внесено 15 представлений и 50 требований, по результатам рассмотрения которых к дисциплинарной ответственности привлечено 35 должностных лиц. В настоящее время наиболее распространенной формой укрытия преступлений от учета продолжает оставаться вынесение незаконных решений об отказе в возбуждении уголовного дела. В результате отмены таких необоснованных решений, по инициативе прокуратуры города возбуждено 27 уголовных дел. Как показывает практика, должностные лица также укрывают преступления путем искажения размера причиненного ущерба, уговоров и иных способов склонения заявителей к некриминальным версиям произошедшего, при этом ведомственный контроль со стороны руководства МУ МВД России «Бийское» не обеспечивает режима законности. В случае если сотрудники полиции пытаются склонить вас к занижению размера причиненного ущерба или понуждают изложить в своих объяснениях некриминальную версию произошедшего, незамедлительно обращайтесь в прокуратуру города. Основной задачей прокуратуры города определено реальное устранение нарушений закона на основе принятых мер реагирования и профилактического воздействия. Так, прокуратурой города в феврале текущего года в ходе осуществления по материалу проверки встречного опроса заявителя выявлен факт искажения сотрудниками полиции версии произошедших событий на некриминальную и как следствие необоснованного принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела. В результате принятых мер прокурорского реагирования по инициативе прокуратуры города возбуждено уголовное дело. Также, прокуратурой города осуществляются систематические выезды в отделы полиции МУ МВД России «Бийское» с целью проверки организации проведения проверок по обращениям граждан и качеством проведения таких проверок, в ходе которых в текущем году пресечено более 400 фактов волокиты при проведении проверок сотрудниками полиции. Работа на данном направлении надзорной деятельности продолжается. Помощник прокурора города Бийска А.А. Иванов

  • 28 марта 2016

    КАКИЕ ДЕЙСТВИЯ СЧИТАЮТСЯ ВЫМОГАТЕЛЬСТВОМ ВЗЯТКИ?

    Вымогательство означает требование должностного лица или лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, дать взятку либо передать незаконное вознаграждение в виде денег, ценных бумаг, иного имущества при коммерческом подкупе под угрозой совершения действий, которые могут причинить ущерб законным интересам гражданина либо поставить последнего в такие условия, при которых он вынужден дать взятку либо совершить коммерческий подкуп с целью предотвращения вредных последствий для его правоохраняемых интересов. Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 25 марта 2016

    Наказана за причинение побоев малолетнему ребенку.


      18 марта 2016 года  мировым судьей судебного участка №6 г.Бийска вынесен приговор в отношении  29-летней матери, причинившей побои своему малолетнему ребенку.
      20 декабря 2015 года,  находясь дома, осужденная в ходе ссоры нанесла своему малолетнему сыну не менее 2-х ударов  ладонью по лицу, причинив последнему физическую боль. В результате действий подсудимой, потерпевшему  были причинены телесные повреждения в виде 3-х кровоподтеков левой скулоорбитальной области лица с внутрикожным кровоизлиянием  на фоне одного из них.    
      Подсудимая признала вину в полном объеме, ввиду чего дело рассмотрено в  порядке особого судопроизводства.
      Приговором суда нерадивой матери назначено наказание по ч.1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 10 тысяч рублей.

    Старший помощник прокурора г.Бийска  М. Качура

  • 25 марта 2016

    У потерпевшей похищены 359 тысяч рублей при заключении договора денежного займа

      Следственным управлением МУ МВД России «Бийское» в феврале 2016 возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ по факту совершения мошеннических действий в отношении жительницы г. Бийска в крупном размере.
      Как было установлено, в апреле 2012 года жительница г.Бийска обратилась в организацию, связанную с выдачей займов населению.  Сотрудниками организации в соответствии с обязательствами  заключенного договора был приобретен жилой дом, в дальнейшем оформленный в  собственность потерпевшей. Однако, в ходе проведения доследственной проверки сотрудниками МУ МВД России «Бийское» было установлено, что рыночная стоимость дома не превышает 40 000 рублей, да к тому же дом оказался в непригодным для проживания состоянии.
      Таким образом, сотрудниками данной организации путем обмана, при заключении договора займа были похищены денежные средства, принадлежащие потерпевшей в размере 359 000 рублей.
    В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего.

    Помощник прокурора г.Бийска Н.А. Фебенчукова

  • 25 марта 2016

    Мошенники на сайте «Авито»

       Органом следствия МУ МВД России «Бийское» в феврале 2016 возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.  
       В ходе доследственной проверки установлено, что житель г.Бийска с целью приобретения колес на автомобиль позвонил на сотовый телефон неизвестного ему лица, разместившего объявление на сайте «Авито». Договорившись о приобретении колес за 40 000 рублей, неизвестное лицо сообщило о том, что  пришлет смс – сообщение с номером банковской карты для перевода денежных средств.
    Через некоторое время от неизвестного лица ему на сотовый телефон пришло смс – сообщение, с указанием ссылки о переходе на сайт. При переходе по указанному электронному адресу у потерпевшего с банковской карты были сняты денежные средства в размере 60 000 рублей.
       В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего.

    Помощник прокурора г.Бийска  Н.А. Фебенчукова

  • 25 марта 2016

    Оплата листка нетрудоспособности по уходу за больным ребенком.

       В случае ухода за больным ребенком работнику в соответствии с ФЗ  «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности в связи с материнством» предоставлено право на получение пособия по временной нетрудоспособности. Однако размер пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого работнику в связи с уходом за больными детьми, зависит от ряда обстоятельств (от возраста ребенка, стажа работника, способа лечения).
       Так законом ограничено количество дней ухода за больным ребенком в календарном году, подлежащих оплате.
    1) в случае ухода за больным ребенком в возрасте до 7 лет - не более чем за 60 календарных дней,
    2) в случае ухода за больным ребенком в возрасте от 7 до 15 лет - не более чем за 45 календарных дней,
    3) в случае ухода за больным ребенком-инвалидом в возрасте до 15 лет - не более чем за 120 календарных дней,
    4) в случае ухода за больным ребенком в возрасте до 15 лет, являющимся ВИЧ-инфицированным, - за весь период совместного пребывания с ребенком в стационарном лечебно-профилактическом учреждении;
    5) в случае ухода за больным ребенком в возрасте до 15 лет при его болезни, связанной с поствакцинальным осложнением, при злокачественных новообразованиях, - за весь период амбулаторного лечения или совместного пребывания с ребенком в стационарном лечебно-профилактическом учреждении;
    6) в остальных случаях ухода за больным членом семьи при амбулаторном лечении - не более чем за 7 календарных дней по каждому случаю заболевания, но не более чем за 30 календарных дней в календарном году.
    7) в случае карантина ребенка в возрасте до 7 лет, посещающего дошкольные образовательные учреждения, пособие выплачивается застрахованному лицу за весь период карантина.
       Законодателем установлено, что при амбулаторном лечении ребенка за первые 10 календарных дней лечения пособие по временной нетрудоспособности выплачивается в зависимости от страхового стажа ухаживающего лица, то есть размер пособия составляет 100% от средней заработной платы при страховом стаже 8 и более лет, 80% от среднего заработка - при страховом стаже от пяти до восьми лет, и 60% среднего заработка - при продолжительности страхового стажа менее пяти лет.
    Далее, за весь период амбулаторного лечения, превышающего 10 дней, пособие по временной нетрудоспособности выплачивается ухаживающему лицу в размере 50% от средней заработной платы, независимо от продолжительности страхового стажа.
    При нахождении и лечении ребенка в стационарном лечебном учреждении пособие по временной нетрудоспособности в течение всего периода нахождения ребенка в условиях стационара назначается и выплачивается в зависимости от страхового стажа ухаживающего лица в соответствии с приведенными выше размерами.

    Старший помощник прокурора города Бийска  М.Г. Базанова

  • 25 марта 2016

    Заведомо ложный донос

       Заведомо ложный донос относится к числу довольно распространенных преступлений против правосудия. Такая распространенность объясняется тем, что донос нередко применяется как средство достижения определенных целей (устранение конкурентов, затруднение их коммерческой деятельности, сведение личных счетов и др.). В отдельных случаях заведомо ложное сообщение о преступлении используется в качестве приема защиты (например, сообщение о незаконном применении силы со стороны сотрудников полиции).
       Опасность заведомо ложного доноса о совершении преступления состоит в том, что виновный посягает не только на интересы правосудия, но и на права личности, умаляя ее достоинство.
       В ст.306 УК РФ не указаны органы, ложное сообщение которым образует состав данного преступления. К таким органам относятся, прежде всего, органы, осуществляющие борьбу с преступностью и правомочные возбуждать уголовные дела, - прокуратура, органы следствия и дознания. Однако, сообщения о преступлении поступают и в другие органы власти, исполнительные органы, суд, а также иные органы, на которые возложена обязанность передавать сведения о совершении преступлений должностным лицам и органам, полномочным возбудить уголовное дело.
    Под ложным доносом о совершении преступления понимается сообщение, адресованное правоохранительным органам, о якобы готовящемся или совершенном преступлении или (и) лице, в нем участвующем. Сообщение может быть сделано и другим органам власти, которые обязаны направить указанное сообщение по принадлежности. Вместе с тем сообщение о преступлении, сделанное по адресу физических лиц, частных, общественных организаций, не образует состава рассматриваемого преступления в связи с отсутствием обязанности у таких субъектов направлять сообщения по принадлежности и, таким образом, вовлекать органы власти в рассмотрение сообщений.
       Ложный донос может быть устным, письменным, по телефону, через других лиц и прочее. Не имеет значения, назвал доносчик свое подлинное имя, намеренно изменил его или сделал анонимный донос.
    Здесь следует обратить внимание на то, что ответственность за ложное сообщение об акте терроризма предусмотрена специальной нормой по отношению к ст.306 УК РФ - ст.207 УК РФ. При этом объективная сторона состава преступления, предусмотренного ст.207 УК РФ, такова, что ответственность возможна за заведомо ложное сообщение только о готовящемся акте терроризма. В случае заведомо ложного доноса о совершенном акте терроризма действия виновного квалифицируются по ст.306 УК РФ.
       Для наличия состава преступления, предусмотренного ст.306 УК РФ, необходимо, чтобы донос о совершении преступления был ложным, т.е. не соответствующим действительности. Это может относиться только к событию преступления, когда о причастных к нему лицах не сообщается, либо связано с обвинением конкретного лица в преступлении, которое оно не совершало, либо с обвинением в более тяжком преступлении, чем совершенное на самом деле, и т.п. Ложность должна охватывать фактические обстоятельства, а не их юридическую оценку. Поэтому если заявитель, верно описав события происшествия, даст ему неверную юридическую квалификацию, то речи о заведомо ложном доносе нет. Сообщение правоохранительным органам своих предположений, мнений или догадок, если они не выдаются за достоверные сведения, не образуют ложного доноса.
       Ложный донос предполагает сообщение как об оконченном преступлении, так и о приготовлении, покушении на него, о его исполнителе и соучастнике преступной деятельности. Не имеет значения, описаны ли обстоятельства совершения преступления подробно либо нет.
       Ложный донос является оконченным преступлением в момент получения сообщения (заявления) указанным выше органам или их должностными лицами. Последствия (например, возбуждение уголовного дела, его расследование и судебное рассмотрение, осуждение невиновного) не учитываются при квалификации, но имеют значение для выбора меры наказания.
       Субъективная сторона преступления характеризуется только прямым умыслом. Об этом свидетельствует указание закона на заведомость ложности сообщенных сведений о совершении преступления. Виновный сознает, что сообщает правоохранительным либо иным органам, обязанным реагировать на это сообщение, безусловно ложные, не соответствующие действительности сведения о совершении преступления, и желает совершить эти действия, т.е. ввести в заблуждение соответствующие государственные органы. Добросовестное заблуждение в оценке сообщенных сведений исключает возможность квалификации последних как ложного доноса.
       Статья 306 УК РФ состоит из трех частей, из которых вторая и третья предусматривают уголовную ответственность за заведомо ложный донос с квалифицирующими признаками, а именно, донос, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, а также соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения. В зависимости от квалификации данного преступления, уголовное наказание законом предусмотрено, кроме прочего, в виде лишения свободы на максимальный срок до шести лет.

    Старший помощник    прокурора города Бийска   А.М. Панин

  • 23 марта 2016

    Виды коррупционных правонарушений


    Гражданско-правовые деликты (правонарушения, влекущие за собой обязанность возмещения причиненного ущерба) — в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 14 ФЗ РФ «О муниципальной службе в РФ» № 25 — ФЗ, в связи с прохождением муниципальной службы муниципальному служащему запрещается получать в связи с должностным положением или в связи с исполнением должностных обязанностей вознаграждения от физических и юридических лиц (подарки, денежное вознаграждение, ссуды, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов и иные вознаграждения). Подарки, полученные муниципальным служащим в связи с протокольными мероприятиями, со служебными командировками и с другими официальными мероприятиями, признаются муниципальной собственностью и передаются муниципальным служащим по акту в орган местного самоуправления, избирательную комиссию муниципального образования, в которых он замещает должность муниципальной службы, за исключением случаев, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
              Муниципальный служащий, сдавший подарок, полученный им в связи с протокольным мероприятием, служебной командировкой или другим официальным мероприятием, может его выкупить в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации.
              На основании пп. 3 п. 1 ст. 575 ГК РФ не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей, лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, муниципальные должности, государственным служащим, муниципальным служащим, служащим Банка России в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
             Учитывая изложенное, для муниципальных служащих установлен запрет на получение подарков в связи с исполнением должностных обязанностей независимо от стоимости подарка. Стоимость подарка, не превышающая трех тысяч рублей, установлена для подарков, полученных в связи с протокольными мероприятиями, служебными командировками и с другими официальными мероприятиями.
             Дисциплинарные правонарушения (нарушения отдельных ограничений и запретов по службе — ст.ст. 13,14 ФЗ РФ № 25 — ФЗ); обязанность муниципальных служащих представлять сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера — статья 8 Закона о противодействии коррупции и обязанность государственных и муниципальных служащих уведомлять об обращениях в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений — статья 9 Закона о противодействии коррупции.
             Административные правонарушения — нецелевое расходование бюджетных средств — статья 15.14 КоАП; незаконное вознаграждение от имени юридического лица -статья 19.28 КоАП; незаконное привлечение к трудовой деятельности государственного служащего (бывшего государственного служащего) статья 19.29 КоАП и др.).
             Преступления: (злоупотребление должностными полномочиями — статья 285 УК РФ); незаконное участие в предпринимательской деятельности — статья 289 УК РФ (Состав данного преступления имеет место в том случае, если незаконное участие в предпринимательской деятельности было непосредственно связано с предоставлением этой организации льгот (например, налоговых, экспортных), преимуществ (например, в участии в аукционе) или иного покровительства); получение взятки — статья 290 УК РФ; дача взятки — статья 291 УК РФ); служебный подлог — статья 292 УК РФ; провокация взятки либо коммерческого подкупа — статья 304 УК РФ; подкуп свидетеля, потерпевшего, эксперта или переводчика — часть 1 статьи 309 УК РФ.

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 23 марта 2016

    Осуждены за мошенничество в особо крупном размере


             Приговором Бийского городского суда за дерзкое нападение  в целях хищения  чужого  имущества, с применением насилия, опасного  для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве  оружия   по ч.2 ст.162 УК РФ осужден 18 – летний житель Республики Алтай.
             В судебном заседании установлено, что в июле 2015 года в ночное время осужденный вместе с двумя приятелями  возвращался из пивного бара, когда увидел одинокого прохожего. Не говоря ни слова спутникам, осужденный подбежал к потерпевшему и с разбега  нанес ему ногой удар по голове, от которого  мужчина упал, но смог быстро подняться и броситься в сторону трамвайных путей, однако споткнулся о рельсы и вновь упал.  
             Осужденный продолжая  свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества,  подбежал к упавшему и нанес не менее шести  ударов руками и ногами в область головы  потерпевшего и попытался, но безуспешно, отобрать мужскую сумку, которую тот крепко держал в руках. Тогда с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, осужденный подобрал  металлический прут, которым с силой нанес удар  по голове, от которого потерпевший, испытывая острую физическую боль,  перестал оказывать сопротивление. Выхватив сумку и осмотрев ее, осужденный на месте выбросил ключи и документы, денежную купюру  достоинством 1 доллар  отдал одному из приятелей, сотовый телефон позднее продал незнакомому  мужчине за 1000 рублей, вырученные деньги потратил на спиртное, а сумку оставил себе. Позднее    сумка и доллар, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции, как улики.
               В результате преступных действий потерпевшему был причинен вред здоровью, а также материальный ущерб на сумму  9 750 рублей.
               С учетом того, что  преступление осужденным было совершено в период условного осуждения за совершение грабежа, судом по совокупности приговоров назначено наказание в виде  4 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии  общего режима.                      


    Старший помощник прокурора города Бийска   Татьяна Лысенко





  • 22 марта 2016

    Отдельные категории граждан получили право на компенсацию расходов по уплате взноса на капремонт

    Отдельные категории граждан получили право на компенсацию расходов по уплате взноса на капремонт

  • 22 марта 2016

    Ветеранам боевых действий предоставлено право на обучение в ВУЗах в пределах установленных квот

    Ветеранам боевых действий предоставлено право на обучение в ВУЗах в пределах установленных квот

  • 22 марта 2016

    Оптимизирован порядок регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту жительства или пребывания

    Оптимизирован порядок регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту жительства или пребывания

  • 22 марта 2016

    Минфин России уточнил основание уплаты транспортного налога

    Минфин России уточнил основание уплаты транспортного налога

  • 22 марта 2016

    Страхование личного имущества от негативного воздействия паводковых вод

    Страхование личного имущества от негативного воздействия паводковых вод

  • 22 марта 2016

    Порядок обжалования действий (бездействия) адвокатов

    Порядок обжалования действий (бездействия) адвокатов

  • 22 марта 2016

    Автопробеги и палаточные городки приравняли к публичным мероприятиям

    Автопробеги и палаточные городки приравняли к публичным мероприятиям

  • 22 марта 2016

    Беременных и декретниц обезопасили от банкротства работодателей

    Беременных и декретниц обезопасили от банкротства работодателей

  • 22 марта 2016

    О возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя

    О возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя

  • 22 марта 2016

    Об отказе от навязанных договоров добровольного страхования

    Об отказе от навязанных договоров добровольного страхования

  • 22 марта 2016

    Вводится процедура упрощенного производства в судах общей юрисдикции по гражданским делам

    Вводится процедура упрощенного производства в судах общей юрисдикции по гражданским делам

  • 18 марта 2016

    За убийство и кражу суд назначил наказание 9 лет 6 месяцев лишения свободы

        Бийским городским судом постановлен приговор в отношении одного из жителей  Алтайского  края,  признанного  виновным в совершении  убийства - умышленном  причинении  смерти  другому  человеку, а  также  в  краже  чужого  имущества, совершенного  с  причинением  значительного  ущерба  гражданину.    
        Судом установлено, что молодой  человек, 1995  года  рождения,  обучаясь в  одном  из  учебных  заведений  в  г.  Бийске,    проживал     с  потерпевшим, находившимся  в  преклонном  возрасте,    в  доме  последнего. И  в  один  из  дней   октября  2015  года  в  утреннее  время  в  ходе  ссоры, возникшей  на  почве  личных   неприязненных отношений   к  потерпевшему, недовольного  поведением  квартиранта, осужденный    взял  находившийся   тут же  в  доме   молоток  и  умышленно нанес им по  голове  потерпевшего не  менее  11  ударов, отчего  последний   скончался  на  месте  совершения   преступления.
        После  чего, желая  сокрыть  следы совершения  преступления, осужденный спрятал труп в подвале дома, затем прихватил,  принадлежащий    потерпевшему   ноутбук, стоимостью  23 913   рублей  и  скрылся   с  места   происшествия.
        За совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ и  п. «в» ч.2 ст. 158  УК  РФ  УК РФ,  злоумышленнику  по  совокупности  преступлений   назначено наказание в виде 9 лет   6  месяцев лишения свободы с  отбыванием  наказания  в  исправительной  колонии  строгого  режима.  

    Помощник прокурора города Бийска  Ирина Демиденко                 


  • 18 марта 2016

    Ответственность за получение и дачу взятки

        Согласно определению, сформулированному в словаре С.И.Ожегова, взятка это — деньги или материальные ценности, даваемые должностному лицу как подкуп, как оплата караемых законом действий. Предметом взятки наряду с деньгами, ценными бумагами и иным имуществом могут быть выгоды или услуги имущественного характера, оказываемые безвозмездно, но подлежащие оплате (предоставление туристических путевок, ремонт квартиры, строительство дачи и т.п.).
        Под выгодами имущественного характера следует понимать, в частности, занижение стоимости передаваемого имущества, приватизируемых объектов, уменьшение арендных платежей, процентных ставок за пользование банковскими ссудами.
        Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает два вида преступлений, связанных со взяткой: получение взятки (статья 290 УК РФ) и дача взятки (статья 291 УК РФ). Соответственно есть тот, кто ее получает (взяткополучатель) и тот, кто ее дает (взяткодатель).
        Получение взятки — получение должностным лицом преимуществ и выгод за законные или незаконные действия (бездействие).
        Дача взятки — преступление, направленное на склонение должностного лица к совершению законных или незаконных действий (бездействия), либо предоставлению, получению каких-либо преимуществ в пользу дающего, в том числе за общее покровительство или попустительство по службе. Взятки можно условно разделить на явные и завуалированные.
        Взятка явная — взятка, при вручении предмета должностному лицу взяткодателем, оговариваются те деяния, которые от него требуется выполнить немедленно или в будущем.
        Взятка завуалированная — ситуация, при которой и взяткодатель и взяткополучатель маскируют совместную преступную деятельность под правомерные акты поведения. При этом прямые требования (просьбы) взяткодателем могут не выдвигаться. Например, за общее покровительство по службе.
        Взяткой могут быть:
        Предметы — деньги, в том числе валюта, банковские чеки и ценные бумаги, изделия из драгоценных металлов и камней, автомашины, продукты питания, видеотехника, бытовые приборы и другие товары, квартиры, дачи, загородные дома, гаражи, земельные участки и другая недвижимость.
        Как следует из норм ст. 290 УК РФ любой подарок независимо от стоимости подаренной вещи, (в том числе и стоимостью менее 3000 руб.) будет признан взяткой, если в связи с его вручением государственному служащему необходимо выполнить определенное действие с использованием служебного положения.
        Услуги и выгоды — лечение, ремонтные и строительные работы, санаторные и туристические путевки, поездки за границу, оплата развлечений и других расходов безвозмездно или по заниженной стоимости.
        Завуалированная форма взятки — банковская ссуда в долг или под видом погашения несуществующего долга, банковский кредит под заниженный процент, оплата товаров, купленных по заниженной цене, покупка товаров по завышенной цене, заключение фиктивных трудовых договоров с выплатой зарплаты взяточнику, его родственникам, друзьям, завышенная оплата гражданскому служащему за выполнение им иной оплачиваемой работы, «случайный» выигрыш в казино, прощение долга, уменьшение арендной платы, и т.д.
        Взятка впрок — систематическое получение взятки должностным лицом в форме периодических отчислений от прибыли (дохода) предпринимателя — взяткодателя, если взяткополучатель совершает каждый раз новое деяние в его пользу, либо оказывает общее покровительство и попустительство.

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 18 марта 2016

    Ужесточается ответственность за правонарушения, связанные с самовольным проникновением посторонних лиц на охраняемые объекты

        Так, статьей 20.17. КоАП РФ предусматривается, что самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект теперь влечет наложение административного штрафа в размере от 3 тыс. до 5 тыс. рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой (ранее - административный штраф в размере от 300 до 500 рублей).
        Кроме того, вводится уголовная ответственность за незаконное проникновение на охраняемый объект, так статьей 215.4 УК РФ предусматривается, что незаконное проникновение на подземный или подводный объект, охраняемый в соответствии с законодательством РФ о ведомственной или государственной охране, совершенное неоднократно, наказывается штрафом в размере до 500 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо ограничением свободы на срок до 2 лет, либо лишением свободы на тот же срок.
        Проникновение на подземный или подводный объект, охраняемый в соответствии с законодательством РФ о ведомственной или государственной охране, признается незаконным, если оно совершено в нарушение установленного законодательством РФ порядка, а совершенным неоднократно, - если совершено лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.



    Помощник прокурора г. Бийска Н.А. Фебенчукова

  • 18 марта 2016

    Административная ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции


        Согласно п. 2 ст. 16 ФЗ от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним.
        Частью 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
    Статьей 151.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.
        В соответствии с внесенными изменениями, розничной продажей не достигшему совершеннолетия лицу алкоголя, совершенной неоднократно, признается продажа лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ такой срок составляет 1 год. Наказывается штрафом в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода, либо исправительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

    Помощник прокурора города   Бийска  Наталья Фебенчукова

  • 17 марта 2016

    Что такое коррупция?

          Под коррупцией, как социально-правовым явлением обычно понимается подкупаемость и продажность государственных чиновников, должностных лиц, а также общественных и политических деятелей вообще. (Словарь иностранных слов. М., 1954).
          Официальное толкование коррупции согласно Федеральному закону от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее — Закон о противодействии коррупции) следующее.
          Коррупция:
          а) злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами;
          б) совершение деяний, указанных в подпункте «а» настоящего пункта, от имени или в интересах юридического лица, (часть 1 статьи 1 Закона о противодействии коррупции).
          Противодействие коррупции: деятельность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий:
          а) по предупреждению коррупции, в том числе по выявлению и последующему устранению причин коррупции (профилактика коррупции);
          б) по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию коррупционных правонарушений (борьба с коррупцией);
    в) по минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений, (часть 2 статьи 1 Закона о противодействии коррупции).

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 17 марта 2016

    Уголовная ответственность за причинение смерти по неосторожности

        Причинение смерти по неосторожности – результат грубой недисциплинированности, невнимательности, неосмотрительности виновного.
        Объектом преступления, предусмотренного ст. 109 Уголовного кодекса РФ, являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность жизни человека. Объективная сторона выражается в определенном действии или бездействии, нарушающем те или иные правила предосторожности и причиняющем в результате смерть другому человеку. Необходимое условие - установление причинной связи между смертью и деянием виновного.
        Субъективная сторона – неосторожная форма вины в виде преступного легкомыслия (самонадеянности) (например, переправа в ветреную погоду людей на лодке через реку в расчете на благополучный исход, основанный на предыдущем опыте, в результате чего произошла трагедия – лодка перевернулась, люди утонули) или преступной небрежности (например, лицо производит чистку пистолета, не осмотрев его, в результате происходит выстрел и причиняется смерть другому человеку).
        Причинение смерти по легкомыслию представляет большую общественную опасность, чем такое же деяние, совершенное по небрежности, поскольку в первом случае речь идет о сознательном нарушении правил предосторожности, охраняющих жизнь человека, и о предвидении возможности наступления смерти потерпевшего при легкомысленном расчете на ее предотвращение, а во втором - о непредвидении
    наступления смерти при наличии обязанности и возможности ее предвидения.        
        Зачастую причинение смерти по неосторожности является результатом преступной небрежности.
        Причинение смерти по неосторожности не считается убийством. Его необходимо отличать от умышленного убийства, в особенности при отграничении убийства с косвенным умыслом от причинения смерти по легкомыслию (преступная самонадеянность). И в том и в другом случае виновный предвидит возможность наступления смерти потерпевшего в результате своих действий, но не желает наступления такого результата и не стремится к нему. Но при косвенном умысле виновный сознательно допускает наступление смерти, часто относится к этому безразлично, не предпринимает никаких действий, направленных на предотвращение такого результата. При неосторожности в форме легкомыслия виновный не относится к смерти безразлично, он рассчитывает на свои силы, умение, ловкость, профессиональное мастерство, на то, что в результате принятых им мер либо в результате действий других лиц или каких-либо иных конкретных факторов удастся избежать смертельного исхода, однако, в силу того, что виновный не проявляет должной предусмотрительности, недостаточно учитывает свои возможности или возможности других лиц, смертельный результат все же наступает.
    Причинение смерти по неосторожности следует отличать от случайного ее причинения, когда лицо не только не предвидело возможности наступления смерти, но и по обстоятельствам дела не должно было и не могло ее предвидеть. Вина лица в причинении смерти при несчастном случае отсутствует, уголовная ответственность исключается.
        Квалифицирующими признаками преступления являются:
    -причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом профессиональных обязанностей (ч.2 ст. 109 УК РФ), когда деяния не отвечают полностью или частично официальным требованиям, предписаниям, правилам, в результате чего наступает смерть потерпевшего, при этом необходимо установить, какие именно профессиональные обязанности нарушил виновный;
    -причинение смерти по неосторожности двум или более лицам (ч. 3 ст. 109 УК РФ), когда фактически лишено жизни не менее двух человек, в результате чего наступают более тяжкие последствия. Причинение смерти одному человеку и тяжкого вреда здоровью другого (в обоих случаях по неосторожности) квалифицируются по совокупности ч. 1 ст. 109 и ст. 118 УК РФ.
    Субъект состава ч.1 ст.109 УК РФ - лицо, достигшее возраста 16 лет, ч.2 ст. 109 УК РФ – специальный субъект, каким является лицо определенной профессии, осуществляющее функции в соответствии с данной профессией.

    Помощник прокурора города Бийска  Анастасия Матвеева

  • 17 марта 2016

    Порядок и сроки исполнения уголовного наказания в виде штрафа, последствия уклонения от исполнения такого наказания

        Одним из видов уголовного наказания является штраф - денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации.
    Штраф может быть назначен как в виде основного, так и в виде дополнительного наказания.
        Размер штрафа определяется в виде определенной денежной суммы либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного либо исчисляется в величине, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа, взятки или сумме незаконно перемещенных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов.
        Порядок и сроки исполнения уголовного наказания в виде штрафа регламентируются уголовно-исполнительным законодательством.
        В соответствии с ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к штрафу обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
        В случае осуждения несовершеннолетних штраф может взыскиваться как с них, так и с их родителей или законных представителей.
        В то же время, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, он может обратиться в суд с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа сроком до 5 лет.
        При принятии решения об отсрочке суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное положение осужденного и его семьи, реальную возможность заплатить штраф, исходя из заработной платы и иных доходов, другие обстоятельства, которые влияют на платежеспособность осужденного.
        В случае, если осужденному назначен штраф с рассрочкой выплаты, он обязан в течение 60 дней со дня вступления решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
        Не уплативший в установленные законом сроки штраф либо часть штрафа осужденный признается злостно уклоняющимся от уплаты штрафа.
        Неуплата штрафа, назначенного в виде основного наказания, влечет последствия, отличные от неуплаты штрафа, назначенного в виде дополнительного наказания.
        В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.
        Суд, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, заменяет штраф иным наказанием, за исключением лишения свободы.
    В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется судом наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ. При этом назначенное наказание не может быть условным.
    В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания, судебный пристав-исполнитель производит взыскание штрафа в принудительном порядке, при этом взыскание обращается в первую очередь на денежные средства осужденного, в том числе находящиеся в банках.
        При отсутствии у осужденного денежных средств для уплаты штрафа взыскание обращается на принадлежащее ему имущество, а в случае отсутствия или недостаточности у осужденного имущества, взыскание налагается на заработную плату и иные виды доходов осужденного.
        В соответствии с ч. 4 ст. 32 Уголовно-исполнительного кодекса РФ злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск.

    Помощник прокурора города Бийска  Анастасия  Матвеева

  • 17 марта 2016

    Подросток осужден за разбойное нападение на прохожего


        Приговором Бийского городского суда за дерзкое нападение  в целях хищения  чужого  имущества, с применением насилия, опасного  для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве  оружия   по ч.2 ст.162 УК РФ осужден 18 – летний житель Республики Алтай.
        В судебном заседании установлено, что в июле 2015 года в ночное время осужденный вместе с двумя приятелями  возвращался из пивного бара, когда увидел одинокого прохожего. Не говоря ни слова спутникам, осужденный подбежал к потерпевшему и с разбега  нанес ему ногой удар по голове, от которого  мужчина упал, но смог быстро подняться и броситься в сторону трамвайных путей, однако споткнулся о рельсы и вновь упал.  
        Осужденный продолжая  свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества,  подбежал к упавшему и нанес не менее шести  ударов руками и ногами в область головы  потерпевшего и попытался, но безуспешно, отобрать мужскую сумку, которую тот крепко держал в руках. Тогда с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, осужденный подобрал  металлический прут, которым с силой нанес удар  по голове, от которого потерпевший, испытывая острую физическую боль,  перестал оказывать сопротивление. Выхватив сумку и осмотрев ее, осужденный на месте выбросил ключи и документы, денежную купюру  достоинством 1 доллар  отдал одному из приятелей, сотовый телефон позднее продал незнакомому  мужчине за 1000 рублей, вырученные деньги потратил на спиртное, а сумку оставил себе. Позднее    сумка и доллар, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции, как улики.
        В результате преступных действий потерпевшему был причинен вред здоровью, а также материальный ущерб на сумму  9 750 рублей.
        С учетом того, что  преступление осужденным было совершено в период условного осуждения за совершение грабежа, судом по совокупности приговоров назначено наказание в виде  4 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии  общего режима.                      

    Старший помощник прокурора города Бийска  Татьяна Лысенко






  • 17 марта 2016

    Ответственность за заведомо ложный донос

          Законодатель РФ закрепляет ответственность за заведомо ложный донос в ст. 306 УК РФ, при этом не раскрывает, какому органу или должностному лицу может быть адресован заведомо ложный донос либо сообщение о преступлении. Из смысла закона следует, что к таким органам относятся прежде всего органы, осуществляющие борьбу с преступностью и полномочные возбуждать уголовные дела, такие как органы следствия и дознания. Кроме того, под адресатом нужно понимать не только правоохранительные органы, а так же и другие государственные органы, на которые возложена обязанность передавать сведения о совершении преступлений должностным лицам, полномочным возбудить уголовное дело.
          Общественная опасность преступления состоит в том, что оно нарушает нормальную работу правоприменительных органов, занимающихся проверкой заведомо ложного сообщения о совершении преступления, и может повлечь необоснованное возбуждение уголовного дела, привлечение к уголовной ответственности и вынесение обвинительного приговора в отношении невиновного.
    Объективная сторона состава преступления характеризуется активными действиями, которые заключаются в заведомо ложном сообщении о совершении преступления, как о событии преступления, так и о лицах, его совершивших. При этом категория преступления, о котором сообщается в доносе, не влияет на квалификацию деяния.
    Заведомо ложный донос может быть устным, письменным, выполненным по телефону, а также через других лиц. Способ совершения преступления не имеет значения для решения вопроса о наличии состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ. Данное преступление считается оконченным с момента, когда заведомо ложное заявление о совершенном преступлении стало известно прокурору, органам дознания или предварительного следствия.
          Уголовное дело по ст. 306 УК РФ может быть возбуждено в отношении заявителя, как в ходе проведения проверки, так и после возбуждения уголовного дела по ложному заявлению. В том случае, если уголовное дело по ложному заявлению было возбуждено, то оно подлежит прекращению и будет являться одним из доказательств вины заявителя.
          Ложный донос о совершении преступления отличается от клеветы тем, что сообщение о якобы совершенном преступлении направляется в государственные органы с целью возбуждения уголовного дела, тогда как при клевете заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица или подрывающие его репутацию, распространяются среди окружающих и могут не иметь цели возбуждения уголовного дела.
          Ответственности за ложные сообщения об административных и иных правонарушениях ст.306 УК РФ не предусматривает.

    Помощник прокурора г.Бийска  Андрей Иванов

  • 16 марта 2016

    Ответственность за невыплату заработной платы


        В соответствии с ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации, ст.21 Трудового кодекса Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
        Согласно ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
        Общие положения об ответственности работодателей закреплены в ст.362 ТК РФ, в соответствии с которой руководители и иные должностные лица организаций, виновные в нарушении трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, несут ответственность в случаях и порядке, установленных федеральными законами. Таким образом, лица, виновные в невыплате заработной платы могут быть привлечены к дисциплинарной, а также к административной и уголовной ответственности.
        Статьей 236 ТК РФ предусмотрена материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику. Так, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
        Меры административной ответственности за нарушения трудового законодательства установлены ст.ст.5.27 и 5.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
        Наказание должностному лицу, ранее подвергнутому административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, предусмотрено в виде дисквалификации на срок от одного года до трех лет.
        Дисквалификация заключается в лишении физического лица права замещать должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, занимать должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо осуществлять деятельность по предоставлению государственных и муниципальных услуг либо деятельность в сфере подготовки спортсменов (включая их медицинское обеспечение) и организации и проведения спортивных мероприятий. Административное наказание в виде дисквалификации назначается судьей.
        
        В случае частичной невыплаты свыше трех месяцев, полной невыплаты свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат или выплата заработной платы свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации предусмотрена уголовная ответственность по ст. 145.1 УК РФ.
        В соответствии со ст. 352 ТК РФ за защитой нарушенных прав работник имеет право обратиться в профсоюзные органы, Государственную инспекцию труда или в суд.

    Старший помощник прокурора города Бийска
    Татьяна Лысенко                                                          


  • 16 марта 2016

    Назначены лишение свободы и штраф за мошенничество в сфере занятости населения

        В Бийском городском суде в феврале 2016 года рассмотрено по существу уголовное дело в отношении 2 жителей Бийского района и г.Бийска, а также жителя г.Новосибирска, которые в 2013 году, будучи осведомленными о порядке предоставления субсидий за создание постоянных дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан гражданами, открывшими собственное дело в рамках краевых целевых программ дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Алтайского края, по предварительному сговору похитили путем обмана  и злоупотребления доверием  денежные средства из федерального бюджета, предназначенные для финансирования Программы, принадлежащих КГКУ ЦЗН г.Бийска, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере. Судом установлено, что соучастник житель г.Новосибирска в этом городе приискал одно из фактически недействующих ООО, использовал данное предприятие  для включения  в Программу, а также заключил от имени этого ООО с ЦЗН г.Бийска трехсторонний договор  о стимулировании  работодателей, осуществляющих деятельность в субъектах РФ  с уровнем регистрируемой безработицы ниже среднероссийского показателя, к замещению свободных рабочих мест (вакантных должностей) гражданами, признанными в установленном порядке безработными, и гражданами, ищущими работу, проживающими в Алтайском крае. В свою очередь, местные подсудимые в г.Бийске и Бийском районе подыскали 14 ищущих работу граждан, предложили тем трудоустроиться  на  приисканное в г.Новосибирске предприятие, формально трудоустроили их, изготовив  и предоставив  в  ЦЗН г.Бийска фиктивные документы о приеме на работу  указанных граждан, получили банковские карты на имя последних с перечисленными на них ЦЗН г.Бийска денежными средствам – субсидиями, представляющими собой оплату путем авансирования расходов на проезд  к месту работы от г.Бийска до г.Новосибирска и обратно (включая  страховой взнос на обязательное  личное страхование  пассажиров на транспорте, оплату услуг  по оформлению  проездных документов и предоставлению  в поездах постельных принадлежностей),   оплату  по найму жилого помещения    на время пребывания  в другой местности  на период шесть месяцев, а так же получили пин-коды от указанных банковских карт.
        После этого преступники завладели перечисленными с лицевого счета ЦЗН г.Бийска на расчетные счета граждан денежными средствами в суммах от 99550 до 102 282 рублей с каждого.
        Таким образом, в результате преступных действий подсудимых, в период с 01.03.2013 по 25.12.2013 были похищены денежные средства, зачисленные на счета 14 граждан на общую сумму 1 420 804 рубля, что является особо крупным размером.
        Подсудимые из Бийска и района в судебном заседании свою вину в совершении данного преступления фактически признали, до вынесения приговора добровольно частично возместили причиненный ущерб в сумме 120 000 и 473 600 рублей соответственно.
        Приговором Бийского городского суда все трое признаны виновными по ч.4 ст.159 УК РФ - в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. Им назначено наказание в виде 3, 4 и 5 лет лишения свободы. Жителю столицы Сибири, не признавшему свою вину, назначено также дополнительное наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей, наказание в виде лишения свободы назначено всем осужденным условно с испытательным сроком по 3 года каждому.  
        Исковые требования ЦЗН г.Бийска о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, на сумму свыше 800 000 рублей, судом удовлетворены, постановлено взыскать с осужденных в солидарном порядке. Кроме того, принадлежащий осужденному жителю г.Новосибирска а/м ГАЗ 31029 и а/м Тойота Ленд Круизер, принадлежащий осужденному из г.Бийска, на которые по ходатайству органов предварительного расследования судом был наложен арест – обращены в счет возмещения гражданского иска.
        Приговор сторонами не обжалован и вступил в законную силу.

    Старший помощник прокурора г.Бийска  А.М. Панин        

  • 15 марта 2016

    Осужден к 2 годам лишения свободы за ложный донос

       Бийским  городским судом вынесен приговор по уголовному делу в отношении жителя г.Бийска. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.306 УК РФ (заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения).
       Суд установил, что 16 мая 2015 года не позднее 14 часов житель г.Бийска, желая скрыть  факт раскрытия им денежных средств в сумме 75.311руб. 26коп., принадлежащих ООО написал заявление в ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» о тайном хищении, принадлежащего ему имущества, а  также денежных средств, принадлежащих ООО из автомобиля, которым он пользовался.  Для имитации хищения, он подъехал к зданию магазина, разбил камнем стекло автомобиля, тем самым искусственно создав доказательства обвинения, а затем по сотовому телефону сообщил в дежурную часть МУ МВД России «Бийское». Будучи предупрежденным по ст.306 УК РФ умышленно написал заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, который в  из автомобиля похитили принадлежащее ему имущество, причини материальный ущерб в сумме 70.000 рублей
        Данное сообщение послужило основанием проведения сотрудниками правоохранительных органов мероприятий по раскрытию преступления и установлению виновных лиц, тем самым была нарушена нормальная деятельность отдела полиции по изобличению действительных преступников и раскрытию преступлений.
        Свой поступок осужденный мотивировал тем, что с целью избежать наказания от руководства ООО  и не быть привлеченным к уголовной ответственности за присвоенные денежные средства он  имитировал совершение преступления – кражи из салона, принадлежащего ему автомобиля.
        С учетом позиции государственного обвинителя суд признал подсудимого виновным в инкриминируемом деянии и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с применением положений ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года.

    Старший помощник прокурора города Бийска    
    Н.А. Криволуцкая

  • 14 марта 2016

    Бийчанин осужден за разбойное нападение

        Бийским  городским судом вынесен приговор в отношении ранее судимого 50-летнего жителя города Бийска, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 162 УК РФ- разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.  
        Установлено, что осужденный,  находясь у дома № 216 по ул. Гоголя в г.Бийске,  под предлогом позвонить,  взял у потерпевшего сотовый  телефон и направился с ним в сторону ул. Пушкина, не реагируя на просьбы потерпевшего вернуть телефон. Потерпевший, пытаясь вернуть похищенное, догнал осужденного, в это время осужденный с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, напал на последнего, повалил на землю, после чего сел на него сверху и силой под воздействием веса своего тела прижал потерпевшего к земле, причиняя физическую боль, с силой стал сдавливать  кистями своих рук шею потерпевшего, тем самым препятствуя доступу воздуха, создавая реальную угрозу для жизни потерпевшего, отчего последний  стал задыхаться. После чего, осужденный, услышав оклики прохожих, не возвращая сотовый телефон, с места преступления беспрепятственно скрылся.
        Приговором Би    йского городского суда за совершение вышеуказанного  преступления жителю г. Бийска назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Помощник прокурора города Н.В. Боровских

  • 4 марта 2016

    Бийчанка осуждена за оскорбление сотрудников полиции

    Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г. Бийска жительница г. Бийска осуждена по ст. 319 УК РФ к 200 часам обязательных работ.
    В ходе судебного заседания, было установлено, что 10.05.2015 в период времени с 21 часа 27 минут до 21 часа 50 минут, жительница г. Бийска, находясь по адресу своего проживания, выразилась грубой нецензурной бранью в адрес двух полицейских батальона полиции ОВО по г. Бийску ФКГУ УВО ГУ МВД РФ по Алтайскому краю, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей, которые выехали по сообщению о конфликте между соседями, чем унизила и оскорбила честь и достоинство сотрудников полиции.
    Судом действия подсудимой квалифицированы по ст. 319 УК РФ – как публичное оскорбление представителя власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
    Вину подсудимая признала в полном объеме, уголовное дело было рассмотрено в порядке особого судопроизводства.


    Помощник прокурора г.Бийска   С. Володина

  • 3 марта 2016

    Уголовная ответственность за нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию.

        В  соответствии   с   Федеральным   законом  от  31. 12. 2014  года  № 528 – ФЗ «  О  внесении  изменений  в  отдельные  законодательные  акты  РФ   по  вопросу   усиления  ответственности   за  нарушение  правонарушений  в  сфере   безопасности  дорожного  движения»   с 01.07.2015  года   вступили  в  силу  изменения, внесенные   законодателем    в   Уголовный  кодекс  РФ.
        За  нарушение   Правил  дорожного  движения   в  уголовный  кодекс  введена   новая  статья 264.1  УК РФ   устанавливающая  уголовную  ответственность   за  повторное нарушение  ПДД   в  состоянии    опьянения.
    Управление  автомобилем,  трамваем   либо  другим  механическим   транспортным  средством        лицом, находящимся   в  состоянии   опьянения, подвергнутым  административному  наказанию  за  управление  транспортным  средством в  состоянии опьянения  или  за  невыполнение  законного  требования   уполномоченного  должностного  лица   в  прохождении   медицинского освидетельствования   на  состояние  опьянения   либо  имеющим  судимость  за  совершение  преступления , предусмотренного  частями  второй, четвертой  или  шестой   статьи 264  УК  РФ   либо   ст. 264.1  УК  РФ   наказывается  штрафом  в  размере   от  двухсот  до  трехсот  тысяч  рублей   или  в  размере   заработной  платы   или  иного  дохода    за  период  от  одного года  до  двух  лет   с  лишением  права  занимать определенные  должности   или  заниматься  определенной  деятельностью   на  срок  до  трех  лет,  либо  обязательными работами   на  срок  до  480  часов   с  лишением  права  занимать   определенные  должности , или    заниматься  определенной  деятельностью    на  срок  до  трех  лет,  либо  лишением  свободы   на  срок  до  двух  лет   с  лишением  права   занимать  определенные  должности   или  заниматься  определенной  деятельностью   на  срок  до  трех  лет.
         В   случае  установления  факта  употребления виновным  лицом , веществ  вызывающих  опьянение ,    которое   определяется  наличием   абсолютного  этилового  спирта   в  концентрации , превышающей  возможную суммарную   погрешность  измерений, установленную  законодательством  Российской  Федерации   об  административных  правонарушениях , или  в  случае   наличия  в  организме  этого  лица   наркотических  средств  или  психотропных  веществ , а  также  лицо  управляющее  транспортным  средством , не  выполнившее   законного  требования   уполномоченного  должностного  лица   о  прохождении  медицинского  освидетельствования   на  состояние  опьянения  в  порядке   и на  основаниях, предусмотренных  законодательством  Российской   Федерации  несет  ответственность   по   ст.264.1 УК РФ.
          Таким  образом, сесть   за  руль   уже   будучи   лишенным  права  управления   за  употребление    алкогольных  спиртных  напитков, наркотических  веществ    или за  отказ   от  прохождения   медицинского  освидетельствования   водитель  подвергается   уголовной  ответственности.
    Если  водитель,   управляющий  в  состоянии  опьянения,  ранее  лишен  права   управления   за  иные  нарушения он  не  попадает под  уголовную  ответственность.

    Помощник  прокурора  города   Бийска  Ирина Демиденко

  • 1 марта 2016

    Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств.

    Как сообщил помощник прокурора города Бийска Шатобалова И.В. глава 25 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за преступления против здоровья населения и общественной нравственности. Самыми распространенными преступлениями указанной главы являются преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в частности, предусмотренные ст.ст.228, 228 – 1 УК РФ. Преступления, предусмотренные ст.228 – 1 УК РФ являются опасными и посягающими на здоровье населения, поскольку направлены на сбыт наркотических средств, психотропных веществ и т.д. Ответственность за совершение сбыта указанных средств предусматривает наказание только в виде длительного лишения свободы.  

  • 25 февраля 2016

    Жительница города Бийска осуждена за сбыт наркотиков.

    12 января 2016 года Бийским городским судом вынесен приговор в отношении  41-летней  жительницы г. Бийска, признанной виновной в  покушении на сбыт  наркотических средств, совершенный с использованием  сети «интернет», группой лиц по предварительному  сговору, в крупном размере. Осужденная, используя сеть «интернет» и действуя  группой лиц по предварительному сговору, пыталась сбыть наркотическое средство синтетического происхождения- смесь, содержащую в своем составе производное Н-мелилэфедрона, альфа-пирролидиновалерофенона, именуемое  среди лиц, употребляющих наркотические средства - «скорость». Она сформировала оптовую закладку данного наркотического средства в значительном размере в целях дальнейшего сбыта в одном из районов г. Бийска и посредством технического устройства сообщила необходимому лицу о месте нахождении последней. Кроме того, продолжая  реализацию своего умысла на сбыт наркотического средства, получив через сеть «интернет» данные об оптовой закладке  наркотического средства «скорость» в крупном размере,  с целью последующего сбыта,  отправилась забирать последнюю в обозначенное соучастником место, где и была задержана на месте совершения преступления сотрудниками правоохранительных органов.    
    Приговором суда осужденной,  с учетом полного признания вины, активного способствования расследованию преступления,   назначено наказание в виде  6-ти лет  лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего  режима.

    Старший помощник  прокурора г.Бийска  М. Качура

  • 25 февраля 2016

    Труп в подполье.

    29 января 2016 года Бийским городским судом вынесен приговор в отношении  23-летнего жителя г.Бийска, совершившего убийство 32-летней женщины, а также хищение сотового телефона потерпевшей.  В ходе распития спиртных напитков между подсудимым и потерпевшей возникла словесная ссора, в ходе которой осужденный накинул на шею потерпевшей шнурок (веревку) и сдавил им шею последней, тем самым  сдавил ей органы дыхания петлей, что привело к нарушению  функции дыхания и смерти потерпевшей. После чего, с целью сокрытия  трупа потерпевшей, поместил тело в подпол, где засыпал грунтом. Затем похитил сотовый телефон пострадавшей и с места преступления скрылся.  
    Приговором суда осужденному по совокупности преступлений назначено наказание  9-ти лет 3-х месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Старший помощник прокурора г.Бийска  М. Качура

  • 12 февраля 2016

    "О внесении изменений в Правила дорожного движения Российской Федерации"

    Постановление Правительства РФ от 21.01.2016 N 23
    "О внесении изменений в Правила дорожного движения Российской Федерации"
    При управлении автомобилем с опознавательным знаком "Инвалид" необходимо иметь при себе документ об инвалидности
    Соответствующая поправка внесена в Правила дорожного движения Российской Федерации.
    Также предусмотрено, что действие дорожных знаков 3.2 "Движение запрещено", 3.3 "Движение механических транспортных средств запрещено", 3.28 "Стоянка запрещена", 3.29 "Стоянка запрещена по нечетным числам месяца" и 3.30 "Стоянка запрещена по четным числам месяца" не распространяется на транспортные средства, управляемые инвалидами I и II групп, перевозящие таких инвалидов или детей-инвалидов, если на этих транспортных средствах установлен опознавательный знак "Инвалид".

    Старший помощник прокурора города Бийска Лысенко Т.В.

  • 12 февраля 2016

    Утверждены перечни форматов, предназначенных исключительно для использования слепыми и слабовидящими, а также перечень библиотек, предоставляющих через ИТС доступ к таким экземплярам произведений

    Постановлением  Правительства РФ от 23.01.2016 N 32 "Об утверждении перечня форматов, предназначенных исключительно для использования слепыми и слабовидящими (рельефно-точечным шрифтом и другими специальными способами), перечня библиотек, предоставляющих слепым и слабовидящим доступ через информационно-телекоммуникационные сети к экземплярам произведений, созданных в форматах, предназначенных исключительно для использования слепыми и слабовидящими (рельефно-точечным шрифтом и другими специальными способами), а также Правил предоставления библиотеками доступа слепым и слабовидящим к экземплярам произведений, созданных в форматах, предназначенных исключительно для использования слепыми и слабовидящими (рельефно-точечным шрифтом и другими специальными способами), через информационно-телекоммуникационные сети" утверждены перечни форматов, предназначенных исключительно для использования слепыми и слабовидящими, а также перечень библиотек, предоставляющих через информационно-телекоммуникационные сети доступ к таким экземплярам произведений
    К таким форматам отнесены, в частности, рельефно-точечный шрифт Брайля, "говорящие" книги и рельефная графика (карты, схемы, чертежи, рисунки, изготавливаемые рельефно-графическим способом). Библиотеки будут предоставлять слепым и слабовидящим экземпляры произведений, созданные в специальных форматах, во временное безвозмездное пользование с выдачей на дом.
    Кроме того, утверждены Правила предоставления библиотеками доступа слепым и слабовидящим к таким произведениям через информационно-телекоммуникационные сети. В Правилах закреплен порядок регистрации пользователя для получения доступа к экземплярам произведений, созданным в специальных форматах, содержание инструкции для пользователя по библиотечному обслуживанию через информационно-телекоммуникационные сети, перечень программных и аппаратных средств для доступа к экземплярам произведений, созданных в специальных форматах.

    Старший помощник прокурора города Бийска  Лысенко Т.В.

  • 12 февраля 2016

    С 1 февраля 2016 года социальные выплаты, пособия и компенсации будут проиндексированы на 7 процентов.

    Согласно постановления Правительства РФ от 28.01.2016 N 42
    "Об установлении с 1 февраля 2016 г. размера индексации выплат, пособий и компенсаций" с 1 февраля 2016 года социальные выплаты, пособия и компенсации будут проиндексированы на 7 процентов.
    Индексации подлежат выплаты, предусмотренные федеральными законами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2015 г. N 68-ФЗ "О приостановлении действия положений отдельных законодательных актов...", в том числе:
    Законом РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС";
    Законом РФ "О статусе Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы";
    Федеральным законом "О ветеранах";
    Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей";
    Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" и др.

    Старший помощник прокурора города Бийска  Лысенко Т.В.

  • 12 февраля 2016

    «Об утверждении Правил по охране труда при производстве отдельных видов пищевой продукции»

          В соответствии с Приказом Минтруда России от 17.08.2015 № 550н «Об утверждении Правил по охране труда при производстве отдельных видов пищевой продукции» (Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2015 N 40373), работодатели обязаны обеспечить выполнение нормативных требований охраны труда при организации и проведении основных процессов и работ, связанных с производством пищевой продукции
          Утвержденные правила распространяются на работодателей - юридических лиц независимо от их организационно-правовой формы и физических лиц (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) при организации и проведении ими основных процессов и работ, связанных с производством хлебобулочных и макаронных изделий, хлебопекарных дрожжей, сахара, патоки, кондитерских изделий, пищевых концентратов, крахмала, плодово-овощной продукции, соков, алкогольной и безалкогольной продукции.
            Работодатель должен обеспечить производство пищевой продукции в соответствии с требованиями Правил, иных нормативных правовых актов, содержащих государственные нормативные требования охраны труда, и технической документации организации-изготовителя;
    обучение работников по охране труда и проверку знаний требований охраны труда;
    контроль за соблюдением работниками требований инструкций по охране труда.
            При организации производственных процессов, связанных с возможным воздействием на работников вредных и (или) опасных производственных факторов, работодатель обязан принимать меры по их исключению или снижению до допустимых уровней воздействия, установленных требованиями соответствующих нормативных правовых актов.
             Документом, кроме того, утверждена форма наряда-допуска на производство работ повышенной опасности.
             Приказ вступает в силу по истечении 3 месяцев после его официального опубликования.
             Начало действия документа - 01.04.2016.

    Старший помощник прокурора города Бийска Лысенко Т.В.


  • 12 февраля 2016

    Новое в законодательстве об охране труда

    Президент РФ подписал  Федеральный закон от 29 декабря 2015 года № 394-ФЗ, которым внесены изменения в законодательство по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, по социальной защите инвалидов и занятости населения.
    В частности, изменился порядок исчисления ежемесячной страховой выплаты. Если страховой случай наступил после окончания действия трудового договора, ежемесячная страховая выплата будет исчисляться из заработка застрахованного работника, который он получал до окончания срока действия договора.
    Ранее в этом случае застрахованное лицо имело право выбора – учитывать его заработок до окончания срока действия трудового договора либо обычный размер вознаграждения работника аналогичной квалификации в данной местности, но не менее величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ. Кроме того, норма о выплате ежемесячной страховой выплаты будет распространяться на гражданско-правовые договоры и договоры авторского заказа.
    Если у работника отсутствуют документы, подтверждающие заработок, учитываемый при исчислении размера ежемесячной страховой выплаты, его можно будет рассчитать по выбору застрахованного исходя из тарифной ставки, установленной для данной профессии, либо из величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, установленного на день обращения за страховым обеспечением. Кроме того, из состава заработка, учитываемого при исчислении ежемесячной страховой выплаты, исключены пособия по временной нетрудоспособности.
    Изменены штрафы страхователям за нарушение сроков сдачи установленной отчетности. Если ранее штраф составлял 5 процентов от суммы страховых взносов, подлежащих уплате в бюджет за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для сдачи отчетности, но не более 30 процентов от суммы взносов и не менее 100 рублей, если опоздание составляет менее 180 дней, то сейчас минимальный штраф за опоздание на три месяца увеличен до 1000 рублей. Зато уменьшился штраф за опоздание на большие сроки. Ранее он составлял 10 процентов от суммы неуплаченных страховых взносов, но не менее 1000 рублей. Сейчас он будет составлять 5 процентов, но не менее 1000 рублей.
    Упразднена норма об уплате штрафа за ведение физлицом, заключившим трудовой договор с работником, деятельности без регистрации в качестве страхователя. Зато введен новый штраф за несоблюдение порядка представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в электронном виде в предусмотренных случаях в размере 200 рублей. Штраф в 200 рублей грозит также за каждый непредставленный страхователем документ, затребованный ФСС России при проведении проверок.
    Изменен порядок уплаты взносов в ФСС. Взносы уплачиваются ежемесячно в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за месяцем, за который начисляются страховые взносы.
    Изменения вступили в силу с 1 января 2016 года.

    Старший помощник прокурора города Бийска Лысенко Т.В.


  • 11 февраля 2016

    Об изменениях в порядке замены водительских удостоверений

    Об изменениях в порядке замены водительских удостоверений

  • 11 февраля 2016

    Действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на единственное жильё ответчика, признанны законными

    Действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на единственное жильё ответчика, признанны законными

  • 11 февраля 2016

    Содействие террористической деятельности, публичные призывы к ее осуществлению и оправдание терроризма преследуются по закону

    Содействие террористической деятельности, публичные призывы к ее осуществлению и оправдание терроризма преследуются по закону

  • 11 февраля 2016

    По спорам об истребовании имущества из чужого незаконного владения собственнику необходимо доказать недобросовестность приобретателя

    По спорам об истребовании имущества из чужого незаконного владения собственнику необходимо доказать недобросовестность приобретателя

  • 11 февраля 2016

    Вступили в силу изменения в КоАП РФ о штрафах за волокиту с выдачей разрешений на строительство и иных связанных со строительством и выделением земельных участков документов

    Вступили в силу изменения в КоАП РФ о штрафах за волокиту с выдачей разрешений на строительство и иных связанных со строительством и выделением земельных участков документов

  • 11 февраля 2016

    Вступили в силу изменения в Федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»

    Вступили в силу изменения в Федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма»

  • 11 февраля 2016

    Законодатель предоставил отдельным категориям граждан внеочередное право на личный прием

    Законодатель предоставил отдельным категориям граждан внеочередное право на личный прием

  • 11 февраля 2016

    Законодателем введён запрет на оптовую и розничную торговлю табаком сосательным (снюсом) и установлена административная ответственность за нарушение запрета.

    Законодателем введён запрет на оптовую и розничную торговлю табаком сосательным (снюсом) и установлена административная ответственность за нарушение запрета.

  • 11 февраля 2016

    Новое в законодательстве о некоммерческих организациях

    Новое в законодательстве о некоммерческих организациях

  • 11 февраля 2016

    Административный надзор

    Административный надзор устанавливается судом для предупреждения со стороны лиц, освобожденных из мест лишения свободы, преступлений и правонарушений с целью осуществления защиты государственных и общественных интересов. В настоящее время  административный     надзор  осуществляется сотрудниками МУ МВД России «Бийское» в отношении 129 человек, проживающих на территории г. Бийска.  
    Прокуратурой г. Бийска ежемесячно проводятся проверки деятельности МУ МВД России «Бийское» по исполнению требований  Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».  Как правило, в большинстве случаев, при проведении прокурорских проверок, выявляются нарушения ст. 12 Закона об административном надзоре,  в том числе при ведении индивидуально - профилактической работы с поднадзорными лицами, осуществлении контроля за соблюдением ими, установленных административных ограничений и  обязанностей.
    Для правильной постановки работы в этом направлении, профилактики рецидивной и повторной преступности необходимы, как минимум, три условия: во-первых, систематическое наблюдение и проведение регулярных проверок сотрудниками органов внутренних дел  по месту  жительства (пребывания) поднадзорных лиц; во-вторых, своевременное принятие соответствующих мер к нарушителям установленных ограничений и обязанностей; в-третьих, межведомственное взаимодействие  территориальных органов внутренних дел, Администрации города Бийска и территориальных органов УФСИН России по Алтайскому краю (СИЗО-2 и Бийский филиал уголовно-исполнительной инспекции) для решения вопросов, возникающих при осуществлении административного надзора и требующих участия всех заинтересованных органов, в том числе по трудоустройству, обеспечению жильем лиц, освободившихся из мест лишения свободы.

    Старший помощник прокурора города     С.А. Тупикина



  • 11 февраля 2016

    Осторожно - мошенники

    В последнее время в городе Бийске участились случаи хищения денежных средств граждан путем обмана посредством мобильной связи. Граждане, будучи доверчивыми, сами открывают доступ мошенникам к своим банковским счетам, после чего у них и похищают денежные средства.
    Одним из способов такого мошенничества являются случаи, когда мошенники находят свою жертву через сайты бесплатных объявлений, таких как, например Авито или Дром, где граждане, дающие объявления о продаже или покупке какого-либо имущества, в том числе квартир и автомобилей, указывают в объявлении свой номер телефона.
    При этом мошенники звонят и представляются лицами, которых заинтересовало имущество, продаваемое потерпевшими, ссылаясь на занятость, в связи с чем они не могут посмотреть покупаемое ими имущество, после чего просят потерпевших указать номер банковской карты, на которую следует перечислить денежные средства в сумме, указанной в объявлении. Потерпевшие, будучи доверчивыми, называют номер своей банковской карты. Мошенники перезванивают и утверждают, что в настоящее время перечислить денежные средства не могут, поскольку к сотовому телефону потерпевшего не подключена услуга «мобильный банк» и убеждают потерпевших проследовать к ближайшему банкомату, и подключить данную услугу, на номер, указанный мошенниками. После произведенных операций в банкомате на сотовый телефон потерпевшего поступают смс-сообщения о банковских операциях, которые потерпевшие не совершали, а именно о том, что с банковской карты денежные средства переведены либо на какой-либо абонентский номер сотового телефона, либо на банковскую карту неизвестного лица.
    Нередки случаи, когда потерпевшим приходят смс-сообщения с кодом доступа, для ввода в систему, например «Сбербанк Онлайн», который они сообщают мошенникам, после чего потерпевшим также происходят смс-сообщения о снятии и переводе денежных средств на другие банковские счета или абонентские номера операторов сотовой связи.
    Раскрытие данных преступлений вызывает трудности, поскольку абонентские номера, с которых поступают звонки потерпевшим либо на которые в дальнейшем переведены денежные средства, в большинстве случаев зарегистрированы в других субъектах Российской Федерации и на лиц, которых не существует.
    Чтобы не стать жертвами такого мошенничества гражданам необходимо быть более бдительными, не доверять незнакомым лицам, и не давать им доступа к своим банковским картам, ни в коем случае не сообщать коды доступов, не подключать услугу «мобильный банк» к неизвестному абонентскому номеру.

    Старший помощник прокурора г.Бийска Старунская И.В.

  • 11 февраля 2016

    ВИДЫ КОРРУПЦИОННЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ

             Гражданско-правовые деликты (правонарушения, влекущие за собой обязанность возмещения причиненного ущерба) — в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 14 ФЗ РФ «О муниципальной службе в РФ» № 25 — ФЗ, в связи с прохождением муниципальной службы муниципальному служащему запрещается получать в связи с должностным положением или в связи с исполнением должностных обязанностей вознаграждения от физических и юридических лиц (подарки, денежное вознаграждение, ссуды, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов и иные вознаграждения). Подарки, полученные муниципальным служащим в связи с протокольными мероприятиями, со служебными командировками и с другими официальными мероприятиями, признаются муниципальной собственностью и передаются муниципальным служащим по акту в орган местного самоуправления, избирательную комиссию муниципального образования, в которых он замещает должность муниципальной службы, за исключением случаев, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
              Муниципальный служащий, сдавший подарок, полученный им в связи с протокольным мероприятием, служебной командировкой или другим официальным мероприятием, может его выкупить в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации.
              На основании пп. 3 п. 1 ст. 575 ГК РФ не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей, лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, муниципальные должности, государственным служащим, муниципальным служащим, служащим Банка России в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
             Учитывая изложенное, для муниципальных служащих установлен запрет на получение подарков в связи с исполнением должностных обязанностей независимо от стоимости подарка. Стоимость подарка, не превышающая трех тысяч рублей, установлена для подарков, полученных в связи с протокольными мероприятиями, служебными командировками и с другими официальными мероприятиями.
             Дисциплинарные правонарушения (нарушения отдельных ограничений и запретов по службе — ст.ст. 13,14 ФЗ РФ № 25 — ФЗ); обязанность муниципальных служащих представлять сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера — статья 8 Закона о противодействии коррупции и обязанность государственных и муниципальных служащих уведомлять об обращениях в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений — статья 9 Закона о противодействии коррупции.
             Административные правонарушения — нецелевое расходование бюджетных средств — статья 15.14 КоАП; незаконное вознаграждение от имени юридического лица -статья 19.28 КоАП; незаконное привлечение к трудовой деятельности государственного служащего (бывшего государственного служащего) статья 19.29 КоАП и др.).
             Преступления: (злоупотребление должностными полномочиями — статья 285 УК РФ); незаконное участие в предпринимательской деятельности — статья 289 УК РФ (Состав данного преступления имеет место в том случае, если незаконное участие в предпринимательской деятельности было непосредственно связано с предоставлением этой организации льгот (например, налоговых, экспортных), преимуществ (например, в участии в аукционе) или иного покровительства); получение взятки — статья 290 УК РФ; дача взятки — статья 291 УК РФ); служебный подлог — статья 292 УК РФ; провокация взятки либо коммерческого подкупа — статья 304 УК РФ; подкуп свидетеля, потерпевшего, эксперта или переводчика — часть 1 статьи 309 УК РФ.

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 29 января 2016

    Как написать жалобу в прокуратуру

    СПРАШИВАЮТ-ОТВЕЧАЕМ

    Вопрос: Собираюсь написать жалобу в прокуратуру. Как правильно это сделать, чтобы моя жалоба не осталась без рассмотрения?

    Ответ: В соответствии с требованиями Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации, письменное обращение гражданина, должностного и иного лица должно содержать либо наименование органа, в который направляется обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо его должность, а также фамилию, имя, отчество гражданина, направившего обращение, почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ или уведомление о переадресовании обращения, изложение существа вопроса, личную подпись указанного гражданина и дату.
    Заявления, в которых отсутствуют сведения, достаточные для их разрешения, в 7-дневный срок возвращаются заявителям с предложением восполнить недостающие данные, а при необходимости с разъяснением, куда им для этого следует обратиться. При последующем поступлении обращения в органы прокуратуры после устранения причин, препятствовавших его рассмотрению, оно рассматривается как первичное.
    Не подлежат разрешению заявления, содержание которых свидетельствует о прямом вмешательстве авторов в компетенцию органов прокуратуры. Об этом в срок не позднее 7 дней заявителю направляется мотивированное сообщение.
    В случае если текст письменного обращения не поддается прочтению, ответ на него не дается и, оно не подлежит направлению в иные государственные органы. Об этом также в 7-дневный срок сообщается заявителю, если его фамилия и адрес поддаются прочтению.
    Обращение, в котором содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью, имуществу должностного лица или членов его семьи, может быть оставлено без ответа по существу с уведомлением заявителя о недопустимости злоупотребления предоставленным ему законом правом обращения с жалобой.
    Без разрешения может быть оставлено заявление, лишенное по содержанию логики и смысла, если имеется решение суда о признании автора недееспособным в связи с наличием у него психического расстройства.
    В иных случаях обращения недееспособных граждан подлежат рассмотрению в установленном порядке.
    В случае если ответ по существу поставленного в обращении вопроса не может быть дан без разглашения сведений, составляющих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, заявителю, направившему обращение, сообщается о невозможности дать ответ по существу поставленного в нем вопроса в связи с недопустимостью разглашения указанных сведений.

    Старший помощник
    прокурора г. Бийска                             С.А. Тупикина

  • 29 января 2016

    Как написать жалобу в прокуратуру

    СПРАШИВАЮТ-ОТВЕЧАЕМ

    Вопрос: Собираюсь написать жалобу в прокуратуру. Как правильно это сделать, чтобы моя жалоба не осталась без рассмотрения?

    Ответ: В соответствии с требованиями Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации, письменное обращение гражданина, должностного и иного лица должно содержать либо наименование органа, в который направляется обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо его должность, а также фамилию, имя, отчество гражданина, направившего обращение, почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ или уведомление о переадресовании обращения, изложение существа вопроса, личную подпись указанного гражданина и дату.
    Заявления, в которых отсутствуют сведения, достаточные для их разрешения, в 7-дневный срок возвращаются заявителям с предложением восполнить недостающие данные, а при необходимости с разъяснением, куда им для этого следует обратиться. При последующем поступлении обращения в органы прокуратуры после устранения причин, препятствовавших его рассмотрению, оно рассматривается как первичное.
    Не подлежат разрешению заявления, содержание которых свидетельствует о прямом вмешательстве авторов в компетенцию органов прокуратуры. Об этом в срок не позднее 7 дней заявителю направляется мотивированное сообщение.
    В случае если текст письменного обращения не поддается прочтению, ответ на него не дается и, оно не подлежит направлению в иные государственные органы. Об этом также в 7-дневный срок сообщается заявителю, если его фамилия и адрес поддаются прочтению.
    Обращение, в котором содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью, имуществу должностного лица или членов его семьи, может быть оставлено без ответа по существу с уведомлением заявителя о недопустимости злоупотребления предоставленным ему законом правом обращения с жалобой.
    Без разрешения может быть оставлено заявление, лишенное по содержанию логики и смысла, если имеется решение суда о признании автора недееспособным в связи с наличием у него психического расстройства.
    В иных случаях обращения недееспособных граждан подлежат рассмотрению в установленном порядке.
    В случае если ответ по существу поставленного в обращении вопроса не может быть дан без разглашения сведений, составляющих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, заявителю, направившему обращение, сообщается о невозможности дать ответ по существу поставленного в нем вопроса в связи с недопустимостью разглашения указанных сведений.

    Старший помощник
    прокурора г. Бийска                             С.А. Тупикина

  • 25 января 2016

    Об индексации социальных выплат с 1 февраля 2016 года

    Об индексации социальных выплат с 1 февраля 2016 года

  • 11 января 2016

    Особенности применения законодательства о госзакупках при осуществлении контроля в данной сфере

    Особенности применения законодательства о госзакупках при осуществлении контроля в данной сфере

  • 11 января 2016

    Законодателем расширены полномочиях налоговых органов в части привлечения к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве и неисполнение судебного акта.

    Законодателем расширены полномочиях налоговых органов в части привлечения к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве и неисполнение судебного акта.

  • 11 января 2016

    Об административной ответственности арбитражных управляющих.

    Об административной ответственности арбитражных управляющих.

  • 11 января 2016

    Об административной ответственности арбитражных управляющих.

    Об административной ответственности арбитражных управляющих.

  • 11 января 2016

    Изменения в налоговом законодательстве по уплате налога на доходы физических лиц

    Изменения в налоговом законодательстве по уплате налога на доходы физических лиц

  • 11 января 2016

    Внесены изменения в Семейный кодекс Российской Федерации

    Внесены изменения в Семейный кодекс Российской Федерации

  • 11 января 2016

    К должникам по исполнительным документам могут быть установлены ограничения права управления транспортными средствами

    К должникам по исполнительным документам могут быть установлены ограничения права управления транспортными средствами

  • 11 января 2016

    Административная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции

    Административная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции

  • 11 января 2016

    Вводятся ограничения по истребованию контролирующими органами документов от проверяемых лиц

    Вводятся ограничения по истребованию контролирующими органами документов от проверяемых лиц

  • 11 января 2016

    Требования законодательства об использовании в наименовании юридического лица иностранных слов

    Требования законодательства об использовании в наименовании юридического лица иностранных слов

  • 11 января 2016

    На период приостановления работы в случае задержки выплаты заработной платы за работником сохраняется средний заработок

    На период приостановления работы в случае задержки выплаты заработной платы за работником сохраняется средний заработок

  • 11 января 2016

    Защита жилищных прав детей при разводе родителей

    Защита жилищных прав детей при разводе родителей

  • 11 января 2016

    С 2016 года граждане вправе потребовать удаления из сети «Интернет» недостоверной информации о себе

    С 2016 года граждане вправе потребовать удаления из сети «Интернет» недостоверной информации о себе

  • 28 декабря 2015

    Права и обязанности родителей в соответствии с семенным законодательством

    Права и обязанности родителей в соответствии  с семенным законодательством
                 Важнейшая обязанность, возлагаемая законом на родителей, — это забота о благосостоянии и развитии своих детей. Так, родите¬ли обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. При этом родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. В соответствии с Семейным кодексом РФ родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
    Прежде всего, отметим, что родители обладают равными правами и несут равные обязанности в отношении своих детей. Не имеет значения, в зарегистрированном браке родился ребенок или нет, отцовство было признано в добровольном порядке или установлено судом.
    Если совершеннолетний ребенок нетрудоспособен (например, вследствие инвалидности), то на родителей возлагается обязанность по его содержанию.
    При осуществлении своих прав и обязанностей родители должны помнить о приоритете интересов ребенка. Это положение имеет принципиальное значение, поскольку нередки жизненные ситуации, когда интересы родителя противоречат интересам ребенка. Например, родители не оказывают должного внимания духовному развитию ребенка, ссылаясь на не¬хватку времени. Не занимаясь воспитанием ребенка, родители ущемляют права несовершеннолетнего. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
    В соответствии с п. 1 ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Право на воспитание своего ребенка является личным правом каждого родителя, заключается оно в возможности воспитывать своего ребенка лично, применяя всевозможные способы и методы семейного воспитания. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. На них возложена обязанность по подготовке полноценной личности для общества.
    Обязанность родителей по заботе о ребенке предполагает, прежде всего, заботу о его здоровье, физическом и психическом развитии. Это во многом зависит от питания, занятий физкультурой и спортом, своевременного предоставления лечения в случае болезни, здорового микроклимата в семье, способствующего нормальному психическому развитию ребенка. Кроме того, родители обязаны заботиться о духовном и нравственном развитии ребенка. Исполнение этой обязанности во многом зависит от личных качеств родителей, их духовных ценностей. Реализуя это право, родители обладают преимуществом на личное воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
    Родителям предоставляется право выбора образовательного учреждения, где будет обучаться их ребенок, а также формы обучения до получения ребенком основного общего образования. Однако необходимо учитывать, что избранная форма образования должна соответствовать единому государственному образовательному стандарту.
    Выбор учебного заведения и формы обучения ребенка за¬висит и от мнения самого ребенка. Так, в соответствии с п. 2 ст. 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право выбора образовательного учреждения и формы обучения с учетом мнения ребенка.
    По решению органа управления образовательного учреждения за совершение противоправных действий, грубые и не¬однократные нарушения устава образовательного учреждения допускается исключение из данного образовательного учреждения обучающихся, достигших возраста 14 лет. Решение об исключении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (законных представителей), принимается с согласия органов опеки и попечительства.
    Семейный кодекс предусматривает также права и обязанности родителей по защите прав и интересов своих детей (ст. 64 Семейного кодекса РФ). Так, к ним относятся жилищные права ребенка, наследственные права, право на охрану его жизни и здоровья, право на социальное обеспечение, право на за¬щиту чести и достоинства, а также другие права.
    Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии такого соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком.
    Между тем дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению. Данное решение возможно разрешить путем судебного спора.  Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
    Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в административных и судебных органах, без каких-либо специальных полномочий.
    Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной за¬щиты населения и других аналогичных учреждений.

    Старший помощник прокурора                                                               Н.А. Криволуцкая

  • 28 декабря 2015

    Защита прав беременных женщин


    Защита прав беременных женщин.

        Трудовой кодекс Российской Федерации предусматривает ряд норм в защиту прав женщин, находящихся в состоянии беременности при их приеме на работу, осуществлении рудовой деятельности и увольнении. Помощник прокурора города Бийска Шатобалова Инна сообщила следующее.
        Согласно ст.64 Трудового кодекса РФ указывает, что запрещается  отказывать в заключении трудового договора женщинам по мотивам, связанным с беременностью или наличием детей.
    В том числе, в соответствии с ТК РФ при заключении трудового договора в нем по соглашению сторон может быть предусмотрено условие об испытании работника в целях проверки его соответствия поручаемой работе. В тоже время, испытание при приеме на работу не устанавливается для беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до полутора лет.
    Согласно ст.254 ТК РФ беременным женщинам в соответствии с медицинским заключением и по их заявлению снижаются нормы выработки, нормы обслуживания либо эти женщины переводятся на другую работу, исключающую воздействие неблагоприятных производственных факторов, с сохранением среднего заработка по прежней работе.
    До предоставления беременной женщине другой работы, исключающей воздействие неблагоприятных производственных факторов, она подлежит освобождению от работы с сохранением среднего заработка за все пропущенные вследствие этого рабочие дни за счет средств работодателя.
        Кроме того, в соответствии с нормами ТК РФ женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.

  • 28 декабря 2015

    Гарантии по оплате труда в случае прекращения деятельности работодателя и его неплатежеспособности

                    Гарантии  по  оплате  труда  в  случае  прекращения деятельности работодателя и  его неплатежеспособности .


             Положениями  ст. 130  Трудового кодекса РФ в  систему основных  государственных  гарантий  по  оплате  труда  работников,   в  числе  иных  гарантий,  включается    обеспечение получения работником  заработной  платы  в  случае  прекращения  деятельности работодателя  и  его  неплатежеспособности.
          
           Получение  работником   заработной  платы  в  случае  прекращения деятельности работодателя и  его  неплатежеспособности обеспечивается   Федеральным законом от 26.10.2002  № 127-ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)»  и нормами  Гражданского  кодекса  РФ.  В  части требования   выплаты  заработной  платы  и выходного  пособия,  работники  организации  признаются  кредиторами.
           При  ликвидации  юридического  лица,  согласно  положений   ст. 64  Гражданского  кодекса  РФ  требования  кредиторов  удовлетворяются  в  порядке очередности.
           В  случае   недостаточности  на  счете  денежных  средств   для  удовлетворения  всех  предъявленных  требований  к  организации (  в  соответствии с п. 2 ст. 855  Гражданского  кодекса  РФ) требования по  исполнительным  документам,  предусматривающим  выдачу  или  перечисление денежных  средств  для  расчетов  по  оплате  труда  и выплате  выходных  пособий с  лицами  работавшими  или  работающими по  трудовому  договору  (контракту) удовлетворяются  во  вторую  очередь.

    Помощник  прокурора города
    младший  советник  юстиции                                                                   Демиденко И.В.      

  • 23 декабря 2015

    О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем

    Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 07.07.2015 N 32 «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем» дополнены разъяснения по делам об отмывании денежных средств и имущества, приобретенных преступным путем.
    Разъяснены вопросы, возникающие при применении статей УК РФ, устанавливающих ответственность за легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем, лицом в результате совершения им преступления, и за приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (статьи 174, 174.1 и 175 УК РФ).
    В частности, разъясняется, что предметом преступлений, предусмотренных статьями 174 и 174.1 УК РФ, являются не только денежные средства или иное имущество, незаконное приобретение которых является признаком конкретного состава преступления (например, хищения, получения взятки), но и денежные средства или иное имущество, полученные в качестве материального вознаграждения за совершенное преступление (например, за убийство по найму) либо в качестве платы за сбыт предметов, ограниченных в гражданском обороте.
    Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, могут быть признаны соучастием в преступлении (например, в краже), если эти действия были обещаны исполнителю такого преступления до или во время его совершения либо по другим причинам (например, в силу систематического их совершения) давали основание исполнителю преступления рассчитывать на подобное содействие.
    Приведены разъяснения относительно определения момента, с которого следует считать оконченными преступления, предусмотренные статьями 174 и 174.1 УК РФ.
    Также обращается внимание на необходимость решения вопроса о конфискации имущества в отношении лиц, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных статьей 174 или статьей 174.1 УК РФ.

    Старший помощник прокурора г.Бийска                                        Юрьев Ю.Ю.

  • 23 декабря 2015

    Юридическая ответственность за приобретение и сбыт имущества, добытого преступным путем.



    Юридическая ответственность за приобретение и сбыт имущества, добытого преступным путем.

    Уголовный Кодекс Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность граждан за заранее не обещанные приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Данное уголовно-наказуемое деяние предусмотрено ст. 175 УК РФ.
    К уголовной ответственности может быть привлечено лицо, достигшее возраста 16 лет, которое приобрело имущество заведомо для виновного полученное другим лицом преступным путем ( похищенное различными способами), о чем ему  было достоверно известно, а также сбывшее такое имущество третьим лицам.
    Часть 1 ст. 175 УК РФ предусматривает наказание за данное преступление в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
    Часть 2. указанной статьи предусматривает наказание за те же деяния, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору; б) в отношении нефти и продуктов ее переработки, автомобиля или иного имущества в крупном размере, в виде ограничения свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.
    Часть 3. указанной статьи предусматривает наказание за те же деяния, совершенные организованной группой или лицом с использованием своего служебного положения, в виде лишения свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

    Старший помощник
    прокурора г. Бийска,
    младший советник юстиции
    Уманец М.А.                                  


  • 17 декабря 2015

    Информация для поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства должна быть доступна в Интернете круглосуточно и без взимания платы

    Информация для поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства должна быть доступна в Интернете круглосуточно и без взимания платы

  • 17 декабря 2015

    Внесены изменения в Федеральный закон «О противодействие экстремистской деятельности»

    Внесены изменения в Федеральный закон «О противодействие экстремистской деятельности»

  • 17 декабря 2015

    Как восстановить родительские права

    Как восстановить родительские права

  • 11 декабря 2015

    Утвержден типовой договор купли-продажи лесных насаждений

    Утвержден типовой договор купли-продажи лесных насаждений

  • 11 декабря 2015

    Изменения в законодательстве в части предотвращения конфликта интересов на государственной службе

    Изменения в законодательстве в части предотвращения конфликта интересов на государственной службе

  • 11 декабря 2015

    Выявление и поддержка одаренных детей

    Выявление и поддержка одаренных детей

  • 11 декабря 2015

    С 1 января 2016 года лицензированию будет подлежать деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности

    С 1 января 2016 года лицензированию будет подлежать деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности

  • 11 декабря 2015

    Установлен размер пособия по безработице на 2016 год

    Установлен размер пособия по безработице на 2016 год

  • 11 декабря 2015

    О нарушениях в сфере закупок можно будет узнать из Интернета

    О нарушениях в сфере закупок можно будет узнать из Интернета

  • 11 декабря 2015

    Утвержден порядок размещения в информационной системе планов закупок для государственных и муниципальных нужд

    Утвержден порядок размещения в информационной системе планов закупок для государственных и муниципальных нужд

  • 11 декабря 2015

    Изменены сроки уплаты имущественных налогов физическими лицами

    Изменены сроки уплаты имущественных налогов физическими лицами

  • 11 декабря 2015

    Лицензионное требование к управляющим организациям

    Лицензионное требование к управляющим организациям

  • 11 декабря 2015

    С 15 января 2016 года неплательщики алиментов и штрафов рискуют временно лишиться водительских прав

    С 15 января 2016 года неплательщики алиментов и штрафов рискуют временно лишиться водительских прав

  • 11 декабря 2015

    Документы, подтверждающие регистрацию гражданина по месту пребывания, не входят в список документов, обязательных для предъявления при приеме на работу

    Документы, подтверждающие регистрацию гражданина по месту пребывания, не входят в список документов, обязательных для предъявления при приеме на работу

  • 11 декабря 2015

    Порядок обжалования заочного решения суда

    Порядок обжалования заочного решения суда

  • 10 декабря 2015

    С 1 января 2016 года средства материнского (семейного) капитала могут быть направлены семьями, имеющими детей-инвалидов, на приобретение товаров и услуг для социальной адаптации таких детей и их интеграции в общество

    С 1 января 2016 года средства материнского (семейного) капитала могут быть направлены семьями, имеющими детей-инвалидов, на приобретение товаров и услуг для социальной адаптации таких детей и их интеграции в общество

  • 8 декабря 2015

    Международный день борьбы с коррупцией 09 декабря 2015

    Международный день борьбы с коррупцией
    09 декабря 2015

  • 23 ноября 2015

    «Ответственность за хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений»



      Статьей 159.1 Уголовного кодекса РФ установлена ответственность за мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.
      Для мошенничества в сфере кредитования характерен обман относительно намерения вернуть кредит, выраженного в договоре, на основании которого кредит предоставляется. Соглашаясь с условиями договора, не будучи намерен исполнить обязательство, должник тем самым представляет кредитору заведомо ложные сведения.
      Сообщаемые ложные и (или) недостоверные сведения (в том числе сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, характеризующем финансовое состояние заемщика, уровень его кредито- и платежеспособности, качество и ликвидность предлагаемого заемщиком обеспечения.
      Также следует учитывать, что не могут быть предметом мошенничества в сфере кредитования денежные средства, выдаваемые своим членам кредитными потребительскими кооперативами, фондами взаимного кредитования, иными микрофинансовыми организациями, так как по своей правовой природе данные отношения являются отношениями займа, а не кредита.

    Помощник прокурора города Бийска Наталья Лунина

  • 9 ноября 2015

    "Уголовная ответственность за получение взятки"

       Коррупция в органах государственной власти России вышла на уровень общенациональной угрозы, является системным явлением. Должностные лица являются основными субъектами коррупционных преступлений. Большинство составов преступлений, предусматривающих ответственность за коррупционные преступления, имеют субъектами должностных лиц.
    Взяточничество является одним из наиболее распространенных проявлений коррупции. Опасность ее в особой дерзости и цинизме взяточника, превращающего властные полномочия в предмет торговли.
       Уголовная ответственность за получение взяток предусмотрена ст.290 УК РФ.
    По смыслу закона взятка – это деньги, ценные бумаги, иное имущество или выгоды имущественного характера, получаемые должностным лицом лично или через посредника за «действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе».
       Максимальное наказание, за получением взятки предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации является лишение свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере семидесятикратной суммы взятки.

    Старший помощник прокурора   А.Г. Юрин

  • 7 ноября 2015

    Сыграть в покер не получилось.

       Приговором Бийского городского суда за совершение ряда краж осужден житель города Бийска.
    Судом установлено, что в июле 2014 года осужденный Е., находясь  в офисе продаж и обслуживания «Билайн» в ТК «Воскресенье», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает со стойки продавца, отвлекшегося на покупателя похитил карты оплаты в количестве 1000 штук общей стоимостью 1811 рублей, а также сотовый телефон марки Apple iPhone стоимостью 16 453 рубля, после чего  путем ввода активного кода похищенных карт оплаты на номера телефонов, похитил денежные средства, принадлежащие ОАО «Вымпел-Коммуникации», распорядившись в последствии ими по своему усмотрению.
       Кроме того,  в ноябре 2014 года,  являясь сотрудником  магазина «Мария-Ра», получил от кассира банковскую карту «Сбербанк РФ» для возвращения ее законному владельцу, однако реализуя возникший у него преступный умысел на хищение денежных средств,  посредством использования  сети Интернет несколькими платежами перевел со счета потерпевшего на счет сайта игры «POKERSTARS INTERNET GBR» денежные средства в сумме 16 000 рублей, которыми, однако воспользоваться по назначению не успел, поскольку был разоблачен сотрудниками полиции.
       Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств,  молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые, а также   отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судом по совокупности преступлений назначено наказание в виде  1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которых осужденный должен будет своим поведением доказать исправление и отсутствие необходимости отбывать наказание в местах лишения свободы.    
       Контроль за поведением осужденного в течение испытательного срока будет осуществляться инспекторами уголовно-исполнительной инспекции.      
      
    Старший помощник прокурора города Бийска   Лысенко Т.В.

  • 7 ноября 2015

    Три года лишения свободы за мошенничество в крупном размере.

       Приговором Бийского городского суда жительница пригородного района признана виновной в  совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем  обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.
       Из обстоятельств дела установлено, что осужденная  в период с  ноября 2013 года по апрель 2014 года, являясь агентом ООО «Домашние деньги» по заключению договоров на предоставление краткосрочных денежных займов, путем приискания копий паспортов составляла пакет документов, необходимый для заключения договора, в которых собственноручно выполняла подписи за клиентов неосведомленных  о ее преступных действиях, либо  находила лиц, согласных за денежное вознаграждение предоставить свой паспорт, либо подписать кредитный договор, вводя указанных лиц в заблуждение о последующей полной оплате ею возникших  денежных обязательств.
       После поступления  на счет клиентов денежных средств, мошенница   обращала их в свою пользу путем обналичивания с платежных карт.
       Указанным способом осужденной у своего работодателя было похищено свыше 700 000 рублей.
    При назначении наказания судом установлена совокупность смягчающих обстоятельств, в том числе и частичное возмещение причиненного ущерба, но учитывая, что в действиях осужденной имеется  особо опасный рецидив преступлений, образованный непогашенными судимостями по предыдущим приговорам, наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
       За ООО «Домашние деньги» признано право на удовлетворение  исковых требований, вопрос о размере возмещения  передан для рассмотрения  в порядке гражданского судопроизводства.

    Старший помощник прокурора города Бийска  Т.В. Лысенко

  • 6 ноября 2015

    Осужден за ложное сообщение о готовящемся взрыве

      Бийским городским судом к одному году исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства осужден 42-летний безработный житель города Бийска, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ – заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве.
      Установлено, что осужденный  в марте  2015 года,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, позвонил в дежурную часть полиции и сообщил, что в одном из административных зданий города заложено взрывное устройство. По тревоге были подняты все оперативные службы города, которые в ходе обследования здания взрывного устройства не обнаружили.
      
    Старший помощник прокурора города Бийска   М.Г. Базанова

  • 5 ноября 2015

    Осужденная избавилась от сожителя путем ложного доноса на него

      Сегодня Бийским городским судом рассмотрено уголовное дело  в отношении 40-летней жительницы города Бийска, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления.
      Судом установлено, что в августе 2015 года бийчанка вместе со своим сожителем находились в городском парке, где употребляли спиртное. Между ними возникла ссора из-за того, что он стал звать ее домой, а она не хотела, была зла на него. К тому же у них уже сложились неприязненные отношения, и она более  не хотела проживать с ним, неоднократно просила уйти, но сожитель отказывался. Поэтому в ходе ссоры осужденная решила напугать его тем, что сама  себе причинит  телесные повреждения, а в полицию напишет заявление, что причинил он, в результате чего  сожитель оставит ее в покое и уйдет от нее. С этой целью осужденная достала из кармана складной нож и  порезала себе  шею справа, отчего из  образовавшейся раны пошла кровь. Сожитель видел это, но ничего сделать не успел, закричал на нее: «Ты зачем это сделала?», после чего убежал. Осужденная обратилась в больницу, где ей была оказана медицинская помощь, а после - в отделе полиции, где, будучи предупрежденной от уголовной ответственности за заведомо ложный донос, написала заявление по факту  причинения ей телесных повреждений сожителем.
      По результатам проведенной сотрудниками полиции проверки по заявлению факт совершения преступления не подтвердился, было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.  
      Так, в результате  преступных действий осужденной была нарушена деятельность органов внутренних дел по работе с обращениями граждан, выразившаяся в отвлечении сил и средств на раскрытие заявленного ею преступления.      
      В судебном заседании осужденная вину признала, суду показала, что ложным заявлением добилась того, чего хотела – сожитель от нее ушел.
      При назначении наказания, суд учел в качестве отягчающего наказание обстоятельства факт совершения преступления в состоянии алкогольного  опьянения, определил наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов.  


    Старший помощник прокурора города Бийска Т.В.Лысенко

  • 3 ноября 2015

    Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий


    Объективная сторона рассматриваемого преступления заключается в вовлечении несовершеннолетнего в антиобщественную деятельность, формами которой являются систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, занятие бродяжничеством или попрошайничество. Данный перечень является исчерпывающим, в связи с чем вовлечение несовершеннолетнего в иные антиобщественные действия (азартные игры, совершение административных проступков и т.д.) не рассматривается как преступление.
    Некоторые виды антиобщественных действий выделены в качестве самостоятельных преступлений (например, ст. 230 УК предусматривает ответственность за склонение к потреблению наркотических средств и психотропных веществ, ст. 240 УК - за вовлечение в занятие проституцией).
    Уголовно наказуемое вовлечение несовершеннолетнего в употребление спиртных напитков состоит в побуждении подростка к систематическому употреблению указанных напитков, в результате чего у него возникает (может возникнуть) алкогольная зависимость или привычка к употреблению спиртного.
    К спиртным напиткам относится алкогольная продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции и не относится к питьевому этиловому спирту и вину.
    Вовлечение в систематическое употребление одурманивающих веществ означает их потребление в течение такого времени и в таком количестве, произведенное под воздействием взрослого лица, которое вырабатывает у лица привычку к их употреблению, болезненную зависимость от них.
    Одурманивающие вещества не являются наркотическими, это, как правило, лекарственные препараты (клофелин, смесь димедрола с алкоголем и т.д.), при передозировке которых у человека наступает затормаживание или расслабление психи
    Одурманивающими веществами могут быть также средства бытовой химии, вдыхание паров которых вызывает одурманивание (например, ацетон, хлороформ, эфир).
    Под вовлечением в занятие попрошайничеством следует понимать воздействие виновного на несовершеннолетнего, в результате чего последний систематически стал выпрашивать деньги или материальные ценности у посторонних лиц; под вовлечением в бродяжничество - воздействие виновного на несовершеннолетнего, результатом которого стало систематическое его перемещение из одного населенного пункта в другой или перемена места в одном городе или районе.
    Вместе с тем следует отметить, что в силу примечания к статье 151 УК РФ, родители не могут быть привлечены к уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в бродяжничество, если само бродяжничество имеет место вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника средств существования или отсутствия места жительства.
    Часть 2 указанной статьи предусматривает более строгое наказание в случаях, когда вовлечение в совершение антиобщественных действий имеет место со стороны родителей, педагогов либо иных лиц, на которых законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетних.
    Применение насилия или угрозы его применения влечет уголовную ответственность и наказание по ч. 3 указанной статьи с учетом обстоятельств, изложенных в ч. 3 ст. 150 УК.
    Для отграничения преступления, предусмотренного ст. 151, от административно наказуемого деяния законодатель указывает на такой признак, как систематичность, который предполагает, что у подростка в результате вовлечения возникает желание многократного совершения указанных антиобщественных действий. За единичный случай вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий уголовная ответственность не наступает.
    Преступление следует считать оконченным с момента вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий, в результате чего он систематически выполнял такие действия.

    Помощник прокурора города Бийска  Н.В. Боровских

  • 3 ноября 2015

    О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации


    Закон о введении в действие Кодекса административного судопроизводства РФ установил 3 основных срока введения в действие Кодекса.
    Правило подсудности дел об оспаривании ненормативных правовых актов Генеральной прокуратуры РФ и Следственного комитета РФ (п. 14 ст. 21 КАС) начнет действовать только с 01.01.2017.
    Все процессуальные правила, связанные с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет (ч. 2 и 4 ст. 45, ч. 8 ст. 125, ч. 2 ст. 126, ч. 7 ст. 299, ч. 3 ст. 319, ч. 4 ст. 347, ч. 4, 5 и 9 ст. 353 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), вводятся в действие с 15.09.2016.
    За исключением названных правил, Кодекс административного судопроизводства РФ будет действовать с 15.09.2015.
    В соответствии с общим правилом действия процессуальных законов во времени дела, находящиеся в производстве судов общей юрисдикции и отнесенные к административному судопроизводству (ст. 1 КАС), независимо от стадии, после 15.09.2015 подлежат рассмотрению по правилам, предусмотренным КАС.
    Взыскание с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежит рассмотрению в порядке, установленном КАС, с 15.09.2015.
    Единый день голосования и соответственно основные избирательные процедуры завершаются до вступления в действие КАС. Следовательно, основные дела о защите избирательных прав будут рассматриваться в порядке гл. 26 ГПК РФ.
    Возможность оспаривания итогов выборов и стадии пересмотра ранее вынесенных решений начиная с 15.09.2015 будут рассматриваться по правилам КАС в соответствии с Федеральным законом "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации".
    Соответственно, из ГПК РФ исключаются подраздел III и гл. 35 ГПК. Также признаются утратившими силу законы, которые определяют порядок обжалования неправомерных действий должностных лиц. Соответствующие изменения вносятся в Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и другие законодательные акты.
    Введение в действие правил, связанных с использованием сети Интернет, должно соответствовать определенным требованиям, предъявляемым Верховным Судом Российской Федерации и Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации к электронному доступу.

    Помощник прокурора города Бийска Н.Боровских

  • 30 октября 2015

    Опекун причинила побои несовершеннолетней подопечной.


        Суд апелляционной инстанции признал законным и обоснованным приговор мирового судьи судебного участка № 11 города Бийска в отношении Н. – опекуна несовершеннолетней потерпевшей, доводы апелляционной жалобы осужденной и защитника оставлены без удовлетворения.
        В судебном заседании установлено, что около 3 лет назад Н. было оформлено опекунство над двоюродной сестрой В., оставшейся без попечения родителей. Однако отношения у них не сложились, Н. регулярно высказывала  В. претензии по поводу  некачественных уборки в доме, мытье посуды и т.д.
    В один из дней ноября 2014 года в ходе возникшей ссоры, Н. взяла потерпевшую за волосы, с силой потянула вниз, причиняя физическую боль, В. не удержалась и упала коленями на пол, наклонив голову вперед.  В этот момент Н. нанесла не менее 4 ударов рукой в затылочную область головы сестры, причинив физическую боль и не менее 2 ударов  по лицу рукой, а также попыталась поднять потерпевшую за волосы с пола, после чего, не желая причинения более тяжких последствий, самостоятельно прекратила свои преступные действия.
        Причиненные телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей  затылочной области головы не причинили, согласно заключения СМЭ, вреда здоровью 17-летней потерпевшей.        
        Действия осужденной квалифицированы по ч.1 ст.116 УК РФ, назначено наказание в виде  обязательных работ  сроком на 100 часов.
        На основании пунктов 4,9 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 24.04.2015 года  «Об объявлении  амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Н. освобождена  от наказания.

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 30 октября 2015

    Бийчанин осужден за хищение золотых украшений у спящей знакомой.

       Бийским городским судом вынесен приговор в отношении жителя города Бийска С. По факту кражи  имущества в значительном размере.
       Приговором суда установлено, что С.  совместно с ранее знакомой К. распивали спиртные напитки, находясь в квартире потерпевшей. В ходе распития К. уснула на диване, в это время С. увидел на теле последней золотые изделия – серьги, цепочку с крестиком, и у него возник умысел на хищение. Реализуя свой преступный умысел, С. снял со спящей потерпевшей золотые украшения, после чего беспрепятственно с места совершения преступления скрылся, а похищенное имущество  продал  на центральном рынке в отделе по продаже и ремонту сотовых телефонов за 7 000 рублей, покупатель – владелец отдела, в тот же день продал изделия  скупщикам золота за 10 000 рублей. Согласно заключения судебной товароведческой  экспертизы у К. были похищены золотые украшения на общую сумму 34 800 рублей.
       В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая, что С. не судим, судом наказание назначено в виде 1 года 6 месяцев  лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, в течении которого осужденный должен будет доказать свое исправление и отсутствие необходимости отбывать наказание реально в местах лишения свободы, приговором суда на осужденного возложены обязанности: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в инспекцию 1 раз в месяц, а также пройти принудительное лечение от алкоголизма.
       Исковые требования потерпевшей о взыскании с осужденного в ее пользу в возмещение материального ущерба 34 800 рублей удовлетворены судом в полном объеме, поскольку являются законными и обоснованными.

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 30 октября 2015

    Мировым судьей вынесен приговор по факту умышленного уничтожения чужого имущества.

       Мировым судьей судебного участка № 6 г.Бийска осужден 31-летний нигде не работающий местный житель, который зимой текущего года проживал в г.Бийске с сожительницей около одного месяца в ее квартире. В один из мартовских дней, будучи в состоянии алкогольного опьянения он не дождался возвращения своей подруги домой, несмотря на его неоднократные требования по телефону скорее вернуться, и очень разозлившись на нее, стал крушить руками все, что попадалось ему в доме, в том числе мебель, два телевизора, пластиковое окно, межкомнатную дверь, зеркало, дорогие комнатные растения в вазе и кашпо, а также истыкал неустановленным острым предметом дверку холодильника, причинив потерпевшей имущественный ущерб в сумме без малого на 90 тысяч рублей.  В итоге мужчине вынесен приговор и ему назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного ежемесячно 10 % в доход государства, по ч.1 ст.167 УК РФ за умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба. Однако, вследствие принятого акта об амнистии, он тут же был освобожден от наказания со снятием судимости. Приговор не обжалован и вступил в законную силу.  

    Старший помощник прокурора г.Бийска А.М. Панин

  • 30 октября 2015

    Судом постановлен приговор по факту использования заведомо подложного документа.

      Вступил в законную силу приговор мирового судьи судебного участка №2 г.Бийска по уголовному делу в отношении 49-летнего местного жителя. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ (использование заведомо подложного документа).
      Суд установил, что осужденный, лишенный права управления транспортным средством, у неустановленного лица приобрел поддельное водительское удостоверение, которое использовал в течение полугода. 07 июня 2015 года при управлении автомобилем он был остановлен сотрудником полиции для проверки документов, и предъявил поддельное водительское удостоверение, которое вызвало сомнение в подлинности, и было изъято.  
      Судом назначено осужденному наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно.


    Заместитель прокурора города О.С. Куркина

  • 30 октября 2015

    Уголовное дело в отношении злостного алиментщика прекращено в связи с полным возмещением долга по алиментам


    Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 в г. Бийске прекращено уголовное дело в отношении 34 – летнего местного жителя. Органами следствия он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ (злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
    Суд установил, что в период времени с 17.03.2015 года по 09.09.2015 года обвиняемый будучи трудоспособным, физически здоровым, мер к официальному трудоустройству не принимал, имея доходы от случайных заработков, с целью уклонения от уплаты  алиментов, не сообщал о них судебному приставу-исполнителю, алименты с них, согласно  судебному приказу о взыскании алиментов в размере 1/4 доли всех видов заработной платы (дохода) ежемесячно до совершеннолетия ребенка, на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивал.  
    Задолженность превысила 47 тысяч рублей.  
    Виновный раскаялся, мотивировал содеянное отсутствием достаточных средств в указанный период времени для выплаты алиментов. Об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, по ч.1 ст. 157 УК РФ, он неоднократно предупреждался.
    По ходатайству законного представителя потерпевшего уголовного дело в отношении виновного было прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, поскольку вред обвиняемым был заглажен, задолженность по неуплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка погашена в полном объеме.

    Помощник прокурора города Бийска Наталья Боровских

  • 30 октября 2015

    Ответственность за публичное оскорбление представителя власти


      В Уголовном кодексе Российской Федерации в разделе преступления против государственной власти предусмотрена ответственность за оскорбление представителя власти (статья 319).
    Общественная опасность оскорбления представителя власти состоит в том, что оно нарушает нормальную деятельность органов власти и их авторитет, а также честь и достоинство представителя власти.
    Представителем власти признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
      Однако надо иметь в виду, что потерпевшими по рассматриваемому составу преступления, в отличие от ст.ст. 317, 318 УК РФ не могут быть близкие представителя власти. Ответственность за их оскорбление наступает по нормам КоАП РФ.
      Оскорбление судьи, прокурора и др. в связи с проявленным неуважением к суду квалифицируется по ст. 297 УК РФ.
    Объектом рассматриваемого преступления является нормальная деятельность представителей власти, а также честь и достоинство этих лиц.
      Объективная сторона преступления характеризуется публичным оскорблением представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
      Специфичным обстоятельством для данного преступления является публичность оскорбления. Это означает, что сведения, унижающие честь и достоинство представителя власти, выраженные в неприличной форме (явно не соответствуют общепринятым нормам поведения, грубо попирают человеческое достоинство), становятся достоянием многих лиц.
       В законе подчеркнуто, что преступлением является публичное оскорбление как при исполнении представителем власти своих должностных обязанностей, так и в связи с их исполнением (в том числе и в прошлом). Если оскорбление представителя власти связано с исполнением им иных обязанностей и уголовная ответственность за такое оскорбление установлена в Уголовном кодексе ст.ст. 319, 297, 336 УК.
    Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. К числу обязательных ее признаков относятся мотив и цель преступления.
      Ответственность за оскорбление представителя власти наступает с 16 лет.
      Так, законодательством Российской Федерации предусмотрена ответственность граждан за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением – ст. 319 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание не только в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, но и в виде обязательных работ на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительных работ на срок до одного года.

    Помощник прокурора города Наталья Боровских

  • 30 октября 2015

    Помощь осужденным, освобождаемым от отбывания наказания.

         Статья 180 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК) предусматривает обязанности администрации учреждений, исполняющих наказания, по содействию в трудовом и бытовом устройстве лицам, освобождаемым от отбывания наказания, в том числе и применение к ним мер медицинского характера.
         Не позднее чем за два месяца до истечения срока ареста либо за шесть месяцев до истечения срока принудительных работ или лишения свободы, а в отношении осужденных к лишению свободы на срок до шести месяцев - после вступления приговора в законную силу администрация учреждения, исполняющего наказание, уведомляет органы местного самоуправления и федеральную службу занятости по избранному осужденным месту жительства о его предстоящем освобождении, наличии у него жилья, его трудоспособности и имеющихся специальностях.
         Осужденному за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности администрация учреждения, не позднее чем за шесть месяцев до истечения срока отбывания наказания обязана разъяснить право осужденного на освидетельствование комиссией врачей-психиатров для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии) и определения мер медицинского характера, направленных на улучшение его психического состояния, предупреждение совершения им новых преступлений и проведение соответствующего лечения.
         Осужденные, являющиеся инвалидами первой или второй группы, а также осужденные мужчины старше 60 лет и осужденные женщины старше 55 лет по их просьбе и представлению администрации учреждения, направляются органами социальной защиты в дома инвалидов и престарелых.
         При освобождении осужденного от отбывания наказания или замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания администрация учреждения передает необходимые материалы в отношении осужденного, прошедшего освидетельствование и лечение в порядке, установленном УИК, с его согласия органам здравоохранения по избранному им месту жительства для решения вопроса о его лечении или направлении в психоневрологическое учреждение социального обеспечения.
         При освобождении от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания необходимые материалы в отношении лица, которое осуждено за совершение в возрасте старше 18 лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, признанного на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и в отношении которого судом принято решение в соответствии с частью второй статьи 102 УК РФ, передаются администрацией учреждения в уголовно-исполнительную инспекцию по избранному им месту жительства.
         В соответствии же положений статьи 181 УИК, освобождаемым осужденным обеспечивается бесплатный проезд к месту жительства, они обеспечиваются продуктами питания или деньгами на время проезда.
    Во исполнение требований данной нормы, при отсутствии необходимой по сезону одежды или средств на ее приобретение освобождаемые осужденные обеспечиваются одеждой за счет средств федерального бюджета либо им может быть выдано единовременное денежное пособие.
         Обеспечение продуктами питания, одеждой, выдача единовременного денежного пособия, а также оплата проезда освобождаемых осужденных производятся администрацией учреждения, исполняющего наказание.
    При освобождении осужденных, нуждающихся по состоянию здоровья в постороннем уходе, осужденных беременных женщин и осужденных женщин, имеющих малолетних детей, а также несовершеннолетних осужденных администрация учреждения заблаговременно ставит в известность об их освобождении родственников либо иных лиц.
    Осужденные, нуждающиеся по состоянию здоровья в постороннем уходе, осужденные беременные женщины и осужденные женщины, имеющие малолетних детей, а также несовершеннолетние осужденные, направляются к месту жительства в сопровождении родственников или иных лиц либо работника исправительного учреждения.
         Кроме изложенного, освобождаемые осужденные имеют право на трудовое и бытовое устройство, и получение других видов социальной помощи в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами, что закреплено ст. 182 УИК.


    Помощник прокурора города Бийска   Анастасия  Матвеева

  • 23 октября 2015

    Особенности квалификации по ст.117 УК РФ (истязание).


         Конституция РФ в соответствии с Всеобщей декларацией прав человека впервые в главе второй  Права и свободы человека и гражданина  провозглашает права личности и в их числе /право на жизнь здоровье достоинство и неприкосновенность участие в общественной жизни, а также закрепляет покровительство семье и несовершеннолетним со стороны государства.  Новый уголовный кодекс, вступивший в действие с 01.01.97 года ввел действие ст.117 УК РФ  -  Истязание.
         Истязание-причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями,
    если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 уголовного кодекса
         Объективная сторона данного преступления выражается в причинении физических или психических страданий потерпевшему путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями.
          Истязания могут быть выражены в систематическом, то есть многократном нанесении побоев, причиняющих физическое либо психическое страдание потерпевшему, иные насильственные действия могут быть выражены в лишении пищи, питья или тепла и т. д. с причинением боли, например, ударов различными предметами, воздействием огня, уколов, резанием тела и т.п  Для признания действий виновного истязанием необходимо установить систематический характер таких действий. По мнению Верховного Суда РФ, совершение трех и более преступных действий при истязании следует считать систематическими.  Сознанием виновного должно охватываться не только нанесение побоев или причинение физической боли потерпевшему, но и то, что эта боль носит исключительно сильный характер или, что потерпевший испытывает сильные физические страдания. Мотив и цель преступления могут носить различный характер, мотивом могут быть - ревность, месть и другие.   Обязательным признаком субъективной стороны данного преступления является особая жестокость, безжалостность, бессердечность, бесчеловечность. Уголовная ответственность за данное преступление наступает с 16 лет.
          В практике применения ст.117 УК РФ важное значение имеет правильное отграничение истязания от других преступлений. Судебная практика считает, что – под истязанием следует понимать физическое насилие, совершаемое систематически или связанное с длительным причинением физического страдания.  Истязание, таким образом, может осуществляться путем нанесения множественных, продолжительных ударов и побоев, причинения легкого вреда здоровью, щипков иных действий, причиняющих особенно мучительную боль. Практика показывает, что при истязании потерпевшим выступает обычно лицо, зависимое от преступника, которое в силу этого не может уклонится от издевательств.    Беспомощное состояние потерпевшего при истязании подразумевает либо возраст потерпевшего (малолетний, пожилой и т. д.) либо его физиологическое состояние (больной, раненый и т. д.), материальной или иной зависимостью потерпевшего может быть, например, зависимость малолетних детей от родителей, опекунов и т. д. либо наоборот, родителей от взрослых детей и др.
          Истязание с применением пытки имеет место в случаях, когда при причинении физической или психической боли используется наиболее изощренный способ воздействия на тело или психику потерпевшего (воздействие огнем, эл. током и др.). Изучение практики показывает, что истязание нередко оказывается начальным этапом преступной деятельности, ведущей к совершению более тяжкого преступления (убийства, причинения тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, злостного хулиганства).  
          В практике судов, рассмотрение дел по ст. 117 УК РФ происходит в основном по преступлениям совершенным в быту, то есть данное преступление можно отнести к  - бытовым - преступлениям, совершается оно чаще всего (практически каждое) лицом, находящимся в состоянии алкогольного.      Например,  по делу Д. было установлено, что он систематически избивал свою несовершеннолетнюю дочь, причем избивал ее только тогда, когда она спала, предварительно заходил к ней в комнату, проверял, спит ли она, и если –да, начинал наносить ей удары. В результате девочка не могла спать, т. к. находилась в постоянном страхе. Аналогично  Ш. осужден по п. "г" ч. 2 ст. 117 УК РФ. Ш., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышлено нанес своей малолетней дочери удар кулаком по лицу, отчего она упала на пол, а Ш. продолжил избивать ее обутыми в ботинки ногами, нанося удары по лицу и другим частям тела, причиняя ей физическую боль и не реагируя на ее плач. Затем Ш., налив в таз воду, потребовал, чтобы дочь умыла свое лицо, которое от его ударов было в крови. Увидев, что ее губы разбиты, осмотрел рот девочки. Обнаружив, что во время ударов по лицу повредил ей часть зубов, взял в руки плоскогубцы и вырвал ей несколько передних зубов.

    Старший помощник прокурора города  Наталья Криволуцкая

  • 22 октября 2015

    Ответственность за заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающим опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба


       Объект преступления – общественная безопасность.
       При совершении данного преступления нарушается нормальная деятельность учреждений, органов, организаций, отвлекаются значительные силы и средства правоохранительных органов, причиняется вред интересам конкретных граждан.          
       Объективная сторона преступления состоит в сообщении любым лицам заведомо ложной информации о готовящихся взрыве, поджоге, иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно опасных последствий. Содержание сообщаемых сведений идентично содержанию аналогичных понятий, используемых в ст. 205 «Террористический акт» УК РФ.
       Для состава рассматриваемого преступления необходимо, чтобы заведомо ложное сообщение содержало сведения именно о готовящемся акте терроризма, т.е. сведения о конкретных, хотя и не соответствующих действительности, угрозах (например, об изготовлении взрывного устройства, его установке, разработке плана осуществления террористического акта и т.п.). Поэтому заведомо ложное сообщение только о желании, намерении какого-либо лица совершить террористический акт состава преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ, не образует. Ложная информация может сообщаться как органам власти, так и любым физическим или юридическим лицам либо их представителям. Передача информации возможна устно, письменно, с использованием средств связи и другими способами. К примеру, как заведомо ложное сообщение об акте терроризма следует расценивать размещение в общественных и иных местах муляжей взрывных устройств.
       Отличие рассматриваемого состава преступления от террористического акта в форме угрозы совершения общественно опасных действий в том, что применительно к ст. 205 УК РФ угроза носит реальный характер, виновный намеревается привести ее в исполнение и имеет реальную возможность сделать это. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма означает отсутствие реальной возможности причинения вреда путем совершения взрыва, поджога и т.д. и отсутствие намерения совершить указанные действия.
       Состав преступления формальный, деяние окончено с момента доведения до адресата заведомо ложных сведений.
    Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Лицо знает о несоответствии сообщаемой информации действительности, но желает сообщить ее. Мотив действий может быть любым, например хулиганство, желание проверить "качество" работы правоохранительных органов, стремление отвлечь ложным звонком внимание от действительно готовящегося акта терроризма и т.д.
       Субъект общий - вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет.
       Законодательством предусмотрено, что заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на 1 / 2 срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

    Помощник прокурора города Наталья Лунина

  • 22 октября 2015

    Что делать, если у Вас вымогают взятку?

              Письменные заявления о преступлениях принимаются в правоохранительных органах независимо от места и времени совершения преступления круглосуточно.
              В дежурной части органа внутренних дел, приемной органов прокуратуры, Федеральной службы безопасности Вас обязаны выслушать и принять сообщение, при этом Вам следует поинтересоваться фамилией, должностью и рабочим телефоном сотрудника, принявшего сообщение.
              В случае отказа принять от Вас сообщение (заявление) о даче взятки Вы имеете право обжаловать эти незаконные действия в вышестоящих инстанциях, а также подать жалобу на неправомерные действия сотрудников правоохранительных органов в органы прокуратуры Российской Федерации, осуществляющих прокурорский надзор за деятельностью правоохранительных органов.
                                                                                                                                                                                                       Примерный текст заявления


                                                                                 Начальнику ОВД по городу(району)

                                                                                 от Иванова И.И. ,
                                                                                 проживающего по адресу:
                                                                                 город, улица, дом, квартира
                                                                                    
                                                      Заявление
            Я. Иванов Иван Иванович, заявляю о том. что 15 февраля 2015 года главврач больницы  Федоров Федор Федорович за лечение моей матери Ивановой Ольги Ивановны поставил условие: передать ему деньги в сумме  25 000 рублей в срок до 5 марта 2015 года, в противном случае ей будет отказано  в приеме в стационар.
            Я, Иванов И.И., предупрежден об уголовной  ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ.

    дата                                                                                                                                                                                                                   подпись

    Старший помощник прокурора города Бийска  Татьяна Лысенко

  • 22 октября 2015

    ДЕЙСТВИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО СЛУЖАЩЕГО ПОСЛЕ ФАКТА ПРЕДЛОЖЕНИЯ ВЗЯТКИ

              Статья 9 Закона о противодействии коррупции предписывает
    государственным и муниципальным служащим уведомлять об обращениях в
    целях склонения к совершению коррупционных правонарушений.
              Государственный или муниципальный служащий обязан уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений.
              Уведомление о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений, за исключением случаев, когда по данным фактам проведена или проводится проверка, является должностной (служебной) обязанностью государственного или муниципального служащего.
              Невыполнение государственным или муниципальным служащим должностной (служебной) обязанности, предусмотренной частью 1 настоящей статьи, является правонарушением, влекущим его увольнение с государственной или муниципальной службы либо привлечение его к иным видам ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
              Государственный или муниципальный служащий, уведомивший представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы о фактах обращения в целях склонения его к совершению коррупционного правонарушения, о фактах совершения другими государственными или муниципальными служащими коррупционных правонарушений, непредставления сведений либо представления заведомо недостоверных или неполных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, находится под защитой государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
               Порядок уведомления представителя нанимателя (работодателя) о фактах обращения в целях склонения государственного или муниципального служащего к совершению коррупционных правонарушений, перечень сведений, содержащихся в уведомлениях, организация проверки этих сведений и порядок регистрации уведомлений определяются представителем нанимателя (работодателем).

    Старший помощник прокурора города  Татьяна Лысенко

  • 22 октября 2015

    КАКИЕ ДЕЙСТВИЯ СЧИТАЮТСЯ ВЫМОГАТЕЛЬСТВОМ ВЗЯТКИ?

       Вымогательство означает требование должностного лица или лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, дать взятку либо передать незаконное вознаграждение в виде денег, ценных бумаг, иного имущества при коммерческом подкупе под угрозой совершения действий, которые могут причинить ущерб законным интересам гражданина либо поставить последнего в такие условия, при которых он вынужден дать взятку либо совершить коммерческий подкуп с целью предотвращения вредных последствий для его правоохраняемых интересов.

    Старший помощник прокурора города  Татьяна Лысенко

  • 22 октября 2015

    ВИДЫ КОРРУПЦИОННЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ

             Гражданско-правовые деликты (правонарушения, влекущие за собой обязанность возмещения причиненного ущерба) — в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 14 ФЗ РФ «О муниципальной службе в РФ» № 25 — ФЗ, в связи с прохождением муниципальной службы муниципальному служащему запрещается получать в связи с должностным положением или в связи с исполнением должностных обязанностей вознаграждения от физических и юридических лиц (подарки, денежное вознаграждение, ссуды, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов и иные вознаграждения). Подарки, полученные муниципальным служащим в связи с протокольными мероприятиями, со служебными командировками и с другими официальными мероприятиями, признаются муниципальной собственностью и передаются муниципальным служащим по акту в орган местного самоуправления, избирательную комиссию муниципального образования, в которых он замещает должность муниципальной службы, за исключением случаев, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
              Муниципальный служащий, сдавший подарок, полученный им в связи с протокольным мероприятием, служебной командировкой или другим официальным мероприятием, может его выкупить в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации.
              На основании пп. 3 п. 1 ст. 575 ГК РФ не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей, лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, муниципальные должности, государственным служащим, муниципальным служащим, служащим Банка России в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей.
             Учитывая изложенное, для муниципальных служащих установлен запрет на получение подарков в связи с исполнением должностных обязанностей независимо от стоимости подарка. Стоимость подарка, не превышающая трех тысяч рублей, установлена для подарков, полученных в связи с протокольными мероприятиями, служебными командировками и с другими официальными мероприятиями.
             Дисциплинарные правонарушения (нарушения отдельных ограничений и запретов по службе — ст.ст. 13,14 ФЗ РФ № 25 — ФЗ); обязанность муниципальных служащих представлять сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера — статья 8 Закона о противодействии коррупции и обязанность государственных и муниципальных служащих уведомлять об обращениях в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений — статья 9 Закона о противодействии коррупции.
             Административные правонарушения — нецелевое расходование бюджетных средств — статья 15.14 КоАП; незаконное вознаграждение от имени юридического лица -статья 19.28 КоАП; незаконное привлечение к трудовой деятельности государственного служащего (бывшего государственного служащего) статья 19.29 КоАП и др.).
             Преступления: (злоупотребление должностными полномочиями — статья 285 УК РФ); незаконное участие в предпринимательской деятельности — статья 289 УК РФ (Состав данного преступления имеет место в том случае, если незаконное участие в предпринимательской деятельности было непосредственно связано с предоставлением этой организации льгот (например, налоговых, экспортных), преимуществ (например, в участии в аукционе) или иного покровительства); получение взятки — статья 290 УК РФ; дача взятки — статья 291 УК РФ); служебный подлог — статья 292 УК РФ; провокация взятки либо коммерческого подкупа — статья 304 УК РФ; подкуп свидетеля, потерпевшего, эксперта или переводчика — часть 1 статьи 309 УК РФ.

    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 22 октября 2015

    ЧТО ТАКОЕ ВЗЯТКА?

                Согласно определению, сформулированному в словаре С.И.Ожегова, взятка это — деньги или материальные ценности, даваемые должностному лицу как подкуп, как оплата караемых законом действий. Предметом взятки наряду с деньгами, ценными бумагами и иным имуществом могут быть выгоды или услуги имущественного характера, оказываемые безвозмездно, но подлежащие оплате (предоставление туристических путевок, ремонт квартиры, строительство дачи и т.п.).
                Под выгодами имущественного характера следует понимать, в частности, занижение стоимости передаваемого имущества, приватизируемых объектов, уменьшение арендных платежей, процентных ставок за пользование банковскими ссудами.
                 Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает два вида преступлений, связанных со взяткой: получение взятки (статья 290 УК РФ) и дача взятки (статья 291 УК РФ). Соответственно есть тот, кто ее получает (взяткополучатель) и тот, кто ее дает (взяткодатель).
                 Получение взятки — получение должностным лицом преимуществ и выгод за законные или незаконные действия (бездействие).
                 Дача взятки — преступление, направленное на склонение должностного лица к совершению законных или незаконных действий (бездействия), либо предоставлению, получению каких-либо преимуществ в пользу дающего, в том числе за общее покровительство или попустительство по службе. Взятки можно условно разделить на явные и завуалированные.
                 Взятка явная — взятка, при вручении предмета должностному лицу взяткодателем, оговариваются те деяния, которые от него требуется выполнить немедленно или в будущем.
                 Взятка завуалированная — ситуация, при которой и взяткодатель и взяткополучатель маскируют совместную преступную деятельность под правомерные акты поведения. При этом прямые требования (просьбы) взяткодателем могут не выдвигаться. Например, за общее покровительство по службе.
                 Взяткой могут быть:
                 Предметы — деньги, в том числе валюта, банковские чеки и ценные бумаги, изделия из драгоценных металлов и камней, автомашины, продукты питания, видеотехника, бытовые приборы и другие товары, квартиры, дачи, загородные дома, гаражи, земельные участки и другая недвижимость.
                 Как следует из норм ст. 290 УК РФ любой подарок независимо от стоимости подаренной вещи, (в том числе и стоимостью менее 3000 руб.) будет признан взяткой, если в связи с его вручением государственному служащему необходимо выполнить определенное действие с использованием служебного положения.
                 Услуги и выгоды — лечение, ремонтные и строительные работы, санаторные и туристические путевки, поездки за границу, оплата развлечений и других расходов безвозмездно или по заниженной стоимости.
                 Завуалированная форма взятки — банковская ссуда в долг или под видом погашения несуществующего долга, банковский кредит под заниженный процент, оплата товаров, купленных по заниженной цене, покупка товаров по завышенной цене, заключение фиктивных трудовых договоров с выплатой зарплаты взяточнику, его родственникам, друзьям, завышенная оплата гражданскому служащему за выполнение им иной оплачиваемой работы, «случайный» выигрыш в казино, прощение долга, уменьшение арендной платы, и т.д.
                  Взятка впрок — систематическое получение взятки должностным лицом в форме периодических отчислений от прибыли (дохода) предпринимателя — взяткодателя, если взяткополучатель совершает каждый раз новое деяние в его пользу, либо оказывает общее покровительство и попустительство.

    Старший помощник прокурора города Бийска Лысенко Татьяна

  • 22 октября 2015

    ЧТО ТАКОЕ КОРРУПЦИЯ?


             Под коррупцией, как социально-правовым явлением обычно понимается подкупаемость и продажность государственных чиновников, должностных лиц, а также общественных и политических деятелей вообще. (Словарь иностранных слов. М., 1954).
             Официальное толкование коррупции согласно Федеральному закону от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее — Закон о противодействии коррупции) следующее.
              Коррупция:
              а) злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами;
              б) совершение деяний, указанных в подпункте «а» настоящего пункта, от имени или в интересах юридического лица, (часть 1 статьи 1 Закона о противодействии коррупции).
              Противодействие коррупции: деятельность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий:
              а) по предупреждению коррупции, в том числе по выявлению и последующему устранению причин коррупции (профилактика коррупции);
              б) по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию коррупционных правонарушений (борьба с коррупцией);
    в) по минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений, (часть 2 статьи 1 Закона о противодействии коррупции).

    Старший помощник прокурора города Бийска Лысенко Татьяна

  • 22 октября 2015

    Ответственность за нарушение тишины в ночное время

             В соответствии со ст.1.3 КоАП РФ к ведению Российской Федерации в области законодательства об административных правонарушениях относится установление административной ответственности по вопросам, имеющим федеральное значение, в том числе административной ответственности за нарушение правил и норм, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Законами субъектов Российской Федерации может быть установлена административная ответственность за нарушение законов и иных нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.
             Требования к тишине и нормативы допустимого шумового воздействия определены ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и подзаконными актами, в том числе: государственным стандартом ССБТ ГОСТ 12.1.003-89 «Шум. Общие требования безопасности»; государственным стандартом ССБТ ГОСТ 12.1.012-90 «Вибрационная безопасность. Общие требования»; государственным стандартом ССБТ ГОСТ 12.1.036-81 «Шум. Допустимые уровни жизни в жилых и общественных зданиях». Общее число нормативных документов, в той или иной мере регламентирующих параметры шума, инфразвука, ультразвука и вибрации, превышает 300.
             Статьей 6.3 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий. Данные нарушения влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. По данной статье должны привлекаться к ответственности лица, нарушившие требование к уровню шума, предусмотренные федеральным законодательством.
              Вместе с тем актуальным и требующим правового разрешения является вопрос об административной ответственности не только за превышение допустимых нормативов шумового воздействия, но и за нарушение тишины в ночное время. На федеральном уровне этот вопрос не урегулирован. Именно поэтому в регионах законодательно установлена ответственность за нарушение тишины в ночное время.
              В Алтайском крае административная ответственность за нарушение тишины и покоя граждан в ночное время установлена ст.61 закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского». В соответствии с указанной статьей к административной ответственности могут быть привлечены граждане и должностные лица за нарушение тишины и покоя граждан (выкрики, свист, громкое пение, пользование звуковоспроизводящими аппаратами, установленными на повышенную громкость, громкую игру на музыкальных инструментах и т.п.) на улицах, в городском и внутрирайонном пассажирском транспорте общего пользования, квартирах и домовладениях, местах временного пребывания граждан (санаториях, домах отдыха и т.п.) с 22 до 7 часов; а также производство работ, нарушающих тишину и покой граждан, на улицах в период с 22 до 7 часов (за исключением спасательных, аварийно-восстановительных и иных неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов).
              На 21 (ноябрьской) сессии Алтайского краевого Законодательного Собрания внесены изменения в указанную статью, а именно увеличен размер штрафа за нарушение тишины и покоя граждан: для граждан размер штрафа - от трехсот до одной тысячи пятисот рублей; для должностных лиц - от пятисот до пяти тысяч рублей.

    Помощник прокурора города Екатерина Куксина

  • 19 октября 2015

    Уголовная ответственность за незаконное образование юридического лица либо незаконное использование документов для образования юридического лица


    Федеральным законом №419-ФЗ от 07.12.2011г. в Уголовный кодекс РФ внесены изменения: в главу 22 включены 2 состава преступления, предусмотренные статьями 173.1 (образование (создание, реорганизация) юридического лица через подставных лиц) и 173.2 (незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица). Дополнение уголовного закона данными составами преступлений было продиктовано необходимостью борьбы с фактами захватов предприятий (так называемым «рэйдерством»), и, кроме того, созданием на территории РФ многочисленных фиктивных фирм-однодневок, широко применяющихся при совершении налоговых преступлений и оформленных, как правило, за вознаграждение на лиц с невысоким уровнем доходов, а также на граждан, когда-либо утративших личные документы.
    Законодателем состав преступления, предусмотренный ст. 173.1 УК РФ, сформулирован как формальный, т.е. преступление будет считаться оконченным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о вновь созданном юридическом лице.
    Прямое толкование данной нормы права позволяет установить, что уголовной ответственности за совершение данного преступления подлежит лицо, непосредственно осуществившее действия по незаконному образованию юридического лица, однако привлекшее к подписанию документов, предоставление которых является обязательным для его создания, другое лицо. Причем лицо, подписывающее данные документы, не имеет представления о том, что подписание их повлечет создание юридического лица, или, к примеру, не имеет представления об истинных целях создания данного юридического лица, об объеме возникающих у него в связи с этим прав и обязанностей, и его неведение об этом является следствием введения его в заблуждение исполнителем преступления. То есть для наличия состава преступления должно быть установлено, что виновное лицо не только непосредственно осуществило действия по незаконному образованию юридического лица (например, изготовило необходимые для регистрации юридического лица документы), но еще и ввело в заблуждение иное лицо относительно юридически значимых последствий его действий по их подписанию. Кроме того, как следует из примечания к данной статье, привлекаемое лицо в результате всех этих действий должно стать учредителем (участником) юридического лица либо органом управления юридического лица. Предоставление либо не предоставление какого-либо вознаграждения подставному лицу для установления наличия состава преступления не требуется.
    Таким образом, разъяснение лицом, непосредственно осуществившим действия по незаконному образованию юридического лица, подставному лицу, правовых последствий его действий, не исключает наступление уголовной ответственности последнего. Это возможно, к примеру, в том случае, если виновный сообщил подставному лицу, что в результате оформления необходимых документов будет создано юридическое лицо, однако ввел подставное лицо в заблуждение об истинном объеме возникающих у того в связи с этим прав и обязанностей, чем и добился согласия последнего на их подписание. Как следует из диспозиции исследуемой статьи, поскольку данное лицо введено в заблуждение относительно юридических последствий своих действий, оно, соответственно, при их совершении не имеет желания приобретать права и обязанности учредителя юридического лица.
    При этом в действиях подставного лица будут отсутствовать признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 173.2 УК РФ, поскольку данное преступление может быть совершено только с прямым умыслом, а при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 173.1 УК РФ, лицо действует, добросовестно заблуждаясь в истинных последствиях своих действий.
    Состав преступления, предусмотренный ст. 173.2 УК РФ, законодателем также сформулирован как формальный, и оно будет считаться оконченным с момента совершения виновным лицом действий, указанных в диспозиции частей 1 и 2 ст. 173.2 УК РФ, т.е. с момента предоставления документа, удостоверяющего личность, или выдачи доверенности, если эти действия совершены для образования (создания, реорганизации) юридического лица в целях совершения одного или нескольких преступлений, связанных с финансовыми операциями либо сделками с денежными средствами или иным имуществом.
    Однако вероятнее всего, в правоприменительной практике для успешного доказывания наличия у виновного умысла на образование юридического лица именно в целях совершения одного или нескольких преступлений при предоставлении им документа, удостоверяющего личность или выдаче доверенности, требуется установить факты совершения при помощи созданного юридического лица одного или нескольких преступлений названной категории. При этом, исходя из сложившейся практики уголовного преследования, наличие только информации о совершенных преступлениях будет недостаточным для решения вопроса о привлечении виновного лица к уголовной ответственности по ст. 173.2 УК РФ. Необходимо, чтобы этим фактам органами следствия была дана юридическая оценка в виде принятия решения о возбуждении уголовного дела, либо имеющиеся материалы безусловно свидетельствовали о совершении впоследствии при помощи данной организации одного или нескольких указанных преступлений. В любом случае, для принятия решения о наличии в действиях виновного лица состава преступления, органы следствия должны обладать достаточными доказательствами, свидетельствующими о намерении виновного лица создать юридическое лицо именно с целью совершения одного или нескольких преступлений, связанных с финансовыми операциями либо сделками с денежными средствами или иным имуществом.
    Учитывая отсутствие какой-либо значительной практики в расследовании уголовных дел об указанных преступлениях и рассмотрения их судами (в 2012 и 2013 г.г. возбуждено по 1 уголовному делу), в последующем практика выявления данных преступлений может сложиться иначе.


    Помощник прокурора города  А.Иванов

  • 18 октября 2015

    Водитель транспортного средства имеет право управлять им без страхового полиса в течение 10 дней, отведенных для заключения договора страхования гражданской ответственности

    Водитель транспортного средства имеет право управлять им без страхового полиса в течение 10 дней, отведенных для заключения договора страхования гражданской ответственности

  • 18 октября 2015

    Об исчислении пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком

    Об исчислении пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком

  • 18 октября 2015

    Повышена доступность приобретения жилья с использованием средств материнского капитала

    Повышена доступность приобретения жилья с использованием средств материнского капитала

  • 18 октября 2015

    Временно проекты бюджетов всех уровней будут составляться только на год

    Временно проекты бюджетов всех уровней будут составляться только на год

  • 18 октября 2015

    Минстрой России разъяснил о запрете отчуждения из состава общего имущества в многоквартирном доме его элементов.

    Минстрой России разъяснил о запрете отчуждения из состава общего имущества в многоквартирном доме его элементов.

  • 13 октября 2015

    Досрочная уплата административных штрафов

         Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. За совершение административных правонарушений может устанавливаться и применяться один из видов административных наказаний - административный штраф. Административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается для граждан и должностных лиц.
         Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом об Административных правонарушениях РФ.
         Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
         Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
         В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Помощник прокурора г.Бийска    Захарова Надежда

  • 13 октября 2015

    Разъяснение законодательства об образовании по вопросу родительской платы за присмотр и уход за детьми в дошкольных образовательных учреждениях



         В соответствии с  Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации» учредитель организации, осуществляющей образовательную деятельность, устанавливает плату за присмотр и уход за ребенком, взимаемую с родителей, и ее размер.
         На территории города Бийска учредителем дошкольных образовательных учреждений является МКУ «Управление образования администрации города Бийска», которым с 01.09.2013 установлена  родительская плата за присмотр и уход на одного ребенка в месяц в размере 1600 рублей; для родителей, имеющих трех и более детей – 800 рублей.
    Родительская плата за присмотр и уход за детьми взимается за исключением дней, пропущенных по болезни ребенка, карантина, аварийных работ, а также отсутствия ребенка в период отпуска родителей.
         Обращаем внимание на то, что родительская плата не взимается за присмотр и уход за детьми-инвалидами, детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей, а также за детьми с туберкулезной интоксикацией.
         Кроме того, Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации» в целях материальной поддержки воспитания и обучения детей, посещающих образовательные организации, реализующие образовательную программу дошкольного образования, предусмотрена выплата компенсации родителям, внесшим родительскую плату за присмотр и уход за детьми в соответствующей образовательной организации.
         Назначение и выплату компенсации части родительской платы за присмотр и уход за детьми в образовательных организациях производит орган местного самоуправления (администрация города Бийска).


    Помощник прокурора города  Захарова Надежда

  • 8 октября 2015

    Признание работодателя банкротом

    Признание работодателя банкротом

  • 8 октября 2015

    Новые разъяснения по применению исковой давности

    Новые разъяснения по применению исковой давности

  • 8 октября 2015

    Изменения миграционного законодательства

    Изменения миграционного законодательства

  • 8 октября 2015

    Приближается время старта сдачи норм Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне» (ГТО)

    Приближается время старта сдачи норм Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне» (ГТО)

  • 8 октября 2015

    Организации обязаны принимать меры, направленные на профилактику и предупреждение коррупции

    Организации обязаны принимать меры, направленные на профилактику и предупреждение коррупции

  • 8 октября 2015

    Реклама финансовых услуг без указания их полной стоимости влечет административную ответственность

    Реклама финансовых услуг без указания их полной стоимости влечет административную ответственность

  • 8 октября 2015

    Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.09.2015 № 951 расширен перечень социально ориентированных некоммерческих организаций, которым оказывается господдержка.

    Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.09.2015 № 951 расширен перечень социально ориентированных некоммерческих организаций, которым оказывается господдержка.

  • 8 октября 2015

    Внесены изменения в правила передачи детей на усыновление (удочерение)

    Внесены изменения в правила передачи детей на усыновление (удочерение)

  • 7 октября 2015

    С 1 сентября 2015 года вступили в силу правила ведения реестра нарушителей прав субъектов персональных данных

    С 1 сентября 2015 года вступили в силу правила ведения реестра нарушителей прав субъектов персональных данных

  • 7 октября 2015

    Порядок предоставления отпуска с последующим увольнением

    Порядок предоставления отпуска с последующим увольнением

  • 7 октября 2015

    О государственной защите лиц, сообщивших о фактах коррупции

    О государственной защите лиц, сообщивших о фактах коррупции

  • 7 октября 2015

    Только владелец распоряжается средствами со своего банковского счета

    Только владелец распоряжается средствами со своего банковского счета

  • 7 октября 2015

    С 1 января 2016 года проекты правовых актов государственных и муниципальных органов, касающиеся закупок, подлежат обсуждению на общественных советах

    С 1 января 2016 года проекты правовых актов государственных и муниципальных органов, касающиеся закупок, подлежат обсуждению на общественных советах

  • 5 октября 2015

    Пропуск установленного срока для обращения в суд не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований по возмещению морального вреда.

    Пропуск установленного срока для обращения в суд не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований по возмещению морального вреда.

  • 1 октября 2015

    НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРИ НАЛИЧИИ ОТЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ. СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВО, ОТЯГЧАЮЩЕЕ НАКАЗАНИЕ

    Один и тот же человек по своим поведенческим характеристикам ведет себя диаметрально противоположно в трезвом состоянии и в состоянии опьянения. Это происходит потому, что алкоголь и наркотики дезорганизуют деятельность центральной нервной системы, в результате чего лицо в состоянии опьянения существенно утрачивает самоконтроль, в его поведении начинают превалировать архиформы поведения: низменные инстинкты и влечения, аморальные и асоциальные установки и наклонности, которые в трезвом виде сдерживаются.
    Если употребление алкоголя, наркотиков и одурманивающих веществ может способствовать совершению преступления, то рассмотрение состояния опьянения в качестве обстоятельства, нейтрального по отношению к наказанию, противоречило бы целям наказания. Известно, что свыше 80% случаев хулиганства, значительное число убийств, тяжких насильственных преступлений против личности, разбоев и грабежей совершается лицами, находящимися в состоянии опьянения. Распространенность этого обстоятельства сравнима с распространенностью таких обстоятельств, как рецидив, совершение преступления в составе группы лиц, совершение преступления с использованием оружия.
    С учетом вышеизложенного и с целью совершенствования отечественного уголовного закона был разработан законопроект о внесении изменений в статью 63 УК РФ, предусматривающий рассмотрение состояния опьянения в качестве обстоятельства, отягчающего наказание. Признание опьянения отягчающим наказание обстоятельством - важное средство индивидуализации наказания. Назначение наказания с учетом отягчающих обстоятельств позволяет его индивидуализировать и тем самым является одной из гарантий назначения справедливого наказания. Состояние опьянения во время совершения преступления законом определено как фактор объективного и субъективного порядка, относящийся к преступлению и (или) к личности виновного, который свидетельствует о большей общественной опасности преступления и (или) личности виновного. Новым уголовным законом состояние опьянения признано обстоятельством, отягчающим наказание: "1.1. Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ".
    Со вступлением в силу Федерального закона от 21.10.2013 N 270-ФЗ совершение преступления в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или вызванного иным одурманивающим веществом) может быть признано отягчающим наказание, если суд, рассматривающий дело, признает это необходимым с учетом характера и степени общественной опасности деяния, обстоятельств его совершения и личности виновного.     Необходимо отметить, что в отношении иных обстоятельств, отягчающих наказание, подобное право суда не указано в Законе.
    Состояние опьянения может являться обстоятельством, отягчающим наказание, если установленная судом форма вины - умысел или неосторожность.
    Состояние опьянения может являться обстоятельством, отягчающим наказание, если судом установлен мотив мести, ненависти или вражды, неприязненных отношений или хулиганства; корысти, связанной с приобретением алкоголя или наркотиков; преступление может быть и ситуационно немотивированным.
    Состояние опьянения может являться обстоятельством, отягчающим наказание, если установленная судом степень общественной опасности преступления определяется обстоятельствами содеянного (степенью осуществления преступного намерения (покушение или оконченное преступление), способом совершения преступления (насилие или угроза его применения; тайное или открытое хищение и др.), размером вреда или тяжестью наступивших последствий, исключающих малозначительность содеянного, ролью подсудимого в качестве (со)исполнителя при совершении преступления в соучастии и др.). Суд может не признать указанное обстоятельство отягчающим ответственность, если состояние опьянения не связано с содеянным или когда виновный оказался в таком состоянии помимо своей воли. Суд в любом случае должен привести в приговоре мотивы в обоснование своего решения.

    Старший помощник прокурора  г.Бийска  А.М. Панин

  • 30 сентября 2015

    Бийским городским судом вынесен приговор в отношении членов организованной группы, занимавшихся сбытом наркотических средств

                     Бийским  городским  судом  вынесен  приговор  в отношении членов организованной группы, занимавшихся сбытом наркотических средств

    Бийским  городским  судом  вынесен  приговор  по  уголовному  делу  в  отношении шестерых   лиц, все  осужденные  проживая  на  территории  города  Бийска,  в  период  с 27  июня  2013  года   по  18  декабря  2013  года, действуя     в  составе  организованной  группы  на  территории   города  Бийска, незаконно  систематически сбывали    наркотическое  средство -  героин, наркозависимым  лицам.
              Трое  осужденных, в  том  числе  руководитель  и организатор совершения  преступлений,    вину  признали  полностью   и  в  содеянном   раскаялись,  мотивировали  совершение  преступлений по  причине  недостатка  денежных  средств.
               С  учетом   позиции государственного  обвинителя  суд  признал  привлеченных  к  уголовной  ответственности     виновными в  инкриминируемых им  деяниях  и назначил  наказание  в  виде лишения  свободы  на  длительный  срок.    


    Помощник  прокурора города
    младший  советник  юстиции                                                                      И.В. Демиденко

  • 30 сентября 2015

    Бийским городским судом вынесен приговор по уголовному делу по ч.1 ст.207 УК РФ

    Бийским  городским судом вынесен приговор по уголовному делу по ч.1 ст.207 УК РФ

    Бийским  городским судом вынесен приговор по уголовному делу в отношении 33-летнего жителя Бийского района. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ (заведомо ложное сообщение об акте терроризма).
    Суд установил, что 23 марта 2015 года около 15 часов осужденный, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по мобильному телефону позвонил на диспетчерский пульт дежурной части ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» и сообщил о заложенном в здании указанного отдела полиции взрывном устройстве.
    Данное сообщение послужило основанием проведения сотрудниками правоохранительных органов и аварийными бригадами организационно-технических мероприятий с целью предотвращения угрозы террористического акта, а также принятия неотложных мер, связанных с эвакуацией людей. В результате взрывное устройство не было обнаружено.
    Свой поступок осужденный мотивировал тем, что он самостоятельно не мог выйти из состояний запоя и совершил преступление для того, чтобы попасть в органы полиции, которые ограничат его возможность употреблять спиртное.
    С учетом позиции государственного обвинителя суд признал Анисимова виновным в инкриминируемом деянии и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 14 тысяч рублей.

    Заместитель прокурора
    города Бийска
    советник юстиции                                                        О.С. Куркина



  • 30 сентября 2015

    Уголовная ответственность за уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы.

    Уголовная ответственность за уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы.
    Обеспечение военной безопасности государства является одним из важнейших направлений деятельности органов власти. Граждане, уклоняющиеся от призыва, нарушают порядок комплектования войск, препятствуют их нормальной деятельности, ослабляют обороноспособность страны.
    Частью 1 статьи 328 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, а  частью 2 этой нормы - от прохождения альтернативной гражданской службы.
    Статья 328 УК РФ предполагает уголовную ответственность лиц мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, на которых возложена обязанность прохождения службы в вооруженных силах и уклоняющихся от исполнения такой обязанности.            
    В соответствии с п. 3 ст. 23 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» не подлежат призыву на военную службу граждане, отбывающие наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, ареста или лишения свободы; имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления; в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд.
    Необходимым условием уголовной ответственности за неявку в срок на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, является отсутствие уважительных причин, к которым, в том числе, относятся заболевание или увечье, связанные с утратой трудоспособности.
    Действующее законодательство предполагает уголовную ответственность и за уклонение от прохождения медицинской комиссии, неоднократные неявки по повесткам в военный комиссариат без уважительной причины.
    Отказ призывника от получения повестки военного комиссариата или направления призывной комиссии с целью уклониться от призыва на военную службу квалифицируется по ч. 1 ст. 328 УК РФ.
    За уклонение от призыва на военную службу может быть назначено наказание, в том числе и лишение свободы сроком до двух лет. За отказ от прохождения альтернативной гражданской службы предусмотрен арест на срок до шести месяцев.


    Старший помощник прокурора
    города Бийска                                                                                 О.Ю. Мочалова

  • 30 сентября 2015

    Бийским городским судом вынесен приговор по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении жителя города.

    Бийским городским судом вынесен приговор по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении жителя города.
        Как сообщила помощник прокурора г. Бийска Инна Шатобалова, при рассмотрении дела установлено, что 01.12.2014 года осужденный в период времени с 11 часов до 11 часов 21 минуты находясь на территории города совершил хищение имущества потерпевшего 1940 года рождения.  
        В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме. С учетом признания вины, раскаяния в содеянном,  частичного возмещения ущерба, состояния здоровья подсудимому было назначено наказание по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 10 месяцев, на основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год. От назначенного наказания осужденный освобожден на основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года № 6576 – 6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70 – летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941 – 1945 годов» со снятием судимости.  

  • 30 сентября 2015

    Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности

    Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности
    Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ в Уголовный кодекс РФ была вве¬дена новая статья, предусматривающая специальный вид освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием по де¬лам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ст. 761). Введение данного вида освобождения связывается с последовательной либе¬рализацией уголовного законодательства об ответственности за «эко¬номические» преступления. Однако действие указанной нормы закона распространяется не на все преступления в сфере экономической деятельности (гл. 22 УК РФ), а только на прямо названные законодателем. При этом условия освобождения от уголовной ответственности различ¬ны для налоговых преступлений и иных преступлений в сфере экономической деятельности.
    В соответствии со ст. 76.1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное ст.ст. 198-199.1 УК РФ, то есть уклонившееся от уплаты налогов и сборов, либо неисполнившее обязанности налогового агента, освобождается от уголовной ответственности, если ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме.
    Также освобождается от уголовной ответственности лицо, возместившее ущерб, причиненный в результате совершения преступления, и перечислившее в федеральный бюджет денежное возмещение в размере пятикратной суммы причиненного ущерба, либо которое перечислило доход, полученный в результате совершения преступления, и денежное возмещение в размере пятикратной суммы дохода. Данное основание относится к лицу, впервые совершившему следующие преступления: в сферах незаконного предпринимательства, производства, приобретения, хранения, перевозки или сбыта немаркированных товаров и продукции, незаконной банковской деятельности и незаконного получения кредита, злостно уклонившееся от погашения кредиторской задолженности, незаконно использовавшее товарный знак, подкупившее участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов, совершившее злоупотребления при эмиссии ценных бумаг, злостно уклонившееся от раскрытия или предоставления информации о ценных бумагах и нарушившее порядок учета прав на ценные бумаги, совершившее манипулирование рынком, незаконно ограничившее права владельцев ценных бумаг, невозвратившее из - за границы средства в иностранной валюте, уклонившееся от уплаты таможенных платежей, совершившее непреднамеренные действия при банкротстве, преднамеренное банкротство, фиктивное банкротство, сокрывшее денежные средства, за счет которых должно производиться взыскание налогов и сборов.
    Таким образом, внесенные в Уголовный кодекс РФ поправки стимулируют лиц, впервые совершивших преступления в сфере экономической деятельности, совершить добровольные действия по ликвидации причиненного ими вреда.


    Заместитель прокурора
    Города Бийска

    Советник юстиции                                     О.С. Куркина



  • 30 сентября 2015

    ВИДЫ НАКАЗАНИЙ, НАЗНАЧАЕМЫХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ.

    ВИДЫ НАКАЗАНИЙ, НАЗНАЧАЕМЫХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ.

            Видами наказаний, назначаемых несовершеннолетним и предусмотренными ст. 88 УК РФ являются: штраф,  лишение права заниматься определенной деятельностью,  обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, лишение свободы на определенный срок.
        Штраф назначается как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества. При отсутствии таковых, штраф может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия. Штраф назначается в размере от 1000 до 50000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до 6-ти месяцев.
        Обязательные работы назначается на срок от 40 до 60 часов, которые исполняются им в свободное от учебы или основной работы время.
      Исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным на срок до 1-го года.
      Ограничение свободы назначается несовершеннолетним осужденным в виде основного наказания на срок от двух месяцев до двух лет.
       Наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до 16 лет, на срок не свыше 6 лет. Этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше 10 лет и отбывается в воспитательных колониях. Наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые. Кроме того, низший предел наказания, предусмотренный  сокращается наполовину.

    Старший помощник прокурора
    города Бийска                                                                                       М.В.Качура

  • 30 сентября 2015

    Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними лицами

              Ответственность  за  вред, причиненный  несовершеннолетними  лицами


                    В  соответствии  с  п.1 ст. 1073 ГК РФ  за  вред, причиненный  малолетними, отвечают его  родители( усыновители) или  опекуны, если  не  докажут , что  вред возник  не  по  их  вине.  Если  малолетний  причинил  вред  в  то  время , когда он  находился  под  надзором  образовательного, воспитательного, лечебного или  иного  учреждения, которое  не  является  его  опекуном , но  обязано осуществлять  за  ним  надзор ( например  школы  и детские  сады)  ответственность  возлагается  на  это  учреждение, если  оно  не  докажет, что  вред  возник не  по  его  вине в  осуществлении  надзора.  Под  виной  родителей  и  опекунов  следует  понимать  как неосуществление должного  надзора  за  малолетними , так  и  безответственное  отношение к  воспитанию  или  неправомерное  использование своих  прав по  отношению  к  детям , результатом  которого явилось неправильное  поведение детей, повлекшее  вред(  попустительство  или поощрение  озорства, хулиганских  действий, безнадзорность  детей, отсутствие  к  ним  внимания  и т. п. ).
    Ответственность за  вред, причиненный  малолетним, несут  оба  родителя , в  том  числе  тот  который  проживает  отдельно  от  ребенка,  если  не  докажет , что  по  вине  другого  родителя или  иных  лиц, с  которыми  проживает  ребенок, он  не  имел  возможности  принимать  участи  в  воспитании  ребенка.
            В  отличие  от  малолетних несовершеннолетние в  возрасте  от 14  до  18  лет  признаются  деликтоспособными, а  потому  самостоятельно несут  ответственность  за  причиненный  вред на  общих  основаниях ( п.1 ст. 1074 ГК ).  В  виду  отсутствия  достаточных  для  возмещения  вреда  средств  у  несовершеннолетних   в  этих  условиях   на    родителей (попечителей) возлагается  дополнительная ( субсидиарная)  ответственность. Иными  словаит, родители ( попечители) отвечают перед  потерпевшим лишь  в  той  части, в  какой  не  могут  отвечать  своим  имуществолм  и жоходами сами  несовершеннолетние.  Условием  ответственности родителей(попечителей) является  их  вина в  ненадлежащем  воспитании  и надзоре за  детьми.
             На  тех  же  началах  несут  ответственность воспитательные,    лечебные  учреждения, учреждения  социальной  защиты  населения и  другие  аналогичные  учреждения, которые  в  силу  закона  являются  попечителями  несовершеннолетних, находящихся  в  этих  учреждениях.  Те  учреждения, которые  осуществляют  лишь  надзор  за  детьми в  период их нахождения в  этих учреждениях, к  дополнительной  ответственности перед  потерпевшим  не  привлекаются.
    Обязанность  по  возмещению  вреда  прекращается  по  достижении  причинившим вред совершеннолетия, либо в  случаях, когда у  него  до   совершеннолетия  появились доходы, или  иное  имущество  достаточное  для  возмещения  вреда. .
          В  случае, если  вред потерпевшему причинен  действиями двух или  более  несовершеннолетних, они  сами отвечают  солидарно( ст. 1080 ГК) Что  касается их  родителей(попечителей), то  они несут долевую ответственность в  соответствии со  степенью своей  вины.  


    Помощник  прокурора  
    города  Бийска
    младший  советник  юстиции                                                                           И.В. Демиденко


  • 28 сентября 2015

    информация

    информация

  • 21 сентября 2015

    МЕРЫ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ МНОГОДЕТНЫХ СЕМЕЙ

    МЕРЫ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ МНОГОДЕТНЫХ СЕМЕЙ
    Социальной поддержке многодетных семей в Алтайском крае уделяется значительное внимание. На сегодняшний день  семьям данной категории предоставляются следующие меры социальной поддержки:
    •    ежемесячное пособие на ребенка, увеличенное в 4 раза от базового размера (713 руб., предоставляется малообеспеченным семьям);
    •    для учащихся общеобразовательных учреждений с учетом компенсационных выплат на бесплатный проезд всеми видами городского пассажирского транспорта общего пользования (кроме такси), а также в пределах административного района проживания (регистрации по месту жительства) – автомобильным транспортом (кроме такси) внутрирайонного сообщения, пособие увеличено в 6 раз от базового размера (1 069,50 руб., предоставляется малообеспеченным семьям);
    •    бесплатная выдача лекарств, отпускаемых по рецептам врачей для детей в возрасте до 6 лет;
    •    компенсационные выплаты на питание для учащихся общеобразовательных учреждений (предоставляются малообеспеченным семьям);
    •    внеочередное предоставление мест в детские дошкольные учреждения;
    •    компенсация родительской платы за детский сад (возврат) за первого ребенка- 20%, за второго ребенка - 50%, за третьего -70%;
    •    первоочередное предоставление в летний период путевок в детские оздоровительные лагеря для учащихся общеобразовательных учреждений;
    •    оплата 100% стоимости путевки в детские оздоровительные лагеря третьему и последующим детям в семье при условии, что не менее трех детей направляются в загородные оздоровительные учреждения.
    •    ежегодную денежную поддержку к началу учебного года – на подготовку к школе, приобретение детской одежды и спортивной формы. Размер выплаты – 7,5 тысяч рублей на первоклассника и 5 тысяч рублей на учащихся 2–11 классов;
    •    ребенок из многодетной семьи, оканчивая школу с золотой или серебряной медалью, получает 10 тысяч рублей денежного поощрения. Также поощряются денежными выплатами многодетные семьи, в которых дети учатся на «отлично». Размер выплат – от 1 до 3 тысяч рублей, в зависимости от того, в каком классе учится отличник;
    •    семьям, в случае рождения трех и более близнецов, ежегодно выплачиваться 3 тысячи рублей на каждого ребенка до достижения детьми возраста семи лет – на приобретение одежды и вещей первой необходимости;
    •    предусмотрен в Алтайском крае региональный материнский капитал при рождении третьего и последующих детей после 1 января 2011 года, размер которого в 2015 году составляет 55 387,5 рублей;
    •    с 1 января 2011 года семьям, в которых родился (или был усыновлен) третий ребенок, предоставляется право на бесплатное получение земельных участков для строительства жилья;  
    •    временное трудоустройство детей, учащихся школ, в возрасте от 14 до 18 лет на период летних каникул.


    Старший помощник прокурора
    города Бийска                                М.Г. Базанова

  • 21 сентября 2015

    Защита граждан - участников долевого строительства.

            Федеральным законом от 13.07.2015 года № 236-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в Федеральные законы «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», «О несостоятельности (банкротстве)», «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», «О взаимном страховании», «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», Жилищный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
           Изменения законодательства направлены на усиление правовой защиты граждан - участников долевого строительства. Законом изменены требования к страховым организациям, с которыми могут заключаться договоры страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения. Минимальный размер собственных средств страховщика увеличен до 1 млрд руб. Теперь новый договор страхования застройщик обязан заключить в течение 15 дней с даты расторжения или досрочного прекращения договора. Данный срок применяется и с даты отзыва лицензии или назначения временной администрации страховой организации.
           Общество взаимного страхования, согласно новым поправкам, может быть образовано по инициативе только физических лиц (не менее 5 и не более 2 000 человек) или по инициативе граждан и организаций (от 5 до 2 000 физических и от 3 до 500 юридических лиц).
           Введено новое понятие - попечительский совет общества взаимного страхования застройщиков, который является коллегиальным совещательным органом. Закрепляется компетенция совета. Также указано, что все решения попечительского совета общества носят рекомендательный характер.
           Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен новыми составами правонарушений, предусматривающих ответственность за непредставление лицом, обеспечивающим исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, в установленный срок в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, информации о расторжении или досрочном прекращении договора страхования или досрочном прекращении поручительства, а также за неисполнение обязанности по ведению реестра членов ЖСК, осуществляющего строительство многоквартирного дома (ст.ст. 14.28 ч. 5, 14.28.1 КоАП РФ).
           Жилищным кодексом Российской Федерации установлены особенности организации и деятельности ЖСК, осуществляющего строительство многоквартирного дома, а также порядок осуществления контроля за деятельностью ЖСК.
           Законом введен запрет на одновременное возведение кооперативом нескольких многоквартирных домов с количеством этажей более 3.
           В соответствии с новой редакцией пункта 1.1. статьи 201.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе конкурсного производства в третью очередь после удовлетворения денежных требований граждан - участников строительства подлежат удовлетворению требования лица, обеспечивающего в соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, которые перешли к нему в результате исполнения обеспеченных обязательств перед гражданами - участниками строительства.
            Требования лица, обеспечивающего в соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве, которые перешли к нему в результате исполнения обеспеченных обязательств перед участниками строительства, являющимися юридическими лицами, подлежат удовлетворению в четвертую очередь.

    Старший помощник прокурора города Бийска                                                                        Татьяна Лысенко

  • 21 сентября 2015

    Минкомсвязь России будет осуществлять контроль за тем, чтобы технические средства государственных информационных систем РФ размещались только на территории России.

    Как сообщил старший помощник прокурора города Юрьев Ю.Ю. Постановлением Правительства РФ от 06.07.2015 N 675 установлен порядок осуществления контроля за соблюдением требований, предусмотренных частью 2.1 статьи 13 и частью 6 статьи 14 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
    Минкомсвязь России будет осуществлять контроль за тем, чтобы технические средства государственных информационных систем РФ размещались только на территории России.
    Согласно закону об информации, информационных технологиях и о защите информации технические средства информационных систем, используемых государственными органами, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями или учреждениями, должны размещаться на территории России.
    Правительством РФ определен порядок контроля за соблюдением данного требования. Установлено, что Минкомсвязи России осуществляет мониторинг территориального размещения объектов контроля путем формирования и ведения соответствующего реестра, содержащего, в том числе:
    - наименование информационной системы, ее владельца и (или) оператора;
    - идентификационный номер налогоплательщика владельца и (или) оператора системы и адрес его местонахождения;
    - краткое описание характера информации, размещенной в информационной системе;
    - должностное лицо владельца и (или) оператора информационной системы, ответственное за ее эксплуатацию;
    - сетевой адрес системы в Интернете (при его наличии);
    - адрес электронной почты администратора информационной системы;
    - сведения о территориальном размещении объекта контроля, которые включают в том числе адрес фактического местонахождения входящих в информационную систему технических средств.
    Вышеуказанные сведения вносятся в реестр субъектами контроля. Сведения о создаваемых (модернизируемых) объектах контроля, а также об изменении территориального размещения объектов контроля вносятся в реестр в течение одного месяца. Минкомсвязи России осуществляет автоматизированную проверку содержащихся в реестре сведений о каждом объекте контроля. В случае выявления несоответствия в реестре формируется запись, на основании которой составляется соответствующий акт, направляемый Роскомнадзор и на основании которого осуществляются мероприятия, предусмотренные законодательством РФ об административных правонарушениях.
    Кроме того, определены правила осуществления контроля за соблюдением требований к порядку создания, эксплуатации и вывода из эксплуатации государственных информационных систем и дальнейшего хранения содержащейся в их базах данных информации. Такой контроль осуществляет Минкомсвязи России в форме мониторинга объектов контроля, путем формирования и ведения реестра таких объектов, в который субъектами контроля вносятся сведения о выполнении ими вышеуказанных требований.

  • 21 сентября 2015

    Усилена уголовная ответственность за должностные преступления.

    Федеральным законом от 13 июля 2015 г. N 265-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" расширен перечень должностных лиц, являющихся субъектами преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (глава 30 УК РФ).
                 К указанным деяниям, относятся превышение должностных полномочий (286 УК РФ) и злоупотребление ими (285 УК РФ), получение (290 УК РФ) и дача (291 УК РФ) взятки, нецелевое расходование бюджетных средств (285.1 УК РФ), служебный подлог (292), халатность (293 УК РФ) и др.
                 С 24.07.2015 субъектами должностных преступлений являются не только лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации, но и в государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет которых принадлежит РФ, субъектам РФ или муниципальным образованиям.
                  Кроме того, с 24.07.2015 введена уголовная ответственность по ч.1.1 ст.293 УК РФ за халатность, повлекшую причинение особо крупного ущерба (свыше 7,5 млн руб.). За указанное преступление предусмотрены наказания в виде штрафа в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительных работ на срок до двух лет, либо ареста на срок до шести месяцев.

    Старший помощник прокурора города Бийска                                                                        Татьяна Лысенко

  • 21 сентября 2015

    Бийским городским судом вынесен приговор по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ

    Бийским городским судом вынесен приговор по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в отношении жителя города.
        Как сообщила помощник прокурора г. Бийска Инна Шатобалова, при рассмотрении дела установлено, что 22.03.2015 года осужденный в период времени с 04 часов до 04 часов 25 минут находясь на территории города совершил открытое хищение имущества потерпевших, одна из которых являлась малолетней, с применением к последним насилия не опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия.  
        В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме. С учетом признания вины, раскаяния в содеянном, состояния здоровья подсудимому было назначено наказание по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 3 года.

  • 10 августа 2015

    Принят закон, направленный на снижение административного давления субъектов малого предпринимательства

    Принят закон, направленный на снижение административного давления субъектов малого предпринимательства

  • 10 августа 2015

    Установлена административная ответственность за неисполнение контракта

    Установлена административная ответственность за неисполнение контракта

  • 10 августа 2015

    Изменены критерии признания предпринимателей субъектами малого и среднего предпринимательства

    Изменены критерии признания предпринимателей субъектами малого и среднего предпринимательства

  • 10 августа 2015

    Установлены правила погашения иностранными гражданами и лицами без гражданства задолженности по налогам и административным штрафам, возмещения расходов на депортацию

    Установлены правила погашения иностранными гражданами и лицами без гражданства задолженности по налогам и административным штрафам, возмещения расходов на депортацию

  • 5 августа 2015

    Органом дознания МУ МВД России «Бийское» возбуждено уголовное дело по ст.264.1 УК РФ


    С 01.07.2015 Федеральным закон от 31.12.2014 N 528-ФЗ введена в действие ст.264.1 Уголовного кодекса РФ - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию.
    Органом дознания МУ МВД России «Бийское» возбуждено уголовное дело по ст.264.1 УК РФ.  
    В ходе доследственной проверки установлено, что в  один из дней июля 2015 года житель г.Бийска находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем Тойота, двигаясь по ул.Васильева проигнорировал требования сотрудников ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» об остановке автомобиля и начал скрываться на большой скорости. Доехав до ул.Ударная г.Бийска водитель остановил автомобиль и попытался скрыться от сотрудников полиции, но был задержан.
    В ходе проверки по базе данных было установлено, что водитель в текущем году был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа с лишение права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев, за административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
    Уголовное дело в настоящее время находится в производстве.
    С 01.07.2015 зарегистрировано 19 материалов данной категории, по 16 возбуждены уголовные дела, по 3 материалам проводится проверка.

    Старший помощник прокурора г.Бийска                                         Ю.Ю.Юрьев

  • 5 августа 2015

    Уголовная ответственность за нарушение правил охраны природы при производстве работ.


    Уголовная ответственность за нарушение правил охраны природы при производстве работ.

    Природа - бесценное общечеловеческое благо. Природные богатства являются национальным достоянием народов России, естественной основой устойчивого социально-экономического развития общества и благосостояния человека. Охрана окружающей природной среды - одна из основных функций Российского государства, приоритетная задача не только экологического, но и других отраслей российского права.
    Статья 246 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за нарушение правил охраны окружающей среды при проектировании, размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию и эксплуатацию промышленных, сельскохозяйственных, научных и иных объектов лицами, ответственными за соблюдение этих правил, если это повлекло существенное изменение радиоактивного фона, причинение вреда здоровью человека, массовую гибель животных либо иные тяжкие последствия (далее – нарушение правил).
    Непосредственным объектом преступления являются общественные отношения по охране окружающей среды и экологическая безопасность как такое состояние в сфере взаимодействия общества и природы, которое гарантирует обеспечение жизненно важных интересов и неотъемлемых личных благ человека (жизни, здоровья) от неблагоприятного воздействия загрязненной среды. Дополнительным объектом может быть здоровье человека.
    Предметом преступления в зависимости от обстоятельств конкретного дела могут выступать любые компоненты окружающей природной среды, которым причинен вред в результате нарушения правил ее охраны. Это могут быть естественные экологические системы, озоновый слой атмосферы, земля, ее недра, поверхностные и подземные воды, атмосферный воздух, леса и иная растительность, животный мир, микроорганизмы и даже памятники природы. В качестве потерпевшего от преступления может выступать человек, здоровью которого причиняется вред в результате нарушения правил охраны окружающей среды.
    Объективная сторона преступления выражается в деянии в виде действия или бездействия - нарушении правил. Норма является бланкетной, т.е. отсылает правоприменителя к нормам других отраслей права и подзаконных актов.
    Массовая гибель животных - это уничтожение большого количества их разнообразных видов на определенной территории или водном объекте.
    Иные тяжкие последствия - оценочный признак, устанавливаемый органами следствия и судом с учетом фактических обстоятельств каждого конкретного уголовного дела. В качестве таковых может, например, быть признана гибель урожая зерновых культур на относительно большой площади, такое ухудшение качества окружающей среды и ее компонентов, устранение которого требует длительного времени и больших финансовых затрат, уничтожение объектов растительного мира, повлекшее существенное сокращение численности (биомассы) указанных объектов; деградация земель. При этом массовой гибелью (заболеванием) считается превышение среднестатистического уровня гибели (заболевания) животных в три и более раза.
    Между нарушениями правил охраны окружающей среды и наступившими общественно опасными последствиями должна быть установлена необходимая причинная связь.
    Субъективная сторона рассматриваемого преступления по отношению к последствиям характеризуется как неосторожной (что наиболее типично), так и умышленной формой вины (в исключительных случаях). Чаще всего виновный, нарушая правила охраны окружающей среды, не предвидит вредных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия (небрежность), либо предвидит возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает их предотвратить (легкомыслие).
    Рассматриваемое преступление может быть совершено только специальным субъектом, достигшим 16-летнего возраста, - лицом, ответственным за соблюдение правил. Круг этих лиц в зависимости от этапов подготовки объектов к эксплуатации весьма широк, начиная от разработчиков проекта, до директора и главного инженера действующего объекта.
    За совершение указанного преступления предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до ста двадцати тысяч рублей, обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, принудительных работ на срок до пяти лет, лишения свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью.


    Помощник прокурора г. Бийска
    А.А. Матвеева








  • 5 августа 2015

    Клевета в уголовном праве Российской Федерации

    Клевета в уголовном праве Российской Федерации
    Клевета, в качестве уголовно-наказуемого деяния была декриминализирована Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 и вновь признана преступлением Федеральным законом № 141 от 28.07.2012, что свидетельствует о высокой общественной значимости данного преступления.
    Объектом клеветы выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного, гарантированного нормами международного и конституционного законодательства права на достоинство, честь и репутацию. Достоинство личности представляет отражение в индивидуальном сознании человека его собственных качеств, способностей, мировоззрения, социальной ценности и значимости, честь - отражение личностных (моральных) свойств и качеств человека в общественном сознании и репутация - отражение социальных свойств и качеств человека в общественном сознании тесно взаимосвязаны и в совокупности составляют предмет охраны рассматриваемой уголовно-правовой нормы.
    Честь и достоинство личности охраняются как в гражданско-правовом, так и в уголовно-правовом порядке. При этом отмена решения по гражданскому делу по иску о защите чести и достоинства при отсутствии других обстоятельств не может являться основанием для отказа в возбуждении уголовного дела.
    Потерпевшим от клеветы может выступать любое лицо вне зависимости от его способности воспринимать и осознавать смысл и значение распространяемых в отношении его сведений (малолетний, душевнобольной и др.).
    Клевета может состоять в распространении заведомо ложных сведений как об одном, так и о нескольких лицах. Согласно закону потерпевшим от клеветы всегда является "другое" лицо, в связи с чем распространение человеком заведомо ложных сведений о самом себе, даже если оно причиняет вред правам и законным интересам третьих лиц, не может образовывать состав клеветы.
    Не может квалифицироваться по ст. 128.1 УК РФ и распространение заведомо ложных сведений, подрывающих деловую репутацию юридического лица и иных корпоративных образований; защита их репутации осуществляется в гражданско-правовом порядке.
    Объективная сторона клеветы характеризуется действиями, состоящими в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
    Отличительные признаки состава характеризуют распространяемые виновным сведения: они должны быть ложными и порочащими другого человека.
    Не соответствующими действительности (заведомо ложными) сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся распространяемые сведения. Эти сведения могут относиться лишь к фактам прошлого или настоящего; измышления о позорящих фактах, которые могут наступить в будущем, состава клеветы не образуют.
    Распространяемые при клевете сведения должны в деталях либо в общих чертах характеризовать какой-либо конкретный факт, при этом они могут прямо указывать на событие или содержать косвенную информацию о нем. Заявления общего характера, не содержащие указания на определенный ложный факт (например, выражения "вор", "мошенник", "взяточник", "подлец" и др.), не образуют состава клеветы.
    Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок.
    Согласно ст. 128.1 УК РФ уголовная ответственность за клевету наступает в том случае, если виновный заведомо осознавал ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство других лиц или подрывающих их репутацию, и желал их распространить. Если гражданин уверен в том, что сведения, которые он распространяет, содержат правдивые данные, хотя на самом деле они ложные, он не может нести уголовную ответственность по указанной статье УК РФ. Исключается признак заведомой ложности в ситуациях, когда человек высказывает свое, не соответствующее действительности суждение о факте, который реально имел место, либо в ситуации, когда, распространяя те или иные сведения, человек добросовестно заблуждается об их ложности.
    Для установления признаков состава клеветы необходимо, чтобы распространяемые о потерпевшем ложные сведения порочили его честь, достоинство и репутацию. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. Если распространяемые, хотя и ложные, сведения не позорят потерпевшего, состав клеветы отсутствует.
    Под распространением сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию граждан, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу
    Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем чтобы они не стали известными третьим лицам.
    Состав преступления, предусмотренный ст. 128.1 УК РФ, является формальным; клевета окончена с момента распространения указанных сведений вне зависимости от того, были ли они восприняты потерпевшим и причинили ли какой-либо вред его физическому, психическому здоровью. Восприятие сведений и осознание факта их распространения потерпевшим или его законными представителями значимы лишь в процессуальном плане, поскольку служат условием их обращения в суд. В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о клевете считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
    Субъективная сторона клеветы выражена умышленной формой вины. Совершая деяние, субъект осознает общественную опасность своих действий, заведомо понимает ложность распространяемых сведений, а также то, что эти сведения порочат честь и достоинство другого лица, подрывают его репутацию. Мотивы и цели преступления (месть, личная неприязнь и т.д.) не влияют на квалификацию, но могут учитываться при индивидуализации уголовного наказания.
    Закон предусматривает несколько квалифицированных составов клеветы.
    Более строгое наказание следует за клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации (ч. 2 ст. 128.1УК РФ).
    Публичность как признак клеветы предполагает открытость, доступность распространяемых сведений, их способность быть воспринимаемыми неопределенным кругом лиц. Публичная клевета может состоять в распространении заведомо ложных сведений либо непосредственно в присутствии публики (зрителей, слушателей и т.п.), либо в такой форме или таким способом, что они становятся или могут стать известными многим людям (например, путем публичной демонстрации надписей, рисунков и др.). Количество присутствующих или воспринявших клевету не имеет решающего значения, главное здесь - открытость, гласность, обращенность сведений ко многим людям. С публичной клеветой к другим лицам субъект может обратиться устно, письменно, с использованием различных изобразительных форм, наглядно-демонстрационным способом, с помощью технических средств.
    В ч. 3 ст. 128.1 УК РФ установлена повышенная ответственность за клевету, совершенную с использованием своего служебного положения. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, влечет ответственность по ч. 4 ст. 128.1УК РФ.
    Под заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, следует понимать болезни, включенные в соответствующий список на основании Постановления Правительства РФ от 1 декабря 2004 г. № 715 "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих". Таковыми, в частности, признаются: болезнь, вызванная вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ), вирусные лихорадки, передаваемые членистоногими, и вирусные геморрагические лихорадки, гельминтозы, гепатит B, гепатит C, дифтерия, инфекции, передающиеся преимущественно половым путем, лепра, малярия, педикулез, акариаз и другие инфестации, сап и мелиоидоз, сибирская язва, туберкулез, холера, чума.
    Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, образует особо квалифицированный состав преступления (ч. 5 ст. 128.1 УК РФ).
    В ситуации, когда клевета является систематической, носит характер травли и служит способом доведения лица до самоубийства, она не требует самостоятельной квалификации и охватывается составом преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ.


    Помощник прокурора г. Бийска
    А.А. Матвеева

  • 23 июля 2015

    Об амнистии капиталов

    Об амнистии капиталов

  • 23 июля 2015

    Лицам, воспитывающим ребенка-инвалида, установлены новые трудовые гарантии

    Лицам, воспитывающим ребенка-инвалида, установлены новые трудовые гарантии

  • 23 июля 2015

    Об обязанности родителей содержать несовершеннолетних детей

    Об обязанности родителей содержать несовершеннолетних детей

  • 9 июля 2015

    С 1 июля 2015г. вводится новая система учета проверок, проводимых контролерами

    С 1 июля 2015г. вводится новая система учета проверок, проводимых контролерами

  • 8 июля 2015

    Продлены сроки действия рецептов на обезболивающие препараты.

    Продлены сроки действия рецептов на обезболивающие препараты.

  • 8 июля 2015

    Вступают в действие законоположения о банкротстве физических лиц

    Вступают в действие законоположения о банкротстве физических лиц

  • 8 июля 2015

    Введена административная ответственность за незаконную установку на автотранспортном средстве знака «Инвалид»

    Введена административная ответственность за незаконную установку на автотранспортном средстве знака «Инвалид»

  • 8 июля 2015

    Гражданин, не принятый на работу, вправе требовать разъяснения причин отказа в заключении трудового договора

    Гражданин, не принятый на работу, вправе требовать разъяснения причин отказа в заключении трудового договора

  • 8 июля 2015

    Лицо, занимающееся народной медициной, должно иметь специальное разрешение

    Лицо, занимающееся народной медициной, должно иметь специальное разрешение

  • 8 июля 2015

    Законодатель предусмотрел возможность добросовестного приобретателя либо собственника жилого помещения, который не вправе его истребовать от добросовестного приобретателя, получить компенсацию за счет казны РФ в размере, не превышающем 1 миллион рублей

    Законодатель предусмотрел возможность добросовестного приобретателя либо собственника жилого помещения, который не вправе его истребовать от добросовестного приобретателя, получить компенсацию за счет казны РФ в размере, не превышающем 1 миллион рублей

  • 8 июля 2015

    При осуществлении государственного надзора в сфере обращения лекарственных средств не требуется предварительное уведомление о проверке

    При осуществлении государственного надзора в сфере обращения лекарственных средств не требуется предварительное уведомление о проверке

  • 8 июля 2015

    Действующее законодательство Российской Федерации предусматривает различные виды ответственности за действия, влекущие лесные пожары.

    Действующее законодательство Российской Федерации предусматривает различные виды ответственности за действия, влекущие лесные пожары.

  • 8 июля 2015

    Ограничение дееспособности лиц, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами, имеющих пристрастие к азартным играм

    Ограничение дееспособности лиц, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами, имеющих пристрастие к азартным играм

  • 8 июля 2015

    Срочный трудовой договор продляется до конца отпуска по беременности и родам

    Срочный трудовой договор продляется до конца отпуска по беременности и родам

  • 8 июля 2015

    Внесены изменения в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации»

    Внесены изменения в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации»

  • 7 июля 2015

    Ответственность религиозных объединений за осуществление экстремистской деятельности.



    В соответствии с требованиями ч.ч.1,2 ст.9 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в Российской Федерации запрещаются создание и деятельность общественных и религиозных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности.
    В случае осуществления общественным или религиозным объединением, либо иной организацией, либо их региональным или другим структурным подразделением экстремистской деятельности, повлекшей за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и (или) юридических лиц, обществу и государству или создающей реальную угрозу причинения такого вреда, соответствующие общественное или религиозное объединение либо иная организация могут быть ликвидированы, а деятельность соответствующего общественного или религиозного объединения, не являющегося юридическим лицом, может быть запрещена по решению суда на основании заявления Генерального прокурора Российской Федерации или подчиненного ему соответствующего прокурора.
    Кроме того, действующим законодательством также определены виды ответственности общественных и религиозных объединений, иных организация за осуществление экстремистской деятельности.
    Так, в случае организации деятельности общественного или религиозного объединения, в отношении которого действует имеющее законную силу решение суда о приостановлении его деятельности, наступает административная ответственность в соответствии с требованиями ст. 20.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    Организация деятельности общественных или религиозных объединений, в отношении которых судом принято решение о ликвидации.

    Помощник прокурора города Бийска А.А. Иванов



  • 1 июля 2015

    Прокурорский надзор за ценообразованием на продовольственные товары.

    Прокуратурой города на постоянной основе осуществляется надзор за ценообразованием на продовольственные товары.
    Проверкой были охвачены свыше 10 организаций оптовой торговли, в одной из которых выявлены факты завышения предельной оптовой надбавки в размере 15 % при формировании цен на продукты детского питания.
    Так, при реализации сока детский «Агуша», пюре фруктово-молочное «Агуша», молочной смеси для детского питания «Original» была применена оптовая надбавка в размере 19% от закупочной цены.
    Прокуратурой города в отношении виновного должностного лица возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ.
    Кроме того, прокуратурой города руководителю организации внесено представление об устранении выявленных нарушений.



    Помощник прокурора г.Бийска   Т.Е. Жданова

  • 30 июня 2015

    Вопросы ценообразования на продовольственные товары, детское питание

    Указом Президента РФ от 28.02.1995 N 221 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)» предусмотрено, что Правительство Российской Федерации устанавливает порядок государственного регулирования цен (тарифов) на продукцию производственно-технического назначения, товары народного потребления и услуги.
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.03.1995 № 239 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)» утвержден перечень услуг транспортных, снабженческо-сбытовых и торговых организаций, по которым органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации предоставляется право вводить государственное регулирование тарифов и надбавок.
    В указанный перечень включены торговые надбавки к ценам на продукты детского питания (включая пищевые концентраты).
    Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 05.07.2010 № 15 «Об установлении торговых надбавок к ценам на продукты детского питания (включая пищевые концентраты)» установлена предельно максимальная розничная надбавка к ценам на продукты детского питания к фактической отпускной цене закупки при закупках у организаций оптовой торговли в размере 15%.
    Таким образом, реализация продукции детского питания в организациях розничной торговли с применением розничной надбавки более 15% является нарушением действующего законодательства.
    За указанное нарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 1 статьи 14.6 КоАП РФ (завышение регулируемых государством цен на продукцию, товары либо услуги, предельных цен, завышение установленных надбавок (наценок) к ценам) что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - в двукратном размере излишне полученной выручки от реализации товара (работы, услуги) вследствие неправомерного завышения регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) за весь период, в течение которого совершалось правонарушение, но не более одного года.

    Помощник прокурора города Бийска Жданова Т.Е.

  • 30 июня 2015

    Прокуратурой города выявлено укрытое преступление.

    Прокуратурой города выявлен факт укрытия сотрудниками правоохранительных органов от учета преступления путем отказа в возбуждении уголовного дела.
    Так в правоохранительные органы обратилась жительница г.Бийска по факту совершения в отношении нее мошеннических действий не установленными лицами.
    Как было установлено, в июне 2013г. жительница г.Бийска по радио услышала рекламу о таблетках иностранного производства для лечения позвоночника. Она позвонила по указанному телефону, ответивший мужчина представился врачом московской клиники и сказал, что вылечит ее, однако для лечений ей необходимо приобрести таблетки. В общей сложности жительница г.Бийска за данные таблетки перечислила мошенникам 1 972 000 рублей.
    По требованию прокуратуры города возбуждено уголовное дело по ч.4 ст.159 УК РФ, квалифицируемое как мошенничество, совершенное в особо крупном размере.
    По выявленным нарушениям при приеме, регистрации и рассмотрении сообщений о преступлениях, прокуратурой города в адрес руководителя ОВД внесено представление с требованием о привлечении виновных сотрудников к дисциплинарной ответственности.


    Помощник прокурора г.Бийска А.А. Иванов


  • 30 июня 2015

    Уголовная ответственность за совершение экологических преступлений.

    Функционирование общества неразрывно связано с преобразованием природной среды, извлечением и потреблением ее полезных свойств, созданием благоприятных экономических, организационных  и иных  условий для преумножения и  воспроизводства природных богатств. Однако деятельность человека нередко сопряжена с такими нарушениями, которые причиняют серьезный, нередко невосполнимый ущерб самой природной среде.
        Экологические преступления, закрепленные действующим Уголовным кодексом РФ можно разделить на три вида: преступления, посягающие на общественные отношения в сфере охраны и рационального использования земли и ее недр; преступления в сфере охраны и рационального использования фауны; преступления в сфере охраны и рационального использования флоры.
        Правоохранительными органами города Бийска в 2014 году возбуждено 5 уголовных дел об экологических преступлениях.
        Все уголовные дело возбуждены по ст.260 УК РФ предусматривающей ответственность за незаконную рубку лесных насаждений либо повреждение до степени прекращения роста растений. По результатам расследования виновные лица привлечены к уголовной ответственности и уголовные дела направлены в суд.
        Ответственность за данное преступление предусмотрена в виде штрафа до 500000 рублей, а также лишение свободы до 1 года.
        Помимо наказания, предусмотренного уголовным законом, виновным лицам придется возместить причиненный ущерб государству.

    Заместитель прокурора города С.А. Кучеревский    

  • 30 июня 2015

    О правах несовершеннолетних на бесплатность общего образования.

    Статья 43 Конституции РФ гарантирует общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных и муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях, право на бесплатное получение на конкурсной основе высшего образования, устанавливает основное общее образование в качестве обязательного уровня образования.  
    Государство гарантирует возможность получения образования независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, места жительства, отношения к религии, убеждений и т.п. и обеспечивает всем гражданам право на образование путем создания системы образования. Формы получения образования могут быть разные.
    Подавляющее большинство граждан России получают образование в образовательных учреждениях. Основные типы этих учреждений предусмотрены законодательством об образовании и включают в себя: дошкольные, общеобразовательные (начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования); учреждения начального профессионального, среднего профессионального, высшего профессионального и послевузовского профессионального образования и др.
    Применительно к несовершеннолетним основными типами образовательных учреждений являются общеобразовательные -начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования.   Основной формой образовательных учреждений для подавляющего большинства несовершеннолетних является общеобразовательная школа. В соответствии с действующим законодательством образовательные учреждения по своим организационно-правовым формам могут быть государственными, муниципальными, негосударственными (частными, учреждениями общественных и религиозных организаций и объединений).
    В силу ч.1 ст.9 Федерального закона «Об образовании в РФ»  к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях.  Аналогичные положения закреплены в ст. ст. 14, 15 Федерального закона N131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".
    Согласно ст.35 Федерального закона «Об образовании в РФ» обучающимся, осваивающим основные образовательные программы за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в пределах федеральных государственных образовательных стандартов, образовательных стандартов, организациями, осуществляющими образовательную деятельность, бесплатно предоставляются в пользование на время получения образования учебники и учебные пособия, а также учебно-методические материалы, средства обучения и воспитания.



      
    Старший помощник прокурора г. Бийска  О.В.Валуйских

  • 30 июня 2015

    Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения


    Уголовный Кодекс Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность граждан, управляющих автомобилями и иными механическими транспортными средствами за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекших по неосторожности тяжкий вред здоровью, а также смерть человека.  
    Часть 1 ст. 264 УК РФ за причинение указанными действиями тяжкого вреда здоровью человека предусматривает наказание в виде ограничения свободы до 3 лет, либо принудительных работ до 2 лет с лишением права управления транспортными средствами до 3 лет, либо без такового, либо лишением свободы до 2 лет с лишением права управления транспортными средствами до 3 лет, либо без такового. За совершение такого же деяния лицом, находящимся в состоянии опьянения судом может быть назначено наказание в виде принудительных работ до 3 лет, либо лишение свободы до 4 лет с обязательным лишением права управления транспортными средствами до 3 лет. По части 3 указанной статьи УК РФ подлежат ответственности лица,  действия которых повлекли смерть человека, за что предусмотрено наказание в виде  принудительных работ до 4 лет, либо лишение свободы до 5 лет с обязательным лишением права управления транспортными средствами до 3 лет. В случае совершения указанного деяния в состоянии опьянения и повлекшего смерть человека  может быть назначено наказание только в виде лишения свободы до 7 лет с обязательным лишением права управления транспортными средствами до 3 лет.  В случае наступления смерти двух и более лиц в связи с совершением указанного деяния санкция статьи предусматривает наказание в виде принудительных работ до 5 лет, либо лишением свободы до 7 лет с обязательным лишением права управления транспортными средствами до 3 лет. За совершение такого за преступления, совершенного в состоянии опьянения может быть назначено наказание до 9 лет лишения свободы с обязательным лишением права управления транспортными средствами до 3 лет.

    Старший помощник прокурора г. Бийска Уманец М.А.                                  

  • 30 июня 2015

    Уголовный кодекс РФ дополнен ст. 264.1 «Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию».



    Федеральным законом от 31 декабря 2014 года № 528 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения» Уголовный кодекс РФ дополнен ст. 264.1 «Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию».
    Указанным законом установлена уголовная ответственность для лиц, достигших шестнадцатилетнего возраста, за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой ст. 264 УК РФ.
       Санкцией за совершение указанного преступления предусмотрена ответственность в виде  лишения свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
    Изменения закона вступят в законную силу 01.07.2015 года.
        
    Старший помощник прокурора города Бийска А.Г. Юрин            

  • 30 июня 2015

    «Виды ответственности за уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы»


    Статьей 328 Уголовного кодекса РФ установлена ответственность за   уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Санкция статьи предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
    Уклонение от призыва на военную службу может быть совершено путем неявки без уважительных причин по повесткам военного комиссариата на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или в военный комиссариат (военный комиссариат субъекта Российской Федерации) для отправки к месту прохождения военной службы. При этом уголовная ответственность наступает в случае, если призывник таким образом намерен избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву. Об этом могут свидетельствовать, в частности, неоднократные неявки без уважительных причин по повесткам военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, в период очередного призыва либо в течение нескольких призывов подряд, неявка в военный комиссариат по истечении действия уважительной причины и другие обстоятельства.
    Как уклонение от призыва на военную службу следует квалифицировать получение призывником обманным путем освобождения от военной службы в результате симуляции болезни, причинения себе какого-либо повреждения (членовредительства), подлога документов или иного обмана.
    Уклонение от прохождения альтернативной гражданской службы лиц, освобожденных от военной службы, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до шести месяцев.
    Уклонение от прохождения службы состоит в неявке без уважительных причин к месту службы. Уклонением может быть признано и несоблюдение правил внутреннего распорядка учреждения организации, где лицо проходит службу. В частности, уклонением могут быть признаны: неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание; грубое нарушение работником трудовых обязанностей: прогулы, появление работника на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и другие нарушения.

    Помощник прокурора города Бийска Н.В. Лунина

  • 30 июня 2015

    Виды ответственности родителей за неисполнение родительских обязанностей


    В соответствии с частью 1 статьи 63 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Законодательство Российской Федерации достаточно подробно регулирует ответственность родителей за неисполнение родительских обязанностей. При этом целью ответственности является стимулирование родителей к обеспечению прав детей.
    Видами ответственности являются следующие.
    1. Уголовно-правовая, которая предусмотрена Уголовным кодексом РФ. Самыми распространенными составами являются: статья 156 - неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего; статья 157 - злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. Самым суровым наказанием в данном случае является лишение свободы на срок до трех лет.
    2. Административно-правовая, которая устанавливается Кодексом РФ об административных правонарушениях. Чаще всего на практике применяется статья 5.35 - неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних. Среди санкций данной статьи установлены административный штрафа до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток.
    3. Семейно-правовая ответственность состоит в возможности ограничения и лишения родительских прав.
    Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга (статья 69 Семейного кодекса РФ).
    Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока (статья 73 Семейного кодекса РФ).
    4. Возможна и гражданско-правовая ответственность родителей. Так, частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
    Российское законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав. Применение ответственности к нерадивым родителям должно быть крайней мерой, направленной на восстановление нормального порядка общения поколений.

    Помощник прокурора города Бийска Екатерина Куксина

  • 30 июня 2015

    Особенности назначения наказания за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств


    Незаконный оборот наркотиков выступает в качестве серьезной угрозы социально-экономической и политической стабильности государства, наносит невосполнимый урон здоровью и благополучию миллионов людей, главным образом молодежи. Растущий спрос на наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества, инициирующий их незаконное производство и распространение, - одна из глобальных проблем современности.
    Наказание как мера уголовно-правового воздействия, применяемая к лицу, совершившему преступление, является одним из основных институтов уголовного права Российской Федерации. Необходимость обеспечения соответствия между степенью тяжести и общественной опасностью совершенного преступления, обстоятельствами его совершения и личностью виновного, с одной стороны, и строгостью назначаемого за совершение этого преступления наказания, с другой стороны, нормативно закреплена в УК РФ в качестве принципа справедливости (ст.6 УК РФ). Достижение такой цели уголовного наказания, как восстановление социальной справедливости, является неотъемлемым элементом в системе предупреждения преступности, выступая в качестве важного и необходимого средства влияния не только на самого преступника, но и на общество в целом.     Преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств объединены в главе 25 УК РФ «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности». В данной главе УК предусматривается ответственность, в том числе и в виде длительных сроков лишения свободы, за нарушение правил оборота наркотических средств, хищение либо вымогательство наркотических средств,  их контрабанду, за склонение к потреблению наркотических средств, незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, организацию либо содержание притонов для потребления наркотических средств,  и прочие.  При этом, согласно судебной практики, наиболее часто судами рассматриваются уголовные дела за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление и переработку наркотических средств (ст.228 УК РФ), а также за незаконные производство и сбыт наркотических средств (ст.228-1 УК РФ).
        Как в первом, так и во втором  случае законодателем за совершение указанных преступлений предусмотрена дифференцированная уголовная ответственность, вид и размер которой зависит как от размера приобретенного, хранимого либо сбываемого наркотического средства, так и других квалифицирующих признаков, существенно увеличивающих общественную опасность противоправных деяний в указанной сфере. В соответствии с данными критериями предусмотрены и соответствующие части ст.ст.228 и 228-1 УК РФ, в зависимости от размера наркотического средства: значительного, крупного и особо крупного. Кроме этого, при сбыте наркотических средств наиболее суровой уголовной ответственности подлежат лица, совершившие сбыт наркотиков в исправительных учреждениях, образовательных организациях, на объектах спорта, на различных видах транспорта. Одним из новых квалифицирующих видов преступлений при сбыте наркотиков законом установлен с использованием сети «Интернет», получившие в последнее время весьма широкое распространение. Вполне естественно, что максимальное наказание за сбыт наркотических средств законом предусмотрено за совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, а также в особо крупном размере, на срок от 15 до 20 лет лишения свободы со штрафом до 1-го миллиона рублей, либо пожизненным лишением свободы.  

    Старший помощник прокурора города Бийска     А.М. Панин

  • 30 июня 2015

    «Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений»


           Статьей 150 Уголовного кодекса РФ установлена ответственность за  в  несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста. Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.
    Под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления или совершение антиобщественных действий закон подразумевает действия взрослого лица, направленные на возбуждение желания совершить преступление или антиобщественные действия. Действия взрослого лица могут выражаться как в форме обещаний, обмана и угроз, так и в форме предложения совершить преступление или антиобщественные действия, разжигания чувства зависти, мести и иных действий.
    Не является вовлечением заведомо неправильное воспитание другого лица, развитие в нем преступных наклонностей или вовлечение в общество порочных людей, простое присутствие подростка при совершении взрослым преступления, без активных действий с его стороны и т.п.

    Помощник прокурора города Бийска  Наталья Лунина

  • 30 июня 2015

    Порядок увольнения беременных женщин и лиц с семейными обязанностями.

           Трудовым кодексом Российской Федерации установлены гарантии беременным женщинам и лицам с семейными обязанностями при расторжении трудового договора.

            Так, в соответствии со ст. 261 указанного Кодекса расторжение трудового договора по инициативе работодателя с беременной женщиной не допускается, за исключением случаев ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем.

            В случае истечения срочного трудового договора в период беременности женщины работодатель обязан по ее письменному заявлению и при предоставлении медицинской справки, подтверждающей состояние беременности, продлить срок действия трудового договора до окончания беременности. Женщина, срок действия трудового договора с которой был продлен до окончания беременности, обязана по запросу работодателя, но не чаще чем один раз в три месяца, предоставлять медицинскую справку, подтверждающую состояние беременности. Если при этом женщина фактически продолжает работать после окончания беременности, то работодатель имеет право расторгнуть трудовой договор с ней в связи с истечением срока его действия в течение недели со дня, когда работодатель узнал или должен был узнать о факте окончания беременности.

           Допускается увольнение женщины в связи с истечением срока трудового договора в период ее беременности, если трудовой договор был заключен на время исполнения обязанностей отсутствующего работника и невозможно с письменного согласия женщины перевести ее до окончания беременности на другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации женщины, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую женщина может выполнять с учетом ее состояния здоровья. При этом работодатель обязан предлагать ей все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности. Предлагать вакансии в других местностях работодатель обязан, если это предусмотрено коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.

            Неисполнение указанной обязанности влечет восстановление на работе. Учитывая, что увольнение беременной женщины по инициативе работодателя запрещается, отсутствие у работодателя сведений о ее беременности не является основанием для отказа в удовлетворении иска о восстановлении на работе. Беременная женщина, трудовой договор с которой расторгнут по инициативе работодателя, подлежит восстановлению на работе и в том случае, если к моменту рассмотрения в суде ее иска о восстановлении на работе беременность не сохранилась (п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014  г.  «О применении законодательства, регулирующего труд женщин, лиц с семейными обязанностями и несовершеннолетних»).

            Если ко времени рассмотрения судом спора об увольнении беременной женщины по инициативе работодателя организация ликвидирована либо индивидуальный предприниматель прекратил свою деятельность в установленном законом порядке, суд признает увольнение незаконным, изменяет формулировку основания увольнения на увольнение в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и дату увольнения на дату внесения записи о ликвидации юридического лица в единый государственный реестр юридических лиц или на дату исключения индивидуального предпринимателя из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, а в случае прекращения деятельности филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации - на дату государственной регистрации изменений учредительных документов организации.
    Расторжение трудового договора с женщиной, имеющей ребенка в возрасте до трех лет, с одинокой матерью, воспитывающей ребенка-инвалида в возрасте до восемнадцати лет или малолетнего ребенка - ребенка в возрасте до четырнадцати лет, с другим лицом, воспитывающим указанных детей без матери, с родителем (иным законным представителем ребенка), являющимся единственным кормильцем ребенка-инвалида в возрасте до восемнадцати лет либо единственным кормильцем ребенка в возрасте до трех лет в семье, воспитывающей трех и более малолетних детей, если другой родитель (иной законный представитель ребенка) не состоит в трудовых отношениях, по инициативе работодателя не допускается (за исключением оснований, предусмотренных Трудовым кодексом РФ).

    В силу ст. 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по   спорам об увольнении, в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. При пропуске этих сроков по уважительным причинам, они могут быть восстановлены судом.
           Следует  отметить,  что  Уголовным   кодексом  Российской  Федерации (ст. 145  УК  РФ) предусмотрена  ответственность  за  необоснованное  увольнение  беременной  женщины , имеющей  детей  в  возрасте  до  трех  лет.  Санкция  данной  статьи  предусматривает  наказание  в  виде  штрафа  в  размере  до  двухсот  тысяч  рублей  или  в  размере заработной  платы  или  иного  дохода  осужденного за  период  до  восемнадцати  месяцев  либо  обязательными  работами  на  срок  до  трехсот  шестидесяти  часов.  

    Помощник прокурора города Бийска Ирина Демиденко

  • 30 июня 2015

    Ответственность за преступления против жизни и здоровья несовершеннолетних.

               В российском уголовном законодательстве значительное внимание уделяется ответственности за преступления против жизни и здоровья не совершеннолетних. Так,  помимо того, что  имеется отдельная глава  20  Уголовного кодекса РФ, содержащая  перечень преступлении против семьи и несовершеннолетних, так и в других разделах  кодекса предусмотрена уголовная ответственности за данную категорию преступлений.  Глава 20 Уголовного кодекса РФ содержит  8 статей, предусматривающих ответственность за  вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений (в том числе тяжких и особо тяжких) – ст.150 УК РФ, в совершение антиобщественных действий – ст.151 УК РФ, розничной продажи  несовершеннолетним алкогольной продукции – ст.151-1 УК РФ. Указанные составы преступлений предполагают ответственность взрослых лиц, которые  различными обещаниями, описаниями получения  бесплатных материальных благ вовлекают несовершеннолетних в совершение противоправных действий, что представляет повышенную общественную опасность. Кроме того, в данной же главе предусмотрена ответственность а подмену ребенка (ст.153 УК РФ), незаконное усыновление (ст.154 УК РФ), разглашение тайны усыновления (ст.155 УК РФ), неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних (ст.156 УК РФ), злостное уклонение   от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст.157 УК РФ).  Самым распространенным составом преступления является совершение преступлений, предусмотренных ст.157 УК РФ, поскольку большое количество родителей уклоняется от уплаты алиментов на содержание детей.      
              Также  в связи с повышенной общественной опасностью в различных составах преступлений против жизни и здоровья предусмотрены квалифицирующие признаки, связанные с категорией лиц, в том числе несовершеннолетних, находящихся  в зависимости от лица или беспомощном состоянии. Так,  ст.111  ч.2 п.»б» УК РФ, 112 ч.2 п.»в» УК РФ предусмотрена  уголовная ответственность сроком до 10 и 5 лет соответственно.  Аналогично законодатель выделил в отдельный пункт  ответственность за истязание несовершеннолетнего (ст.117 ч.2 п.»г» УК РФ – наказание от 3 до 7 лет лишения свободы).  Особенность физиологического и психического развития несовершеннолетних послужило основным  критерием  усиления уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних. Статья 131 УК РФ (изнасилование) наказание предусмотрено в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет, а за совершение указанных действий в отношении лица, не достигшей 14-летнего возраста в виде лишения свободы от 12 до 20 лет. Также предусмотрена уголовная ответственность в виде длительных сроков лишения свободы  совершением насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ – от 8 до 15 лет), понуждение к действиям сексуального характера (ст.133 УК РФ до 5 лет), половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст.134 УК РФ – до 10 лет лишения свободы), развратные действия (ст.135 УК РФ – от 3 до 8 лет).


    Старший помощник прокурора города Бийска  Наталья Криволуцкая

  • 30 июня 2015

    Реализация права граждан на выбор врача и медицинской организации.

    В соответствии  с действующим законодательством, в частности Закон об охране здоровья граждане вправе выбрать медицинскую организацию, оказывающей первичную медико-санитарную помощь. В указанной медицинской организации гражданин может осуществлять выбор врача-терапевта участкового, врача-педиатра участкового, врача общей практики (семейного врача) путем подачи заявления лично или через своего представителя на имя руководителя медицинской организации не чаще одного раза в год.
    В заявлении указывается данные медицинской организации, руководителя медицинской организации, данные заявителя, его представителя (ФИО, место жительства, контактные данные и др.) информация о гражданине: номер полиса обязательного медицинского страхования гражданина; наименование страховой медицинской организации, выбранной гражданином; наименование и фактический адрес медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь, в которой гражданин находится на обслуживании на момент подачи заявления. При подаче заявления предъявляются оригиналы свидетельства о рождении; документа, удостоверяющий личность заявителя, законного представителя ребенка; полиса обязательного медицинского страхования.
    В течение трех рабочих дней после информирования гражданина о принятии его на медицинское обслуживание медицинская организация, принявшая заявление, направляет в медицинскую организацию, в которой гражданин находится на медицинском обслуживании на момент подачи заявления, и в страховую медицинскую организацию, выбранную гражданином, уведомление о принятии гражданина на медицинское обслуживание.
    После получения информации о изменении гражданином медицинской организации, медицинская организация, в которой гражданин находится на медицинском обслуживании на момент подачи заявления, в течение трех рабочих дней снимает гражданина с медицинского обслуживания и направляет копию медицинской документации гражданина в медицинскую организацию, принявшую заявление.
    При осуществлении выбора медицинской организации, оказывающей первичную медико-санитарную помощь, гражданин должен быть ознакомлен с перечнем врачей-терапевтов, врачей-терапевтов участковых, врачей-педиатров, врачей-педиатров участковых, врачей общей практики (семейных врачей) или фельдшеров, с количеством граждан, выбравших указанных медицинских работников, и сведениями о территориях обслуживания (врачебных участках) указанных медицинских работников при оказании ими медицинской помощи на дому.
    Для получения специализированной медицинской помощи в плановой форме выбор медицинской организации осуществляется по направлению лечащего врача. В случае, если в реализации территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи принимают участие несколько медицинских организаций, оказывающих медицинскую помощь по соответствующему профилю, лечащий врач обязан проинформировать гражданина о возможности выбора медицинской организации с учетом выполнения условий оказания медицинской помощи, установленных территориальной программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

    Помощник прокурора города Бийска Татьяна Жданова

  • 29 июня 2015

    О гарантиях беременным женщинам при расторжении трудового договора.

    О гарантиях беременным женщинам при расторжении трудового договора.

  • 29 июня 2015

    Административная ответственность за нарушение прав на общение детей и родителей, проживающих раздельно.

    Административная ответственность за нарушение прав на общение детей и родителей, проживающих раздельно.

  • 29 июня 2015

    Законодательством предусмотрена административная ответственность за невыполнение законных требований прокурора.

    В соответствии с частями 1, 3 статьи 6 ФЗ «О прокуратуре РФ», требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность.
    Согласно статьи 22 вышеуказанного федерального зона, прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе:
    по предъявлении служебного удостоверения беспрепятственно входить на территории и в помещения органов, указанных в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, иметь доступ к их документам и материалам, проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона;
    требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций;
    вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов.
    Прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости нарушения закона.
    Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

    Помощник прокурора города Бийска Ануфриева О.А.

  • 29 июня 2015

    Уголовная ответственность за дачу взятки должностному лицу

    В соответствии с Федеральным законом от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" (далее - Федеральный закон N 273-ФЗ) коррупцией в частности признается и такое преступление как: дача взятки, ответственность за которое предусмотрена  ст. 291 Уголовного Кодекса Российской Федерации.  
    Дача взятки - преступление, способствующее совершению такого коррупционного преступления, как получение взятки.
    Общественная опасность рассматриваемого деяния состоит в том, что оно посягает на интересы государственной службы, дезорганизует деятельность аппарата государственной власти и органов местного самоуправления, создает негативное представление у значительной части членов общества о всеобщей продажности должностных лиц, занимающих государственные должности, подрывает престиж и авторитет государственной и муниципальной службы.
    Непосредственный объект преступления - общественные отношения в сфере обеспечения законной публичной деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления. Предметом преступления могут являться деньги, ценные бумаги, иное имущество, услуги имущественного характера, иные имущественные права.
    С объективной стороны рассматриваемое преступление выражается в действии - передаче должностному лицу лично или через посредника предмета взятки за:
    а) за совершение должностным лицом входящих в его служебные полномочия действий (бездействия) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц;
    б) за способствование должностным лицом в силу своего должностного положения совершению указанных действий (бездействия);
    в) за общее покровительство или попустительство по службе;
    г) за совершение должностным лицом незаконных действий (бездействия).
    Состав дачи взятки является формальным. Преступление окончено с момента принятия должностным лицом (либо с согласия должностного лица - его родными и близкими) хотя бы части передаваемых ценностей.
    Ответственность за дачу взятки наступает независимо от времени получения должностным лицом взятки - до или после совершения им действий (бездействия) по службе в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, а также независимо от того, были ли указанные действия (бездействие) заранее обусловлены взяткой или договоренностью с должностным лицом о передаче за их совершение взятки.
    В случае когда должностное лицо отказалось принять взятку, в действиях взяткодателя присутствует состав покушения на дачу взятки (ч. 3 ст. 30 и ст. 291 УК РФ). Вместе с тем не может быть квалифицировано как покушение на дачу взятки одно лишь высказанное лицом намерение дать взятку, если никаких конкретных действий для реализации этого намерения не предпринималось.
    Если обусловленная передача ценностей не состоялась по обстоятельствам, не зависящим от воли лиц, пытавшихся передать предмет взятки, содеянное ими следует квалифицировать как покушение на дачу взятки.
    Ответственность за дачу взятки не исключает одновременного привлечения к уголовной ответственности за действия, образующие самостоятельное преступление. В таких случаях содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений.
    Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Лицо осознает, что передает должностному лицу взятку за совершение им определенных действий (бездействия), за способствование их совершению другими лицами либо за общее покровительство или попустительство по службе, и желает этого.
    Субъект преступления  - вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
    В ч. 2 ст. 291 УК РФ содержится квалифицированный состав преступления - дача взятки лично или через посредника в значительном размере (сумма предмета взятки должна превышать 25 тыс. рублей).
    Часть 3 ст. 290 УК РФ содержит квалифицированный состав преступления - дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника за совершение заведомо незаконных действий (бездействия). Следует отметить: взяткодатель должен осознавать, что дает взятку должностному лицу именно за совершение последним незаконных действий. Если виновный не знает, каким путем (законным или незаконным) будет решаться поставленный перед взяткополучателем вопрос, то квалификация дачи взятки по данному признаку исключается и ответственность наступает по ч. 1 ст. 291 УК РФ.
    Часть 4 ст. 291 УК РФ предусматривает более строгую ответственность за деяние, предусмотренное ч. ч. 1, 2 или 3 ст. 291 УК РФ, если оно совершено:
    - п. "а": группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (ч. ч. 2, 3 ст. 35 УК РФ);
    - п. "б": в крупном размере (сумма предмета взятки должна превышать 150 тыс. рублей).
    Особо квалифицированным составом преступления (ч. 5 ст. 291 УК РФ) является дача взятки в особо крупном размере (сумма предмета взятки - свыше 1 млн. рублей).
    В примечании к ст. 291 УК РФ содержится условие об освобождении от уголовной ответственности лица, давшего взятку. Добровольным сообщением о даче взятки при этом признается сообщение, сделанное заявителем по собственной воле и не обусловленное тем, что о даче взятки стало известно органам власти. Мотивы, которыми он при этом руководствовался, значения не имеют.
    Следует иметь в виду, что освобождение взяткодателя от уголовной ответственности по мотивам добровольного сообщения о совершении преступления не означает отсутствия в его действиях состава преступления. Поэтому такое лицо не может признаваться потерпевшим и не вправе претендовать на возвращение ему ценностей, переданных в виде взятки.

    Помощник прокурора города Бийска  Наталья Боровских

  • 25 июня 2015

    Ответственность несовершеннолетних за заведомо ложное сообщение об акте терроризма

    Ответственность несовершеннолетних за заведомо ложное сообщение об акте терроризма

  • 25 июня 2015

    Законодателем приняты дополнительные меры по противодействию коррупции.

    Законодателем приняты дополнительные меры по противодействию коррупции.

  • 25 июня 2015

    Законодателем изменена процедура принудительной эвакуации транспортных средств и другие положения в области дорожного движения

    Законодателем изменена процедура принудительной эвакуации транспортных средств и другие положения в области дорожного движения

  • 25 июня 2015

    Уточнены положения закона о сроке подачи уведомления о проведении публичного мероприятия.

    Уточнены положения закона о сроке подачи уведомления о проведении публичного мероприятия.

  • 25 июня 2015

    Страхование жизни при подписании ОСАГО не обязательно

    Страхование жизни при подписании ОСАГО не обязательно

  • 25 июня 2015

    Определен порядок контроля за ценами на жизненно необходимые лекарственные препараты.

    Определен порядок контроля за ценами на жизненно необходимые лекарственные препараты.

  • 25 июня 2015

    Об административной ответственности за массовое распространение экстремистских материалов и публичные призывы к осуществлению терроризма.

    Об административной ответственности за массовое распространение экстремистских материалов и публичные призывы к осуществлению терроризма.

  • 25 июня 2015

    Дисквалификация за нарушение порядка размещения информации в государственной информационной системе ЖКХ

    Дисквалификация за нарушение порядка размещения информации в государственной информационной системе ЖКХ

  • 25 июня 2015

    В Правила дорожного движения РФ введены новые обязанности пешеходов

    В Правила дорожного движения РФ введены новые обязанности пешеходов

  • 25 июня 2015

    Порядок прекращения уголовных дел в связи с примирением сторон по уголовным делам.

             Прекращение уголовных дел в связи с примирением сторон, предусмотрена  Уголовным и Уголовно-процессуальным кодексами РФ и предусматривает освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.  
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный тому вред. Возможность прекращения уголовного дела в случае примирения сторон предусматривает ст. 25 УПК РФ, согласно которой суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
    Таким образом, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство РФ определяют, что для прекращения уголовного дела в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим необходима совокупность следующих обстоятельств:
    1) уголовное преследование подозреваемого или обвиняемого осуществляется впервые;
    2) лицо, в отношении которого осуществляется уголовное преследование, подозревается или обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести – со сроком наказания до 3 лет лишения свободы (ч. 2 ст. 15 УК РФ), или средней тяжести, за которые предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы (ч. 3 ст. 15 УК РФ);
    3) примирение с подозреваемым или обвиняемым подтверждено заявлением потерпевшего;
    4) виновным устранены последствия преступления, т. е. причиненный потерпевшему вред заглажен.
    Обязательное условие прекращения уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ — примирение сторон. Примирение всегда является обоюдным волеизъявлением сторон, направленным на устранение порожденного преступлением конфликта, т.е. оно никогда не носит одностороннего характера. Если потерпевший или его законный представитель высказывает стремление к примирению, пусть даже облаченное в процессуальную форму заявления о прекращении уголовного дела, а подозреваемый или обвиняемый против этого возражает, в такой ситуации примирения нет, и, соответственно, дело не может быть прекращено по указанному основанию. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
    Заглаживание причиненного потерпевшему вреда имеет гражданско-правовую природу, но в то же время всегда сопряжено с раскаянием как категорией уголовно-правовой и отказом от последующего нарушения уголовного закона (не случайно ст. 76 УК подлежит применению только в отношении лиц, впервые совершивших преступление). Заглаживание вреда означает реальное восстановление нарушенных прав потерпевшего или возмещение в той или иной форме причиненного ему или его имуществу материального ущерба, компенсацию морального вреда. При этом необходимо учитывать положения гражданского законодательства.
    Формы вреда и способы его заглаживания определяются потерпевшим или его законным представителем. В силу ст. 42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный и моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Каждому из этих видов вреда может соответствовать определенный способ заглаживания. Термин «заглаживание» в отличие от возмещения указывает на значительную степень свободы усмотрения в определении способов и размеров восстановления прав потерпевшего, нарушенных преступлением. Действия по заглаживанию вреда обязательно должны носить общественно полезный, законный характер, не ущемлять прав третьих лиц.
    Когда речь идет о материальной форме возмещения вреда, то его заглаживание возможно и с помощью третьих лиц, т.е. по общим правилам деликтных обязательств. В конечном счете все должно зависеть от усмотрения потерпевшего, свободного в осуществлении принадлежащих ему гражданских прав.
    Уголовное дело может быть прекращено по ст. 25 УПК на основании заявления потерпевшего или его законного представителя о состоявшемся примирении. В заявлении должна содержаться просьба о прекращении уголовного дела. Поступление заявления, являющегося важным процессуальным документом, должно быть надлежащим образом зафиксировано (как правило, в протоколе допроса или в протоколе судебного заседания и в форме отдельного процессуального документа) и включено в материалы уголовного дела.
    Обстоятельства, связанные с действительной волей потерпевшего или его законного представителя, должны выясняться наряду с фактами, свидетельствующими о том, что указанные лица действуют добровольно и сознательно
    Потерпевший должен быть поставлен в известность о том, что в случае прекращения уголовного дела дальнейшее предъявление каких-либо требований к лицу, освобожденному от уголовной ответственности, возможно только в рамках гражданского судопроизводства. В свою очередь, подозреваемому или обвиняемому, в отношении которого прекращается уголовное дело, следует разъяснить, что его показания, в том числе относительно обязательств по заглаживанию вреда, могут быть использованы против него в гражданском суде.

    Помощник прокурора города Бийска Ольга Мочалова

  • 24 июня 2015

    Усилена уголовная ответственность за преступления, совершаемые в целях хищения денежных средств с использованием высоких технологий в банковской сфере


            Федеральным законом от 08.06.2015 N 153-ФЗ "О внесении изменений в статью 187 Уголовного кодекса Российской Федерации" абзац первый части первой статьи 187 УК РФ, которая теперь называется "Неправомерный оборот средств платежей" (в прежней редакции - "Изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов") изложен в новой редакции.
    Тем самым наряду с изготовлением в целях сбыта и (или) сбытом поддельных платежных карт закрепляется ответственность за совершение тех же действий в отношении поддельных распоряжений о переводе денежных средств, документов или средств оплаты (за исключением случаев, предусмотренных статьей 186 (Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг) УК), а также электронных средств, электронных носителей информации, технических устройств, компьютерных программ, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.


    Старший помощник прокурора города Бийска Лысенко Татьяна

  • 24 июня 2015

    Принят закон об "амнистии капиталов" физических лиц

            Федеральный закон от 08.06.2015 N 140-ФЗ "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" устанавливает правовые основания добровольного декларирования физическими лицами:
    имущества (земельных участков, недвижимости, ценных бумаг и т.д.), собственниками или фактическими владельцами которого они являются;
    контролируемых иностранных компаний, в отношении которых декларанты являются контролирующими лицами;
    счетов (вкладов) в банках, в том числе расположенных за рубежом.
    В период действия программы добровольного декларирования предоставляется возможность, в частности:
    представить (однократно) специальную декларацию, содержащую соответствующие сведения об имуществе и капитале;
    раскрыть информацию об источниках их приобретения (формирования);
    оформить в свою собственность имущество, переданное ранее номинальным владельцам (таким владельцем признается лицо, осуществляющее права собственника в интересах и (или) по поручению иного физического лица).
    Согласно закону такое декларирование не повлечет обязанности лица уплатить какие-либо налоги или сборы. Кроме того, такое лицо будет освобождено от уголовной, административной и налоговой ответственности в пределах, определяемых законом.
    В связи с этим соответствующие изменения вносятся в ряд законодательных актов, в том числе УК РФ, УПК РФ, КоАП РФ, Федеральный закон "О противодействии легализации (отмыванию) доходов ...".
    Определена форма специальной налоговой декларации и требования к ее заполнению.

    Старший помощник прокурора города Бийска Лысенко Татьяна








  • 24 июня 2015

    "О внесении изменений в статью 104 Трудового кодекса Российской Федерации"


    Период суммированного учета рабочего времени лиц, занятых на вредных или опасных работах, может быть увеличен отраслевым соглашением или коллективным договором, но не более чем до 1 года (Федеральный закон от 08.06.2015 N 152-ФЗ)
    Ранее максимальный период суммированного учета для данных категорий работников, установленный Трудовым кодексом РФ, составлял три месяца.
    В соответствии с ТК РФ, когда по условиям работы (в целом или при выполнении отдельных видов работ) не может быть соблюдена установленная для данной категории работников ежедневная или еженедельная продолжительность рабочего времени, допускается введение суммированного учета рабочего времени с тем, чтобы продолжительность рабочего времени за учетный период (месяц, квартал и другие периоды) не превышала нормального числа рабочих часов.
    Закон вступает в силу с 1 июля 2015 года.

    Старший помощник прокурора города Бийска Лысенко Татьяна

  • 24 июня 2015

    Пропуск установленного срока для обращения в суд не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований по возмещению морального вреда, причиненного незаконными решениями органов власти, в случае, когда факт нарушения был установлен

    Конституционный Суд РФ  (постановление Конституционного Суда РФ от 08.06.2015 N 14-П) признал часть первую статьи 256 ГПК РФ не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой данная норма в системе действующего правового регулирования выступает в судебном истолковании в качестве основания для отказа в связи с пропуском трехмесячного срока обращения в суд в иске о компенсации морального вреда, причиненного гражданину незаконными решениями, действиями (бездействием) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в тех случаях, когда сам факт нарушения прав и свобод гражданина установлен другим решением суда, вступившим в законную силу.
    Суд, в частности, указал, что установленный в настоящее время ГПК РФ порядок производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, представляет собой дополнительную гарантию, направленную на наиболее быстрое и наименее обременительное для гражданина обеспечение защиты его прав от незаконных решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих. При этом он не обязывает заинтересованное лицо предъявлять требование о компенсации морального вреда, причиненного такими решениями и действиями (бездействием), одновременно с требованием о признании указанных решений или действий (бездействия) незаконными.
    Данный порядок в системе действующего правового регулирования не запрещает заинтересованному лицу обращаться в суд с таким иском уже после разрешения судом требования о признании решений, действий (бездействия) органов публичной власти и их должностных лиц, повлекших причинение морального вреда, незаконными, в том числе и после вступления в законную силу решения суда, которым это требование было удовлетворено. При этом сам факт его удовлетворения означает, что у суда отсутствовали основания для отказа в удовлетворении соответствующего требования по причине нарушения срока обращения в суд, предусмотренного частью первой статьи 256 ГПК РФ.

    Старший помощник прокурора города Бийска Лысенко Татьяна




  • 23 июня 2015

    О некоторых положениях Федерального закона №230-ФЗ «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам».

           Согласно информации начальника отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Алтайского края Дондукова В.А. - с 1 января 2013 года в России начал действовать Федеральный закон «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам». Законом определены категории лиц, за расходами которых установлен контроль. К их числу отнесены Губернатор края и его заместители, руководители Главных управлений края, председатель Алтайского краевого Законодательного Собрания и его заместитель, председатели постоянных комитетов АКЗС, депутаты, осуществляющие свои полномочия на постоянной основе, председатель Избирательной комиссии края, его заместитель, аудиторы Счетной палаты, Уполномоченный по защите прав  предпринимателей в Алтайском крае, лица, замещающие муниципальные должности, а также должности государственной и муниципальной службы, замещение которых влечет обязанность представлять сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера.
    Обязанность представлять сведения о своих расходах возникает в случае приобретения с 1 января 2012 г. земельного участка, другого объекта недвижимости, транспортного средства, ценных бумаг, акций на сумму, превышающую общий доход данного лица и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих совершению сделки. В этом случае лицо должно сообщить и об   источниках получения средств, за счет которых совершена сделка.
    Если сведения чиновник не представит, это считается правонарушением, влекущим освобождение от замещаемой должности и увольнение.
    Органы прокуратуры наделены полномочиями по проведению проверок исполнения перечисленными лицами обязанности по представлению сведений о расходах.
    Основанием для принятия решения об осуществлении контроля за расходами лица, замещающего одну из перечисленных должностей, может послужить достаточная информация о том, что данным лицом, его супругой (супругом) и (или) несовершеннолетними детьми совершена сделка по приобретению имущества на сумму, превышающую общий доход данного лица и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих совершению сделки.
    Законом определены источники поступления данной информации, порядок осуществления проверки представленных сведений, права и обязанности лица, в отношении которого осуществляется контроль за его расходами.
    Кроме того, Законом установлено, что в случае выявления несоответствия расходов доходам, материалы представляются в органы прокуратуры. При получении таких материалов Генеральный прокурор РФ или подчиненные ему прокуроры в порядке, предусмотренном гражданским законодательством, обращаются в суд с заявлением об обращении в доход государства имущества, в отношении которого не представлено сведений, подтверждающих его приобретение на законные доходы.


  • 16 июня 2015

    Погашение судимости

    Погашение судимости


        Согласно ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается: а) в отношении лиц, условно осужденных – по истечении испытательного срока; б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний,  чем  лишение  свободы – по истечении  1 года после отбытия или исполнения наказания; в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы  за преступления небольшой и средней тяжести  - по  истечении  трех лет  после отбытия наказания; г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы  за тяжкие преступления - по истечении  восьми  лет  после отбытия наказания; д) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы  за особо тяжкие преступления - по  истечении  десяти   лет  после отбытия наказания.
        Согласно ч.4 названной статьи УК РФ,  если осужденный был досрочно освобожден  от отбывания наказания или неотбытая часть  наказания заменена  более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя  из фактически  отбытого срока наказания с момента  освобождения  от отбывания  основанного и дополнительного  видов наказаний.
        Статья 95 УК РФ предусматривает сроки погашения судимости  для лиц, совершивших преступления до достижения совершеннолетнего возраста: 6 месяцев  после отбытия  или исполнения наказания  более мягкого чем лишения свободы; 1 год  после отбытия  лишения свободы за преступления небольшой или средней тяжести;  3 года после отбытия  лишения свободы  за тяжкое и особо тяжкое преступление.
        Погашение или снятие  судимости аннулирует  все правовые последствия, связанные с судимостью.

    Старший помощник прокурора г. Бийска Марина Качура

  • 16 июня 2015

    «Ответственность за воспрепятствование законной предпринимательской деятельности»

    «Ответственность за воспрепятствование
    законной предпринимательской деятельности»

    В УК РФ установлены меры ответственности за воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности (ст. 169). Так, неправомерный отказ в государственной регистрации индивидуального предпринимателя или юридического лица либо уклонение от их регистрации, неправомерный отказ в выдаче специального разрешения (лицензии) на осуществление определенной деятельности либо уклонение от его выдачи, ограничение прав и законных интересов индивидуального предпринимателя или юридического лица в зависимости от организационно-правовой формы, а равно незаконное ограничение самостоятельности либо иное незаконное вмешательство в деятельность индивидуального предпринимателя или юридического лица, если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения.
    Отказ в удовлетворении законных требований о регистрации состоит в информировании обратившегося с просьбой лица о состоявшемся официальном решении. Уклонение в отличие от отказа может выражаться в любых действиях (не только в бездействии), направленных на несоблюдение требований нормативных актов о выдаче регистрационного свидетельства либо лицензии. Фактически речь, как правило, идет об умышленном затягивании установленных сроков регистрации либо выдачи специального разрешения. Ответственность предусмотрена и за иные формы воспрепятствования законной предпринимательской деятельности. Указанная формулировка предусматривает настолько широкий круг возможных правонарушений в самых разнообразных формах, насколько широк перечень прав, предоставленных законодательством лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность.
    Следует также отметить, что Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" установлены основные принципы противодействия коррупции, правовые и организационные основы предупреждения коррупции и борьбы с ней, минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений. Для целей названного Закона понятие "коррупция" в п. 1 его ст. 1 определено следующим образом: а) злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; б) совершение деяний от имени или в интересах юридического лица.

    Помощник прокурора г.Бийска                        Н.Е. Захарова













  • 16 июня 2015

    Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений»

    Уголовная ответственность за вовлечение
    несовершеннолетних в совершение преступлений»



    Статьей 150 Уголовного кодекса РФ установлена ответственность за  в  несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста. Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.
    Под вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления или совершение антиобщественных действий закон подразумевает действия взрослого лица, направленные на возбуждение желания совершить преступление или антиобщественные действия. Действия взрослого лица могут выражаться как в форме обещаний, обмана и угроз, так и в форме предложения совершить преступление или антиобщественные действия, разжигания чувства зависти, мести и иных действий.
    Не является вовлечением заведомо неправильное воспитание другого лица, развитие в нем преступных наклонностей или вовлечение в общество порочных людей, простое присутствие подростка при совершении взрослым преступления, без активных действий с его стороны и т.п.

    Помощник прокурора г.Бийска                    Н.В. Лунина


  • 16 июня 2015

    Уголовная ответственность за мошенничество сопряженное с преднамеренным не исполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности»

    «Уголовная ответственность за мошенничество сопряженное с преднамеренным не исполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности»
        

    Статья 159.4 УК РФ предусматривает специальную норму о мошенничестве, мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности.
    Специфика данного вида мошенничества в том, что оно сопряжено с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности.
    Преступление следует считать совершенным в сфере предпринимательской деятельности, если оно совершено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность или участвующим в предпринимательской деятельности, и эти преступления непосредственно связаны с указанной деятельностью. При решении вопроса о том, является ли такая деятельность предпринимательской, надлежит руководствоваться п. 1 ст. 2 ГК РФ, в соответствии с которым предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
    Деяние должно быть сопряжено с предпринимательской деятельностью предпринимателя или организации. Предпринимательской деятельностью могут заниматься как коммерческие, так и (с ограничениями) некоммерческие организации (п. 3 ст. 50 ГК РФ), как российские, так и иностранные.
    В качестве потерпевшего могут выступать любые лица: другие предприниматели, коммерческие и иные организации, потребители, государство, муниципальные образования. В Российской Федерации защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (ч. 2 ст. 8 Конституции РФ).
    Умысел на хищение чужого имущества должен быть в наличии на момент совершения деяния, направленного на завладение чужим имуществом. Само по себе неисполнение обязательства не влечет уголовной ответственности, если лицо намерено было их исполнить.



    Старший помощник прокурора г.Бийска                                         Ю.Ю.Юрьев

  • 11 июня 2015

    Особенности уголовной ответственности за должностные преступления

    «Особенности уголовной ответственности за должностные преступления»

               Должностные преступления в действующем Уголовном кодексе РФ  содержатся в главе 30 «Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления».
               Данную группу преступлений отличает то, что совершаются они специальные субъектами (должностными лицами) с использованием служебных полномочий – это первая особенность должностных преступлений.
               "Служебное положение" - вот предпосылка должностных преступлений. В обычном понимании, служебное положение - это "ответственность за определенный круг дел в работе". В уголовном праве смысл выражения "служебное положение" отличается от обычного понимания и смысла, который вкладывается в него административным правом, а именно: должностное лицо действует на основании закона или по поручению, занимается государственными делами и получает юридический статус, с тем, чтобы исполнять общественные обязанности. Должностное лицо занимает определенное служебное положение, а следовательно, обретает определенную управленческую общественную компетенцию, которую ему на законных основаниях передают государственные органы, государственные и негосударственные предприятия и организации, а также общественные организации. Поэтому должностные преступления входят в разряд преступлений общественного положения.
                В число государственных служащих входят сотрудники государственных компаний, предприятий, производственных организаций, общественных групп, занимающиеся общественными делами, сотрудники вышеперечисленных органов и предприятий, направленные в негосударственные компании, предприятия, производственные организации и общественные группы и занимающиеся общественными делами, а также другие сотрудники, занимающиеся общественными делами на законном основании.
                 Вторая особенность - взаимосвязь со служебным положением.
                 В юридическом смысле государственные служащие, получив определенную компетенцию управления, обладают определенной властью, они должны в соответствии с распоряжением осуществлять власть и обязанности в рамках своих служебных полномочий.
                 Взаимосвязь состава преступления должностных преступлений и служебного положения их субъекта проявляется в следующем:
                 1. Во-первых, преступление совершается с использованием преимуществ служебного положения, т.е. должностное лицо использует свое должностное положение, связанные с ним возможности и влияние для совершения преступления. То, что называется "используя власть, стремится к наживе" и "обменивать власть на деньги". Примером таких преступлений являются: взяточничество.
    2. Во-вторых, должностное лицо в процессе исполнения служебных обязанностей злоупотребляет служебными полномочиями, извращает представление о функции управления, присущей данной должности. Примером здесь могут служить такие преступления: насильственное принуждение к даче показаний, незаконное заключение под стражу, жестокое обращение с заключенными.
                 3. В-третьих, субъекты таких преступлений в процессе своей работы не исполняют или неточно исполняют свои должностные обязанности, что приводит к значительному ущербу общественному имуществу и интересам общества и государства. Субъекты этого вида должностных преступлений хотя и не используют свое служебное положение, но в итоге преступление имеет внутреннюю связь с должностными обязанностями человека, например, преступная халатность при исполнении служебных обязанностей и др.
                 Третья особенность - специфичность объекта.
                 Объект должностного преступления по идее должен от имени государства точно исполнять функцию управления государством, обществом и общественными делами, должен соблюдать принципы работы государственных органов и служебную дисциплину, строго исполнять свои обязанности. Поэтому, когда субъект должностного преступления злоупотребляет служебными полномочиями, допускает преступную халатность, или совершает взяточничество, пользуясь властью, стремится к наживе, он неизбежно наносит урон деятельности государственных органов в какой-либо сфере или урон репутации государственных органов как справедливых и неподкупных, наносит удар по одной из функций государства. Поэтому, объект, который поражают должностные преступления, - это нормальная работа государственных органов и их справедливая и неподкупная репутация.
                 Четвертая особенность - наличие среди форм преступления действия и бездействия.
                 Действие при должностных преступлениях - это когда государственные служащие при исполнении общественных служебных обязанностей активно используют свои служебные полномочия для совершения преступления.
                 Бездействие при должностных преступлениях - это когда государственные служащие обязаны исполнить некое действие, но ведут себя пассивно и не исполняют его, что приводит к значительному ущербу интересам граждан и государства. Например, катастрофы, случившиеся из-за безответственности чиновников, халатность и др.
                Действие и бездействие должностных преступлений в сравнении с действием и бездействием прочих преступлений имеют непременную связь с должностными обязанностями, прочие преступления ее не имеют. При этом действие и бездействие отличаются лишь формой проявления, форма эта не влияет на признание состава преступления.
               Таким образом, специфика субъекта и объекта, взаимосвязь со служебным положением, наличие среди форм преступления действия и бездействия - вот неотъемлемые особенности должностных преступлений. При их отсутствии нет состава должностного преступления.

    Старший помощник прокурора
    города Бийска
    младший советник юстиции  Т.В. Лысенко

  • 11 июня 2015

    Мошенничество с использованием банковских карт

    В связи с развитием российской экономики, все большее распространение получают безналичные денежные расчеты. Один из основных элементов системы безналичного расчета - расчет, осуществляемый с использованием банковских карт. Развитие экономических отношений, совершенствование форм расчетов, к сожалению, влечет и появление новых видов преступных посягательств на собственность, связанных с применением банковских карт.
    Мошенничество с использование банковских карт происходит несколькими способами. Один из самых простых способов является рассылка фальшивых SMS или звонок от имени банка.
    Если Вы получили SMS-сообщение из банка с уведомлением о приостановке обслуживания карты/списании средств или Вам позвонили, представившись сотрудником банка, и просят предоставить сведения о карте или другую личную информацию – ничего не предпринимайте, а позвоните в банк и уточните полученную информацию.
    Обязательно используйте только официальный номер службы поддержки Вашего банка.
    Если карта утрачена или у вас есть подозрения, что данные карты стали известны третьему лиц, немедленно позвоните в банк и заблокируйте карту.
    В банке, который выдал Вам карту, подключите услугу "SMS-информирование". По любой операции по Вашей карте будет из банка приходит SMS-сообщение на мобильный телефон, это позволит контролировать операции.
    Если у вас возникли любые вопросы по расчетам по карте, позвоните в Клиентскую службу или обратитесь к сотрудникам банка, не поддаваясь на уловки мошенников.


    Помощник прокурора г. Бийска
    юрист 1 класса                                           
    Н.Ю. Тивикова

  • 4 июня 2015

    ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА экстремизм

        ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА экстремизм

    В современном мире экстремизм превратился в широко практикуемый различного рода религиозными, политическими, националистическими движениями способ силового разрешения целого ряда острых проблем. Последние годы в России проблема национального, этнического, социального и политического экстремизма стоит особенно остро. Через средства массовой информации мы каждый день слышим о всё новых случаях ксенофобии и национализма, главным участником которых является молодёжь. К сожалению, преступления экстремисткой направленности наиболее часто совершаются лицами в возрасте 15-25 лет.
    Экстремизм (от латинского extremus — крайний) — приверженность к крайним взглядам, мерам. Среди них можно отметить провокацию беспорядков, террористические акции. Экстремизм может быть политическим, религиозным, социальным и т.д.
    В России юридическое определение того, какие действия считаются экстремистскими, содержится в статье 1 Федерального Закона № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», к ним относятся насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни и др.
    В России экстремизм преследуется в уголовном порядке по статьям 280 и 282 Уголовного кодекса РФ, которыми предусмотрена уголовная ответственность, в том числе за публичные призывы к экстремистской деятельности, возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства по признаку пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, санкции указанных статей предусматривают наказание в плоть до лишения свободы на срок до 5 лет.
              Также статьей 205 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за совершение террористического акта как наиболее опасного проявления экстремизма, наказание за совершение которого, предусматривает лишение свободы от 8 лет до пожизненного заключения.
    Вопросам противодействия экстремизму все больше уделяется внимание со стороны государственных и правоохранительных органов. Это связано с той опасностью, которые несут эти явления. Зачастую они влекут смерть невинных людей, подрывают веру в безопасность своей жизни и государства. Поэтому надзор за соблюдением законодательства о межнациональных отношениях, противодействии экстремистской деятельности и терроризму является одним из основных направлений деятельности органов прокуратуры Российской Федерации.

    Помощник прокурора
    города Бийска                                                                                 О.Ю. Мочалова

  • 4 июня 2015

    ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА экстремизм

        ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА экстремизм

    В современном мире экстремизм превратился в широко практикуемый различного рода религиозными, политическими, националистическими движениями способ силового разрешения целого ряда острых проблем. Последние годы в России проблема национального, этнического, социального и политического экстремизма стоит особенно остро. Через средства массовой информации мы каждый день слышим о всё новых случаях ксенофобии и национализма, главным участником которых является молодёжь. К сожалению, преступления экстремисткой направленности наиболее часто совершаются лицами в возрасте 15-25 лет.
    Экстремизм (от латинского extremus — крайний) — приверженность к крайним взглядам, мерам. Среди них можно отметить провокацию беспорядков, террористические акции. Экстремизм может быть политическим, религиозным, социальным и т.д.
    В России юридическое определение того, какие действия считаются экстремистскими, содержится в статье 1 Федерального Закона № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», к ним относятся насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни и др.
    В России экстремизм преследуется в уголовном порядке по статьям 280 и 282 Уголовного кодекса РФ, которыми предусмотрена уголовная ответственность, в том числе за публичные призывы к экстремистской деятельности, возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства по признаку пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, санкции указанных статей предусматривают наказание в плоть до лишения свободы на срок до 5 лет.
              Также статьей 205 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за совершение террористического акта как наиболее опасного проявления экстремизма, наказание за совершение которого, предусматривает лишение свободы от 8 лет до пожизненного заключения.
    Вопросам противодействия экстремизму все больше уделяется внимание со стороны государственных и правоохранительных органов. Это связано с той опасностью, которые несут эти явления. Зачастую они влекут смерть невинных людей, подрывают веру в безопасность своей жизни и государства. Поэтому надзор за соблюдением законодательства о межнациональных отношениях, противодействии экстремистской деятельности и терроризму является одним из основных направлений деятельности органов прокуратуры Российской Федерации.

    Помощник прокурора
    города Бийска                                                                                 О.Ю. Мочалова

  • 26 мая 2015

    Разъяснение уголовной ответственности за уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов России

    Разъяснение уголовной ответственности за уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов России

    Уголовная ответственность за уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ, выявленных объектов культурного наследия, природных комплексов, объектов, взятых под охрану государства, или культурных ценностей установлена статьей 243 УК РФ.
    Санкция части первой указанной статьи предусматривает наказание в виде штрафа в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот часов, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
    За деяния, предусмотренные частью первой ст. 243 УК РФ, совершенные в отношении особо ценных объектов культурного наследия народов РФ, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ, включенных в Список всемирного наследия, историко-культурных заповедников или музеев-заповедников либо в отношении объектов археологического наследия, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ, или выявленных объектов археологического наследия, установлена более суровая ответственность.
    Так, часть вторая ст. 243 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет.
    Таким образом, если деяния, предусмотренные частью 1 ст. 243 УК РФ, являются преступлениями небольшой тяжести, то деяния, предусмотренные частью второй ст. 243 УК РФ, отнесены к тяжким преступлениям.
    Необходимо отметить, что памятниками истории и культуры признаются объекты, обладающие культурной значимостью и особым правовым статусом.
    Это могут быть объекты материального мира (сооружения, памятные места и предметы), связанные с историческими событиями в жизни народа, произведения материального и духовного творчества (искусства и литературы), обладающие исторической, художественной, научной или иной культурной ценностью.
    Они должны быть зарегистрированы в качестве таковых и внесены в перечень объектов исторического и культурного федерального значения, который по представлению Правительства РФ утверждается Президентом РФ.
    Кроме того, объектом данного преступления могут быть памятники природы, т.е. уникальные, невосполнимые, имеющие особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение природные комплексы, полностью или частично изъятые из хозяйственного использования, а также объекты естественного или культурного происхождения, в отношении которых установлен режим особой охраны.
    К ним относятся государственные природные заповедники, государственные природные заказники, дендрологические парки, территории и акватории, пригодные для организации лечения и профилактики заболеваний, а также для отдыха населения и обладающие природными лечебными ресурсами.


    Помощник прокурора
    города Бийска                                                                                    А.А. Матвеева

    30.04.2015


  • 26 мая 2015

    Уголовная и административная ответственность за незаконное производство лекарственных средств и фальсифицированных биологически активных добавок


                           Уголовная и административная  ответственность за незаконное
                             производство лекарственных средств и фальсифицированных
                                          биологически активных добавок

    Вступил в силу закон, направленный на противодействие незаконному обороту недоброкачественных лекарственных средств и медицинских изделий.
    Федеральным законом от 31.12.2014 № 532-ФЗ в ряд законодательных актов Российской Федерации внесены изменения, направленные на усиление противодействия обороту фальсифицированных, контрафактных, недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств, медицинских изделий и фальсифицированных биологически активных добавок.
    Закон разработан с учетом положений подписанной Российской Федерацией Конвенцией Совета Европы о борьбе с фальсификацией медицинской продукции и сходными преступлениями, угрожающими здоровью населения.
    В частности, Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» дополнен положениями, раскрывающими содержание понятий фальсифицированного, недоброкачественного и контрафактного медицинского изделия, а также нормами, содержащими запрет на их производство и оборот. Закон устанавливает обязательность изъятия и последующего уничтожения либо вывоза с территории Российской Федерации фальсифицированных и недоброкачественных медицинских изделий, изъятия и уничтожения контрафактных медицинских изделий.
    Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьями, предусматривающими уголовную ответственность за незаконное производство лекарственных средств и медицинских изделий (статья 235.1 УК РФ), обращение фальсифицированных, недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств, медицинских изделий и оборот фальсифицированных биологически активных добавок (статья 238.1 УК РФ) и подделку документов на лекарственные средства или медицинские изделия или упаковки лекарственных средств или медицинских изделий (статья 327.2 УК РФ).
    Согласно части 1 статьи 235.1 УК РФ производство лекарственных средств или медицинских изделий без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение обязательно, наказывается лишением свободы на срок от 3 до 5 лет со штрафом в размере от 500 тысяч до 2 миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 6 месяцев до двух лет или без такового.
    Часть вторая данной статьи предусматривает более строгие меры наказания за те же деяния, совершенные организованной группой либо в крупном размере.
    В соответствии с примечанием к статье крупным размером признается стоимость лекарственных средств или медицинских изделий, превышающая 100 тысяч рублей.
    Производство, сбыт или ввоз на территорию Российской Федерации фальсифицированных лекарственных средств или медицинских изделий, либо сбыт или ввоз на территорию Российской Федерации недоброкачественных лекарственных средств или медицинских изделий, либо незаконные производство сбыт или ввоз на территорию Российской Федерации в целях сбыта незарегистрированных лекарственных средств или медицинских изделий, либо производство, сбыт или ввоз на территорию Российской Федерации фальсифицированных биологически активных добавок, содержащих не заявленные при государственной регистрации фармацевтические субстанции, совершенные в крупном размере, влекут уголовную ответственность по части 1 статьи 238.1 УК РФ.
    Максимальной мерой наказания за совершение указанного преступления предусмотрено лишение свободы на срок от 3 до 5 лет со штрафом в размере от 500 тысяч до 2 миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 6 месяцев до 2 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.
    Более строгие меры наказания установлены частями второй и третьей данной статьи за совершение тех же деяний группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а также в случае неосторожного причинения указанными деяниями тяжкого вреда здоровью либо смерти человека или смерти двух или более лиц.
    Необходимо отметить, что в случае приобретения гражданами незарегистрированных лекарственных препаратов за пределами территории Российской Федерации, которые предназначены для их личного использования, уголовная ответственность не наступает.
    Изготовление в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных документов на лекарственные средства или медицинские изделия (регистрационного удостоверения, сертификата или декларации о соответствии, инструкции по применению лекарственного препарата или нормативной, технической и эксплуатационной документации производителя медицинского изделия) влекут ответственность по части первой статьи 327.2 УК РФ.
    Изготовление в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных первичной упаковки и (или) вторичной (потребительской) упаковки лекарственного препарата влекут ответственность по части второй указанной статьи. В случае совершения указанных деяний организованной группой ответственность наступает по части третьей статьи 327.2 УК РФ.
    Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен  статьей 6.33, предусматривающей административную ответственность за обращение (производство, продажа, ввоз, реализация) фальсифицированных, контрафактных, недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств, медицинских изделий и оборот фальсифицированных биологических добавок в тех случаях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. За совершение указанного правонарушения на граждан может быть наложен штраф в размере до 100 тысяч рублей, на должностных лиц  и индивидуальных предпринимателей - до 600 тысяч рублей, на юридических лиц – до 5 миллионов рублей. В отношении индивидуальных предпринимателей и юридических лиц может быть избрано наказание в виде административного приостановления деятельности на срок до 90 суток.
    Части вторая и третья статьи 14.4.2 КоАП РФ, предусматривавшие ранее административную ответственность за указанные выше правонарушения, признаны утратившими силу.
    Изменения внесены также в федеральные законы «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».
    Согласно новым правилам  при организации и проведении мероприятий по  государственному надзору в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов (в том числе биологически активных добавок), материалов и изделий предварительное уведомление юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, осуществляющих производство пищевой продукции, и (или) оборот пищевой продукции, и (или) оказание услуг общественного питания, о начале проведения внеплановой выездной проверки не требуется.


    Информацию подготовила помощник прокурора г. Бийска Матвеева А.А.

  • 26 мая 2015

    Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения

    Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения

    Уголовный Кодекс Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность граждан, управляющих автомобилями и иными механическими транспортными средствами за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекших по неосторожности тяжкий вред здоровью, а также смерть человека.  
    Часть 1 ст. 264 УК РФ за причинение указанными действиями тяжкого вреда здоровью человека предусматривает наказание в виде ограничения свободы до 3 лет, либо принудительных работ до 2 лет с лишением права управления транспортными средствами до 3 лет, либо без такового, либо лишением свободы до 2 лет с лишением права управления транспортными средствами до 3 лет, либо без такового. За совершение такого же деяния лицом, находящимся в состоянии опьянения судом может быть назначено наказание в виде принудительных работ до 3 лет, либо лишение свободы до 4 лет с обязательным лишением права управления транспортными средствами до 3 лет. По части 3 указанной статьи УК РФ подлежат ответственности лица,  действия которых повлекли смерть человека, за что предусмотрено наказание в виде  принудительных работ до 4 лет, либо лишение свободы до 5 лет с обязательным лишением права управления транспортными средствами до 3 лет. В случае совершения указанного деяния в состоянии опьянения и повлекшего смерть человека  может быть назначено наказание только в виде лишения свободы до 7 лет с обязательным лишением права управления транспортными средствами до 3 лет.  В случае наступления смерти двух и более лиц в связи с совершением указанного деяния санкция статьи предусматривает наказание в виде принудительных работ до 5 лет, либо лишением свободы до 7 лет с обязательным лишением права управления транспортными средствами до 3 лет. За совершение такого за преступления, совершенного в состоянии опьянения может быть назначено наказание до 9 лет лишения свободы с обязательным лишением права управления транспортными средствами до 3 лет.

    Старший помощник
    прокурора г. Бийска,
    младший советник юстиции
    Уманец М.А.                                  

  • 26 мая 2015

    Усилена ответственность за повторное управление транспортным средством лицом в состоянии опьянения

             Усилена ответственность за повторное управление транспортным средством лицом в состоянии опьянения

           01 июля 2015 года вступает в силу Федеральный закон от 31.12.2014 № 528-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения», которым усилена ответственность за повторное управление транспортным средством лицом в состоянии опьянения.
          Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 264.1, согласно которой управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления (за совершение ДТП в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека), повлечет уголовное наказание вплоть до лишения свободы на срок до 2 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.


    Помощник прокурора г. Бийска                                                Н.А. Фебенчукова

  • 26 мая 2015

    Ответственность за продажу алкогольной продукции несовершеннолетним

                           Ответственность за продажу алкогольной продукции несовершеннолетним
    В соответствии с п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ  «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним.
    Под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации
    Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.
    В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать документ, удостоверяющий личность и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов утвержден приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 15.04.2011 № 524. Исходя из названного Перечня, к таким документам относится, прежде всего, паспорт.
    Лица, нарушившие указанный запрет, могут быть привлечены к административной и  уголовной ответственности.
    В частности, если алкогольную продукцию  несовершеннолетнему продали один раз, такие действия повлекут административную ответственность. По правилам части 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц – от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц – от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
    В случае неоднократной розничной продажи несовершеннолетним алкогольной продукции, если продавец уже привлекался к административной ответственности за аналогичное деяние в течение ста восьмидесяти дней со дня назначения административного наказания, наступает уголовная ответственность по ст. 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Преступное деяние наказывается штрафом в размере от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до шести месяцев либо исправительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.


    Помощник прокурора г. Бийска                                                                  Н.А. Фебенчукова

  • 26 мая 2015

    КОНТРОЛЬ В МЕСТАХ ЗАКЛЮЧЕНИЯ

                                           КОНТРОЛЬ В МЕСТАХ ЗАКЛЮЧЕНИЯ

               Местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых могут являться учреждения уголовно-исполнительной системы, в том числе следственные изоляторы и изоляторы временного содержания задержанных в порядке определенном уголовно-процессуальным законом.
       В целях осуществления контроля, в пределах своей компетенции, без специального разрешения посещать следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы, изоляторы временного содержания органов внутренних дел имеют право:
    Президент Российской Федерации;
    Председатель Правительства Российской Федерации;
    Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации;
    представители международных (межгосударственных, межправительственных) организаций на основании соответствующих международных договоров Российской Федерации;
    высшие должностные лица субъектов Российской Федерации (руководители высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации), уполномоченные по правам человека в субъектах Российской Федерации в пределах соответствующих территорий;
    члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, а также депутаты законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченные на то законодательным (представительным) органом государственной власти субъекта Российской Федерации, в пределах соответствующих территорий;
    Генеральный прокурор Российской Федерации, а также уполномоченные им прокуроры и прокуроры, осуществляющие надзор за исполнением законов администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу в пределах соответствующих территорий;
    члены общественных наблюдательных комиссий в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 10 июня 2008 года N 76-ФЗ "Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания", в пределах соответствующих территорий;
    Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, уполномоченные по правам ребенка в субъектах Российской Федерации в пределах соответствующих территорий - места содержания под стражей, в которых содержатся несовершеннолетние и беременные женщины;
              Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации в границах соответствующего субъекта Российской Федерации - в целях защиты прав подозреваемых и обвиняемых по делам о преступлениях,  совершенных в сфере предпринимательской деятельности, а также преступлениях,  в сфере экономической деятельности.
                Контроль в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений лиц,  приобретает особое значение в настоящее время, когда  деятельность учреждений уголовно-исполнительной системы должна реализоваться на основе принципов гуманизма и демократии.

    Старший помощник
    прокурора
    советник юстиции                                          С.А. Тупикина
      

  • 15 мая 2015

    Изменен порядок страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

          Федеральным законом от 21.07.2014 № 223-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также отдельные законодательные акты Российской Федерации.
          В частности:
    - с 1 октября 2014 года размер страховой суммы, выплачиваемой потерпевшим за вред, причиненный имуществу, увеличится со 120 тысяч рублей до 400 тысяч рублей;
    - с 1 апреля 2015 года размер страховой суммы, выплачиваемой потерпевшим за вред, причинённый жизни и здоровью каждого потерпевшего, увеличится со 160 тысяч рублей до 500 тысяч рублей.
          Возмещение вреда, причинённого транспортному средству потерпевшего, может быть (по выбору потерпевшего) осуществлено не только в виде страховой выплаты, как в настоящее время, но и путём организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на станции технического обслуживания.
          Обязательства страховщика по организации и оплате ремонта будут считаться исполненными надлежащим образом с момента получения потерпевшим отремонтированного транспортного средства, при этом ответственность за соблюдение сроков и иных обязательств по восстановительному ремонту будет нести страховая организация.
          Сокращаются сроки принятия решения о страховом возмещении или направления мотивированного отказа потерпевшему (с 30 до 20 дней со дня получения страховщиком или профессиональным объединением страховщиков всех необходимых документов).
          Увеличивается размер неустойки (пени), которую должен будет выплатить страховщик в случае несоблюдения сроков осуществления страховой выплаты (направления транспортного средства на восстановительный ремонт), а также размер финансовой санкции при несоблюдении срока направления мотивированного отказа в страховой выплате.
          Устанавливается новая процедура рассмотрения споров по договорам обязательного страхования, предусматривающая, что при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств (в том числе по размеру страховой выплаты) потерпевший, прежде чем предъявить судебный иск, должен повторно обратиться к страховщику с обоснованием своих требований, при этом рассмотреть претензии потерпевшего страховщик обязан в течение пяти календарных дней.
           В случае удовлетворения судом требований потерпевшего со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего взыскивается штраф в размере 50 процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определённой судом, и размером выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
           Снижается (с 80 до 50 процентов) уровень допустимого износа заменяемых комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), учитываемого при исчислении размера расходов на материалы и запасные части в ходе восстановительного ремонта транспортного средства. Предусматривается возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа (с 1 июля 2015 года).
           Расширяется перечень лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего.
           Эти нормы соотнесены с нормами иных законодательных актов, регулирующих отношения по обязательному страхованию (в частности, со статьей 44 Федерального закона «Об обращении лекарственных средств», статьей 3 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причинённого при перевозках пассажиров метрополитеном»).
            Уточняется порядок проведения независимой технической экспертизы повреждённого транспортного средства.
            Ужесточаются требования к порядку формирования органов управления профессионального объединения страховщиков (закрепляются равные права его членов на представительство при выборах в органы управления и участие в управлении объединением), а также устанавливается запрет на размещение отдельных видов денежных средств профессионального объединения страховщиков в кредитных организациях, находящихся под прямым или косвенным контролем членов профессионального объединения.
             Уточняются полномочия Банка России как органа страхового надзора.
             Определен порядок оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, а также порядок действий водителей транспортных средств, причастных к такому происшествию; увеличен размер страховой выплаты, причитающейся в таких случаях потерпевшему в счёт возмещения вреда, причинённого его транспортному средству (с 25 тысяч рублей до 50 тысяч рублей).
             Кроме того, установлена административная ответственность за необоснованный отказ страховой организации от заключения публичных договоров, предусмотренных федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования, либо навязывание страхователю или имеющему намерение заключить договор обязательного страхования лицу дополнительных услуг, не обусловленных требованиями федерального закона о конкретном виде обязательного страхования.
             Данная норма содержится в статье 15.34.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция статьи предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере 50 тысяч рублей.

    Старший помощник прокурора города Бийска Лысенко Татьяна

  • 15 мая 2015

    «Правительством Российской Федерации утверждены перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и ограничений к управлению транспортными средствами»

    Правительством РФ утверждены перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и ограничений к управлению транспортными средствами Правительство РФ 29.12.2014 в своем Постановлении №1604 утвердило в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.
            В частности, к заболеваниям, являющимся противопоказаниями для управления транспортными средствами, отнесены органические психические расстройства, шизофрения, аффективные расстройства, умственная отсталость, психические расстройства, связанные с употреблением психоактивных веществ, эпилепсия, слепота обоих глаз и др.
            Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 №1604 также закреплены медицинские показания к управлению транспортным средством с ручным управлением (например, деформация стопы, паралич нижних конечностей и т.п.), медицинские показания к управлению транспортными средствами с автоматической трансмиссией (отсутствие верхней конечности, отсутствие нижней конечности и т.п.), медицинские показания к управлению транспортным средством, оборудованным акустической парковочной системой для лиц, имеющих заболевание слепота одного глаза, а также медицинские показания к управлению транспортным средством с использованием водителем транспортного средства медицинских изделий для коррекции зрения и компенсации потери слуха.
            Кроме того для водителей мотоциклов, автомобилей и грузовых машин данным нормативным актом установлены ограничения к управлению, которые касаются лиц, имеющих заболевания глаз, поражения центральной нервной системы, отсутствие верхних конечностей.
            Указанное Постановление Правительства РФ призвано упорядочить процедуру выдачи водительских удостоверений и обезопасить участников

    Старший помощник прокурора города Бийска Лысенко Татьяна

  • 15 мая 2015

    О принятии и сроках вступления в силу Кодекса административного судопроизводства РФ

            Президентом России 8 марта 2015 года подписан Федеральный закон № 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства РФ". Новый Кодекс (за исключением отдельных положений) вводится в действие с 15.09.2015г. Кодексом регулируется порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, в том числе:
            - об оспаривании нормативных правовых актов;
    - об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;
            - об оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе саморегулируемых организаций;
            - о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ;
            - о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, или права на исполнение судебного акта суда общей юрисдикции в разумный срок;
            - о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, об исключении сведений о некоммерческой организации из государственного реестра;
            - о прекращении деятельности СМИ;
            - о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц;
            - об установлении, продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений;
            - о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке;
            - о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке;
            - иные административные дела о госпитализации гражданина в медицинскую организацию непсихиатрического профиля в недобровольном порядке.
            Дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ.
            В связи с принятием Кодекса административного судопроизводства РФ Федеральным законом от 08.03.2015 № 23-ФЗ внесены соответствующие изменения в отдельные законодательные акты.
            В частности, в Закон РФ "О СМИ", Федеральный закон "О прокуратуре РФ", Закон РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", Закон РФ "О государственной тайне", "Об исполнительном производстве", "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", в Налоговый кодекс РФ, в Гражданский процессуальный кодекс РФ внесены изменения, направленные на приведение положений этих законов в соответствие с Кодексом административного судопроизводства РФ.
            Положения Кодекса не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях, а также на производство по делам об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ.

    Старший помощник прокурора города Бийска Лысенко Татьяна

  • 12 мая 2015

    О практике рассмотрения гражданских дел о лишении родительских прав


                      О практике рассмотрения гражданских дел о лишении родительских прав

    Согласно статья 69 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
    уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
    отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;
    злоупотребляют своими родительскими правами;
    жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
    являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
    совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.
    За 4 месяца 2015 г. в Бийском городском суде рассмотрено 23 исковых заявления о лишении родительских прав. В большинстве случаев основаниями для лишения родительских прав является хронический алкоголизм или наркомания родителей, в основном у матерей, что подтверждается заключением судебно-наркологической экспертизы. Большинство исковых заявлений удовлетворены судом.
    В соответствии со статьей 72 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.
    За 4 месяца 2015 г. в Бийском городском суде рассмотрено 3 исковых заявления данной категории дел. В большинстве случаев доводы об изменении образа жизни, поведения родителей и отношения их к ребенку не находят своего подтверждения, что является одним из оснований для отказа в удовлетворении данных требований.
    Также, в соответствии со статьей 73 Семейного кодекса РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав). Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие)
    В большинстве случаев основанием для ограничения в родительских правах является психическое расстройство родителей (одного из них), которое установлено на основании судебно-психиатрической экспертизы. Так, за 4 месяца 2015 г. в Бийском городском суде рассмотрено 5 исковых заявления данной категории дел, которые судом удовлетворены.

    Помощник прокурора города  Бийска  И.Старунская

  • 12 мая 2015

    Вступил в силу Закон, устанавливающий новые меры борьбы с коррупцией



            
                            Вступил в силу Закон, устанавливающий новые меры борьбы с коррупцией

            Федеральным законом от 08.03.2015 № 40-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» усовершенствован уголовно-правовой механизм противодействия преступлениям коррупционной направленности.
            Снижен минимальный предел кратности штрафа за коррупционные преступления небольшой тяжести (получение взятки и дачу взятки). Так, минимальный размер штрафа за получение взятки в сумме до 25 000 рублей снижен с 25-кратной суммы взятки до 10-кратной, а минимальный штраф за дачу такой взятки – с 15-кратной до 5-кратной суммы взятки. Размер штрафа за дачу взятки в сумме до 150 000 рублей снижен с 20-кратного до 10-кратного размера взятки. В свою очередь, максимальный размер штрафа за получение небольшой взятки увеличен с 500 000 рублей 1 000 000 рублей.
            Дополнены санкции за преступления коррупционной направленности альтернативными видами уголовных наказаний (в виде исправительных работ, а также в виде штрафа в фиксированном размере с назначением дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет).
            Суды наделены полномочием назначать кратный штраф за коррупционные преступления в качестве дополнительного наказания одновременно с лишением свободы.
            Кроме того, в УПК РФ установлена возможность наложения ареста на имущество подозреваемого (обвиняемого) в целях обеспечения наказания в виде штрафа. Также увеличен с 30 до 60 дней (со дня вступления приговора суда в законную силу) срок, в течение которого осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф. При этом срок рассрочки уплаты штрафа увеличен с трех до пяти лет.
      
                                                          Старший помощник прокурора города Бийска  Татьяна Лысенко

  • 12 мая 2015

    ВЗЫСКАНИЕ НАЛОГОВ С ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ

    ВЗЫСКАНИЕ НАЛОГОВ С ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ

    Взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке

    Наверное, каждый налогоплательщик хотя бы раз решал для себя вопросы, являются ли те или иные его действия нарушением налогового законодательства, и не приведут ли они к какому-либо наказанию и, если да, то к какому.
    Какой порядок уплаты налога на имущество, транспортного и земельного налогов налогоплательщиками - физическими лицами, какую ответственность за неуплату этих налогов они несут. Напомним, что налоги с физических лиц исчисляются налоговыми органами на основании данных, поступающих из внешних источников.
    Транспортный налог на территории Алтайского края установлен и введен в действие с 01.01.2003 Законом Алтайского края от 10.10.2002 N 66-ЗС (изм. от 03.10.2014)  N 76-ЗС  "О транспортном налоге на территории Алтайского края".
    Налогоплательщиками транспортного налога, согласно статье 357 НК РФ, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц истекает 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Ежегодно налоговые органы направляют в адрес плательщиков налога налоговые уведомления, содержащие информацию о начисленных суммах налога, а также квитанции.
    Налогоплательщиками земельного налога, согласно ст. 388 НК РФ, признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
    Земельный налог уплачивается указанной категорией налогоплательщиков Бийска не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Для других территорий Алтайского края сроки уплаты земельного налога устанавливаются решениями представительных органов местного самоуправления.
    Плательщиками налога на имущество физических лиц, согласно Федерального закона от 04.10.2014 N 284-ФЗ "О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц", признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
    В соответствии со ст. 409 НК РФ исчисление налога на имущество производится налоговым органом. Платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа.
    Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
    Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
    Налогоплательщики - физические лица, получившие налоговые уведомления по транспортному, земельному налогу либо по налогу на имущество, обязаны уплатить соответствующие налоги в установленные сроки.
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, под которым понимается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
    В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, в соответствии со статьей 48 НК РФ, вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, в пределах сумм, указанных в требовании.
    Исковое заявление при этом может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
    К исковому заявлению о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может прилагаться ходатайство налогового органа (таможенного органа) о наложении ареста на имущество ответчика в порядке обеспечения искового требования.
    Рассмотрение дел по искам о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
    Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, на основании вступившего в законную силу решения суда производится в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
    Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится последовательно в отношении:
    1) денежных средств на счетах в банке;
    2) наличных денежных средств;
    3) имущества, переданного по договору во владение, в пользование или распоряжение другим лицам без перехода к ним права собственности на это имущество, если для обеспечения исполнения обязанности по уплате налога такие договоры расторгнуты или признаны недействительными в установленном порядке;
    4) другого имущества, за исключением предназначенного для повседневного личного пользования физическим лицом или членами его семьи, определяемого в соответствии с законодательством Российской Федерации.
    В случае взыскания налога за счет имущества, не являющегося денежными средствами, налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, обязанность по уплате налога считается исполненной с момента его реализации и погашения задолженности за счет вырученных сумм.

    Помощник прокурора города Бийска Н. Боровских

  • 6 мая 2015

    Бийским городским судом вынесен приговор в отношении двух жителей города Бийска, которые признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 309 УК РФ

        

    Бийским городским судом вынесен приговор в отношении двух  жителей города Бийска, которые признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 309 УК РФ – принуждение свидетеля  к даче ложных показаний, соединенное с угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением и повреждением имущества этого лица и его близких, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Кроме того, один из  осужденных признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.
        При рассмотрении дела установлено, что потерпевший являлся свидетелем обвинения по уголовному делу, по которому один из осужденных привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.112 УК РФ. С целью оказания воздействия на свидетеля для того, чтобы он отказался в суде от  изобличающих виновного показаний, осужденные нанесли потерпевшему множественные телесные повреждения, причинившие  средней тяжести вред здоровью, а так же высказали в его адрес угрозу убийством и  угрозы причинения вреда здоровью его близких, уничтожения и повреждения его имущества. После совершения преступления, предусмотренного ч.4 ст. 309 УК РФ, осужденный, в отношении которого потерпевший ранее давал свидетельские показания,  открыто  похитил у него золотую цепочку.
        Приговором Бийского городского суда осужденному, в отношении которого потерпевший выступал свидетелем по уголовному делу по ч.1 ст.112 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с испытательным сроком 2 года. Второй осужденный за совершенное преступление приговорен к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

      
        
    Старший помощник  прокурора
    города Бийска

    младший советник юстиции                                А.С. Панин
        
        

  • 6 мая 2015

    Ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения

    «Ответственность за управление транспортным
    средством в состоянии опьянения»

        С первого июля текущего года водители, управляющие транспортом в состоянии опьянения, либо отказавшиеся от прохождения медицинского освидетельствования, будучи уже лишенными прав за такое же нарушение, будут нести не административную, а уголовную ответственность в соответствии с Федеральным законом от 31 декабря 2014 года № 528-ФЗ. За этот вид нарушений предусмотрено максимальное наказание – лишение свободы на срок два года с лишением права управлять транспортом в течение трех лет. Это связано с тем, что, несмотря на ужесточение в 2013 году наказания за вождение в нетрезвом виде, таких нарушений практически не становится меньше.  
    В настоящее время административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, за управление транспортом  водителем в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, а также за повторное совершение первых двух видов административных правонарушений, предусмотрена соответствующими частями статьи 12.8. КоАП РФ, предусматривающая наказание как в виде наложения административного штрафа в размере тридцати и пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до трех лет, так и в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток.
    Согласно примечания к данной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8. и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

    Старший помощник
    прокурора города Бийска

    младший советник юстиции                               А.М. Панин

  • 6 мая 2015

    Приговором мирового судьи судебного участка № 7 города Бийска осужден житель города Бийска за покушение на кражу из ТК «Лента».

    Приговором мирового судьи судебного участка № 7 города Бийска осужден житель города Бийска за покушение на кражу из  ТК «Лента».
    Как установлено при рассмотрении дела, поздним вечером в один из дней сентября 2014 года, он пришел в торговый комплекс, где в рядах с мужской одеждой выбрал куртку, прошел с ней  в примерочную, через некоторое время попеременно примерил еще несколько курток, после чего прошел мимо кассы на выход из магазина. Однако кассир обратила внимание на одетого не по сезону в зимнюю куртку гражданина, о возникших подозрениях сообщила охраннику. Сотрудниками комплекса было установлено, что находясь в примерочной, осужденный срезал антикражное устройство с куртки-дубленки, надел ее на себя, а свою куртку-ветровку оставил в рядах с мужской одеждой.    
    Как сообщила старший помощник прокурора города Бийска Лысенко Татьяна, в судебном заседании осужденный пояснил, что умысла на хищение у него было. Находясь  в примерочной он почувствовал головокружение, нехватку свежего воздуха, в связи с чем, вышел, не расплатившись за товар из магазина. Однако данные доводы не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия.  
    Действия осужденного квалифицированы, как покушение на кражу, приговором суда назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства.

  • 6 мая 2015

    Дело в отношении песнионерки, запершей соседей в квартире, прекращено судом по амнистии

    Органами предварительного расследования жительница города Бийска обвинялась в незаконном  лишении человека свободы, не связанном с его похищением, совершенном в отношении двух  лиц.  
    Согласно обвинения, пенсионерка, проживающая в общежитии, на почве личных неприязненных отношений, сложившихся из-за  регулярно происходивших между ней и соседями ссор и длительного конфликта, возникшего на бытовой почве, решила прибегнуть к радикальной мере - взяла доску, которой подперла  входную дверь квартиры, после чего с помощью молотка и гвоздей закрепила доску, в результате чего пожилые люди были лишены  физической свободы и реальной возможности по своему  усмотрению покинуть жилище. Только через несколько часов незаконно лишенные свободы потерпевшие были освобождены прибывшими по вызову сотрудниками полиции.
    Как сообщила старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко, производство по уголовному делу  было прекращено постановлением  Бийского городского суда на основании п.п.1 п.6 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в ВОВ 1941-1945 годов».    

  • 8 апреля 2015

    О создании единого реестра проверок

    О создании единого реестра проверок

  • 8 апреля 2015

    Новый порядок предоставления дополнительных оплачиваемых дней для ухода за детьми-инвалидами

    Новый порядок предоставления дополнительных оплачиваемых дней для ухода за детьми-инвалидами

  • 8 апреля 2015

    Новые исключительные обстоятельства при назначении административных штрафов юридическим лицам

    Новые исключительные обстоятельства при назначении административных штрафов юридическим лицам

  • 8 апреля 2015

    На комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав возложены полномочия по принятию решения о допуске к работе с детьми лиц, имевших судимость за совершение преступлений

    На комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав возложены полномочия по принятию решения о допуске к работе с детьми лиц, имевших судимость за совершение преступлений

  • 8 апреля 2015

    Внесены изменения в законодательство о дополнительных мерах господдержки семей, имеющих детей

    Внесены изменения в законодательство о дополнительных мерах господдержки семей, имеющих детей

  • 8 апреля 2015

    Бесплатная приватизация жилых помещений продлена до 1 марта 2016 года.

    Бесплатная приватизация жилых помещений продлена до 1 марта 2016 года.

  • 3 апреля 2015

    Изменения в уголовном законодательстве.

    Изменения в уголовном законодательстве.
    Федеральным законом от 03.02.2015 №7-ФЗ в отдельные законодательные акты внесены изменения в части противодействия незаконному обороту новых потенциально опасных психоактивных веществ.
    Так, Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьёй 234.1 «Незаконный оборот новых потенциально опасных психоактивных веществ».
        Частью 1 указанной статьи установлена уголовная ответственность за незаконные производство, изготовление, переработку, хранение, перевозку, пересылку, приобретение, ввоз на территорию Российской Федерации, вывоз с территории Российской Федерации в целях сбыта, а равно незаконный сбыт новых потенциально опасных психоактивных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён.
    Данное деяние наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, штрафом в размере до тридцати тысяч  рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до двух месяцев.
        Наказание ужесточается, если эти деяния совершены группой лиц по предварительному сговору либо повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Данные деяния наказываются лишением свободы на срок до шести лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до одного года.
        Также частью 3 указанной статьи предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до восьми лет либо принудительными работами на срок до пяти лет, если деяния, предусмотренные частями первой или второй статьи, совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека.
        Кроме того, законом закреплено понятие "новые потенциально опасные психоактивные вещества" - это вещества синтетического или естественного происхождения, включенные в Реестр новых потенциально опасных психоактивных веществ, оборот которых в России запрещен. Определены понятия "оборот новых потенциально опасных психоактивных веществ" и "Реестр новых потенциально опасных психоактивных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен". Порядок формирования и содержание Реестра будет устанавливаться федеральным органом исполнительной власти по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
    Заместитель прокурора города Бийска Куркина О.С.

  • 3 апреля 2015

    «Ответственность за невыплату заработной платы»

    «Ответственность за невыплату заработной платы»

            В соответствии с ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации, ст.21 Трудового кодекса Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
            Согласно ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
             Общие положения об ответственности работодателей закреплены в ст.362 ТК РФ, в соответствии с которой руководители и иные должностные лица организаций, виновные в нарушении трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, несут ответственность в случаях и порядке, установленных федеральными законами. Таким образом, лица, виновные в невыплате заработной платы могут быть привлечены к дисциплинарной, а также к административной и уголовной ответственности.
             Статьей 236 ТК РФ предусмотрена материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику. Так, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
            Меры административной ответственности за нарушения трудового законодательства установлены ст.ст.5.27 и 5.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
            Наказание должностному лицу, ранее подвергнутому административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, предусмотрено в виде дисквалификации на срок от одного года до трех лет.
            Дисквалификация заключается в лишении физического лица права замещать должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, занимать должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо осуществлять деятельность по предоставлению государственных и муниципальных услуг либо деятельность в сфере подготовки спортсменов (включая их медицинское обеспечение) и организации и проведения спортивных мероприятий. Административное наказание в виде дисквалификации назначается судьей.
          
    /// Кроме того, за невыполнение работодателями Регионального соглашения о минимальной заработной плате в Ленинградской области на 2013 год между Правительством Ленинградской области, общественной организацией «Межрегиональное Санкт-Петербурга и Ленинградской области объединение организаций профсоюзов "Ленинградская Федерация Профсоюзов» и региональным объединением работодателей «Союз промышленников и предпринимателей Ленинградской области», в соответствии с которым на территории Ленинградской области установлен размер минимальной заработной платы с 1 января 2013 года в сумме 6800 рублей; с 1 сентября 2013 года в сумме 7000 рублей без учета выплат компенсационного и стимулирующего характера, предусмотрена административная ответственность по ст. 5.31 КоАП РФ.///

            В случае частичной невыплаты свыше трех месяцев, полной невыплаты свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат или выплата заработной платы свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации предусмотрена уголовная ответственность по ст. 145.1 УК РФ.
            В соответствии со ст. 352 ТК РФ за защитой нарушенных прав работник имеет право обратиться в профсоюзные органы, Государственную инспекцию труда или в суд.


    Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко                                                          


  • 2 апреля 2015

    Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.

    Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.

  • 31 марта 2015

    Исполнение судебных приговоров – обязанность предприятий и организаций

    Исполнение судебных приговоров

  • 31 марта 2015

    Частное обвинение

    Частное обвинение

  • 29 декабря 2014

    Ограничения, предусмотренные трудовым законодательством при трудоустройстве несовершеннолетних

    Ограничения, предусмотренные трудовым законодательством при трудоустройстве несовершеннолетних

  • 29 декабря 2014

    Полномочия прокурора в рамках гражданского судопроизводства

    Полномочия прокурора в рамках гражданского судопроизводства

  • 29 декабря 2014

    Прокурорский надзор за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях

    Прокурорский надзор за исполнением законов при приеме,
    регистрации и разрешении сообщений о преступлениях

  • 29 декабря 2014

    Продажа табачных изделий и алкогольной продукции через сеть «Интернет» незаконна

    Продажа табачных изделий и алкогольной продукции через сеть «Интернет» незаконна

  • 29 декабря 2014

    Коммерческий подкуп и ответственность за его совершение

    Коммерческий подкуп и ответственность за его совершение

  • 29 декабря 2014

    Особенности уголовной ответственности за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

    Особенности уголовной ответственности за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

  • 29 декабря 2014

    Совершение преступлений в составе организованной группы.

    Совершение преступлений в составе организованной группы.

  • 29 декабря 2014

    Административная ответственность за публичное оскорбление

    Административная ответственность за публичное оскорбление

  • 29 декабря 2014

    Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления

    Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления

  • 29 декабря 2014

    Основания применения условного осуждения.

    Основания применения условного осуждения.

  • 29 декабря 2014

    Основания признания гражданина недееспособным

    Основания признания гражданина недееспособным

  • 29 декабря 2014

    Гражданский иск в уголовном судопроизводстве

    Гражданский иск в уголовном судопроизводстве

  • 1 декабря 2014

    Прокуратура информирует

                  Прокуратура информирует

  • 1 декабря 2014

    ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДЫ: СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ

    ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДЫ: СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ

  • 1 декабря 2014

    ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ УЧРЕЖДЕНИЙ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ

    ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ УЧРЕЖДЕНИЙ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ
                                       СИСТЕМЫ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ

  • 1 декабря 2014

    КОНТРОЛЬ В МЕСТАХ ЗАКЛЮЧЕНИЯ

                                         КОНТРОЛЬ В МЕСТАХ ЗАКЛЮЧЕНИЯ

  • 1 декабря 2014

    Как сообщила старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

    Как сообщила старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко

  • 1 декабря 2014

    Новое правилах дорожного движения.

    Новое  правилах дорожного движения.

  • 28 ноября 2014

    Противодействие коррупции, ее выявление и пресечение

    Противодействие коррупции, ее выявление и пресечение

  • 28 ноября 2014

    Прокуратурой города проведена проверка в деятельности органов государственного контроля (надзора) и муниципального надзора

    Прокуратурой города проведена проверка в деятельности органов государственного контроля (надзора) и муниципального надзора

  • 14 ноября 2014

    Осужден житель г.Бийска за причинения тяжкого вреда здоровью

    Осужден житель г.Бийска за причинения тяжкого вреда здоровью

  • 14 ноября 2014

    Осужден житель г.Бийска за хранение наркотического средства

    Осужден житель г.Бийска за хранение наркотического средства

  • 14 ноября 2014

    Исправительные работы, обязанность и ответственность не только осужденных

    Исправительные работы, обязанность и ответственность не только осужденных

  • 14 ноября 2014

    ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЕМ

    ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЕМ

  • 14 ноября 2014

    АДМИНИСТРАТИВНЫЙ НАДЗОР

    АДМИНИСТРАТИВНЫЙ НАДЗОР

  • 14 ноября 2014

    Материально-бытовые условия – оптимальное существование человека в условиях изоляции от общества

    Материально-бытовые условия – оптимальное существование человека в условиях изоляции от общества

  • 9 октября 2014

    Бийским городским судом вынесен приговор

    Бийским городским судом  вынесен приговор

  • 8 октября 2014

    В Алтайском крае по материалам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело о невыплате заработной платы 252 работникам ОАО «Бийский комбинат хлебопродуктов»

    В Алтайском крае по материалам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело о невыплате заработной платы 252 работникам ОАО «Бийский комбинат хлебопродуктов»

  • 7 октября 2014

    Бийским городским судом рассмотрено уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера

    Бийским городским судом рассмотрено уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера

  • 6 октября 2014

    Укрывательство преступлений

    Укрывательство преступлений

  • 6 октября 2014

    Ужесточены требования к обороту оружия в Российской Федерации

    Ужесточены требования к обороту оружия в Российской Федерации

  • 6 октября 2014

    Деятельность блогеров получила правовое регулирование

    Деятельность блогеров получила правовое регулирование

  • 25 сентября 2014

    информация по вопросам паводка в мае-июне 2014 года в г. Бийске

    информация по вопросам паводка в мае-июне 2014 года в г. Бийске

  • 12 сентября 2014

    Усыновление

    Усыновление

  • 12 сентября 2014

    Усыновление.

                                           Усыновление.

  • 29 августа 2014

    Защита прав субъектов предпринимательской деятельности при осуществлении проверок со стороны контролирующих органов

    Защита прав субъектов предпринимательской деятельности при осуществлении проверок со стороны контролирующих органов

  • 19 августа 2014

    По вопросу получения государственного жилищного сертификата.

    По вопросу получения государственного жилищного сертификата.

  • 9 июля 2014

    Прокуратура информирует

               Прокуратура информирует

  • 30 июня 2014

    график

    график

  • 25 июня 2014

    Изменен порядок обжалования вступивших в законную силу приговоров и иных судебных решений по уголовным делам.

    Изменен порядок обжалования вступивших в законную силу приговоров и иных судебных решений по уголовным делам.

  • 25 июня 2014

    Вступил в силу Закон, расширяющий возможность применения меры пресечения в виде залога.

    Вступил в силу Закон, расширяющий возможность применения меры пресечения в виде залога.

  • 25 июня 2014

    Об уголовной ответственности за фиктивную регистрацию.

    Об уголовной ответственности за фиктивную регистрацию.

  • 25 июня 2014

    Введена уголовная и административная ответственность за неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства.

    Введена уголовная и административная ответственность за неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства.

  • 25 июня 2014

    ЗА ВАНДАЛИЗМ ПРЕДУСМОТРЕНА УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

    ЗА ВАНДАЛИЗМ ПРЕДУСМОТРЕНА УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

  • 25 июня 2014

    О мере пресечения в виде залога

    О мере пресечения в виде залога

  • 25 июня 2014

    На заметку садоводам и дачникам.

    На заметку садоводам и дачникам.

  • 25 июня 2014

    Водителям на заметку

    Водителям на заметку    

  • 25 июня 2014

    Административная ответственность за нарушения общественного порядка

    Административная ответственность за нарушения общественного порядка

  • 25 июня 2014

    Изменения порядка производства дознания по уголовным делам

    Изменения порядка производства дознания по уголовным делам

  • 25 июня 2014

    Как обеспечить выполнение правил заключения договора ОСАГО

    Как обеспечить выполнение правил заключения договора ОСАГО

  • 5 июня 2014

    В Алтайском крае начинает работу Временная приемная Генерального прокурора Российской Федерации

    В Алтайском крае начинает работу Временная приемная Генерального прокурора Российской Федерации

  • 5 июня 2014

    график дежурства прокуратуры

    график дежурства прокуратуры

  • 5 июня 2014

    По вопросу выплаты компенсации за непредоставление места в детском саду

    По вопросу выплаты компенсации за непредоставление места в детском саду

  • 5 июня 2014

    По вопросу денежных выплат семьям при рождении (усыновлении) третьего ребенка или последующих детей.

    По вопросу денежных выплат семьям при рождении (усыновлении) третьего ребенка или последующих детей.

  • 5 июня 2014

    Исполнение уголовного наказания в виде исправительных работ

    Исполнение уголовного наказания в виде исправительных работ

  • 3 июня 2014

    РОЛЬ ПРОКУРАТУРЫ В ЗАЩИТЕ ПРАВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

         РОЛЬ ПРОКУРАТУРЫ В ЗАЩИТЕ  ПРАВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

  • 3 июня 2014

    ПОВЫШЕНИЕ ГАРАНТИЙ СОБЛЮДЕНИЯ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ЛИЦ,НАХОДЯЩИХСЯ В МЕСТАХ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ

    ПОВЫШЕНИЕ ГАРАНТИЙ СОБЛЮДЕНИЯ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ЛИЦ,НАХОДЯЩИХСЯ В МЕСТАХ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ

  • 3 июня 2014

    УСЛОВНО-ДОСРОЧНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ

    УСЛОВНО-ДОСРОЧНОЕ  ОСВОБОЖДЕНИЕ    

  • 27 мая 2014

    график выездного приема

    график выездного приема

  • 6 мая 2014

    Основания и сроки возбуждения исполнительного производства.

    Основания и сроки возбуждения исполнительного производства.

  • 6 мая 2014

    Практика рассмотрения судом споров о лишении родительских прав

    Практика рассмотрения судом споров о лишении родительских прав

  • 6 мая 2014

    поздравление

    поздравление

  • 6 мая 2014

    «Ответственность исполнителя за некачественное предоставление услуг потребителю».

    «Ответственность исполнителя за некачественное предоставление услуг потребителю».

  • 6 мая 2014

    Об ответственности за оскорбление

    Об ответственности за оскорбление

  • 6 мая 2014

    О случаях неприменения закона о защите прав субъектов предпринимательской деятельности

    О случаях неприменения закона о защите прав субъектов предпринимательской деятельности

  • 6 мая 2014

    Ужесточена ответственность за преступления экстремистского характера

    Ужесточена ответственность за преступления экстремистского характера

  • 6 мая 2014

    Усилены санкции за нарушение правил безопасности на транспорте

    Усилены санкции за нарушение правил безопасности на транспорте

  • 29 апреля 2014

    «Ответственность за несвоевременную выплату заработной платы».

    «Ответственность  за несвоевременную выплату заработной платы».

  • 29 апреля 2014

    «Особенности уголовной ответственности за должностные преступления»

    «Особенности уголовной ответственности за должностные преступления»

  • 22 апреля 2014

    о направлении уголовного дела в суд по грабежу

    о направлении уголовного дела в суд по грабежу

  • 22 апреля 2014

    о направлении уголовного дела в суд по краже

    о направлении уголовного дела в суд по краже

  • 22 апреля 2014

    НОВЫЕ ВИДЫ НАКАЗАНИЙ В УГОЛОВНОМ КОДЕКСЕ

    НОВЫЕ ВИДЫ НАКАЗАНИЙ В УГОЛОВНОМ КОДЕКСЕ

  • 22 апреля 2014

    Погашение судимости

    Погашение судимости

  • 22 апреля 2014

    о направлении уголовного дела в суд

    о направлении уголовного дела в суд

  • 17 апреля 2014

    О некоторых положениях Федерального закона «Об оружии».

    О  некоторых положениях Федерального закона «Об оружии».

  • 15 апреля 2014

    Что такое условно-досрочное освобождение от отбывания уголовного наказания?

    Что такое условно-досрочное освобождение от отбывания уголовного наказания?

  • 15 апреля 2014

    Причинение смерти по неосторожности более, чем двум лицам

    Причинение смерти по неосторожности  более, чем двум лицам

  • 15 апреля 2014

    8 лет за убийство

    8 лет за убийство

  • 26 марта 2014

    Потерпевший получил право на информирование его о местонахождении осужденного

    Потерпевший получил право на информирование его о местонахождении осужденного

  • 26 марта 2014

    Вопросы транспортной безопасности

    Вопросы транспортной безопасности

  • 26 марта 2014

    О внесении изменений в Правила противопожарного режима в Российской Федерации

    О внесении изменений в Правила противопожарного режима в Российской Федерации

  • 26 марта 2014

    Реализация права на свидание осужденных к лишению свободы

    Реализация права на свидание осужденных к лишению свободы

  • 19 марта 2014

    Ответственность по ч.1 ст.264 УК РФ

    Ответственность по ч.1 ст.264 УК РФ

  • 19 марта 2014

    Причинение тяжкого вреда здоровью

    Причинение тяжкого вреда здоровью

  • 19 марта 2014

    Незаконное хранение марихуаны

    Незаконное хранение марихуаны

  • 19 марта 2014

    Злостное уклонение от уплаты алиментов

    Злостное уклонение от уплаты алиментов

  • 19 марта 2014

    ответственность за использование поддельного водительского удостоверения

    ответственность за использование поддельного водительского удостоверения

  • 13 марта 2014

    Бийским судом вынесен обвинительный приговор в отношении бывших преподователей

    Бийским судом вынесен обвинительный приговор в отношении бывших преподователей

  • 13 марта 2014

    Бийским судом вынесен обвинительный приговор в отношении полицейского

    Бийским судом вынесен обвинительный приговор в отношении полицейского

  • 11 марта 2014

    ответственность за умышленное уничтожение чужого имущества

    ответственность за умышленное уничтожение чужого имущества

  • 6 марта 2014

    Оплата листка нетрудоспособности по уходу за больным ребенком.

    Оплата листка нетрудоспособности по уходу за больным ребенком.

  • 4 марта 2014

    Содержание ребенка при условии отсутствия официального заработка у родителя

    Содержание ребенка при условии
    отсутствия официального заработка у родителя

  • 4 марта 2014

    Лишение родительских прав

    Лишение родительских прав

  • 4 марта 2014

    Ответственность за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей

    Ответственность за уклонение от уплаты алиментов
    на содержание несовершеннолетних детей

  • 19 февраля 2014

    Форма и содержание искового заявления в суд

    Форма и содержание искового заявления в суд

  • 19 февраля 2014

    Уголовная ответственность за легализацию (отмывание) доходов, полученных преступным путем (ст.ст. 174, 174.1 УК РФ)

    Уголовная ответственность за легализацию (отмывание) доходов, полученных преступным путем (ст.ст. 174, 174.1 УК РФ)

  • 19 февраля 2014

    Об усилении борьбы с фиктивной регистрацией граждан в жилых помещениях

    Об усилении борьбы с фиктивной регистрацией граждан в жилых помещениях

  • 19 февраля 2014

    Основания применения мер медицинского характера судом к лицам, совершившим преступления

    Основания применения мер медицинского характера судом к лицам, совершившим преступления

  • 19 февраля 2014

    Новелла Уголовного кодекса Российской Федерации

    Новелла Уголовного кодекса Российской Федерации

  • 19 февраля 2014

    Административная ответственность за распространение в СМИ и сети Интернет информации о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий

    Административная ответственность за распространение в СМИ и сети Интернет информации о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий

  • 19 февраля 2014

    Новое в законодательстве о проведении лотерей

    Новое в законодательстве о проведении лотерей

  • 19 февраля 2014

    Защита детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию

    Защита детей от информации, причиняющей вред
    их здоровью и развитию

  • 19 февраля 2014

    о направлении уголовного дела в суд по факту мошенничества

    о направлении уголовного дела в суд по факту мошенничества

  • 10 февраля 2014

    Возмещение разницы в тарифах гражданам, получающим коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение от малых котельных города

    Возмещение разницы в тарифах гражданам, получающим коммунальные услуги  отопление и горячее водоснабжение от малых котельных города

  • 3 февраля 2014

    о состоянии законности в сфере соблюдения земельного и градостроительного законодательства на территории города Бийска

    о состоянии законности в сфере соблюдения
    земельного и градостроительного
    законодательства  на территории города Бийска

  • 3 февраля 2014

    о состоянии законности в сфере соблюдения законодательства о несовершеннолетних

    о состоянии законности в сфере соблюдения
    законодательства о несовершеннолетних

  • 3 февраля 2014

    Административная ответственность за нарушение авторских прав

    Административная ответственность за нарушение авторских прав

  • 3 февраля 2014

    О внесенных изменениях в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

    О внесенных изменениях в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

  • 30 января 2014

    Административная ответственность за распространение экстремистских материалов

    Административная ответственность за распространение экстремистских материалов

  • 25 декабря 2013

    В ходе проведения проверки проекта постановления

    В ходе проведения проверки проекта  постановления

  • 12 декабря 2013

    О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре

    О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре

  • 12 декабря 2013

    Усиление уголовной ответственности за осуществление террористической деятельности

    Усиление уголовной ответственности за осуществление террористической деятельности

  • 3 декабря 2013

    Прокуратурой города Бийска проведена проверка по вопросу неполучения ответов на письменные обращения М. ОАО «Алтайкрайэнерго» Бийское отделение

    Прокуратурой города Бийска проведена проверка  по вопросу неполучения ответов на письменные обращения М. ОАО «Алтайкрайэнерго» Бийское отделение

  • 3 декабря 2013

    Прокуратурой города Бийска проведена проверка по обращению МИФНС №1 по Алтайскому краю

    Прокуратурой города Бийска проведена проверка по обращению МИФНС №1 по Алтайскому краю

  • 3 декабря 2013

    Установление отцовства.

    Установление отцовства.

  • 3 декабря 2013

    Прокуратурой города Бийска утверждено обвинительное заключение по уголовному делу

    Прокуратурой города Бийска утверждено обвинительное заключение по уголовному делу

  • 3 декабря 2013

    Участие прокурора в гражданском процессе

    Участие прокурора в гражданском процессе

  • 3 декабря 2013

    Продажа SIM-карт в нестационарных торговых объектах запрещается

    Продажа SIM-карт в нестационарных торговых объектах запрещается

  • 3 декабря 2013

    Уголовная ответственность за жестокое обращение с детьми

    Уголовная ответственность за жестокое обращение с детьми

  • 29 ноября 2013

    Разъяснение уголовной ответственности за невыплату алиментов

    Разъяснение уголовной ответственности за невыплату алиментов

  • 29 ноября 2013

    Противодействие отмыванию доходов, полученных преступным путем, при осуществлении сделок купли-продажи недвижимости

    Противодействие отмыванию доходов, полученных преступным путем, при осуществлении сделок купли-продажи недвижимости

  • 29 ноября 2013

    Профилактика незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ

    Профилактика незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ

  • 29 ноября 2013

    Совершение преступления в состоянии опьянения теперь может быть признано судом отягчающим обстоятельством

    Совершение преступления в состоянии опьянения теперь может быть признано судом отягчающим обстоятельством

  • 29 ноября 2013

    Уголовным законом предусмотрены основания для освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

    Уголовным законом предусмотрены основания для освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

  • 29 ноября 2013

    Увеличены штрафы за нарушение правил охоты

    Увеличены штрафы за нарушение правил охоты

  • 29 ноября 2013

    Изменение в законодательстве

    Изменение в законодательстве

  • 29 ноября 2013

    Административная ответственность за нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака

    Административная ответственность за нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака

  • 26 ноября 2013

    «Порядок обжалования действий и решений сотрудников полиции»

    «Порядок обжалования действий и решений сотрудников полиции»

  • 22 ноября 2013

    Хищение денежных средств

    Хищение денежных средств

  • 21 ноября 2013

    Новое в законодательстве о производстве дознания

    Новое в законодательстве о производстве дознания

  • 21 ноября 2013

    Прокуратурой города Бийска направлено в суд уголовное дело

    Прокуратурой города Бийска направлено в суд уголовное дело

  • 15 ноября 2013

    АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ ЛИЦ, ОСВОБОДИВШИХСЯ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ

    АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОЦИАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ ЛИЦ,ОСВОБОДИВШИХСЯ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ

  • 15 ноября 2013

    ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ РЕФОРМЫ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

    ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ РЕФОРМЫ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

  • 13 ноября 2013

    Комплекс специальных норм о труде работников в возрасте до 18 лет

    Комплекс специальных норм о труде работников в возрасте до 18 лет

  • 13 ноября 2013

    Ответственность за ложный вызов специализированных служб

    Ответственность за ложный вызов специализированных служб

  • 13 ноября 2013

    использование заведомо подложного документа

    использование заведомо подложного документа

  • 12 ноября 2013

    Разъяснение положений ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации

    Разъяснение положений ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации

  • 12 ноября 2013

    разъяснение некоторых вопросов нового Административного регламента

    разъяснение некоторых вопросов нового Административного регламента

  • 12 ноября 2013

    О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон "О рекламе"

    О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон "О рекламе"

  • 12 ноября 2013

    Изменение в законодательстве

    Изменение в законодательстве

  • 16 октября 2013

    Уголовная ответственность за невыплату заработной платы

    Уголовная ответственность за невыплату заработной платы

  • 16 октября 2013

    02.08.2013 вступило в силу постановление Правительства Российской Федерации от 22.07.2013 № 613 «О представлении гражданами, претендующими на замещение должностей в организациях, созданных для выполнения задач, поставленных перед Правительством РФ, и рабо

    02.08.2013 вступило в силу постановление Правительства Российской Федерации от 22.07.2013 № 613 «О представлении гражданами, претендующими на замещение должностей в организациях, созданных для выполнения задач, поставленных перед Правительством РФ, и работниками, замещающими должности в этих организациях, сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, проверке достоверности и полноты представляемых сведений и соблюдения работниками требований к служебному поведению».

  • 16 октября 2013

    На прием граждан в прокуратуру города Бийска обратился житель нашего города с вопросом о порядке получения компенсации за травму, полученную на работе

    На прием граждан в прокуратуру города Бийска обратился житель нашего города с вопросом о порядке  получения компенсации за травму, полученную на работе

  • 14 октября 2013

    НОВОЕ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

    НОВОЕ  В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

  • 14 октября 2013

    НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ: ПРОБЛЕМЫ И ЗАЩИТА ИХ ПРАВ

    НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ: ПРОБЛЕМЫ И ЗАЩИТА ИХ ПРАВ          

  • 14 октября 2013

    О премиях Правительства Российской Федерации в области образования

    О премиях Правительства Российской Федерации в области образования

  • 14 октября 2013

    О перечне должностных лиц Банка России, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, совершенных некредитными финансовыми организациями, их должностными лицами, гражданами

    О перечне должностных лиц Банка России, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, совершенных некредитными финансовыми организациями, их должностными лицами, гражданами

  • 11 октября 2013

    Изменения в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов

    Изменения в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов

  • 11 октября 2013

    Информация по вопросу оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги

    Информация
    по вопросу оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги

  • 8 октября 2013

    ответственность за убийство

    ответственность за убийство

  • 8 октября 2013

    Получение взятки

    Получение взятки

  • 8 октября 2013

    Неуплата алиментов

    Неуплата алиментов

  • 8 октября 2013

    Причинение тяжкого вреда здоровью повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего

    Причинение тяжкого вреда здоровью повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего

  • 8 октября 2013

    использование поддельного водительского удостоверения

    использование поддельного водительского удостоверения

  • 7 октября 2013

    В прокуратуру города поступили обращения работников ООО «Бийская транспортная компания» о нарушении трудовых прав

    В прокуратуру города поступили обращения работников ООО «Бийская транспортная компания» о нарушении трудовых прав

  • 7 октября 2013

    Порядок предоставления социальных льгот жертвам политических репрессий

    Порядок предоставления социальных льгот
    жертвам политических репрессий

  • 7 октября 2013

    Бессрочное право пользования бывших членов семьи собственника жилого помещения


    Бессрочное право пользования  бывших членов семьи собственника жилого помещения

  • 7 октября 2013

    ПРАВОВОЕ ПРОСВЕЩЕНИЕ Надзор за соблюдением прав предпринимателей контролирующими органами

    ПРАВОВОЕ ПРОСВЕЩЕНИЕ

    Надзор за соблюдением прав предпринимателей
    контролирующими органами

  • 4 октября 2013

    Прокурорский надзор за исполнением законодательства о несовершеннолетних.

    Прокурорский надзор за исполнением законодательства о несовершеннолетних.

  • 2 октября 2013

    Что делать, если взрослые не могут договориться по вопросу общения с ребенком

    Что делать, если  взрослые не могут
    договориться по вопросу общения с
    ребенком

  • 19 сентября 2013

    Неуплата алиментов

    Неуплата алиментов

  • 9 сентября 2013

    хищение имущества

    хищение имущества

  • 9 сентября 2013

    Злостное неисполнение решения суда

    Злостное неисполнение решения суда

  • 6 сентября 2013

    Ответственность за использование поддельного водительского удостоверения

    Ответственность за использование поддельного водительского удостоверения

  • 2 сентября 2013

    Неуплата алиментов

    Неуплата алиментов

  • 29 августа 2013

    О причинении тяжкого вреда здоровью

    О причинении тяжкого вреда здоровью

  • 27 июня 2013

    Состав преступления - мошенничество в свете изменений уголовного закона

    Состав преступления - мошенничество в свете
    изменений уголовного закона

  • 27 июня 2013

    Правовые аспекты страхования автогражданской ответственности.

    Правовые аспекты страхования автогражданской ответственности.

      

  • 26 июня 2013

    Прокуратурой г.Бийска проведена проверка исполнения законодательства при использовании, охране лесов и обороте древесины

    Прокуратурой г.Бийска проведена проверка исполнения законодательства при использовании, охране лесов и обороте древесины

  • 26 июня 2013

    Разъяснение действующего законодательства по вопросам прекращения трудовых отношений педагогов при совершении ими противоправных деяний

    Разъяснение действующего законодательства по вопросам прекращения трудовых отношений педагогов при совершении ими  противоправных деяний

  • 26 июня 2013

    Прокуратурой города Бийска проведена проверка исполнения законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр

    Прокуратурой города Бийска проведена проверка исполнения законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр

  • 21 июня 2013

    Какая категория граждан обладает правом на обязательную долю в наследстве?

    Какая категория граждан обладает правом на обязательную долю в наследстве?

  • 20 июня 2013

    Разъяснение Миграционного законодательства

    Разъяснение Миграционного законодательства

  • 20 июня 2013

    Хищение денежных средств с банковской карты

    Хищение денежных средств с банковской карты

  • 20 июня 2013

    Причинение тяжкого вреда здоровью

    Причинение тяжкого вреда здоровью

  • 20 июня 2013

    РАЗЪЯСНЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

    РАЗЪЯСНЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

  • 20 июня 2013

    РАЗЪЯСНЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

    РАЗЪЯСНЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

  • 20 июня 2013

    Прокуратурой города Бийска направлено в суд уголовное дело

    Прокуратурой города Бийска направлено в суд уголовное дело

  • 20 июня 2013

    Прокуратурой города Бийска направлено в суд уголовное дело в отношении гражданина С., который занимается хищением имущества граждан из автомобилей

    Прокуратурой города Бийска направлено в суд уголовное дело в отношении гражданина С., который занимается хищением имущества граждан из автомобилей

  • 20 июня 2013

    Во исполнение п.52 плана работы прокуратуры города Бийска на первое полугодие 2013 года

    Во исполнение п.52 плана работы прокуратуры города Бийска на первое полугодие 2013 года

  • 20 июня 2013

    В связи с многочисленными обращениями граждан

    В связи с многочисленными обращениями граждан

  • 19 июня 2013

    Бийским городским судом вынесен приговор в отношении В. (3 эпизода) по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

    Бийским городским судом вынесен приговор в отношении В. (3 эпизода) по  ч. 2 ст. 159 УК РФ.

  • 19 июня 2013

    Бийским городским судом осужден житель города Бийска за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

    Бийским городским судом осужден житель города Бийска  за незаконные приобретение и хранение  без цели сбыта  наркотических средств  в особо крупном размере.

  • 19 июня 2013

    Бийским городским судом вынесен приговор в отношении Р. по ч.2 ст. 146 УК РФ.

    Бийским городским судом вынесен приговор в отношении Р. по ч.2 ст. 146 УК РФ.

  • 19 июня 2013

    Приговором мирового судьи судебного участка № 4 г.Бийска осужден житель села Быстрый Исток за совершение кражи у своей знакомой.

    Приговором мирового судьи судебного участка № 4 г.Бийска осужден житель села Быстрый Исток за совершение кражи у своей знакомой.

  • 19 июня 2013

    За что могут уволить провинившегося работника?

             За что могут уволить провинившегося работника?

  • 19 июня 2013

    Взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей

    взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей

  • 19 июня 2013

    : как обменять товар надлежащего качества?

    : как обменять товар надлежащего качества?    

  • 14 июня 2013

    На прием в прокуратуру города Бийска часто обращаются граждане с вопросом: как вернуть вещь ненадлежащего качества в магазин?

    На прием в прокуратуру города Бийска часто обращаются граждане с вопросом: как вернуть вещь ненадлежащего качества в магазин?

  • 14 июня 2013

    Бийским городским судом вынесен приговор в отношении В. (3 эпизода) по ч. 2 ст. 159 УК РФ

    Бийским городским судом вынесен приговор в отношении В. (3 эпизода) по  ч. 2 ст. 159 УК РФ

  • 14 июня 2013

    Бийским городским судом осужден житель города Бийска за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере

    Бийским городским судом осужден житель города Бийска  за незаконные приобретение и хранение  без цели сбыта  наркотических средств  в особо крупном размере

  • 14 июня 2013

    Бийским городским судом вынесен приговор в отношении Р. по ч.2 ст. 146 УК РФ

    Бийским городским судом вынесен приговор в отношении Р. по ч.2 ст. 146 УК РФ

  • 7 июня 2013

    Злостное уклонение от уплаты алиментов

    Злостное уклонение от уплаты алиментов

  • 6 июня 2013

    по факту хищения бензина

    по факту хищения бензина

  • 6 июня 2013

    Причинение тяжкого вреда здоровью

    Причинение тяжкого вреда здоровью

  • 4 июня 2013

    Злостное уклонение от уплаты алиментов

    Злостное уклонение от уплаты алиментов

  • 31 мая 2013

    Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи и аресту

    незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи и аресту

  • 28 мая 2013

    Ограничение доступа к Интернет-ресурсам, создающим угрозу безопасности граждан

    Ограничение доступа к Интернет-ресурсам, создающим угрозу безопасности граждан

  • 23 мая 2013

    Применение насилия в отношении сотрудника полиции

    Применение насилия в отношении сотрудника полиции

  • 17 мая 2013

    неправомерное завладение автомобилем без цели хищения

    неправомерное завладение автомобилем  без цели хищения

  • 17 мая 2013

    открытое хищение имущества

    открытое хищение имущества

  • 17 мая 2013

    Кража группой лиц по предварительному сговору

    Кража группой лиц по предварительному сговору

  • 17 мая 2013

    Водитель понес наказание за ДТП

    Ответственнось за совершение преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ

  • 17 мая 2013

    Мошенничество в сфере кредитования

    Мошенничество в сфере кредитования

  • 16 мая 2013

    Бийским городским судом АК осужден житель города Бийска за приобретение и сбыт автомобилей, заведомо добытых преступным путем

    Бийским городским судом АК осужден житель города Бийска за приобретение и сбыт автомобилей, заведомо добытых преступным  путем

  • 16 мая 2013

    Гарантиии и компенсации для доноров

    Гарантиии и компенсации для доноров

  • 16 мая 2013

    Бийским городским судом вынесен приговор по ч.3 ст.159 УК РФ в отношении жительницы города.

    Бийским городским судом вынесен приговор по ч.3 ст.159 УК РФ в отношении жительницы города.

  • 16 мая 2013

    Бийским городским судом вынесен приговор по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в отношении жителя города.

    Бийским городским судом вынесен приговор по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в отношении жителя города.

  • 16 мая 2013

    Совершение разбойных нападений

    Совершение разбойных нападений

  • 16 мая 2013

    Как сообщила помощник прокурора города Бийска Ольга Ануфриева

    Как сообщила помощник прокурора города Бийска Ольга Ануфриева

  • 26 апреля 2013

    угон автомобиля

    угон автомобиля

  • 26 апреля 2013

    Причинение тяжкого вреда здоровью

    Причинение тяжкого вреда здоровью

  • 24 апреля 2013

    Меры поддержки многодетных семей

    Меры поддержки многодетных семей

  • 24 апреля 2013

    ИЗМЕНЕНИЯ В УГОЛОВНО – ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ КОДЕКСЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ИЗМЕНЕНИЯ В УГОЛОВНО – ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ  КОДЕКСЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  • 22 апреля 2013

    В Алтайском крае прокуратура направила в суд уголовное дело о незаконном сборе информации из банкомата

    В Алтайском крае прокуратура направила в суд уголовное дело о незаконном сборе информации из банкомата

  • 19 апреля 2013

    ИЗМНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

    ИЗМНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

  • 17 апреля 2013

    НАДЗОР ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ОРГАНАХ И УЧРЕЖДЕНИЯХ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ

    НАДЗОР ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ОРГАНАХ
    И УЧРЕЖДЕНИЯХ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ

  • 17 апреля 2013

    «Исполнение наказания в виде ограничения свободы»

    «Исполнение наказания в виде ограничения свободы»

  • 17 апреля 2013

    Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в действии.

    Федеральный закон «Об  административном надзоре за лицами,
                 освобожденными из мест лишения свободы» в действии.

  • 12 апреля 2013

    В Алтайском крае широкое распространение имеют факты мошенничества. Будьте бдительны.

    В Алтайском крае широкое распространение имеют факты мошенничества. Будьте бдительны.

  • 12 апреля 2013

    Прокуратурой применяется весь комплекс мер реагирования, направленных на предотвращение фактов совершения дорожно-транспортных происшествий и условий их способствующих

    Прокуратурой применяется весь комплекс мер реагирования, направленных на предотвращение фактов совершения дорожно-транспортных происшествий и условий их способствующих

  • 22 марта 2013

    совершение мошеннических действий в одном из магазинов ООО «Эльдорадо»

    совершение мошеннических действий в одном из магазинов ООО «Эльдорадо»

  • 22 марта 2013

    Бийским городским судом вынесен приговор в отношении несовершеннолетних Б. и Н. по п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ

    Бийским городским судом  вынесен приговор в отношении несовершеннолетних Б. и Н. по п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ

  • 15 марта 2013

    проверка по соблюдению законодательства об оружии

    проверка по соблюдению законодательства об оружии

  • 15 марта 2013

    сообщение прокуратуры

    сообщение прокуратуры

  • 1 марта 2013

    Как сообщила помощник прокурора г. Бийска Жданова Т.Е.,

    Как сообщила помощник прокурора г. Бийска Жданова Т.Е.,

  • 1 марта 2013

    О практике рассмотрения гражданских дел о восстановлении на работе.

    О практике рассмотрения гражданских дел о восстановлении на работе.

  • 1 марта 2013

    Обязательные работы как новый вид административного наказания

    Обязательные работы как новый вид административного наказания

  • 1 марта 2013

    Как сообщила старший помощник прокурора города Бийска Ольга Хаустова

    Как сообщила старший помощник прокурора города Бийска Ольга Хаустова

  • 1 марта 2013

    Бийским городским судом осужден местный житель за дачу заведомо ложных показаний в суде

    Бийским городским судом осужден местный житель за дачу заведомо ложных показаний в суде

  • 1 марта 2013

    Как сообщила старший помощник прокурора города Лысенко Татьяна,

    Как сообщила старший помощник прокурора города Лысенко Татьяна,

  • 28 февраля 2013

    Как сообщила старший помощник прокурора

    Как сообщила старший помощник прокурора города

  • 28 февраля 2013

    Новое в практике применения законодательства о защите прав потребителей.

    Новое в практике применения законодательства о защите прав потребителей.

  • 22 февраля 2013

    мошенничество

    мошенничество

  • 22 февраля 2013

    незаконный сбыт наркотических средств

    незаконный сбыт наркотических средств

  • 21 февраля 2013

    Прокуратурой города Бийска направлено в суд уголовное дело

    Прокуратурой города Бийска направлено в суд уголовное дело

  • 21 февраля 2013

    НАДЗОР ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ОРГАНАХ И УЧРЕЖДЕНИЯХ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ

    НАДЗОР ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ОРГАНАХ
    И УЧРЕЖДЕНИЯХ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ

  • 20 февраля 2013

    неуплата алиментов

    неуплата алиментов

  • 18 февраля 2013

    ПОВЫШЕНИЕ ГАРАНТИЙ СОБЛЮДЕНИЯ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ЛИЦ, НАХОДЯЩИХСЯ В МЕСТАХ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ

    ПОВЫШЕНИЕ ГАРАНТИЙ СОБЛЮДЕНИЯ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ЛИЦ,НАХОДЯЩИХСЯ В МЕСТАХ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ

  • 18 февраля 2013

    Проверка соблюдений требований законодательства о социальной защите граждан

    Проверка соблюдений требований законодательства о социальной защите граждан

  • 18 февраля 2013

    Как сообщила помощник прокурора города Бийска Лунина Н.В. 20.11.2012

    Как сообщила помощник прокурора города Бийска Лунина Н.В. 20.11.2012

  • 18 февраля 2013

    Как сообщила помощник прокурора города Бийска Лунина Н.В.

    Как сообщила помощник прокурора города Бийска Лунина Н.В.

  • 18 февраля 2013

    Дифференциация уголовной ответственности за мошенничество

    Дифференциация уголовной ответственности за мошенничество

  • 12 февраля 2013

    ответственность за неуплату алиментов

    ответственность за неуплату алиментов

  • 11 февраля 2013

    открытое хищение имущества у несовершеннолетнего

    открытое хищение имущества у несовершеннолетнего

  • 29 января 2013

    Вред здоровью пассажира возместят за счет страховки

    Вред здоровью пассажира возместят за счет страховки

  • 28 января 2013

    Результаты надзора в сфере соблюдения прав и интересов несовершеннолетних

    Результаты надзора в сфере соблюдения прав и интересов несовершеннолетних

  • 28 января 2013

    В ходе проведенных прокуратурой города Бийска проверок в сфере реализации национального проекта

    В ходе проведенных прокуратурой города Бийска проверок в сфере реализации национального проекта

  • 25 января 2013

    об осуществлении надзора за процессуальной деятельностью Бийского МРО РУФСКН России по АК, МУ МВД России «Бийское» и ОРЧ№4 по НОН в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотиков в г. Бийске

    об осуществлении надзора за процессуальной деятельностью Бийского МРО РУФСКН России по АК, МУ МВД России «Бийское» и ОРЧ№4 по НОН в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотиков в г. Бийске

  • 25 января 2013

    В 2012 году прокуратурой города Бийска направлено в суд для рассмотрения по существу 95 уголовных дел

    В 2012 году прокуратурой города Бийска направлено в суд для рассмотрения по существу 95 уголовных дел

  • 25 января 2013

    Обращения граждан – один из основных показателей уровня законности.

    Обращения граждан – один из основных показателей уровня законности.

  • 25 января 2013

    Прокурорский надзор за исполнением федерального законодательства: итоги за 2012 год

    Прокурорский надзор за исполнением федерального законодательства: итоги за 2012 год

  • 25 января 2013

    Результаты работы прокуратуры по обеспечению участия в гражданском и арбитражном процессе

    Результаты работы прокуратуры по обеспечению
    участия в гражданском и арбитражном процессе

  • 25 января 2013

    Состояние прокурорского надзора за расследованием отдельных видов преступлений

    Состояние прокурорского надзора за расследованием отдельных видов преступлений

  • 25 января 2013

    Результаты работы по противодействию преступности

       Результаты работы по противодействию преступности

  • 25 января 2013

    Работа прокуратуры города осуществлялась в соответствии с приказами и указаниями Генерального прокурора РФ, прокурора Алтайского края, Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации»

    Работа прокуратуры города осуществлялась в соответствии с приказами и указаниями Генерального прокурора РФ, прокурора Алтайского края, Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации»

  • 25 января 2013

    Анализ работы в сфере законодательства о государственной и муниципальной службе, противодействии коррупции

    Анализ работы в сфере законодательства о государственной и муниципальной службе, противодействии коррупции

  • 24 января 2013

    ИНФОРМАЦИЯ о направлении в суд уголовного дела

    ИНФОРМАЦИЯ
    о направлении в суд уголовного дела

  • 24 января 2013

    нарушение законодательства о защите прав субъектов предпринимательской деятельности

    нарушение законодательства о защите прав субъектов предпринимательской деятельности

  • 24 января 2013

    в сфере бюджетного законодательства

    в сфере бюджетного законодательства

  • 24 января 2013

    В сфере надзора за исполнением законодательства о налогах и сборах

    В сфере надзора за исполнением законодательства о налогах и сборах

  • 24 января 2013

    проверки исполнения законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным

    проверки исполнения законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным

  • 24 января 2013

    Прокуратурой города Бийска

    Прокуратурой города Бийска

  • 24 января 2013

    нарушения законодательства о банках и банковской деятельности

    нарушения законодательства о банках и банковской деятельности

  • 24 января 2013

    В сфере надзора за исполнением законодательства о защите прав потребителей

    В сфере надзора за исполнением законодательства о защите прав потребителей

  • 24 января 2013

    Прокуратурой города Бийска в сфере соблюдения законодательства о жилищных правах граждан

    Прокуратурой города Бийска в сфере соблюдения законодательства о жилищных правах граждан

  • 24 января 2013

    В 2012 году прокуратурой города в сфере соблюдения миграционного законодательства

    В 2012 году прокуратурой города в сфере соблюдения миграционного законодательства

  • 24 января 2013

    В сфере здравоохранения

    В сфере здравоохранения

  • 24 января 2013

    В сфере соблюдения законодательства о защите прав инвалидов

    В сфере соблюдения законодательства о защите прав инвалидов

  • 24 января 2013

    В городе Бийске в 2012 году произошло 23 тяжелых несчастных случаев на производстве

    В городе Бийске в 2012 году произошло 23 тяжелых несчастных случаев на производстве

  • 24 января 2013

    На постоянной основе осуществляется надзор

    На постоянной основе осуществляется надзор

  • 24 января 2013

    Прокуратурой города Бийска в сфере соблюдения законодательства об оплате труда

    Прокуратурой города Бийска в сфере соблюдения законодательства об оплате труда

  • 24 января 2013

    В сфере соблюдения законодательства о выборах

    В сфере соблюдения законодательства о выборах

  • 24 января 2013

    В 2011 году в результате проведения плановой проверки выявлено административное правонарушение

    В 2011 году в результате проведения плановой проверки выявлено административное правонарушение

  • 24 января 2013

    Анализ работы в сфере законодательства о государственном и муниципальном имуществе

    Анализ работы в сфере законодательства о государственном и муниципальном имуществе

  • 24 января 2013

    В отчетном периоде уменьшилось количество нарушений об охране интеллектуальной собственности

    В отчетном периоде уменьшилось количество нарушений об охране интеллектуальной собственности

  • 24 января 2013

    Состояние законности в сфере землепользования

    Состояние законности в сфере землепользования

  • 24 января 2013

    Информация по результатам проверки соблюдения лицензионного законодательства в автошколах города Бийска

    Информация
    по результатам проверки соблюдения
    лицензионного законодательства
    в автошколах города Бийска

  • 24 января 2013

    ИНФОРМАЦИЯ о направлении в суд уголовного дела

    ИНФОРМАЦИЯ
    о направлении в суд уголовного дела

  • 24 января 2013

    ИНФОРМАЦИЯ о направлении в суд уголовного дела

    ИНФОРМАЦИЯ
    о направлении в суд уголовного дела

  • 22 января 2013

    Обращение в органы прокуратуры как эффективный способ защиты прав граждан

    Обращение в органы прокуратуры как эффективный способ защиты прав граждан

  • 27 декабря 2012

    Апелляция - новая судебная инстанция рассмотрения уголовных дел.

    Апелляция - новая судебная инстанция рассмотрения уголовных дел.

  • 27 декабря 2012

    НОВЫЕ ВИДЫ НАКАЗАНИЙ В УГОЛОВНОМ КОДЕКСЕ

    НОВЫЕ ВИДЫ НАКАЗАНИЙ В УГОЛОВНОМ КОДЕКСЕ

  • 27 декабря 2012

    Как сообщила помощник прокурора города Бийска Тивикова Наталия практически каждый день

    Как сообщила помощник прокурора города Бийска Тивикова Наталия практически каждый день

  • 27 декабря 2012

    РОЛЬ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАДЗОРА В СИСТЕМЕ ПРОФИЛАКТИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

    РОЛЬ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАДЗОРА В СИСТЕМЕ ПРОФИЛАКТИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

  • 30 ноября 2012

    ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью

    ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью

  • 30 ноября 2012

    Бийским городским судом АК за совершение убийства осуждена пенсионерка.

    Бийским городским судом АК за совершение убийства осуждена пенсионерка.

  • 30 ноября 2012

    Уголовная ответственность за неуважение к суду

    Уголовная ответственность за неуважение к суду

  • 30 ноября 2012

    РОДИТЕЛЬСКИЕ ПРАВА, ОБЯЗАННОСТИ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

    РОДИТЕЛЬСКИЕ ПРАВА, ОБЯЗАННОСТИ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

  • 30 ноября 2012

    Ответственность за нарушение правил производства, а также правил хранения зерна и продуктов его переработки

    Ответственность за нарушение правил производства, а также правил хранения зерна и продуктов его переработки

  • 30 ноября 2012

    Цыганка мошенница

    Цыганка мошенница

  • 21 ноября 2012

    хищение нетбука из квартиры

    хищение нетбука из квартиры

  • 20 ноября 2012

    уклонение от уплаты алиментов

    уклонение от уплаты алиментов

  • 20 ноября 2012

    причинение средней тяжести вреда здоровью

    причинение средней тяжести вреда здоровью

  • 20 ноября 2012

    квартирная кража

    квартирная кража

  • 20 ноября 2012

    о совершении разбойного нападения

    разбой

  • 20 ноября 2012

    оскорбление представителя власти

    оскорбление представителя власти

  • 19 ноября 2012

    наказание за кражу

    наказание за кражу

  • 19 ноября 2012

    наказание за грабеж

    наказание за грабеж

  • 19 ноября 2012

    наказание за причинение тяжкого вреда здоровью в результате ДТП

    наказание за причинение тяжкого вреда здоровью в результате ДТП

  • 19 ноября 2012

    подделка водительского удостверения

    подделка водительского удостверения

  • 18 октября 2012

    Не спешите расставаться с деньгами

    Ежедневно в городах и районах края регистрируется по несколько преступлений, связанных с телефонным мошенничеством.

  • 10 сентября 2012

    о нарушении законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

    о нарушении законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

  • 10 сентября 2012

    Новое в законодательстве

    Новое в законодательстве

  • 10 сентября 2012

    проведена проверка верности начисления льгот по оплате коммунальных услуг гражданами

    проведена проверка верности начисления льгот по оплате коммунальных услуг гражданами

  • 10 сентября 2012

    Разъяснение законодательства

    Разъяснение законодательства

  • 10 сентября 2012

    Прокуратурой города Бийска проведена проверка о нарушении законодательства предоставления персональных данных граждан.


    Прокуратурой города Бийска проведена проверка о нарушении законодательства предоставления персональных данных граждан.

  • 28 августа 2012

    КОММЕНТАРИЙ к ЗАКОНУ

    КОММЕНТАРИЙ к ЗАКОНУ

  • 28 августа 2012

    УСЛОВНО-ДОСРОЧНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ

    УСЛОВНО-ДОСРОЧНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ

  • 28 августа 2012

    НОВОЕ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

    НОВОЕ  В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

  • 28 августа 2012

    ПОСЛЕДСТВИЯ НЕИСПОЛНЕНИЯ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ШТРАФА

    ПОСЛЕДСТВИЯ НЕИСПОЛНЕНИЯ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ШТРАФА

  • 28 августа 2012

    КОММЕНТАРИЙ К ЗАКОНУ

    КОММЕНТАРИЙ К  ЗАКОНУ

  • 17 августа 2012

    о незаконном проникновении в жилище

    о незаконном проникновении в жилище

  • 17 августа 2012

    незаконное хранение наркотических средств

    незаконное хранение наркотических средств

  • 17 августа 2012

    о совершении разбойного нападения

    о совершении разбойного нападения

  • 17 августа 2012

    О направлении уголовного дела в суд

    о приченении тяжкого вреда здоровью

  • 10 августа 2012

    Нарушения в сфере лицензионного законодательства

    Нарушения в сфере лицензионного законодательства

  • 10 августа 2012

    признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК

    признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК

  • 10 августа 2012

    Осуждением к наказанию в виде обязательных работ закончилась поездка на рыбалку жителя города Бийска.

    Осуждением к наказанию в виде обязательных работ закончилась поездка на рыбалку жителя города Бийска.

  • 10 августа 2012

    Мировым судьей одного из судебных участков г. Бийска за угрозу убийством осужден житель города.

    Мировым судьей одного из судебных участков г. Бийска за  угрозу убийством осужден житель города.

  • 10 августа 2012

    проверка в медицинском учреждении

    проверка в медицинском учреждении

  • 3 августа 2012

    Хулиганские действия

    Хулиганские действия

  • 2 августа 2012

    О направлении уголовного дела в суд

    по факту подделки государственного регистрационного знака транспортного средства

  • 2 августа 2012

    О направлении уголовного дела в суд

    по факту причинения тяжких телесных повреждений

  • 2 августа 2012

    О направлении уголовного дела в суд

    по факту причинения тяжких телесных повреждений

  • 30 июля 2012

    О направлении уголовного дела в суд

    по факту неуплаты алиментов

  • 24 июля 2012

    О направлении уголовного дела в суд

    по факту незаконного хранения патронов

  • 23 июля 2012

    О направлении уголовного дела в суд

    о направлении уголовного дела в суд

  • 29 июня 2012

    Актуальные изменения действующего законодательства

    Актуальные изменения действующего законодательства

  • 29 июня 2012

    ПРОВЕРКА СОБЛЮДЕНИЯ ТРУДОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

    ПРОВЕРКА СОБЛЮДЕНИЯ ТРУДОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

  • 29 июня 2012

    Результаты проверки соблюдения обязанности государственных и муниципальных служащих представлять сведения о доходах

    Результаты проверки соблюдения обязанности государственных и муниципальных служащих представлять сведения о доходах


  • 29 июня 2012

    Результаты проверки по законности использования федерального имущества

    Результаты проверки по использованию федерального имущества

  • 29 июня 2012

    Как сообщил старший помощник прокурора города Сверчкова Л.И.

    Как сообщил старший помощник прокурора города Сверчкова Л.И.

  • 29 июня 2012

    Прокуратурой города Бийска направлено в суд уголовное дело в отношении несовершеннолетнего обвиняемого, который обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину

    Прокуратурой города Бийска направлено в суд уголовное дело в отношении несовершеннолетнего обвиняемого, который обвиняется в тайном  хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину

  • 29 июня 2012

    Прокуратурой города Бийска направлено в суд уголовное дело в отношении гражданина Л., который обвиняется в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека

    Прокуратурой города Бийска направлено в суд уголовное дело в отношении гражданина Л., который обвиняется в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека

  • 29 июня 2012

    Прокуратурой города Бийска направлено в суд уголовное дело в отношении обвиняемого, в совершении открытого хищения чужого имущества (сотовых телефонов) граждан, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья

    Прокуратурой города Бийска направлено в суд уголовное дело в отношении обвиняемого,  в совершении открытого хищения чужого имущества (сотовых телефонов) граждан, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья

  • 29 июня 2012

    Прокуратурой города Бийска направлено в суд уголовное дело в отношении гражданина С., который занимается хищением имущества граждан из автомобилей

    Прокуратурой города Бийска направлено в суд уголовное дело в отношении гражданина С., который занимается хищением имущества граждан из автомобилей

  • 29 июня 2012

    за митинг не по правилам грозят многотысячные штрафы

    за митинг не по правилам грозят многотысячные штрафы

  • 29 июня 2012

    Бийским городским судом АК за вымогательство денег у однокурсников осужден житель города Бийска

    Бийским городским судом АК за вымогательство денег у однокурсников  осужден житель города Бийска

  • 29 июня 2012

    Бийским городским судом АК за кражу, уничтожение и повреждение чужого имущества путем поджога осужден житель города Бийска

    Бийским городским судом АК за кражу, уничтожение и повреждение чужого имущества путем поджога  осужден житель города Бийска

  • 29 июня 2012

    Бийским городским судом вынесен приговор по ч.4 ст.111 УК РФ в отношении жителя города

    Бийским городским судом вынесен приговор по ч.4 ст.111 УК РФ в отношении жителя города

  • 29 июня 2012

    «Об актуальных изменениях уголовного законодательства»

    «Об актуальных изменениях уголовного законодательства»

  • 29 июня 2012

    Как сообщила помощник прокурора г. Бийска Тивикова Ната-лия

    Как сообщила помощник прокурора г. Бийска Тивикова Ната-лия

  • 27 июня 2012

    О внесении изменений в порядок назначения и выплаты ежемесячных компенсационных выплат отдельным категориям граждан

    О внесении изменений в порядок назначения и выплаты ежемесячных компенсационных выплат отдельным категориям граждан

  • 27 июня 2012

    Изменения в законодательстве

    изменения в законодательсте

  • 21 июня 2012

    Приговором Бийского городского суда АК осуждена гр. И. за тайное хищение чужого имущества

    Приговором Бийского городского суда АК осуждена гр. И. за тайное хищение чужого имущества

  • 21 июня 2012

    Приговором Бийского городского суда гр. Н. осужден за нарушение правил дорожного движения

    Приговором Бийского городского суда гр. Н. осужден за нарушение правил дорожного движения

  • 21 июня 2012

    Приговором мирового судьи судебного участка № 6 г. Бийска гр. Г. осуждена по ст. 319 УК РФ

    Приговором мирового судьи судебного участка № 6 г. Бийска гр. Г. осуждена по ст. 319 УК РФ

  • 21 июня 2012

    Проверка исполнения законодательства о противодействии экстремизму

    Проверка исполнения законодательства о противодействии экстремизму

  • 21 июня 2012

    Проверка исполнения законодательства о противодействии экстремизму в учреждениях образования

    Проверка исполнения законодательства о противодействии экстремизму в учреждениях образования

  • 1 июня 2012

    нарушения в деятельности ООО УК "Кристалл"

    нарушения в деятельности ООО УК "Кристалл"

  • 1 июня 2012

    Прокуратурой города направлено уголовное дело в суд

    направление уголовного дела в суд

  • 1 июня 2012

    Прокуратурой города направлено уголовное дело в суд

    направление уголовного дела в суд

  • 1 июня 2012

    направление уголовного дела в суд

    направление уголовного дела в суд

  • 1 июня 2012

    направление уголовного дела в суд

    направление уголовного дела в суд

  • 1 июня 2012

    направление уголовного дела в суд

    направление уголовного дела в суд

  • 1 июня 2012

    направление уголовного дела в суд

    направление уголовного дела в суд

  • 30 мая 2012

    Не довезли

    Не довезли

  • 30 мая 2012

    В суд направлено уголовное дело

    В суд направлено уголовное дело

  • 30 мая 2012

    Грабитель привлечен к уголовной ответственности

    Грабитель привлечен к уголовной ответственности

  • 30 мая 2012

    Проверка исполнения законодательства о техническом осмотре транспортных средств

    проверки исполнения законодательства о техническом осмотре транспортных средств

  • 30 мая 2012

    нарушения жилищных прав сирот


    <div align="justify">      
      <br />

      <br />
    </div>

  • 30 мая 2012

    Бийским городским судом АК вынесен приговор по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 состава) в отношении В.

              Бийским городским судом АК вынесен приговор по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 состава) в отношении В.

  • 30 мая 2012

    Бийским городским судом вынесен приговор по ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении Б.

    Бийским городским судом вынесен приговор по ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении Б.

  • 30 мая 2012

    Как сообщила старший помощник прокурора города Лысенко Татьяна

    Как сообщила старший помощник прокурора города Лысенко Татьяна

  • 30 мая 2012

    Бийским городским судом АК вынесен приговор в отношении В., покушавшегося на кражу автомобиля.

    Бийским городским судом АК вынесен приговор в отношении В., покушавшегося на кражу автомобиля.

  • 30 мая 2012

    Бийским городским судом АК вынесен приговор в отношении А. и Г., причинивших потерпевшей ущерб на общую сумму 542 137 рублей.

    Бийским городским судом АК вынесен приговор в отношении А. и Г., причинивших потерпевшей ущерб на общую сумму 542 137 рублей.  

  • 30 мая 2012

    Незаконное задержание

    Незаконное задержание

  • 30 мая 2012

    Бийским городским судом вынесен приговор в отношении несовершеннолетнего Б. по ч. 1 ст. 166 УК РФ

    Бийским городским судом  вынесен приговор в отношении несовершеннолетнего Б. по ч. 1 ст. 166 УК РФ

  • 30 мая 2012

    Бийским городским судом 26 марта 2012 г. вынесен приговор в отношении Т. по ч. 1 ст. 105 УК РФ

    Бийским городским судом 26 марта 2012 г. вынесен приговор в отношении Т. по ч. 1 ст. 105 УК РФ

  • 30 мая 2012

    Бийским городским судом вынесен приговор в отношении Р. по ч.1ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ

    Бийским городским судом вынесен приговор в отношении Р. по ч.1ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ

  • 30 мая 2012

    Нарушения в сфере природоохранного законодательства выявленные прокуратурой в ООО "Бийский сахарный завод"

    Нарушения в сфере природоохранного законодательства выявленные прокуратурой в ООО "Бийский сахарный завод"

  • 30 мая 2012

    Квалифицированный грабеж

    Квалифицированный грабеж

  • 30 мая 2012

    Нанесла удар ножом

    Нанесла удар ножом

  • 30 мая 2012

    Хранение без цели сбыта.

    Хранение без цели сбыта

  • 24 мая 2012

    организация и содержание притона для употребления наркотических средств

    организация и содержание притона  для употребления  наркотических средств

  • 24 мая 2012

    чем грозит причинение телесных повреждений малолетнему

    чем грозит причинение телесных повреждений малолетнему

  • 23 мая 2012

    отказ в принятии заявления сотрудниками полиции

    Отказ в принятии заявления сотрудниками полиции

  • 22 мая 2012

    ответственность за умышленное повреждение имущества

    Ответственность за умышленное повреждение имущества

  • 22 мая 2012

    изменения в Трудовом кодексе РФ

    Нарушения в Трудовом кодексе РФ

  • 18 мая 2012

    нарушения в сфере защиты прав потребителей

    нарушения в сфере защиты прав потребителей

  • 18 мая 2012

    ответственность за хищение из жилища

    Ответственность за хищение из жилища

  • 18 мая 2012

    ответственность за уклонение от уплаты алиментов

    ответственность за хищение из жилища

  • 23 апреля 2012

    ответственность за незаконный оборот оружия

    ответственность за незаконный оборот оружия

  • 23 апреля 2012

    ответственность за мошенничество

    ответственность за мошенничество

  • 18 апреля 2012

    уклонение от уплаты алиментов

    уклонение от уплаты алиментов

  • 18 апреля 2012

    ответственность за причинение телесных повреждений

    ответственность за причинение телесных повреждений

  • 12 апреля 2012

    нарушения в сфере оплаты труда

    невыплата заработной платы предприятиями города

  • 12 апреля 2012

    изменения в законодательстве

    изменения в законодательстве

  • 10 апреля 2012

    прокуратурой города Бийска направлено уголовное дело в суд

    прокуратурой города Бийска направлено уголовное дело в суд

  • О требованиях антикоррупционного законодательства

         Согласно действующему антикоррупционному и трудовому законодательству работодатель, трудоустроивший бывшего государственного или муниципального служащего, обязан в десятидневный срок сообщить о заключении трудового договора и иного гражданско-правового договора, сумма которого более ста тысяч рублей, по последнему месту службы. Причем такая процедура является обязательной в течение двух лет после увольнения бывшего служащего.
         Закон «О противодействии коррупции» возлагает и на самого бывшего служащего аналогичную обязанность - сообщать будущему работодателю о своём прежнем месте работы.
         В случае, когда новый работник добровольно не сообщил таких сведений и не представилось возможности изучить трудовую книжку (к примеру, по причине заявления о её утрате), указанная обязанность у нового работодателя не возникает.
         Если же новый работодатель при наличии такой информации проигнорировал требования закона о направлении уведомления по последнему месту службы бывшего служащего, такой работодатель понесет административную ответственность по статье 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Размер штрафа за такое нарушение составляет: для физических лиц до четырех тысяч рублей, для должностных - до пятидесяти тысяч рублей, для юридических лиц - до пятисот тысяч рублей.
         Полномочия по возбуждению дел о таких административных правонарушениях предоставлены прокурорам.

    Старший помощник прокурора города Бийска   Наталья Криволуцкая







  • Зимние горки – радость, при условии соблюдения безопасности!

         Катание зимой с горок одна из национальных традиций. Данный вид развлечений никогда не теряет актуальности.
         Нередки случаи, когда при катании с горок дети и взрослые получают различные травмы, которые как правило связаны с нарушением условий возведения зимних горок.
         В целях обеспечения безопасности граждан законодателем установлен Национальный стандарт ГОСТ Р 56987-2016 «Безопасность устройств для развлечений. Горки зимние. Требования безопасности при эксплуатации».
         Так, например горка должна располагаться в стороне от:
              - линий электропередач;
              - объектов с выступами;
              - деревьев, заборов, скамеек, бордюров;
              - проезжих дорог;  
              - пешеходных дорожек;
         Расположение горки не должно создавать узких мест, способных вызвать опасные заторы и давку посетителей, зрителей в условиях нештатной ситуации.      
         Расположение горки должно обеспечивать:
             - подъезд автомобилей экстренных служб и пути эвакуации посетителей и зрителей в условиях чрезвычайной ситуации.
            - беспрепятственный подход к ним и выход посетителей, зрителей и персонала.
         Горка, а также прилегающая к ней территория должны в темное время суток иметь освещение обеспечивающее:
             - контроль за посетителями, двигающимися по горке и выкату;
              - видимость посетителям для их безопасного движения по горке и выкату.
         Это только небольшая часть требований зимним горкам.
         Несоблюдение хотя бы одного из условий безопасности зимней горки, установленных национальным стандартом ГОСТ Р 56987-2016 «Безопасность устройств для развлечений. Горки зимние. Требования безопасности при эксплуатации», является основанием для её демонтажа (ликвидации).
         За нарушение требований вышеуказанного ГОСТа наступает ответственность по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ «Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.43.1, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 КоАП РФ  и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
         В случае если указанные действия, повлекли причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, то это влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч досорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.
         Следует отметить, что ответственность по вышеуказанным статьям наступает по факту возведения во дворах многоквартирных домов (гражданами) стихийных горок.
         Протоколы об административных правонарушениях по данным статьям составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции).
         Дела об административных правонарушениях по статье 14.43 КоАП РФ рассматривают мировые судьи, а дела об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями, - судьи арбитражных судов.
         О фактах возведения несоответствующих требованиям ГОСТа Р 56987-2016  граждане вправе сообщить в территориальную прокуратуру или в территориальный отдел полиции.

    Помощник прокурора города Бийска   Екатерина Анисимова


  • В Томской области в суд направлено уголовное дело о причинении муниципальному образованию ущерба в размере 6,7 млн рублей

    В Томской области в суд направлено уголовное дело о причинении муниципальному образованию ущерба в размере 6,7 млн рублей

  • Работникам МФЦ предоставили право принимать денежные средства в оплату государственных услуг

    Работникам МФЦ предоставили право принимать денежные средства в оплату государственных услуг

  • В Новосибирске вынесен приговор чиновнику, обвинявшемуся в получении взятки в особо крупном размере

    В Новосибирске вынесен приговор чиновнику, обвинявшемуся в получении взятки в особо крупном размере

    Центральный районный суд г. Новосибирска вынес приговор бывшему чиновнику мэрии города Новосибирска.
    Он признан виновным в получении взятки в особо крупном размере через посредника.
    В ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимый в 2015 г. за действия, направленные на способствование выделению земельного участка для нужд предприятия, получил от генерального директора одной из коммерческих организаций города через посредника часть взятки в размере полутора миллионов рублей от ранее оговоренной суммы, составляющей пять миллионов рублей. После получения этих денег он был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
    Суд назначил осужденному наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет со штрафом в размере однократной суммы взятки с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
    Надзор за расследованием данного уголовного дела осуществляло управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе, обвинительное заключение по нему утверждал заместитель Генерального прокурора России Иван Семчишин.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • Судом оставлено в силе решение об удовлетворении иска заместителя Генерального прокурора России о сносе самовольного сооружения, возведенного в акватории Бердского залива Новосибирского водохранилища

    Судом оставлено в силе решение об удовлетворении иска заместителя Генерального прокурора России о сносе самовольного сооружения, возведенного в акватории Бердского залива Новосибирского водохранилища

    2 мая 2017 года Новосибирским областным судом рассмотрена апелляционная жалоба ДНТ «ФМК» на решение Искитимского районного суда от 26.12.2016 об удовлетворении иска заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ивана Семчишина в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к ДНТ «ФМК» о демонтаже (сносе) «трубчатого перехода», расположенного в районе с. Морозово Искитимского района Новосибирской области.
    Решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Как ранее сообщалось, возведение объекта осуществлялось с грубыми нарушениями требований водного, градостроительного, земельного, экологического законодательства, законодательства об искусственных земельных участках, других законов и нормативных правовых актов.
    ДНТ «ФМК» в отсутствие разрешительной документации самовольно построило на водном объекте путем отсыпки грунта дорогу для прохода людей и проезда транспорта, соединившую правый берег Бердского залива с безымянным островом.
    Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе

  • Бийским городским судом вынесен приговор по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ

            Бийским городским судом вынесен приговор по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении жителя города.
        Как сообщила помощник прокурора г. Бийска Инна Шатобалова, при рассмотрении дела установлено, что 01.12.2014 года осужденный в период времени с 11 часов до 11 часов 21 минуты находясь на территории города совершил хищение имущества потерпевшего 1940 года рождения.  
        В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал в полном объеме. С учетом признания вины, раскаяния в содеянном,  частичного возмещения ущерба, состояния здоровья подсудимому было назначено наказание по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 10 месяцев, на основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год. От назначенного наказания осужденный освобожден на основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года № 6576 – 6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70 – летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941 – 1945 годов» со снятием судимости.  

  • Приговором Бийского городского суда АК осужден житель города Бийска К. за совершение кражи у своей матери.

    Приговором Бийского городского суда АК  осужден житель города Бийска К. за совершение кражи у своей матери.

  • о порядке получения компенсации за травму, полученную на работе

    о порядке  получения компенсации за травму, полученную на работе

  • проведена проверка соблюдения миграционного законодательства

    проведена проверка соблюдения миграционного законодательства

  • Прокуратура города Бийска добилась признания материалов экстремистскими

    Прокуратура города Бийска добилась признания материалов экстремистскими

  • Экстремизм: проблемы профилактики

    Экстремизм: проблемы профилактики

  • нарушения в сфере охраны труда

    Нарушения в сфере охраны труда


Страницы: