15 декабря 2020

Мошенничество с использованием электронных средств платежа - хищение в сфере высоких технологий (ст. 159.3 УК РФ)

9 декабря 2020

            Уголовно-процессуальным законно определен  такой вид меры пресечения как залог, предусмотренный ст.106 УПК РФ.  Данная мера пресечения состоит во  внесении или в передаче подозреваемым, обвиняемым или другими физическими или юридическими лицами на стадии предварительного расследования в орган, в производстве которого находится уголовное дело, а на стадии судебного производства в суд недвижимого и движимого имущества в виде денег, ценностей и допущенных к публичному обращению в России акций и облигаций в целях обеспечения явки подозреваемого либо обвиняемого к следователю, дознавателю или в суд.  Залог может быть избран в любой момент производства по уголовному делу.
        Исчерпывающая совокупность правил обращения с залоговым имуществом по уголовному делу содержится в Положении об оценке, содержании предмета залога по уголовному делу, управлении им и обеспечении его сохранности (утверждено Постановлением Правительства РФ от 13 июля 2011 г.
         В части 3 указанной статьи определен минимальный размер залога, атк о преступлениях небольшой и средней тяжести размер залога не может быть менее 50.000рублей, а по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях – не менее 500.000рублей. При этом не может быть представлено в  виде залога имущество, на которое в установленном законом порядке обращено взыскание или наложен арест.  
          Избрание такой меры пресечения должно по общему правилу инициироваться стороной защиты. Тот, в чьем производстве находится уголовное дело, не должен навязывать обвиняемому или подозреваемому идею внесения залога. Вместе с тем по смыслу части 1.1 статьи 108 УПК при отказе в удовлетворении ходатайства органа расследования о применении в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу судья может избрать залог по собственной инициативе. Но принудительное взыскание залога не предусмотрено ни при каких обстоятельствах.
         Ни орган расследования, ни прокурор вид и размер залога не определяют. Это прерогатива суда, который может, однако, испросить, выяснить и учесть мнение органов уголовного преследования по данному вопросу, исходя из того, чтобы угроза утраты залогодателем залоговой массы служила надежной гарантией достижения цели, которая ставится применением меры пресечения.
          Залоговые обязательства признаются нарушенными, если подозреваемый или обвиняемый покинул место жительства, не явился по вызову, в частности на оглашение приговора, или любым другим способом воспрепятствовал производству по уголовному делу. Такое нарушение должно быть доказанным и запротоколированным. Оно влечет обращение залога в доход государства независимо от того, кто является залогодателем: подозреваемый, обвиняемый или другое лицо, не причастное к преступлению. Решение о таком обращении может быть принято только судом. Нарушение залоговых обязательств и обращение залога в доход государства влекут необходимость в изменении избранной меры пресечения на другую (подписку о невыезде, домашний арест, заключение под стражу и т.д.).  
         Если залоговое обязательство не было нарушено, залог подлежит возврату залогодателю по окончании производства по уголовному делу, каким бы это окончание ни было (прекращение уголовного дела, постановление обвинительного приговора, постановление оправдательного приговора). Решение о таком возвращении принимается тем должностным лицом или органом, который принял решение об окончании производства по делу. Оно оформляется в виде отдельного пункта итогового процессуального документа, завершающего уголовное судопроизводство.  
         Как и любая другая мера пресечения, залог в отношении подозреваемого действует не свыше 10 или 30 суток (статья 100 УПК). Если в течение данного срока подозреваемому будет предъявлено обвинение, залог продолжает действовать вплоть до вступления в законную силу судебного приговора.


Старший помощник прокурора  Бийска Наталия   Криволуцкая

9 декабря 2020

  Санитарные правила работы в условиях коронавируса, в частности, школ, игровых комнат, детских спортзалов и лагерей продолжат действовать до 2022 года. Сейчас установлено, что эти требования применяются до 2021 года.
  Напомним о некоторых общих для таких организаций правилах:
- проводить массовые мероприятия с участниками из разных групп (классов, отрядов и пр.) запрещено;
- у посетителей на входе нужно измерять температуру;
- при входе в организацию, а также в помещения для приема пищи, санузлы и туалеты должна быть возможность обработать руки антисептиком;
- обслуживающий персонал, сотрудники столовых и буфетов обязаны работать в масках и перчатках.
  Игровые комнаты и школы будут соблюдать санитарные правила работы в условиях пандемии до 2022 года.


Помощник прокурора города Бийска Екатерина Куксина

9 декабря 2020

     Извещения об исполнительном производстве  смогут направлять через Единый портал госуслуг без заявления пользователей о передаче им от госорганов юридически значимых электронных уведомлений.    
     Сейчас без этого заявления извещения таким способом не доставляют.
     При входе на портал пользователя 1 раз уведомят о порядке направления извещений, в том числе:
- о том, как определить момент надлежащего уведомления;
- как отказаться от получения таких извещений.
     Если пользователь не войдет на портал в течение 15 дней со дня размещения извещения, последнее сочтут недоставленным. В таком случае пристав направит этот документ другим способом. То же касается ситуации, когда пользователь отказался получать извещения через портал.
Напомним, извещение считают доставленным с момента, когда участник исполнительного производства вошел в личный кабинет портала. Уведомление о доставке передается в ФССП. Эти правила сохранятся.
Изменения начнут действовать 30 декабря.

Заместитель прокурора г.Бийска   Олеся  Куркина                    

1 декабря 2020

   Восстановление в суде жилищных прав инвалидов, детей-сирот, участников Великой Отечественной войны и их вдов, лиц, проживающих в аварийных домах, и иных граждан, имеющих право на получение жилья, является эффективным способом защиты нарушенных прав.
   Граждане из указанной категории вправе самостоятельно обратиться в суд, при необходимости воспользоваться квалифицированной юридической помощью, или обратиться в органы прокуратуры с соответствующим заявлением.
   В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на стороны гражданского процесса возложена обязанность доказывания обстоятельств, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
   Таким образом, истец обязан подтвердить обоснованность исковых требований. Поэтому немаловажное значение при рассмотрении указанной категории дел имеет полнота собранных и представленных в суд доказательств.
   Обратиться в суд с целью защиты конкретного лица прокурор может только при наличии обращения, содержащего сведения о нарушении его прав и просьбу об обращении в суд.
   В случае наличия у гражданина документов, свидетельствующих о нарушении его прав, ему необходимо приобщить их к обращению.
Если гражданин по объективным причинам не может представить доказательства, подтверждающие нарушение его прав и законных интересов, прокурором принимаются меры к сбору необходимых доказательств в ходе проверки поступившего обращения.
   Важно знать, что на прокурора, как и на самих граждан, распространяются установленные законом сроки исковой давности для обращения в суд. Для прокурора срок исковой давности исчисляется с момента, когда материальный истец (непосредственно гражданин) узнал или должен был узнать о нарушенном праве. Если иное не установлено Жилищным кодексом РФ, то применяется общий трехлетний срок исковой давности.

Помощник прокурора города Бийска Валерия Бардина

30 ноября 2020

   Приказом Минздрава России от 05.09.2019 года № 728н дополнен перечень заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь. К таким заболеваниям с 18.10.2019 отнесены детский аутизм и атипичный аутизм.
   При этом следует учитывать, что в соответствии со ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, обеспечиваются жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации, то есть в порядке очередности, исходя из времени принятия нуждающихся на учет. Право на внеочередное обеспечение жилыми помещениями у семьи возникает в двух случаях – при признании жилых помещений инвалидов непригодными для проживания либо при наличии у инвалида тяжелой формы хронического заболевания, указанного в перечне, предусмотренном приказом Минздрава России от 29.11.2012 № 987н.
   Соответственно право на обеспечение дополнительной жилой площадью является производным и возникает только после наступления права на обеспечение жилым помещением в соответствии со ст. 57 ЖК РФ.

Помощник прокурора города Бийска Валерия Бардина  

30 ноября 2020

    К Международному дню борьбы с коррупцией прокуратурой города Бийска подведены итоги работы на данном направлении надзора за истекший период 2020 года.
    Международный день борьбы с коррупцией провозглашен Генеральной ассамблеей ООН и отмечается ежегодно 9 декабря. В этот день в 2003 году Россия в числе первых стран подписала Конвенцию ООН против коррупции. Документ обязывает объявить уголовным преступлением взятки, хищение бюджетных средств и отмывание коррупционных доходов.
    Коррупционные проявления вызывают особую тревогу в обществе, поэтому органы прокуратуры отводят приоритетную роль антикоррупционным процессам. Работа ведомства в данном направлении осуществляется на плановой и системной основе, что позволяет проводить конкретные надзорные мероприятия в областях, наиболее подверженных коррупционным рискам.
    Очевидно, что для противодействия коррупции необходима комплексная система действий со стороны государства, обеспечивающая согласованность деятельности, объединение усилий всех органов и, в первую очередь, путем осуществления эффективного взаимодействия различных субъектов антикоррупционной деятельности на прочной законодательной и организационной основе.
    В ходе осуществления надзорных мероприятий прокуратурой города выявлено 12 нарушения ограничений, запретов и обязанностей, установленных законодательством о государственной, муниципальной службе и противодействии коррупции, допущенных служащими.
На системной основе продолжено проведение проверок исполнения требований законодательства о контроле за расходами лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам. По результатам таких проверок выявлено 1 нарушение закона.
    В текущем году прокуратурой города Бийска выявлено 32 нарушения закона коррупционной направленности, в этой связи принесен 1 протест внесено 15 представлений к дисциплинарной ответственности привлечено 26 лица, к административной ответственности по постановлению прокурора привлечено 3 лица в суд направлено 1 исковые заявление.
    В результате проведения ряда плановых и внеплановых тематических проверок, направленных на повышение результативности надзорных мероприятий в части выявления коррупционных преступлений, продолжена реализация прокурорами предусмотренных ч. 2 ст. 37 УПК РФ полномочий. Так, в правоохранительные органы для дачи уголовно-правовой оценки направлено 3 материала общенадзорных проверок, по которым возбуждено 3 уголовных дел.
    Нарушения, послужившие основанием для возбуждения уголовных дел связанные с хищением денежных средств с использованием служебного положения.
    В структуре коррупционной преступности за указанный период количественно преобладают противоправные деяния, связанные со взяточничеством, мошенничеством, присвоением и растратой.
Подводя итоги, следует отметить, что противодействие коррупции – это комплексная система, совместная деятельность всех государственных органов, институтов гражданского общества и граждан, в связи с чем в целях максимально эффективного и оперативного вмешательства на факты коррупции прокуратура получает информацию из всех возможных источников: ведется мониторинг средств массовой информации и сети «Интернет», осуществляется взаимодействие с общественными объединениями, работает телефон доверия.
    При этом очень важным источником поступления информации о фактах коррупции были и остаются обращения граждан и юридических лиц, которые могут направить свои жалобы не только посредством почтовой связи, но и через специальный раздел на сайте прокуратуры Алтайского края.

    
Старший помощник прокурора г.Бийска  А.А.Иванов

30 ноября 2020

  Федеральным законом № 351-ФЗ от 27.10.2020 в часть 4 статьи 157 Жилищного Кодекса РФ внесены изменения, согласно которым при предоставлении коммунальных услуг с перерывами, превышающими установленную продолжительность, и (или) с нарушением качества осуществляется изменение размера платы за коммунальные услуги в порядке, установленном Правительством РФ.

  При этом в предыдущей редакции данного закона была предусмотрена обязанность лица, виновного в нарушении непрерывности предоставления и (или) качества коммунальных услуг уплатить потребителю штраф, определенный в размере и в порядке, которые установлены Правительством РФ.

  Новой редакции закона применение штрафных санкций не предусматривается.

  Согласно части 5 статьи 157 Жилищного Кодекса РФ, изложенной в новой редакции, изменение размера платы за коммунальные услуги осуществляется управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, ресурсноснрабжающей организацией или региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Помощник прокурора города Бийска Елена Герасимова

30 ноября 2020

  Статья предусматривающая уголовную ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей введена в действие с 01.07.2015 Федеральным законом от 31.12.2014 N 528-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения".

  Анализ практики показывает, что по прошествии почти 5 лет с момента введения в действие указанной статьи Уголовного кодекса, граждане продолжают совершать преступления в области безопасности дорожного движения.

  Согласно отчетным данным за 2019 год в суд для рассмотрения по существу направлено 106 уголовных дел анализируемой категории, что на 26,4 % меньше по сравнению с данными 2018 года, однако остается существенным. За истекший период 2020 года в суд направлено 123 уголовных дела, что на 16% больше по сравнению с 2019 годом.

  Напомним, что управление транспортным средством представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от запуска двигателя). Таким образом, даже буксировка, за исключением случая буксирования транспортного средства на жесткой сцепке, лицом в состоянии алкогольного опьянения и ранее повергнутым административному либо уголовному наказанию по соответствующей статье административного кодекса или уголовного, подпадает под действие статьи 264.1 УК РФ.

Помощник прокурора г.Бийска Надежда Захарова

30 ноября 2020

     Статья, предусматривающая уголовную ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, введена в действие с 01.07.2015 Федеральным законом от 31.12.2014 N 528-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения".

     Согласно отчетным данным за 2019 год в суд для рассмотрения по существу направлено 106 уголовных дел анализируемой категории, что на 26,4 % меньше по сравнению с данными 2018 года, однако остается существенным. За истекший период 2020 года в суд направлено 123 уголовных дела, что на 16% больше по сравнению с 2019 годом.

     Напомним, что лицо считается подвергнутым административному наказанию по ч. ч. 1 или 3 ст. 12.8 (управление транспортным средством в состоянии опьянения) или по ст. 12.26 КоАП (невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

     В силу положений статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

     В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи

лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

помощник прокурора г.Бийска Надежда  Захарова

26 ноября 2020

        Федеральным законом № 352 от 27.10.2020 введена в действие ст.200.7 Уголовного кодекса РФ - Подкуп арбитра (третейского судьи).
    Статья 200.7 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за незаконную передачу арбитру (третейскому судье) денег, ценных бумаг, иного имущества, а также незаконные оказание ему услуг имущественного характера, предоставление иных имущественных прав, в том числе, когда по указанию арбитра (третейского судьи) имущество передается, оказываются услуги имущественного характера или предоставляются имущественные права иному физическому или юридическому лицу, за совершение действий (бездействие) в интересах дающего или иных лиц, если указанные действия (бездействия) входят в полномочия арбитра (третейского судьи) либо если он в силу своего положения может способствовать указанным действиям (бездействию).
    За данное преступление предусмотрено максимальное наказание до двух лет лишения свободы.
    За подкуп арбитра (третейского судьи) в значительном размере предусмотрено максимальное наказание до трех лет лишения свободы.
    Значительным размер подкупа признается сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие 25 000 рублей.
    За подкуп арбитра (третейского судьи):    
- группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
- за заведомо незаконные действия (бездействие);
- в крупном размере;
предусмотрено максимальное наказание от трех до семи лет лишения свободы.
        Крупным размером подкупа признается сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие 150 000 рублей.
За подкуп арбитра (третейского судьи)    в особо крупном размере предусмотрено максимальное наказание от четырех до восьми лет лишения свободы.
Особо крупным размером подкупа признается сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие 1 000 000 рублей.

Заместитель прокурора города Бийска Иван Терёшкин

11 ноября 2020

  С 01.01.2021 года вступит в силу Постановление Правительства Российской Федерации от 16.10.2020 № 1696 которым изменены правила оформления сопроводительных документов на перевозку древесины.
  Таблица, в которой указывают сведения о видовом (породном), сортиментном составе и объеме древесины, будет выглядеть немного по-другому. Так, для видов (пород) и сортиментов в новой форме предусмотрена 1 колонка, а не 2. Кроме того, в таблице уточнят: информация о количестве (в штуках) заполняется только в случае вывоза древесины ценных лесных пород из РФ. Количество указывается по каждому виду такой древесины.
  В новых правилах заполнения сопроводительного документа учтены случаи вынужденной перегрузки древесины из-за поломки ТС и его замены. В этой ситуации оформляется новый документ, в котором сведения о пункте отправления не отражаются. В п. п. 1 ("Номер") и 2 ("Дата") дополнительно в круглых скобках указывается информация о номере и дате старого документа. Последний прилагается к новому.
  Напомним, за перевозку древесины без правильно оформленного сопроводительного документа должностных лиц штрафуют на сумму от 30 тыс. до 50 тыс. руб., а юрлиц — от 500 тыс. до 700 тыс. руб. Древесину и (или) ТС при этом могут конфисковать.

Помощник прокурора города                                                    Татьяна Артеменко

11 ноября 2020

   Приказом МВД России от 14.09.2020 № 642 изменен порядок подачи уведомления о перевозке детей автобусами.
   Если планируется несколько поездок по одному и тому же маршруту, то срок подачи уведомления будет исчисляться до начала первой поездки. Напомним, по городским и пригородным маршрутам его нужно подать не позднее 24 часов до начала перевозки, по междугороднему маршруту — не позднее 48 часов до начала перевозки.
   В уведомлении нужно будет указывать: время начала и окончания перевозки. Сейчас требуется указывать только дату; номер и дату регистрации лицензии на перевозку, наименование лицензирующего органа, если детей будет перевозить организация или фрахтовщик.  
   Не потребуется указывать в уведомлении: названия автомобильных дорог по маршруту; расстояние перевозки; график движения; расчетное время в пути.

Помощник прокурора города  Татьяна Артеменко

28 октября 2020

  За истекший период 2020 года зарегистрировано 828 сообщений о преступлениях, связанных с хищением чужого имущества с использованием информационно-телекоммуникационных технологий.
Несмотря на приминаемые меры сотрудниками правоохранительных органов по повышению осведомления жителей г.Бийска о совершении мошенничеств с использованием  информационно-телекоммуникационных технологий количество таких преступлений остается на высоком уровне.  
  Зачастую «мошенники» пользуются доверчивостью граждан, вводят их в заблуждение относительно совершения операций с банковскими картами, продажи товаров по заниженной цене и другие.
  Однако преступники находят и более ухищренные схемы обмана, отличительные от распространенных ранее, каждый раз подыскивая новые предлоги выманивания денежных средств.
  При расследовании уголовных дел, установлено, что в ряде случаев хищение с банковских счетов потерпевших были совершении по их собственной небрежности. Так, в частности потерпевшими не обеспечивается защита от доступа посторонних лиц к сотовому телефону с установленными на них приложениями, обеспечивающими беспрепятственных доступ к банковским счетам. Кроме того, в ряде случаев потерпевшими при смене сим-карт не производится отключение от них услуги «мобильный банк».
  Стоит отметить увеличение преступлений, квалифицируемых по ч.2 ст. 159 УК РФ, рассматриваемого направления оперативно-служебной деятельности. В среднем регистрируется около 10 преступлений в неделю.
  Причиной, усложняющей получения доказательств по преступлениям, является оформление банковских карт, абонентских номеров, используемых при совершении хищений, на третьих лиц, которые за определенную оплату предоставляют карты в пользование преступникам, либо указанных в ответах лиц не существует вообще. Ухищренные способы вывода денежных средств, зачастую не позволяют вообще отследить место их «обналичивания». В последнее время с развитием технологий, очень сложно отследить место выхода в Интернет злоумышленников.
Еще следует отметить, что зачастую преступники для «обзвона» потерпевших и правдоподобности используют федеральные номера стационарной телефонной сети, такие как 8(800)..., 8(495)..., 8(499).... и т.п. Однако в ходе работы по установлению принадлежности указанных номеров черед Федеральное агентство Россвязь, устанавливаются фирмы регистрирующие указанные номера на лиц, как правило это лица без определенного места жительства, либо граждан других государств.
  С целью сокращения числа преступлений в обозначенной сфере,  гражданам не следует сообщать неизвестным лицам личные сведения о банковских картах, при смене сим-карт обращаться с соответствующими заявлениями в банк.    

Помощник прокурора г.Бийска Надежда Захарова

27 октября 2020

Прокуратура Алтайского края проводит проверку в связи с информацией в СМИ о нарушениях про строительстве жилого дома в г. Барнауле

14 октября 2020

   В соответствии с ч.1 ст.223 и ч.1 ст.214 УПК РФ, признав постановление дознавателя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 14 суток с момента поступления материалов уголовного дела отменяет его, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительному расследованию, которое вместе с материалами дела незамедлительно направляет начальнику органа дознания.
   За 9 месяцев 2020 года прокуратурой города отменено 10 постановлений дознавателей о прекращении уголовного дела (уголовного преследования).
   Например, 07.11.2019 возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.30 ч.1 ст.159.5 УК РФ, по сообщению о том, что 25.09.2019 местная жительница обратилась в страховую компанию с заявлением о возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. При этом страховой компанией был выявлен факт инсценировки ДТП.
13.07.2020 дознавателем вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.
10.08.2020 прокуратурой г.Бийска постановление о прекращении уголовного дела отменено в связи с необходимостью проведения транспортно - трасологической экспертизы.
В настоящее время по уголовному делу проводится расследование.
    В соответствии с ч.3.2 ст.223 УПК РФ, признав постановление о приостановлении производства дознания по уголовному делу незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов уголовного дела отменяет, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих расследованию, которое вместе с материалами уголовного дела незамедлительно направляет начальнику органа дознания.
    За 9 месяцев 2020 года прокуратурой города отменено 129 постановлений дознавателей о приостановлении дознания.
Например, 19.08.2020 возбуждено уголовное дело ч.1 ст.112 УК РФ по факту причинения средней тяжести вреда здоровью местному жителю.
18.09.2020 дознавателем вынесено постановление о приостановлении дознания на основании п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ, в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
28.09.2020 прокуратурой г.Бийска постановление о приостановлении дознания отменено в связи с необходимостью проведения судебно-медицинской экспертизы.
В настоящее время по уголовному делу проводится расследование.

Помощник прокурора Елена Герасимова

26 сентября 2020

Согласно ч. 1 ст. 141 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), усыновление ребенка может быть отменено в случаях, если усыновители уклоняются от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, злоупотребляют родительскими правами, жестоко обращаются с усыновленным ребенком, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией.
При этом, законодатель предусматривает «другие основания» отмены усыновления (ч. 2 ст. 141 СК РФ), однако, не раскрывая их.
Если ч. 1 ст. 141 СК РФ предусмотрены основания отмены вследствие виновного поведения усыновителя, то исходя из логики ч. 2 ст. 141 СК РФ следует, что под «другими основаниями» могут подразумеваться основания отмены, в том числе, без вины усыновителя.
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от 20.04.2006 № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей», суд вправе отменить усыновление ребенка и при отсутствии виновного поведения усыновителя, когда по обстоятельствам как зависящим, так и не зависящим от усыновителя, не сложились отношения, необходимые для нормального развития и воспитания ребенка.
К таким обстоятельствам, в частности, можно отнести отсутствие взаимопонимания в силу личных качеств усыновителя и (или) усыновленного, в результате чего усыновитель не пользуется авторитетом у ребенка либо ребенок не ощущает себя членом семьи усыновителя; выявление после усыновления умственной неполноценности или наследственных отклонений в состоянии здоровья ребенка, существенно затрудняющих либо делающих невозможным процесс воспитания, о наличии которых усыновитель не был предупрежден при усыновлении.
При отмене усыновления не по вине усыновителя данное обстоятельство должно быть отражено в решении суда.


Помощник прокурора города Бийска                                              Юрий Харин                                                                              

26 сентября 2020

Судебный приказ – это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по ряду определенных законом требований. В их числе требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает 500 тысяч рублей (ст. ст. 121, 122 ГПК РФ).
Должник в течение 10 дней со дня получения судебного приказа имеет право представить возражения относительного его исполнения, которые являются основанием для отмены судебного приказа (ст. 128, 129 ГПК РФ).
В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения и за пределами указанного срока. При этом необходимо обосновать невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него. Данные причины могут быть приняты судом во внимание, если они имели место в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.
К возражениям должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по не зависящим от должника причинам.
Если судебный приказ уже вступил в законную силу, на него может быть подана кассационная жалоба (ч. 1 ст. 376 ГПК РФ).

Помощник прокурора города Бийска                                              Юрий Харин                                                                              

26 сентября 2020

Прокурор вступает в гражданский процесс и дает заключение по делам, в которых такое участие предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и другими федеральными законами, а именно:
- о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью (часть 3 статьи 45 ГПК РФ);
- о лишении родительских прав, о восстановлении в родительских правах, об ограничении родительских прав (статьи 70, 72, 73 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ);
- об усыновлении и отмене усыновления (статьи 125, 140 СК РФ, статья 273 ГПК РФ);
- о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации (статья 24415 ГПК РФ),
- о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим (статья 278 ГПК РФ);
- об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами (статья 284 ГПК РФ);
- об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (статья 288 ГПК РФ).
При несогласии с выводами суда по обозначенным категориям дел, прокурор приносит апелляционное, кассационное, надзорное представление в суд, соответствующего уровня (статьи 320, 376, 3911 ГПК РФ).


Помощник прокурора города Бийска                                                  Юрий Харин                                                                              

26 сентября 2020

Согласно Гражданско-процессуальному кодексу РФ заочное производство – это порядок рассмотрения и разрешения конкретного гражданского дела в случае неявки ответчика, извещенного о времени и  месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Рассмотреть дело в порядке заочного производства можно только с согласия истца, явившегося в судебное заседание.
Если в деле участвуют несколько ответчиков  и один из них явился в судебное заседание рассмотрение дела производится в обычном порядке.
Обжалование заочного решения суда имеет свои особенности.
Копия заочного решения высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением  о вручении.
Заочное решение может быть обжаловано  ответчиком не только в апелляционном порядке, но и путем подачи заявления об отмене этого решения. Такое заявление подается в суд, принявший заочное решение.  При этом законодатель определил срок подачи заявления об отмене заочного решения -    в течение семи дней со дня вручения  решения.
Такое заявление рассматривается в судебном заседании.
Суд выносит определение об отмене заочного решения и о возобновлении рассмотрения дела по существу  при наличии двух условий: если установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами (болезнь, командировка и т.д.) о которых он не имел возможности сообщить суду и если ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержания решения суда.
В случае если суд откажет в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, такое решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке.


Помощник прокурора города Бийска                                                 Юрий Харин