Вернуться к обычному виду
Закрыть
Авторизация
Логин:
Пароль:

Забыли пароль?
Войти на сайт

Официальный сайт городского округа города Бийска Алтайского края

Наукограда Российской Федерации

Прокуратура информирует

  • 28 августа 2012

    ПОСЛЕДСТВИЯ НЕИСПОЛНЕНИЯ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ШТРАФА

    Сфера применения штрафа, являющегося одним из альтернативных лишению свободы видов наказания, неуклонно растет. Штраф активно включается в санкции статей Особенной части УК РФ, сняты ограничения по его применению к несовершеннолетним. Федеральным законом были внесены существенные коррективы в содержание понятия злостного уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, под которым стала пониматься неуплата штрафных сумм в установленный срок. Часть 2 ст. 32 УИК РФ обязывает в таких случаях судебных приставов-исполнителей направлять в суд представление о замене штрафа другим видом наказания. В п. 3 Постановления Пленума от 11 января 2007 г. отмечается, что штраф, назначенный в качестве основного наказания, в случае злостного уклонения от его уплаты может быть заменен другим видом наказания. На мой взгляд особого разъяснения требует вопрос о возможности замены несовершеннолетним осужденным наказаний в виде штрафа, обязательных либо исправительных работ на лишение свободы, так как в соответствии с ч. 6 ст. 88 УК РФ наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до 16 лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые. На взгляд ученых правоведов невозможность замены штрафа более строгим видом наказания должна компенсироваться взысканием штрафа в принудительном порядке, определяемом Федеральным законом "Об исполнительном производстве". Такая возможность должна быть предусмотрена непосредственно в уголовном кодексе Российской Федерации. Таким образом, правила замены штрафа более строгим наказанием представляют собой специфический механизм уголовно-правового обеспечения исполнения наказания. Необходимость корректировки рассматриваемого института очевидна. Старший помощник прокурора советник юстиции С.А. Тупикина




    Дата изменения: 28.08.2012 12:30:01

Возврат к списку

 
 
Яндекс.Метрика