11 декабря 2015

С 1 января 2016 года лицензированию будет подлежать деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности

11 декабря 2015

Установлен размер пособия по безработице на 2016 год

11 декабря 2015

О нарушениях в сфере закупок можно будет узнать из Интернета

11 декабря 2015

Утвержден порядок размещения в информационной системе планов закупок для государственных и муниципальных нужд

11 декабря 2015

Изменены сроки уплаты имущественных налогов физическими лицами

11 декабря 2015

Лицензионное требование к управляющим организациям

11 декабря 2015

С 15 января 2016 года неплательщики алиментов и штрафов рискуют временно лишиться водительских прав

11 декабря 2015

Документы, подтверждающие регистрацию гражданина по месту пребывания, не входят в список документов, обязательных для предъявления при приеме на работу

11 декабря 2015

Порядок обжалования заочного решения суда

10 декабря 2015

С 1 января 2016 года средства материнского (семейного) капитала могут быть направлены семьями, имеющими детей-инвалидов, на приобретение товаров и услуг для социальной адаптации таких детей и их интеграции в общество

8 декабря 2015

Международный день борьбы с коррупцией
09 декабря 2015

23 ноября 2015

  Статьей 159.1 Уголовного кодекса РФ установлена ответственность за мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.
  Для мошенничества в сфере кредитования характерен обман относительно намерения вернуть кредит, выраженного в договоре, на основании которого кредит предоставляется. Соглашаясь с условиями договора, не будучи намерен исполнить обязательство, должник тем самым представляет кредитору заведомо ложные сведения.
  Сообщаемые ложные и (или) недостоверные сведения (в том числе сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, характеризующем финансовое состояние заемщика, уровень его кредито- и платежеспособности, качество и ликвидность предлагаемого заемщиком обеспечения.
  Также следует учитывать, что не могут быть предметом мошенничества в сфере кредитования денежные средства, выдаваемые своим членам кредитными потребительскими кооперативами, фондами взаимного кредитования, иными микрофинансовыми организациями, так как по своей правовой природе данные отношения являются отношениями займа, а не кредита.

Помощник прокурора города Бийска Наталья Лунина

9 ноября 2015

   Коррупция в органах государственной власти России вышла на уровень общенациональной угрозы, является системным явлением. Должностные лица являются основными субъектами коррупционных преступлений. Большинство составов преступлений, предусматривающих ответственность за коррупционные преступления, имеют субъектами должностных лиц.
Взяточничество является одним из наиболее распространенных проявлений коррупции. Опасность ее в особой дерзости и цинизме взяточника, превращающего властные полномочия в предмет торговли.
   Уголовная ответственность за получение взяток предусмотрена ст.290 УК РФ.
По смыслу закона взятка – это деньги, ценные бумаги, иное имущество или выгоды имущественного характера, получаемые должностным лицом лично или через посредника за «действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе».
   Максимальное наказание, за получением взятки предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации является лишение свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере семидесятикратной суммы взятки.

Старший помощник прокурора   А.Г. Юрин

7 ноября 2015

   Приговором Бийского городского суда за совершение ряда краж осужден житель города Бийска.
Судом установлено, что в июле 2014 года осужденный Е., находясь  в офисе продаж и обслуживания «Билайн» в ТК «Воскресенье», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает со стойки продавца, отвлекшегося на покупателя похитил карты оплаты в количестве 1000 штук общей стоимостью 1811 рублей, а также сотовый телефон марки Apple iPhone стоимостью 16 453 рубля, после чего  путем ввода активного кода похищенных карт оплаты на номера телефонов, похитил денежные средства, принадлежащие ОАО «Вымпел-Коммуникации», распорядившись в последствии ими по своему усмотрению.
   Кроме того,  в ноябре 2014 года,  являясь сотрудником  магазина «Мария-Ра», получил от кассира банковскую карту «Сбербанк РФ» для возвращения ее законному владельцу, однако реализуя возникший у него преступный умысел на хищение денежных средств,  посредством использования  сети Интернет несколькими платежами перевел со счета потерпевшего на счет сайта игры «POKERSTARS INTERNET GBR» денежные средства в сумме 16 000 рублей, которыми, однако воспользоваться по назначению не успел, поскольку был разоблачен сотрудниками полиции.
   Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств,  молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые, а также   отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судом по совокупности преступлений назначено наказание в виде  1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которых осужденный должен будет своим поведением доказать исправление и отсутствие необходимости отбывать наказание в местах лишения свободы.    
   Контроль за поведением осужденного в течение испытательного срока будет осуществляться инспекторами уголовно-исполнительной инспекции.      
  
Старший помощник прокурора города Бийска   Лысенко Т.В.

7 ноября 2015

   Приговором Бийского городского суда жительница пригородного района признана виновной в  совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем  обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.
   Из обстоятельств дела установлено, что осужденная  в период с  ноября 2013 года по апрель 2014 года, являясь агентом ООО «Домашние деньги» по заключению договоров на предоставление краткосрочных денежных займов, путем приискания копий паспортов составляла пакет документов, необходимый для заключения договора, в которых собственноручно выполняла подписи за клиентов неосведомленных  о ее преступных действиях, либо  находила лиц, согласных за денежное вознаграждение предоставить свой паспорт, либо подписать кредитный договор, вводя указанных лиц в заблуждение о последующей полной оплате ею возникших  денежных обязательств.
   После поступления  на счет клиентов денежных средств, мошенница   обращала их в свою пользу путем обналичивания с платежных карт.
   Указанным способом осужденной у своего работодателя было похищено свыше 700 000 рублей.
При назначении наказания судом установлена совокупность смягчающих обстоятельств, в том числе и частичное возмещение причиненного ущерба, но учитывая, что в действиях осужденной имеется  особо опасный рецидив преступлений, образованный непогашенными судимостями по предыдущим приговорам, наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
   За ООО «Домашние деньги» признано право на удовлетворение  исковых требований, вопрос о размере возмещения  передан для рассмотрения  в порядке гражданского судопроизводства.

Старший помощник прокурора города Бийска  Т.В. Лысенко

6 ноября 2015

  Бийским городским судом к одному году исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства осужден 42-летний безработный житель города Бийска, который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ – заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве.
  Установлено, что осужденный  в марте  2015 года,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, позвонил в дежурную часть полиции и сообщил, что в одном из административных зданий города заложено взрывное устройство. По тревоге были подняты все оперативные службы города, которые в ходе обследования здания взрывного устройства не обнаружили.
  
Старший помощник прокурора города Бийска   М.Г. Базанова

5 ноября 2015

  Сегодня Бийским городским судом рассмотрено уголовное дело  в отношении 40-летней жительницы города Бийска, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления.
  Судом установлено, что в августе 2015 года бийчанка вместе со своим сожителем находились в городском парке, где употребляли спиртное. Между ними возникла ссора из-за того, что он стал звать ее домой, а она не хотела, была зла на него. К тому же у них уже сложились неприязненные отношения, и она более  не хотела проживать с ним, неоднократно просила уйти, но сожитель отказывался. Поэтому в ходе ссоры осужденная решила напугать его тем, что сама  себе причинит  телесные повреждения, а в полицию напишет заявление, что причинил он, в результате чего  сожитель оставит ее в покое и уйдет от нее. С этой целью осужденная достала из кармана складной нож и  порезала себе  шею справа, отчего из  образовавшейся раны пошла кровь. Сожитель видел это, но ничего сделать не успел, закричал на нее: «Ты зачем это сделала?», после чего убежал. Осужденная обратилась в больницу, где ей была оказана медицинская помощь, а после - в отделе полиции, где, будучи предупрежденной от уголовной ответственности за заведомо ложный донос, написала заявление по факту  причинения ей телесных повреждений сожителем.
  По результатам проведенной сотрудниками полиции проверки по заявлению факт совершения преступления не подтвердился, было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.  
  Так, в результате  преступных действий осужденной была нарушена деятельность органов внутренних дел по работе с обращениями граждан, выразившаяся в отвлечении сил и средств на раскрытие заявленного ею преступления.      
  В судебном заседании осужденная вину признала, суду показала, что ложным заявлением добилась того, чего хотела – сожитель от нее ушел.
  При назначении наказания, суд учел в качестве отягчающего наказание обстоятельства факт совершения преступления в состоянии алкогольного  опьянения, определил наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов.  


Старший помощник прокурора города Бийска Т.В.Лысенко

3 ноября 2015

Объективная сторона рассматриваемого преступления заключается в вовлечении несовершеннолетнего в антиобщественную деятельность, формами которой являются систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, занятие бродяжничеством или попрошайничество. Данный перечень является исчерпывающим, в связи с чем вовлечение несовершеннолетнего в иные антиобщественные действия (азартные игры, совершение административных проступков и т.д.) не рассматривается как преступление.
Некоторые виды антиобщественных действий выделены в качестве самостоятельных преступлений (например, ст. 230 УК предусматривает ответственность за склонение к потреблению наркотических средств и психотропных веществ, ст. 240 УК - за вовлечение в занятие проституцией).
Уголовно наказуемое вовлечение несовершеннолетнего в употребление спиртных напитков состоит в побуждении подростка к систематическому употреблению указанных напитков, в результате чего у него возникает (может возникнуть) алкогольная зависимость или привычка к употреблению спиртного.
К спиртным напиткам относится алкогольная продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции и не относится к питьевому этиловому спирту и вину.
Вовлечение в систематическое употребление одурманивающих веществ означает их потребление в течение такого времени и в таком количестве, произведенное под воздействием взрослого лица, которое вырабатывает у лица привычку к их употреблению, болезненную зависимость от них.
Одурманивающие вещества не являются наркотическими, это, как правило, лекарственные препараты (клофелин, смесь димедрола с алкоголем и т.д.), при передозировке которых у человека наступает затормаживание или расслабление психи
Одурманивающими веществами могут быть также средства бытовой химии, вдыхание паров которых вызывает одурманивание (например, ацетон, хлороформ, эфир).
Под вовлечением в занятие попрошайничеством следует понимать воздействие виновного на несовершеннолетнего, в результате чего последний систематически стал выпрашивать деньги или материальные ценности у посторонних лиц; под вовлечением в бродяжничество - воздействие виновного на несовершеннолетнего, результатом которого стало систематическое его перемещение из одного населенного пункта в другой или перемена места в одном городе или районе.
Вместе с тем следует отметить, что в силу примечания к статье 151 УК РФ, родители не могут быть привлечены к уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в бродяжничество, если само бродяжничество имеет место вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника средств существования или отсутствия места жительства.
Часть 2 указанной статьи предусматривает более строгое наказание в случаях, когда вовлечение в совершение антиобщественных действий имеет место со стороны родителей, педагогов либо иных лиц, на которых законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетних.
Применение насилия или угрозы его применения влечет уголовную ответственность и наказание по ч. 3 указанной статьи с учетом обстоятельств, изложенных в ч. 3 ст. 150 УК.
Для отграничения преступления, предусмотренного ст. 151, от административно наказуемого деяния законодатель указывает на такой признак, как систематичность, который предполагает, что у подростка в результате вовлечения возникает желание многократного совершения указанных антиобщественных действий. За единичный случай вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий уголовная ответственность не наступает.
Преступление следует считать оконченным с момента вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий, в результате чего он систематически выполнял такие действия.

Помощник прокурора города Бийска  Н.В. Боровских

3 ноября 2015

Закон о введении в действие Кодекса административного судопроизводства РФ установил 3 основных срока введения в действие Кодекса.
Правило подсудности дел об оспаривании ненормативных правовых актов Генеральной прокуратуры РФ и Следственного комитета РФ (п. 14 ст. 21 КАС) начнет действовать только с 01.01.2017.
Все процессуальные правила, связанные с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет (ч. 2 и 4 ст. 45, ч. 8 ст. 125, ч. 2 ст. 126, ч. 7 ст. 299, ч. 3 ст. 319, ч. 4 ст. 347, ч. 4, 5 и 9 ст. 353 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), вводятся в действие с 15.09.2016.
За исключением названных правил, Кодекс административного судопроизводства РФ будет действовать с 15.09.2015.
В соответствии с общим правилом действия процессуальных законов во времени дела, находящиеся в производстве судов общей юрисдикции и отнесенные к административному судопроизводству (ст. 1 КАС), независимо от стадии, после 15.09.2015 подлежат рассмотрению по правилам, предусмотренным КАС.
Взыскание с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежит рассмотрению в порядке, установленном КАС, с 15.09.2015.
Единый день голосования и соответственно основные избирательные процедуры завершаются до вступления в действие КАС. Следовательно, основные дела о защите избирательных прав будут рассматриваться в порядке гл. 26 ГПК РФ.
Возможность оспаривания итогов выборов и стадии пересмотра ранее вынесенных решений начиная с 15.09.2015 будут рассматриваться по правилам КАС в соответствии с Федеральным законом "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации".
Соответственно, из ГПК РФ исключаются подраздел III и гл. 35 ГПК. Также признаются утратившими силу законы, которые определяют порядок обжалования неправомерных действий должностных лиц. Соответствующие изменения вносятся в Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и другие законодательные акты.
Введение в действие правил, связанных с использованием сети Интернет, должно соответствовать определенным требованиям, предъявляемым Верховным Судом Российской Федерации и Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации к электронному доступу.

Помощник прокурора города Бийска Н.Боровских

30 октября 2015

    Суд апелляционной инстанции признал законным и обоснованным приговор мирового судьи судебного участка № 11 города Бийска в отношении Н. – опекуна несовершеннолетней потерпевшей, доводы апелляционной жалобы осужденной и защитника оставлены без удовлетворения.
    В судебном заседании установлено, что около 3 лет назад Н. было оформлено опекунство над двоюродной сестрой В., оставшейся без попечения родителей. Однако отношения у них не сложились, Н. регулярно высказывала  В. претензии по поводу  некачественных уборки в доме, мытье посуды и т.д.
В один из дней ноября 2014 года в ходе возникшей ссоры, Н. взяла потерпевшую за волосы, с силой потянула вниз, причиняя физическую боль, В. не удержалась и упала коленями на пол, наклонив голову вперед.  В этот момент Н. нанесла не менее 4 ударов рукой в затылочную область головы сестры, причинив физическую боль и не менее 2 ударов  по лицу рукой, а также попыталась поднять потерпевшую за волосы с пола, после чего, не желая причинения более тяжких последствий, самостоятельно прекратила свои преступные действия.
    Причиненные телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей  затылочной области головы не причинили, согласно заключения СМЭ, вреда здоровью 17-летней потерпевшей.        
    Действия осужденной квалифицированы по ч.1 ст.116 УК РФ, назначено наказание в виде  обязательных работ  сроком на 100 часов.
    На основании пунктов 4,9 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 24.04.2015 года  «Об объявлении  амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Н. освобождена  от наказания.

Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко